ГрозаБ
Так себе. Лучше румына, но xуже вальтера. Лучше старый Walam 48 пошукай, он вальтеру не уступает. А эти с алюминевыми рамками очень не очень
А что не так с рамкой?
Она стальная- я в магазине проверил магнитом под удивлённый взгляд продавца.
Walam 48 очень старые все,что попадаются.
На стоимости БУ эти цены тоже отражаются пропрционально.
Вальтеры ППК или ППК\С тоже попадаются БУ,но значительно реже.
Женщинам вообще проще револьвер.
Хотя у Беретты есть модели где можно обойтись без дёрганья затвора.
DIDI
Сейчас новый FÉG SMC-380 стоит от 500 до 600 Евро в зависимости от жадности продавца.Новый Walther PPK меньше чем за штуку не найдёшь,если из нержи то ещё дороже.
На стоимости БУ эти цены тоже отражаются пропрционально.
PPK б/у сейчас дикое количество в продаже (в Германия/Австрия) - их годов до 1970х брали все кому не лень, в том числе охотники много. По наследству тоже много доставалось и вообще. Теперь это поколении уходит , а PPK в количестве остаются.
Сейчас такое не покупают почти, спортсменам и охотникам не интересно, остальных имеющих возможность купить ничтожно мало.
Цены от 90 евро (отдадут и почти даром) и 150-250 если он практически новый с коробкой и полным форшмаком. Реально их очень много.
И варианты разные бывают, кому надо полегче, можно купить PPK/L дюралевый ))
А пистолет приятный, мне очень понравилось, в клубе у нас есть. Если бы не патроны, стрелял бы из него чаще.
Думаю, в ЕС можно решить вопрос с покупкой из другой страны через дилеров
mokus
Гиморой с этими дилерами, законодательство в итоге совсем разное по европе.
Возможно, но люди у нас покупали так, несколько лет назад в Германию, стоило 45 евро дилеру и тот уже всё делал с ведомствами в плане импорт/экспорт. Или ты сам должен получить разрешение на импорт, а там продавец на экспорт.
Возможно от страны конкретной зависит, не знаю. Обычно так заморачивались на дорогие вещи, при существенной разнице в цене.
DIDIНормальный пистолет когда нет денег на Вальтер.
FÉG SMC-380-какие отзывы?
pablitoPPK б/у сейчас дикое количество в продаже (в Германия/Австрия) - их годов до 1970х брали все кому не лень, в том числе охотники много. По наследству тоже много доставалось и вообще. Теперь это поколении уходит , а PPK в количестве остаются.
Сейчас такое не покупают почти, спортсменам и охотникам не интересно, остальных имеющих возможность купить ничтожно мало.
Цены от 90 евро (отдадут и почти даром) и 150-250 если он практически новый с коробкой и полным форшмаком. Реально их очень много.
И варианты разные бывают, кому надо полегче, можно купить PPK/L дюралевый ))А пистолет приятный, мне очень понравилось, в клубе у нас есть. Если бы не патроны, стрелял бы из него чаще.
Думаю, в ЕС можно решить вопрос с покупкой из другой страны через дилеров
Есть смысл только если оружие дорогое.Мне за перекупку из магазина в Германии,перевозку и принятие на магазин в Риге один диллер 450Е озвучил,другой 300(по дружбе).У частника купить нельзя,он его должен всё равно местному диллеру передать ибо сам экспортировать не может.
MVN
Нормальный пистолет когда нет денег на Вальтер.
О! 😀
И я об этом.
ГрозаБ
DIDI, я бы не свюзывался. Сча попробую обьяснить. Пистолеты со свободным затвором в калибраx 380/9ммМак для девушек не очень подxодят - тугая возвратная пружина, резкая отдача и т.д. Имеет смысл либо искать что-нибудь с запиранием ствола, благо субкомпактов под 9мм с ценниками на уровне плинтуса полно. Посмотреть Вальтеры PPS и CCP(У этого затвор моя треxлетняя дочь без проблем дергала), Рюгеры, торусы и т.д. В любом раскладе будет лучше.
Я ей вообще револьвер советую-может дозреет. 😀
pablitoМожно и первый, если научится его разбирать.
CCP M2 от Вальтера интересный пистолет, но что то в Европе его не видно, только первый ССР
DIDIЯ раньше тоже советовал, потом перестал. С появлением класса субкомпактов под 9мм с запиранием компактные револьверы свою нишу здорово потеряли.
Я ей вообще револьвер советую-может дозреет.
ГрозаБ
Можно и первый, если научится его разбирать.
Я в Европе только ССР видел.
DIDIВальтеров ППС даже в прибалтике в достатке
Я в Европе только ССР видел
ГрозаБ
Вальтеров ППС даже в прибалтике в достатке
Я ей предлагал,как и Глок 43,может на 42й уговорю.
DIDIПо любому будет гораздо лучше, чем ФЕГ. Время карманников со свободным затвором в 380 увы закончилось. А на Вальтер ССР посмотри. Очень своеобразный пистолет. Если не бояться разбирать первую модель, то очень интересный. Ни отдачи тебе, ни проблем затвор передернуть одним мизинцем...
Я ей предлагал,как и Глок 43,может на 42й уговорю.
DIDIЯ ей предлагал,как и Глок 43,может на 42й уговорю.
Мне Глок 43 бьет спусковым крючком по пальцу, если много стрелять, чувствуется, женщине я бы не советовал.
https://www.ss.lv/msg/ru/enter...ivil/fxcnm.html
renarsСравни с ФЕГом из темы 😊
Мне Глок 43 бьет спусковым крючком по пальцу, если много стрелять, чувствуется
DIDIВ жопу. Если уж очень xочется со свободным затвором, то вот тебе практически идеальный вариант: https://www.ss.lv/msg/ru/enter...xx.html#photo-1
Тут есть маленький Taurus Pt51 (копия беретты)
ГрозаБ
В жопу. Если уж очень xочется со свободным затвором, то вот тебе практически идеальный вариант: https://www.ss.lv/msg/ru/enter...xx.html#photo-1
Уже предлагал.
Но надо пострелять ей из него.
DIDIНу, из всеx пистолетов этого класса, пожалуй единственый лучше Вальтера. У нас, кстати, он легко за $700+ идет
Уже предлагал.
Но надо пострелять ей из него
ГрозаБ
Ну, из всеx пистолетов этого класса, пожалуй единственый лучше Вальтера. У нас, кстати, он легко за $700+ идет
У моей жены такой в нерже
forummessage/81/138
DIDIНу так что мне тебе про него расказывать? 😊
У моей жены такой в нерже
Эта тоже посмотрев на FEG smc-380 сказала что большой.Я-бы ей NAA Guardian 32 посоветовал,да нет их сейчас в продаже.
ГрозаБ
Я бы посоветовал Ruger LCP II, но не знаю есть ли они у вас
Этих нету.
В Европах вообще Рюгер только револьверами и мелкашками в основном представлен.
ГрозаБ
Из суб-субкомпактов имхо самый удачный на данный момент. Размером с НАА, 380асп вдвое легче и с половиной отдачи
Согласен, или lcp max новый, смущает только, что они SA и предов маловато. Есть похожий Кел-тек п32- ну очень удобно носить, Кевин по сравнению с ним - кирпич (хотя точнее, лучше сделан и, думаю, надежнее). В Польше, Чехии и Словакии видел LCP продают.
Я бы посоветовал Ruger LCP II, но не знаю есть ли они у вас
Этих нету.
В Европах вообще Рюгер только револьверами и мелкашками в основном представлен
Европы все разные))), Ruger LCP II - как ...за баней))) Но он среднее, между носить и стрелять )))
Кевин по сравнению с ним - кирпич (хотя точнее, лучше сделан и, думаю, надежнее).
Как по мне - для работы жилетника, на сегодня, лучше нет.
xwinghttps://www.gunmarket.lv/oruzh...85/item/370534/
Насколько сложно купить Глок 42 и не морочить себе голову?
MVN
https://www.gunmarket.lv/oruzh...85/item/370534/
Его Б\У найти сложно,а новый она врятли купит. 😀 😞
Я ей вообще револьвер советую-может дозреет.
Если это в Прибалтике будет носиться, то самое оно... Досылание у мелочи женскими лапками в стрессе - нервных просим не смотреть)))
Alec63Если это в Прибалтике будет носиться, то самое оно... Досылание у мелочи женскими лапками в стрессе - нервных просим не смотреть)))
В Прибалтике с револьверами проблемы, Рюгеров нет, а СиВ 442 1070 евр стоит (https://www.saudymocentras.lt/...dv9r519bhiehnv2 ). БУ редко попадаются.
В Прибалтике с револьверами проблемы
Можно и не в Прибалтике купить))), проблема сервиса - этт похуже, но тоже не смертельно... Подержанных револей немало продается по всей Европе... Найти можно, договориться тоже, оформить импорт, съездить и привезти.
MK72В Прибалтике с револьверами проблемы, Рюгеров нет, а СиВ 442 1070 евр стоит (https://www.saudymocentras.lt/...dv9r519bhiehnv2 ). БУ редко попадаются.
Револьверы с 2"стволом в основном Торусы и Росси на вторичном рынке в Латвии,да и в соседних странах.Но и стоят пару сотен в среднем.Калибр в подавляющем большинстве 38СП.
Револьверы у нас берут только люди в возрасте и понимающие в них толк к местным реалиям.
MVN
9-ть Таурусов М85 "курносых", новых в коробке, по 120 евро +оформление, вон только в одном из, магазинов лежат. Бери не хочу.
Револьверы у нас берут только люди в возрасте и понимающие в них толк к местным реалиям.
А можно ссылку на магазин? Курносый я себе бы прикупил, а Ригу езжу иногда, а цен таких в ЛТ давно нет.
Револьверы у нас тоже тяжело продаются, 3 продавал - очень долго уходили, и да, люди в возрасте приобрели.
MK72Сайта у них нет, а телефоны, адрес- завтра на работе буду, посмотрю.
А можно ссылку на магазин?
Пы.Сы.
отписал в P.M.
MVN
Сайта у них нет, а телефоны, адрес- завтра на работе буду, посмотрю.Пы.Сы.
отписал в P.M.
Спасибо! 😊
xwing
На кой он нужен? Есть Берса ,в конце концов, стоит дешевле грибов и получше этого чуда мадьярского.
В Европах Берса редкий зверь.
DIDIВ Европах Берса редкий зверь.
Ну чезет 82/83 точно нет.
xwingНу чезет 82/83 точно нет.
Этих полно,но он по размеру существенно больше.
Любой микрокомпакт влазит в размеры, имеет больший боезапас и меньшую отдачу даже в девятке (не знаю на счёт остальных, но Sig есть в .380)
xwingМне Хвинг это тоже часто говорит... )))
Тянет тебя на всякую хрень.
xwing
Револьвер. Или Смит есть, где специально сделана модель для тех,кому трудно дергать затвор. Но в Латвии я бы советовал только револьвер.
Я тоже советовал револьвер.В Латвии тот-же торус если подобрать оптимален по соотношению цена-качество.
СИГ365 на рынке б\у екту,а новый 1100Е.
Лучше тогда Глок 42
ГрозаБ
Я раньше тоже советовал, потом перестал. С появлением класса субкомпактов под 9мм с запиранием компактные револьверы свою нишу здорово потеряли.
А ведь твой личный опыт должен бы говорить об обратном.
ГрозаБ
Я раньше тоже советовал, потом перестал.
Я бы посоветовал ГрозеБ подчистить его профиль в фэйсбуке. Мне так кажется.
Alexander5757А я, в свою очередь, посоветовал бы отправиться в пещее эротическое 😊
Я бы посоветовал ГрозеБ подчистить его профиль в фэйсбуке. Мне так кажется.
Как-бы сравнение ППК с револьвером с 2" стволом
https://www.handgunhero.com/co...esson-model-637
А таки да, 230/232 шикарен.
😊
стоит 400, условно "дорогой" - ну 700. Скажем Sig vs Ruger. Покупка надолго. Что это 3 сотни делают погоду? Тогда в Латвии купить ПМ за 70 евро и это всяко лучше условного Рюгера.
xwing
Если честно то я не понимаю этого вот про цену. Дешевый пистолет
стоит 400, условно "дорогой" - ну 700. Скажем Sig vs Ruger. Покупка надолго. Что это 3 сотни делают погоду? Тогда в Латвии купить ПМ за 70 евро и это всяко лучше условного Рюгера.
За 30 уже продают. Но в провинции, +40 на дизель уйдет
vdmdk
Еще есть как решение CZ Vz.82, не 83, а именно армейский Vz.82. Сбалансирован-эргономичен, на мой взгляд волшебный СМ + еще небыло CZ болячек, ну а если для экономии, то 83. Если не ошибаюсь то ресурс у Vz.83 2-4к, гражданский рынок однако..
Вы правда считаете что тут никто ничего не знает про 82-й чезет?
Разница между 82 и 83 в ресурсе отсутствует.
xwing:Вы правда считаете что ваш комментарий полезный и интересный для меня и окружающих?
Вы правда считаете что тут никто ничего не знает про 82-й чезет?
Еще раз вы неправы, совсем.. 😊
Разница между 82 и 83 в ресурсе отсутствует.
И еще, если вам хочется меня наставить знаниями - пожалуйста в приват!
Далее игнорируйте мои сообщения, если вас каким-то образом они касаются.. 😊
На кой пень мне в приват писать незнакомым людям. У вас есть факты, которые подтверждают ваше заявление - вперед. Магия полигонального ствола вечно будет будоражить умы. Есть у вас данные сравнительных испытаний на ресурс - всем будет очень интересно.
vdmdkОшибайтесь.
Если не ошибаюсь то ресурс у Vz.83 2-4к, гражданский рынок однако..
2-4к. это минимальный ресурс возвратной пружины под замену. И касается это только пистолетов калибра "9мм Макаров". И только при использовании скоростных патронов 4,5 грамм из прессованных стальных фрагментов.
Ну так- чуть-чуть ошиблись.
MVN
Ошибайтесь.
2-4к. это минимальный ресурс возвратной пружины под замену. И касается это только пистолетов калибра "9мм Макаров". И только при использовании скоростных патронов 4,5 грамм из прессованных стальных фрагментов.
Ну так- чуть-чуть ошиблись.
Как знаток этой платформы - что ты можешь сказать о стволах 82 vs 83.
Есть ли разница замеченная в ресурсе? Полигональный на армейском vs обычный на коммерческих?
- как то вот.
Да и писано уже тут ранее на форуме, чем отличается ЧЗ в 9мм Макаров по индексам "82" от "83".
Главное, это когда стали делать для армии, а пошёл он массово в 1983 году в Чехословацкую армию, то дали этим КС индекс "82".
В том же 1983 на коммерческий рынок пошли те же ЧЗ в 7,65мм Браунинг и 9мм Браунинг- вот они с нарезными стволами- то им дали индекс "83".
Когда в 1992-ом отказались от калибра для армии 9мм Макаров, то всё, до снятия с производства в 2013 году, всё шло под одним индексом "83".
Вот и вся разница.
Я сам не смотрел в него, ибо штука редкая. Брал бы в 9х18 ибо уже есть ПМ, патроны можно заряжать, пули и гильзы в продаже есть, если уж 9х18 совсем исчезнут.
Я бы 83-й в 9х18 взял если б подвернулся в хорошем состоянии, чтобы был. 82-е в основном сильно тертые, можно перекатать в серакот но лень с этим возится, отдавать, забирать....
Ну во-первых, 82-ые на сегодня всё, ресурс там "ёк".
Во-вторых, 82 как армейские пистолеты делались по дешёвой схеме. Ну например- затворы там красились. А у 83, на коммерцию- воронились.
И в третьих. У нас в клубе, особенно в его "ветке" где "клуб любителей ПМ и его аналогов", ЧЗ-82/83 в 9мм Макарова калибре это самый распространённый и любимый многими "аналог".
Настрелы там у мужиков- у одного тысяч 10, у другого 12. У меня вон то же за 10.
И ещё. Когда мы думали и искали ЧЗ в именно "макаровском" калибре, а он в Латвии был в 90-х один из самых популярных стволов именно у профессионалов кто с оружием именно работал, мы делали запрос чехам и они нам сами ответили про всё что я выше написал.
Так что, заявленный заводской ресурс что на 82, что на 83 9мм Макаров- МИНИМУМ 5 тысяч выстрелов для патронов армейских, производства Чехословакии:





У меня подозрение что там что-то не то с геометрией патрона, надо бы их проверить.
У меня больше всего в основном армейские...
-открытая, это советские без сердечника. Ещё вон для образца два патрона- слева советский справа болгарский, все со стальным сердечником.
Есть ещё несколько пачек:
- это немцы венгерскими военными патронами торговали. 86 года и стальной сердечник.
Есть ещё армейские, но лень большой сейф свой с б/к где открывать и искать. Там так же должна быть пачка армейских венгерских.
Было и пару тысяч этих скоростных чехословацких, но их уже расстрелял.
У них после 20 м начиналась потеря скорости. Замеряли когда то.
И у ЧЗ есть такая особенность:![]()
- вон на ЧЗ что справа, на курке под спицей такая светлая риска, след образуется. Вот как он появляется, аккурат значит надо менять возвратную пружину.
Вадим, а не было мысли поставить усиленную пружину макаровскую?
По весу:
- затворов.
По их размеру:![]()
- на фото не сильно видно, но чезетовский заметно ниже.
По размеру стандартных возвратных пружин:![]()
- cтандарт: у ПМ 17 lbs, т.е. фунтов, а у ЧЗ 14,5 lbs (фунтов).
Есть усиленные. Для ПМ- 19 и 21 lbs, а для ЧЗ-82/83- 16 и 18 lbs.
Причём разница какой калибр- 9мм Макаров или 9мм Браунинг не делается не для ПМ, не для ЧЗ-82/83.
Теперь:
Мы видим что чезетовская пружина "проваливается" в затвор ПМа, а макаровская со стороны где конец шире- даже не помещается в затвор чезеты.
На последнем фото я её даже с усилием (не сдури 😊) пальцем прижимаю.
Я ещё когда то пробовал с оружейным мастером- чтобы он мне навил чезетовскую в стиле макаровской- один конец уже, а другой шире.
Слабо получилось, сильно мало места в чезетовском затворе.
Да и стоят эти возвратки для чезет- 4 евро. Мне их накрутили дофига.
Зря они его сняли с производства.
Я оружие подбираю под себя и свои задачи.
Вот моя рабочая "пятёрка":
Есть ещё два рабочиих ствола. Один для спорта был когда то- тот что мне нравился, спорт. И есть ствол чьи задачи на сегодня сведены практически к "0". Но я его держу. Как и держу к нему многозарядный, всегда в готовности, магазин. Вот к тому же Г. держать многозарядный маг в постоянной готовности не получится. Проверено. Слабоваты их маги.
Так про ЧЗ-83 в макаровском варианте.
Ну во-первых нравится сам калибр 9х18.
Да-да, есть категория "имеющих мнение" что калибр слабоват, а при бронежилете... Вобщем "мнение имеющие"... как бы это мягче... просто их "мнение", от "мнителен".
Во вторых.
82/83-ю я выбрал не только потому что в 90-х она была ходовая и желанна в кругу моих коллег, именно макаровского калибра, а не пр., но и:
- сравнивая с ПММ. Тот оказался больше.
- АПС можно было в кастрированном виде и это сразу поставило на нём крест. А в связи с тем что в армии ещё АПБ я по поводу и без таскал 1,5 года, то отношение у меня к этому "инструменту"- так себе. Не как у представителей с Кавказа.
Поэтому, образно, ЧЗ-83, у меня заменил собой АПС.
Ну и третье.
Я всегда рабочие стволы рассматривал в "паре". Это опять же с армии. Мне повезло с учителями- они не несли хрень про "лучше ещё магазин, или гранату" взять, вместо КС.
Поэтому "вкусность" фот оно конечно хорошо, спасибо на добром слове, но лучше более прагматично подходить наверно.
И. Я бы не особо надеялся на знания чешских пользователей данным пистолетом. Даже служивых.
Почему?
Я примером.
В своё время, в 80-ые, чехословацкие погранцы создали погран.отряды на границе с Польшей. Из-за не безызвестных событий в Польше.
Мне когда то пришлось обратиться к человеку что командовал одним из таких погран.подразделений. Интересовался ЧЗ ( у них он Vz звался) 82.
А служил он в конце 80-х в начале 90-х. Так я узнал что Вз-82 у них конечно были, но мало. Основной их ствол, и его как того кто командовал, тогда были- Вз-70 (ЧЗ-70) что в калибре 7,65 Браунинг. Не хватало на всех "82"-х моделей.
Поэтому очень разный подход у чешских служивых про это. Некоторые просто их тупо не имели и пользовались тем что Родина дала- 70-ками.
Вот так. Такой мой опыт.
MVNОне, просто, не вдупляют, что сейчас можно почти любой патрон "нарисовать" в этом калибре. было бы желание.
"имеющих мнение" что калибр слабоват
MVNВ то время. А сейчас МР-442 - тот же ПМ но 12 а не 8.
- сравнивая с ПММ. Тот оказался больше.
MVNТоже устарело уже.
Не как у представителей с Кавказа.
А я его нежно ненавижу.
Наградной ПММ есть у одного моего знакомого. Но таскает он- ПМ.
Мне то же когда то позвонил товарищ и говорит- ПММ (именно ПММ) хочешь?...
А у меня была тогда уже макаровская ЧЗ, но мы поехали. Он то же хотел себе взять.
В результате- покрутили повертели, посмотрели... где искать нам те же магазины?...
Я не взял, а он- стал искать такую же ЧЗ как у меня (именно 83 9Мак, а не 82). Нашёл.
Пы.Сы.
Чтобы не думалось - и у меня и того товарища, так же есть и ПМы. 😊
Америка и Европа это даже не две стороны одной медали.
Кто то любит блондинок кто то брюнеток... У меня есть товарищи кто никак в Америке не прижился, а есть наоборот.
Причём есть один полицейский. Родители его в ООН работали, а он у нас служил. А потом уехал.
В полиции Сиэтла отработал (он и там полицейским стал) 9 лет, а потом вернулся. Не моё там- говорит.
Есть ещё. Одноклассник. Уехал как Союз ёк. Служил в Атланте. Вышел на пенсию и вернулся.
И это не два случая.
Так что- ПМ, это не оружие американцев. Просто надо признать как факт, а не что то даказывать или копировать с них. Хотя есть у них то же чему поучиться. Но перенимать бездумно, уж извините.
Мы так в своё время были первыми кто израильскую систему стрельбы изучал.
Она у нас потом в Латвияс Банк как "система" подготовки всей охранны работала. Но не в чистом виде. Все и везде её переделывали под себя.
Пы.Сы.
Я же помню как нам американцы про свой М9 читали.
Приехал какой то козёл. Разложил седалище на столе и начал объяснять туземцам что есть это за пистолет.
А в классе тогда люди сидели куда поумней и опытней, в плане боевой службы, чем этот "умник".
Израильтяне куда умней обучали в КС. Без этого "фраерства".
В 95-ом мой напарник и друг задерживал тут, у нас, в одном ночном клубе парня.
После задержания, а был тот мальчишка крепкий, я у него из кармана вытащил паспорт. Я тогда после ранения, в белой рубашечки, с палочкой- сразу на работу попёрся как с больницы выписали. Задержанный- американец. В паспорте виз- весь земной шар наверно. И места такие: Афганистан, Ирак, что то в Африке, что то в Лат.Америке.
Оказался военным- 82-ая десант.дивизия.
Махался он тогда в ночном клубе не плохо- с десяток наших бандюганов разложил.
Пока мой напарник не влез.
Напарник кстати- служил в подразделении ст.л-та Онищука
https://ru.m.wikipedia.org/wik...%B2%D0%B8%D1%87
Ну да, был ещё не раз чемпионом Латвии по кику в тяжёлом.
Драка... ну если её так можно назвать, была не долгой. Американский десант успел одну атаку провести. Советский десант- всего один удар в серии.
Последнее с кем работал- американцы, мор.пехи когда их суда заходили.
В позапрошлом году. Так себе "рэмбо". Я уже старенький 😊, поигрался с ихними "мил.полис". Не впечатлился я.
А вот когда на поездах работал. Приходилось дебоширов сдавать.
Помню тех омоновцев питерских что принемали у меня убивца одного.
Или как то в Москве на Рижском ко мне два офицера сели. С нашивками миротворцев. До Ржева ехали. У них в руках по литровой баночке пива было- как мне спичечный коробок зажать. А я 110 кг вешу.
Это я к тому, что вот эти высоковумные "теории"- это не ко мне.
И, если не чешские те армейские, то почему?
Почему так?
Ну могут быть разные задачи.
Это для ТТ я брал ящиками. Там у меня задача расстрелять его была. Я же джентельменам... особенно джентельменам, на слово не верю. Вот и проверял. Таки расстрелял.
А ПМ- так он у меня четвёртый. Там всё мне понятно. "Теорий" давно нет 😊.
А эти скоростные чешские- я ими только с ЧЗ стрелял.
В ПМ если то он всю нарезку вынесет.
DENI
Амеры, у которых бизнес в генетике, не стали бы городить к непопулярному у себя пистолету различные примочки. А раз городят - значит пистолет популярен (ПМ).
Вот вы правильно заметили - американцы "голосуют деньгами". И этот голос явно не в пользу ПМ и 9х18. Популярность ПМ за океаном и близко не достигает популярности АКМ.
"Call the cops when you see 2Pac, grab ya glocks when you see 2Pac" - про ПМ мазафакеры из гетто такие вирши не слагают.
Если бы платформа 9х18 была так крута, то под нее бы делал вариант и Глок. А он делает под .380 и .22ЛР, но не под 9х18
При этом на территории б-СССР у ПМ в общем-то исторически хорошие отзывы. Отдача мягкая и приятная, форма пули оптимизирована под трансфер энергии, "бьет человека как муху" (с) Для шпаны голодных послевоенных лет, когда 9х18 принимали на вооружение, его хватало "за глаза".
В общем, мой вердикт - несмотря на чарующие воспоминания моей юности в сапогах, ПМ в нынешних реалиях недостаточно.
"Недостаточен" для чего? Про СИБЗ, сразу говорю- не надо.
MVN
Я уточню, ага?
"Недостаточен" для чего? Про СИБЗ, сразу говорю- не надо.
Меня терзают смутные сомнения что в приведенном вами ранее примере, где американского "кутанга" утихомирил такой же "кутанг" но латвийский ))) для такого борзого хлопца на адреналине хватило бы 9х18
А против СИБЗ ПМ как ни странно еще вполне себе. 7Н25, вот это всё
Про СИБЗ сказал- не надо. Это отдельная тема. И она куда проще чем кому то кажется.
Конкретней? Любая ситуация? Пример?
А не эти "стрелок средней классификации".
Это кто?
Например военный что прочитал электронное наставление от 2021 года по "стрельба из штатного и табельного", которое вымучили аж целый коллектив высших офицеров со страшными словами "кандидат наук", "доктор наук" из военного вуза физкультуры?
Ну так "спортивная стрельба" там да, есть. А вот "военно-прикладное"- они туда рыбу завернули. Нет его.
https://www.youtube.com/watch?v=ET7PvkdsKoM
В чём ошибка?
Даже не так спрошу. Что есть стрельба на поражение Агрессии?
Агрессия.
Давление на Агрессию с использованием "живого огня" есть?...
Правильно. Молодцы. Есть двух видов.
Каких?
Подавление и Поражение.
Но это всё теория.
Тут, на видео, огонь доведён до Поражения. Как он осуществляется? Куда стреляем?
А теперь вопрос- какое оружие и какой калибр достаточен?
Сразу говорю- в вопросе есть подвох.
Поэтому для такой стрельбы как на видео с ММА-шником - нужен 10мм авто.
Хотя, в Адажах теперь это разобрали же. Уже давно.
Хорошо.
Как заменить обстановку на стрельбище (расстановка мишеней) если нет установки набегающей мишени?
А? Сколько вопросов то.
"Средний стрелок"...
Тут вон "академики" нихрена не петрят в теме "военно-прикладная", выдавая "спорт" за универсальный ключик от всех дверей.
Так что сказал А, говори и Б.
Т.е. обозвал кого то "средним стрелком" уточни- кто это?
Иначе вечный разговор о ни о чём. Т.е про "поражающий" калибр.
А это имеет значение только на уровне снаряда, а не пули.
ПМ в общем-то исторически хорошие отзывы. Отдача мягкая и приятная,
Отдача короткая и резкая. Как на револе . Приятность тут критерий такой... Кто от чего приятность испытывает.
с ММА-шником - нужен 10мм авто.
Он чем то отличается от неммашника той же комплекции в плане пулеустойчивости? Если ММашник получит по яйцам или бороде осыпется точно так же,как и не обладающий навыками .
В каждом случае один выстрел. В каждом случае стрелки никакие. Вобще не стреляют если начальник пинком в зад в тир на зачёты не загонит.
Их можно назвать "средними стрелками"?
Ибо, в обоих случаях "мма-шники" активно... агрессивно... нападали.
Стрелки и спортсмены то по "махалову" никакие были.
О чём это всё говорит?
vulcan😊Он чем то отличается от неммашника...
Напомнил.
Кого из мужиков сложней всего крутить?
Дядю Колю что всю жизнь грузчиком в соседнем магазине. И без ста грамм день не начинает. А без 150 и работу работать не заставишь.
Вот такие "дяди Коли" да, могут проблему создать.
Пы.Сы.
Вчера утром 😊...
Есть у нас такой Юрис на селе. Юра по русски.
Возраст не определённый. Основная работа- грузчик на складах.
Когда не работает- пьёт.
Вчера в дверь магазина ломился. До открытия. Трубы у него горели.
Вот он совсем не гнётся. Никак. Рослый. Худой. И как железный лом.
Я его вчера просто поднял, подойдя со спины, и унёс в лес.
Когда он успокоился. Поставил на землю. И он как человек пошёл к сельпо ждать время открытия.
А по другому с ним никак. Не ломать, не бить-крутить же его.
MVN
Что известно про стрельбу по набегающей цели?
Хотя, в Адажах теперь это разобрали же. Уже давно.
Хорошо.
Как заменить обстановку на стрельбище (расстановка мишеней) если нет установки набегающей мишени?
Ну это как раз несложно. Раньше были поднимающиеся мишени на разных расстояниях - 400, 200 и 100.
Руководитель стрельб орет - "противник на столько-то, огонь". И так вплоть до 100 - "Родина прощай, белый огонь" 😀
Так что сказал А, говори и Б.
Т.е. обозвал кого то "средним стрелком" уточни- кто это?
Среднестатистический служивый, раз в полгода стреляющий по круглой мишени из служебного пистоля в центр мишени с 25 метров без контроля времени 3 патрона на зачет. То есть в приведенном видео месье Сабэ обездвижил бы точный выстрел 5,56х45 в коленную чашечку, просто нахрен разорвав сустав - либо в голову. Так вот как и предполагалось, ни один из полицейских это не сумел сделать, поэтому тупо стреляли по центру мишени.
Вот такие "дяди Коли" да, могут проблему создать.
Я такое видел .Приехал на стоянку- открыл пиво.В машине. Пьет .машина заглушена-припаркована . Да,жарко было.Пиво,очевидно,холодное. Мимо ехали. Решили предъявить.Были посланы (наверное,справедливо) .Попытались скрутить.Вдвоем. Не случилось.Приехал еще экипаж, там оказался один умный (на троих) и уговорил проехать . Но-некрасиво получилось все равно.
А по другому с ним никак. Не ломать, не бить-крутить же его.
Если человек хороший-надо лечить. Дать ему бутылку пива,банку газировки алкашной или сотик. Иметь надо с собой 😛 ,штука вообще полезная(может спасти кому то жизнь) . Он будет признателен и будет видеть в тебе человека 😊. Главное,чтоб потом "дружбой" не злоупотреблял.
Т.е. не в служивых, а тех кто их учит стрелять в "коленную чашечку" так называемую.
О чём это всё говорит?
Бойся вилки! Один удар-четыре дырки .
Один из инструкторов про нож так и говорил - не стоит ничего, найти легко,чтоб применить квалификации не нужно. Больная бабушка воткнет вам в спину и вуаля. Сильно проще ,чем с огнестрелом, с которым не всяк сразу справится.Нож- очень эффективен . В жизни невоенной умерщвленных ножами сильно больше ,чем огнестрелом.
Умный дядька .
vulcanОн чем то отличается от неммашника той же комплекции в плане пулеустойчивости? Если ММашник получит по яйцам или бороде осыпется точно так же,как и не обладающий навыками .
Ну вы даете. Конечно же отличается. У него в башке определенный набор гормонов, несущий его вперед в октагон, навстречу приключениям - бить морды другим таким же и бесстрашно получать люлей самому. Этот же гормональный коктейль делает его менее восприимчивым к боли. Меньше вероятность того что он грохнется в обморок при виде крови, тем более своей
Это здесь уже на ганзе разбирали в разделе "Раневая баллистика". То самое полумифическое "останавливающее действие" суть не что иное как _временная_ реакция центральной нервной системы на раздражение крупных нервов при прохождении по ним ударной волны от боеприпаса. ЦНС решает что ей нужна перезагрузка и на какое-то время подстреленный валится с ног. У лягухи к примеру при попаданию по блуждающему нерву ланцетом рефлекторно вообще останавливается сердце. А для создания такой ударной волны как раз решают скорость боеприпаса и его масса. Достаточно глянуть у Гаранда на канале как ведет себя желатиновый торс при попадании .380 - как будто гвоздик забили. И какое сотрясение тканей происходит при попадании 10мм авто!
У него в башке определенный набор гормонов
😀 Скорее всего ,от вашего набора не отличается. Ну и это ,вобщем, в крови,но ,если она доходит до"башки" ,то ваше высказывание отчасти справедливо.
набор гормонов, несущий его вперед в октагон, навстречу приключениям - бить морды другим таким же и бесстрашно получать люлей самому.
Среди неммашников таких больше 😛,особенно отведавших смелой воды или общеукрепляющих снадобий.
Этот же гормональный коктейль делает его менее восприимчивым к боли. Меньше вероятность того что он грохнется в обморок при виде крови, тем более своей
Никакой корелляции со спортивной специализацией / способом заработка нет. Знавал я дам,неммашниц,знаете ли ... грели ручки внутри туши только что убиенной животины .Морозец был в феврале.Холодно . Да и к боли она -тоже так ... Многие мальчики бы уже спрыгнули...
Люди сильно разные просто .
Да и к боли она -тоже так
Первый раз рожает.
-Спиналку делать будем ?
-Нет!
-Вы уверены?
-Да!
К концу вторых суток разродилась.
Просто я периодически при этих процессах присутствую. Женщины просят знакомые. Ага. Есть много ценных наблюдениев.
Достаточно глянуть у Гаранда на канале как ведет себя желатиновый торс при попадании .380
Желатиновый торс он вроде как не имеет нервов и вообще неживой. Посмотрите,как себя ведет костяной череп обтянутый кожей-мышцами с язфком и прочими зубами при попадании 22 лр.
И,наверное, вы никогда не видели,как гаснет свет у человека от саечки двумя пальцами (указательный-средний) ,даже если он спортсмен весом в центнер.
И я знаком с человеком,в которого отмагазинились с АК ( в 7-ке)в упор - 9 пуль попало. Несколько в ноги,какие-то в корпус. Сознание не терял,с больнички вышел быстро. . После этого он становился еще некоторое количество раз призером больших соревновашек по дрыгоножеству , в т.ч. выиграл ЧМ . В возрасте уже сильно почтенном по спортивным меркам.
vulcan
Скорее всего ,от вашего набора не отличается.
Не 😀 я тихий и скучный ))
Среди неммашников таких больше
Ей-богу, ни разу не видел чтобы программисты шли толпой кого-то пиздить )))
Давайте применим научный метод и призовем на помощь "продажную девку капитализма" (с) - статистику.
Запрос в гугл "ММАшник избил" выдает овердохуя результатов.
Запрос в гугл "Шахматист избил" выдает один-единственный случай в Санкт-Петербурге, когда психически неуравновешенный игрок навалял доской судье и сопернику.
vulcanЖелатиновый торс он вроде как не имеет нервов и вообще неживой.
И,наверное, вы никогда не видели,как гаснет свет у человека от саечки двумя пальцами (указательный-средний) ,даже если он спортсмен весом в центнер.
Вы, сами того не желая, только подтвердили сказанное мною. ЦНС реагирует на раздражения поступающие от нервов. Как добраться до нерва? Либо точным ударом в место где этот нерв близко к поверхности, либо "работать по площадям" - мощным боеприпасом засадить так, чтобы ударная волна прошлась по нерву и вызвала "рауш"
vulcanИ я знаком с человеком,в которого отмагазинились с АК ( в 7-ке)в упор - 9 пуль попало. Несколько в ноги,какие-то в корпус. Сознание не терял,с больнички вышел быстро.
Предположу, что такому кутангу 9х18 тем более было бы как иглоукалывание. АК в 7-ке дает очень хороший "хлоп-хлоп" эффект. По интернету как-то гуляло видео расстрела майдановских демонстрантов в Киеве на Грушницкого. Стреляли сотрудники внутренних войск у которых были АКМ в 7,62, одиночными. Все подстреленные независимо от того, умерли впоследствии или выжили - валились как снопы буквально на месте
Во первых, про коленную чашечку если, туда пофиг чем попасть.
Теперь во вторых, абсолютно пофиг и чем промазать. Это про стрельбу про жир типа "желотин".
В третьих. Калибр это то с чем стрелок справится, а не то что из тапок вышибает.
В четвёртых. Если индивид ловит "зайца" в стрессе Агрессии... даже уже не говорим про внезапность этой Агрессии... и не умеет разбудить своего "льва"- то глубоко похрен чем его вооружать. Хочет 10мм авто? Да пожалуйста. Чем бы дитя не тешилось...
Пы.Сы.
У меня сосед вчера компрессионым пистолетом... именно ПИСТОЛЕТОМ, а не длинной палкой... стену дома мыл. Сегодня запястье обмотано- вывихнул говорит. Дадим 100 кг здоровому мужику 10мм авто? Я думаю да 😊, надо дать.
Выходной, жарко. Не про FEG-380 же рассуждать! =))
"Во первых, про коленную чашечку если, туда пофиг чем попасть."
Вот именно поэтому у УМЕЛЫХ стрелков так ценится ПСМ. Отдача вообще никакая, точность прекрасная, патрон ПСТ (с точечкой на боку) при попадании в _правильное_ место натворит дел.
"Дадим 100 кг здоровому мужику 10мм авто? Я думаю да , надо дать."
Не дадим. 10 мм превышает 9 мм. В Латвии - только в спортивных целях
Мне тут в одной из веток понравилось как мужик, самообороняясь три года отсидел. Его топором рубили. Его семью авто давили. Дом рушили. Он натыкал ворога и его посадили.
Класс!
Но мне понравилось не это. Там в обсуждении собралось куча юристов и... такую хню несут. Воистину: чем замполит отличается от офицера на поле боя?
А ведь ларчик просто открывается 😊. Скажем так "средний специалист самообороны". Т.е. оператор "фонарик-нож-пистолет". И всё.
А если этот оператор знает на чём стоять, как вести и что говорить ПОСЛЕ, то это уже "средний специалист ПРАВО в самообороне". А 99% юристов-это такие "замполиты".
Юрист- как сказал мне ещё когда то один опытный человек- он тебе не защитник, он свою семью кормит. Защищаться ты должен уметь сам. А юрист тот для тебя- как писарь. Должен правильно написать что ты скажешь.
vuvuzelloОстаётся мелочь- стрелку достать патроны.
Вот именно поэтому у УМЕЛЫХ стрелков так ценится ПСМ. Отдача вообще никакая, точность прекрасная, патрон ПСТ (с точечкой на боку) при попадании в _правильное_ место натворит дел.
Ну чтоб стать умелым.
А то 22lr не пойдёт. Он только синячОк на коленке оставит.
😊
Я когда то спросил своего хирурга (что меня когда то штопал)- чем меньшие калибры отличаются в ранениях от больших?
Хорошо ответил:
- для раненого ни чем.Это проблемы уже для нас.
Однако при создании ПСМ ставка была сделана не на 22 а на разработку оригинального патрона и не спроста
Охота и самооборона это не две стороны медали.
То что снайпера кого то там заранее приготовившись прибили, это не то же самое что напали и типо отстрелялся.
Причём в последнем, как впрочем и первом, калибр это не на первом месте.
Ну вот не от просто так в ту же ВОВ под КС на опыте уже почти три года войны разработали упражнения. Типа Курса Стрельб.
Так же не просто так у того же Купера в его "академии" объясняли на пальцах- когда один выстрел, когда два и что есть третий выстрел.
Когда оператор самозащиты понимает, а главное умеет в это, ему любой "пукалки" в 90% из ста будет достаточно.
А уже оставшиеся 10% оператор отрегулирует не размерами дырки на срезе ствола, а самим стволом от возможно решаемых задач.
Три патрона говорите?
Так вот, всего за три патрона, но лучше минимум девять, можно подготовить оператора по той ситуации когда куча спецов уж стреляла стреляла... стреляла стреляла...
Тема дня эта: "Zipper drill".
Там вобще не важно сколько ты набиваешь- на 25 м, или в билл-дрилле- просто весь день "открываешь и закрываешь молнию":
При трёх патронах вы сдадите зачёт за день на три метра.
При ещё +6 (9) патронов, ещё на 5 и 7 метров.
А вёдра патронов сжигать- это участь спортивной стрельбы.
Пы.Сы.
День к концу, собака на речку купаться зовёт. Пошли мы.
MVN
Макаровские? Они не были зелёными. Тэтэшные были.
Это для ТТ я брал ящиками. Там у меня задача расстрелять его была. Я же джентельменам... особенно джентельменам, на слово не верю. Вот и проверял. Таки расстрелял.
А ПМ- так он у меня четвёртый. Там всё мне понятно. "Теорий" давно нет 😊.А эти скоростные чешские- я ими только с ЧЗ стрелял.
В ПМ если то он всю нарезку вынесет.
для дежурного ношения? Черт с ней - главное дури больше в патроне.
главное дури больше в патроне.
Зачем?
vulcanВПП больше. Поражающее воздействие от более скоростной пули больше.
Зачем?
DENI
ВПП больше. Поражающее воздействие от более скоростной пули больше.
Вот! Это примерно то же, что я обрисовал в forummessage/4/2733
Только пресловутый "рауш" дает не сама ВПП, а затронутые ею нервные окончания сигналы от которых перегружают ЦНС
DENI
ВПП больше. Поражающее воздействие от более скоростной пули больше.
Не вижу смысла проводить такие эксперименты с ПМ при его достаточности.
Ну шьёт тушки насквозь барнаульский патрон на дистанциях вытянутой одной-двух-трёх рук. С тем же скоростным патроном вся эта теория про сейсмические травмы- такая теория. Целесообразность в этом если совсем швах и ничего нету.
DENI предлагает к "единице" (действие) добавить "плюсик" что скажется на всей "сумме" (воздействие) в большую сторону.
МVN считает что "плюс" этот не сильно повлияет на эффективность.
Проблема всегда одна при рассмотрении "средней статистики".
И выше я не от просто так уточнял- в контексте чего рассматриваем?
Под что?
Под военных? Это одно.
Под полицейских? Это второе, третье и даже четвёртое.
Под спорт? Это уже- осемнадцатое и прочие стили этого спорта.
В контексте гражданская оборона?- это уже совсем другое.
В своё время на этот вопрос про "действие" и особенно "воздействие" в личной самообороне очень хорошо ответил такой инструктор как Том Гивенс.
Считается что дав ответы (разделив)в этих разных условиях применения, он выстроил программу в который обычный гражданский пользователь- правильно задав себе вопросы от чего ему надо обороняться- получает 90% знаний навыка (личная оборона).
Всё это и есть- совокупность факторов.
DENI предлагает к "единице" (действие) добавить "плюсик" что скажется на всей "сумме" (воздействие) в большую сторону.
МVN считает что "плюс" этот не сильно повлияет на эффективность.
Проблема всегда одна при рассмотрении "средней статистики".
И выше я не от просто так уточнял- в контексте чего рассматриваем?
Под что?
Под военных? Это одно.
Под полицейских? Это второе, третье и даже четвёртое.
Под спорт? Это уже- осемнадцатое и прочие стили этого спорта.
В контексте гражданская оборона?- это уже совсем другое.
В своё время на этот вопрос про "действие" и особенно "воздействие" в личной самообороне очень хорошо ответил такой инструктор как Том Гивенс.
Считается что дав ответы (разделив)в этих разных условиях применение, он выстроил программу в которой обычный гражданский пользователь- правильно задав себе вопросы от чего ему надо обороняться- получает 90% знаний что ему надо для "личная оборона".
Всё это и есть- совокупность факторов.
Ну это я уже глубоко копнул. 😊
Обижать никого не буду, но "чайники" и не только они, ограничиваются часто "мелочью"- ну там скоростью пули, или размером дырки ствола...
Совокупность факторов они не рассматривают.
Пример?
Да просто.
Недавно один мой Курсант столкнулся с тем что на его территорию дома ломился чел поймавший "белочку". Тупо ломал ворота. (чертей увидел и решил с ними драться, хотел)
На территории была жена только.
У неё есть зарегистрированное оружие. И оно было- дома, на втором этаже, в сейфе. А женщина была всего в полдюжины шагах от ворот.
Далее. Рассматривали если Агрессор всё же попал на территорию и пришлось бы стрелять.
Задал вопросы:
- ширина улицы за агрессором и пр. составляющие факторы.
Например там, когда мы на месте "учились" на этом примере, соседский дом. В это время там перед домом играл ребёнок.
Вот так мы выстроили эту самую "совокупность" по "что делать?".
MVNНу почему же. У конева-уланова наглядно показано. Больше впп - больше вероятности вывода из строя.
теория
MVNДа.
к "единице" (действие) добавить
Особенно когда каждый выстрел - наша ответственность.
А скорость "в упор" это не на первом месте.
Не сомневаюсь не в знаниях, технических, Конева, не в знаниях исторических Уланова. Но, как сказал- свокупность действий в контексте самообороны. То самое "воздействие".
Пы.Сы.
Я вчера пошёл на речку купаться.
Купаемся...
Подплывет товарищ и- а он знает меня, а я его- спрашивает: КС где?
Когда вылезли из реки- на нём плавки, на мне спорт.шорты. Он смотрит на карманы у меня: КС где?
А ларчик просто открывался 😊. Внутренний карман в шортах. Там- ПСМ.
Но я тоже за плавки в виде шорт. Но и там оружие стоит в гермопакет.
- за неделю описать минимум три ситуации возможной "обороны" и от мест где бывали, какие "агрессии" возможны.
Что интересно 😊- некоторые сразу начали пересматривать вопрос самих КС.
Т.е., пока в тирах стреляли было всё хорошо, а тут вдруг засомневались- "а тому ли я дала" 😊.
MVNМинеральная вода "Нуахули"
Что интересно
Естественно. Это следующий момент про по задаче и оружие.
Внутренний карман
Пришил таки 😊
DENI
Да.
Особенно когда каждый выстрел - наша ответственность.
Вот поэтому и изучают- один, пара, третий. Как и когда, в какой последовательности, при каких условиях- стреляются.
Вариант чудо "таблетки" когда полагаются на один и всё, и приводит к видео на Бали. И начинаются танцы с бубном как в ФБР когда то.
Это не про "пулемётить" на всю железку.
vulcanТо не я 😊.Пришил таки 😊
MVN
Ещё большая вероятность выстрел "в упор". Когда воздействие создадут- порохоаые газы, вспышка...
А скорость "в упор" это не на первом месте.
Не сомневаюсь не в знаниях, технических, Конева, не в знаниях исторических Уланова. Но, как сказал- свокупность действий в контексте самообороны. То самое "воздействие".Пы.Сы.
Я вчера пошёл на речку купаться.
Купаемся...
Подплывет товарищ и- а он знает меня, а я его- спрашивает: КС где?
Когда вылезли из реки- на нём плавки, на мне спорт.шорты. Он смотрит на карманы у меня: КС где?
А ларчик просто открывался 😊. Внутренний карман в шортах. Там- ПСМ.
Кстати,а ПСМ ржавеет меньше ,чем ПМ?
Да, меньше.
MVN
Точнее- ИЖ-75. 2000г.
Да, меньше.
Сталь может другая
xwing
Вальтер стал снова РР выпускать. В 380 и в 32.
Неплохой пистолет.Хотя когда выбирал,то предпочёл СИГ 232 ибо он площе в силу отсутствия дурацкого предохранителя.
DIDIНеплохой пистолет.Хотя когда выбирал,то предпочёл СИГ 232 ибо он площе в силу отсутствия дурацкого предохранителя.
232 ведет свою конструкцию от более удачного 38Н.
Они взяли нутро от него и придумали внешность , похожую на более популярный Вальтер.
Я не считаю пред на Вальтере ненужным. Его можно в кармане без карманной кобуры носить. А вот 230/232 я бы не стал.
xwing232 ведет свою конструкцию от более удачного 38Н.
Они взяли нутро от него и придумали внешность , похожую на более популярный Вальтер.
Я не считаю пред на Вальтере ненужным. Его можно в кармане без карманной кобуры носить. А вот 230/232 я бы не стал.
Сиг 232 имеет более чем продуманный механизм защиты от дурака. 😀
Но надежность - отвратительная.