ВАЖНО!!!!
размерные характеристики, а так же специально измененные ключевые размеры и соосности исключают любую возможность сделать из этой 3Д-модели какое-либо оружие.
Цель данной работы - сделать очередную игрушку собиралку-разбиралку для Андроида, пример можно посмотреть здесь
http://www.youtube.com/watch?v=OAPgXQGuyxE
или
https://play.google.com/store/...eaponFieldStrip
Удалось на некоторое время получить доступ к ММГ АКС-47 первого типа, и поэтому начал незамедлительно обмерять и моделить ....
итак, первый шаг - загадочный фрезерованный вкладыш, в простанародье именуемый вкладышем штампованной ствольной коробки.
откорректировал местоположение клейма, характерное для 1949 года.
В предвкушении!!!
Год выпуска макета АК 49?
PS На моем АКС 50 года номер процарапан не так глубоко..
PPS И половинки ручек - деревянные.. http://gunszip.org/topic/36/648332.html Пост #2112
Год выпуска макета АК 49?
за базу использую этот
На моем АКС 50 года номер процарапан не так глубоко..
глубина 0,2 мм. А на вашем сколько?
PS. И эту страну пытаются застращать какими-то там санкциями?
Кстати, кто-то может подсказать или помочь фотографиями?
Суть вопроса - на ранних образцах АКС-47 наблюдается большая шайба на шарнире складного приклада, все что вижу на сегодняшних ММГ АКС-47 созвучно узлу, характерному для образца - Облегченного АКС-47 - малая шайба.
У кого-то есть пояснения по данному вопросу?
наставление 52-го года где описан автомат АКС-47 тоже не дает ответ на этот вопрос - там уже малая шайба (гайка)
затыльник. Опять же вопрос - с какого времени отверстия слева стали круглыми из квадратных?
затыльник с прикладом, или приклад с затыльником - кому как нравится.
Гайка на прикладе пока поздняя.
VladRussianArms
Кстати, кто-то может подсказать или помочь фотографиями?
Суть вопроса - на ранних образцах АКС-47 наблюдается большая шайба на шарнире складного приклада, все что вижу на сегодняшних ММГ АКС-47 созвучно узлу, характерному для образца - Облегченного АКС-47 - малая шайба.
У кого-то есть пояснения по данному вопросу?
А может так быть, что этот узел неразъемный раньше был? Очень похоже, что это просто заклепка, как на осях плечевых упоров.
Оси УСМ сперва тоже расклепывались.
А может так быть, что этот узел неразъемный раньше был? Очень похоже, что это просто заклепка, как на осях плечевых упоров.
Оси УСМ сперва тоже расклепывались.
Я тоже подумываю об этом. Слышал, что за первоначальный вариант взяли практически один в один немецкий приклад от МП-40. Возможно просто усилили несъемной шайбой? Хорошо бы фото поближе увидеть. Но что однозначно - данный вариант оказался не практичным и от него отказались.
По поводу складного приклада. На 49 год шел тоже ранний вариант с расклепанной широкой шайбой. Ввиду их быстрой замены фоток крайне мало.
![]()
Еще поправочки.
Первый тип автоматов АК отличался расклепанным несъемным переводчиком и расклепанными осями с неразборным УСМ. Ствольная коробка не имела отверстия под переводчик в левой стенке. Пружина автоспуска была отогнута в другую сторону, а боевая пружина была одножильная.
Первый тип автоматов АК отличался расклепанным несъемным переводчиком и расклепанными осями с неразборным УСМ. Ствольная коробка не имела отверстия под переводчик в левой стенке. Пружина автоспуска была отогнута в другую сторону, а боевая пружина была одножильная.
спасибо за очень ценную информацию, хороший материал для анализа эволюции развития системы, вот уж от души погорячились в 1949 году, слава богу, что быстро одумались. Интересно кто был автором этой концепции "одноразового" автомата. Безусловно это влияние опыта ВОВ. И шайба на складном прикладе и переводчик, который долго не протянет, и оси неразборные - все это звенья одной продуманной концепции - автомат - на несколько боев, а не на десятки лет мирной эксплуатации.
А еще отверстия в торце сектора на переводчике появились только в 1963 году на АКМах. На АК всех типов отверстия не было.
Если еще будут вопросы пишите в личку, я много накопал за это время.
![]()
отверстия в торце сектора на переводчике появились только в 1963 году на АКМах.
Спасибо большое, спешу, сегодня макет забирают, поэтому внешние изменения сделал, а внутренне действительно АКМ-ское осталось.
Ща, мы его разделаем, как бог черепаху - по образу 1949 года...
косянпишите пожалуйста не в ПМ, а на почту
VladRussianArms@yandex.ru
смс приходит, что есть сообщение, захожу в ПМ - вижу картинку
ганза глючит, впрочем как всегда....
По поводу газ. трубок тоже нюансик.
Отверстия в стенках ранних трубок располагаются под другим углом, прямолинейно. Как на фото сверху.
![]()
По поводу газ. трубок тоже нюансик.
Спасибо!
Подправим. Макета на руках уже нет. Этот угол такой, только на 49 годе, или на всей линейке АК-47 со штампованной ствольной коробкой?
на нижнем фото антабка на газовом двигателе расположена, однако арка под шомпол ранняя. Это что за модель?
кстати, попутно ни у кого нет скана книги "Штыки к автоматам Калашникова"?
я бы купил, или поменял на скан книги "Kalashnikov bayonets"
косян
По поводу газ. трубок тоже нюансик.
Отверстия в стенках ранних трубок располагаются под другим углом, прямолинейно. Как на фото сверху.
Немного дополню. У АК-47/АКС-47 первого типа под другим углом располагаются не отверстия, а сами гофры газовой трубки. По сравнению с газовыми трубками полее поздних АК гофры были повёрнуты на 30 градусов относительно вертикальной оси симметрии.
Это конструктивное изменение было нацелено на борьбу с проблемой живучести газовых трубок, подробнее об этом можно почитать в книге А.А.Малимона "Отечественные автоматы":
"Из всех наиболее сложных проблем живучести деталей автомата в начале 50-х годов выделялись ударник и газовая трубка. В первом случае вопрос был связан с конструктивной особенностью детали, во втором - всей системы.
Очередной тревожный сигнал не заставил себя долго ждать. При контрольных полигонных испытаниях автомата из партии, изготовленной в начале 1952 года, сначала отмечено образование трещины в дереве ствольной накладки, а в конце испытания под этой трещиной - значительное выпучивание металла и трещина в стенке газовой трубки, а также разрушение сварки в месте крепления трубки с задним кольцом (арх. ? 2269-52, стр. 198). Заводу, как всегда в подобных случаях, предложено срочно командировать на полигон своего представителя для получения автомата, в месячный срок исследовать причины дефектов и устранить их в производстве.
Установление причины не заняло много времени, сложнее было ее устранить, исключив повторение дефектов. Характер и место расположения дефектов на деталях ствольной накладки указывали и на причину их образования. Она состояла в эксцентричности удара затворной рамы о ствольную коробку в крайнем заднем положении, при котором происходило запрокидывание поршня вверх с ударом по стенке (гофре) газовой трубки. Степень повреждения трубки зависела от положения центра удара рамы о коробку, скорости удара и величины качки штока.
От завода требовалось устранение этой причины (арх. ? 2271-52, стр. 11, 70), но конструктивная ее обусловленность препятствовала этому:
'Руководитель приемки, ссылаясь на ваши указания, предъявляет требования заводу об устранении эксцентричности удара затворной рамы о ствольную коробку, но как это сделать? - спрашивает главный конструктор завода В.И. Лавренов в письме А. Н. Сергееву. - Центр тяжести рамы расположен выше направляющих ствольной коробки, требуются серьезные изменения конструкции' (арх. ? 2271-52, стр. 7).
выносом основной массы рамы за пределы ствольной коробки является положительной особенностью системы АК в другом весьма важном качестве.
Размещение подвижных частей внутри ствольной коробки в зоне, наиболее удобной для сбора порохового нагара и других загрязнений, поступающих из внешней среды, было чревато отрицательными последствиями для многих образцов оружия отечественного производства. В этом отношении полигонные испытания и войсковая эксплуатация штатного оружия до Судаевского периода с 'глубинным' расположением частей накопили достаточный практический опыт.
Путь устранения эксцентричности ударов рамы конструктивными методами оказался нереальным, потребовался поиск других мероприятий, в том числе и в сфере технологии. Упрочнение газовой трубки по заднему кольцу было разработано на заводе еще до поступления сигнала с полигона (арх. ? 2269-52, стр. 214).
Считалось, что при наличии данного упрочнения с одновременным повышением прочности ствольной накладки небольшое выпучивание металла газовой трубки по месту удара поршня, замечавшееся в конце исчерпания живучести системы, вполне допустимо, поскольку это не ухудшало служебных качеств автомата. В пользу такого мнения говорили и результаты осмотра всех ранее испытанных на заводе автоматов, которые имели набитость гофр газовых трубок с выпучиванием металла. Своевременно эти дефекты не обнаруживались, так как носили скрытый от свободного наблюдения характер. Не обнаруживали они себя и при работе оружия, так как не оказывали на нее никакого влияния. Аналогичное происходило и при специальных испытаниях автоматов с целью более глубокого изучения данного вопроса.
Однако, учитывая, что дальнейшее развитие дефекта по выпучиванию гофр ведет к образованию трещин в трубке и дереве ствольной накладки, признано необходимым усиление газовой трубки.
Автором автомата, конструктором М.Т. Калашниковым, предложено упрочнение трубки в зоне ударов поршнем методом кольцевого ее обжатия. Оно одобрено УСВ для испытаний на полигоне с одновременным выражением сомнений в отношении достаточности этого мероприятия (арх. ? 2271, стр. 227). Разработаны и другие варианты.
Предпочтительнее из них оказались укорочение гофр трубки с введением наружного упрочняющего кольца и введение внутреннего кольца с более толстой стенкой (2 мм). Оба варианта обеспечивали необходимую прочность детали, но каждый из них имел либо конструкторские, либо эксплуатационные замечания, требовавшие большой проверки испытаниями (арх. ? 2326-53, стр. 233). Работа по выбору лучшего из указанных вариантов упрочнения была прервана в связи с резко обострившейся ситуацией в текущем производстве, потребовавшей принятия срочных мер. В конце 1952 года, в самое сложное для производства время, на повторных заводских контрольных испытаниях вторично неудовлетворительную живучесть показала газовая трубка из-за образования трещин на гофрах (арх. ? 2271-52, стр. 128).
Остановлена приемка валовой продукции. Она была возобновлена протокольным решением А.Н. Сергеева и А.И. Милехина (арх. ? 2271, стр. 123) с условием в оставшийся до конца года 10-дневный срок закончить отработку и внедрить в производство упрочненную конструкцию газовой трубки.
В качестве временного мероприятия в ствольных накладках изготовленных автоматов под местом удара штоком решено ввести выемку глубиною 1 мм и длиною 20 мм с целью исключения возможных расколов дерева.
По итогам проведенных исследований в производство внедрен новый метод местного упрочнения газовой трубки - термообработка с применением токов высокой частоты (арх. ? 2347-53, стр. 38). Этот вид закалки обеспечивал наименьшую глубину обезуглероженного слоя и величину деформации детали от термической обработки. При обычной закалке по штатной технологии происходило коробление деталей и большое искажение геометрических размеров. Одновременно осуществлено изменение положения гофр относительно вертикальной оси симметрии (поворот на 30 градусов) с таким расчетом, чтобы удар поршня приходился не на одну, а на две гофры. Ствольная накладка в окончательно собранном виде получила дополнительное упрочнение за счет применения для изготовления ее деревянной части березового шпона."
У АК-47/АКС-47 первого типа под другим углом располагаются не отверстия, а сами гофры газовой трубки.
Спасибо. Но по-моему именно это и подразумевалось. Повернуть именно гофр и изменить угол отверстий. По крайней мере я это сделал 😊 вроде ерунда, а что-то пару часов провозился....
Кстати вопрос специалистам. Назначение этой площадки на затворной раме АК-47 с фрезерованной ствольной коробкой? Я кроме как базовой технологической поверхности - ничего придумать не смог. Кстати эта площадка симметрична, с обоих сторон.
Тут еще малость нашел:
Спасибо, подправим....
не могу понять (и увидеть) эту деталь. Что это? Ошибка художника или я опять чего-то не знаю?
не могу понять (и увидеть) эту деталь. Что это? Ошибка художника или я опять чего-то не знаю?Да, это ошибка. Данная деталь характерна для тип 2.
штык-нож...К сожалению тип 1 и тип 2 утверждены без штык. 6Х2 появился позднее, ближе к тип 3.
К сожалению тип 1 и тип 2 утверждены без штык. 6Х2 появился позднее, ближе к тип 3.
да, это совершено верно, но 6Х2 прекрасно садится на АК-47. Так что это больше получается как "привет из будущего". 😊
И еще получается, что передняя расклепанная ось имеет меньший диаметр под автоспуск.
А автоспуск имел длинную вставную ось меньшего диаметра, нежили курок и спуск с шепталом.
![]()
у него отсутствует выборка под защелку штыка.об этом я и не подумал. Точно, век живи....
И еще получается, что передняя расклепанная ось имеет меньший диаметр под автоспуск.
да, на то похоже...
И вот еще расположение пружины автоспуска, согласно наставлениям:
ага, вон они ее куда уперли, вверх, неправильно, логичнее и практичнее - так как я сделал, не удивительно, что через год передумали. Понятно, переделаем.
Редкое наставление. я такого не видел.
Редкое наставление. я такого не видел.Это на 1951 год. На обложке понтовая надпись "СЕКРЕТНО". 😊
Это на 1951 год.
Интересно, что получается, на 1951 год уже перешли на другую пружину и соответственно все эти наставления должны были быть изъяты и уничтожены. Тем большая ценность того, что это сохранилось.
А на счет секретности - батя служил - в чехлах носили на стрельбище. И как-то чуть не сутки искали недостающую гильзу всей ротой после стрельб. Порядок был...
В книге описаны параллельно тип 1 и тип 2. Идут соответствующие пояснения, какой элемент к какому автомату относится. Книга действительно редкая, сродни НСД по СВТ.
В книге описаны параллельно тип 1 и тип 2.однако в 52-м году уже была такая картинка, так что редкость - однозначно.
И не совсем понял, как быть с отверстием под приклад.
Можно предположить, что растачивали уже потом, под поздний приклад.![]()
И не совсем понял, как быть с отверстием под приклад.ага, загадка...
клейма технологические - не знаю что означают, но видимо что-то типа, что все нормально...
Классно!
Классно!
Спасибо!
Приступаем к моделингу АК-47 1950 года.
За основу возьмем фото этого брутального красавца...
Производительность не реальная,респект,я бы год делал
я бы год делалПереходи на Инвентор 😊
VladRussianArmsКак то пробовал,не пошло,я в этом плане(ком.тех.)плохо обучаем,всю жизнь зубило,молоток и какая то мама,хорошо хоть научился в SW рисовать простые формы.
Переходи на Инвентор 😊
фото этого брутального красавца...
кстати у этого брутала приклад оказался укороченным на 30 мм... душман какой-то под себя делал, падла...
VladRussianArmsВот он падла http://szhaman.com/wp-content/uploads/gun1999/c70c74e2.jpg и еще один http://szhaman.com/wp-content/...e42646a89_o.jpg
душман какой-то под себя делал, падла...
Спасибо! Хорошо бы еще для красоты разрезик модели 1949г поместить
VladRussianArms
Переходи на Инвентор 😊
Что-то мне подсказывает, что тут не в софте дело, а в операторе 😛
Да и сам говорил, что некоторые финты, созданные в SW, в Инвенторе невозможно(сложно) повторить. А вообще ИМХО, какую первую прогу изучил, та и кажется роднее и понятнее. Не критикую, не агитирую -констатирую 😊
Почему по поводу модели ничего не сказал? Говорю - КРУТО!!!
косян
И не совсем понял, как быть с отверстием под приклад.
Можно предположить, что растачивали уже потом, под поздний приклад.
Вряд ли.
Там же несколькими страницами позднее.
![]()
И еще чуть позднее. Тут уже имеем прямое указание и описание интересующего элемента.
![]()
Недобросовестность иллюстратора, не более. ИМХО, конечно 😛
Несколько раз уже сталкивался, что в наставлениях иногда некорректно рисуют некоторые элементы 😞
некорректно рисуют некоторые элементыв 52-м за это и ответить можно было по-взрослому, за неправильную картинку в секретной книжке....
VladRussianArms
в 52-м за это и ответить можно было по-взрослому, за неправильную картинку в секретной книжке....
И раньше в наставлениях ошибки и некорректные рисунки бывали. На ДШК, к примеру, пытался по рисунку в довоенном руководстве восстановить конструкцию прицела. Всю глову сломал. Как потом оказалось "художник" там всего-то навсего чуть-чуть напутал в картинке.
А так, где узел приклада описан подробно, картинка верная. В других местах некоторые неточности в его изображении не критичны по большому-то счету.
Если не ошибаюсь, у АК на курке выфрезеровок перед боевым взводом ещё не было.
http://forum.guns.ru/forums/ic...39/11339046.jpg
Вот еще по теме интересная инфа:
http://www.theakforum.net/foru...production.html
Может пригодится.
Vic
Если не ошибаюсь, у АК на курке выфрезеровок перед боевым взводом ещё не было.
http://forum.guns.ru/forums/ic...39/11339046.jpg
да, я переделал модель курка, это просто старый скин...
Vic
Вот еще по теме интересная инфа:
http://www.theakforum.net/foru...production.htmlМожет пригодится.
спасибо пригодится конечно, там есть модели и нюансы, которые еще не делал. Информация конечно интересная, но поверхостная, я например чисто для прикола, временно имея на руках макет 1951 года решил выпендриться и написал на вкладыше 1949 (ну типа самый первый серийный и значит самый крутой) и тут понеслось.... оказывается за 1 год было столько внесено изменений мелких и крупных, что мама не горюй...
Правда почти со всеми удалось разобраться, но только благодаря уважаемому Косяну (за что ему отдельная и глубочайшая благодарность). Сам бы никак не сообразил, а тут еще твои корефаны-художники, рукожопы оказывается рисунки неправильно еще рисуют в наставлениях.
В общем эволюция АК - это целый мир, интересное и захватывающее путешествие. Я правда наоборот двигаюсь от более молодых к более ранним разработкам, и наблюдаю эволюцию так сказать наоборот. И интересные возникают идеи и выводы.
Да, тоже когда читал Малимона узнал сколько изменений претерпевала конструкция не только на этапе освоения производства, но и уже в серийном производстве. Постоянно что-то улучшали, реагировали на вновь появляющиеся дефекты, недоработки и т.д. и т.п.
ИМХО самый реальный вариант "воссоздания" эволюции АК - это моделить только ключевые модели. По другому - труба.
И почему это художники - рукожопы стали моими корефанами? 
У меня корефаны: VladRussianArms, Lomaster, epizikl, 2m-outrage И у этих товарищей руки оттуда откуда надо растут 😛 😊 😊 😊
И почему это художники - рукожопы стали моими корефанами?ну ладно, погорячился, с кем не бывает 😊
И почему это художники - рукожопы стали моими корефанами?"Не внимай ты вражьей лести.
Лучше друга слушай брань". 😊 😊 😊
Влад! Очередной потряс!!!
Ко всем, с уважением, которое граничит с преклонением 😊.
СПетровичСпасибо 😊
VladRussianArms кстати, попутно ни у кого нет скана книги "Штыки к автоматам Калашникова"?Если еще надо, то есть вот в таком качестве:
PS pdf 110 мВ
Если еще надо, то есть вот в таком качестве:спасибо, но качество очень плохое.
Спасибо за внимание.
Еще подправить бы газоотвод:
Большое спасибо за ценное замечание - еще один шаг эволюции в развитии системы.
Подправил, легко.
VladRussianArms качество очень плохое.Зато на халяву 😊
Насколько знаю, пока только в таком качестве есть...
Да, как живые ...
Да, как живые ...!!!!!!!!!!!!!! 😊 КАЙФУША-А-А-А! 😊
Да, как живые ...
!!!!!!!!!!!!! КАЙФУША-А-А-А!
спасибо 😊
Я в акуе!
Я в акуе!я так и знал.., на тебя никогда не угодишь...
VladRussianArmsНе, сейчас я довольный
а тебя никогда не угодишь..
Не, сейчас я довольный

АЛИЛУЯ!!!!
VladRussianArmsСлово "аллилуйя" пишется с двумя "л", ирод!
АЛИЛУЯ!!!!
Володя!
ШИКАРНЫЕ работы!
Впрочем, как всегда...
Спасибо 😊
видео АКС-47 (1 тип) на 1949 год
кому нужен ролик в хорошем качестве вот ссылка (50 мегов)
http://dfiles.ru/files/y5b626xco
VladRussianArms
видео АКС-47 (1 тип) на 1949 год
Да Вы, батенька, маниак 😊
Смотрел не отрываясь. Красота!!!
Вот еще по прицельной колодке:спасибо, подправлю. Скоро к АК-47 #1 приступаю - важный момент, там точно ранний вариант колодки должен быть.
Да Вы, батенька, маниакда уж, кто бы говорил... 😊
VladRussianArmsЯ конечно не подстрекатель,но я бы уже пол часа дрался )))))))))))))
Да Вы, батенька, маниакда уж, кто бы говорил...
Оба вы,маньяки но с круглогодичным обострением)))))))))))
VladRussianArmsА можно в очередь тип 2 записать :-)
передохну немного и начну АК-47 # 1 ваять...
Спасибо за работу!
А можно в очередь тип 2 записать :-)на днях возьму на обмер макета тип 2-й, есть в планах его тоже замоделить
Буду рад помочь :-)
А такой будешь делать?
http://img404.imageshack.us/img404/2986/96619831.jpg
Будешь делать?не, эту фигню в середине 90-х пытались культивировать - типа сменные патронники - чудо оружие - фигня все это.
Следующую буду эту штуку делать в 3Д
VladRussianArms
не, эту фигню в середине 90-х пытались культивировать - типа сменные патронники - чудо оружие - фигня все это.Следующую буду эту штуку делать в 3Д
Тогда уже и 46 делай http://www.dogswar.ru/images/s...sh-ak46-1-1.jpg
http://www.dogswar.ru/oryjeina...tomat-kala.html
по АК-46 нет практически никакой информации по УСМ. Если внешний вид и затворную группу еще можно смоделить, то все остальное - нет ни фото, ни схем никаких.
VladRussianArms
по АК-46 нет практически никакой информации по УСМ. Если внешний вид и затворную группу еще можно смоделить, то все остальное - нет ни фото, ни схем никаких.
Единственный вариант -ехать в Питер и "спаивать" хранителя ВИМАИВиВС
Единственный вариант -ехать в Питер и "спаивать" хранителя ВИМАИВиВС
Спасибо за идею - сегодня создам тему в нескольких разделах форума - предложу сотрудничество киношникам или писателям - создание 3Д-моделей АК-46 для фильма или книги в виде анимационного ролика или технических рендеров, за предоставленный детальный фото-материал.
Спасибо за идею - сегодня создам тему в нескольких разделах форума - предложу сотрудничество киношникам или писателям - создание 3Д-моделей АК-46 для фильма или книги в виде анимационного ролика или технических рендеров, за предоставленный детальный фото-материал.
типа такого:
Уважаемые коллеги!
Обращаюсь в первую очередь к лицам, близким к патриотическим телевизионным каналам и возможно писателям оружейной тематики.
Не ошибусь, если скажу, что начальный период творчества нашего великого оружейника М.Т.Калашникова буквально не раскрыт ни в фильмах, ни к книгах, так, отдельные поверхностные фразы и обрывки информации, причем порой спорной и противоречивой. А тем ни менее, ранние модели М.Т.Калашникова были предварительными ростками целого семейства автоматического оружия, которое на много десятилетий опередило свое время и до сих пор стоит на вооружении наших ВС, а так же армий многих стран мира. На мой взгляд было бы очень интересно показать(ну а зрителю - посмотреть) именно этот ранний период работы великого оружейника - созданием фильма или книги, в которых детально будет показано и рассказано о конструкции и эволюции развития конструкторской мысли по созданию АК в период 1946-49 годов.
Итак, в силу своего хобби - я занимаюсь 3Д-моделированием огнестрельного оружия. Задача проста - красиво показать зрителю классические(и не очень) модели огнестрельного оружия во всей так сказать красоте внешней и внутренней. Хочу оговориться - изготовление реальных деталей или изделия в целом по моим моделям невозможно в силу факторов - заведомо внесения изменений отдельных элементов, изменение размеров и масштаба, несоосностей конструктивных элементов, невидимых на рендерах и картинках, но не позволяющих технически изготовить 'правильную' деталь или узел. Отдельные мои работы, при желании, вы можете увидеть здесь
http://gunszip.org/topic/122/665180.html
или в частности последняя работа пошагово относительно АКС-47 1-го типа на 1949 год - здесь
http://gunszip.org/topic/122/1532656.html
с последующей анимацией 3Д-модели (взрыв-схемы узлов изделия)
http://www.youtube.com/watch?v=mNM2mLCVjV4
Итак, суть моей идеи, я обращаюсь с просьбой помочь мне сделать 3Д-модели ранних образцов АК, а именно АК-46 1-го, 2-го и 3-го типа. Я же взамен предоставлю готовые качественные рендеры и видеоматериалы для использования в фильме или книге. В интернете и литературе есть несколько фотографий, но к сожалению - максим - это неполная разборка, а хотелось бы сделать полный комплект. По ним можно сделать 3Д-модель неполной разборки, но хотелось бы полностью.
Что мне нужно для создания полной 3Д-модели? Достаточно детальных фотографий, по которым можно понять конструкцию и взаимодействие узлов и механизмов, геометрию деталей. В идеале конечно полная разборка и фотоснимки каждой детали с разных сторон. Про чертежи и схемы я даже не мечтаю.
На выходе будут художественные рендеры и анимация, подобные приведенным выше ссылкам, или технические рендеры, приведенные ниже. Причем разрешение (размеры) может быть любым, вплоть до плакатного и любого ракурса и содержания. Можно будет сделать различные схемы, разрезы, выносные элементы и т.п.
Минимум букаф максимум информации
А я даже название книги придумал.
"Калашников от А до Я"
В авторы текста и договорную сторону по части музея пригласить С.Монетчикова, а в друзья по мат.части косян-а.
Я в числе первых такую книжку бы купил. Хотя, мне уже за придумку названия книги, думаю, как минимум один экземпляр положен с автографами авторов 😊 😊 😊

VicСкромный ты наш
Я в числе первых такую книжку бы купил. Хотя, мне уже за придумку названия книги, думаю, как минимум один экземпляр положен с автографами авторов
В авторы текста и договорную сторону по части музея пригласить С.Монетчикова, а в друзья по мат.части косян-аЯ есть согласный! 😊
lomasterАга, просто нескромно скромный
Скромный ты наш
Ломайте меня полностью 😊 😊 😊
Сорри, за офф.
Жалко в музее Ижмаша нет ранних образцов 😞
Жалко наш модератор не директор музея Ижмаша. Тогда многое бы изменилось бы в музее
не директор музея Ижмаша.

директор музея ИЖМАШ и просто очень замечательный человек.
Ионов Виктор Петрович - видный организатор оборонной промышленности, директор оружейного производства производственного объединения 'Ижмаш'.
Родился 26 июня 1934 года в Ижевске (Удмуртская Республика) в семье рабочего. Русский. Член КПСС с 1963 года. В 1952 году окончил Ижевскую среднюю школу ?30, в 1952 году - Ижевский механический институт.
Трудовую деятельность начал в 1957 году на оружейном производстве Ижевского машиностроительного завода. Прошел все ступени производственного роста. Работал мастером (1957-1959), старшим мастером (1959-1961), начальником техбюро (1961-1965), заместителем начальника (1965-1971), начальником (1971-1976) ствольного цеха, директором механосборочного производства (1976-1986).
В период его руководства одним из самых сложных и ответственных цехов - ствольным цехом ?102 - в 1971 году при освоении производства автомата Калашникова АКМ калибра 7,62 мм на завод поступила закупленная по импорту партия австрийских горизонтально-ковочных машин SHK-10, предназначенных для изготовления стволов методом редуцирования. Австрийские специалисты, приехавшие помогать заводу в освоении этих машин, на завод допущены не были по условиям секретности. Заводские работники сами научились работать на уникальном оборудовании.
Через несколько месяцев они усовершенствовали главный инструмент технологического процесса - дорн.
За внедрение ковочной ствольной технологии методом редуцирования в массовое производство автоматов В.П.Ионов был награжден орденом Ленина.
Коллектив производства, возглавляемый им, освоил выпуск шести новых изделий стрелкового оружия без снижения масштабов выпуска ранее освоенной продукции. За короткий срок при его участии был построен новый цех и освоен выпуск оптических прицелов. Было введено в эксплуатацию 100 тысяч квадратных метров новых площадей во вновь построенном корпусе МСК-12 с полной механизацией производственных процессов. Было введено в действие 8 километров конвейеров, более 600 единиц нового высокопроизводительного оборудования. Совершенствование технологических процессов и различные организационные меропри
ятия позволили производству в 10-й пятилетке (1976-1980) успешно выполнить государственное задание по освоению и выпуску ряда новых изделий, в том числе автоматов АК-74 и АК-74У. Увеличился объем производства - в 1,5 раза, производительность труда - на 63%, от снижения себестоимости получена экономия около одного миллиона рублей. Повышение производительности труда позволило высвободить за пятилетку 1000 рабочих.
Было аттестовано на государственный Знак качества 8 видов изделий.
Успешно трудился коллектив производства и в 11-й пятилетке (1981-1985). Он неоднократно выходил победителем в социалистическом соревновании.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 августа 1982 года за достигнутые успехи и большой личный вклад в выполнение народнохозяйственных планов Ионову Виктору Петровичу присвоено звание Героя Социалистического труда с вручением ордена Ленина и медали 'Серп и Молот'.
В дальнейшем В.П.Ионов работал заместителем главного инженера ПО 'Ижмаш' (1986-1987), заместителем генерального директора ПО 'Ижмаш' по качеству (1987-1998). С 1998 года работает директором музея ПО 'Ижмаш'.
Награжден двумя орденами Ленина, медалями, знаком 'Конструктор стрелкового оружия М.Т.Калашников' (1999), бронзовой медалью ВДНХ СССР (1970).
Почетный гражданин Удмуртской Республики (2006).
Сейчас там директором Азовский Алексей Алексеевич
http://www.maksimov.su/in.php?...-74/&var=46.jpg
Если не ошибаюсь, с 2008 или 2009 года.
После общения и небольшого сотрудничества с ним остались тоже только очень положительные воспоминания.