Смазка патронника или смазка гильзы?. В чем разница, а в чем суть?..

mackar20093105
Задели тут в разговоре с товарищем о релодных темах вопрос смазки гильз при выстреле. Ну, общеизвестно, что при файрформинге и первых выстрелах это как бы обязательная процедура, для правильной деформации гильзы по патроннику... Вопрос собсно в названии темы- на сколько выстрелов хватит смазанного при чистке патронника для правильной деформации, хватит ли вообще)., и в чем будет разница воздействия на процесс- в случаях-- смазан патронник и смазаны гильзы..?.
lex395
Гильзу легче покрыть смазкой не пропустив какой то участок и контроль количества смазки
mackar20093105
разговор не о том, что легче.. Легче патронник один раз пройти, или 50 гильз?..
мастер-з
Смазанного патронника хватает ровно на один выстрел, проверил не раз при настройке газоотвода.
mackar20093105
Как это проверяется?.. Статистикой ,"неправильно умерших" от разрыва гильз при смазке патронника и большем количестве циклов при смазке гильз?..
мастер-з
После выстрела смазанный патронник становится "обезжиренным" и скорость затвора заметно падает при следующем выстреле.
mackar20093105
Это затвор. То есть затворная рама.., если точнее.
А гильзе, возможно, хватает смазки, чтоб правильно растянуться по патроннику. Речь об этом...
мастер-з
Я поделился наблюдением, Вы уж сами решайте.
mackar20093105
Не, спасибо, конечно, наблюдение хорошее, но не совсем корректное по отношению к паре гильза- патронник... Мне решать не надо,я стараюсь всегда держать чуть в смазке, перед выходом.
mihasic
mackar20093105
Ну, общеизвестно, что при файрформинге и первых выстрелах это как бы обязательная процедура, для правильной деформации гильзы по патроннику...
А это общеизвестно? К стыду своему, ничего об этом не знал. А если не мазать вообще, ни гильзу, ни патронник - чем это грозит? Я как-то не замечал никакого негатива...
mackar20093105
Да я тоже не замечаю., однако в темах подготовки гильз , от гуру, подробно описано, как и для чего.
Суть в том, что тело гильзы очень по разному деформируется, принимая форму патронника при выстреле , будучи смазаной слегка и сухая... Сухая будет иметь в конце концов кольцевой разрыв в районе 10-15 мм. от донца...
mihasic
mackar20093105
Да я тоже не замечаю., однако в темах подготовки гильз , от гуру, подробно описано, как и для чего.

Опять очень стыдно, но не видал таких тем. Ссылочкой угостите, пожалуйста.

mackar20093105
.."С"..
..."..подобное кольцо деформации может появиться не только через десятки выстрелов, а и при первой формовке гильзы по патроннику конкретной винтовки. Связано это с тем, что при первых выстрелах гильза претерпевает максимальную деформацию от магазинной и, если снаружи гильза не будет смазана смазкой, то тянуться до зеркального зазора затвора она будет не равномерно по всей длине. Передняя часть гильзы будет плотно зажата в патроннике и вытягиваться по длине будет только небольшая ее часть в районе пояска.
Другими словами, в момент выстрела более тонкие стенки гильзы давлением прижмутся к патроннику раньше более толстых и сила трения не позволит (без смазки) прижавшейся части гильзы растягиваться вдоль патронника по длине.
Эти вещи неоднократно описаны в БР-литературе. Подобное по началу работы с патронами наблюдал лично. Вот тогда и пришлось лопатить море статей, пока не нашел то, что нужно. Отрывов ни разу не было и при очень незначительной смазке кольца деформации пока не наблюдал.."
/topic/12/342532.html
mackar20093105
тем и упоминаний много, это навскидку поиском...
mackar20093105
возможно, в "легких " калибрах, и негорячих зарядах это явление и не будет заметно вовсе, гильза умрет или будет заменена по другим причинам, но, кмк, начиная с 30-06 и в сторону магнумов, будет выражаться все более...
При покупке гильз , не новых есс-нно, рекомендуют загнуть скрепку "кочергой"..).., и этим уголком вести по стенке тела гильзы начиная с донца... Кольцо можно почувствовать, цепляется. , снаружи ничего нет, но место разрыва, уже намечено..
mihasic
mackar20093105
.."С"..
..."..подобное кольцо деформации может появиться не только через десятки выстрелов, а и при первой формовке гильзы по патроннику конкретной винтовки. Связано это с тем, что при первых выстрелах гильза претерпевает максимальную деформацию от магазинной и, если снаружи гильза не будет смазана смазкой, то тянуться до зеркального зазора затвора она будет не равномерно по всей длине. Передняя часть гильзы будет плотно зажата в патроннике и вытягиваться по длине будет только небольшая ее часть в районе пояска.
Другими словами, в момент выстрела более тонкие стенки гильзы давлением прижмутся к патроннику раньше более толстых и сила трения не позволит (без смазки) прижавшейся части гильзы растягиваться вдоль патронника по длине.
Эти вещи неоднократно описаны в БР-литературе. Подобное по началу работы с патронами наблюдал лично. Вот тогда и пришлось лопатить море статей, пока не нашел то, что нужно. Отрывов ни разу не было и при очень незначительной смазке кольца деформации пока не наблюдал.."
/topic/12/342532.html

А-а, так это KRSK... Вот почему я ничего об этом не слышал. А Вы говорили общеизвестно.
Как не мазал, так и не буду.

mackar20093105
дак , это навскидку, я ж говорю.. Одно из нескольких попавшихся , без привязки к личности..Хотя лично мне , многие его темы и выкладки кажутся нужными, полезными и интересными. По теме- явление существует, это факт.
Хотелось бы разобрать вопрос влияния на гильзу при смазке патронника и смазке самой гильзы.. Наверняка есть опыт у сообщества...
Solo.lv
mihasic

А-а, так это KRSK... Вот почему я ничего об этом не слышал. А Вы говорили общеизвестно.
Как не мазал, так и не буду.

Это многие говорили, особенно НСК-И не устает повторять о необходимости смазки при первом выстреле.
И в его словах есть логика, многие жаловались на отрывы донца на сухих гильзах...
Оно вам надо чтобы где нибудь на охоте винтовка в дульнозарядный мушкет превратилась?

Один хрен гильзы надо обдувать, почему бы и не смазать?
А смазывать патронник а не гильзу- предполагаю что эту смазку первым же выстрелом выдует, и будет у вас сухая гильза в сухом патроннике. Со всеми вытекающими...

mackar20093105
Вот и я.., предполагаю. Это мы все умеем. Предположения- тоже теория, эт хорошо. Но.., хочется ее конструктивного и логического развития.
mackar20093105
В таком случае смазку "выдует", как вы говорите и с упоров затвора, и выдует куда?.. В сбросное отверстие в затворе?.. Прорыва ведь не наблюдаем, предположительно...
mackar20093105
/topic/12/506967.html
Есть тут кое что ...
Добавлю.
/topic/12/797442.html
На схемах показано, что , где., в теле гильзы прижимает давлением. Таким образом смазка в патроннике должна быть., по кр. мере ниже ската . Вопрос на сколько ее хватит выстрелов...
Solo.lv
mackar20093105
На схемах показано, что , где., в теле гильзы прижимает давлением. Таким образом смазка в патроннике должна быть., по кр. мере ниже ската . Вопрос на сколько ее хватит выстрелов...

Так и не понял- а в чем проблема гильзу смазать?
Есть работающий, проверенный метод- зачем велосипед изобретать, да ещё и с квадратными колёсами...
К тому же гильзу всяко легче смазать чем патронник.

mackar20093105
Да легче, не спор..). Вопрос в том. если после чистки остался смазан патронник, все равно ., остается какая то часть смазки., хватит ли её .., и на сколько. О влиянии на деформацию патронника в смазке или гильзы.., опять же , видимо без разницы...
Solo.lv
mackar20093105
Да легче, не спор..). Вопрос в том. если после чистки остался смазан патронник, все равно ., остается какая то часть смазки., хватит ли её .., и на сколько. О влиянии на деформацию патронника в смазке или гильзы.., опять же , видимо без разницы...

Возьмите две сотни новых Лапуа (для чистоты эксперимента) и отстреляйте сотню смазаными и сотню на сухую в надежде на остатки смазки в патроннике 😀
Потом, по прошествии времени можно будет и итог подвести! Какая- никакая будет статистика цикла так после пятого-десятого, Вам всего лишь пару тысяч выстрелов надо сделать для подтверждения своей теории. Думаю те кто РЕКОМЕНДУЮТ СМАЗЫВАТЬ ГИЛЬЗУ ПЕРЕД ФАЕРФОРМИНГОМ на несколько порядков больше настреляли прежде чем на таком способе остановиться.
А то перетираем не известно про что, прям как у Задорнова про гирю- пробьет люк или нет.
Хватит смазки или нет, снаружи мазать аль вовнутрь, порвет- не порвет, раздует не раздует...

mackar20093105
... И то верно.. А эксперимент дороговат выйдет..).. Ладно, хоть темки старые поворошили, заодно освежив прочитаное когда то... Полезно.
/topic/12/715708.html
mihasic
Solo.lv

Вам всего лишь пару тысяч выстрелов надо сделать для подтверждения своей теории. Думаю те кто РЕКОМЕНДУЮТ СМАЗЫВАТЬ ГИЛЬЗУ ПЕРЕД ФАЕРФОРМИНГОМ на несколько порядков больше настреляли

Неправильно думаете. Никак не могли они настрелять больше на несколько порядков. Просто Вы не знаете, что означает это выражение, вот и ляпнули. Время невежд...

B8F761
Надо смазывать, медицинский факт. Первые 50 гильз Лапуа убил 7-10 выстрелами без смазки при фаирформинге. Задницы не отрывал, но трещины видел. Следующие полсотни уже 15-20 циклов отходили. Скрепкой проверяю, провалов нет.
PS
.223 rem
Solo.lv
mihasic

Неправильно думаете. Никак не могли они настрелять больше на несколько порядков. Просто Вы не знаете, что означает это выражение, вот и ляпнули. Время невежд...

По делу есть что сказать? Или только-

mihasic
Как не мазал, так и не буду.

Я имел ввиду всех топовых стрелков которые готовят гильзы по данному методу. Сколько они там настреляли, этих гильз?
В натуре- время невежд, пытающихся свои упертость и невежественость компенсировать в споре зачатками эрудиции.
Я еще и несколько орфографических ошибок сделал, можете на них внимание обратить!

EC8OR
Донце как правило отрывается при неправильном фулсайзе. Пережим плеч.
Pavel96
А мне вот непонятен один момент. Обдувал новые гильзы в 260 рем. Смазал Кроилом. Навеска на 1 гран меньше рабочей. И конкретный передоз. С выпадением капсюлей. Разобрал, снизил навеску на 3,5 грана от рабочей. Нормально обдулись. Почему был передоз? Второй и последующие циклы на рабочей навеске всё в норме.
Solo.lv
EC8OR
Донце как правило отрывается при неправильном фулсайзе. Пережим плеч.

Пережатые плечи = новая гильза.
Тот же эффект.

Vlad_III
Pavel96
А мне вот непонятен один момент. Обдувал новые гильзы в 260 рем. Смазал Кроилом. Навеска на 1 гран меньше рабочей. И конкретный передоз. С выпадением капсюлей. Разобрал, снизил навеску на 3,5 грана от рабочей. Нормально обдулись. Почему был передоз? Второй и последующие циклы на рабочей навеске всё в норме.

Похоже напрасно делал перевод - не читають ведь...

Как в том анекдоте "Чукча не читатель, чукча - писатель".

Хотя похоже именно Ваш случай был изложен.

/topic/12/2405504.html

😀

Pavel96
Похоже напрасно делал перевод - не читають ведь...

Как в том анекдоте "Чукча не читатель, чукча - писатель".

Хотя похоже именно Ваш случай был изложен.

Благодарю. Видимо это и было. Случилось прошлым летом 😊. Причём видимо смазка скапливалась в патроннике. Первые два нормально, дальше отпечаток эжектора, выпавший капсюль на пятом. На этом тогда и закончил
Александр 67
Vlad_III

Похоже напрасно делал перевод - не читають ведь...

Как в том анекдоте "Чукча не читатель, чукча - писатель".

Хотя похоже именно Ваш случай был изложен.

/topic/12/2405504.html

😀

Сразу вспомнил Ваш перевод. Получается при стрельбе нормальными навесками патронник должен быть насухо протерт и гильзы после фулсайза тщательно обезжирены? Раньше не придавал этому значения.

Solo.lv
Александр 67
Получается при стрельбе нормальными навесками патронник должен быть насухо протерт и гильзы после фулсайза тщательно обезжирены?

Нельзя гильзы обезжиривать ни в коем случае.

Vlad_III
Нельзя гильзы обезжиривать ни в коем случае.

По моему мнению это надо бы сформулировать как "Не надо бросаться в крайности."

Протертый патронник, протертая гильза...

Александр 67
Solo.lv

Нельзя гильзы обезжиривать ни в коем случае.

Спасибо, просто буду тщательно протирать от касторки после фулсайза.