Когда этим летом я впервые увидел пистолет 'Blow' в магазине, первая мысль была - прикольно. Взял в руки - Ого, легкий, ухватистый. Класс! Начал взводить и тут же шок - ствол вместе с цилиндром поехал назад! 'Ой, бл%, как боевой!'. И тут уже была одна мысль - испробовать на деле.
Получив в руки опытный краш-образец, выяснил следующее.
Действительно пистолет легкий, практически все из ЦАМ-сплавов. Только внутри ствола очевидно вложен стальной лейнер (магнитится).
Компактный. Удобно лежит в руке, легко управляется. Сама рукоять из пластмассы, 2 половинки скрепляются винтами.
Прицельные приспособления расположены на стволе, прицельная линия значительно короче чем на ИЖ-53М. Регулировка вся осуществляется перемещением подпружиненной прицельной планки. Мушка прямоугольная, небольшая, перекрывает 70-80% пространства прорези.
Ствол выполнен 'по-турецки'- сложилось впечатление что турки использовали какую-то шершавую протяжку с зазубринами. ИЖ-53М в этом плане гораздо лучше и всеяднее.
Перейдем к практике.
Сбоку на цилиндре выдавлен тип боеприпасов, вот такими и стреляйте. Колпачки застревали жестко, донце вылетало со второго раза. Приблизительно через 100 выстрелов стало надоедать дополнительное усилие при взводе из-за хода цилиндра.
При наведении на светлую мишень прицеливание довольно таки легкое- по полмиллиметра просвета слева-справа от мушки и стреляй. В стандартную мишень стрелять труднее, но тут приходит на помощь штрих-корректор. Три мазка со стороны стрелка и стреляй спокойно.
Спуск очень мягкий. В начале (после Ижа) даже находишься в недоумении: Неужто все - типа уже выстрелил?
Точность замечательная. Пистолетом из коробки на расстоянии 4,5 метров с двух рук спокойно попадаешь в канцелярскую кнопку на мишени. То есть куда прицелился - туда и летит. В конце испытаний вспомнил о цели работы и провел отстрел на расстоянии 5,5м из спортивной стойки. Руки слегка дрожали так что кидайте только оптикой :-)
Надежность. Вот тут понимаем что плюсы- это продолжение минусов. За 150 отстрелянных пуль за 2 дня никаких нареканий механизм не вызвал, но! Начала слезать краска с трущихся деталей, а ведь это ЦАМ- его у Henry не поворонишь. После двух падений на асфальт с 1 метра наметился слабый люфт половинок рукояти. Дискомфорта не было, но мы ведь привыкли к забиванию гвоздей мелкоскопами.
Вывод: Это классный пистолет! Не так. Это классный пистолет! ВОТ!!! Если:..
Вы хотите приобрести этот пистолет для знакомого, ребенка, женщины или для себя - для души. Это ОНО - то самое. Главное достоинство 'Blow' - точность из коробки и продвинутый( по сравнению с 53-м) дизайн. Про генетическое завышение Ижей и то, сколько нервов оно портит, знают практически все айрганнеры. Подпиливание, новые мушки, подкручивание - такого в 'Blow' нет! А учитывая его цену, особенно сладкую у пана Seller-a можно сказать что время российской экспансии на украинский рынок прошло - всходит новая звезда, 'Blow' !!
P.S.: Да-ааа, время 53-х уходит. И нельзя сказать что нам очень жаль::
сплош пластмасса...
BDVv
Цена - да, подороже ИЖ-53 выходит... Но не сильно.
по поводу кучи стрелок из меня какбы не очень, но с двух рук в кнопку попадаю с 5 метров. и ни каких генетических ижевских проблем. У нас он стоит на уровне ИЖ53м, а кое где и дешевле. Весной от 48 до 56 усд. Первая пневма - зер гут.
LapinS
Машина лучше чем ИЖ53 потомучто без доводок, берем и стреляем.
по поводу кучи стрелок из меня какбы не очень, но с двух рук в кнопку попадаю с 5 метров. и ни каких генетических ижевских проблем. У нас он стоит на уровне ИЖ53м, а кое где и дешевле. Весной от 48 до 56 усд. Первая пневма - зер гут.
Блин, опровергаете сами себя. Если это у вас первая пневма, как можете рассуждать о генетических болезнях и непригодности стрельбы из коробки из иж53? Назовите мне хоть одну генетическую проблему иж53 и что будет мешать стрелять из коробки? Я переделывал 3 штуки иж53, свой вернул к коробочному состоянию, по бумаге так лучше, занял с ним третье место в волпошных соревнованиях, чемпион, кстати тоже с иж53 всего несколько очков до 2 разряда не дострелял 😛
gnomБлин, опровергаете сами себя. Если это у вас первая пневма, как можете рассуждать о генетических болезнях и непригодности стрельбы из коробки из иж53? Назовите мне хоть одну генетическую проблему иж53 и что будет мешать стрелять из коробки? Я переделывал 3 штуки иж53, свой вернул к коробочному состоянию, по бумаге так лучше, занял с ним третье место в волпошных соревнованиях, чемпион, кстати тоже с иж53 всего несколько очков до 2 разряда не дострелял 😛
Как бывший владелец ИЖ53 могу сказать что есть там "генетические проблемы". Так например в моем был прицел которого как не крути до точки попадания не докручивался - не хватало ходу. Да и элементарного стопора чтоб прицел не сползал там не было.
И положительного - научился стрелять без прицела. Наугад. И очень быстро. В 10 метрах в коробку от маргарина попадал с вероятностю в 70%.
Продал.
gnom
Коробка из под маргарина не показатель, показатель скорее пробки, ну или на крайняк спичечные коробки. Опять же нехватка регулировок не генетическая проблема, это скорее какая то ошибка в технике, ну или проблема отдельных пистолетов, я когда первый ижик купил тоже все время выше бил, сейчас нормально, да и на соревнованиях солько народа с иж53 участвует у всех регулировок хватает.
Иж-53м - убогий пистолет с ужасными прицельными приспособлениями, балансом, дизайном и т.д.
На оба работающих у меня в тире выпиливались длиннючие мушки, чтоб пристрелять по центру. Человек, впервые взявший его в руки косит ужасно. Если привыкнуть - да, позволяет неплохо стрелять. Это лишь подтверждает, что привыкнуть можно к чему угодно...
Плюсы - цена (в прошлом) и отсутствие конкурента (в прошлом).
triadИж-53м - убогий пистолет с ужасными прицельными приспособлениями, балансом, дизайном и т.д.
На оба работающих у меня в тире выпиливались длиннючие мушки, чтоб пристрелять по центру. Человек, впервые взявший его в руки косит ужасно. Если привыкнуть - да, позволяет неплохо стрелять. Это лишь подтверждает, что привыкнуть можно к чему угодно...
Плюсы - цена (в прошлом) и отсутствие конкурента (в прошлом).
ИМХО надо в таих постах ставить, жалко в Москве не у кого его нету, с удовольствием пострелялся бы по мишеням на результат 😛
gnomИМХО надо в таих постах ставить 😛
Само собой ИМХО 😊
Хотя только оценка дизайна является чистой субьективностью...
Девайс точный и удобный.
Но сцуко посмел выстрелить при открытом стволе!!!
После повторной разборки и изучения УСМ выяснилось, что так и должно быть.
Будьте внимательны при зарядке.
хорош для начала ... отличная кучность на небольших дистанциях
уже 3000 выстрелов, безотказная вещь, капал масло прямо в цилиндр, дым как из огнестрела, но всё в порядке 😊
при покупке обязательно смотреть нарезы ...
з.ы. сомневаюсь насчёт 130 м/с...
по паспорту 110, а в реале не более 100 м/с пулей 0,5гр
лучше, чем иж однозначно ...
Как лечатся самопроизвольные срывы с взвода? Изредко случаются.
одну пулю случайно засадил себе в палец, по самую юбку, на кончике пули вмятина от кости ... хорошо, что это не Хатсан ...
Исходя из того, что у меня на ремонте уже третий Блоу с таким дефектом, думаю, что это система. Но все равно впечатления положительные.
Ну и прицел не мешало бы перенести назад, тогда прицельная линия увеличивается более чем в два раза.
IVЗато не влияет изгиб ствола и шат крепления
Ну и прицел не мешало бы перенести назад, тогда прицельная линия увеличивается более чем в два раза.
LapinS
Зато не влияет изгиб ствола и шат крепления
Ну, если он на винтовке не сильно сказывается при установке оптики, то на пистолете и подавно. По крайней мере погрешность не значительна.
Разобрал... Нарезов-нет. Есть канавки.
Ствол был ацки грязный, почитил.
На большинстве мелких деталек мелкая мет. пыль.
Спуск мягкий, отдачи нет. На днях отсреляю на кучность(о!целик(вроде так звется) жутко люфтит аж страшно что отвалится 😞,пристреляю и на суперклей нах).
Взвод тяжелый, думал будет легче. Вообщем пистоль своих 190 грн(1000 руб)стоит.
Вот он гад дрыгается
Сегодня стрелял на даче. Пули Гамо Про Магнум.
Бутылки разбивает со 2-3-го выстрела. Немного дизелит, после выстрела со ствола чуть валит дым, несмотря на то что все хорошо почистил.
Кучи(по 5 выстрелов):
5 метров.
Кучи круглые.
1)2 см.
2)1.5 см.
3)4 см. 4 пули в 1 см и один отрыв.
10 метров.
Кучки круглые, чуть растянуты по вертикали.
1)5 см.
2)7.5 см
3)6 см
20 метров.
Стрелял много куч, все одинаковые:по горизонали 3-5 см по верт. 15-20 см.
Короче для банок на до 20 метрах самый раз. Я доволен. Осталось попробывать гамо раундами бутылки разбивать.
Апнул кейс) Идет в комплекте с пистолетом.
Погнулось шептало после банки гам на 250 пулек. Появились срывы, подырявил многократно обои.
Хотел его выровнять, так оно не погнулось а треснуло и развалилось. 😲
Как посоветуете новое сделать? 😊
Уже сделал одно корявое с напильника так мне спуск ненравится 😊
Хронограф ИБХ 715
JSB Exact Diabolo 4.52 стабильно 118 м/с
Люман 0,57 domed разброс 113-115 м/с
В тире на 25м ( с упора) в пивную банку(0,5 л) без проблем.
Тарасюк
Турецкого говна лучше не покупать-идея ясна.
Не согласен. Цена в Харькове 180,00 грн.( 35$)в пластиковом кейсе.Не знаю я пестиков с похожими ТТХ и за такие денежки. Иж53 у нас подороже стоит.ИМХО.
- изгиб шептала в поперечной плоскости, и как следствие его путь идет не через вершину шарика, снижается надежность удержания. Кстати, шариковая форма зацепа провоцирует этот самый изгиб.
- износ рабочей пов-ти шептала
Тут народ предлагал переделывать шептало, а что если доработать шарик в сторону превращения его в цилиндр? И угол зацепления сделать более тупым, как оно вообще держицца? Кстати, сам шарик очень твердый, наверно от подшипника. Следов шептала на нем нет.
Что вы думаете по этому поводу?
Все пистолеты со срывами идут на БАСПЛАТНОЕ ГАРАНТИЙНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ.
Знакомый дедушка-мастер за 10 гривен (два бакса) переделывает шептало так, что его доооолго не срывает.
Мне пришла в голову мысль делать ВСЕМ выдаваемым в продажу Блоу Н-01 предпродажную подготовку - два бакса не такие мегаденьги , а хаятели "турецкого говна" в пользу своего китайского говна - заткнуццо 😛.
provizНу вот и и у меня начались срывы, сглазил.Настрел ~ 1300.Пока было 2. Срывы происходили после взвода, при закрывании ствола.
Настрел 1000,ни одного срыва.Тьфу-тьфу-тьфу.Помня о возможности таковых ,взвожу всегда с повышенной осторожностью.
😞
Минус - раскалбас при выстреле нехилый.
----------
Нам тишину пообещали до утра,
Но все же плечи обнимает кобура...
На ИЖ тоже возможен срыв-при неразумной регулировке.
----------
Нам тишину пообещали до утра,
Но все же плечи обнимает кобура...
Пистолет как за 200 гривен отличный работает уже почти год.Выстреляно 2к пулек.
Меня вот что удивляет в нем - ствол внутри ужасный, а стреляет точно. Недавно на природе пострелял - одно удовольствие.
provizЕсли можно, то распишите подробнее. Материал кронштейна? К пистолету крепится через винты рукояти? Коллиматор какой?
Мой Блоу
В общем, если не трудно, пожалуйста опишите возможно подробнее.
WatchdogМатериал - 3 пластмассовые линейки, все детали склеены цианакрилом.
Если можно, то распишите подробнее. Материал кронштейна? К пистолету крепится через винты рукояти? Коллиматор какой?
В общем, если не трудно, пожалуйста опишите возможно подробнее.
Крепится ч/з винты рукояти.
Коллиматор китайский "Sturman" приклеен к верхней детали.
Больше фоток: здесь
Вопрос обладателям и знатокам. Наслышан про шептало, но никак не разберусь где это чудо и как его лечить))) Усердно ищу, но может где есть фотки и руководство какое-нибудь. И еще. Что и когда смазывать, после какого настрела и чем лучше? Сильно не пинайте))
П.С. Внешний вид мне понравился, действительно неплохая машинка, как для начала болезни под названием "пневмат":-)
Наслышан про шептало, но никак не разберусь где это чудо и как его лечитьСтреляй пока, там видно будет...
Только, не дай Бог что, не кидайся сразу за 70 грн. ремонтировать.
Спасибо огромное. Бесценный опыт даёте... Буду надеяться, что ничего непоправимого не случиться, если я уже сделал 20-30 выстрелов и только после этого проведу данные манипуляции? Сами понимаете, что душа не выдержала))
Маленький вопрос еще. Какое именно масло нужно? Машинное(которое в швейных машинках применяют) подойдёт? И консистентная смазка специализированная или же нет? Покупается в оружейных магазинах или же можно в Автомагазине достать?
Александрыч
Буду сам заниматься, если что. Как сказал Nickkr- "не нужно бояться начинать")))) Не получится- попробую знакомых поискать. Деталь, как я понял- довольно лёгкая. 70 грн. при цене пистолета 160- это перебор...
П.С. Ну и по отстрелу. Использовал пули RWS Diabolo Basic. По-моему немного "худоваты" они для данного ствола, хотя и не проваливаются. Пистолет, как Вы понимаете, совсем не пристреляный, поэтому пытался кое-как настроить его на нужный лад, стреляя с упора по мишени. В воскресенье пойду на зборы "пневматчиков" нашего города, может там чё посоветуют для более точной пристрелки.
Итак. Действительно точный аппарат.По мешеням- всё +- туда, куда и целился.
Потом 2 из 2 попал в верхушку фонаря на улице( 9 этаж, фонарь стоит метров в 20 отдома). Попадание определял по отчетливому "дзынь")))) В общем-то пвторюсь, за такие деньги это хорошая цаца. Правда захотелось ПиСиПи с оптикой...ггг.
Завтра проведу разборку, смазку, если найду материалы, а потом- опять пострелушки устрою. Спасибо Всем за помощь...
Sergoff1 Ничего хорошего, но и не смертельно, только горелым воняет.
Буду надеяться, что ничего непоправимого не случиться, если я уже сделал 20-30 выстрелов и только после этого проведу данные манипуляции? Сами понимаете, что душа не выдержала))
Маленький вопрос еще. Какое именно масло нужно? Машинное(которое в швейных машинках применяют) подойдёт? И консистентная смазка специализированная или же нет? Покупается в оружейных магазинах или же можно в Автомагазине достать?
2 Машинное пойдёт, моторное тоже.
3 Автомобильная рулит. Литол, ЦИАТИМ, ШРУС - пойдёт любая.
Какое именно масло нужно? Машинное(которое в швейных машинках применяют) подойдёт?Не подойдет! Подойдет моторная синтетика в микроскопических дозах.
Использовал пули RWS Diabolo Basic. По-моему немного "худоваты" они для данного ствола,Отличная матчевая пуля! Стволы там толстоваты...
На счет "горелым воняет", то есть что-то этакое, не совсем горелым, но пованивает, маленько.
По пулям. Мне понравились они, чистые и ровные, приятно в руках держать. Купил у нас в городе за 30 грн./500 шт., а в нете увидел по 22 грн. На забугорных сайтах 2 евро стояи... бизнес)))
На счет ствола, то я так понял, что они немного, да разнятся у производителей. Именно для турецких нужны пульки потолще, вроде как. Хотя и RWS в принципе нормально стреляют, нарезы остаются...
И еще, если я Вас, гуру, не задолбал. А ствол чистить чем и когда? 😊
А вот, собственно, и сам Blow:
😊
шайбочка на ось шептала рулит.Уже не лучший способ. Надежнее восстановить рабочий угол. Кому интересно - говорите, будет заказ - вечером опишу.
Скажите (кто разбирал), детальку 260 нужно снимать, чтоб долезть до поршня или как-то по-другому можно?
Если у кого начнутся срывы, прежде всего, после разборки и извлечения шептала, внимательно рассмотрите его. Смотреть нужно сзади, в торец, верхний задний угол, являющийся зацепом. Само по себе, шептало является штампованной деталью, изготовленной на штампе либо, просто плохого качества, либо, до предела изношенном. Результатом этого есть завалы - закругления краев детали. По принципу работы этой детали, завалы не оказывают существенного влияния на ее работу, кроме единственного места - зацепа. При внимательном рассмотрении видно, что линия образуемая торцом детали (то есть, проходящая по размеру 'толщина') не перпендикулярна боковым её сторонам. Поскольку сопрягаемая, 'упирающаяся' деталь в поршне - шарик (мля! не могли додуматься вставить цилиндрический ролик - не было бы никаких проблем!) характеристика касания этих двух деталей - точка, состояние касания - неустойчивое равновесие. Учитывая, что шептало имеет микроскопический, но люфт - на оси, и между боковыми стенками, оно может, что оно и делает во взведенном состоянии, под воздействием усилия сжатой пружины, подвернуться в сторону более устойчивого состояния - по направлению завала стороны, при этом, угол зацепа уйдет вниз. Поскольку взаимное перекрытие зацепа шептала и шарика, для обеспечения матчевого характера спуска весьма мало само по себе, при уходе зацепа вниз на люфте, оно становится еще меньше и не обеспечивает надежного удержания поршня. Происходит срыв.
При рассмотрении в торец сзади обычно виден след износа, правильнее сказать - замятия, с правой стороны угла зацепа.
Именно для устранения люфта шептала я и предлагал ставить шайбы на его ось. Очень муторно, если учесть, что надо совместить решение двух противоположных по характеру задач - легкость вращения шептала на оси и отсутствие люфта.
Это все лирическое отступление, чтобы понять, как и почему все это происходит.
Навариваем угол зацепа. Сварка - полуавтомат, в руках, из плеч опытного сварщика.
Полученный бесформенный шарик обрабатываем напильником, сначала толщину. Тут важно не перебацать, не сточить его на фольгу, и вместе с тем, не оставить лишней толщины. Далее, в тиски по губкам, ставим и запиливаем поочередно обе образующие угол-зацеп стороны. Получаем острый, торчащий вверх-назад, уголок.
В таком виде, шептало установить не возможно , мешает нарощенный верхний угол, но прикинуть можно. Прикинуть нужно:
1. Сколько необходимо еще спилить этого нарощенного угла, чтобы шептало могло стать на свое место.
2. Угол линии спила. Линия спила должна проходить с маленьким наклоном, сзади вперед, сверху вниз.
С этого момента начинаем точную подгонку шептала. В принципе, шептало уже работоспособно, но усилие спуска окажется значительным до такой степени, что при нажатии на спусковой крючок, первоначально будет преодолеваться усилие сжатия пружины отката, что сведет на нет основное достоинство пистолета. Чем больше будет спилено - тем легче будет спуск. Однако, любое восстановление возможно только с помощью сварки. То есть - елозим напильником очень по чуть-чуть! В того момента, когда станет видно, что работа отката вот-вот восстановится в полной мере, стоит остановиться - в течении первого десятка выстрелов будет происходить приработка с уменьшением усилия спуска. Пилить можно еще - до получения желаемого усилия, но грань, между удержанием и неконтролируемым спуском проскочить очень легко: И опять, здравствуй сварка!
Последний раз провести напильником нужно по самой задней грани шептала, для того. чтобы слегка притупить место касания зацепа и шарика, это немного повысит площадь их контакта.
Самое-самое: образуемая при запиливании рабочая грань шептала должна быть строго перпендикулярна боковым сторонам и иметь с ними четко выраженные углы.
Попытаюсь нарисовать.
Нарисовать получилось, вставить не могу.
Был на пострелушках. Пистоль выдаёт стабильную скорость- 118 м/с. Вот так вот. Мастера с 10 метров стреляли в яблочко... у меня результаты поскромнее))))
Тот Blow, что мне достался в мелочах несколько отличается.
Для начала - косметические изменения - рукоять стала коричневой.
(фото не мое, спер гдето на просторах интернета)
Ну и ГЛАВНОЕ:
АлександрычИменно это и сделали. Зацеп - ЦИЛИНДРИЧЕСКИЙ!!!. УРА!!. Присутствует подобие ролика с рабочей поверхностью порядка 4-5 мм. Но шайбочку на всякий случай все же поставлю :-)) - от мелкого люфта шептала избавляться буду.
мля! не могли додуматься вставить цилиндрический ролик - не было бы никаких проблем!
Пока глубоко внутрь не лез. Разбирать, чистить и мазать буду завтра.
Зацеп - ЦИЛИНДРИЧЕСКИЙ!!!.Слава Богу. . . Ну и долго до турок доходит. . . 😊
буду заменять шепталоНи на какое лучшее, кроме нормально сделанного самодельного или восстановленного родного ты его не заменишь.
Мля, нарисовал пэйнтом, в ворд перевел, в папке лежит, а сюда вставить - убей, не получается! Хотел дать рисунок с комментарием.
Если делать новое, заготовкой хорошо подойдет гаечный ключ штамповочного производства, типа велосипедного-семейного. Там используется листовая инструментальная сталь, т. е., повышенной прочности и износостойкости. У дедушек на барахолках штампованные ключи встречаются по сей день, толщину тоже подобрать можно. Обрабатывается тяжело, зато потом работает неплохо, даже без термообработки.
Обычная конструкционная от Ст.3 до 45 и т.п. сработается на первом десятке выстрелов.
Вышлите, пожалуйста своё творение на мыло ultramoder@ukr.net
Мне предложили оригинальное шептало за 20 грн. НО я более склонен сделать у кого-то именно из гаечого ключа. Так, по-моему, будет долговечнее. А еще советуют уменьшить мощность на 15 процентов. Кто подскажет, есть ли смысл? По-моему 118 м/с и так уже некуда уменьшать. Нах тогда вообще он нужен будет.
Вот он, злополучный ролик, мутировавший из шарика
Вышлите, пожалуйста своё творение на мыло ultramoder@ukr.netЩа попробую
А еще советуют уменьшить мощность на 15 процентов.А каким образом? И на зачем?
Как? Утяжелителя нет = вынимать нечего. Пружину слабее ставить = дурынка. . .
А какая аргументация по этому поводу?
Уменьшение мощности, я так понимаю,- это обрезание пружины. Типа из-за мощи снашивается быстрее шептало. Но как по мне, то какая там мощь то?
Типа из-за мощи снашивается быстрее шепталоГлупость. Шептало изнашивается потому, что изготовлено из гамна. Мощи там, действительно, кот насцал, если и ту понизить он еще и точность потеряет. Сечения удерживающих элементов шептал винтовок магнум-класса не на много больше, а усилия удерживаемых ними пружин на порядок выше, чем у Блоу. Но там шептала изготавливаются из высокоуглеродистых износостойких марок стали или подвергаются упрочняющей термообработке. Это первое. Второе. У Блоу КРАЙНЕ неудачная конструкция шарикового зацепа на поршне. Крайний экземпляр, с роликовым зацепом, похоже будет лишен этого изъяна. Возможно, он будет достаточно долго исправно работать с шепталом старой качественной кондиции. Какието траблы вылезти конечно могут, но отремонтировать его (в плане подгонки) будет гораздо легче.
Интересно увидеть фото этого шептала, желательно в оксонометрической проекции (сверху-сзади-сбоку), на план - заваленной стороной.
У турок, я сужу по, скажем к примеру, Кралам, буквально за пол года произошел в качественном плане, в частности по шепталам, просто рывок вперед. Если еще в конце зимы-весной краловские шептала просто просились на помойку(слабая конструкционная сталь, заваленная штамповка - без слез не взглянешь), то теперь они почти идеальны с точки зрения качества изготовления и прочности материалла. Может, уже дошла очередь и до Блоу. . .
Сергей, ты получил мой эскиз? Переживаю. . . 😊
При всем уважении к Вам, я не вижу ничего глупого в умеренном снижении мощности. И предполагаемое снижение точности тоже обоснуйте, пожалуйста.
В коробочном варианте Блоу довзводится с чрезмерным усилием и иногда с подозрительным хрустом, это нормально?
Я сделал много ремонтов пистолета по такой методике:
- выставление нового шептала ровно напротив вершины шарика с помощью шаебочек.Все замеченные срывы сопровождались перекосом или поперечным изгибом шептала, выработки шли не по центру.
- уменьшение длины пружины на 15% (если она не посажена).
И пользователь за 20 грн. опять стреляет долго и счастливо.
Сама боевая пружина кажется мне сделанной качественно, только слишком длинной. И не только плохой материал шептала, но и элементарная перегруженность места зацепа является причиной срывов.
О шарико-роликовой проблеме я писал в январе: forummessage/96/150
и рад, что Турецки Анжинеры пришли к тем же выводам при модернизации Блоу.
Товарищи турки, потратьте еще полдоллара на целик из металла, с нормальной прорезью и меньшим шагом регулировок! А контроль горизонтальной соосности ствола и цилиндра можно забесплатно...
Цены не будет вашему изделию.
предполагаемое снижение точности тоже обоснуйте, пожалуйста.Мне сложно научно обосновать это: я не специалист по баллистике, и по этим вопросам больше слушаю, чем говорю. Но, я имею свой собственный практический опыт в этом вопросе, исходя из которого и строю свои доводы. Как и у 99% присутствующих, моя пневматика начиналась с СО2 Аникса и МР654, источники энергии которых достаточно нестабильны. И оттуда, с этого "СО2-пневматического детства" я вынес это свое убеждение относительно взаимозависимости мощности и точности. И имею такое же, интуитивно-практическое убеждение, что 120 м/сек - это тот минимальный нижний порог скорости полета пули, при котором пуля еще обладает достаточной кинетической энергией для эффективной прямой прицельной стрельбы на дистанции до 20-25 м. И снижать скорость ниже этого порога я бы не стал.
Давайте все же вернемся к тому, с чего мы начали - к проблеме качества шептала. ИМХО, если всетаки обеспечить рабочему участку шептала правильный исправный профиль, то даже в столь, несомненно нагруженных, условиях оно начнет нормально работать. А то, что мы имеем в, назовем их так - первых, выпусках этого пистолета - это неустойчивое равновесие шарика (опора - точечная) на косом-кривом люфтящем упоре. О какой надежности можно говорить?
Другими словами - если сделать это шептало таким, каким оно в идее конструктора должно быть - оно будет превосходно работать, и все вопросы связанные с повышенной нагрузкой на данном участке и ее уменьшением отойдут сами собой.
Не хочется повторяться, но я уже говорил об том, что рабочие части шептал винтовок-магнум по плошади сечений сравнимы с шепталами Блоу, но несут нагрузки несоизмеримо бОльшие, но, конечно, в гораздо более комфортных конструктивных условиях.
О шарико-роликовой проблеме я писал в январеНа пальму первенства не претендую!
Еще, очень коротко, если позволите, о чисто психологическом моменте.
Всетаки, статус пишущего, в нашем сообществе играет огромную роль в выборе, рекомендациям кого стоит внять. И, не исключено, что какой нибудь мальчишка, сделав сие обрезание и лишенный вследствии этого радости разбивания бутылок из под пива, в последствии об этом пожалеет. И для него эта потеря будет невосполнима - я, который слежу за рынком запчастей к пневматике внимательно и постоянно, пружин к Блоу еще не встречал. Да и вообще, такой путь решения вопроса считаю уходом в сторону от решения по существу. С уважением.
Давайте обоснуем по баллистике.
Вот расчет проседания пули JSB Exact на дистанции 25м. Предполагается, что прицельные приспособления высотой 1 см (меньше балл.калькулятор chairgun2 не позволяет), пистолет пристрелян в ноль на 10 метров. Т.е. пуля выходит практически горизонтально.
Нач.скор.,м/с Дистанция,м Проседание пули,см
120__________25__________-13.5
110__________25__________-16
100__________25__________-19.5
Можно сделать вывод, что потеря 10-12 м/с скорости не сильно повлияет на стрельбу по бутылкам. Думал, Вы обоснуете падение КУЧНОСТИ. Я довольно уверенно попадаю на 20м в пивную баночку из более слабого, но отлаженного ИЖ-53М. А если "какой-нибудь мальчишка" не разобьет бутылку, так от этого природе только польза будет...
Кстати, при укорачивании пружины ресурс ее возрастает-не замечали?
И еще я не уверен, что укорачивание слишком длинной пружины линейно влияет на скорость. Опробую это на ближайшем Блоу, отрезая по чуть-чуть, результаты замеров выложу здесь.
Вот такой примерно ответ за статус и за базар..
Давайте обоснуем по баллистике.Давайте еще раз перечитаем мой предыдущий пост - я не специалист по баллистике, поэтому дискуссировать по этому поводу не буду.
Давайте лучше найдем способ не окольными путями привести в соответствие прикладываемым нагрузкам шептало этого пистолета или зацеп поршня.
Может пока обойтись заменой шептала с подкладкой шайб без резких мер по обрезанию пружини?Конечно!
Сразу же появились проблемы. Он часто не выстреливает после нажатия на спуск. Приходится ещё раз нажимать. При этом первая часть хода спуска уже без сопротивления.
Один раз он вообще не выстрелил. Спуск стал полностью свободным. После нескольких открытий/закрытий ствола самопроизвольно сорвался.
Может это уже болезни новой модели с шариком?
И на мягкий спуск что-то не похоже...
Тут кто-то писал, что если шептало слишком выступает то при спуске сначала надо преодолевать сопротивление пружины отката. Создаётся впечатление что так на моём и есть.
Что посоветуете? Попробовать заменить или это общая болезнь и надо лезть внутрь?
Тут кто-то писал, что если шептало слишком выступает то при спуске сначала надо преодолевать сопротивление пружины отката. Создаётся впечатление что так на моём и есть.Я писАл. Создается...
и надо лезть внутрь?Надо.
Сталкивался кто-нибудь с такой проблемой?
[B]
А в чём может быть причина не срабатывания спуска (иногда)?Сталкивался кто-нибудь с такой проблемой?
Евгений, разобрались с проблемой?
У моего знакомого похоже тоже самое, незнает что делать
У нас в городе сейчас цены Блова и Ижика примерно равны, но Блов не стоит таких денег. У него 2 недостатка и весьма существенных:
1. Прицельные приспособления (короткая линия, регулировка и фиксация).
2. Самопроизвольный срыв.
А в чём может быть причина не срабатывания спуска (иногда)?Сталкивался кто-нибудь с такой проблемой?Ребята! Блоу устроен проще совдеповской чугунной литой мясорубки!
Снимите пласмассовые рукоятки. Выпадет затыльник пружинки отката и сама пружинка. Они, пока, не нужны. Далее, на левой стороне пистолета, откручиваете 3 или 4 (непомню уже) винта М4 - держат крышку спускового мех-ма. Если ее аккуратно снять, не дать рассыпаться деталям - это возможно сделать, - все видно, как на ладони! Подвигайте спусковой крючок - смоделируйте работу во время выстрела - все, на глазах, станет ясно и понятно! 😊
А, мля, забыл еще... Два башмака, на которых, собственно, двигается пистолет, снимаются со сдвигом, в разные стороны. Потом откручивается крышка...
Турки ролик ставят! Теперь срывов - не дождетесь!... если что нибудь другое не навернется 😊
Без разборки ничего не увидишь. Но, скорее всего, уже наверное ролик...
Померял скорость - пуля 0,45 грм. - 115 м/с, 0,52 - 106, 0,68 - 97... Дальше уже не интересно стало... 😞
Первые впечатления в руках приятные - удобный, достаточно компактный и сделан достаточно аккуратно. Разумеется не удержался и пострелял до разборки на работе - хлопок, куча дыма и вонь 😊 Заглянув в ствол еле увидел нарезы - копоть в перемешку с маслом и еще не поймешь чего. Ну все равно раз 20 пальнуль и остался доволен мягкостью спуска и точностью стрельбы - она отличная для пистолета за такие деньги.
Все тут пишут, что у пистолета нет отдачи. Я тоже думал, что будет примерно как у моей Фани65 с откатом (ну или как на Д54)...хе-хе, брехня отдача никуда "она" не делась, а просто растянута по времени. Хотя имтация компенсации приятная, но это совсем не то, как делается на дорогих "машинках", где учитывается при расчете масса взаимно подвижных частей.
Пришел домой и сразу не разбирая проверка на хроне. ЖСБ 0,54 101м/с, ГамоМач 103-105м/с. Следует отметить, что пули достаточно тяжело вставлялись в ствол. При замере скорости все также валил дым.
Ну разборку-сборку расписывать смысла не вижу (она здесь уже описана). Разобрав опять порадовался качеству деталек - все гладенько и ровненько. Как и надеялся вместо шарика, который был на ранних моделях, стоит ролик.
Вычистил полностью все детали от старой смазки (её в нем было просто море) и смазал все ШРУС-4...ну как обычно.
Ствол залил Балистолом и потом конкретно прошелся латунным ершом, а опосля вычистил ветошью - получились хорошо.
Перед замером скорости сделал десяток выстрелов просто - звук выстрела стал совсем тихий, а отдача еще мягче, а пули в ствол стали вставляться немного легче... потом замерил скорости и получил это
ЖСБ-0,54 90м/с, ГамоМач 85м/с, КП7,9 87м/с...замеры были не однократные и стреляя любыми пулями скорости плавают в пределе 85-90м/с...Вот тут я и задумался - а где мои 120м/с хотя бы ГамоМач?
П.С. Жаль при разборке я не замерил ход поршня, а его диаметр вроде 18,5мм...мож так и должно быть без дизеля...
MixamarketМиша! Я заметил, такая хня у всех турок, ну, справедливости ради, кроме
Вот тут я и задумался - а где мои 120м/с хотя бы ГамоМач?
Хатсана. Заявлено 305, про дизель, я конечно молчу..., разберешь-соберешь, мазылу лишнюю убрать - в натуре 250-260...в лучшем случае...
П.С. прогнал пули через ствол шомполом... прогонял ГамоМач, Кп7,9, ЖСБ 0,54...все пули на всей протяженности ствола идут с хорошим натягом - слишком хорошим, по простому - как по напильнику 😊 На пулях остаются четкие и хорошие нарезы, но пуля грубо уменьшается в диаметре. Это вобщем плохо. После страгивания пули с казенника пуля должна идти легко с минимальным натягом... поэтому у этого пистолета такая потеря начальной скорости и смазка цилиндра здесь ни причем абсолютно. Поэтому есть желание полирнуть ствол для увеличения его внутреннего диаметра... прикольно - я сам в шоке, но это единственный способ поднять скорость без дизеля. Уверен точность не пострадает. Вот только никогда этого не делал и буду рад совету... предполагаю тряпочку с пастой Гои и протягивать её от казенника к дульному срезу до "посинения" 😊
Пострелял немного по мишеньке с 4,5 метров... результат очень не плох учитывая пятницу... пули на фото выбрал с наименьшим диаметром - в народе те, которые проваливаются в хорошие стволы 😊
Скорости сейчас КП7,9 80-84,5м/с, ГамоМач 80-84,5м/с, а ЖСБ0,54 93-95м/с (они хоть и 4,52, но в ствол вставляются легче всех. Поэтому хоть и тяжелее летят быстрее... отсюда и вывод о необходимости полировки сделал)
underwater
... Насколько я понял сейчас конструкцию изменили и срывы маловероятны....
Счас все в поряде... читай выше 😀 ...ролик стоит на месте - все нормуль... по имеющейся инфе так уже не меньше полугода, поэтому и сам решился на покупку. Отстрелял уже сотню выстрелов - нет даже намека на срыв.
В руке лежит хорошо. Только ствол внутри выглядит как напильник 😊, хотя на точность оно и не влияет.
Немного фоток напоследок, в разобранном виде и сравнение с кросманом 2300Т и МР - 654.
Месяц назад зашел в Шанс и взял для себя, так и лежит ещё не расконсервирован 😛.
Соответственно в них всех стояли шарики 😊, но не хитрые движения надфилем и люди год уже стреляют без срывов 😊!
А коробочка из-под него? Родная?
Twilighter
А коробочка из-под него? Родная?
Да 😊
----------
Good... bad... I`m the guy with the gun.
TwilighterВсе очень похоже, но!
Купил в Шансе самовывозом... ...
1. Силикон и поршневая ППП не совместимы - задиры гарантированны... доказано на этом форуме не однократно... типа ахтунг вдвойне, учитывая ляминевый цилиндр.
2. Чудесным образом у меня после примерно 500-700 выстрелов пули вставляется относительно легче, чем с нуля... почему? а хрен его знает... мож сносилось или чего притерлось 😀 Т.е. пройдя нулевкой сейчас, потом пули могут проваливаться...
3. Ствол полировать однозначно (спасибо всем, кто отписался по этому поводу... пока принимаю решение как...)
4.Фаску тоже переделывал (зацентровочным сверлом), и по старому совету ЧернойСмерти поправил нарезы закаленной иглой... т.е. тупо с краю их прочистил острием иглы - она и вычищает и заглаживает микронеровности и заусенцы.
В общем типа не торопись... остынь (ну знал же чего покупал)...ну а потом 😛
Перед полировкой провел замер скорости пулями ГамоМач - летят от 85 до 95 м/с в зависимости от плотности втыкания в казенник. Т.е. вставляя пулю я уже заранее знаю чего покажет хрон 😊 Полировал тряпичным вишером, потом пластиковым с намотанным бинтом. После пуля стала идти по стволу ровно и без рывков. Замеряю опять скорость и теже 85-95 м/с...пуля в казенник стала вставляться чуть-чуть легче. На точность не отстреливал, но он и до этого не плохо стрелял.
Вот с целиком действительно что-то надо делать... изготавливать новый смысла не вижу, т.к. стоимость пистолета и его клас не тот, чтобы тратить на него силы и время... надо от чего-нибудь приспособить... мысли пока не посещают.
Но что удивило, так это шарик старого образца на зацепе поршня 😞.
Да и попробовал поставить более мощную пружину с толстой проволоки, но она встать встала а взвестись не взвелась 😞, короче надо резать, тогда будет прирост скорости по моим подсчетам 30мс 😛?!
-Mass-А он не развалиться? 😀 Предполагаю конструкция не расчитана...
...Да и попробовал поставить более мощную пружину с толстой проволоки, но она встать встала а взвестись не взвелась 😞, короче надо резать, тогда будет прирост скорости по моим подсчетам 30мс 😛?!...
Mixamarket
А он не развалиться? 😀 Предполагаю конструкция не расчитана...
Ну ладно отговорил 😀, пружинку резать не стану может на что ещё сгодиться 😛!
Пули ГамоМач не самые подходящие для этого пистолета... сменил пули и по 10 выстрелов в мишень. Получилось в принципе для этого пистолета хорошо... с "учетом обстоятельств" 😊 Эти пули "на фото" по сравнению с ГамоМач достаточно легко вставляются в пуле приемник... рекомендую - дешево и летают с этого пистолета не плохо...
Однако в тот момент я расстроился результатом Влоу и решил "себя проверить" с помощью ИЖ-46М...мда... градус велик 😊
На утро по быстрому еще раз пострелял из 46-го для успокоения... вроде намана 😊 В одну мишень пять пуль, в другую 10...она последняя в наличии была
Так вот - зря я с собой на пару с Блоу взял ИЖ-46М 😊...я понял, что этот пистолетик я должен продать... нет в нем изюминки ради которой его можно держать в моем арсенальчике и проводить какие либо доработки по улучшению - точность посредственная (целик говно полнейшее), т.е. не плохая, но обычная, мощность низкая, материал ляминий и пластик, заявленная компенсация отдачи не более чем брехня... усё...поехал он в куплю-продажу.
LapinS
Когда этим летом я впервые увидел пистолет 'Blow' в магазине...
Хорошо описал
😊
Возьму наверно для дома, по мишенькам пострелять...
А то из винтаря дома не постреляешь, он у меня для форточнинга предназначен 😛
Вопрос к пользавателям-неужели так много смазки турки кладут?
Обязательно разбирать надо?(не фига в оружии не понимаю)
Я вот винт когда прикупил вообще ничего не делал, открыл и струлять
😛
ни какого дизеля и в помине не было..
Не ужели с этим пистолем столько возни?
Хотя может и затянет при сборке-разборке
😛
Да и винт скоро чистить надо... тоже разбирать надо мля! 😞 хотя тут где то читал, что люди вообще ни хера не делают годами и все нормально стреляет..
Почти весь форум излазил, а по уходу за оружием нету ни фига, практически.
Если кто знает какие ссылки подкиньте.. Заранее благодарен. 😛
underwater
Возни много с любой техникой... По сути если человек увлекается оружием, процесс сборки - разборки и уход не должны у него вызывать большого напряга. Скорее, наоборот - удовольствие. А смазки там дофига лишней, это точно!
Значит буду готовится к возне... 😊
Брать скорее всего буду, так как альтернативы не вижу,
да и цена 1550рэ,никуда ехать не надо...
В выходные прикуплю игрушку 😊
Shutd0wn
Всё-таки если есть возможность не покупать, не покупайте. Мой знакомый сильно жалуется на срывы. Где-то после 500 пошли. 1550 рэ немного дороговато за него. Ему красная цена не больше тыщи.
Да,почитал про блоу и решил для себя-
возьму-ка я для комнатной стрельбы и знакомства с ППП старый добрый иж 53м
😛
Только, что из магаза пришел.. благо 15 мин от дома пешком.
Сейчас разбирать буду, чистить..
ManowarО... теперь и тут понятно... с чего это гамно содрано... 😊
может уже и бойан, но http://www.norica.es/index.php?opt=2&fam=25
Я турецкий ассортимент почти весь вижу. Оригинальных разработок у них еще не было... да и, собственно, откуда... 😀
Теперь серия "торпедо" интересует - неужели сами придумали?!... 😊
----------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
Александрычя такого ещё не видел. хотя поискать надо.
Теперь серия "торпедо" интересует - неужели сами придумали?!...
На примере торпедо150 - пока ещё недоделка экспирементальная. Года через два может доделают. Х125 вылизали в концеконцов
Сегодня посмотрел фильм "День Д" Михаила Пореченкова. Дак в нем используют BLOW для стрельбы дротиком в главного героя. Повеселило :-)
Вот кадры:
sJakov
Может быть OFF.
Сегодня посмотрел фильм "День Д" Михаила Пореченкова. Дак в нем используют BLOW для стрельбы дротиком в главного героя. Повеселило :-)
А с чего ты взял, что это не возможно или где веселье?
Всё чинно.
Подскажите, пожалуйста, если кто-то уже смог, как победить этого турка.Не покупать. 😊
Периодические отрывы могут быть по десятку разных причин - от микрозацепа в канале ствола до разного от выстрела к выстрелу характера спуска.
b4nowкакой микрозацеп может быть на стиральной доске?
от микрозацепа в канале ствола
там ужоснах в стволе. реально напильник
какой микрозацеп может быть на стиральной доске?На терке остаются частички свинца. Рано или поздно етот комочек прилипнет к одной из пуль. И она полетит "в космос". Следующая пуля пойдет уже по чуть более чистому стволу. Через пяток-тройку выстрелов все повторится. Только "космос" будет уже в другом направлении.
там ужоснах в стволе. реально напильник
Прочел у гнома, верю ему как себе в етом случае. 😊
Как это не покупать?А что ж тогда покупать, подскажите. Стрелять-то хочется. Микрозацеп на 5 метрах думаю не сильно скажется на кучности. Подозреваю, капризен к хвату. Не могу точно определить зависимость, но кажется точнее стреляет, если не класть большой палец в выемку (стреляю с одной руки), т.е. захват рукояти только спереди и сзади (полагаю компенсирует двойную отдачу). Куплю пулек-ещё раз проверю. Может он ведёт себя как обычный ППП-пистолет? А если поставить в откат слабую пружинку, например от китайского пластикового спринга. Т.е. подобрать, так чтоб компенсация отдачи заработала. Тогда и зависимость от хвата уменьшится...
Dmitriy81Што имеется ввиду? А как что он должен себя вести? Как водяной пистолет? 😊
Может он ведёт себя как обычный ППП-пистолет?
Про палец - мыслишь верно.
Откат - там сугубо пофигу. Не будет работать - моща отката не те.
Зависимость от хвата уменьшится только от тренировок.
Когда стоял выбор между ним и 53м выбрал Blow. Кому читать лень могу сказать - берите, я не пожалел. Все, что я узнал про него перед покупкой, было прочитано в статье топикстартера только на другом форуме.
В моем случае пистолет был не в картонной коробке, а в кейсе.
Пристрелял его на 7 метров (насколько позволяло помещение) и капнул клея на прицельную планку, чтоп больше не возиться. Попасть с руки в пробку из под Пепси труда не составит. При первых пробах заметил что спуск не всегда срабатывал - понял что спусковая скоба тупо упирается в пластмассину от рукоятки - надфиль и 1 минута решили проблему. Это все что я с ним сделал, стоп... вру..., я еще белым корректором подкрасил мушку 😊 К пистолету привык быстро, очень быстро.
Настрел 5000, возможно больше, за полгода, также ловко бью в пробку. Никаких люфтов нет, никаких зацепов не было (оружие чистил регулярно, хотя возможно не так часто: 1 раз на 200-500 выстрелов), никаких внештатных ситуаций не было.
Из особенностей хочу отметить более жесткий вход пульки, чем у того же Ижа - доталкивал ее в ствол плоской частью ногтя.
Дымок из ствола после выстрела, не от смазки, скорее всего из-за того что сталь ствола тонкая и быстро нагревается, сам ствол снаружи сделан из легкого сплава.
Краска под воронение в местах хвата конечно потерлась, но не сказал бы что вид от этого пострадал.
Спуск более приятный, чем у Ижа, возможно я дилетант, и не разбираюсь в спусках, но именно такой пистолет подойдет начинающему для стрельбы из коробки.
Терь у меня крыса 1377, но это уже другая песня 😊
при выстреле не дергается по сравнению с иж53м - вот что значит откат.. еще помню как стреляя с иж53 с ужасом ожидал сам момент выстрела. а какой дымок идет из ствола..
Ствол попался даже не а нарезами точнее с имитацией нарезов. пулька входит легко - до нарезов гдето сантиметр - также и на выходе.
я то думал там нарезы и они чем-то забиты. как я ошибался.. Решил почистить - еще в добавок прошелся ершиком латунным. никогда так не делайте!!ствол стал больше в диаметре. пули свободно проваливаются до середины. пули теперь приходиться подбирать по калибру. (в качестве ствола видно взяли стальной пруток - просто его просверлили сверлом чем то потом прочертили полосы внутри)
pentiumn
/// после этого при нажатии на курок выстрел происходит только с 3-5 ///
И не удивительно... ведь курка в этом пистолете просто нет!...странно, что еще хоть стрелял... интересно на что ты тогда нажимал? 😛
И сразу скажу, я остался приобретением доволен. В руке сидит удобно, вес небольшой, ни чего не гремит, не шумит, точность выше всяких похвал. Уточню только, что стрелял только в помещении и расстояния выстрела не велики, жду тепла, чтобы пойти потренироваться на природе.
http://www.youtube.com/watch?v=xKxq-OfPKcU
sa1948Самые дешевые, какие не жалко... это не шутка, это намек... сменить пистолет.
Подскажите, какие пули под него лучше. Стреляю Гамо Хантер с полукруглой головой, еле в мишень попадаю, разброс страшный.
stariy bashmakНу что сказать... у тебя еще вся жизнь впереди... если бы сразу купил что-то из ассортимента Вайрух или Диана, то не было радости от покупки Блоу, а так она у тебя впереди 😊
И сразу скажу, я остался приобретением доволен.
Mixamarketвообще то концепция аццки классная
Ну что сказать... у тебя еще вся жизнь впереди... если бы сразу купил что-то из ассортимента Вайрух или Диана, то не было радости от покупки Блоу, а так она у тебя впереди
миха, ты меня понимаешь 😛
но вот ни одна ж сволоч сейчас более менее приличного ППП пестолета с откатом не делает
посадить бы Диану Р5 на самый простенький откат и будет зверская машина
нет же, надо было родить убожество Р8
BlacKDeatHКонечно... в пятницу типа поужинал плюс 150 (мож 250...несчитал 😊 )...и зверски расстрелял мишени из Фани... удовлетворение от процесса и результата присутствовали 😊
миха, ты меня понимаешь
Подскажите, какие пули под него лучше. Стреляю Гамо Хантер с полукруглой головой, еле в мишень попадаю, разброс страшный.я использую пули "GAMO PRO MAGNUM" калибр 4,5 , коробки по 500шт,цена 144руб, брал в "Кольчуга" на Варварке. на весь коробок не найдено ни одной пули с браком, разброса нет вообще, куда метишь -- туда и попадаешь, я вполне доволен!
Ну что сказать... у тебя еще вся жизнь впереди... если бы сразу купил что-то из ассортимента Вайрух или Диана, то не было радости от покупки Блоу, а так она у тебя впередине стану спорить с опытными людьми, наверняка есть машинки гораздо лучше Блоу, да только я не настолько опытен, чтобы пользоваться профессиональным аппаратом, а Блоу приобрёл лишь только затем, чтобы разнообразить свои пострелушки из рогатки и покидушки из пращи... ;-) для общего развития, так сказать... но повторюсь ещё раз -- мне сей турок пришёлся по руке! я доволен, всем спасибо!
sa1948ты купил именно ОТСТОЙ
Купил сегодня пули "OZTAY Diabolo"
срывы сейчас е?
Каково сейчас качество этих пистолей? Купил бы, но опасаюсь срывов---Слыхал, что уже чуток по другому делают, вроде нету.
срывы сейчас е?
бери в магазине с большим товарооборотом
Но вот прицельную планку и правда пора бы сменить на металлическую, уж больно не надёжна эта маленькая пластиковая штучка!
Девайс очень интересный в плане стрельбы дротиками.
дротики использую самодельные из свинцовой трубочки сделанные с подпружиненным оперением.
Хотелось бы вернуться к изначальному, с чего разговор то начался.
Кто-нибудь использует дротики для стрельбы из Блова или другой пневмы ???
И если используете, то сами изготовляете? как и из чего? поделитесь опытом, плиз... ну и фото, если можно, для большей ясности... Спасибо.
на моём Блоу выбит номер 66887
и может, кстати,кто знает что это за номера?? просто порядковые или может номер партии, или номер фабрики, или ещё что-то???
;-)
По поводу дротиков: хороши для стрельбы в толстую доску с 5-10 метров(развлекалово). Для охоты применять не пробовал- вполне устраивают обычные или экспансивные пули(лёгкие).Это напрасная трата денег- применение дротиков для охоты, т.к точность низкая даже у заводских. В начале пневмо-болезни использовал блов для поражения мелких птиц(дрозды, воробьи, итд). Чтобы охотить птиц- достаточно простых пуль, хотим поэксперементировать- берём дротики(100руб -10 шт. каждый выдерживает до 40 выстрелов). Самодельные переживают 3-10 выстрелов, и летят гораздо жёстче, но менее точно-(у меня самопальный дротик из шурупа и стержня гелевой ручки получался трассируюшим, если в стволе блова было хоть чуть масла))))))). )
вчера посетил Сплав на Кетчерской, прикупил пару шмоток да новый рюкзак, но это так, между прочим, А главное вот -- в отделе пневматики видел среди пулек свинцовых, набор дротиков для пневмы, калибром 4,5 из металла(по виду латунь) с не большим оперением, в комплекте 16 штук, цена 190 рублей...
вот у меня и вопрос: КТО-НИБУДЬ ПОЛЬЗОВАЛ ЭТИ БОЕПРИПАСЫ??? КАК ВПЕЧАТЛЕНИЯ???
пораспрошал парня-продавца, но он мало что сам про эти дротики знает, говорит покупают, но не часто... что за металл использован тоже не знает... как воздействует этот металл на канал ствола понятия не имеет...
единственное, что он знает, так это то что стрелять надо по бумажным мишеням...
кстати Blow там есть в продаже, по 2900р... подорожал к летнему сезону...
КТО-НИБУДЬ ПОЛЬЗОВАЛ ЭТИ БОЕПРИПАСЫ??? КАК ВПЕЧАТЛЕНИЯ???я пользовал: впечатлений никаких, металл- по моему латунь, ствол гадят разумеется(точнее нарезы), стрелять по бумажкам- лажа- для этого есть "колпачки", дротики же (латунные)хороши при срельбе по мишени от дартса или по доске. На блове откат при стрельбе такими медленными пулями снижает точность, по этому я для дротиков ставлю максимально жёсткую возвратную пружину отката, точность при этом растёт.
2900рПродавцы охренели- я 1-й блов брал за 1300(с роликом-зацепом!!!), 2-й за 1700!
Продавцы охренели- я 1-й блов брал за 1300(с роликом-зацепом!!!), 2-й за 1700!ну так факторов много набралось: кризис; инфляция; жадность; ну цены на энергоносители(как же без этого)...
ставлю максимально жёсткую возвратную пружину откатаможно по этому вопросу чуть подробнее? где взять-купить? как правильно установить? и тд...
Для точной стрельбы и плавного отката для стрельбы по горизонтали находим мягкую\слабую пружинку.
Для комфортной срельбы вверх ставим жёсткую. При использовании жесткой пружинки отката мощность(нач. скорость) возрастает, но ровно удержать пистолет при выстреле будет тяжелее. Я выбираю силу отката в завмсимости от задач.
на 2-м фото, слева на право:
1-я пружинка- взята от детской воздушки(разрезанная возвратная пружинка затвора)
2-я от зонтика
3- разрезанная возвратная пружина затвора от МП654
тогда ещё вопрос :
рекомендую сделать более массивный утяжелитель поршнякак сие осуществить? подозреваю, что решение так же просто и гениально, но хотелось бы иметь совет опытного пользователя.
Извлекаем задвижку из этого псевдозамка=) берём молоток и чтонибудь выполняющее функцию наковальни(я топор использовал), кладём нашу псевдонаковальню на коленку, ставим задвижку вертикально, и молотком колотим до тех пор пока не появится шляпка, затем ножовкой отпиливаем нужный нам кусок- всё утяжелитель готов.
P.S. проше правда к токарю обратиться...
Также могу посоветовать другой способ: собираем весь имеющийся у нас свинец(стреляные пульки, грузила, пластинки из акамулятора), берем деревянный брусок, сверлим в нем дырку диаметром и длинной совпадающую с диаметром и длинной родного утяжелителя, плавим на плите(кухонной) свинец и заливаем в эту дырку, даем остыть, затем берём нож и молоток, и разрубам брусок, так чтобы вынуть свинцовый стержень, затем также молотком набиваем шляпку и спиливаем ножовкой лишнее, напильником убираем все неровности.
Такой утяжелитель будет гораздо массивнее родного или сделанного из псевдозамака.
content.foto.mail.ru
content.foto.mail.ru
особо рьяные просто таки влипают в бетон!Вот за это мы и любим блов))))
Сомнения меня одолевают, нах купил.
нах купил.После чистки, смазки, и настрела около 300 пуль он превзойдёт все ваши ожидания. Прекрасная игрушка на дистанциях до 20м. На банки, бумажки, дроздов или другую сьедобную мелочь-самое оно.
взводится легче и спуск легче.Спуск на блове мягче, и руку почти не бросает при выстреле, как на 53-м.
Это у меня был первый пневмат, и я до сих пор в нем не разочаровался, хотя уже имею 3 ствола. С ижа я стрелял после покупки блова и еще раз стрелять не захотел - дубина(моё мнение).
и материалов по разборке не нашёл. Я срывов опасаюсь. Но обменивать на другой пистолет не буду---Я Вам верю. Ствол только почистил, в руке он лучше Ижа лежит, в обшем посмотрим.
Я срывов опасаюсь.я год пользуюсь, правда не очень активно, но более 1000 настрелял точно судя по пустым баночкам от пулек... ни каких срывов вообще не было...
не первый раз читаю про какие-то срывы, что вообще имеется в виду? что именно подразумевается?
что вообще имеется в виду? что именно подразумевается?раньше шептало цеплялось за шарик на поршне и поэтому срывы присутствоволи, теперь(последние несколько лет) вместо шарика делают цилиндр - срывов нет
срывы присутствоволипростите, я так и не понял в чём именно проявляется "срыв"... ??
происходит самопроизвольный не контролируемый выстрел??
или наоборот выстрел вообще не происходит??
или выпадает пуля из ствола?? 😊
ЧТО ЗНАЧИТ -- СРЫВ -- ??? ЧТО ЭТО ЗА МИФЫ ТАКИЕ? 😊
ЧТО ЗНАЧИТ-срыв поршня с боевого взвода, без нажатия на спусковой крючок. Последние 2 года бловы этим больше не болеют, и теперь это только история...
разбирать не умеюРазбирается он без проблем за 5 минут. Самое геморное и неприятное в сборке это забить штифт удерживающий боевую пружину. Если у вас есть молоток и отвёртка, и если вы весите больше 20 кг. то вы спокойно справитесь.
ЧИСТИТЬ ПОСЛЕ ПОКУПКИ НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! ИНАЧЕ ПРОСТО УБЬЁТЕ ПИСТОЛЕТ!!!! просто надо вычистить всю заводскую смазку, иначе она будет "дизелить"- вспыхивать при выстеле, а это убьет все внутренности:пружину, манжету, ствольную прокладку!
срыв поршня с боевого взвода, без нажатия на спусковой крючок. Последние 2 года бловы этим больше не болеют, и теперь это только история...Спасибо, теперь стало понятно. Значит не контролируемый произвольный выстрел, это и есть "срыв". Хвала Создателю с подобными проявлениями не сталкивался, всё работает в хорошем штатном режиме. А вот чистить от излишней заводской смазки действительно необходимо, ибо её(смазки) там наложено-накладено в механизме с избытком! и одним только "дизелением" тут не отделаться, можно и вовсе угробить турка... 😞
Сам ни разу не разбирал, надо пробовать, но переживаю что все детали разлетятся по комнате, поэтому и прошу дать полное разъяснение.
Спасибо за понимание!
Итак, что нам нужно:
после выкручивания, достаём шептало, спусковой крючок и пружинку шептала. Следите за столбиками на которых врашаются сп.крючок и шептало!
Ну и наконец вытягиваем поршень из цилиндра, насухо оттираем его, пружину и утяжелитель от заводского вазелина. Внутренности цилиндра тоже вычишаем. Смазки нужна 1 капля. ЕЕ растираем по поршню и манжете. В качестве смазки использую простое оружейное масло "Беркут" нейтральное. Если ржавый ствол, то берём ветошь, крепим на шомпол, вставляем в ствол, льём туда того-же масла, и усердно чистим. Если после покупки в пистолете не нашлось вазелина- эт полохо, т.к. из турции он ехал к вам усердно ржавея и внутри и снаружи.
Если да, то как?
В качестве смазки можно ли использовать литол и как много надо мазать?
Было написано: Шептало - это запчасть номер 300. Её и нижнюю часть поршня с шариком(цилиндриком) 220 смазать консистентной смазкой.
Немогу найти эту смазку, какой можно тогда?
Пружину смазывать тоже маслом?
И как все говорили что смазки валом, то у меня вроде как и есть заводская смазка на пружине, а остальные детали слегка смазаны маслом.
Так че турки исправились и смазывают так, чтобы потом можно было сразу пользоваться ?
Так че турки исправились и смазывают так, чтобы потом можно было сразу пользоваться ?Нет скорее турки обнаглели настолько, что разучились проводить консервацию.
У меня шептало из 2 пластинок, так и должно быть?Никогда такого не видел... оно обычно цельное.. А вы его вынимали? можно фото?
Шептало вынимал и удивился что из 2 пластинок, фото вечером выложу.
Вот так слегка был смазан и никакой набитой заводской смазки
П.С. Прошу прошения у модератора за болтовню не по данной теме...
Что то не находятся точные данные, в лучшем случае - "диаметр примерно с мой палец, ход небольшой"+отсутствие расходников(пружин, манжет).
Интересуют ход и внутренний диаметр цилиндра, внутренний диаметр поршня, толщина проволоки на пружине и количество витков. Что из себя представляет манжета, как крепится на поршне?
Насчет шептала: если срывов нет- то все гут- видимо это положительно влияет на мягкость спуска)))
да и к стати: никогда не видел блова с такой рукоядкой! какого он года выпуска? наверно 2010.. Шептало из 2 пластинок еше одна модификация возможно..
Покупал в магазине БЕРКУТ. Насчет года выпуска блова нискажу, т.к. сам продавец незнает, но то что недостатки были убраны и вместо шарик ролик стоит он не обманул.
Вот по ручке блов я понял что это уже новая модель и потому купил, да к тому же ишел вместе с кейсом.
Pulatel
Ход поршня 33мм. И его никак не изменить. Манжету менять не придется
Спасибо за данные. А диаметры померять не сможете?
Вообще то речь о варианте из "шаловливых ручек". Похоже ни манжеты, ни пружины у владельца уже нет, так что интересно - можно ли подобрать что то? Естественно пружину можно навить на заводе, а манжету сделать кожанную, вот только Блов этого вряд ли заслуживает.
Вот интересно, встречал диаметр цилиндра в 19-20 мм, как он при ходе в 33 мм умудряется выдавать свою энергетику?
Да, Блов с такой рукояткой мелькал в старых темах, не помню только где. То ли это было рекламное фото, то ли экземпляр из зарубежья.
PulatelЧитать тему на семь страниц и три года назад, бистро, бистро. 😊
никогда не видел блова с такой рукоядкой!
SanSanishВ этой теме. Я постил. Фото - рекламное с какого-то дойче-сайта. На тот момент у меня фотоаппарата под рукой не было, взял тянутое. Наверное один из первых экземпляров с роликовым зацепом, попавший к нам. Насчет зарубежья... ну если таковым считать Украину. 😊
Блов с такой рукояткой мелькал в старых темах, не помню только где. То ли это было рекламное фото, то ли экземпляр из зарубежья.
Кстати - шептало у меня цельное, значит это из последних модернизаций.
Заодно - коллеги, а никто не пробовал мурчачий или гамовский целик прилепить? В районе задника, естественно.
1. на задник где пружина отката сделать планку с ластой по типу как ижёвский ствол, но задник люфт имеет.
2. выточить пластинку ласту и аккуратно прикрепить на гребень компрессора на мелкие саморезики и чегонибудь клеющее.
не успел осуществить, продал 😊
как он при ходе в 33 мм умудряется выдавать свою энергетику?Там утяжелитель стоит. И пружина с избытком. Это стандарт для малокомпрессорной пневмы.
про целикА можно купить готовую планку с ластохвостом, и приварить к комрессору(как на мурке), и от этого плясать- т.е. поискать в магазинах целик с креплением под ластохвост... это так- мои мысли))
диаметрыВнутренний диаметр компессора если я правильно померял - 21мм. (кроме линейки ничего не имею так что возможно 20мм)
Нельзя ли уточнить?Пружина- 14мм
Манжета- 19мм
центральная часть ИЖевскрой манжеты(обрезанной по канавке)Не надо заниматься анонизмом- даже если вы сможете ее крепить надежно на поршень, то как она будет обтюрировать?? Толку от такой манжеты-0
По поводу пружин: пружина с бОльшим клоичеством витков или их бОльшей толщиной НЕ ВЛЕЗАЮТ! Конечно можно найти фрезеровальный станок и изнасиловать заднюю заглушку, тогда возможно влезет... Но какой от этого толк? Ведь родная пружина уже с избытком!
Всё это я написал для того чтобы начинающие юзеры не допускали ошибок. Опытные пневмо-слесари надеюсь меня поняли))
На фото манжета Блова и Ижевская для масштаба? Получается крепление на грибок по типу Гамо и точный диаметр цилиндра 19 мм?
Кстати, если не ошибаюсь Вы первый кто за несколько лет опубликовал часть точных данных по цилиндру , пружине и дал хотя бы такое фото. Обзор из стартового топика ни к черту не годится, остальные темы не лучше. Желательно бы еще диаметр проволоки и длинну витков родной пружины(найти ей аналог будет непросто).
з.ы. что интересно, кучи с 53 меньше, чем с блова... Какой ты откат не крути, а нормальный прицел- это сила!
как исправить прицел на Блове.
Получается крепление на грибок по типу Гамо и точный диаметр цилиндра 19 мм?Да.
Ижевскую мажета никак туда не подойдет- она расширяться не будет(обтюрировать), и толшина её ударной части слишком мала, стобы удержаться на грибке поршня надёжно. Легче будет вырезать из куска фторпласта, или заказать.
Pulatel
Насчет номеров- может лутше не будем их сообшать в форуме?
А это такой большой сикрет?!
В общем мини обзор от меня. Нонче от нечего делать, взял я банку тестовых бетт, блов, нарисовал мишеньку и попробовал пострелять на 5м. Первое ха- пистолет высит. При полностью заниженном целике бьёт выше точки прицеливания сантиметров эдак на 5. Кто тут про "генетические проблемы Иж53" разглагольствовал?! Второе- говноцелик у блова практически не фиксируется. Пару раз сдвигал его при закрытии ствола. Очень нихт гуд. Собстна стрельбы... Самое неудобное-усилие взведения. Схватить ствол негде, тяжело, неудобно. Короче через 10 выстрелов рука уже ныла. Отстрелля 5 зачетных выстрелов и решил для интересу пострелять с 53го. Ижик высит на столько же, на сколько и блов. Прицел не совсем удобен- у конкретного образца мушка имеет не ровную верхнюю грань, целится не очень удобно. Взвод прекрасен! Усилие небольшое, трещётка опять-таки. Кучи смотрите сами. Оба пистолета по состоянию "из коробки". Хоть у блова и козырный номер, но брать я его себе не буду, уж лучше иж67 возьму.
но брать я его себе не буду, уж лучше иж67 возьму.Ну кому как. Лично я бловом полностью доволен. При постоянных тренировках и умении с любого пистолета можно делать превосходную кучу на расстояниях до 20м, хоть это иж-53, хоть блов, хоть 654, хоть иж-46м или любой другой пистолет...
Pulatel
Ижевскую мажета никак туда не подойдет- она расширяться не будет(обтюрировать), и толшина её ударной части слишком мала, стобы удержаться на грибке поршня надёжно.
Собственно я имел в виду - снести родной конус и прикрутить выточенный ижевский грибок. Обтюрирации у плоской манжеты без МО достаточно(можно и нитевидную канавку прорезать).
Но поскольку диаметр 19 вопрос отпадает.
Вообще, как притащут останки "пациента" так и буду смореть по месту, что к чему.
Но диаметр 19ка наводит на другие мысли. Среди газовых автомобильных упоров достаточно много с отличного качества цилиндром именно на 19 мм. Соответственно взяв "донором" Блов ему можно "нарастить" компрессор миллиметров до 70и. Как минимум ридется менять кинематику взвода, переносить СМ и подбирать пружину. Кстати, где то в загашнике валяются пара миниатюрных газовых упорчиков(держали капот у БМВ) которые в таком случае напрашиваются на переделку в ГП(должнвы поместиться в его поршне). Работа обьемная, но результат мог бы быть интересен.
А вообще, лапал раньше я этот Блов. Впечатление - отрицательное. Тугой взвод, невнятный спуск, кривое изготовление(ствол, так вообще - страшен). Да, компактен, легок и более менее по руке. Но у нас от стоит 80$, а ИЖ53-90$. При этом ИЖ по сравнению с Блов имеет просто превосходный ствол, спуск и можно сказать - отличные прицельные. Да, баланс и рукоять посредственны, но не отвратительны, плюс отличный потенциал. У меня самого в пользовании ИЖ 40, ему Блов однозначно проигрывает.
Вот и получается - покупают его либо по незнанию новички или из любопытства и по приколу опытные. Правда отсутствие не то что абгрейдов, но даже толковых обзоров с точной инфой говорит о том, что первым это пока недоступно, а вторым уже не интересно.
Стоил бы как раньше 25-30$ может был бы на своем месте. Из его "аналогов" по цене/качеству встречал в продаже Хатсан 25 и Рекорд ЛП1. На мой взгляд Хатсан явно получше, а ЛП похуже.
А вообще, лапал раньше я этот Блов. Впечатление - отрицательное. Тугой взвод, невнятный спуск, кривое изготовление(ствол, так вообще - страшен).если один раз дали подержать в руках, это вовсе не означает, что вы уже эксперт в данной модельке "турка",возможно вам просто в руки попала крайне не удачный или бракованный экземпляр... вот, к примеру, у моего Блова и взвод не тугой, и спусковой крючок вполне внятен, и ствол производит хорошее впечатление, очень даже я доволен своим "турком",срывов нет, мощность для посрелушек на природе, вполне достаточная...
так ежели я доволен Бловом, то почему я не хаю ИЖа ?? а почему я должен его (ИЖа) хаять? каждому своё,сколько людей, столько и мнений...
добрее надо быть и не плеваться по сторонам 😛
надо бы видео добавить...
http://video.mail.ru/mail/stariy-bashmak/313/314.html
http://video.mail.ru/mail/stariy-bashmak/313/315.html
Кстати, отдельное пасибо туркам за немудреный УСМ)))) Он пожалуй самый простой и удобный в обслуживании.
Взвод действительно не тугой.
Подскажите на счет прицельной планкы, каждый шаг на сколько метров.
з.ы. вот если бы рекорд лп-3 стоил в районе 2 тыр, а не 2,5-3, вот это был бы сказочный агрегат для плинка!
и ещё и ещё раз повторюсь, ежели лично Вам чем-то не нравится Блов, а больше по душе другой пневмат, пожалуйста, не следует хаять наше приобретение и удовольствие от его использования... Спасибо.
stariy bashmak
"турка",возможно вам просто в руки попала крайне не удачный или бракованный экземпляр...
Возможно, правда "турка" была не единственной. Взвод на самом деле туговат, спуск - так себе. Детям и женщинам стрелять удобней чем из ИЖа, но взводить надоест быстрее. А стволы страшные все(из увиденных мною), такие даже на Хатсанах не часто стоят - рваная терка.
что-то я не пойму, какой смысл хаять одну пневму и хвалить другую??
Да ни боже ж мой. Не подумайте чего плохого, обгадить конкретно Блов задачу не ставил, хотя и задевает старт-топик с безосновательными дифирамбами и утверждением о Блове- "могильщике" ИЖей.
Недостатки есть у всего, вопрос - стоит ли с ними мириться за такие деньги.
Мой экземпляр ИЖ40 например имеет спуск немногим лучше(но все таки лучше) Блова, в ИЖ 53 его довели и сравнивать уже невозможно. Рукоять парой дизайнерских "изысков" традиционно портит картину и удобство, в цилиндре зверская канава. Тем не менее его(как и ИЖ53) я оцениваю на голову выше турка.
В любом оружии с точки зрения содействия точности первое место делят качественный ствол и спуск(неизвестно, что важней), на втором прицельные приспособления, затем уж баланс, эргономика удержания и перезарядки. И если ИЖ в этом комплексе "хорошист", то Блову троечку приходится "натягивать".
Сейчас ИЖи и Бловы стоят практически одинаково, при таком раскладе недостатки Блова не окупаются. Вот стоил он пару лет назад 30$ - цена была адекватной, можно брать на плинк и стрелять даже не заморачиваясь тем что внутри.
Недавно лапал Хатсан 25(в единственном экземпляре), вот он показался более менее переспективным ППП пистолетом для непритязательных пострелушек.
Pulatel
блов простой и надежный-
Ну простота и надежность отнють не прерогатива исключительно Блова. Как ни странно, тот же ИЖ и прост и надежен(даже в большей степени).
Проще говоря, Блов - просто забавная игрушка для взрослых с завышенной на сегодня ценой, изначально предназначенная для непритязательного плинка на шашлыках безо всяких доработок.
стало веселее и попадаю лучше, чем из ИЖ53, к пистолету привыкаю и он меня
начинает радовать. Действительно хороший пистолетик, видать каждому стрелку свой пистолет.
почему же кучки такие непривлекательные?!1 - хват и стойка.
2- привычка.
3- нужна небольшая доработка отката.
4- нужны пули которыми он будет "доволен".
Ну вобшем все как обычно.
На 8м(коридор) 4 из 5 пуль влетают в одну дырку. Просто не надо никаких упоров делать и привыкнуть к специфической(по ср. с Иж53) отдаче.
По поводу ствола- SternuM прав, он ужастен по сравнению с ижевским. Но это только эстетика- мы же не стреляем на 400м. А на 20-30 изьяны "терка" не сильно портят кучу. На моём 1-м блове ствол был неплохого качества- он был чуть матового оттенка. На втором блове ствол такой, как будто в него кислоту лили... Но стреляет он ни чуть не хуже чем 1-й блов.
Кстати пистолетов опробовал я немало. Сейчас у меня их 2 блов и мп654 АП.
Кучки они делают практически одинаковые на 8м.
Единственный минут 654- это то что он "придирчив" к качеству шарика.
если расколбаса нет, то почему же кучки такие непривлекательные?! Сравнительный отстрел блова и ижа я выкладывал- у ижа куча на треть меньше
то,что лично у Вас получаются такие разные кучки, не есть показатель качества Блова или не качества его же 😊 это всего лишь показатель лично Вашей стрельбы, не более того... 😊
чтобы не быть голословным, вот так стреляю лично я 😊 --
http://www.youtube.com/watch?v=xKxq-OfPKcU
http://www.youtube.com/watch?v=GuxdyctB6k4
http://www.youtube.com/watch?v=WSNI_a9ootY
http://www.youtube.com/watch?v=egubWaN2c7Y
stariy bashmak
то,что лично у Вас получаются такие разные кучки, не есть показатель качества Блова или не качества его же это всего лишь показатель лично Вашей стрельбы, не более того...
в отрыве от кучек Иж53 это было бы так 😛 По вашим видикам- стрельба в комнате со скольки метров? А по пробкам от бутылок? И чего тогда по пробкам периодически мажем, если пистолет такой сверх-точный?! Кстати, стрельба на первом видео ни есть показатель точности блова, это всего лишь показатель лично Вашей стрельбы 😊
Pulatel
На 8м(коридор) 4 из 5 пуль влетают в одну дырку.
Сейчас у меня их 2 блов и мп654 АП.
Кучки они делают практически одинаковые на 8м.
МР654 ложит 4 шара из 5 в одну дырку? Поздравляю, у Вас ыв наличии вероятно один из самых точных в мире МР 654, да и турок практически матчевый. Повезло.
Хотя предпосылок для такой точности у Блова (как и 654) вроде то и нет.
Например ИЖ разрабатывался как средненькое, но ОРУЖИЕ и даже, не поверите - СПОРТИВНОЕ(для получения первоначальных навыков и тренировок). В этом качестве он не плох.
А вот с этим:
1 - хват и стойка.
2- привычка.
3- нужна небольшая доработка отката.
4- нужны пули которыми он будет "доволен".Ну вобшем все как обычно.
ИЖик способен показывать вполне приличный спортивный результат(и показывает таки). При этом он вполне успешно справляется и с охотничьми функциями и уж тем более с плинком.
Здесь же четвертый год идет какой то цирк. Начиная с ТС гуляют легенды о феноменальной точности и удобстве турецкой поделки. На чем она основана неясно. Легендарный "откат"? Так нет его там, сколько можно говорить - это просто имитация, с настоящим откатом и кучностью не имеющая ничего общего.
Феноменально вдвойне, учитывая корявый ствол, простенький спуск(хвала Аллаху - хоть не срывает больше) и применение всяческой дряни вроде колпачков или Отстоя(этот прям на нем нарисован - им и стрелять).
А результаты заявляютяся такие, что веришь - шершавый ствол конкурирует с LW, срывающийся простенький СМ с Рекордом, а Отстой с H&N Final Match.
Правда пользователи сплошь и рядом кучу меряют бутылкой, а диаметр линейкой.
За четыре года не нашел НИ ОДНОГО отчета с точными измерениями потрохов, достоверными показаниями хрона без дизеля и фото отстреляных мишенек с более менее СТАБИЛЬНЫМ результатом. НИКТО не попытался всерьез его отладить и вообще апгрейдить(конструкция столь совершенна?).
Правда Михамаркет писал, без дизелька полуграммом и до 100 м/с не дотягивает, вот ему почему то верю. Он же и пару мишенек выкладывал "тяпничных", но все равно - не фонтан(стрелять он умеет). В принципе это - и вся информация.
Получается суперпистолет(исключение в линейке турецкой продукции) остается своеобразной "черной дырой" не допускающей утечки информации.
А если задуматься, просится вывод - Блов игрушка, занятная но стоящая на низшей ступени пневмооружия и ничего сверхестественного в его характеристиках попросту нет. На рынке однозначно проигрывает ИЖу и возможно Хатсану 25 (если он пойдет массово). Настойчиво рекомендовать новичкам для покупки не стоит(разве что за треть нынешней цены).
в отрыве от кучек Иж53 это было бы так По вашим видикам- стрельба в комнате со скольки метров? А по пробкам от бутылок? И чего тогда по пробкам периодически мажем, если пистолет такой сверх-точный?! Кстати, стрельба на первом видео ни есть показатель точности блова, это всего лишь показатель лично Вашей стрельбы
😊 сколько метров в комнате? да метров сто не меньше 😊
а по пробкам палил метров с двенадцати, не замерял дистанцию, а чего столько промахов... дак комары гады мешали 😊 и ветер боковой порывистый 😊
четыре из пяти в одну точку -- это не показатель точности Блова?? Вы этой фразой противоречите сами себе, будь Блов так плох, тогда бы такого результата достигнуть было бы не реально, Вам так не кажется? 😊
Например ИЖ разрабатывался как средненькое, но ОРУЖИЕ и даже, не поверите - СПОРТИВНОЕ(для получения первоначальных навыков и тренировок). В этом качестве он не плох
всё верно, а разве кто говорит что он плох?
Блов и не содавался с притензией на оружие, его сделали для развлечения и получения удовольствия, для первоночального ознакомления с пневматикой вообще. Так что ж в этом плохого?
Что за маниакальное желание втоптать Блов в грязь? ну не нравится он лично Вам, что ж тут поделать... вот только зачем свой негатив Вы выплёскиваете на тех кому эта игрушка по душе? какие цели Вы преследуете? желаете всемирного и всенародного признания того что ИЖ - это гуд, а Блов - это бэд ?? Вам самому не смешно это мальчишество? 😊
Каждый сам делает свой выбор. Глупо и не верно ругать одно и превозносить другое. Совдепия давно закончилась, выбор, это личное дело каждого. 😊
Кстати, стрельнул в хрон- с дизельком бетой 115 мысов. Щас так и быть отстреляю десяток выстрелов в хрон, ради интересу...
з.ы. Качество обработки внутренних деталей- чистый термояд!
stariy bashmak
четыре из пяти в одну точку -- это не показатель точности Блова??
Четыре из четырех В ТОЧКУ, это - ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ результат. Один отрыв, пусть даже на габарит увеличит кучу до 9 мм - то же весьма и весьма не дурно. Причем, один отрыв из пяти - явная ошибка стрелка или брак пули. Вполне можно говорить о технической кучности в 4.5 мм. И это Блов копачками и Отстоем? И все это удовольствие за каких то 80$?
Просто фантастика, Ани, Фани, Вари и Штыри нервничают в курилке.
Мало того, там еще и МР 654 так стреляет. Уж его то юзают многие и возможности хорошо известны. Попробуйте выложить в пукле-продаже МР 654 с подобной РЕАЛЬНОЙ кучей, отрвут с руками. За дурные деньги. Или выложите результаты в ветку по 654 - завалят тапками.
Спрашивается, чего ради мировые гранды матчевой пневматики корячатся? Рецепт оказывается прост- заказывать на Олимпиаду пневму в Турции или хотя бы использовать Блововскую комплектуху во всяких Аншутцах и Штайрах. Правда нужно тщательно выбирать. Всякие Хатсаны, Торуны, Кралы, Альфамаксы и Езеры(неплохо кстати изученные и апаные) - хлам, у них шершавые стволы и корявые спуски сильно влияют на точность. А вот Блов - отличный производитель, у него не влияют. (Вуду - это ж вроде в Африке, никак не Турции?!).
Да укажите Вы кучу хотя бы в 20-25 мм, никакого спора не возникло бы(хотя и таких мишеней не видать). Миллиметров 10-15 вызвали бы большие сомнения(хотя ИЖ может).
Ну, а "в точку" - урежьте осетра как нибудь!
Что за маниакальное желание втоптать Блов в грязь? ну не нравится он лично Вам, что ж тут поделать... вот только зачем свой негатив Вы выплёскиваете на тех кому эта игрушка по душе? какие цели Вы преследуете?
Да нет никаго желания замарать конкретно Блов. И нравится -не нравится в данном случае не про него. Просто не представляет интереса. И ИЖ я отнють не превозношу, все три поколения имеют свои (часто - дурацкие) недостатки, сравниваю только потому что скажем с Дианой Р5 оба не сравнить. И Блов и ИЖ доступны и выставляются на рынке(да и в данной ветке) прямыми конкурентами по цене и характеристикам.
А цель самая простая - попытаться определить что он вообще из себя представляет и что с ним делать скажем... получив на халяву, что ли(кстати должны притащить его на реанимацию).
И помочь определиться тем, кто ищет первую пневматику.
Ведь прочитает:
LapinS
Вывод: Это классный пистолет! Не так. Это классный пистолет! ВОТ!!! Если:..
Вы хотите приобрести этот пистолет для знакомого, ребенка, женщины или для себя - для души. Это ОНО - то самое.
Про генетическое завышение Ижей и то, сколько нервов оно портит, знают практически все айрганнеры. Подпиливание, новые мушки, подкручивание - такого в 'Blow' нет! ... можно сказать что время российской экспансии на украинский рынок прошло - всходит новая звезда, 'Blow' !!
P.S.: Да-ааа, время 53-х уходит. И нельзя сказать что нам очень жаль::
и побежит разбивать копилку.
Хотя на самом деле:
stariy bashmak
...эта игрушка ...
Именно - игрушка, одноразовая, ширпотребная, кривоватая и в целом не слишком качественная по завышенным ценам. Будет оцениваться реалистично и продаться по "игрушечным" ценам - просто великолепно. Плинк для неопытных новичков - его реальная ниша применения и здесь он вполне уместен.
Пытаться доказать, что Блов - вундерваффе значит обманывать новичков ради успокоения собственного самолюбия.
Да, способен стрелять и радовать владельца, но по характеристикам лежит где то рядом с силуминовми "шароплюями". Отлично годится для расстрела опустошенных пивных банок и окурков.
Просто не представляет интереса.
А цель самая простая - попытаться определить что он вообще из себя представляет и что с ним делать скажем... получив на халяву
не пойму я Вас ей-Богу 😊 , ежели оно не представляет Вам интереса, то чего Вы туточки толчётесь? 😊 значит таки представляет интерес? и интерес Ваш вполне понятен -- "получить на халяву" 😊
и что тереть воду в ступе? тысячу раз уже было повторено, что Блов вовсе не претендует на звание боевого или спортивного оружия, что это игрушка для удовольствия, для своего собственного удовольствия!
а купить новичку Блов или Иж или Диану или ... или ... и тд и тп, это уж предоставте новичку самому решать, и не навязывайте своего субъективного мнения 😊
ширпотреб - ДА! что и означает - для широкого потребления массами!
кривоватая - НЕТ! ни чуть не кривоватее иных изделий других производителей!
в целом не слишком качественная - СПОРНО! с годами качество Блова улучшается, но таки нет предела совершенствованиям...
Отлично годится для расстрела опустошенных пивных банок и окурковтаки ДА! именно для этого Блов и преобретают! вот тут Вы абсолютно правы!
😊
еще и МР 654 так стреляетОн правда хорошо стреляет(хорошими шарами). Дерьмом типа коперов или кросманов, или шансов он не соберет кучу и в 100мм в комнате с упора. А вот свинец и ГПЗ- другое дело.
Отлично годится для расстрела опустошенных пивных банок и окурков.Согласен. Ну можно еще крыс погонять или грачей- мелких вредителей он валит.
ИЖЕсли бы не пластиковая муфта - то взял бы- а так- фигня. Если появится возможность получить 53-го с мет. муфтой, то обязательно возьму- ради сравнения с бловом, особенно после доведения до кондиции.
Сказалась при выборе своего первого пневмодрына в 2008- цена, особенности блова, и моя "новичковатость". Блов был дешевле, хорошо выглядел, был удобнее, компактнее, а иж в руке смотрелся как кирпич, да еще и эта муфта- издевательство.
Итак, разобрал, и тут же всё выложил на салфеточку. Любуйтеся!
Немножечко сухих цыфров:
Пружина:
длинна 153мм
диаметр 14.9мм
витков 30,5
диаметр проволоки 2.2мм
внутренний диаметр компрессора 18.8мм
Диаметр манжеты 19мм
Поршень:
внутренний диаметр 15.5мм
наружний в узкой части 18мм
по ведущим пояскам 18.8мм
ход померять забыл =)
Еще одно "здрасти" от турков- высокое качество обработки поршня:
следы от литьевой формы:
края поршня:
На утяже какие-то потёртости. Настрел пистолета на тот момент- примерно 10 выстрелов.
_ 
Винты, которыми крепится половинка корпуса УСМ, по сути дела саморезы. Насколько их хватит- вопрос, лучше с закручиванием-выкручиванием не злоупотреблять!
пулька при досылании упирается в нарезы и юбка чутка торчит. Через два десятка выстрелов на казенном срезе ствола появляется такая вот оборочка из срезанного с юбок свинца.
Вот так выглядит в сборе УСМ. Просто и неприхотливо. Даже в чем то изящно.
Уже позже, дома, пересмазав ШРУСом турка, я взялся отстрелять его со всего, чего не жалко. В итоге в ход пошли следующие пули:
КП Холлоу поинт, КП Ультра Магнум, ЖСБ Экзакт Диабло 4.52 чешские, Диабло баракуда Максим, Дианы- супермаг и спорт, и в завершении- про матч от гамо. Результаты замеров в табличке:
Так же отстрелял пару пулек с целью определения какчества нарезания. На фото ЖСБ и КП Холлоу поинт
Из особенностей пистолета- очень сложно хронить S04, крайне неудобно. Дианы супермаг кончились раньше, чем смог зафиксировать 10 результатов. Вопреки представленному мною ранее мнению, взводить не так уж тяжело, хотя хотелось плюнуть, и одеть на левую руку перчатку. Пульный вход- полная шляпа. Сначала просто гладкий ствол на 5мм, потом сразу нарезы. Жуть. При сборке от нечего делать решил почистить ствол. Мамадорогая- что я только оттуда не выгреб! Первая прогнаная ватная палочка вышла попросту чОрной! После замачивания ствола в ВД40, палочки стали выходить чутка сероватыми. Дальше извращаться не стал- чай не варя, лучше не будет. Еще что вспомню- отдельно допишу.
О! Завтра на работе постараюсь отстрелять на 5м диановскими спортами. Ну и что бы не возникало сомнений в моём мастерстве- постреляю так же из ижа и еще кое чего 😛
Всё делали абсолютно правильно. 😊
можно только один маааааленький совет не профессионала?
посмотрите внимательно, на другой стороне корпуса чётко и понятно показано, какие именно пульки следует использовать для стрельбы данным пистолетиком 😊 , указание видимо специально для любителей поэкспериментировать с боеприпасами...
А отчет Ваш действительно очень хорош и конечно пригодится любителям Блова, спасибо.
GAMO Pro Magnum 4.5 добиваю второю тысячу этих пулек и пока только 2(две) штуки попались с излишним облоем на юбках, качество и цена очень даже приличные, коробок 500штук - 144руб.
stariy bashmak
значит таки представляет интерес? и интерес Ваш вполне понятен -- "получить на халяву"
Не-а! Вообще то раньше не интересовался приобретением ППП пистолетов, так, крутил и постреливал из чужих - не цепляло. Недавно по случаю взял ИЖ40, понравился. "На халяву", это я привел в качестве примера, что же с ним делать, ну скажем найдя на улице.
Ну а Блов - знакомый "апгрейдер" грозится принести "в мешочке для мусора", просит востановить. Я тут погуглил, полазил в поиске и наткнулся ...на пустоту, информационный вакуум, одни голые эмоции, причем в превосходной степени.
Чуть чуть информации замечательно заменили бы все эмоции вместе взятые.
Просто выражения "ложит" - "в точку", "в одну дырку", "пуля в пулю" означают вполне конкретные вещи. Кучность - СТАБИЛЬНЫЙ и ПОВТОРЯЕМЫЙ результат, а не вариант, "был случай, три пули друг в друга влетели". Спортсмены такими высказываниями опасаются разбрасываться, а в случае плинкерского агрегата это - явное хвастовство безо всяких замеров. Серьезные стрелки засмеют.
а купить новичку Блов или Иж или Диану или ... или ... и тд и тп, это уж предоставте новичку самому решать, и не навязывайте своего субъективного мнения
Так и я про то же самое - дайте новичку ОБЬЕКТИВНУЮ информацию и пусть делает себе выбор.
Блов отнють не плох, более того - на фоне популярных развлекательных шарометов он практически спортпистолет и свою денежку отрабатывает делая уклон в сторону баллистики вместо антуража. Просто в конкуренты ИЖу или Диане его ставить незачем, общая только цена и принцип работы, зато шароплюям - вполне себе конкурент, вот это и есть его ниша. Была бы цена трехлетней давности - заслуженно стал бы хитом.
Вот если будет обьетивная подача информации, новичок ОСОЗНАННО выберет свой Блов и не разочаруется в дальнейшем.
SternuM
Немножечко сухих цыфров:
Браво! Четыре года девайс на форуме, а это - впервые!
Спасибо за отличный отчет.
Неплохо бы данные в первый пост, да и в обзорные темы(FAQ) по параметрам цилиндров, пружин и стволов, там тоже Блова нет.
Я бы сказал - на удивление прилично, тем более на скорость влиять не должно.
Еще одно "здрасти" от турков- высокое качество обработки поршня:
следы от литьевой формы:
пулька при досылании упирается в нарезы
Сначала просто гладкий ствол на 5мм
Не понял, так есть нарезы в пульном входе или 5мм "суперведро"? В первом случае подправить фаску - не проблема. А вообще "тугой" ствол для Блова - благо, собенно учитывая, что большинство бюджетных пуль страдают как раз прослабленностью бошки.
Более чем достойные показатели! При таком то цилиндре. С КПД у турков все как то сложилось.
Результаты замеров в табличке:
А учитывая вот это:
укрепляется мысль о замене цилиндра на более длинноходный, благо 19мм "донор" доступен - газовый упор ВАЗ2104, может и о полноценном откате. Результат такого "рукоблудия" был бы интересен и ветеранам.
внутренний диаметр компрессора 18.8мм
Диаметр манжеты 19мм
stariy bashmakМожет эти? 😀
другой стороне корпуса чётко и понятно показано, какие именно пульки следует использовать
SanSanish
Не понял, так есть нарезы в пульном входе или 5мм "суперведро"?
Там следующая картина- первые 5мм "ведро", нарезов нет, потом они внезапно появляются. Некоторые пульки, длиннее 5мм, упираются в нарезы и юбка в итоге торчит с казённой части ствола. И её то и срезает. Ствол у блова-кака!
SternuMМдаа. 😞 Почитав про нынешнее качество Бловов остаются только выражения 😊
Там следующая картина- первые 5мм "ведро", нарезов нет, потом они внезапно появляются.
Единственное достижение - исправили зацеп. В остальном, глядя на фото и сравнивая со своим экземпляром трехлетней давности, конечно сказать небо и земля нельзя, но качество изготовления было намного выше. Во всяком случае ведра в стволе небыло, нарезы начинались сразу от казенного среза - даже пришлось слегка пройтись наждачкой на карандаше. поршень тоже был сделан намного аккуратнее. Щелей на рукоятке, когда был новым небыло, сейчас за исключением полутора сантиметров под задником тоже, как это ни удивительно, учитывая тоненькую штамповку.
Интересно, а косяк с косящим вправо стволом турки исправили?
SternuMЯ юмор понимаю, но для разборки вполне хватает двух рук. Одной придерживаем компрессор, упирая задник в основание ладони, второй снимаем половинку рукояти. Только винты свинчивать нужно сначала с одной стороны, а уже сняв ее, начинать заниматься второй.
Теперь, одной рукой вы придерживаете компрессор, второй- задник механизма отката, третьей- придерживаете половинки рукояти, а четвертой аккуратно разделяете половинки отверткой (для этого в корпусе есть отличные щели!)
Вопрос: сколько сейчас стоит Блов, относительно ИЖа? При трехлетней разнице в цене порядка 2-2,5 раза (у нас) покупка турка была предпочтительнее.
Watchdog
Во всяком случае ведра в стволе небыло, нарезы начинались сразу от казенного среза
кстати да, смотрел старые фотки- нарезы были козырнее. У моего с дульного среза фаски не видать, она где-то там. В далеке.
Watchdog
Интересно, а косяк с косящим вправо стволом турки исправили?
нет )
Watchdog
Вопрос: сколько сейчас стоит Блов, относительно ИЖа?
разница примерно 50-100р в пользу ИЖа, он дешевле. Конкретно на Юноне Иж 1800р-1900р, Блоу 1900р-1990р.
SternuMЭто что, Блов дороже ИЖА?! Ну них себе! Даже не знаю что и сказать.
Иж 1800р-1900р, Блоу 1900р-1990р
Являясь владельцем турка и имея в далеком прошлом ИЖ-53 попробую сделать некоторые выводы.
Имеем два пистолета одной ниши - первоначальное обучение/развлекательная стрельба. Ни о каком серьезном спортивном применении обеих речи уже быть не может - в крайнем случае дворовые-школьные состязания.
В общем имеем за примерно одну цену (5% разницы - это даже не смешно):
1. Более легкий, не очень большой, с мягкой отдачей, удовлетворительно точный; в то-же время сделанный из силумина, имеющий в целом низшее качество изготовления, и порнографический целик - Блов.
2. Тяжелый, сделанный из стали (за исключением казенника), более габаритный, с регулируемым спуском, приличным целиком, лучшим стволом, в то-же время брыкучий из коробки, с гуляющей мушкой и ездящим целиком (это у меня так было), про рукоять не скажу - не знаю удобства современных, но ортопедичка мне была маловата - ИЖ-53.
Все сказанное - исключительно мое ИМХО, тем более ИЖ у меня был лет 15 назад - многое забылось, но обилия положительных эмоций он у меня не вызвал.
А в то-же время китайцы не дремлят. Очень хотелось бы покрутить чего- нибудь из шанхайсих SS или QS серии. Довольно интересные образцы.
Кстати, пользуясь случаем, почитав последние страницы, хочу поздравить - к холиварам РСР vs ППП, подствольный взвод vs боковой/переломка, Варя vs Диана и т.д и т.п можно добавлять ИЖ-53 vs БЛОВ 😊 :р
Цены (в пересчете с белоруских) ИЖ-2700руб, Блов-2400руб.
Watchdog
про рукоять не скажу - не знаю удобства современных, но ортопедичка мне была маловата - ИЖ-53.
Косяки у рукоятей всех поколений ИЖей. У ИЖ40 квадратный выступ давит сверху кисть, тонковата рукоять(даже для моей руки, отнють не молотобойца), спусковая скоба с дизайнерским двухступенчатым "изыском"- в сочетании с длинным нерегулируемым спуском как ни вкладывайся указательный палец цепляет ее(что абсолютно не допустимо). У ИЖ 53 рукоять вполне прилична, но все же - на подростка или пианиста. У ИЖ53М - одинаково подходит абсолютно всем, т.е. - ни как, сделана явно под гуманоида, но под какую то странную разновидность.
Первая страница:
Ни о каком серьезном спортивном применении обеих речи уже быть не может - в крайнем случае дворовые-школьные состязания.
gnomЕму я верю 😉 .
Если это у вас первая пневма, как можете рассуждать о генетических болезнях и непригодности стрельбы из коробки из иж53? Назовите мне хоть одну генетическую проблему иж53 и что будет мешать стрелять из коробки? Я переделывал 3 штуки иж53, свой вернул к коробочному состоянию, по бумаге так лучше, занял с ним третье место в волпошных соревнованиях, чемпион, кстати тоже с иж53 всего несколько очков до 2 разряда не дострелял
Watchdog
к холиварам РСР vs ППП, подствольный взвод vs боковой/переломка, Варя vs Диана и т.д и т.п добавилась ИЖ-53 vs БЛОВ :р
Да, нафлудили 
, зато тему как апнули 😛 , да и - наконец то точные данные появились.
SternuM
А Блоу не апается, в принципе.
Как же его апать, коль даже расходников не подобрать?
Да и куда апать, для охоты или спорта? Ну поднять кучность(с пивной банки до ее же донышка), ну поднять мощность(на десяток мыс)- приятно конечно, но свои назначение не поменяешь, а свои плинк-задачи он и так выполняет.
Вот сменить компрессор напрочь, поставить на откат и вкорячить индивидуальную ГП - получится интересный девайс, но уже не Блов. Да и выполнить такую работу можно разве что из спортивного интереса при избытке времени и ресурсов.
До сих же пор его не то что апать, никто обмерить не удосуживался.
А Блоу не апается, в принципе.
а зачем его апать? 😊 ведь это просто игрушка для удовольствия 😊
достал из коробочки, удалил излишнюю смазку и стреляй пожалуйста 😊 получай свою порцию радости 😊
что за наследие совдеповского бытия, непременно всё апать и переделывать? 😊
кстати, прикупил по случаю не дорого ИЖ 53М, как будет в работе перерыв, схожу в ближний лес и устрою пострелушки-сравнение ИЖа с Бловом 😊
твою ж ты дивизию...
http://www.laurona.com/index.php?opt=2&fam=25
вот те на те! не уж то померещилось? Норика? фоткошоб небось 😊
Может это коллективный глюк? Может еще немцы начнут с конвеера 53х и 512х сгонять, только писать не "мп" а "D"?. Чудеса....
Ps/ Немцы кстати делали наши ПМ, позаимствовав идею)))))), и в китае СВД тоже стряпают, только название она имеет другое...
Мурка с надписью HW на стволеСлышал про такую)))
Интересно, а целик на нориковском мод-01 такой-же говяный?
Интересно, а целик на нориковском мод-01 такой-же говяный?судя по фото, да,такое же убогое пластиковое Г
сейчас отломаю целик от ИЖ53(куплен для разбора на донорские органы) и может получится поставить на турка...
stariy bashmak
сейчас отломаю целик от ИЖ53(куплен для разбора на донорские органы) и может получится поставить на турка...
лучше бы на ижик нормальную рукоять запилил и утяж поставил на ствол =)
лучше бы на ижик нормальную рукоять запилил и утяж поставил на ствол =)
ИЖик, это просто коряга, и достоин он только на донорство или (если удалить идиотскую рукоять) на исполнение функций мини-дубинки в ближнем бою.
без малейшего сомнения пущу на слом, как в прежние годы он мне приглянулся(за не имением ни чего иного),так теперь оно(ибо г**но) мне не приятен и куплен был исключительно для забоя... 😊
а то может отдать кому? есть же ещё любители совдеповских "сделай сам" 😊
да только вот прицельная планка мне нужна...
ломать иль не ломать? вот в чем вопрос... 😊
а то может отдать кому?с удовольствием заберу стволик, с пересылом!
могу махнуться на поршень с манжетой от Blow
с удовольствием заберу стволик, с пересылом
сорри господа хорошие, но заниматься почтовыми пересылками нет ни времени ни желания
да и не та эта вещь, ради которой стоит тратить усилия, как говорил почтальон Печкин : "-надо его в поликлинику сдать, для опытов!" 😊
правда в одиночку на стрельбище как-то грустно...
а с какого расстояния стрелял?
с пятнадцати шагов, примерно 10м.
stariy SternuMЧему удивляца?
твою ж ты дивизию...
http://www.laurona.com/index.php?opt=2&id=393&bs=&spos=0px
ВСЕ ети свистоперделки - тоже производятся в турции и к норике не имеют никакого отношения, кроме того что продаются под ее именем.
На моем экземпляре 2006г. помимо напильника в стволе, в районе хромированного штифта на муфте - прямо под штифтом оказалось отверстие около 4мм!
Обнаружил после снятия ствола для обрезки передней части "напильника".
Было принято решение вставить в ствол стержень-оправку, а в отверстие расчеканить дробинку раунд. Как то так.
баночку под пульки обнаружил в комплекте для чистки 4.5 мм. та што в прямоугольной черной пластиковой коробочке. чутка укоротил и в путь. закрепил с помощью солепистолета.
ВикторСанычНе понял , внутри что ли ??? Если "да" , то на что шкурку крепил и как ( короче всю технологию) ? Ну просто уж очень интересно !
ствол минуты 2 почистил наждачкой 2000й а потОм полдня дрочил пастой гои. на вид стало красивее. до этого пулял 103 105 мыс.
Я то за 2 минуты б тупо сточил все нарезы и в начале и в конце , получив 2 раструба , а в середине сужение с остатками нарезов . Вот и интересуюсь .
ВикторСаныч
а паста гои на тряпочку обильно намазал и на шомпол ее. иии погнали. под пивко.
Не надо так.
Паста на палке - склонна раздупливать фаску, особенно сильно с той стороны, с которой палка вводится. И вообще довольно агрессивно "мылит" нарезы, нарушая их геометрию. Я понимаю, на хреновом переломном пистолете вреда можно и не заметить, как рассыпал пули кругом ~10см на 10 метров так и продолжит. Но и пользы такая "полировка" стволу не делает.
Полировка с применением пасты ГОИ имеет смысл в следующих случаях:
1. Когда совсем уж уродский ствол и колхозная полировка (не колхозная будет описана чуть ниже) как последняя мера
2. Когда ствол сильно шероховатый и слишком быстро забивается свинцом, требуя чистку.
3. Входной участок ствола можно без фанатизма пастой ГОИ отпидорасить, но ни в коем случае не весь ствол и не выходную фаску. Там, где пуля "обжимается" по нарезам и где, нередко, происходит наиболее сильная освинцовка.
Если же ствол более-менее нормальный и хочется его улучшить, то описывалась методика притирки при помощи пулек. Тоесть: сначала на сухую аккуратно проталкиваем пулю шомполом от казны к дулу. Затем - в ствол со стороны казны наносим немного ГОИ (замешаную с маслом до густой "сменаты") и пулю, которую только что уже прогнали по стволу, проталкиваем еще пару раз от казны к дулу. Потом пулю меняем. Такой метод более трудоёмок, зато гарантирует, что с нарезов не будет сдираться лишнего, а будут заполировываться только выступающие неравномерности.
С-Б-А
в пасте ГОИ растворенной в масле. Потом просто отстреливаю их. Все зацепки и неровности убира...
Звучит абсолютно по-варварски, но заманчиво своей простотой.
А каково влияние на кучность? Высокоточное оружие (ПЦП-винтовки) таким образом пробовали насиловать?
Почему спрашиваю про более точные данные - так как есть некоторые опасения.
Звучит абсолютно по-варварски, но заманчиво своей простотой.Может и варварский, но я специально отрабатывал его. Нужно было убрать разброс из за захода, на 10м 1см и поднять скорость. Что в итоге и получилось. И неплохо. Стволик наш 6 нарезов, стоит в МК 1377,3 качка 150м легкой. Но для этого все детали подгонять пришлось.
И о Господи!!!, действительно изменилось. На современных версиях Турки изменили шептало. Оно стало широким.
fq59147ymzk8
Не удержался, опять купил данный пистоль, старый то я давно продал из за срывов шептала. Ну нравился он мне, и сейчас нравится, не смотря на убогие прицельные, но это мелочи. Купил из любопытства, вдруг, что в нем изменилось.И о Господи!!!, действительно изменилось. На современных версиях Турки изменили шептало. Оно стало широким.
О как! И как в сравнении с китайцем б15 новым?
Iceman_f1Спуск такой же тугой. Раньше мягкий был, но это из за того, что старое шептало было тонкое и едва цеплялось за ролик, а еще раньше за шарик в поршне. Перекосы шептала также были. Из за этого и срывы со временем начинались. Но спуск помню был - только до спускового крючка дотронешься и усе - выстрел, прям аля спортивный. За то думаю за счет нового шептала сведутся к минимуму срывы. Хват у Блова приятнее на много. Рукоять все же ближе к ортопедической можно отнести. А вот прицельные по сравнению с китайцем полное гавно. Они на столько маленькие, что при прицеливании порой сливаются и целиться тяжело. Если приноровится, то достаточно точный хоть и ствол короче. Нарезы в нем АХТУНГ (шершавые как ХЗ что), в теме есть про это. Запчасти к нему есть в доступе: пружины, манжеты, рамка с трубой компрессора, уплотнительные, прицельные. А вот новых поршней и новых шептал не знаю, старые точно были. У китайца кроме манжеты и уплотнения по ходу ничего нет. Вот как то так. Как писал выше Блов мне нравится также как и китаец. Для развлекалова само то. Да и вообще поршневых пистолей выбор то не велик в наше время.
И как в сравнении с китайцем б15 новым?
И с АПами и без. и с ГП и с витыми пружинами усиленными от стоеджера 20го.
Скажу одно. Прошу прощения у МР-53нутых но этот пистолет как был кочергой так и остался.
Blow H-01 хоть и не подлежит АПу его купил и можно сразу стрелять без всяких танцев с бубнами.
И выдаёт он из коробки по более ижика. И Blow H-01 при этом более тихий и более компактный.
у моего коллеги этот пистолет уже более 4х лет настрела больше 5000( 9 банок люманов по 650шт в банке. вес 0.45гр)
При этом не было ни срывов ни самопроизвольных выстрелов. (на поршне ролик в место шарика)
Единственно что сделал шпенёк мушки надфилем сделал тоньше.