ПА-2 рекомендовали для защиты от собак в программе "Хить здорово! Как отбиться от бродячей собаки. Рекомендации кинолога" на Первом канале телевидения России - см http://www.1tv.ru/prj/zdorovo/vypusk/32448
ниже фото из этой передачи.
Страница про ПА-2 Вконтакте: https://vk.com/public81981059
Веб-сайт про ПА-2 где можно его заказать и купить: http://aerosol72.ru/index.php/...duct/view/187/3
- быстрота и безотказность применения (достал и нажал). Не надо снимать с предохранителя, взводить курок и т.п. Очень простая конструкция обеспечивает безотказность применения: у ПА-2 не может заклинить патрон, или дать осечку. Нет батареек и т.п. ;
- выброс ДВ со скростью 9-11 г/сек. Для сравнения, у обычных газовых пистолетов в одном патроне содержится 1 г ДВ. Следовательно, за 1 сек. распыления ПА-2 распылит 9-11 г ДВ, а из газового пистолета надо сделать 9-11 выстрелов, чтобы распылить столько же ДВ. Посчитайте сами, насколько ПА-2 экономичнее и удобнее в пользовании;
- простота в обслуживании. Не требует смазки и т.п.;
- не заливает кисть руки при распыления, в отличие от газового баллончика;
- рукоятка сделана так, чтобы ПА-2 был продолжением кисти руки, поэтому прицеливание идет интуитивно, куда "смотрит" рука, туда и будет выстрел. Очень удобно. Можно "стрелять" с любой руки и в любом положении.
- рукоять уменьшена для облегчения веса и для ношения такого пистолета в кармане. Удерживать такой пистолет больших усилий не требуется, он легкий, поэтому обычная рукоятка к такому пистолету не нужна;
- пистолет ПА-2 может стрелять под разными углами, в т.ч. выстрелить за спину через плечо, при захвате Вас сзади за шею,что невозможно сделать из обычного газового баллончика.![]()
- Контроль-УМ с ОС до 6% - это газовое оружие самообороны для нейтрализации правонарушителей и агрессивных животных. Для его покупки разрешений не требуется, а вот для продажи через магазин требуется.
- Контроль-АС с ДВ Антизверь до 15 %. Это усиленный "антимедвежий" состав против агрессивных животных. Для его покупки и продажи через магазины лицензий (разрешений) не требуется, т.к. это средство от животных.![]()
![]()
PalitchВсе спалился и ты тоже теперь здесь ТК троль 😊...
се спалился и ты тоже теперь здесь ТК троль ...М-дя ? Я даже вот стресс Кашинским бальзамом,или каберне снимать не буду 😊-не потому что лень руку протянуть, а как-бэ не повод 😊 С ув -Палыч
Palitch
Я когда чего-то не понимаю-не стесняюсь спросить- а зачем инфу на несколько постов растягивать ? Такой вид подъёма темы ?
😊 не стреляйте в пианиста- он играет как умеет 😊
вроде так удобнее на какой-то пост пообщаться, разве нет?
вроде так удобнее на какой-то пост пообщаться, разве нет?Моделируем значиццо.Набил некто пост. Навеяла музыка,через 5-10 минут,чего то добавить. Через редактирование-добавляет.Возник у кого-то вопрос.Чел выделяет,строку в посте,кликает
нажать на эту ссылкуспращивает\уточняет. Из какого поста или страницы , копировать- без разницы.А по набиванию постов-ну соррь 😊 Воспринимаеться это,именно так
Такой вид подъёма темы ?😊 С ув-Палыч
Palitch
😊 С ув-Палыч
не все понятно, но будем пробовать применить ваши советы 😊
а по ПА-2 вопросы есть? может еще что-то добавить?
ЛюбовьТюменьКакие имеются принципиальные отличия от MACE Pepper Gun, как ближайшего по конструктиву конкурента?
по ПА-2 вопросы есть?
ЛюбовьТюменьОчень неплохо было бы такого плана видео (смотреть с 3.30):
может еще что-то добавить?
а по ПА-2 вопросы есть?Изделие на рынке,лет 10 если не больше.Уже всё обсудили.
о будем пробовать применить ваши советыДык - какой из меня советчик ? 😊 С ув
PalitchНу пусть уж девушка еще раз расскажет :-)
Изделие на рынке,лет 10 если не больше.Уже всё обсудили.
ceolos
Очень неплохо было бы такого плана видео (смотреть с 3.30):
мне вот это видео больше нравиться наглядностью
ЛюбовьТюменьТоже отличное видео! Думаю, у Вас найдется сотрудник, который может делать видеоклипы для Вашей продукции.
мне вот это видео больше нравиться наглядностью
ceolos
ЗЫ: кстати, а картриджи совместимы по размерам?
Если Вы про ПА-2, то баллончики Контроль-УМ и Контроль-Ас одинаковые по размерам.
Если по МАСЕ то по видео судить трудно, похоже, что по высоте у них баллончик меньше, но это субьективно.
По составу у них в паспорте безопасности (на их сайте есть) заявлено до 5,5% ОС. а у нас до 6% ОС в Контроль-УМ и до 15% ДВ в Контроль-АС.
Внешне у них товарный вид лучше, это так. Но конструкция сложнее.
Но у нас рукоятка более точно ложится в руку и прицеливание идет на интуитивном уровне.
Даже я и то с первого раза попадала и с правой руки и с левой по движущейся мишени на 1,5-2 метра. 😊
Но минус, что пока нет фонарика.
Поэтому кому надо покрасивее и подороже - то это МАСЕ.
А кому поэффективнее и попроще, т.е. главгное -пригодность для самообороны и еще по демократичным ценам - для тех ПА-2 😊
Мы ведем переговоры с производителями, кто может отлить новый корпус.
Хотим разместить баллончик в рукоятке пистолета. Вроде была такая еще советская разработка и даже на Ганзе где-то фото были.
Хотим также установить светодиодный фонарик на корпус нового ПА-2. Но понятно, что отпускная цена будет намного дороже.
ЛюбовьТюмень
Из основных плюсов перцового пистолета ПА-2 :- быстрота и безотказность применения (достал и нажал). Не надо снимать с предохранителя, взводить курок и т.п. Очень простая конструкция обеспечивает безотказность применения: у ПА-2 не может заклинить патрон, или дать осечку. Нет батареек и т.п. ;
- выброс ДВ со скростью 9-11 г/сек. Для сравнения, у обычных газовых пистолетов в одном патроне содержится 1 г ДВ. Следовательно, за 1 сек. распыления ПА-2 распылит 9-11 г ДВ, а из газового пистолета надо сделать 9-11 выстрелов, чтобы распылить столько же ДВ. Посчитайте сами, насколько ПА-2 экономичнее и удобнее в пользовании;
- простота в обслуживании. Не требует смазки и т.п.;
- не заливает кисть руки при распыления, в отличие от газового баллончика;
- рукоятка сделана так, чтобы ПА-2 был продолжением кисти руки, поэтому прицеливание идет интуитивно, куда "смотрит" рука, туда и будет выстрел. Очень удобно. Можно "стрелять" с любой руки и в любом положении.
- рукоять уменьшена для облегчения веса и для ношения такого пистолета в кармане. Удерживать такой пистолет больших усилий не требуется, он легкий, поэтому обычная рукоятка к такому пистолету не нужна;
- пистолет ПА-2 может стрелять под разными углами, в т.ч. выстрелить за спину через плечо, при захвате Вас сзади за шею,что невозможно сделать из обычного газового баллончика.
+1 😊
Хотим также установить светодиодный фонарик на корпус нового ПА-2. Но понятно, что отпускная цена будет намного дороже.К вопросу о десигне 😊 прихреначивания светодиодов\фонаря на изделие forummessage/109/65 То что 2 фонаря- дальномер-капитан Очевидность http://voenhronika.ru/news/raz.../2013-06-06-206
Мы ведем переговоры с производителями, кто может отлить новый корпус.ИМХО можно спрятать фонарь,или несколько светодиодов в приливы по окружности трубы-контейнера, в районе"дульного среза"-условно,для удобства извлечения, чтобы небыло выступающих деталей.. И на кабуре можно пришить репейник, и на него тоже на репейнике вешать фонарь,или что спросом требуеться
Palitch
ИМХО можно спрятать фонарь,или несколько светодиодов в приливы по окружности трубы-контейнера, в районе"дульного среза"-условно,для удобства извлечения, чтобы небыло выступающих деталей.. И на кабуре можно пришить репейник, и на него тоже на репейнике вешать фонарь,или что спросом требуеться
+ 1 спасибо за пост! 😊
+ 1 спасибо за постДык-на здоровье. Про определитель дистанции, из 2х фонарей-я не очень шутил.Свет+дальномер. С ув
Palitch
Дык-на здоровье. Про определитель дистанции, из 2х фонарей-я не очень шутил.Свет+дальномер. С ув
+1 будем обсуждать при разработке конструкции нового пистолета
будем обсуждать при разработке конструкции нового пистолетаАга. Вот вдогон- forum.guns.ru может спросом востребуеться 😊 Можно клипсу для ношения на изделие попробовать смонтировать, чтобы не свататься с расстёгиванием-извлечением из кабуры. Клипсу можно обыграть,как прицельную планку, по типу Thunder Five -
Показывает белое поле-и фсё Уж и куки удалил- а не лезет.Критику 😛 в посте нумер 6-прошу считать необ\ективный-Вы невинны как невеста
И сделайте ради бога полноценную рукоять! Подержал в руках - ну совсем неудобно!На Guardian Angel II рукоять совсем рудиментарная. Но пользоваться можно,хотя явно заточенно под уменьшение габарита, и удобство ношения. Может шпору под мизинец? Или так обыграть -
Palitchвполне вариант, но нафига там курок-то?
Или так обыграть
вполне вариант, но нафига там курок-то?Я про рукоять-как "нарастить". И вот классичная "шпора" на Беретте- http://yandex.ru/images/search...pt=simage&pin=1 а так решенно на ППК http://yandex.ru/images/search...pt=simage&pin=1 С ув
PalitchВариант с "петлей" очень даже! Ну или хотя бы спиратить у того же Мейса дезигн.
Я про рукоять-как "нарастить".
Вариант с "петлей" очень даже!Пасип
ТС- мелкий креатифф 😛 Есть недорогие люминофорные краски,сейчас уже не упомню марку, какой именно пользовался http://luminofor.ru/index.php/...rsal-naya-.html -расписал "запор" на даче 😛, и там на багажнике череп овцы был прикручен- его тоже 😊 Довольно долговечно вышло. Может наморщите ум- полосу люминисцентной краски нанести, для наведения на цель по ней, в условиях недостоточной освещённости ? И антабка для страховочного ремешка,давно спросом требуеться. На УДАРЕ есть forummessage/28/135 С увPalitch
Пасип ТС- мелкий креатифф 😛 Есть недорогие люминофорные краски,сейчас уже не упомню марку, какой именно пользовался http://luminofor.ru/index.php/...rsal-naya-.html -расписал "запор" на даче 😛, и там на багажнике череп овцы был прикручен- его тоже 😊 Довольно долговечно вышло. Может наморщите ум- полосу люминисцентной краски нанести, для наведения на цель по ней, в условиях недостоточной освещённости ? И антабка для страховочного ремешка,давно спросом требуеться. На УДАРЕ есть forummessage/28/135 С ув
+1 хорошие предложения
была еще советская разработка спец пистолета, там баллончик в рукоятке размещался, не встречали записи о нем ?
была еще советская разработка спец пистолета, там баллончик в рукоятке размещался, не встречали записи о нем ?Выделки РФ видел, в 90г.г-металлический,но по тем временам дорогой-баксов полтораста.На какой-то выставке типа снаряжения для МВД , или интерполитеха экспонировали. ИМХО -Пруд Ключики http://stismvd.ru/ делал Но там чего то смутило,чуть ли не стеклянная колба с ОВ Попробуйте по-гуглить спецвыпуски журналки Техника молодёжи.Каацо Оружие 1998 ?4. Спецвыпуск именно о выставке. С ув Палыч
Palitch
Выделки РФ видел, в 90г.г-металлический,но по тем временам дорогой-баксов полтораста.На какой-то выставке типа снаряжения для МВД , или интерполитеха экспонировали. ИМХО -Пруд Ключики http://stismvd.ru/ делал Но там чего то смутило,чуть ли не стеклянная колба с ОВ Попробуйте по-гуглить спецвыпуски журналки Техника молодёжи.Каацо Оружие 1998 ?4. Спецвыпуск именно о выставке. С ув Палыч
+1
еще вроде на Ганзе в ветке ГБ несколько лет назад кто-то писал про такой пистолет.
90г.г-металлический,но по тем временам дорогой-баксов полтораста.На какой-то выставке типа снаряжения для МВД , или интерполитеха экспонировали. ИМХО -ПСЖ Струя
90г.г-металлический,но по тем временам дорогой-баксов полтораста.На какой-то выставке типа снаряжения для МВД , или интерполитеха экспонировали. ИМХО -ПСЖ Струя
Palitch
Производители ГБ, может тормошнёте пресс службу московского метрополитена ? http://mosmetro.ru/feedback/ Чего они накреативили ? forummessage/152/14
На недавней выставке Интерполитех в рамках научной программы представитель ТА озвучил доклад в котором в частности предлагалось разделить в ФЗ Об оружии спец средства для полиции и других силовых структур от средств самообороны в свободном обращении для граждан. Иначе так и будет путаница и "излишняя нервозность" в общественных местах. Это также бы позволило снизить возраст для продажи самооборонки с 18 до 14 лет (когда выдают паспорт) и возможность рекламы.
Одним ТА такое продвинуть не под силу. А представители ТК и другие только кивали головой, но пока ничего не сделали в поддержку, как и три года назад, когда ТА пробивали в одиночку измененения в п.61 приказа 288 МВД РФ ограничивающего вывоз оружия в страны СНГ, по сравнению со странами дальнего зарубежья.
ЛюбовьТюменьА у вас не было задумок,изваять корпус под баллон,стилизованный под нечто огнестрельное ? Т.е баллон в рукояти, по типу KOLTER RMG-19 model GLOCK forummessage/28/977
В размер сопостовимый Грязевскому П-96 или hi-point firearms hi-point model c-9 9mm semi auto pistol вписать решаемо С ув
Palitch
А у вас не было задумок,изваять корпус под баллон,стилизованный под нечто огнестрельное ? Т.е баллон в рукояти, по типу KOLTER RMG-19 model GLOCK forummessage/28/977
В размер сопостовимый Грязевскому П-96 или hi-point firearms hi-point model c-9 9mm semi auto pistol вписать решаемо С ув
+ 1
про то ТА и пишут 😊
Palitch
А у вас не было задумок,изваять корпус под баллон,стилизованный под нечто огнестрельное ? Т.е баллон в рукояти, по типу KOLTER RMG-19 model GLOCK В размер сопостовимый Грязевскому П-96 или hi-point firearms hi-point model c-9 9mm semi auto pistol вписать решаемо С ув
Я владел таким польским чудом.Вещь габаритная,из лёгкого пластика,струя до двух метров легко сносимая ветром.Дульный срез ни чем не напоминает настоящий пистолет,вообщем проигрывает он ГБ. 😛
Я владел таким польским чудом.Вещь габаритная,из лёгкого пластика,струя до двух метров легко сносимая ветром.Дульный срез ни чем не напоминает настоящий пистолет,вообщем проигрывает он ГБИМХО вопрос ( ну я так воспринял вводную ) не потеснить на рынке ГБ аэрозольным пистолетом, а попытаться улучшить нынешнюю версию ПА.Потом если ПА рассматривать как платформу, то туда допустимы любые модели баллонов. Габарит изделия- паны не показатель. Можно в масштабе ПА,вопрос компановки и хотенья С ув
Название не помню, но на guns.ru где-то фото были.Блик или Бзик.На фонарик-пистолет времён СССР похож.Во,нашёл -Блиц
ОписаниеСредство активной обороны "Блиц-1" ТУ У 29.6-19485052-043-2006 предназначены для использования гражданскими лицами в качестве средства самозащиты и представляют собой баллоны аэрозольного типа, заполненные препаратом, содержащим вещество слезоточивого и раздражающего действия (ирритант) морфолид пеларгоновой кислоты.
Изделия являются однофункциональными, невосстанавливаемыми, неремонтируемыми, выпускаются в виде пистолета, который имеет предохранитель.
Препарат оказывает также воздействие аэрозольным облаком вещества, как на лиц в состоянии алкогольного опьянения, так и на собак. Применяемый состав не разрушает озоновый слой.
Другие характеристики- Дальность поражения около 2,5 м
- Температура хранения и использования от-8 до +45С
- Время непрерывного использования 4-5 с
- Масса снаряженного пистолета 140+2 г

Palitch
Про этот девайс речь ? С ув-Палыч
Во, спасибо, оно и есть. А то я со своей болезнью-на "с" начинается, на "с" заканчивается нихрена не помню. Приду бывалочи склерозы в кондитерскую покупать, а из-за эклера всё забыл.
Во, спасибо, оно и есть. А то я со своей болезнью-на "с" начинается, на "с" заканчивается нихрена не помню. Приду бывалочи склерозы в кондитерскую покупать, а из-за эклера всё забыл.😊. А саморез крепящий "щечки"-(с)-трогательно смотриться. 😊 С ув-Палыч
Palitch
😊. А саморез крепящий "щечки"-(с)-трогательно смотриться. 😊 С ув-Палыч
А чё его трогать-обычный мебельный саморез. Это для любителей всё разбирать-чтоб не ломали.
Palitch
Про этот девайс речь ? С ув-Палыч
+1 спасибо за поиски
очень похож! только у того, при СССР, дальность была указана 15 м
только у того, при СССР, дальность была указана 15 мСлон-то он слон,съест то он съест- да кто ж ему даст ? У жопера на спидометре, тоже какие-то эпичные числа максимальной скорости 😊и у К-96 с 140 мм стволом,прицельная дальность заявлялась 1000м,и на секторном прицеле эти цЫфирки 😊только рассеивание 5 м по высоте,4 м по ширине 😊 С ув
ceolos
Тоже отличное видео! Думаю, у Вас найдется сотрудник, который может делать видеоклипы для Вашей продукции.
сотрудника не держим для видео. пользуемся тем. что народ присылает.
Вот фото залития из видео про ПА-2 прислали. само видео на ютуб перелью потом ссылку дам.
Обратите внимание на полное залитие (с подтеками) мишени. Никаких там волокон и т.п. про что троли ТК "утки" пускали на листе бумаги нет)))
![]()
ЛюбовьТюмень
а вот и зимнее видео перцового пистолета ПА-2
+1 респект за ссылку
а фото гопника очень реалистичное, да еще на фоне дерева)))
мне вообще сначало показалось, что это весь мужик, плечи на листе бумаги так четко совпали с бревном 😛
вот теперь тебя хвалю я.
Наконец-то ты, грязнуля
Мойдодыру угодил. (С)
Корней Иванович Чуковский.
Можете,когда хотите. А если бы там был живой испытуемый, цены бы видео не было.
Кстати, что за гопмантра на листе написана?
brakhman
Вот теперь тебя люблю я,
вот теперь тебя хвалю я.
Наконец-то ты, грязнуля
Мойдодыру угодил. (С)Корней Иванович Чуковский.
Можете,когда хотите. А если бы там был живой испытуемый, цены бы видео не было.
+1
можем помочь с ПА-2, если найдете добровольца ))) 😛
Концептуально ПА-2 нравится, сам когда-то себе покупал, когда еще толком выбора не было и на прилавках были одни Шоки и Рефлексы. Но сейчас, когда на рынке столько интересных ГБ с разными составами...
Сделайте ядреную начинку ему, чтобы не придраться было. Ведь идея интересная - по сути единственный на российском рынке пистолетообразный перцемёт, стреляющий не отдельными "плевками", а непрерывной струёй, по мне это плюс.
UrzaКонцептуально ПА-2 нравится,
Дизайн ему менять необходимо.Делать плоским сам баллон,для удобства удлинить рукоятку ещё на один палец. 😊
Грозовод 71Дизайн ему менять необходимо.Делать плоским сам баллон,для удобства удлинить рукоятку ещё на один палец. 😊
Насчет плоскости ничего не имею против, а вот удлиненная рукоятка увеличит его габариты. Я бы себе оставил старую версию, в любом случае)
Но можно найти компромиссный вариант - скажем, выпускать в двух версиях - стандарт и компакт.
Стандарт с нормальной рукояткой, компакт - как сейчас.
Но, в любом случае, пока нет ярённого состава, желательно из смеси перца с тем же CS или CR, это не играет особой роли.
И всё же, я считаю ПА-2 самым удачным изделием Тюменских Аэрозолей, пускай и требующим некоторых изменений.
Urza
Представители ТА еще бывают в этой ветке? Хотелось бы услышать официальный ответ по поводу планов производства баллончиков для ПА-2 с составом ОС + CS. Очень бы хотелось увидеть их в продаже!
+1 спасибо за вопрос 😊
ОС не смешивается с другими ирритантами, в т.ч. и с CS, смесевые составы - маркетнговый ход. Ирританты конкурируют друг с другом, "как пауки в банке", если вкроете годовалый смесевик, то найдете на дне хлопья осадка в который выпадают ирританты. Такие смесевики еще очень не эффективны при минусовой темпереатуре. Это наша точка зрения основанная на опыте их применений.
Кто-то может считать по-другому, это его выбор.
Натуральный ОС по сути состоит даже не из 2-х, а из трех структурно близких веществ - ирритантов, просто надо уметь их "готовить", чтобы раскрылся весь "букет".
В настоящее время есть баллончики к ПА-2:
- с 6% ОС - это самое мощное содержание перца разрешенное МЗ РФ, еще содержит добавки усиливающие действие перца и воздействующие на обоняние животных.
- с 15% ДВ "Антизверь", состав такой же как у антимедвежьего баллончика. Аналогов нет ни в России, ни за рубежом.
Также разрабатывается новая модель ПА в новом дизайне и с увеличенной двльностью действия. 😊![]()
![]()
ЛюбовьТюмень
газовых пистолетов в одном патроне содержится 1 г ДВ. Следовательно, за 1 сек. распыления ПА-2 распылит 9-11 г ДВ, а из газового пистолета надо сделать 9-11 выстрелов, чтобы распылить столько же ДВ. Посчитайте сами, насколько ПА-2 экономичнее и удобнее в пользовании;
а тут не правда ваша! в патроне газового пистолета содержится 90мг ДВ (В импортных 80), тоесть 0,09г ДВ, чистого, но CS (как правило). из них половина если не больше летят мимо цели. так что пересчет будет еще более оптимистичным 😛
------
Могу испытать ПА-2 на себе, если пришлете (у нас в продаже давно не видел).Антизверь по вашим же рекомендациям пробовать на себе не буду.
Позвольте узнать, Вы написали про:
еще содержит добавки усиливающие действие перца
Расскажите пожалуйста, что это за добавки и как именно проявляется их действие?
Спасибо!
Urza
ЛюбовьТюмень, спасибо за ответ, Вашу позицию я понял.
Позвольте узнать, Вы написали про:Расскажите пожалуйста, что это за добавки и как именно проявляется их действие?
Спасибо!
синнергисты, которые ускоряют проникновение к нервным окончаниям.
также воздействующие на обоняние животных 😛
GarlicМогу испытать ПА-2
сбросьте в личку адрес куда выслать
:В настоящее время есть баллончики к ПА-2:
- на базе Контроль-УМ с 6% ОС - это самое мощное содержание перца разрешенное МЗ РФ, еще содержит добавки усиливающие действие перца и воздействующие на обоняние животных.
- на базе Контроль-АС (anti dog) - с 15% ДВ "Антизверь", состав такой же как у антимедвежьего баллончика. Аналогов нет ни в России, ни за рубежом.
Также разрабатывается новая модель ПА в новом дизайне и с увеличенной двльностью действия. 😊
[/URL]
forum.guns.ru
появились новинки к ПА-2
+ теперь делаем баллончики к ПА-2 с ментолом
+ и под заказ гелевые: с 6% ОС, с ДВ 15% Антизверь, с ментолом.
😊
Urza
А что за баллончики с ментолом?
Да, раскройте тайну.
Urza
А что за баллончики с ментолом? Какие у них характеристики? Никогда ничего подобного раньше не видел ни у каких производителей.
я попробовал - охлаждающий эффект у ментола.
как будто ведро воды на собачек плеснули))
спазмы дыхания есть, кашель, но проходит все быстрее чем от перцового.
Самое оно в помещениях применять, или когда свою собачку жалко залить из перца.
Странно, что его до сих пор не испытали, те Борионы с ветки ГБ.
Баллончики ТК они испытывают еще до выхода их в продажи. А тут больше полугода прошло и делают вид что не знают о новинках Контролей.
ИМХО.
В чем разница между ТА и ТК в производстве ГБ ? ))
Похоже что Техкрим не знает как делать перцовые баллончики и копирует все за ТА, а испытания своих газовых баллончиков проводит на участниках Ганзы, через Бориона с его дрессированными обезьянками.
Если что не так, то ТК просто меняет название и проводит новые испытания на форумчанах.
А Тюменские аэрозоли проводят годами испытания сами и выпускают уже опробованные тысячи раз баллончики. Поэтому сразу находят спрос.
😊
------
сила в правде, брат
ганзаманя попробовал - охлаждающий эффект у ментола.
как будто ведро воды на собачек плеснули))
спазмы дыхания есть, кашель, но проходит все быстрее чем от перцового.
Самое оно в помещениях применять, или когда свою собачку жалко залить из перца.Странно, что его до сих пор не испытали, те Борионы с ветки ГБ.
Баллончики ТК они испытывают еще до выхода их в продажи. А тут больше полугода прошло и делают вид что не знают о новинках Контролей.ИМХО.
В чем разница между ТА и ТК в производстве ГБ ? ))Похоже что Техкрим не знает как делать перцовые баллончики и копирует все за ТА, а испытания своих газовых баллончиков проводит на участниках Ганзы, через Бориона с его дрессированными обезьянками.
Если что не так, то ТК просто меняет название и проводит новые испытания на форумчанах.А Тюменские аэрозоли проводят годами испытания сами и выпускают уже опробованные тысячи раз баллончики. Поэтому сразу находят спрос.
😊
+1
все правильно написали, именно для этого ментоловые баллончики и стали выпускать. Не только мы. За рубежом тоже. Там их даже в аптеках продают 😊
А пока посмотрите сюжет 1-го канала ТВ про наш "перцовый пистолет" ПА-2
http://www.youtube.com/watch?v=9GYudIVdj6c
ЛюбовьТюменьЧто за гелевые?
+ и под заказ гелевые: с 6% ОС, с ДВ 15% Антизверь, с ментолом.
vladimir-ilich
Продаются ли сейчас па и баллоны к ним?
конечно есть!
заказывайте на нашем сайте: www.aerosol72.ru
Пробовал ли кто ПА-2 с гелевым боеприпасом?
Есть ли видео испытаний?
Какие отличия в ТТХ по сравнению с обычным зарядом КУМ?
ЛюбовьТюменьДМСО скорее всего, так в испытаниях "Контролей" в ТК обнаружили разрушающее действие на орг. стекло. Ментол - репеллент в основном, и активатор холодовых рецепторов TRPM8, как ирритант оч. слаб, а как репеллент - 1-2% метилнонилкетона (2-унеканон) лучше бы добавили для действие на обоняние собак, по ходу! Лучше бы CR (активатор TRPA1, тогда как капсаициноиды - агонисты TRPV1(VR1)) наконец положили, это отличная синергическая смесь (или аддитивный эффект по крайней мере)!
синнергисты, которые ускоряют проникновение к нервным окончаниям.
также воздействующие на обоняние животных
--
+ теперь делаем баллончики к ПА-2 с ментолом
ЛюбовьТюменьЧто это такое вообще, и как соблюдаются нормы ЗоО, ГОСТ и МЗ, с капсаициноидами в ГБ, позиционирующийся как против животных - газ. оружие, так больше 1000мг OC - нельзя, и 6%-ный ГБ 65мл типа "Контроль" с 50г содержимого должен 3г OC содержать, что бы 6% было! А что "Контроль-АС" содержит OC - подтверждённый испытаниями факт, техкримовские ГБ с репелентом ("Анти-зверь", "AntiDog") хз, вроде безперечные должны быть, но нормально состав не раскрывают... И что значит ДВ 15%?! Неужели OC 15% осн. капсаициноидов?!. Что-то не похоже, по данным тут OC даже 10% осн. капсаициноидов (1,5млн S.H.U) не получался, был меньше! Если состав усилили, то где нормальные пруфы с объективными показателями содержания ДВ - осн. капсаициноидов (капсаицин и дигидрокапсаицин у нас определяют в качестве их), что на сайте ТА, что на самих баллонах, и почему нельзя дать сканы сертификата на ОС (тот же ТК это сделал!), и новое заключение медико-биологической и химико-аналитической экспертизы, как на те же KO (Klever Ballistol), а если не хотите, то почему что-то скрываете от потребителя, и пишите лажу, есть что скрывать? По моему мнению "Контроль-УМ" - бюджетные баллончики относительно невысокого/стабильного качества сейчас, а сделать их крутыми как у ТК - ни кто не заинтересован, т.к. дорого, и геморрой с сертификацией, тем более лаборатория в питере для проведения таких испытаний (испытательная станция) всё ещё не работает, вопрос в получении аккредитации, а это не меньше полугода, по ходу, и новинок с тем же CR+OC95%, и лучше в разных вариантах - пока нет, и не оч. скоро ждать стоит, к тому же ТК считают CR дорогим оч. почему-то, хотя синтез не самый сложный, если на заказ, как получают его в ТК, вроде, а из-за границы везди вообще малореально... 😞
+ и под заказ гелевые: с 6% ОС, с ДВ 15% Антизверь, с ментолом.
Что касается субжа -- ему крайне недостает, имхо, более сурового вида аля пистолетоподобное вундерваффе (да хотя бы как шокер PDG-S5 "Законодатель" выглядело, да с ЛЦУ -- уже любо-дорого, тем паче с одним баллоном не требуется здоровенного выступа под ствольной коробкой для обоймы, если баллон в "стволе", например. ЛЦУ и подсветка бы не помешали, имхо, хотя лично я намерен софтово переоснастить трубу класса IP-68 в носимый видеорегистратор, включающийся вручную или по резкому смещению (от удара, например) от данных акселерометра + крепление на одежду основной камерой и вспышкой вперед, да так чтобы съемка, начинающаяся вместе со включением вспышки, сопровождалась еще и передачей данных через оба коммуникационных модуля в облачное хранилище; жаль, правда, оборотная полусфера остается непокрытой, или покупай второй смарт и хитрым способом крепи к спине -- например, изнутри одежи, пришив карман и сделав "окно" для камеры со вспышкой... но, увы -- скорее всего, мне это будет уже сверх бюджета, на один бы смарт хватило, и то хлеб.
Вообще, простите, может не в том топике все это рассказываю, просто, наряду с вопросами по субжу, хотелось посоветоваться относительно своих планов организации самообороны, а я вследствие некоторых обстоятельств не могу приобретать и пользовать что-либо, на что требуется сертификат, лицензия итп (привлекался по 115 за защиту пикой, но поскольку нападавший был связан с органами, свидетелями выстпали фебос и ВВ-шник, в итоге я оказался нападавшим -- с тех пор пику не ношу, хоть и люблю их, остаются безлицензионные средства СО. Заодно, хотел испросить совета благородного собрания -- есть ли какие-то преимущества в легальных ДЭШУ, учитывая их более высокую стоимость (удивляет, что "Законодатель" при своей цене не достигает разрешенного максимума по параметрам разряда, да и сравнивая гарпуны КТР с гарпунами и вообще ТТХ американского полицейского шокера TASER-26, возникают серьезные сомнения в эффективности девайса, да и время необходимое для применения по одной цели, дольше чем у струйного девайса, плюсуя ко времени воздействия (3с) время подготовки к стрельбе: достать, включить ЛЦУ, прицелиться... полет гарпунов к цели и ее поражение (?), затем сброс инициальных контактов и повторное прицеливание и выстрел, в случае необходимости -- при заявленной дальности на сайте 3м - это вообще самоубийство, если как в видеоролике ОТ 4.5 до 10м -- с одной стороны, лучше, с другой, оценить реальность угрозы ночью на расстоянии 5м, отличить СМ от гопника, агрессивного от блуждающего перепела, и расходнуть по нему пару недешевых самих по себе КТР-ов, уже сомнительно, или если противник УЖЕ ближе минимального радиуса поражения... тоже фейл.
Поясню на всякий случай, откуда намерения к столь суровой обороне: живя в криминальном районе, имею много, мягко говоря, недоброжелателей в регионе из-за несогласий по "богословскому вопросу", тобишь из-за политоты, сам инвалид второй группы по неврологии, астено-цефалгический синдром, мускульная сила никуда не тянет, а за только 15 гот лишился ценностей на ;100k довоенных и половины зубов, т.к. благодаря последствиям ЧМТ одна пайка в голову ведет к потере сознания с последующим провалом в памяти, нет возможности даже вспомнить нападавших. Такие дела.
И, да - для приобретения ДЭШУ надо предъявлять паспорт, его нельзя носить под малейшим градусом (или, может, снятть элемент питания испрятать в сапог сойдет в этом случае?), нельзя брать на публичные мероприятия (подозреваю, струйник тоже); сомнительно, можно ли приобретать и носить пару ДЭШУ (ну, приобрести-то можно, наверное - если что, второй не на себя? или передавать запрещено? но все равно, два "законодателя" даже по найденной мин. цене в 35к мне не по карману).
ЗЫ: я новичок в сообществе Ганзы, поэтому, если поцт не по адресу, прошу присоветовать куда его лучше поместить, также прошу модераторов в случае обнаружения нарушений не удалять сходу, а указать/исправить. Заранее мерси.
Irritant
Вообще, ПА-2 - не очень удачная попытка скопировать "Pepper Gun" от "Mace", но там клапан bag-in-cap/bag-on-valve (мешочковый, т.е. с мешочком в колбе баллона),
😊
ПА-2 выпускается с середины 90-х годов, так что кто у кого скопировал - еще вопрос 😀
Да и механизм внутри разный.
Это все равно что сказать, что пистолет если похож внешне на другой, значит он скопирован )) Оружие все друг на друга похожи, но есть и отличия, как и у нас.
Не видит их только тот , кто не хочет видеть 😛
Тема про настоящий ОС раскрыта в соседней теме forummessage/339/15
именно про настоящий ОС, по утвержденной терминологии чиновниками и исследованиям, а не порошкоый с фривольным толкованием от флудеров 😀
St._Patrick
Добрый день, леди и джентльмены! Как я погляжу, тема утихла еще в прошлом году, очевидно, за отсутствием какой-либо новой инфы по теме. Да и судя по офсайту-магазу производителя, где сказано что товар отсутствует,
Возобновились продажи перцового пистолета ПА-2.
Летом 2014 года "перцовый пистолет" ПА-2 стал героем на Первом канале российского ТВ в программе "Жить здорово!": "Как отбиться от бродячей собаки" .
Вам, с учетом Вашего состояния здоровья, возможно применение баллончиков с 15% ДВ, т.к.при любом нападении на Вас агрессоров, Вы будет в состоянии необходимой обороны.
Сразу вопрос-"У ПА2 были проблемы с недожатием баллона,вследствии чего выброс работал ни в полную силу.Лечили наклеиванием под баллончик нескольких слоев изоленты.Баг устранен? можно пользоваться без "напиллинга-из коробки???
Теперь о частичном испытании) Доля секунды в ванной,двумя пальцами жирно мазнул Антизверь на правую щеку) Планировалось левую,чуть позже,мазнуть Шпага 75 и сравнить,но стало ни до этого.Кашель,чихание,проветривание,замена труселей)Респираторный эффект неплохой. Через минут 10-15 смыл молоком красный шлепок со щеки. Практически не жгло,разве чуть-чуть.Двоякое впечатление..Помню мазнул щеку из Бама пр-ва Шиханы-так проклинал свою тупость дня 2-а первые несколько часов был просто АД НЕТЕРПИМЫЙ.С другой стороны-если ПА 2 даст на уличных испытаниях мощность залития как в некоторых обзорах-уверен что у агрессора появятся другие приоритеты.Из Шпаги,как мне кажется,в реальной драке попасть тонкой струей проблематично(тем более в нос-глаза собаке)
Факел2 аэрозольник,сравнивать тоже,некорректно(в другой карман),БАМы-тоже другое устройство,со своим проблемами
П,С. Сейчас жена с детьми к маме поедут-мазну левую половину Шпагой(а может и не буду-не впечатлила струя из него абсолютно
День следующий.Мазнул Шпаги.Через 15 минут-здорово жжет.Видимо CS сказывается.
Похоже Истина,таки то,что Идеального девайса не существует.И все средства имеют свои плюсы,минусы и особенности.Для себя оставляю-ПА2-правый карман( и автомобиль(БД),Факел2 левый карман(БД),свинорез(пояс сзади(когда совсем все плохо)
После операции на позвоночнике боец из меня никакой(((
Закажу,наверное,КУМ СА для сравнения с ПА2.
Жду новый ПА2.
harakiro
Получил сегодня с оффсайта ТА ПА 2 с антизвериными баллончиками!
респект за испытания 😀
Все сравнивать антизвериные с другими не корректно, у него 15% ДВ , против 2% того девайса что Вы написали.
На практике после применения 15% ДВ последствия намного жестче, чем от обычных газовых баллончиков, так что будьте максимально аккуратнее в применениях. 😛
harakiro
Получил сегодня с оффсайта ТА ПА 2 с антизвериными баллончиками!
Вот реальный отзыв нашего покупателя в нашей группе ВКонтакте:
"Дело было прошлым летом. В 4.30 утра меня разбудила сигнализация моего автомобиля. А стоянку из окна не видно. Выхожу на улицу, светло, как днем, и вижу странную картину - двое парней лет по 25 гоняют футбол на автостоянке. Подхожу, посмотрел - машина у меня целая. С парнями даже не разговаривал. Тут они ко мне подошли, слово за слово, начали на драку провоцировать. И когда один из них сделал выпад на меня, я достал из кармана ПА-2, и навскидку сделал короткое распыление. Расстояние было примерно 1 метр, может меньше. В лицо попал сразу, оно стало коричневым, как у эфиопа. Я даже решил, не добавлять. Хулиган сразу развернулся от меня в другую сторону, начал отбегать, пытаясь сообразить, чем его облили. Поначалу он пытался проморгаться, думал, что сейчас придет снова в форму, и вернется ко мне. Не тут-то было: Говорил он очень плохие слова, угрожал, потом начал просить воды.
Распыление я сделал настолько коротким, что второй хулиган принял его за выстрел из неизвестного оружия. С него спесь слетела, он поднял руки, как немец, и начал отходить. Я решил не стрелять по нему. Ушел в сторону, и стал звонить в полицию.
К этому времени перец пробрал хулигана до самых чувств; он в голос ревел, орал и матерился. У хулигана была модная прическа с пучком волос вверх, как у индейца, и вот этот Перченый Орел носился по двору пятиэтажки минут 15, пока его начло понемногу отпускать. Потом они нашли кран с водой для полива клумб. Пока он умывался, залил целый двор водой.
Приехал наряд, составили протоколы - записали мои объяснения, записали объяснения со слов хулиганов - те пытались представить меня агрессором, типа я обстрелял из неизвестного запрещенного пистолета хороших мальчиков-спортсменов, которые всего-то играли в футбол на автостоянке в 4 утра. Но полицейские четко разобрались в ситуации - ПА-2 они видели-знают, - и ко мне никаких претензий не было. Участковый днем позвонил, опросил меня еще раз по телефону, обещал приехать, да так и не приехал. А к хулиганам претензии у полиции были, но чем у них там закончилось, я не знаю. Телесных повреждений нет, материального ущерба нет - так что, пошли все нафиг. Как оказалось, этот Перченый Орел снимает квартиру в нашей пятиэтажке. Встречаемся мы редко, и он как-то по особенному напрягается, когда видит меня. И имя к нему это приклеилось."
Kinnn
Занятная штучка.
главное что людям помогает от супостатов оборонятся)
ЛюбовьТюменьА с какого года конкретно выпускается ПА-2 и был ли ПА-1?😊
ПА-2 выпускается с середины 90-х годов, так что кто у кого скопировал - еще вопрос 😀
Да и механизм внутри разный.
Это все равно что сказать, что пистолет если похож внешне на другой, значит он скопирован )) Оружие все друг на друга похожи, но есть и отличия, как и у нас.
Не видит их только тот , кто не хочет видеть 😛Тема про настоящий ОС раскрыта в соседней теме forummessage/339/15
именно про настоящий ОС, по утвержденной терминологии чиновниками и исследованиям, а не порошкоый с фривольным толкованием от флудеров 😀
Sobaka1970
А с какого года конкретно выпускается ПА-2 и был ли ПА-1?
ПА-2 выпускается с середины 90-х годов. Хотите его день рождения отметить? 😀
ЛюбовьТюменьПА-2 выпускается с середины 90-х годов. Хотите его день рождения отметить? 😀
Да как-то мне отдали ПА-2 найденный в 90х, вроде на нём надпись наклеенная была "турист". И я подумал, а был ПА-1?
Sobaka1970Да как-то мне отдали ПА-2 найденный в 90х, вроде на нём надпись наклеенная была "турист". И я подумал, а был ПА-1?
тогда перепродажники наклеивали все подряд, кто во что был горазд))
ПА-2 это вторая модель пистолета, первая была неудобной и ее доработали 😊
Sobaka1970Да как-то мне отдали ПА-2
Вот статья про наш аэрозольный пистолет ПА-2
http://podpricelom.com/samoobo...ystva/pa-2.html![]()

Владимир. М
Уважаемые владельцы па 2, подскажите пожалуйста габаритные размеры па 2 в мм., обыскал весь интернет, нигде не могу найти. Очень нужно. Заранее спасибо!
Уважаемый Владимир, у перцового #пистолета ПА-2
Габариты (см): 12х8х4,5
Длина/высота/ширина![]()
Владимир. М
Уважаемые владельцы па 2,
Заранее спасибо!
Ну вот теперь и иностранцы стали подтягиваться под передовые российские разработки - такие как аэрозольный пистолет ПА-2)
Только рукоятка пока не доработана, чтобы прицеливание было интуитивным и распыление не такое мощное как из ПА-2 😛
Или, в том же форм факторе как сейчас, но приятнее. Как Вальтер PDP:
https://www.youtube.com/watch?v=e5n9UqwEWPs&t=42s
Я конечно понимаю, что это моё субъективное мнение. Но вот как вальтер или кольтер, я бы купил (даже в коллекцию)при разумной цене. А ПА2 покупать совсем не хочется. Может таких как я, много? Интересно, а в компании "Тюменские аэрозоли" не рассматривают такие варианты аэрозольных устройств?
ЛюбовьТюменьЕсли Вы про ПА-2, то баллончики Контроль-УМ и Контроль-Ас одинаковые по размерам.
Если по МАСЕ то по видео судить трудно, похоже, что по высоте у них баллончик меньше, но это субьективно.
По составу у них в паспорте безопасности (на их сайте есть) заявлено до 5,5% ОС. а у нас до 6% ОС в Контроль-УМ и до 15% ДВ в Контроль-АС.
Внешне у них товарный вид лучше, это так. Но конструкция сложнее.
Но у нас рукоятка более точно ложится в руку и прицеливание идет на интуитивном уровне.
Даже я и то с первого раза попадала и с правой руки и с левой по движущейся мишени на 1,5-2 метра.
Но минус, что пока нет фонарика.
Поэтому кому надо покрасивее и подороже - то это МАСЕ.
А кому поэффективнее и попроще, т.е. главгное -пригодность для самообороны и еще по демократичным ценам - для тех ПА-2Мы ведем переговоры с производителями, кто может отлить новый корпус.
Хотим разместить баллончик в рукоятке пистолета. Вроде была такая еще советская разработка и даже на Ганзе где-то фото были.
Хотим также установить светодиодный фонарик на корпус нового ПА-2. Но понятно, что отпускная цена будет намного дороже.
Сделать гнездо под допдевайс-лцу или фонарик.
Sobaka1970Сделать гнездо под допдевайс-лцу или фонарик.
В мечтах сделать фонарик и гнездо под сигнал охотника) 😊
ЛюбовьТюмень
В мечтах сделать фонарик и гнездо под сигнал охотника) 😊
Не надо фонарик под сигнал охотника. Вот "чародей" а+а делают без ничего, с лцу, или с фонариком, а могли бы просто сделать гнездо, и продавать фонарик и лцу-отдельно.
ЛюбовьТюмень
Ну вот теперь и иностранцы стали подтягиваться под передовые российские разработки - такие как аэрозольный пистолет ПА-2)
Только рукоятка пока не доработана, чтобы прицеливание было интуитивным и распыление не такое мощное как из ПА-2 😛
😛
lvov76Ну по крайней мере я после покупки ПА-2 придерживаюсь такого же мнения. ПА-2 хорош тем, что в очень малых габаритах имеем достаточно большой емкости баллон (ГБ) с хорошим расходом ОВ и при этом с подобием рукоятки "а-ля Дерринджер".
На мой взгляд зря "Тюменские аэрозоли" выпустили ПА2 в нынешнем форм факторе. То есть похожий на Маус. Лично мне бы больше понравился на подобии Кольтера : https://www.youtube.com/watch?v=q4qe0juaOfE
Или, в том же форм факторе как сейчас, но приятнее. Как Вальтер PDP:
https://www.youtube.com/watch?v=e5n9UqwEWPs&t=42s
Я конечно понимаю, что это моё субъективное мнение. Но вот как вальтер или кольтер, я бы купил (даже в коллекцию)при разумной цене. А ПА2 покупать совсем не хочется. Может таких как я, много? Интересно, а в компании "Тюменские аэрозоли" не рассматривают такие варианты аэрозольных устройств?
Но рукоятка и скоба вокруг спускового крючка оказались на практике не очень удобными. Прежде всего даже в тонких перчатках просунуть палец в скобу проблематично. Удержание в положении большой палец сверху для меня не удобно и при выхвате из кармана и при "интуитивном" прицеливании. А при классическом хвате ПА-2 просто выскальзывает из руки из-за плавного перехода от корпуса ГБ большого диаметру к тоненькой рукоятке.
Толщина тоже большая. Даже для крупной сумки с отделением под оружие типа Вектор. Я уж не говорю о кармане брюк, пиджака, жилета, куртки.
Я бы предложил разработать новый дизайн с классической короткой пистолетной рукояткой. И сам ГБ сделать меньшего диаметра, но длиннее. В кармане куртки и пиджака без особых проблем помещается пистолет или револьвер длиной до 150 мм. А вот толщина делает скрытое ношение проблемным. На мой вкус 30 мм предел по толщине. А оптимально ПМ, а ПСМ идеально, но для ГБ хоть какой-то реальной емкости,наверное, не достижимо.
Leberecht
Ну по крайней мере я после покупки ПА-2 придерживаюсь такого же мнения. ПА-2 хорош тем, что в очень малых габаритах имеем достаточно большой емкости баллон (ГБ) с хорошим расходом ОВ и при этом с подобием рукоятки "а-ля Дерринджер".
.
😊 спс за пост
разработок у нас очень много и есть по ПА-2, но... по рукам так бьют сейчас и с разных сторон, как будто мы в оккупации, да еще и рэкитирам дали погоны 😀 😀 😀
работаем как в условиях войны, но все-же движемся, как только что-то получается заработать - вкладываемся в новинки.
Если курс рубля не упадет до 150 к доллару, то думаем доделать новые активаторы под антимедвежьи и под перцовый Нокаут, потом в плане взяться и за ПА-2 😛
Некоторое время назад стал обладателем сего оригинального пистоля. Нравится многое: форма, отсутствие необходимости тренироваться, как в случае с бамострелами, простое до гениальности устройство.
Настораживает лишь одно: очень, на мой взгляд, гуманный состав К-УМ.
Прямого залития двуногих не было, но, когда тестировал на дальность (норм, кстати), специально ловил ответку. Не впечатлила. Совсем.
В этой связи два вопроса по всем, посвящённым:
1. Не планируют ли ТА сделать для ПА-2 состав позлее, аналог дамам "Оса" и "Кобра" от А+А?
2. А точно ли нельзя Контроль-АС по двуногим? В сети есть видосы его испытаний на добровольце, норм так...
lvov76
А почему ПА2 не продают на АлиЭкспресс? Ведь там есть представители.
там тоже есть ПА-2
см - https://aliexpress.ru/item/100...000027435259340
AndyVs
имел неосторожность привести его в действие, когда показывал на кухне дома, как его собирать. Вечер был незабываемый 😊 Зауважал этот пистолет!
+100500 ! 😛
gazett
Апну-ка я тему.
1. Не планируют ли ТА сделать для ПА-2 состав позлее,
2. А точно ли нельзя Контроль-АС по двуногим? В сети есть видосы его испытаний на добровольце, норм так...
😊
1- состав злой максимально в рамках разрешенного, если Минздрав изменит допуски - добавим нам не жалко) То на что Вы сослались - более слабое))
2- в КАСах содержание выше допустимого для человека, т.к. рассчитано на животных и весом до 500 кг
pfs.Alexandrov
А можно вот эти пружинки докупить отдельно?
в личке напишите Ваши контакты 😛
идеально, если бы заказали что-то в нашем ИМ и в коментах написали про пружинку - положили бы бесплатно)
ЛюбовьТюмень
в личке напишите Ваши контакты 😛
идеально, если бы заказали что-то в нашем ИМ и в коментах написали про пружинку-положили бы бесплатно)
Что такое:-ИМ?
Просьба проигнорирована, ничего не прислали.
Заказ 1316
pfs.Alexandrov
Сделал заказ. В комментарии попросил пружинки.
Просьба проигнорирована, ничего не прислали.
Заказ 1316
пружинок не было на производстве, все по комплектности ПА-2 ровно.
не забывайте про санкции и не только, как будто хотят извести производство)
но решим этот вопрос все равно 😛
ЛюбовьТюменьпружинок не было на производстве, все по комплектности ПА-2 ровно.
не забывайте про санкции и не только, как будто хотят извести производство)
но решим этот вопрос все равно 😛
Привет.2 раза заряжал па-2 и вместо струи аэрозоль.В чем может быть причина?
yuh91Привет.2 раза заряжал па-2 и вместо струи аэрозоль.В чем может быть причина?
на видео или фото бы посмотреть
ЛюбовьТюменьна видео или фото бы посмотреть
Я бы хотел к нему баллончик приобрести. Но они не бьют струёй. Не хочу тратить впустую деньги.
yuh91
Есть какой-то отдел качества у вас?
конечно есть и есть международный сертификат по ИСО 😊
вы видимо перепутали товар?
ПА-2 это не освежитель воздуха, он для нейтрализации правонарушителей,
доставляет до цели 12г/с жидкого состава с ОС