Россиянам разрешили носить оружие для самообороны.

РИА Новости http://ria.ru/society/20141118/1033971757.html#ixzz3JX693juB . Теперь за грибами с ружьем? Или как?))

sych.v
Теперь за грибами с ружьем? Или как?))

Это третья тема на ганзе об этом событии.две другие

Наум
Четвертая

не очень позитивный

ружжо расчехлил и под бок

sych.v
в лес за грибами со стволом выходит можно

Заодно если групповой выход,то можно разделившись на "грибы загоняющих" найти грибы лосевики,косулевики,кабаники,оленевики,ну и простенькие глухаревики и тетеревики...

kiowa
перемещено из Охота

Ок, Михаил Арсеньевич, пущщай здесь будет, здесь она к месту 😛

Цепятыч
Вас убили?

Не 😀
Мозг вынесли и ружжо ушло в неизвестном направлении,а что-то доказывать особого желания нет,вдруг кому то захочется звезду на погоны.Короче я им не напоминаю,и оне меня не трогают.
А насчёт ношения, уже вышло опровержение от МВД 😊

Byxou Ded
уже вышло опровержение от МВД

Cсылка есть у Вас? 😛

Scout62
Ссылку в посте #20 на первой странице привел Евгений ev011.
А вообще эта путаница от подачи материала журналистов, хватающих по верхам.

А что же тогда вообще подписал Д.А.Медведев 08-11-2014?

Grixa
если в пункт "г" 62 статьи "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" будет добавлена фраза "в целях самообороны" то за грибами с ружом можно будет ходить без всяких бумаг на охоту. Верно ведь?

Я лично - не возражаю.

16Андрей
причем с нарезным

По поводу нарезного всё пока ясно - только для охоты.

16Андрей
и с оптикой

Ношение в целях вероятной самообороны? Без оптики самооборониться никак не получится?

По поводу нарезного всё пока ясно - только для охоты.

Grixa

если в пункт "г" 62 статьи "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" будет добавлена фраза "в целях самообороны" то за грибами с ружом можно будет ходить без всяких бумаг на охоту. Верно ведь?

Я лично - не возражаю.

Мария Бутина о самых важных изменениях в ФЗ об оружии

На улице теперь можно встретить человека с ружьем: россиянам разрешили носить ружья для самообороны Это и не только изменение, предполагающее серьезную либерализацию режима гражданского оружия, было принято сегодня, 18 ноября 2014 года, Правительством РФ путем внесения изменений в Постановление Правительства ?814 от 21 июля 1998 г. 'О МЕРАХ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОБОРОТАГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ' Документ, подписанный Председателем Правительства РФ Дмитрием Медведевым, можно посмотреть по ссылке и тут Разберемся, что же означают для нас основные положения документа: 1. Ранее для ношения в целях необходимой обороны разрешалось только ОООП (огнестрельное оружие ограниченного поражения или в народе 'травматика'), длинноствольное огнестрельное гладкоствольное оружие (по лицензии РОХа) можно было только хранить дома и транспортировать. Согласно документу теперь на улице можно встретить 'человека с ружьем', осуществляющего ношение принадлежащего ему на основании разрешения длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. По-прежнему, конечно, остались вопросы - ведь 'ношение' оружие не предполагает наличие чехла, как это происходит при транспортировке. Выходит, что незаряженное (без патрона в патроннике) ружье можно легально носить на плече. 2. Ранее транспортировать владельцы оружия в России могли не более 400 патронов, согласно документу это число возросло до 1000 штук на человека. 3. Иностранцам, ввозящим оружие на территорию РФ, теперь предоставлено право на его передачу для обеспечения сохранности юридическим лицам,хотя ранее это была их обязанность. Указанная норма, разумеется, скажется благоприятно на развитии стрелкового спорта и охоты в РФ, ведь отсутствие необходимости платить за хранение снизит цену услуги, и как следствие, увеличит приток клиентов. 4. Из порядка коллекционирования оружия убрали необходимость согласования с Министерством Культуры РФ, оставив это только в ведении МВД. 5. Хранение иностранными гражданами приобретенного в Российской Федерации оружия разрешается теперь в течение 10 дней (вместо 5 ранее) на основании лицензии на его приобретение, выданной органом внутренних дел. 6. Временное хранение оружия и патронов, ввезенных иностранными гражданами на территорию Российской Федерации в целях охоты, участия в спортивных мероприятиях или экспонирования, ранее производилось юридическими лицами, направившими приглашения иностранным гражданам. В новой редакции лицо может соблюдать условия хранения самостоятельно и без привлечения посредников. 7. Для юридических лиц увеличили количество возможного в перевозке оружия с 5 единиц и 400 штук патронов до 20 единиц и 20 000 штук патронов. Даже как-то не верится от внезапного чувства счастья:

http://mariabutina.ru/2014/11/mariya-butina-o-samyih- ..

https://vk.com/maria_butina?w=wall-26869863_16179

Мария Бутина о самых важных изменениях в ФЗ об оружии

RLN.FM - Свобода, оружие, капитализм
сегодня в 9:40

Накануне сеть взорвалась реакцией на поправки, внесенные правительством в закон 'Об оружии'. В пункте 62.г появилась приписка 'а также в целях самообороны'. Радостные сторонники права на оружие (за исключением тех, кто в курсе) поспешили праздновать неожиданную победу, а противники завопили привычное 'теперь мы все друга перестреляем'. Однако они действительно поспешили.

Официальным лицам даже пришлось публиковать опровержения. Поправка в закон была технической. Она не влечет за собой ровным счетом никаких перемен. На первый взгляд, никаких. Но если присмотреться внимательней, особенно используя очки юриста, то можно увидеть, что законодатели лишь утвердили крайне опасное положение дел.

http://rln.fm/arhiv/politics/russian/3115-pravo-na-sa ..

https://vk.com/pravo_na_oruzhie?w=wall-33580882_135617

Внесенное дополнение в подпункт "г" пукнта 62 Правил оборота оружия и боеприпасов лишь уточняет ВСЕ возможные варианты ношения и использования оружия ВСЕХ видов в совокупности без разделения, но не все эти варианты разрашены для всех видов сразу, а уточняются конкретно в других нормативных актах.
Да, гражданам разрешено ношение оружие на охоте - охотничьего, на спортивных состязаниях - спортивного, в целях самообороны - НЕ длинноствольного огнестрельного оружия самообороны и НЕ холодного клинкового, т.е. фактически - ОООП.

Ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия все еще запрещено Федеральным Законом "Об оружии" ?150, статья 6, пункт 6.

Люди, отвыкайте верить вконтактам...

Про ношение оружия самообороны

Ввиду появления большого количества вопросов даю пояснение, что означает разрешение ношения оружия самообороны типа "ружье" (длинноствольное огнестрельное гладкоствольное).

Во-первых, напомню, что к оружию самообороны относится:

Ст. 3 ФЗ 'Об оружии'
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;

огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;

газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;

Во-вторых, ношение оружия в России осуществляется:

62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
':'
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб;

В-третьих, смотрим, что такое 'ношение':

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

В новой редакции предполагается следующий текст:

62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
':'
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

Таким образом, указанная редакция четко определяет возможность ношения огнестрельного длинноствольного оружия в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель.

Однако и тут возникает вопрос, ведь Постановление в новой редакции вступает в противоречие с ФЗ "Об оружии" в статье 6 "Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия":

На территории Российской Федерации запрещаются:

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

Таким образом, высшей юридической силой будет обладать именно федеральный закон, а не постановление правительства, а значит, можно ожидать изменений одного из документов. Завтрашний день покажет.

http://butina.livejournal.com/1018147.html

16Андрей
что то хорошее от законодателей нам ожидать?

Я лично рассуждаю так: лишь бы только не мешали, а помочь я себе и сам могу.

16Андрей
если долго сидеть на берегу реки....

...то мимо будет проплывать немало всякого-разного-интересного... 😛

Финал истории про ношение оружия для самообороны и постановление Правительства РФ

*Материал рекомендуется к обязательному прочтению для подготовки к комментированию СМИ для всех спикеров движения 'Право на оружие', а также координаторов региональных отделений.

Сегодня министерство внутренних дел РФ сделало заявление, согласно которому изменения правил оборота гражданского и служебного оружия не приведут к легализации ношения любого оружия в России, о чём писали некоторые СМИ. Как отметили в пресс-службе МВД, речь идёт лишь об изменениях технического порядка, которые касаются ношения травматического оружия.

Впрочем, и опровергать было особо нечего. Все мы с Вами помним о иерархии нормативно-правовых актов в РФ, я об этом ранее уже писала здесь http://butina.livejournal.com/1018147.html . Таким образом, что бы ни говорилось в новом постановлении правительства в отношении ношения длинноствольного оружия для самообороны технически это реализовано быть не может, поскольку ФЗ 'Об оружии' (как НПА выше по юридической силе документ) содержит прямую норму о запрете такой возможности в статье 6 пункте 6:

На территории Российской Федерации запрещаются:

':'

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

Но все же не стоит предаваться отчаянию, ведь постановление, подписанное вчера председателем Правительства, содержит все же ряд позитивных изменений, ключевые из которых можно условно разделить на 3 группы:

Для физических лиц - это увеличение возможности транспортировки патронов с 400 штук до 1000 штук (что, безусловно, хорошо для спортсменов и охотников), да и вообще ограничение в 400 патронов вряд ли было обосновано. Если уж государство доверило гражданину право на оружие, выдав соответствующую лицензию, до ограничивать его в количестве оружия или боеприпасов весьма странно, ведь и без того законопослушный гражданин-владелец оружия 'опаснее' от количества боеприпасов явно не станет.

Наконец, для физических лиц урегулировали вопрос с отсутствием необходимости брать отдельное разрешение на транспортировку оружия в другой регион: пункт 77 Постановления гласит, что 'Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование'. Чтобы не возникало путаницы физических и юридических лиц разделили в пункте 75 Постановления, в новой версии это звучит так:
'Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:
а) государственными военизированными организациями в порядке, установленном этими организациями;
б) юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет;
в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия;
г) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии", приобретенное в целях самообороны без права ношения;
д) не подлежащих регистрации в органах внутренних дел'.

2. Для коллекционеров - это отсуствие необходимости согласования с дополнительным посредником - Министерством Культуры, все лицензии остались только в ведении МВД.
3. Для иностранных граждан - это возможность самостоятельно обеспечивать сохранность своего оружия на территории РФ, не привлекая к этому подрядчика (что, конечно, скажется на цене участия в охоте или соревнованиях по стрельбе в сторону ее снижения, а значит приведет к увеличению числа желающих из-за рубежа принять участие в этих мероприятиях, и, как следствие, к развитию стрелкового спорта и охоты в России).
4. Для юридических лиц - это увеличение числа единиц оружия и боеприпасов, которые можно перевозить за 1 поездку спецсвязью. В прошлой версии постановления разрешалась перевозка только 5 единиц оружия и 400 боеприпасов за 1 раз, теперь это число увеличено до 20 единиц оружия и 20 000 штук боеприпасов соответственно.
Надеюсь, что тренд на либерализацию оружейного режима в России после этого постановления все же сохранится, ведь это произошло сразу вслед за положительными изменениями в области оборота холодного оружия http://butina.livejournal.com/988415.html , так что прослеживается некая хорошая тенденция. Сиё совершенно логично на фоне введенных санкций, когда ориентироваться наш ВПК теперь может только на ресурсы внутреннего рынка, а его либерализация - первый шаг к развитию.

Однако не стоит забывать, что граждане России всерьез обеспокоены вопросом безопасности, ставя его на первое место в перечне волнующих их проблем - к такому выводу пришел ВЦИОМ в сентябре 2014 года.

Этой проблеме пока не уделяется должного внимания, а зря:

Tags: законодательство, законотворчество, оружие самозащиты
( 9 comments - Leave a comment )

krylo_ff
2014-11-19 02:18 pm (UTC)
То есть по-прежнему в рамках закона мне при встрече с медведем в тайге придется сначала расчехлить, потом зарядить... А мишка будет терпеливо дожидаться...
(Reply) (Thread)

Максим Кордхард
2014-11-19 03:16 pm (UTC)
В рамках закона достаточно иметь при себе охотничий билет и разрешение на охоту, и тогда ходить по тайге можно с заряженным ружьём, более того- даже с патроном в патроннике.

Edited at 2014-11-19 03:17 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
panzerhaubitz1
2014-11-19 03:21 pm (UTC)
" и тогда ходить по тайге можно с заряженным ружьём, более того- даже с патроном в патроннике."

А теперь обьясни-ка, знаток, чем заряженное ружье отличается от ружья с патроном в патроннике?
(Reply) (Parent) (Thread)

Максим Кордхард
2014-11-19 03:31 pm (UTC)
С точки зрения буквы закона - ничем. Однако, в разговорной речи "заряженным" называют оружие и со снаряжённым магазином. Так по правилам ношения оружия для самообороны магазин должен быть снаряжён, но патронник пустой. А на охоте оружие может быть с патроном в патроннике.
(Reply) (Parent) (Thread)

nicolas83
2014-11-19 03:34 pm (UTC)
Определением.

Ружьё с патроном в патроннике - это ружьё с патроном в патроннике, а "заряженное ружьё" - это то, как это определено в соотв. нормативном акте. К примеру, в штате Нью-Йорк "заряженным" считается любое оружие, если в то же время владелец оружия имеет при себе патрон(ы) к нему.
(Reply) (Parent) (Thread)

epmak_1
2014-11-19 02:22 pm (UTC)
Мария, а что есть в сантиметрах "длинноствольное" по законодательству РФ?

И если я, например, отправлюсь со своим Фабармом в РФ к друзьям и захочу взять помпу с собой, это не будет противоречить законам РФ, с учетом 50см длина ствола + штатная пистолетка с откидным прикладом?
(Reply) (Thread)

Максим Кордхард
2014-11-19 03:15 pm (UTC)
По законодательству РФ длинноствольным гражданским оружием считается оружие, длина ствола либо ствола со ствольной коробкой которого не менее 500мм, а общая длина в положении, при котором возможен выстрел - не менее 800мм. Т.е. если твоя помпа позволяет произвести выстрел со сложенным прикладом, имея длину менее 800мм - она запрещена к обороту в РФ. У нас для такого оружия в конструкцию добавляют специальный блокиратор, который не позволяет выстрелить пока приклад не зафиксируется в разложенном положении.
Но чтобы "поехать к друзьям и взять помпу с собой" тебе потребуется пройти процедуру оформления разрешения на ввоз оружия и временное разрешение на его ношение, что обычно возможно лишь в случае, когда целью визита в страну является охота.
(Reply) (Parent) (Thread)

epmak_1
2014-11-19 03:31 pm (UTC)
Спасибо)
Получается, что моему стволу, складной приклад противопоказан в РФ. А жаль. Душевная вещь)) не хватает 4 см.
(Reply) (Parent) (Thread)

vrexident
2014-11-19 02:42 pm (UTC)
>>Для физических лиц - это увеличение возможности транспортировки патронов с 400 штук до 1000 штук
>>Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов

Что-то мну непонятно... Четыреста один патрон перевозить уже можно, но только при наличии какого-то специального разрешения?
(Reply) (Thread)
( 9 comments - Leave a comment )

http://butina.livejournal.com/1018524.html

mokiy
"Безоговорочное право на самооборону и окружающих лиц в пределах 150 метров.

А почему именно в пределах 150 метров?

mokiy
таперь розрешино оружие насить всем

А с этим уложением возможно где-то ознакомиться? Кто дал команду? Кто и когда подписал указ?

Цепятыч
А патрон в патронник? Раньше так было...

это ж нарушение основ ТБ

Hofken
http://pda.rg.ru/2014/11/18/orujie-site.html

"Всего же за текущий год в Москве было 10 случаев, когда люди в целях защиты применяли зарегистрированное оружие. Зато при совершении преступлений законно приобретенное оружие применялось 19 раз."
пистострадальцы негодуют 😊

Дэмьен
Мария Бутина
Вчера в 21:34

Мария Бутина о самых важных изменениях в ФЗ об оружии

На улице теперь можно встретить человека с ружьем: россиянам разрешили носить ружья для самообороны

лажанула Мария...

defman
это ж нарушение основ ТБ

Но, тем не менее, весьма таки востребовано множеством юзеров, однако... Даже Сам DENI носит патрон в патроннике, а это показатель, однозначно.

defman
лажанула

А по-подробнее?

Дэмьен
Наконец, для физических лиц урегулировали вопрос с отсутствием необходимости брать отдельное разрешение на транспортировку оружия в другой регион:

Дэмьен

Но, тем не менее, весьма таки востребовано множеством юзеров, однако... Даже Сам DENI носит патрон в патроннике, а это показатель, однозначно.

Кто это?

Red1970
а каком "отдельном разрешении" на транспортировку - это в другой регион (край, обл.)?!

В соседнюю область, к примеру...

Дэмьен
В соседнюю область, к примеру...

P.S. По Вашей логике, если я купил охот. ружо в Московии, я не имею законное право, лично перевозить-транспортировать ружо в свой регион (для последующей регистрации по месту...., согласно ЗоО срок - есссесеннно), помимо лицензии на приобретение надо "отдельное разрешение"?!!! 😛

Red1970
Понятно - это обл., край, республика! Но....!
Какими регламентами это обусловлено-то(НПА), Ваш аргумент, скан документа или ссылка (где написано, конкретно по охот.оружию - это транспортировка, физ.лицом, окромя разрешения на ношение и хранение РОХа)?!

Какие у меня, того, кто занимается практически исключительно товарооборотом, могут быть НПА и реггламенты? "Бей-беги". Бери больше - кидай дальще

😛

Red1970
Red1970

По поводу там всяк-разных НПА, регламентов и прочего, эт Вам к Ратникову, в ВОВГО лучше обратиться.
А я больше по другой части специализируюс, по товароообороту...

Red1970
если я купил охот. ружо в Московии, я не имею законное право, лично перевозить-транспортировать ружо в свой регион (для последующей регистрации по месту...., согласно ЗоО срок - есссесеннно), помимо лицензии на приобретение надо "отдельное разрешение"?!!!

Везите. Я даю Вам разрещение, везите. Могу даж выписать и на гербовой...
Ток документы не просрочьте, и всё будет хорошо.

Дэмьен
Везите. Я даю Вам разрещение, везите. Могу даж выписать и на гербовой...
Ток документы не просрочьте, и всё будет хорошо.

2.Какое к чёрту говоря - "отдельное разрешение" (помимо разрешения на хранение и ношение РОХа) надо получить гражданину(!) в ЛРО, чтоб законные ружа транспортировать в другой регион (не более 5 шт.-стволов; не более 400 патронов)?

P.S. Гербовые печати и бамаги с водяными знаками не спорю - это дело нужное и даже обязательное для ООО, ЗАО и ОАО...! Но.....!

Дэмьен
Какие у меня, того, кто занимается практически исключительно товарооборотом, могут быть НПА и реггламенты? "Бей-беги". Бери больше - кидай дальще

А вот ещё в совокупности к.....:

Тюмень, Май 13 (Новый Регион, Антонина Пурова) - 'В рамках мероприятия 'Арсенал' 12 мая на стационарных постах Тобольского и Московского тракта инспекторами полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени выявлено два нарушения правил перевозки травматического оружия' - говорится в сообщении регионального управления ГИБДД. 'В автомобилях Kia (86 регион - ХМАО) и Subaru (96 регион - Свердловская область) оружие транспортировалось без разрешения на перевозку. Для транспортирования оружия в другой регион необходимо получить разрешение органа внутренних дел' - посчитали в полиции и выписал владельцами оружия штрафы по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ (500-2000 рублей штрафа либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года). Владельцы гражданского оружия, оштрафованные 'гайцами', могут оспорить действия правоохранителей в суде. И решение будет в их пользу. Например, на сторону владельцев ОООП в апреле этого года встал Химкинский горсуд Московской области. Транспортная прокуратура, на основании заявления одного из пострадавших владельцев оружия, опротестовала 14 постановлений о возбуждении в отношении физических лиц дел об административных правонарушениях по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. Все 14 владельцев оружия были задержаны и оштрафованы в аэропорту 'Шереметьево'. Суд протесты удовлетворил, отменив все 14 постановлений. В суде напомнили полицейским, что при транспортировке не более пяти единиц оружия и не более 400 патронов, требуется только один документ - это разрешение на хранение и ношение гражданского оружия.

Мария Бутина - Пять вопросов о легализации ношения оружия россиянами

'КП' вместе с экспертом разбиралась в сути новых поправок.
Принятие этих поправок вызвало настоящий переполох. Правительство утвердило изменения в 'Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ'. В документе появилась строчка о том, что оружие можно носить в целях самообороны. И тут же многие (в том числе некоторые СМИ) решили, что теперь по улицам городов можно ходить, ненавязчиво побрякивая охотничьим ружьем на плече. Прямо Дикий запад какой-то.

Корреспондент 'КП' вместе с председателем правления общественной организации 'Право на оружие' Марией Бутиной разбирался, что же принципиально меняется в законодательстве о гражданском оружии.

- Надо понимать, что оборот оружия у нас регулируется двумя документами: Федеральным законом 'Об оружии' и утвержденными правительством Правилами, - сказала прежде всего Мария Бутина. - Закон - главный документ. В нем никаких изменений не произошло, поправки коснулись только Правил.

1. ИЗМЕНИЛИСЬ ЛИ ПРАВИЛА ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ НА ОХОТНИЧЬЕ ОРУЖИЕ И ОРУЖИЕ САМООБОРОНЫ?

Нет, в этой части никаких изменений не произошло. Как и раньше, для приобретения гладкоствольного охотничьего оружия необходимо иметь комплект медицинских справок, охотничий билет и разрешение органов внутренних дел. Хранить ружья нужно в специальном сейфе - перед получением разрешения участковый должен удостовериться в его наличии. Чтобы получить право на оружие самообороны (травматические и газовые пистолеты), нужно пройти курс безопасного обращения с оружием и предоставить в подразделение полиции справку об этом. Правда, сейф для хранения травматики не нужен.

2. ЕСТЬ ЛИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВИЛАХ НОШЕНИЯ ОРУЖИЯ?

- В законодательстве об оружии различаются понятия 'ношение' и 'транспортировка', - объясняет Мария Бутина. - Длинноствольное оружие и раньше, и сейчас можно носить только в охотничьих угодьях и на стрельбище. Все остальное - это транспортировка, когда оружие должно быть разряжено и в специальном чехле. Что касается травматических и газовых пистолетов (оружия самообороны), то закон разрешает их ношение. Правда, в Правилах оборота оружия про это сказано не было, так что если у вас с собой травматический пистолет, то с точки зрения правил это считалось транспортировкой. Чтобы устранить это противоречие, в нынешних поправках есть и фраза о ношении в целях самообороны.

Так что фактически в вопросе о ношении оружия ничего не изменилось: процедура, описанная в законе, осталась такой же, какой и была. Перемены коснулись только транспортировки охотничьего оружия (об этом см. ниже).

3. КАК МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ ОРУЖИЕ В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ?

Законодательная база в этой части не изменилась. Любой гражданин может защищать себя и членов своей семьи любыми средствами. В том числе, дать вооруженный отпор преступникам. Однако здесь действует принцип, по которому защита должна быть соразмерна угрозе. Нельзя, к примеру, применять огнестрельное оружие против противника, угрожающего вам кулаками. Нельзя стрелять в спину убегающего человека, даже если он только что угрожал вам. В этих и других случаях есть большой риск угодить за решетку.

4. ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ В ПРАВИЛАХ ОБ ОБОРОТЕ ОРУЖИЯ?

- Кроме строки о ношении оружия для самообороны в Правилах есть серьезные правки, - говорит Бутина. - Например, если раньше владелец оружия мог транспортировать только 400 патронов, то теперь - тысячу. Это очень важно, к примеру, для спортсменов, которые едут на соревнования. Для юридических лиц еще большие послабления - вместо 5-ти единиц оружия теперь за раз можно перевозить 20 единиц. И 20 тысяч патронов. Это существенно снижает издержки организаторов стрелковых соревнований.

Есть поправки, касающиеся коллекционеров оружия. Раньше они должны были согласовывать свои приобретения и с МВД, и с Министерством культуры. Теперь же осталось только МВД.

5. ЗАЧЕМ БЫЛИ ПРИНЯТЫ ПОПРАВКИ?

Согласно пояснительной записке, поправки направлены 'на снижение административных барьеров и создание благоприятных условий для развития въездного охотничьего туризма, его привлекательности для иностранных туристов'. Действительно, в числе прочего, послабления коснулись и иностранных охотников.

- Если раньше иностранцы должны были для хранения оружия на территории России пользоваться услугами специальных фирм, то теперь они могут делать это самостоятельно - с соблюдением всех необходимых правил, - говорит Бутина. - Кроме того, иностранцы, купившие оружие здесь, должны были выехать в течение пяти дней. Теперь этот срок увеличен до 10 дней. Все это действительно создает более благоприятные условия для туризма, связанного с охотой. Вообще, хотя в целом все осталось как прежде, эти поправки можно счесть как движение в сторону либерализации оборота оружия.

ОФИЦИАЛЬНО

'Утверждения ряда СМИ о том, что якобы правительство РФ разрешило гражданам носить любое оружие, являются неверными. Ношение гражданами отдельных видов гражданского оружия при наличии соответствующей разрешительной документации, определенной в Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, было разрешено и ранее. Внесенные изменения в эти правила ничего по сути не меняют и носят уточняющий характер, то есть данный документ просто привели в соответствие с законом 'Об оружии'.

Заявление пресс-центра МВД
http://m.kp.ru/daily/26309/3187976/

https://vk.com/pravo_na_oruzhie?w=wall-33580882_136538

андрей444
прошу прощения, а с какого числа новые поправки вступят в силу?

Медведев их 08-11-2014 подписал.
И с момента их опубликования на уходящей неделе они вступили в свою законную силу

Accademic
Я не уверен, что эта тема нужна. Может прикрыть? Вроде во всём разобрались.

Коллега. Пока Мария продолжает комментировать новые поправки в ЖЖ и на других ресурсах, пусть тема живёт, я думаю. А прикрыть, прикрыть мы её завсегда прикроем, если надо будет, ломать не строить...

спасибо.

андрей444
спасибо.

Пожалуйста. У нас в России любой закон и любая поправка к законам именно таким образом и вступают в свою законную силу, как правило.

а чо мушки-то не спилены?

Accademic
Целиться удобнее. Впрочем, это кому как использовать.

дак страдает владелец...

Accademic
Опыт? Я таких страдальцев как-то не знаю.

много знакомых с кс ходит?

Правительство России одобрило поправки в Правила оборота гражданского и служебного оружия, разрешая каждому носить при себе оружие для самообороны при наличии лицензии на него. В СМИ и социальных сетях поднялась настоящая паника: дескать, друг друга перестреляем! Раньше россиянам разрешалось носить с собой оружие только на охоту, спортивные мероприятия, а также тренировочные и учебные стрельбы. В новой редакции правил к этим пунктам добавили самооборону.

Власти, узнав о волнениях в обществе, поспешили заверить: утверждения ряда СМИ о том, что якобы правительство РФ разрешило гражданам носить любое оружие, неверны. Ношение гражданами отдельных видов гражданского оружия при наличии соответствующих документов было разрешено и ранее. А понятие 'гражданское оружие' подразумевает под собой лишь огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения с травматическими, газовыми и светозвуковыми патронами. Тем не менее осадочек после всей этой шумихи остался.

Что думают известные люди России и Карелии?

Дмитрий Шатров, депутат от партии 'Родина':

- Я призываю жителей толковать закон верно: поправки не носят революционного характера и не разрешают носить оружие всем желающим. Для хранения и ношения оружия по-прежнему необходимо разрешение (лицензия), выдаваемое органами внутренних дел. Сохраняется запрет носить оружие во время публичных мероприятий (митингов, шествий и т. д.), на территории школ, детсадов, вузов, а также ресторанов, баров и клубов, работающих в ночное время и продающих алкоголь.

Сергей Анкудинов, начальник Центра лицензионно-разрешительной работы МВД по Республике Карелия:

- Я и мои коллеги коллективно изучили поправки в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ. Сказать честно, не увидели ничего нового. Некоторые пункты в законе просто более внятно прописаны, однако, на мой взгляд, до сих пор есть недоработки. В предыдущем варианте Правил, например, не было прописано, что владелец оружия может еще и передвигаться с ним. Требования к владельцу оружия сохраняются: он должен достичь 21-летнего возраста, пройти медкомиссию, курсы и сдать экзамен по знаниям условий безопасного ношения оружия, а также суметь обеспечить сохранность оружия - то есть позаботиться о специально оборудованном для хранения оружия в домашних условиях сейфе. По сути требования все те же, и мы не ждем наплыва желающих получить оружие для самообороны (коим является только газовое и травматическое оружие, напомню).

Что касается эмоциональной несдержанности наших граждан, о которой постоянно говорят, то скажу, что для жителей Карелии она несвойственна. Я не помню зарегистрированных фактов незаконного применения оружия самообороны. Его даже сдают за ненадобностью.

Виктор Лебедев, психиатр:

- Волнение, вызванное этой темой, во многом связано со стереотипными страхами перед массовыми убийствами в школах США и с более реальной, на мой взгляд, угрозой применения оружия в бытовых конфликтах. Применение оружия в американских школах - это отдельная тема, которая требует отдельного рассмотрения. Скажу только, что роль видеоигр в этих трагедиях сильно переоценена, а сами убийцы часто были пациентами психиатров. Впрочем, от их рук гибнет куда меньше людей, чем от ДТП или обычных пневмоний.

Относительно применения оружия в бытовых конфликтах опасения более обоснованы. У жителей постсоветского пространства более низкая культура общения, чем у условного западного общества. Мы хуже сдерживаем агрессию и имеем не так много уважения к личности другого человека, как должны были бы. Сейчас уровень убийств в США приблизительно в два раза меньше, чем в России, и легализация оружия у нас в этом свете выглядит неосторожным и преждевременным шагом.

Понятие самообороны в законодательстве описано размыто. Его применение в реальной юридической практике также сопряжено с рядом проблем. Это создаёт у людей ощущение беспомощности перед преступником - очень опасное чувство, парализующее волю. В отношении самообороны с огнестрельным оружием нужно дать чёткое описание, тогда люди будут чувствовать себя спокойнее и безопаснее в ситуациях, угрожающих им самим и их близким.

Источник: Губерния Daily | Автор: | Страна: Россия

29.11.2014 10:00

http://www.vooruzhen.ru/news/97/7998/

МВД России объявило http://regulation.gov.ru/proje...1&stage_id=7374 о разработке проекта постановления правительства РФ, призванного устранить неоднозначное толкование поправок в правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов, которые были восприняты как разрешение ношения любого оружия в целях самообороны.

Неопределенность норм подпункта "г" пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ возникла в связи с принятием http://pravo.ru/news/view/112555/ постановления Правительства http://docs.pravo.ru/document/...y_id=2160622706 РФ от 8 ноября 2014 г. ? 1178.

Как отмечает МВД, исходя из буквального смысла принятой нормы, граждане РФ могут сделать неправильный вывод, что им теперь предоставлено право ношения в целях самообороны любого находящегося у них на законных основаниях оружия, в том числе длинноствольного и холодного. Однако в силу требований п. 6 ст. 6 http://docs.pravo.ru/zakon-ob-...y_id=2085757182 закона "Об оружии" на территории России запрещается ношение огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев его транспортировки.

Для устранения неточности подпункт "г" пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему http://docs.pravo.ru/zakon-ob-oruzhii/?entity_id=97746 предлагается дополнить словами "с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии"". Планируется, что правовой акт вступит в силу во втором полугодии 2015 года.

Источник: Право Ру | Автор: | Страна: Россия

31.12.2014 20:46

http://www.vooruzhen.ru/news/97/8234/

defman
много знакомых с кс ходит?

Пока немного, к сожалению. Но - ходят. И это самое главное.

------------------
терпение, конечно сильное оружие, но иногда начинаешь сожалеть, что оно не огнестрельное.

Россиянам могут разрешить использовать оружие для любой самообороны. Соответствующие поправки в Уголовный кодекс предлагает внести депутат Госдумы Алексей Журавлев. По его словам, действующее законодательство разрешает использование оружия лишь в случаях, связанных с защитой собственной жизни. Изменить эту ситуацию Журавлев предлагает за счет внесения поправок в Уголовный кодекс. По его мнению, в документе должны быть уточнены случаи, при которых применение оружия самообороны не может считаться превышением пределов необходимой обороны.

Инициативу готовы поддержать во всех думских фракциях. Однако в 'Единой России', признавая несостыковки законодательства, предлагают соотнести соразмерность самообороны с уровнем нападения и предусмотреть в зависимости от этого уровень ответственности.

"Инициатива Журавлева, на мой взгляд, целесообразна, я буду рекомендовать поддержать ее фракции 'Справедливая Россия', когда дойдет очередь до ее рассмотрения на пленарном заседании Госдумы. Действительно, понятие самообороны размыто, - говорит зампред комитета Госдумы по безопасности Дмитрий Горовцов.

А так же: Россияне могут получить право торговать патронами

Россияне могут получить право продавать друг другу патроны - при условии, что обе стороны сделки легально владеют соответствующим оружием. Сегодня граждане могут приобретать боеприпасы к охотничьему или спортивному оружию лишь у организаций, имеющих лицензию на торговлю ими. Но санкции США и Евросоюза создали в России дефицит патронов к иностранному оружию. Поправки в статью 20 закона 'Об оружии' внес в Госдуму единоросс Валерий Язев - первый зампредседателя комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

академические словари ругательств не выпускались

Еще при царе выпущены были.