хотелось бы узнать мнения по поводу того какую осу приобрести, т.к. из первой стрелял, а из второй - нет.........
а из второй - нетВ этом-то все и дело-стрелять Вам, мнений-то навысказывают, и их будет столько, сколько и людей разных здесь, вот мое:
1. Вторую Осу лучше брать в местности, где возможна частая оборона на расстояниях, превосходящих "лично-интимную" дистанцию, т.к. она лучше "сведена" для этого
2. Очень желательно все же найти знакомого со "второй", оплатить человеку патроны и сделать хотя бы пару выстрелов по мишени, я так и делал, когда появилась эта новинка, расстрелял пачку и... успокоился(хотя и оценил лучшую точность на 8 метрах уже)
Это если пистолет рассматривается как потенциальный инструмент обороны; если как "гаджет" из разряда "новенького хочется"-тогда и вовсе просто. Почти как с мобилками-"старый надежно звонил конечно и заряд неделю держал, но не было в этой старой булке изюму, а в новом-есть!"
а из второй - нетВ этом-то все и дело-стрелять Вам, мнений-то навысказывают, и их будет столько, сколько и людей разных здесь, вот мое:
1. Вторую Осу лучше брать в местности, где возможна частая оборона на расстояниях, превосходящих "лично-интимную" дистанцию, т.к. она лучше "сведена" для этого
2. Очень желательно все же найти знакомого со "второй", оплатить человеку патроны и сделать хотя бы пару выстрелов по мишени, я так и делал, когда появилась эта новинка, расстрелял пачку и... успокоился(хотя и оценил лучшую точность на 8 метрах уже)
Это если пистолет рассматривается как потенциальный инструмент обороны; если как "гаджет" из разряда "новенького хочется"-тогда и вовсе просто. Почти как с мобилками-"старый надежно звонил конечно и заряд неделю держал, но не было в этой старой булке изюму, а в новом-есть!"
Все просто... темы уже были подобные.
Вторая оса новая.Патроны перспективнее новее.На дальности стабильнее, куча ложиться лучше приходят все головой.Посмотрите сравнение в разрезе обоих калибров патрона и пули.С сердечником патроны 4-2 (скоро не актуально)лучше чем с сердечником от первой осы.Сам стрелял со всего и первого семейства и со второго и осино подобные...В результате после всего, себе взял ПБ 4-2.Доволен.Хотя до 3-5м для СО и ПБ 4 1 МЛ тоже вариант.
Все преимущества 4-2 перед 4-1 закончатся ровно в тот момент, когда (не дай Бог) придется применить осу быстро и на короткой дистанции. ИМХО, первая оса, вторая, какая разница? - те же яйца, только в профиль.
П ПДействительно в такой момент меньше всего будешь думать о том какая она первая или вторая
Все преимущества 4-2 перед 4-1 закончатся ровно в тот момент, когда (не дай Бог) придется применить осу быстро и на короткой дистанции. ИМХО, первая оса, вторая, какая разница? - те же яйца, только в профиль.
007bondssа какой патрон будет вместо существующего, такой же формы, но без сердечника................... не знаете? ....
С сердечником патроны 4-2 (скоро не актуально)лучше чем с сердечником от первой осы.
а....ХБЗ ...там где то в соседней писали что новый уже разрабатывают без сердечника но и без подробностей пока.
Здесь аналогичная тема: http://gunszip.org/topic/26/835600.html
Хотя до 3-5м для СО и ПБ 4 1 МЛ тоже вариант.
интересно, а на бОльших расстояниях (10, 15, 20 м) у пули разве хватит энергии, чтобы причинить агрессору хоть сколько нибудь существенный вред?
Любую. После нового года все равно мощность у обоих будет 91ДЖ без сердечника.
Все таки форма пули и дальние расстояния для второй осы дают ей больше плюсов)
интересно, а на бОльших расстояниях (10, 15, 20 м) у пули разве хватит энергии, чтобы причинить агрессору хоть сколько нибудь существенный вред?
тут уже самообороной и не пахнет!
ТС, Вы бумажку возьмите, поделите пополам, на одной половине запишите + и - 4-1, соответственно на другой половине + и - 4-2. Так будет проще принять решение
4-1МЛ. Зачем платить больше, если никакой разницы нет?
Разница как раз в тысячу -для возможности точной стрельбы на дистанцию с патроном приходящим головой.
Дистанция применения 3 метра в лучшем случае, вообще без разницы, как пуля прилетит. На 5-10 это только в кино стреляют.
И вообще 1см ничего же не дал, одинаково пули кувыркаются, производили отстрел. Информация тут была выложена.
ну у меня ни одна не кувыркалась все головой.5-7 метров 10м немного немного данных но все головой.
Какой настрел???
ну несколько пачек.5-6-7.одна может криво пришла максимум.так где то.хотя все понятно и с пачки. пули первого семейства, стражника, млки,пб2 и пр. ложаться ка повезет ну МЛка поточнее.
Посмотрите вот эту тему. Может быть что-то прояснится!
http://gunszip.org/topic/26/102366.html
Лично я вижу несомненные плюсы у 4-2 перед всем остальным, если рассматривать патроны с мет.сердечниками, имеющиеся в продаже. Поэтому покупал бы 4-2. Видел в подвале НОТ расстояние, с которого они отстрелиавют 18,5х55 на 4-2 - отличный комплекс, на мой взгляд.
nbxЗолотые слова!
Лично я вижу несомненные плюсы у 4-2 перед всем остальным, если рассматривать патроны с мет.сердечниками, имеющиеся в продаже. Поэтому покупал бы 4-2. Видел в подвале НОТ расстояние, с которого они отстрелиавют 18,5х55 на 4-2 - отличный комплекс, на мой взгляд.
Оса приобретена , выбор остановился на ПБ-4-2.......осталось получить разрешение ))), привлекло ее удобство и результаты стрельбы просмотренные в других темах и сайтах.............
ОСА ПБ-4-2 идеальное оружие для СО, создавалась она имхо с перспективой дальнейшего развития травматического оружия. Вот только есть две проблемы, которые сводит на нет все благие помыслы производителя. Ограничение в 91 дж. и запрет стального сердечника. Представьте себе Субару импреза vrx sti с ограничителем скорости 60 км. в час- примерно то же самое ОСА ПБ-4-2. В итоге хорошая идея сведена на нет. ОСА ПБ-4-1 в данной ситуации получается намного лучше: при одинаковой мощности она более компактна и для нее пока есть АКБС РШ. Выбор очевиден.
ЗЫ. Если бы потенциал ОСА ПБ-4-2 был полностью раскрыт (патрон со стальным сердечником и джоулей 200), продал бы ПМ-Т, ОСУ ПБ-4-1 и не нужен никакой КС, хватило бы в любой ситуации с запасом, но в свете нового ЗОО, она абсолютно бесперспективна.... К сожалению.
nbx
Лично я вижу несомненные плюсы у 4-2 перед всем остальным, если рассматривать патроны с мет.сердечниками, имеющиеся в продаже. Поэтому покупал бы 4-2. Видел в подвале НОТ расстояние, с которого они отстрелиавют 18,5х55 на 4-2 - отличный комплекс, на мой взгляд.
согласен с выше изложенным, но пока патроны с мет.сердечниками есть, хотя замену наверное найдут. а что указанные 93 дж, то указан потолок, изменят на упаковке в 91. они столько и не выдавали. имхо. пока есть в продаже патроны, надо брать тем кому надо, срок хранения только мал 3 года, в отличие от тех-же 9мм (можно дольше хранить при должных условиях).
Добрый день не подскажите, купил осу 55 ПБ-4-2, в магазинах как всегда нет патронов, можно ли применять патроны осу 45 ПБ-4-1 пока не завезут патроны на новую осу.
За рание спасибо.
Так они же не подходят по размерам.
ALTINНезнал ядумал только патрон усилили.
Так они же не подходят по размерам.
Так они же не подходят по размерам.Но светошумовой патрон во второй осе отработал нормально.
Только чуть загадил дульный срез (как назвать часть патронника, которую НЕ закрыла короткая гильза?).
Уверен, и обычные патроны не постесняются там выстрелить. Другой вопрос - куда попадут, там не только длина меньше, там и диаметр....