С выставки! Кой что важное для осоводов.

Тут в сфере спора разгоревшегося с gk http://gunszip.org/topic/26/99351.html и поломавшейся (частично от моих рук) детальки на помпе в воскресенье заявился я на выставку в Гостиный двор.

Нашел стенд НОТа. Спросил Геннадия Ханоновича - сказали его нет, объяснил с чем я и какими результатами испытаний и тут появился знакомый мне Никита их НИИПХ.
1. Прикупил я патрон проверочный для 4М и 4-1. Кстати по словам никиты их делает какая-то контора в Питере и когда я сказал, что я бы еще взял кучку небольшую проверочных, то увы какой-то мужичок прикупил еще и они кончились (Антон извини). Я объяснил, что такие патроны вообще-то пользуются некислым спросом, обещали в феврале на выставку их завезти МНОГО.
2. ПБ 4 - 1 (доказано экспериментально и подтверждено в разговоре) в гипотетической ситуации когда Вы нажали на спусковой крючок, а первый опрашиваемый патрон исправен, но не стреляет позволяет при повторном нажатии в течении 3 секунд выстрелить следующий патрон.
У ПБ-4М и 4МЛ - ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ! Т.е грубо говоря если оставили в каморе проверочный патрон, то фиг вы выстрелите.

По поводу признания патронов исправными (для gk) - Никита точно не помнил, а по измерениям сделанными SVS1 патроны в интервале от 3 до 270 Ом признаются исправными!
Извините Геннадий Ханонович, но все таки Вы ошиблись.

------------------
Хочешь жить - умей вертеться.

Про сопротивление от 3 до 270 Ом я имел в виду, что патроны с таким сопротивлением капсюля ЭВН, признаются схемотехникой Осы исправными.
(Не получилось предыдущее сообщение отредактировать).

------------------
Хочешь жить - умей вертеться.

нормальный такой разброс в сопротивлении... Это что, получается, такие допуски при производстве?

По поводу очередности выстрелов...
Господа! В россии люди приучены к следующему: все новое, хуже чем старое. Данная новость опять подтверждает эту ситуацию.

Серега
ПБ 4 - 1 (доказано экспериментально и подтверждено в разговоре) в гипотетической ситуации когда Вы нажали на спусковой крючок, а первый опрашиваемый патрон исправен, но не стреляет позволяет при повторном нажатии в течении 3 секунд выстрелить следующий патрон.
У ПБ-4М и 4МЛ - ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ!

Как мне казалось: при попытке выстрела неисправным патроном при первом нажатии система сочтет его исправным и подаст на него ток, при этом сгорит нить накаливания (но выстрела не произойдёт). Затем, при втором нажатии система опросит патрон, но его характеристики не будут соответствовать требуемым и система перейдёт к следующему патрону.
Это не так?

Кавказец
Как мне казалось: при попытке выстрела неисправным патроном при первом нажатии система сочтет его исправным и подаст на него ток, при этом сгорит нить накаливания (но выстрела не произойдёт). Затем, при втором нажатии система опросит патрон, но его характеристики не будут соответствовать требуемым и система перейдёт к следующему патрону.
Это не так?

А раньше КРАЙНЕ РЕДКО, но бывало, что нить накаливания исправна, но патрон не стреляет таки. Мне такой попадался, один раз, пока не вынул его нифига не стреляло (на 4М - он как раз первым стоял), но было это года два назад, наверное.
Тогда еще старые капсюли были с проволочкой, торчащей наружу.
Правда хочу добавить, что сейчас ИМХО это крайне маловероятно.

Если проволочка все таки перегорит, но например не будет на ней состава-воспламенителя (Еще раз говорю вероятность ниже чем несрабатывание капсюля на например 9*21 Р), то любая абсолютно любая Оса при следующем нажатии опросит и выстрелит следующим патроном.

Суть была в том, что от такого явления была заложена противодействующая мера в 4-1, а вот в других ее нет. Мелочь, а приятно.

------------------
Хочешь жить - умей вертеться.

1. Широкий допуск на сопротивление ИМХО логичен. Здесь же учитывается суммарное сопротивление, т.е. сопротивление переходов двух контактов. Если после долгого лежания ОСА будет признавать неисправными нормальные патроны, нам легче не станет.
2. Относительно неисправного патрона, признаваемого исправным: не пойму к чему такая дискуссия. Нужно вставить в МЛ-ку два проверочных патрона и посмотреть, какой сработает при втором нажатии. Технология изготовления проверочного патрона была уже кем-то описана.

Eugen2
2. Относительно неисправного патрона, признаваемого исправным: не пойму к чему такая дискуссия. Нужно вставить в МЛ-ку два проверочных патрона и посмотреть, какой сработает при втором нажатии.

Повторно сработает первый.

Забыл еще самое главное-то добавить.
Клавиши 4МЛ теперь значительно упрочнены.

------------------
Хочешь жить - умей вертеться.

Во-первых, хочу поблагодарить всех посетителей выставки в Гостином дворе, проявивших интерес к ОСЕ и задавших множество вопросов как мне, так и другим представителям НОТ и НИИПХ!
Во-вторых, ответы на значительную часть вопросов, касающихся экусплуатационных и ТТХ ОСЫ, будут даны в ближайшее время.
В-третьих, в самое ближайшее время будут даны расширенные рекомендации по устранению незначительных проблем, возникающих в процессе эксплуатации и не требующим обращения к производителю. Это, в основном, касается тестирования ОСЫ и замены отдельных ее узлов.
С уважением
gk

gk
В-третьих, в самое ближайшее время будут даны расширенные рекомендации по устранению незначительных проблем, возникающих в процессе эксплуатации и не требующим обращения к производителю. Это, в основном, касается тестирования ОСЫ и замены отдельных ее узлов.
С уважением
gk

Набор "Сделай Сам " ???
😀 😀 😀

gk пожалуйста ответьте вот на этот вопрос , а то никак разобраться не можем ...
Внесите ясность ..
http://gunszip.org/topic/26/100348.html

igorek_asp
Набор "Сделай Сам " ???
gk пожалуйста ответьте вот на этот вопрос , а то никак разобраться не можем ...
Внесите ясность ..
http://gunszip.org/topic/26/100348.html

Нет, не набор "Сделай сам", а ..."рекомендации по устранению незначительных проблем". Не все живут в Москве и имеют возможность обратиться в Сергиев Посад.

...gk пожалуйста ответьте вот на этот вопрос , а то никак разобраться не можем ...
Внесите ясность .. http://gunszip.org/topic/26/100348.html

По несколько странному, на мой взгляд, обсуждению проблемы кто и что выпускает, что снято и что запущено в производство.
Пистолет ПБ-4м выпускал и выпускает НИИПХ. Пистолеты ПБ-4-1 и ПБ-4-1МЛ выпускается НОТом. В связи с известными обстоятельствами был "приторможен" выпуск ПБ-4-1МЛ. Для удовлетворения заявок торгующих организаций и выполнения своих обязательств, нами была заказана в НИИПХ партия ПБ-4м, которая поступила в продажу. По этим же причинам мы продолжили выпуск ПБ-4-1. Партнерские отношения между разработчиком (НИИПХ) и заказчиком-производителем (НОТ) существуют уже продолжительное время. Что в этом интересного? Такие же отношения существуют у подавляющего большинства заказчиков и разработчиков. Но это совершенно не означает, что сегодня НОТ выпускает под маркой "НОТ", а завтра - под маркой "НИИПХ", или наоборот. Подобные рассуждения - попытка скомпроментировать как производителя, так и разработчика, и свидетельствуют о полнейшей некомпетентности авторов в вопросах организации производства оружия и боеприпасов.
С уважением
gk

Уважаемый gk, я в "Защите" 22.10.05 купил ПБ-4-1МЛ за 5700 рублей. На коробке указан производитель - НИИ ПХ. Изделие произведено в октябре 2005. Я не знаю насколько это важно (в смысле качества изделия), но раз зашел об этом разговор, то стало интересно узнать - кто же всё таки сделал этот пистолет - НОТ или НИИ ПХ? Кстати, пистолет испытал и результатом остался вполне доволен: и кучностью, и отсутствием осечек (много ранее имел печальный опыт с ПБ-4), и мощностью патронов (для испытаний использовал НОТовские). Подробности опускаю, т.к. они мало чем отличаются от уже многократно описанных коллегами по увлечению, кроме того боязно - вдруг всерьёз кто-то подумает, что я пытался отчаянно обороняться от подопытных фанерованного дощатого щита и жестяного изделия... :-)))) Спасибо!!!

VVV3
[B]Уважаемый gk, я в "Защите" 22.10.05 купил ПБ-4-1МЛ за 5700 рублей. На коробке указан производитель - НИИ ПХ. Изделие произведено в октябре 2005. Я не знаю насколько это важно (в смысле качества изделия), но раз зашел об этом разговор, то стало интересно узнать - кто же всё таки сделал этот пистолет - НОТ или НИИ ПХ? B]

Да это одна контора ! 😛

Незначительное количество ПБ-4-1МЛ было изготовлено в НИИПХ. Производитель указан в выходных данных.
gk

Ну это вообще супер !!! 😀 😀 😀

Думаю после этого вообще не нужно выяснять что такое НОТ и НИИПХ

Незначительное количество ПБ-4-1МЛ было изготовлено в НИИПХ. Производитель указан в выходных данных.
gk
Спасибо!!!

допи..дились

Ой, я ржунимагу!!! Вопросов больше не имею 😀

Серега
[b]Забыл еще самое главное-то добавить.
Клавиши 4МЛ теперь значительно упрочнены.

[/B]

------------------
тяжело в деревне без шотгана...

Monsta
а можно ли узнать - с каких партий ,т.е. номера или даты производства?

------------------
Хочешь жить - умей вертеться.