Пока,кое что из старого,но буду добавлять...
Лет 5 или 6 назад я ковал его(в ромб),и еще тогда он обошелся заказчику в 35,сейчас бы и не взялся бы меньше чем за 60...
А этот в 20-ку.
И при этом все не ХО!
Шашки хочется - увидетьА Вы думаете,если я такое смог сделать,то шашки не могу?Двухлезвийный клинок гораздо сложнее изготовить...
но это штучный товар, он хороший, но увы дорогой
вот шашку бы посмотрел!
но это штучный товар, он хороший, но увы дорогойЭто коротыши,вы дамсского длинномера моего выкова не видели!После выходных фото выложу клиночка дамасского...не могу сейчас в папке найти.
вот шашку бы посмотрел!
Откуда такой длинный (верхний)?
Им что - делали? Лошадь вместе с рыцарем перерубали?
Или это просто мечь на ворота прибили у богатого заказчика?
Да и короткий взглянуть поподробней - можно?
Он тоже - "фэнтэзи"?
http://www.show.tangun.ru/show/prazdnik_chaya2007.php
Касаемо показанного меча, хочется посмотреть поподробнее, на сколько мечь - соответсвует историческим клинкам.Сразу лезет в глаза непрофессионализм!Зачем Вам!?Вы все равно не разбираетесь в этом!
Откуда такой длинный (верхний)?
Им что - делали? Лошадь вместе с рыцарем перерубали?
Или это просто мечь на ворота прибили у богатого заказчика?Да и короткий взглянуть поподробней - можно?
Он тоже - "фэнтэзи"?
Вон пепелаз,видать сразу оценил ,-видать консультирует "оружейку" или Эрмитаж...искусствовед...,ценник поставил.
Достойно, для Волжского.У Вас там пучками такое делают?!Или возами?
ПаладийДак просветите.
Сразу лезет в глаза непрофессионализм!Зачем Вам!?Вы все равно не разбираетесь в этом!
Вон пепелаз,видать сразу оценил ,-видать консультирует "оружейку" или Эрмитаж...искусствовед...,ценник поставил.
Вы же все время говорите об остутсвии историчности клинков у других производителей.
А вот то, что Вы - показали как свои изделия...
Ну совершенно не реплики исторических клинков.
"Ножики", "мечь", а где настоящие клинки, а не "попса"?
Вы критикуете изделия других, и поэтому вправе спросить с Вас:
Покажите сделанную Вами шашку (за 40 тыс.)
Хочется сравнить с настоящей.
(за 40 тыс.)откуда такая цифра?
Вы критикуете изделия других, и поэтому вправе спросить с Вас:В рамках форума все могут критиковать,а вот спросить с кого то ни было-нет!
Ну совершенно не реплики исторических клинков.В отличии от Вас,под моими клинками не стоят подписи"шашка обр. 1881г.",стало быть и спрашивать не за что.Мои работы сделаны по эскизам заказчиков,-один в один!Они платят,следовательно и спрос только от них.А ваши шашки обр. ...ни чем не похожи на подлинники!
Покажите сделанную Вами шашку (за 40 тыс.)Вы можете заказать и сравнивать,на крайний случай попросить показать...
Хочется сравнить с настоящей.
"Ножики", "мечь", а где настоящие клинки, а не "попса"?если у Вас назаровская чепуха -настоящие..,то тут Вы ничего не поймете!В этом разбираться надо,г-н Назаров.
Паладий
Мои работы сделаны по эскизам заказчиков,-один в один!
Понятно.
Это значит, что если выражаться Вашим языком, то Вы делаете:
"Сияющую чепуху" для богатеньких буратино.
И ничего похожего на исторические шашки - Вы показать не можете?
Паладий)))
В этом разбираться надо,г-н Назаров.
Вы мне - льстите, я не Назаров.
Интересно как вы Паладий с двухметровым мечем возились? Горно стандартное? или переделывали?
/topic/97/1004191.html
С боку засовывал в уголь заготовку,потому что фронтально только метр помещается.Все жилы надорвал во время ковки...клин-1м65см,+ хвостовик,готовый-аккурат 2 метра.С четвертого только раза получилось!Я ведь не в полосу прямоугольного сечения,а в ромб отковал!А это ох как не просто...
Для закалки мангал позаимствовал,+кирпичи,3 улитки,емкость-труба(потом обрезал покороче)ДА!еще лесенку,чтобы вертикально опустить клинок в масло...
Обдирка болгаркой,и в рукопашную,обломками больших кругов,и потоньше шлиф шкуркой на дер. брусках...
Геморрой еще тот!...Но сделал!
Размер впечатляет.Действительно коня вместе с всадником...Сколько меч по весу получился?
И зачем вертикально в масло? Длинного корыта не было?
Обоюдоострые прямые клинки предпочитаю вертикально погружать в охл. жидкость.
Вот горн до нынешней переделки,бак уже укорочен.
Со стороны ,где буржуйкина труба входит под зонт горна,я и подходил к горну во время разогрева заготовки под ковку...
.Сколько меч по весу получился?Вообще тяжелый.Хвостовик специально тоненький,крепеж навершия(2 полусферы,-типа реликвариум)слабенький.Все это для того,чтобы с Законом проблем не было.
Но держать так можно...
Но используется он вот так.
gor200766)))
долго смотрел на ножики, но ничего забавного в изделиях не увидел...В целом напомнило рекламу пива "Арсенальное" - суровые мужские ножики.
Ножики конечно отпад.
Гламурные.
Наверно для Зверева под заказ делались.
Ножи интересные.
ПономарьМожно ссылочку на похожий мечь?
так что такой длинны клинки были.
Этот меч выкован для боя,но пройтись,как по моему,-не возможно!Лезвие тоньше и уже...Как говориться,-"хрен с пальцем..."
А вот и китайский брат...
Здесь кузнец, который делает непростую работу.
Отковать клинок в 30 сантиметров и в 2 метра - это очень разное качество.
Что ему заказали - то он и сделал.
Сложная задача, решение соответствует условиям заказчика.
Шашку выковать в любом случае проще, чем такой меч.
Вспоминаю "Место встречи изменить нельзя"
Шарапов в банде демонстрирует умение играть на пианино, а ему: "это любой дурак сыграет! Мурку давай!"
Пономарь
Глупость.
Здесь кузнец, который делает непростую работу.
Отковать клинок в 30 сантиметров и в 2 метра - это очень разное качество.
Что ему заказали - то он и сделал.
Вы были бы правы,если бы Палладий открыл данную тему только для того, чтобы показать, что он - может.
К этому вопросов нет.
Чел. работает как умеет и может быть и не плохо.
(обычный средний уровень)
Таких мастеровых (например) в Златоусте - полно. Как и ножиков таких-же гламурных по магазинам.
Тему то он открыл по другой причине.)))
Наверно - этот китаец йогой занимается.
А то бы вместе с мечом должен был - упасть. (если конечно тот не из фольги) )))

Шашку выковать в любом случае проще, чем такой меч.Если просто из стали(рессоры),то да!Но то,над чем я работаю последнее время,гораздо сложнее!
Если прежние клинки,как стальные так и дамасские,были моно материалом,то сейчас я работаю над созданием(отработкой технологии)композитного(из моно стали или дамаска) клинка,как это делалось на Урале и в Туле в 18 веке...
И пока материал на половину отработан.
А Ваши,так называемые испытания,ни кому и ничего не показали,кроме Вашего умения сгибать в дугу клинки и фотографировать себя в разных позах.Вам ,равно как и другим,была представлена информация с пояснениями,об исторически сложившихся,и о современных методах испытания длинноклинкового ХО,с документальным подтверждением...А Вы начали отсебятину городить!
Не нравиться,-не смотрите!А если узнать хотите что то,попросите вежливо...и поверьте,я отвечу.
а где свобода слова?Ежели ведешь себя прилично,вот тебе чай с вареньем и ...моим уважением.
А если ноги на стол кладешь,то и в бубен выхватишь незамедлительно.
"...а полезешь на рожон,выну шашку из ножон!
Ты хоша мне и подруга,но порядок быть должон!"
А нельзя ли фото ножиков в стиле танто получше качеством? И рассказать про технологию их изготовления?
ждем фото длиномера...шашек,сабель и прочего..Закончив сегодня ремонт горна,в перерыве на отдых сделал фото клинка для "китайского" меча.Ступенчатый дамаск,в 1200 слоев,без структуры,с зоной закалкой(желтоватая полоса 1см от кромки на 2-ом и 3-ем фото),на лезвии порядка 60 ед.(режет стекло),при этом гнется без остаточной деформации.Не заточен.
Ну и под занавес,то место,откуда я с "легкостью" достаю готовые клинки!
Так вот!Смею уверить любого,ЭТО ОЧЕНЬ НЕ ПРОСТО!!!
узор дамаска подобный я на современных цзянях китайских встречалКогда то гордился,что не просто металлическую фанеру сварил,а по усложненной технологии(не по узору,а по соству слоев) дамаск.А прочитал и увидел сложно составные клинки цзяней исторических,и теперь считаю показанный меч посредственным...хочется из нескольких сортов дамаска сварить воедино подобный клинок,с иным содержанием и качествами...Дай то Бог!
Может сейчас умники поумолкнут,хотя навряд-ли,языком херню городить не кувалдой махать....ага счас-) /topic/79/1010510.html
Почём готовы отдать клинок без отделки?
Вот Паладий скажите, где это Вы усмотрели что бы клинок так гнулся? Индийские фильмы не с счет и херь про японо маму тоже....Можно сильнее согнуть,но тогда остаточная деформация будет...я и так больше изгиб дал,чем это положено по правилам испытания клинков.
Паладий, вот объясните Вы мне как так получается.О чем Вы,друг сердешный?
Потрудитесь изьясняться точнее!
Я в музее смотрел много разных клинков и которые в руках держал во круг талии не согнешь.А зачем Вам надо было сгибать клинок вокруг талии?Упереть хотели?
А зачем Вам надо было сгибать клинок вокруг талии?Упереть хотели?вот так хотел наверное на загиб спробовать /topic/79/1009119.html
Тогда такой вопрос чем же рессорка 65Г Вам так поперек горла встала, если она весьма удачно для шашки подходит?А кто Вам такое сказал?
Мои кузнецы и термометристы говорят обратное.Ваши?!Вы,что же имеете в штате кузнецов и термистов?Или термометристов?
А сталь посредственная,и если кузнецы и термометристы Ваши считают эту марку стали превосходной,то и они(кузнецы и термометристы)-посредственные.
Сталь у Калибра мне очень понравилась,Ну так повторите то,что я со своим клинком сделал,хотя бы!Я уж не говорю о полных испытаниях...А то языком Вы болтать горазды,а показать в деле,так нахваливаемые Вами Калибровские клинки,-НЕТ!
Я уж давно "затаил дыханье",а Вы только воздух сотрясаете,да глупые вопросы задаете,аника-воин!
Паладий Вы вроде взрослый человек и до сих пор не догоняете... Пояснять не стану, думаю понятно.Нет,не понятно!Все хотели увидеть мои клинки,-вот они!И шашки не хуже...
А вот "калибровского"качества,так нахваливаемого Вами и Вам подобными,не видно до сих пор!Пользуясь Вашей терминологией,-обделались и калибровские и владельцы калибровских "шедевров".
Продулся и зажал...
Как ХОРОШО видно на фото,моей работы клинок выкован в полный профиль,с малым припуском на обдирку и шлифовку.Отличие от "назаровских"-точеных из отплющеной полоски видно не вооруженным глазом!
1. Со всей силы боковиной клинка ударить по толстому дереву.
2. Порубать деревцо (уже естественно заточеной частью)толщина которого 4 - 4,5 см.
Перерубить две, три свиных ноги.
4.Ну и на очень худой конец, если уже не рубануть, то хотя бы замахнуться на свиную голову.
В принципе можно было ещё несколько простеньких тестов описать, но думаю, что
если не вы сами, то те счастливые обладатели ваших клинков, могли бы похвастаться и тем самым закрыть рот всяческим вашим оппонентам.
Это не наезд, а знак уважения.
к сожалению я вынужден распыляться,как ШИВА многорукий,от того и достижения не велики,не успеваю,да и сил на все не хватает.Все сам и в одного...кузница маленькая,ни помошника ни напарника взять не могу.Но даст Бог,закалю,выточу и протестирую.
На свордфоруме я наконец выложил инфу как раз для кунецов воспроизводящих исторические клинки: http://www.swordforum.com/foru...-Medieval-Sword
Выложены художественные ипрессии, почти масштабные, и результаты личных изысканий в области исторических средневековых клинков. Цель; создать некий "среднестатистически пример" исторического клинка, основаного исключительно на оригиналах. Очень постарался чтобы ни одно число из моих примеров не было взято с кондачка (то есть дополнено личной фантазией и "прикидом"), всё содрано с какого-нибудь оригинала соотвествующей эпохи, источники указаны. Пост #6 в вышеуказаной теме ранняя венгерско-польская сабля! Очень долго пришлось шарить чтобы набрести на конкретные данные по параметрам клинка. См. также:
/topic/244/851635.html
/topic/244/997553.html
Данный пост ориентирован на то чтобы наконец прекратить споры о "историчности клинков" и степени мастерства у участников этой темы - уважаемые умельцы могут выбрать один из клинков и на спор выковать. У кого физически ближе к плану, лучше сидит в руке и лучше рубит, тот "круче". 😊 Таким образом меряться есть чем.
Ну вот, чтобы начать - почему бы не выковать острый аутентичный каролинг, обмерить его перед камерой, показать баланс, точку удара, а потом выйти на природу и опробовать его на дереве и свиных костях? Каролинги в России как в реконструкции так и у любителей древних славян в почёте, сбыть всегда можно.
С уважением
севеРянин
Каролинги в России как в реконструкции так и у любителей древних славян в почёте, сбыть всегда можно.
острый аутентичный каролинг???