Доброго всем дня ! Случайно попались фотографии таких шашек ,как понимаю редкие штуки.Меня давно мучает вопрос как же ими фехтовали ,при такой вот гибкости клинка . Сам бывшийфехтовальшик на саблях (спортивных) ,там тоже довольно гибкий клинок ,но он граненый и не настолько гибок, а тут полоса ,она же при сильных замахах должна гулять в любых плоскостях относительно рукояти.
Вопросы возникли такие
1 Кто нибудь держал их в руках лично
2 Носили их в папахах или на поясе (срытое ношение?)
3 Откуда они появились на Кавказе или это местное изобретение
4 Из какой стали изготавливались
Поиск по инету и наличным книгам практически результатане дал ,
про индийские клинки с похожими свойствами читал ,но как-то не верится что мода на такие шашки пришла оттуда .
Ну вот эта змея принадлежала какому-то командарму и лежит в каком-то музее - это не Кавказ, а кажется, Толедо, и такие предметы были толедскими, продавались в конце 19-го века, не думаю, что имели боевое применение.
И вообще это шпага по идее, а не шашка.
А про кавказские шашки - да, есть легенды, дилеры в руках держали такие.
Мне рассказывали, я не держал.
Да про верхний клинок -это не Кавказ конечно ,просто для примера привел ,а вот последняя фотография более похожа на шашку
Угу. Верxняя - Толедо. Пару раз держал в рукаx, вещь не то чтоб очень редкая. Применения никакого - клинок чито декоративный.
Как я понял ,мнений по шашкам нет ,никто их в руках не держал и живьем не видел ,тогда отношу для себя их к мифологическому оружию -аминь.
С уважением!
держал, видел, для вас может и миф. в папаху складывали но вряд ли носили, в обычных ножнах видел.
Вот ,хоть кто -то написал что видел и держал в руках ,про миф конечно шутка была, прошу без обид ,хотелось бы Ваши личные ощущения услышать ,насколько она была по Вашему мнению боевой шашкой или все таки мода?
диверсант
держал, видел, для вас может и миф. в папаху складывали но вряд ли носили, в обычных ножнах видел.
vilka33пока склонен думать что на войну с такими не ходили.
насколько она была по Вашему мнению боевой шашкой или все таки мода?
Спасибо за мнение ,буду искать дальше.
С уважением!
Вот еще один ,не шашка конечно ))
Последняя фотография была взята в историческом музее Дамаска
МусашиПрошу прощения за нескромность, но это фото опять из нашего музейчика:
Последняя фотография была взята в историческом музее Дамаска
http://museummilitary.com/ru/section_14/weapon_537
Вот почему не люблю, когда помещают без ссылок на источник.
Но сравнение с музеем Дамаска безусловно лестно:-)
С уважением, ВГ.
Я надеюсь ,что Запорожье не переименовали в Дамаск , а то я сегодня за билеты заплатил на сентябрь ( через Киев на Днепропетровск ).
v-gДумаю Мусаши имел ввиду первый пост - нижний снимок.
Прошу прощения за нескромность, но это фото опять из нашего музейчика:
http://museummilitary.com/ru/section_14/weapon_537
Вот почему не люблю, когда помещают без ссылок на источник.
Но сравнение с музеем Дамаска безусловно лестно:-)
С уважением, ВГ.
v-g
Прошу прощения за нескромность, но это фото опять из нашего музейчика:
http://museummilitary.com/ru/section_14/weapon_537
Вот почему не люблю, когда помещают без ссылок на источник.
Но сравнение с музеем Дамаска безусловно лестно:-)
С уважением, ВГ.
Тогда я сам извиняюсь - точно такой же (или очень похожий предмет) видел и снимал в музее Дамаска и грешным делом даже подумалось, что это моя фотография загуляла по сети. Увы привести мою фотку сейчас возможности не имею, так как основной рабочий компьютер уехал от меня далеко и надолго))
Ну вообще да, я о той говорил, где атрибуция на арабском языке приведена))
Мусаши имел в виду последнее фото в первом посте, это действительно из Дамаска, если не ошибаюсь его приписывают хашашанам.
Тогда все ясно. Но я не в упрек. Это относится к последней опубликованной на том промежутке и тоже без ссылки, а Мусаши наоборот ссылку дал, чуть перепутав порядок фото. Я о другом, лучше стараться давать ссылки к фото, чтобы не было путанницы. Хотя тоже не смертельно. Нормальные люди всегда поймут друг друга.
К топикстартеру. Это скорее демонстрация мастерства - такие гибкие клинки, змею можно рассматривать как образец авторского оружия.
Но при определенной сноровке-тренировке нанести режущий удар моей (из музея) сабелькой вполне можно, но не слишком сильный))).
С уважением, ВГ.
ПономарьНасколько я помню, она сейчас в коллекции замечательного коллекционера с Украины Алесандра Борисовича Фельдмана, среди других оч. редких экспонатов.
Ну вот эта змея принадлежала какому-то командарму и лежит в каком-то музее - это не Кавказ,
Дай ему Бог долгих успехов на этом поприще.
С уважением, ВГ.
v-gсколько толщина у вашего клинка ?
Но при определенной сноровке-тренировке нанести режущий удар моей (из музея) сабелькой вполне можно, но не слишком сильный))).
v-gЗмейка эта предмет довольно редкий, но серийный. Попадался на глаза не раз и не два...Насколько я помню, она сейчас в коллекции замечательного коллекционера с Украины Алесандра Борисовича Фельдмана, среди других оч. редких экспонатов.
Спасибо! Только прилетел из Израиля ,вообще не мог там зайти на Ганзу ,смотрю тема получила небольшое продолжение ,да интересны параметры тальвара из музея уважаемого v-g.
Прошу прошения что не дал ссылок на представленных фото ,нашел в сети в разных местах ,они уже были без всяких ссылок,а те где нашел приводить смысла нет.С уважением!
vilka33Давайте в сентябре в руках живого подержим и померяем все необходимые моменты.
интересны параметры тальвара из музея уважаемого v-g
С уважением, ВГ.
не все кому это интересно смогут приехать.
Спасибо за приглашение! С удовольствием посетил бы Ваш музей ,может быть и получится приехать ,но пока не определился С уважением!
v-g
Давайте в сентябре в руках живого подержим и померяем все необходимые моменты