В прдолжение темы http://gunszip.org/topic/209/389031.html
Друзья, Дедал приступил к модернизации прицелов 1-го поколения.
Меняет ЭОП на на ЭОП 226. Со слов менеджера, новый ЭОП 226 имеет металлическую колбу что гарантирует отсутствие эфекта плавающей марки, более высокое число штрих кодов и выозможность применения на больших калибрах (12, 9.3). Замена ЭОПА стоила порядка 4 000 руб.
время 5 дней. После замены планирую установить на нарезной ствол 12 калибра (Мосберг), пока сам не тестировал, жду выходных. Стоимость нового прицела 35 000 руб., ЭОП 226 проходит обкатку после стоимость поднимиться до 40 000 руб..
С уважением ИгорьМ.
Если Вы в хороших отношениях с Дедал хотелось бы поточнее узнать марку ЭОП, производителя и характеристики. Спасибо.
более высокое число штрих кодовПо поводу "штрих кодов" - это Вы сильно! 😊
после стоимость поднимиться до 40 000 руб..Руководство фирмы Дедал не подтверждает поднятие стоимости приборов Дедал180 в ближайшее время 😊 Действительно, с точки зрения потребителя новые приборы Дедал180 принципиально отличаются в лучшую сторону от прицелов других производителей в том числе и Дедала180 ранних выпусков. Основной проблемой ночных прицелов первого поколения, имеющих светящуюся красную марку, расположенную "в окуляре", не зависимо от конструктивных особенностей выполнения механики являлось нестабильность изображения, что для потребителя выражалось в смещении прицельной метки относительно точки прицеливания. При этом это происходило в короткий промежуток времени и не было связано непосредственно со стрельбой. Положив прицел на подоконник (без оружия!) и наведя прицельную метку на удалённый предмет, через некоторое время можно было заметить довольно существенное самопроизвольное смещение метки. При поднесении стального предмета близко к корпусу прицела в зоне механизмов выверки, например отвёртки, метка совершала сильный "скачок" прямо на глазах. В новых приборах Дедал180 поведение прицельной метки стабильно, она очень слабо реагирует на магнитные поля (собственно говоря, слабо реагирует ЭОП, но потребитель видит стабильное состояние прицельной метки). Среднее разрешение новых ЭОПов составляет 50 линий на миллиметр, выше яркость картинки. Статистику надёжности этих ЭОПов покажет время, но прибор в своём классе однозначно получился очень интересным и, как говорится, "почувствуйте разницу".
P.S. В соответствии с вступившими в действие новыми правилами охоты в РФ охота с нарезным оружием калибра более 12мм на территории РФ запрещена. Юридически у нас 12-й калибр, имеющий нарезной ствол по всей длине относится к нарезному оружию, калибр более 18-и мм - охотиться теперь с ним запрещено.
Добрые слова адресуйте разработчикам новых правил охоты.
С уважением
Что-то в прайсе на сайте его цены нет.
http://www.nightvision.ru/products/nightsight/d180/
в каталоге он уже есть. в прайс-листе появится позже. 31.5 т.р. - 64 мм; 34 т.р. - 100 мм.
Игорь, очень интересная информация-спасибо.
Пожалуйста сообщите о результате испытаний!
С уважением, Алексей.
Когда планируется начало продаж нового 180 дедала ?
А что-за ЭОП Gen I с чувствительностью 350 (минимум) и разрешухой 50 лп?
Это как-бы данные на "двушку".....
Когда планируется начало продаж нового 180 дедала ?Уже в продаже, правда с точками в ЭОПе. Проходит обкатку, но купить можно.
С уважением ИгорьМ.
yevogre
А что-за ЭОП Gen I с чувствительностью 350 (минимум) и разрешухой 50 лп?
Это как-бы данные на "двушку".....
откуда данные по чувствительности 350?
Mikel! Колитесь, я так чувствую, что Вы всё знаете про ЭОП, который там стоит, или это комерческая тайна?
MikelСкажите, а прежде чем публиковать ссылку, вы её читаете?
откуда данные по чувствительности 350?
Чувствительность фотокатода, мкA/Лм мин. 350
........................................................
Разрешение, штр/мм 50
Хотя....
Наверное это у меня комп глючит.....
Странно, у меня по ссылке такие же данные, наверное тоже комп глючит.
LavrovAndrejКоллективное сумасшествие компов.....
Странно, у меня по ссылке такие же данные, наверное тоже комп глючит.
Со слов менеджера, новый ЭОП 226 имеет металлическую колбу что гарантирует отсутствие эфекта плавающей марки, более высокое число штрих кодов
Что-то не пойму, как металлическая оболочка может предотвратить уход метки.
Интересно, что это надо сделать с гтовой трубкой, чтобы увеличить количество штрихов (то бишь разрешение)? Что они там с ними делают?
Что-то не пойму, как металлическая оболочка может предотвратить уход метки.Думаю, просто экранирует внешнее влияние. А скорее всего обеспечивает прочностные характеристики под взрослые калибры. Завод же просто улучшил качество изготовления , бывает же такое 😊. Сколько не пытал консультанта, нечего не смог узнать. Говорит... пока очень мало информации, ЭОПы проходят обкатку/тестирование, почти у всех наличие черных точек.... .
К сожалению на прошлых выходных отстрелять прицел не удалось. Поэтому пока приходиться верить на слово и надеяться на лучшее 😛.
С уважением ИгорьМ.
Думаю что эта новсть, мягко говоря, не более чем блеф (ИМХО). На увод метки влияют электромагнитные поля, и в первую очередь магнитное поле Земли, или искусственные источники. Так вот, кто хоть мало мальски помнит физику, знает, что для экранирования магнитных полей применяют пермаллой, а уж ни как не металл! А реально увод метки в самом ЭЛПе может быть или из-за неравномерного напыления фотокатодного вещества или из-за плохой откачки вакуума... Ну еще блок питания может наверное влиять... И вообще - не разу не видел электровакуумного прибора в металлическом корпусе! Интересно каким образом в ЭОПе сделана внешняя изоляция от высокого напряжения???
Они туда, скорее всего, "Карат" или его модификацию засунули.
Ну очень похоже по описанию:
Корпуса ЭОПов этого поколения (как, впрочем, и последующих)
выполнены не из стекла, а из металла скерамическими элементами и могут эксплуатироваться не
только в «нежных» приборах ночного видения (ПНВ), но и в ночных прицелах (НП), используемых на мощном
оружии с большой энергией отдачи.
У ЭОП I+ самая высокая устойчивость к импульсу выстрела. Случаи выхода из строя НП с ЭОП I+
вследствие разрушения самого ЭОПа от выстрела крайне редки.
Этот ЭОП обладает высоким разрешением - до 50
штрихов/мм в центре и 28 штрихов/мм по краям, что
соизмеримо с характеристиками ЭОПов более высоких
поколений.
К недостаткам ЭОП I+ можно отнести
недостаточный коэффициент усиления яркости, по
сравнению с ЭОП следующих поколений - в среднем
900-1000 (максимально 1500).
В настоящее время в мире выпускается всего один
ЭОП поколения I+ - российский «Карат». Кстати, этот
ЭОП можно считать относительно новым, так как он создан в начале 90-х годов. «Карат»
выдаёт разрешение 45-50 штрихов в центре и 25-28 по краю.
Сейчас звонил в Дедал.
180(64) есть в наличии забыл точно цену но в районе 31300
180(100) будут через неделю с ценой 33400 (тоже забыл последние 3 цифры ценника)
ЭОП новый т.е. модернизированные.
Может взять?
Но вроде бы МЭЛЗ уже не выпускает эти ЭОПы, вот нашел старое сообщение на форуме Штурмана:"Трубка поколения I+ выпускается, точнее выпускалась несколько месяцев назад АО "МЭЛЗ", г. Москва. Эта трубка в отличие от трубок поколения I имеет корпус из металлокерамики, что обеспечивает ударную стойкость на крупных калибрах, волоконно-оптическую шайбу на входе (что обеспечивает разрешение на трубке 50 штрихов вместо обычных 36 штрихов для поколения I) и коэффициент усиления по свету в два раза больше, чем поколение I.
Всё это определило хорошие потребительские свойства приборов Dedal-220 (I+) и Dedal-210 (I+).
К сожалению, по независящим от нас причинам, АО "МЭЛЗ" свернули производство таких трубок и не дает положительного ответа о продолжении производства.
К сожалению, никто другой ни в России, ни за рубежом такие трубки не делает.
Всё, что Вы встречаете в рекламе других производителей, соответствует трубке поколения I. Знак "+" остается на совести производителей и рекламодателей, так как никто другой кроме нашего предприятия, не покупал эти трубки на АО "МЭЛЗ".Всего наилучшего,
Виктор Бубенцов
Зам. директора ЗАО "Дедал-НВ" Может все-таки начали делать опять, просто под другим названием?
ПВСА с чего бы 12мм равнять с 12 калибром? Где Вы видели нарезной по всей длине 12 го?. Да и 18мм нарезные (честно не знаю) если и есть, то в нашей местности вряд ли применимы. Не путайте людей пожалуйста.
P.S. В соответствии с вступившими в действие новыми правилами охоты в РФ охота с нарезным оружием калибра более 12мм на территории РФ запрещена. Юридически у нас 12-й калибр, имеющий нарезной ствол по всей длине относится к нарезному оружию, калибр более 18-и мм - охотиться теперь с ним запрещено.
Добрые слова адресуйте разработчикам новых правил охоты.
Oleg15tvЕсть такие, но это к теме не относится.
Где Вы видели нарезной по всей длине 12 го?.
LavrovAndrejЕсли есть такие, то это уже и нарезной и к гладкому 12 му не относится. В гладком только парадокс. Это было написано в этой теме, поэтому и здесь.
Есть такие, но это к теме не относится
Мосберг, помповик, один сменный ствол 12 калибра гладкий, другой - полностью нарезной, 12 калибра. Привезен из ГСВГ в свое время. Получается, что с нарезным сменным стволром теперь нельзя.
igor56Смысл полностью нарезного в гладком не понятен. И как я думаю что в пределах РФ таких единицы, да и те не очень активно ими пользуются. Поэтому не вижу серьезных препятствий и ущемлений. К тому же если вы идете с помповиком, или другим аналогичным (внешне гладкоствольным) то вряд ли возникнут проблемы, а в ствол ни кто заглядывать не будет.
Мосберг, помповик, один сменный ствол 12 калибра гладкий, другой - полностью нарезной, 12 калибра.
А если знающие закон заглянут? Получается, что ствол то левый, нелегальный. Пристреливал этот ствол на 100 метров, по моему, пулей Полева, т.к. какими пулями из него стрелять не знали (ну не Яканом же или круглой). Показатели были очень неплохими, не карабин, но в круг сантиметров 20 укладывался. Для более эффективного использования этого ствола необходимо делать пулелейку для тупой штуцерной пули ну и заряд пороха соответственно подбирать. А смысл в нарезном был, тогда еще карабины на руках были у отдельных избранных. Ну а вообще, все это не по теме...
На выходных тестировал модернизированный Дедал 180 . Стрелял в светлое время суток, марка в отличии от предыдущего не ползет. Сделал 20 выстрелов. Пуля клон Бренеке 34 гр.. Полет нормальный, оружие, прицел подготовлены к охоте на потраве.
С уважением ИгорьМ.
Никак не определюсь, в голове уже каша от всего прочитанного(кажется схожу с ума).
Скажите пожалуйста
1) Dedal-180 HR (100) Gen. SUPER1+ можно установить на ИЖ-27 12-го калибра? Имею ввиду: Выдержит ли прицел этот калибр? Может лучше НП-200 взять?
2) Где качественней изображение и какой из них чувствительней Dedal-180 HR (100) или НП-200?
Спасибо
Ohotnik_mur
1) Dedal-180 HR (100) Gen. SUPER1+ можно установить на ИЖ-27 12-го калибра? Имею ввиду: Выдержит ли прицел этот калибр?
Так позвоните в Дедал и узнайте
LavrovAndrejТак позвоните в Дедал и узнайте
Да, действительно, не сообразил. Позвоню обязательно. Но, и хотелось бы услышать мнения уважаемых форумчан. Семь раз отмерь - один раз отрежь.
К предыдущим ещё вопрос:
Уважаемый ИгорьМ писал о наличии точек в ЭОПе. Что это за точки? Их видно? Как они сказываются на изображении? Портят изображение?
Пожалуйста ответьте. Спасибо
Ohotnik_murЕсли смотреть в лесу, то их практически не заметно. Если смотреть на какой-либо светлый фон (например стена) то бросаются в глаза.
Как они сказываются на изображении?
Конечно без точек комфортнее. И продать потом такой прибор проще.
Точки в ЭОПе, это черные точки на экране. Иногда они чуть заметные, иногда со спичечную головку, реже чуть больше. Бывает одна большая, редко две или несколько маленьких. Располагаются хаотично, иногда по краям, хуже если ближе к перекрестию прицела. Совсем чтобы в центре в продажу не идут. От величины точек, их количества, расположения, зависит скидка на прицел. От 5 до 30 процентов. Точки это как трещина на лобовом стекле авто. Не эстетично, неудобно, но когда привыкаешь не обращаешь внимание.
Модернизированный Дедал 180 можно смело устанавливать на 12 калибр. У меня 12 нарезной Мосберг. Давление в стволе за счет нарезов выше, соответственно отдача сильнее. Произвел отстрел 20 патронов, полет нормальный. Тем более Дедал дает гарантию.
Картинка у Дедала качественная. Имею Дедал 450С, в лунную ночь картинки практически одинаковые. Отличие видно в безлунную ночь. Здесь разница чувствуется особенно на расстоянии более 100 метров( у 450 кратность 4ж против 2.5ж у 180_го). Если Дедал 450 позволяет смотреть без подсветки, то Дедал 180 требует ее включения.
На 12 калибре, где стрельба идет на дистанции до 50-60 метров максимум, Дедал 180 разумное/достаточное приобретение. Дедал 450С избыточен, все одно его возможности оружие не позволит реализовать. Не забываете о разнице в цене. ИМХО
Что лучше Дедал 180 или НП-200 не скажу. Я приверженец Дедала. Смотрите что больше понравиться, охотиться Вам + цена. Этой зимой у егеря вышел из строя ночник, так он стрелял кабанов через коллиматор Аимпоинт и ему вполне хватало 😊. Ночи были лунные, снег отражал свет, дистанция 35-40 метров. Кабан как на ладони, главное навести точку по месту. Он (егерь) настрелял в разы больше чем я с 450 😊.
Нарезной ствол 12го калибра, с прицелом Дедал 180.
С уважением ИгорьМ.
ИгорьМ! Отлично. Спасибо!
Всё понял. Даже читать приятно Ваш ответ.
О ночном прицеле думаю давно. Сколько раз бывало - летит на фоне деревьев или садится утка, а я её не вижу. Слышу, но не вижу. Но, одна из охот на гуся меня полностью доконала. Ночью слышу громкий гогот гусей, где-то рядом, метрах в 40ка-50ти, вылезаю из палатки и ... в метре от себя ничего не вижу. А они громко хохотали надомной ... Вот после этого случая и задумался о приобретении. По этому и советуюсь с Вами, что взять. Внимательно смотрю, кто что рекомендует.
Ещё раз благодарю!
P.S. На Дедал звонил. Сказали, что прицелы будут через пару недель. Эта партия уже продана. Общался с сотрудником - получил ответы на все свои вопросы. Очень внимательно ко мне отнеслись. Видимо хорошие сотрудники там работают.
Охота на птицу с ночником-это что-то новенькое.
Если у вас всё срастёться, напишите отчёт-очень интересно.
С уважением, Алексей.
Ночью слышу громкий гогот гусей, где-то рядом, метрах в 40ка-50ти...из соседней палатки)))
Дайте телефончик "Дедала" пожалст.
Пасибо Арчи68
Кто-нибудь может конкретно сказать что лучше Дедал-180 или НП-200 ? О цене пока не говорим. Только о поколении.
Это про НП-200 отзывы:
http://gunszip.org/topic/209/395289.html
моно вопрос?
пристрелка в дневное время, то с ним ничего не случиться и не повлияет на свойство? или я чего то не знаю?
Пристрелка в дневное время производиться при закрытой крышки
окуляра. В последней есть небольшое отверстие по центру, для
ограничения попадания света на ЭОП. На предыдущих версиях Дедал 180
даже при закрытой крышки окуляра в дневное время попадало слишком
иного света. В результате ЭОП плыл (крест смещался). Пристрелять
было невозможно. После тюнинга этот эффект "плавающего креста" исчез.
В любом случае не рекомендуется производить пристрелку в яркий сол
нечный день когда солнечные лучи падают на прицел. Это по прицелам
первого поколения. После выстрела, перед проверкой мишени выключайте
прибор.
С уважением ИгорьМ.
при закрытой крышкиОбъектива
окуляра.
чет поискал поискал 180 HR, везде говорят нигде нет и пока неизвестно будут ли
Тут они быстрее всего появятся. Внизу страницы телефоны. Я по ним звонил две недели назад. Сказали, что через пару недель могут быть. Так что есть смысл ещё раз позвонить. Может уже привезли. Точных сроков ведь никто не даст.
http://www.nightvision.ru/products/nightsight/d180/
а у нас есть представитель на форуме?
вроде уже в продаже есть:
http://opticplot.ru/index.php?productID=1371&picture_id=1545
кто-нибудь приобрел? интересны мнения...
pepper70
вроде уже в продаже есть:
http://opticplot.ru/index.php?productID=1371&picture_id=1545
кто-нибудь приобрел? интересны мнения...
вчера написал письмо (е-мейл), ответа пока не получил, думаю что и не получу 😞, завтра буду звонить
Видел кто воочию модернизированный дедал ?
Дмитрий 76Внешне ничем не отличается, только ЭОП другой.
Видел кто воочию модернизированный дедал ?
С уважением ИгорьМ.
вчера написал письмо (е-мейл), ответа пока не получил, думаю что и не получу , завтра буду звонитьМне звонили, сказали поступили на склад, забирайте. Я не дождался, взял сот 2+
С уважением, Сергей.
Внешне ничем не отличается, только ЭОП другой.Запытать успели ? как впечатление ? сколько стоит ?
С уважением ИгорьМ.
Есть реальные пользователи ? или еще нету ? поделитесь впечатлениями,
Сколько он хоть стоит?
На первой странице, самый верхний пост, там указана стоимость.
мне "поздняк метаться" 😞 , купил другой 😊)
А моему знакомому человек с дедала сказал что они их не выпукают вообще. Вот так вот. Вот и думай.
bestia65Такой как на ссылке, http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/Dedal-INFRATECH-NV/COT_NV/scopes_nv_sot/2Gen_PRO_COT/ , первое фото?
Я не дождался, взял сот 2+
С уважением, Сергей.
сегодня стал обладателем дедеал-180hr поколение 1+.В конце недели будем вертеть-смотреть и сравнивать. Погода катит, темно и пасмурно. О результатах обязательно напишу.
Купил на Дедале, предварительно записавшись 28 октября, обещали выполнить заказ не позднее двух недель. Слово сдержали. На заводе говорят, что эта модель разлетается как горячие пирожки.
А как вам вот этот пост от ветерана по ником Vidik ? http://gunszip.org/topic/209/527490.html
На сайте Дедала http://www.nightvision.ru/products/nightsight/d180/
Прицел Dedal-180 HR характеристики:
ЭОП поколение Gen1
Чувствительность мин. 350
Разрешение штр/мм 50
то Kalina
такой http://www.raffa.ru/index.php?productID=10182
С уважениеми, Сергей.
Доброго времени суток!
Уважаемые коллеги, дайте совет не шибко искушенному в пользовании ПНВ, что порекомедуете выбрать: Белорусский Phantom 4x60 (c ЭОП ЭПМ 66Г-2)+2 или обсуждаемый здесь Dedal-180 HR. С одной стороны т.т. данные "белоруса" интереснее, а с другой 100 мм объектив и положительные отзывы о качестве Дедала. Заранее благодарю за ответ.
АлКо.
Прошу прошения уважаемые, забыл упомянуть: ПНВ подбираю под калибр 9,3х62.
------------------
AlKo
Белорусский Phantom 4x60 (c ЭОП ЭПМ 66Г-2)+2. Потому что в ПНВ самым важным (дорогим) элементом является ЭОП (Электронно Оптический Преобразователь).
Он является сердцем прибора. Все остальное вторично. Сравнивать поколение "2+" и "1" пусть и модернизированное до "1+" нельзя. Дедал 180 пусть и качественный прицел в своей нише , прицелов 1го поколения но поколение 2+ по любому вне конкуренции. Вообще не поленитесь почитайте на форуме.
С уважением ИгорьМ.
P.S. Под 9.3/62? поколение 1+ даже Дедал, лотерея, хотя на фирме говорили что прицел держит.
Благодарю за ответ!
Почитал, но на свой вопрос не ответил. +2 понятно лучше, но настолько ли чтобы переплачивать почти в 3 раза. Да и есть мнение, что ПНВ с чувствительностью 350мкА/лм и диаметром объектива 100мм будет в применении не значительно хуже 550мкА/лм с трубой 60мм. С паспортными данными все ясно, хотелось бы услышать мнение практиков.
------------------
AlKo
Мое ИМХО, первое поколение вполне достаточно под гладкие стволы (дальность стрельбы гладкоствола 50-70 мет. и примерно хорошая/устойчивая видимость прицела). Для нарезного , первое поколение это скорее вынужденный выбор из за цены прицела 2го поколения. Цены конечно разнятся и существенно. Для стрельбы с вышки на дистанции 50-70 метров (в лунную ночь и до 100-120 мет.) можно очень успешно, что и делает большинство егерей в нашем охотхозяйстве. Однако наблюдать, однозначно 2+ лучше, особенно это проявиться в безлунную ночь. Так что выбор за Вами. Если есть возможность, то 2+. В Вашем случае, его "Высочество 9й калибр" может приговорить ЭОЛ 1го поколения. Да еще, кратность 4, для меня много удобней чем 2.
С уважением ИгорьМ
P.S.Если будите сравнивать картинки днем при закрытых крышках окуляра, принципиальной разницы не увидите. Глубина, резкость будут примерно равны. У 1го поколения поле только в два раза меньше. Разницу почувствуете на охоте, когда облака закроют луну (мелкий дождь), чернотроп.
В прицел 1го поколения будет едва видно на 30-50 метров и то надо напрягать зрение угадывая контуры цели. Прицел 2го поколения даст приемлимую картинку до 100-120 метров. Вот тут почувствуете нехватку кратности.
Почитал, но на свой вопрос не ответил. +2 понятно лучше, но настолько ли чтобы переплачивать почти в 3 раза. Да и есть мнение, что ПНВ с чувствительностью 350мкА/лм и диаметром объектива 100мм будет в применении не значительно хуже 550мкА/лм с трубой 60мм. С паспортными данными все ясно, хотелось бы услышать мнение практиков.Если есть возможность брать 2+ то брать однозначно. Первое поколение быстро принесет разочарование, именно это проверенно практикой.
С уважением, Сергей.
В том то и проблема, что дальность видения следующим поколением вовсе не кратна его цене. Для ружья удобнее будет 2+, по всем причинам. Запас видения, над дистанцией уверенного выстрела, должен быть.
Большое спасибо всем за ответы!
Да уж, говорила бабушка - чудес не бывает. 😊 Придется побороть "внутреннее противоречие" и подбирать 2+.
Еще раз всем спасибо!!!
------------------
AlKo
Никто еще не приобрел себе HR?
Вчера забрали из Дедала 180-й. Поменяли ЭОП на 1+. В пятницу буду пробовать его на охоте. Вернусь в понедельник - отпишусь. Предыдущие воспоминания были терпимые, тем более что им не более месяца . Думаю глаза и мозги не забыли , что было до замены, да и погода(видимость) не улучшилась , т.к. снега нема.
Почитал, но на свой вопрос не ответил. +2 понятно лучше, но настолько ли чтобы переплачивать почти в 3 раза. Да и есть мнение, что ПНВ с чувствительностью 350мкА/лм и диаметром объектива 100мм будет в применении не значительно хуже 550мкА/лм с трубой 60мм. С паспортными данными все ясно, хотелось бы услышать мнение практиков.В этом случае 100 - это фокусное расстояние, а диаметр объектива будет 67мм.
Это Мосберг, в комплекте 2 ствола + 2 Щеки. Первая низкая под дробовой ствол, вторая высокая, на фото, под пулевой.
С уважением ИгорьМ.
Спасибо!
Никто еще не приобрел себе HR?Приобрел 10-го ноября, обещал отписать. Ночь.Погода пасмурная, моросит мелкий дождь. Наблюдал в прибор с 100-м объективом. Картинка довольно четкая, хотя поначалу показалось, что прибор темноват. На 100 метров на фоне леса свиней реально видно. Это без подсветки. Но стрелять стал бы метров с 75.Мое мнение-для охоты с вышки вполне достаточно возможностей прибора. Прибор брал без адаптации на карабин, на заводе дают 10 дней на возврат, если не понравится. Прибором вполне удовлетворен, на днях поеду пристреляю.
maranА какого числа были испытания?
Приобрел 10-го ноября, обещал отписать
С уважением, Владимир.
Ночь. Погода пасмурная, моросит мелкий дождь. Наблюдал в прибор с 100-м объективом. Картинка довольно четкая, хотя поначалу показалось, что прибор темноват. На 100 метров на фоне леса свиней реально видно. Это без подсветки.Вы не преувеличиваете? В приведенных вами условиях 2+ не всегда справляется.
С уважением, Сергей.
В таких условиях кабанов хорошо видно и на большее расстояние даже в 1+ (34-й, 58-й), только не на фоне темного леса (в этом случае темные контуры зверей будут сливаться с лесом и их практически видно не будет), а на фоне более светлого поля (трава, скошенные зерновые). Очень важно даже в таких условиях где в это время находится луна и в какой она фазе, т.к. даже при такой плотной облачности какое-то количество естественного света все же присутствует. Ведь в полной темноте без подсветки любой прибор ночного видения, да же самого последнего поколения, бессилен.
bestia65
Вы не преувеличиваете? В приведенных вами условиях 2+ не всегда справляется.
С уважением, Сергей.
+1 У меня в 450 в такую погоду без луны, без подсветки ничего не видно!
+1 У меня в 450 в такую погоду без луны, без подсветки ничего не видно!Именно поэтому перешел с 2+ на 3.
С уважением, Сергей.
а на фоне более светлого поля (трава, скошенные зерновые).В таких условиях часто обходился хорошей оптикой.
Именно поэтому перешел с 2+ на 3.На этот перешли NMS1-3/3
С уважением, Сергей.
отчёт обещали написать, когда вы брали у них трёшку я взял там 2+
перешел с 2+Сергей, а что был за аппарат? Чтобы можно было понять что с чем сравнивается. Может и цифры какие имеются?
NMS1-3/3Цифры эти у него
Я имел ввиду хар-ку ЭОПов
Перешел с СОТ Х2 2+ на NMS1-3/3(HR)
http://gunszip.org/topic/56/278376.html
Только вчера проклеил, сегодня вечером пристрелка, отчет за мной в теме
"Кто что знает о ночном прицеле NMS1-3/3(HR)"
С уважением, Сергей.
В таких условиях кабанов хорошо видно и на большее расстояние даже в 1+ (34-й, 58-й), только не на фоне темного леса (в этом случае темные контуры зверей будут сливаться с лесом и их практически видно не будет), а на фоне более светлого поля (трава, скошенные зерновые). Очень важно даже в таких условиях где в это время находится луна и в какой она фазе, т.к. даже при такой плотной облачности какое-то количество естественного света все же присутствует. Ведь в полной темноте без подсветки любой прибор ночного видения, да же самого последнего поколения, бессилен.
[QUOTE]В таких условиях кабанов хорошо видно и на большее расстояние даже в 1+ (34-й, 58-й), только не на фоне темного леса (в этом случае темные контуры зверей будут сливаться с лесом и их практически видно не будет), а на фоне более светлого поля (трава, скошенные зерновые). Очень важно даже в таких условиях где в это время находится луна и в какой она фазе, т.к. даже при такой плотной облачности какое-то количество естественного света все же присутствует. Ведь в полной темноте без подсветки любой прибор ночного видения, да же самого последнего поколения, бессилен.[/Q
Полностью согласен, поле действительно было, причем скошенное. Луну не видел. Испытывал 13-14 ноября в Тверской области. Про фон леса имел в виду то,что лес рапологался буквой п,немного некорректно написал.
+1 У меня в 450 в такую погоду без луны, без подсветки ничего не видно!А вот сейчас ВЫ парни будете в меня плевать и все такое. Рядом со мной сидел мой друг. У него двушка Дедал, правда не новая, но все же...Картинка в моем приборе лучше, и это слова моего друга. Только не ругайтесь, были абсолютно трезвые. Был сегодня на заводе, задал вопрос, за счет более высокого разрешения(причем в моем приборе) на короткие дистанции это возможно, при увеличении дистанции двушка естественно выигрывает.
maranИзвините за назойливость, всётаки,какое было число и желательно время Вашего испытания после покупки.
Очень важно даже в таких условиях где в это время находится луна и в какой она фазе, т.к. даже при такой плотной облачности какое-то количество естественного света все же присутствует. Ведь в полной темноте без подсветки любой прибор ночного видения, да же самого последнего поколения, бессилен
С моего личного наблюдения давно заметил улучшение видимости при лунном освещении, и,именно в сильную облачность.
С уважением, Владимир.
[QUOTE]Originally posted by Vanetka:
[B]Вчера забрали из Дедала 180-й. Поменяли ЭОП на 1+.
А мне на заводе сказали, что есть смысл поменять ЭОП если плывёт сетка, но ставят ЭОП 1, я ещё переспросил 1 или +1. Убедительно ответили 1!
Ну в любом случае опищи работу прицела (сравни с тем, что было до замены) с новым ЭОПом
я ещё переспросил 1 или +1. Убедительно ответили 1!Они этого и не скрывают, по телефону так и сказали первое и добавили что некоторые производители лукавят когда пишут 1+
Парадокс - Gen1 продают производители, а у продавцов это уже Gen1+.
Извините за назойливость, всётаки, какое было число и желательно время Вашего испытания после покупки.13-14 ноября с 19 до 21 часа.
С моего личного наблюдения давно заметил улучшение видимости при лунном освещении, и,именно в сильную облачность.
С уважением, Владимир.
maran
13-14 ноября с 19 до 21 часа.
( Приобрел 10-го ноября, обещал отписать. Ночь. Погода пасмурная, моросит мелкий дождь. Наблюдал в прибор с 100-м объективом. Картинка довольно четкая, хотя поначалу показалось, что прибор темноват. На 100 метров на фоне леса свиней реально видно. Это без подсветки )
Добрый вечер!
13.11.09г в Тверской обл. восход луны 03;53 а 14.11.09г. в 05:21 при этом виден только краешек убывающей луны, заход в 14:53.
Если небыло населённых освещаемых пунктов расположеных в нескольких километрах от места охоты-то этот прицел очень хорош.
С уважением, Владимир.
Делюсь наблюдениями после смены ЭОПа на 180 . Что стало лучше однозначно - так это поле зрения . По краям практически искажений нет , не то что раньше как в рыбий глаз смотришь. Цвет свечения у ЭОПа другой , но это , так сказать , индивидуальные характеристики. Сказать что прямо стало четче и ярче я бы поостерёгся. Было дело сидел с двумя прицелами (второй 450-С) , разница конечно великая, и говорить нечего. А уж когда в третий ( DEP 0) посмотрел , так там разница , как между моим и 450 . Так что аппарат конечно стал немного лучше , но не Феррари явно:-) .Будем копить на Фотонис .
А как чисто внешне отличить 180HR (100) от (64)???
У 100 диаметр объектива будет 64 мм, а у 64 будет примерно 54 мм.
Подскажите, кто знает марку ЭОПа которую они сейчас ставят???
Очень надо!!!!! А то они там такие характеристики для 180-го заявляют!!!!
Я уже задавал этот вопрос, ни кто не колется.