Для затравки -
Twin-Tailed Scorpion D, большой четырехмоторный беспилотник, независимо разработанный Китаем, совершил свой первый полет во вторник и публично дебютирует на предстоящей выставке Airshow China 2022, сообщил в среду разработчик самолета.
По словам аналитиков, новый беспилотник, способный нести более тяжелые и крупные полезные грузы, имеет улучшенные транспортные возможности по сравнению со своими предшественниками из серии Twin-Tailed Scorpion.
Согласно пресс-релизу, который компания отправила Global Times в среду, Twin-Tailed Scorpion D, независимо разработанный компанией Sichuan Tengden Sci-Tech Innovation Co, успешно завершил свой первый полет в аэропорту Цзыгун, провинция Сычуань на юго-западе Китая.
По словам Тенгдена, этот многоцелевой, средневысотный, долговечный беспилотный летательный аппарат с неподвижными крыльями и четырьмя двигателями является первым в мире.
Согласно пресс-релизу, самолет будет публично представлен на выставке Airshow China 2022, которая пройдет в ноябре в Чжухае, провинция Гуандун на юге Китая.
Разработанный на основе оригинального беспилотника Twin-Tailed Scorpion, новый летательный аппарат может нести более тяжелую и крупную полезную нагрузку, обеспечивать улучшенную поддержку мощности и обеспечивать более высокую надежность системы и безопасность полета благодаря дополнительным двигателям и генераторам энергии.
Это новый тип самолета поддержки, способный нести больше полезной нагрузки с высокими характеристиками при транспортировке, десантировании и других задачах.
Беспилотник имеет размах крыльев 20 метров, длину 10,5 метра и высоту 3,1 метра. Он имеет максимальную взлетную массу 4,35 тонны, максимальную массу полезной нагрузки 1,5 тонны и максимальное грузовое пространство 5 кубометров, говорится в сообщении компании.
Согласно полученному Global Times видео, на пухлом фюзеляже дрона есть два люка, через которые можно загружать грузы.
Это означает, что Twin-Tailed Scorpion D больше ориентирован на транспортные возможности, поскольку он может очень гибко размещать больше грузов и других полезных нагрузок в своем фюзеляже, в дополнение к их перевозке под крыльями, как и другие дроны серии Twin-Tailed Scorpion, авиационный эксперт, который сообщил Global Times в среду, попросивший об анонимности.
Другие представители серии Twin-Tailed Scorpion включают оригинальный Twin-Tailed Scorpion (TB) с двумя двигателями и Twin-Tailed Scorpion A (TB-A) с тремя двигателями.
https://www.globaltimes.cn/page/202210/1278029.shtml
Согласно новостям, опубликованным авиационной промышленностью Китая 28 января, БПЛА 'Wing Loong-1E', независимо разработанный авиационной промышленностью, успешно завершил свой первый полет 18 числа и объявил, что его рабочие характеристики могут полностью соответствовать ' MQ' США. БПЛА-1С 'Серый орел'. 'Wing Loong-1E' - крупногабаритный БПЛА, изготовленный из цельнокомпозитных материалов, с меньшей массой корпуса, лучшей прочностью конструкции корпуса и лучшими летными характеристиками.
БПЛА Wing Loong - это маловысотный многоцелевой БПЛА двойного назначения с длительным сроком службы, разработанный Чэндуским авиаконструкторским и научно-исследовательским институтом AVIC. С момента первого полета в октябре 2007 г., после нескольких лет непрерывного совершенствования и модернизации, БПЛА серии 'Винг Лунг-1', БПЛА серии 'Винг Лунг-2' и беспилотные летательные аппараты 'Винг Лунг-10' были последовательно запущены машины и другие модели. Это 'ведущая звезда' в области производства китайских беспилотников. 'Wing Loong-1E', который впервые успешно поднялся в воздух на этот раз, является последним усовершенствованием в серии беспилотных летательных аппаратов 'Wing Loong-1'.
БПЛА 'Винг Лунг-1' имеет длину 9,05 м, высоту 2,77 м, размах крыла 14 м, максимальную взлетную массу 1100 кг. Самолет имеет максимальное время автономной работы 20 часов, потолок 5000 метров, максимальную дальность полета 4000 километров и максимальную скорость 280 километров в час. Самолет имеет нормальную аэродинамическую компоновку, среднее крыло большого удлинения, V-образное оперение, 100-сильный поршневой двигатель в хвостовой части фюзеляжа, закрылки и флапероны на крыльях, отсутствие руля высоты на V-образном оперении. Шасси имеет убирающуюся и тормозную функции, конструкция корпуса выполнена из алюминиевого сплава, обтекатель - из волнопропускающего материала.
С момента создания "Винг Лунг-1" постоянно совершенствовался и модернизировался. В 2018 году "Винг Лунг-1D" успешно совершил свой первый полет. По сравнению со своей старой версией "Винг Лунг-1", самое большое изменение заключается в том, что в фюзеляже использовано большое количество новых композиционных материалов.При оптимизации прочности конструкции фюзеляжа вес самого дрона значительно снижен, что делает его легче и летит выше и дальше.Дальность, боевой радиус и грузоподъемность Соответственно, мощность была значительно улучшена, особенно грузоподъемность была увеличена на 200%, так что его общая мощность была значительно улучшена.
Но спустя всего 3 года "Винг Лунг-1Е" родился заново.Можно сказать,что это глубоко усовершенствованная версия "Винг Лунг-1Д".Это тоже цельнокомпозитный материал.,поход и полезная нагрузка и остальные показатели намного выше, чем у предыдущего 'Винг Лунг-1Д'. Однако отличием от 'Винг Лунг-1Д' является добавление пары малых крыльев.Эта конструкция такая же, как и у БПЛА 'Винг Лунг-2'.Цель установки - еще больше снизить индуктивное сопротивление в полете и улучшить топливную экономичность, то есть 'Винг Лунг-1Е' сильнее, чем 'Винг Лунг-1D' по дальности и боевому радиусу.
В системе авионики также произошли изменения: в дополнение к ножевидной антенне в задней части фюзеляжа установлены две ножевидные антенны меньшего размера, что свидетельствует о значительном увеличении ее коммуникационных возможностей, а также означает, что летать он будет быстрее.В плане управления,степень автономности и удобство эксплуатации тоже сильно улучшится. Из-за этого 'Wing Loong-1E', сочетающий в себе так много превосходных навыков, обладает уверенностью и силой, которые можно сравнить с БПЛА 'MQ-1C' Grey Eagle США.
В военной области БПЛА Wing Loong может нести различное разведывательное оборудование для проведения дальней и долгосрочной разведки вражеских целей, а также может наносить точные удары по вражеским целям для достижения интеграции разведки и удара. В гражданской сфере БПЛА Wing Loong также широко используется для оказания помощи при стихийных бедствиях, гуманитарной помощи, борьбы с терроризмом, пограничного патрулирования, геологоразведки, метеорологического наблюдения, геодезической съемки и предотвращения лесных пожаров.
21 июля 2021 года в провинции Хэнань внезапно обрушились крупномасштабные экстремально сильные дожди, и связь многих деревень в городе Михэ города Гунъи была прервана.Базовая станция мобильной сети общего пользования достигла долгосрочной стабильной непрерывной мобильной связи. охват сигнала в радиусе около 50 квадратных километров, обеспечивающий своевременное восстановление и бесперебойную связь, позволяя людям в первый раз понять ситуацию в зоне бедствия и быстро и точно выполнять работу по оказанию помощи при стихийных бедствиях, оказывая сильную поддержку.
Средняя цена дронов Wing Loong составляет менее 1 миллиона долларов, что является низкой ценой по сравнению с высокой ценой дронов в таких странах, как США и Израиль. И технически он сравним с уровнем беспилотников в западных странах, таких как США. Для многих покупателей это очень заманчиво. Что особенно похвально, так это то, что с момента рождения БПЛА "Птерозавр" он непрерывно улучшался и модернизировался на протяжении многих лет.Возьмите только подсерию "Птерозавр-1", с начала "Птерозавра".-1 ", к более позднему "Wing Loong-1D", а затем и к "Wing Loong-1E", который только что впервые успешно поднялся в воздух, его технические характеристики постоянно совершенствовались и совершенствовались, а различные компоненты системы непрерывно модернизировались и модернизировался,но ,стоимость его изготовления не сильно выросла.То есть клиенты всегда могут потратить почти ту же сумму денег,но они могут продолжать покупать китайские дроны с все лучшими и лучшими характеристиками.
Китайские беспилотники, представленные 'Винг Лунг' и 'Радуга', имеют большое разнообразие и несут широкий спектр задач.Соответствующий спектр выбора для клиентов также очень широк, и естественный экспорт будет лучше. Можно сказать, что на прибыльном рынке военной торговли БПЛА БПЛА из Китая захватывают все большую долю рынка.
Хотя Соединенные Штаты ослабили некоторые ограничения на экспорт собственных беспилотников, конкуренция на рынке военной торговли беспилотниками в будущем будет жесткой. Тем не менее, благодаря своей хорошей репутации, передовым и зрелым техническим характеристикам и привлекательным рыночным ценам, китайские беспилотники, безусловно, привлекут больше зарубежных клиентов, а также еще больше укрепят и укрепят международный имидж китайского производства и китайской военной продукции хорошего качества и низкой цены.
https://www.sohu.com/a/520102676_99913295
Недавно представленный китайский беспилотник Wing Loong 3 имеет межконтинентальную дальность полета и может быть хорошо вооружен широким набором контейнеров, бомб и ракет, в том числе класса 'воздух-воздух'. (БПЛА) в ближайшее время должен совершить свой первый полет.
Впервые показанный на выставке Airshow China 2022, которая проходит в Чжухае, провинция Гуандун на юге Китая, с 8 по 13 ноября, Wing Loong 3 способен совершать межконтинентальные полеты и выполнять миссии на больших расстояниях, как стало известно Global Times на авиашоу. .
По сравнению с другими отечественными и зарубежными вооруженными разведывательными беспилотниками средней высоты и большой продолжительности полета, Wing Loong 3 является самым тяжелым, заявил на мероприятии Global Times главный конструктор Wing Loong 3 Чжоу И.
По словам Чжоу, Wing Loong 3 разработан для удовлетворения потребностей пользователей, дальнейшего развития технологий и конкуренции с лучшими международными аналогами.
Унаследовав традиционную аэродинамическую конструкцию серии Wing Loong с парой прямых крыльев с большим удлинением и набором V-образных хвостовых крыльев, обеспечивающих очень высокое аэродинамическое качество, размах крыльев Wing Loong 3 очень велик. 24 метра. По словам разработчика беспилотника, это удовлетворит потребности китайских и зарубежных пользователей в 'межрегиональных дальних полетах и расширенных миссиях'.
Беспилотник характеризуется большой дальностью полета, большой полезной нагрузкой и многоцелевыми возможностями. По словам Чжоу, основные эксплуатационные характеристики Wing Loong 3, включая дальность полета, выносливость и крейсерскую высоту полета, являются самыми высокими во всем мире.
Wing Loong 3, представленный на авиашоу, нес множество различных типов полезной нагрузки, в том числе противорадиоактивные ракеты, управляемые планирующие бомбы, блоки гидроакустических буев, кассетные бомбы, блок разведки связи, управляемые ракеты, блоки гидроакустической разведки, барражирующие боеприпасы и даже воздух-воздух. -воздушные ракеты, такие как PL-10E, что делает его беспилотником, способным вести бой в воздухе. Он также может нести оптические, инфракрасные, радиолокационные и разведывательные полезные нагрузки.
Чжоу сказал, что Wing Loong 3 может нести полезную нагрузку под крыльями, под фюзеляжем и внутри фюзеляжа. По его словам, вес полезной нагрузки и количество точек подвески беспилотника являются лучшими в мире.
По словам Чжоу, из-за того, что на авиашоу было представлено так много различных типов полезной нагрузки, Wing Loong 3 продемонстрировал свои многоцелевые возможности, которые могут удовлетворить различные требования китайских и иностранных пользователей.
По словам аналитиков, он может выполнять военные и гражданские задачи, включая межрегиональную вооруженную разведку, совместную поддержку, боевые действия в условиях конфронтации и аварийно-спасательные операции.
Поскольку все процедуры разработки идут по плану, ожидается, что Wing Loong 3 скоро совершит свой первый полет и как можно быстрее достигнет эксплуатационной готовности, сказал Чжоу Global Times.
По словам Чжоу, Wing Loong 3 также будет предлагать варианты, отвечающие различным требованиям пользователей.
С увеличением полезной нагрузки самолет может осуществлять морское сопровождение, противолодочную, воздушную огневую поддержку, противорадиолокационные атаки, патрулирование и перехват на малых высотах, радиотехническую разведку и подрыв, ретрансляцию связи, а также морские поисково-спасательные миссии. аналитики говорят, что они даже объединяются с пилотируемыми самолетами и другими дронами.
Производитель беспилотника, государственная корпорация авиационной промышленности Китая, также представила других членов семейства беспилотников Wing Loong на Airshow China 2022, в том числе меньший Wing Loong 1E, Wing Loong 2D, Wing Loong 2Y и Wing Loong. Loong 2H, а также более быстрые Wing Loong 10A и Wing Loong 10B.
максимальную массу полезной нагрузки 1,5 тонны
Полуторка будущего! 😊
Воздушная "Газель".
Не понял только - моторы там ДВС или электрические?
В любом случае это революция в логистике. Зарплата пилотов - в минус, страховка на случай гибели/ранения экипажа - в минус, потери времени на обязательный отдых экипажей - в минус.
Сел, выгрузка-погрузка, заправка/зарядка (что там у него) - и снова в небо! Вместо кабины, пилотов и системы их жизнеобеспечения - дополнительное место и полтонны грузоподьёмности.
противорадиоактивные ракеты
Гуглоперевод доставляет 😊
А вообще, чтобы иметь межконтинентальный ударный БПЛА - нужно для начала иметь плотную низкоорбитальную группировку спутников связи. Не такую, как у Маска - Старлинки это по сути высотные ретрансляторы. А такую, как Иридиум, с межспутниковыми каналами связит, чтобы "приземлять" сигнал на другой стороне Земли.
Такое есть только у США, и пока что все подобные разработки других стран, не входящих в НАТО - суть макеты. Пусть даже и способные взлететь и полетать вблизи вокруг пункта управления, как Байрактар. Километров 200 максимум. С воздушным ретранслятором может 1000 км. Но точно не на другой континент 😊
В Иране продемонстрировали новый беспилотник Shahed-133. Телеграм-канал "Военный осведомитель" сообщает, что беспилотник якобы сделан на основе перехваченного иранцами израильского дрона Hermes 180.
В отличие от израильского оригинала, существующего в исключительно разведывательной версии, иранцы переоборудовали свой дрон в ударный, приспособив его к сбросу управляемых авиабомб Sadid-345, имеющих ТВ-наведение и дальность работы около 6 километров. Сам беспилотник способен работать на дистанции до 1500 километров на протяжении 12 часов.
Можно заметить, что пусковой установкой для дронов являются специальные автомобили, что позволяет запускать беспилотники в большом количестве откуда угодно.
Напомним, в 2014 году иранцы заявили, что ими сбит израильский беспилотник. В частности, бригадный генерал Амир Али Ходжизадэ утверждал, что был сбит БПЛА Hermes, произведенный в Израиле, с дальностью до 800 км (или 1600 км с дозаправкой). Однако параметры сбитого дрона, приводимые генералом, не соответствовали в точности ни одной из действующих моделей БПЛА Hermes.
https://www.newsru.co.il/mideast/19nov2022/dron811.html
Общался как-то с израильским коллегой, по поводу электронных изделий. Высший пилотаж разработки. Весь мировой спектр компонентов не просто доступен, им бесплатно суют производители достаточно образцов для макетирования и испытаний. Потому что потом израильские разработки идут в серию по всему миру, и что они применят - то и будет продаваться в больших количествах.
Switchblade 600
Хитрые жопы сравнили цену с Джавелином как с ракетой или как с комплексом? Вообще-то там тепловизионное прицельное устройство дороже всего, а оно не улетает в цель 😊
Ну и дистанция 40 км - весьма оптимистична, это в голой пустыне 40, а в горах может быть и 4.
[/b]
TriumphatorНадо будет, сделают - http://www.radioscanner.ru/info/article599/Гуглоперевод доставляет 😊
А вообще, чтобы иметь межконтинентальный ударный БПЛА - нужно для начала иметь плотную низкоорбитальную группировку спутников связи. Не такую, как у Маска - Старлинки это по сути высотные ретрансляторы. А такую, как Иридиум, с межспутниковыми каналами связит, чтобы "приземлять" сигнал на другой стороне Земли.
TriumphatorДВС
Воздушная "Газель".
Не понял только - моторы там ДВС или электрические?
Государственная аэрокосмическая и оборонная компания Aviation Industry Corporation of China (AVIC) объявила о первом полете своего новейшего средневысотного беспилотного летательного аппарата большой продолжительности полета (MALE UAV) под названием Wing Loong-1E.
Прототип Wing Loong-1E, который, по утверждению компании, полностью изготовлен из легких композитных материалов, взлетел из неизвестного места 18 января и совершил испытательный полет, который длился около 22 минут, чтобы без происшествий оценить его бортовые системы. Об этом компания сообщила в своем официальном аккаунте WeChat 23 января.
AVIC не раскрыла подробных характеристик прототипа летательного аппарата, но, похоже, он во многом похож по размеру и конструкции на Wing Loong-1D, который компания ранее испытала в полете 23 декабря 2020 года. заметные особенности, которые отличают две модели, в том числе вертикальные законцовки крыла и измененный воздухозаборник для силовой установки.
Используя в качестве эталона Wing Loong-1D, разработанный дочерней компанией AVIC Chengdu Aircraft Design and Research Institute (CADI) и являющийся первым полностью композитным БПЛА MALE в Китае, последняя модель 1E, вероятно, будет иметь длину около 8,7 м с 17,6 м. м размах крыльев.
Wing Loong-1D был впервые представлен публике на выставке Airshow China 2018 в Чжухае и оснащен 330-килограммовым планером из композитного углеродного волокна, поставляемым компанией Sichuan Xinwanxing Carbon Fibre Composite в провинции Сычуань. Утверждается, что летательный аппарат может работать до 35 часов и достигать высоты до 7500 м, перевозя до 400 кг боеприпасов с использованием четырех узлов подвески под крылом.
По сравнению с последними цельнокомпозитными моделями, оригинальный БПЛА Wing Loong I имеет обычный алюминиевый фюзеляж длиной 9 м и размахом крыла 14 м, а его максимальная полезная нагрузка составляет всего 200 кг. Самолет совершил свой первый полет в 2007 году и в настоящее время находится на вооружении ВВС Народно-освободительной армии (НОАК) как Gongji-1 (Attack-1 или GJ-1). Он также добился международного успеха в таких странах, как Египет, Казахстан, Пакистан, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты.
AVIC также разработала более крупный и мощный Wing Loong II, который был представлен на Airshow China 2016. Имея длину 11 м и размах крыла 20,5 м с винглетами, Wing Loong II также поступил на вооружение НОАК как Gongji-2 (Attack-2, или GJ-2).
https://www.asianmilitaryrevie...g-loong-1e-uav/
AVIC заявила в объявлении от 10 августа, что последняя веха разработки ее вертолета AR-500CJ произошла 28 июля на ее испытательном полигоне в Поянге в юго-восточной провинции Цзянси. В сентябре 2016 года компания выиграла тендер на разработку БПЛА для Военно-морского флота Народно-освободительной армии (НОАК), хотя в то время не раскрыла дополнительных подробностей предлагаемого проекта.
AR-500CJ является развитием легкого корабельного БПЛА AR-500B и высотного БПЛА AR500C, разработанных CHRDI. AVIC утверждает, что последний вариант был 'всесторонне улучшен' по сравнению с более ранними моделями, обе из которых совершили свои первые полеты в 2020 году.
Ключевым отличием AR-500CJ является его силовая установка на основе двигателя на тяжелом топливе (HFE), разработанная базирующейся в Уху компанией Anhui Haery Aviation Power (Haery Power). В тот же день Haery Power объявила о поставке четырехтактного силового агрегата Lark HFE с турбонаддувом мощностью 150 л.с.
Согласно спецификациям компании, Lark HFE представляет собой двигатель жидкостного охлаждения с сухим весом 98 кг и включает в себя такие функции, как полнофункциональное цифровое электронное управление (FADEC), топливную систему Common Rail высокого давления (HPCR) и средняя наработка до капитального ремонта 2000 часов.
Двигательная установка HFE может использовать топливо на основе керосина, которое имеет более высокую температуру воспламенения, чем обычный авиационный бензин, что является желательным свойством, которое способствует безопасности на борту судна за счет снижения вероятности возгорания.
Помимо силовой установки HFE, AR-500CJ также отличается слегка обновленной конструкцией планера с дополнительными воздухозаборниками и более прочной хвостовой балкой. Во время испытательного полета прототип летательного аппарата оценивался по его способности взлетать, зависать, начинать полет вперед, маневрировать и приземляться. Также оценивалась его способность восстанавливаться после смоделированного отказа двигателя.
AVIC заявила, что первый полет ознаменовал завершение этапа проектирования и прототипирования программы AR-500CJ и формальный переход к этапу летных испытаний. Компания добавила, что летательный аппарат будет использоваться для дальнейших испытаний в различных местах до 2023 года.
Более ранний AR500C оснащен облегченным планером из полимера, армированного углеродным волокном, более мощным двигателем и новым трехлопастным несущим винтом, который позволяет ему достигать практического потолка 6700 м при развертывании с местности на высоте 5000 м над уровнем моря. AVIC также заявил, что летательный аппарат может работать до пяти часов и развивать максимальную скорость 170 км/ч.
В отличие от AR-500B имеет максимальную взлетную массу 500 кг, включая 70 кг магазинов. Радиус управления и продолжительность полета были заявлены как 100 км и до четырех часов работы, при этом летательный аппарат способен развивать заявленную крейсерскую и максимальную скорость горизонтального полета 120 км/ч и 140 км/ч соответственно, а практический потолок - 4000 км/ч. м.
CHRDI ранее заявляла, что AR-500B был оптимизирован для решения задач судовых операций и имеет электронную защиту для уменьшения электромагнитных помех, создаваемых корабельным оборудованием, а также обширную антикоррозийную обработку критических компонентов. Он также оснащен автоматической системой посадки и взлета.
https://www.asianmilitaryrevie...-shipborne-uav/
Об этой новости написали уже многие, хотя это и не новость вообще, а застарелое " дежавю". Разработка тяжелого БПЛА началась в 2012 году, первая выкатка состоялась в 2018-ом, первый полет в 2019. А на 2023, если кто забыл, были запланированы поставки БПЛА С-70 "Охотник" в войска. Но вот теперь мы узнали, что поставок их в следующем году не будет, а появится он на вооружение только года через два - три! Возможно...
И потому сейчас для нас важен не рассказ о том какой чудесный БПЛА мы получим в светлом будущем, а ответ на вопрос, почему компания "Сухой" сорвала поставку нового БПЛА? И кто ответит за задержку с поставкой на вооружение С-70 в который было вложено больше полутора миллиардов рублей?
Идет война и спрашивать за неисполнение сроков поставки новых образцов нужно по всей строгости законов военного времени. К примеру, если при разработке БПЛА использовались иностранные комплектующие, доступ к которым теперь отрезан, то спрашивать нужно с тех руководителей, которые и после 2014 года продолжали строить проект по разработке тяжёлого БПЛА на доступе к иностранным комплектующим. Нужны ответы и на вопросы, кто из смежников сорвал поставки? Кто не справился с ТЗ?
Срыв сроков принятия на вооружение новейшего образца оружия это точно не повод для гордости и самопиара, а материал для служебного расследования, и, если понадобится, то для прокурорского.
БПЛА С-70 нужен нам сейчас, а не через три года, когда нынешняя война уже станет прошлым, а вот будет ли он нужен для вероятной следующей, это большой вопрос...
Китай представил беспилотник Wing Loong-3 с межконтинентальной дальностью полёта и способный нести 16 ракет и бомб
Дальность полёта WL-3 - до 10 тыс. км, продолжительность - до 40 часов
Китай показал новый беспилотник Wing Loong-3 (WL-3) с межконтинентальной дальностью полёта и способностью атаковать цели в воздухе. Аппарат впервые продемонстрировали на авиасалоне Airshow China 2022, который проходит в эти дни в городе Чжухай (провинция Гуандун).
Китай представил беспилотник Wing Loong-3 с межконтинентальной дальностью полёта и способный нести 16 ракет и бомб
Дальность полёта БПЛА - до 10 тыс. км. При этом, по информации официальных китайских СМИ, он может нести 16 ракет и бомб, и в частности, его можно оснащать новейшей ракетой класса 'воздух-воздух' PL-10E. Как могут выглядеть военные операции с применением Wing Loong-3, хорошо демонстрирует видеоролик.
Главный конструктор проекта Чжоу И отметил, что после взлёта Wing Loong-3 может проводить такие операции как разведка на большой дистанции, удары по целям первостепенной важности и долгое воздушное патрулирование. Он уточнил, что БПЛА может выполнять и гражданские миссии вроде измерения атмосферных показателей и поисково-спасательных работ.
Wing Loong-3 разработан китайским авиастроительным объединением Chengdu Aircraft Industry Group (CAIG, Чэнду), входящим в состав китайской государственной авиастроительной корпорации AVIC (Aviation Industry Corporation of China).
Беспилотник представляет собой дальнейшее развитие уже известных серийно выпускаемых аппаратов Wing Loong-1 и Wing Loong-2, и выполнен по схеме, аналогичной американским БЛА General Atomics MQ-9A/B.
Wing Loong-3 оснащён турбовинтовым двигателем в хвосте с толкающим винтом. Максимальная взлётная масса составляет 6200 кг при массе полезной нагрузки до 2300 кг (в том числе 2000 кг на восьми внешних подвесках и 300 кг во внутреннем отсеке). Продолжительность полёта достигает до 40 часов.
В AVIC заявили, что работают над запуском массового серийного производства Wing Loong-3.
Также на авиасалоне продемонстрировали другие беспилотники из серии - Wing Loong-1E (его конструировали в качестве ответа на американский разведывательно-ударный БПЛА MQ-1C Grey Eagle) и Wing Loong-10A. Ранее КНР экспортировала беспилотники серии Wing Loong в 11 стран, и они, судя по различным данным, активно применялись в ходе конфликта в Ливии.
Кроме того, на авиасалоне 'Китайская аэрокосмическая научно-промышленная корпорация' (China Aerospace Science & Industry Corporation Limited) показала комплексную систему противодействия беспилотникам, которая должна засекать их, атаковать или мешать им при помощи средств радиоэлектронной борьбы. Система включает в себя радары, управление ПВО дальнего и среднего радиуса действия для поражения крупных ударных беспилотников и средства для перехвата небольших и миниатюрных БПЛА. В частности, против аппаратов можно будет использовать зенитные ракетные комплексы HK-17AE и новейшие зенитные ракетно-пушечные системы FK-3000, а также беспилотные наземные аппараты ZR-1500 для поддержки.
Это один из прототипов первого сербского беспилотника Pegaz, который сейчас находится на завершающей стадии испытаний и, надеюсь, скоро поступит в серийное производство. Pegasus может использоваться как разведывательный дрон, а также может быть вооружен ракетой для уничтожения легкой бронетехники.
4V4NАминь... Хотя какой он пиндосский, он вроде латвийский или не ? 🙄
У нас вроде дроновое горе-сгорел пиндосский заводик в Марупе...
И как, полностью сгорел или не совсем?
И как, полностью сгорел или не совсем?Завтра поеду-веночек из стекловаты возложу.
#38
P.M. Ц
Увижу печальку-опишу.
4V4NДолго горел, более суток, но насколько там всё выгорело, не сообщают 😕
Завтра поеду-веночек из стекловаты возложу.
Увижу печальку-опишу.
Во время вторжения России в Украину на поле боя использовались дроны нескольких разновидностей, в том числе производства DJI.
Согласно отчету Drone Industry Insights, мировой рынок дронов вырастет с 30,6 млрд долларов в 2022 году до 55,8 млрд долларов к 2030 году. DJI доминирует более чем на 70% этого рынка.
Первым коммерчески успешным продуктом DJI стал дрон Phantom, который, по утверждению основателя DJI Фрэнка Вана, сделал DJI первой компанией, которая представила публике 'технологии военного уровня'.
'К сожалению, дроны DJI очень надежны. Таким образом, он стал предпочтительным продуктом даже для тех, кто хочет использовать дрон не по назначению', - сказал CNBC Адам Уэлш, глава отдела глобальной политики DJI.
Недавние разногласия по поводу использования продуктов DJI в военных целях - не единственная проблема, с которой столкнулась компания.
В декабре 2021 года правительство США внесло производителя дронов из Шэньчжэня в черный список инвестиций, запретив американским инвесторам покупать или продавать акции компании.
Однако этот шаг во многом символичен, поскольку DJI - частная компания.
Посмотрите видео выше, чтобы понять, почему китайский производитель дронов доминирует на рынке, несмотря на то, что он внесен в черный список США.
Эксклюзивное раскрытие большого количества информации о БПЛА 'Двухвостый Скорпион': Первый показ субдрона 'Двухвостого Скорпиона А' крупным планом! 'двухбалочный Scorpion D' обнажает внутренний мир. Первый в мире четырехмоторный беспилотник имеет много места! 'Армейские фанаты гуляют по миру' 20230208 | Армейские фанаты мира

https://urunler.mke.gov.tr/Urunler/UAV-Ammunition/38/2134
Общие характеристики
Полезная нагрузка: 350 кг (772 фунта)
Длина: 8,6 м (28 футов 3 дюйма)
Размах крыла: 17,5 м (57 футов 5 дюймов)
Высота: 3,25 м (10 футов 8 дюймов)
Максимальный взлетный вес: 1700 кг (3748 фунтов)
Силовая установка: 1 × Tusaş Engine Industries TEI-PD170 4-цилиндровый рядный дизельный двигатель жидкостного охлаждения с турбонаддувом, мощностью 127 кВт (170 л.с.). Примечание. В старых самолетах используется Thielert Centurion 2.0.
Гребные винты: 3-лопастной винт постоянной скорости
Максимальная скорость: 217 км/ч (135 миль/ч, 117 узлов)
Крейсерская скорость: 204 км/ч (127 миль/ч, 110 узлов)
Диапазон: 4896 км (3042 миль, 2644 морских миль) [81]
Боевая дальность: 250 км (160 миль, 130 морских миль) дальность передачи данных
Время полёта: 30 часов с 350 кг (772 фунта).
Практический потолок: 9 144 м (30 000 футов) [82]
Авионика
ASELSAN CATS, SAR/GMTI, полезная нагрузка ISAR
INS / GPS и система комплекта датчиков данных о воздухе [7]
Терминал мобильной спутниковой связи Ctech DEV-KU-18
Вооружение
MAM
Рокетсан Цирит
Тубитак-Сейдж Бозок Ракеты с лазерным наведением
L-UMTAS (противотанковый ракетный комплекс большой дальности)
Недавно представленный китайский беспилотник Wing Loong 3 имеет межконтинентальную дальность полета и может быть хорошо вооружен широким набором контейнеров, бомб и ракет, в том числе класса 'воздух-воздух'. (БПЛА) в ближайшее время должен совершить свой первый полет.
Впервые показанный на выставке Airshow China 2022, которая проходит в Чжухае, провинция Гуандун на юге Китая, с 8 по 13 ноября, Wing Loong 3 способен совершать межконтинентальные полеты и выполнять миссии на больших расстояниях, как стало известно Global Times на авиашоу. .
По сравнению с другими отечественными и зарубежными вооруженными разведывательными беспилотниками средней высоты и большой продолжительности полета, Wing Loong 3 является самым тяжелым, заявил на мероприятии Global Times главный конструктор Wing Loong 3 Чжоу И.
По словам Чжоу, Wing Loong 3 разработан для удовлетворения потребностей пользователей, дальнейшего развития технологий и конкуренции с лучшими международными аналогами.
Унаследовав традиционную аэродинамическую конструкцию серии Wing Loong с парой прямых крыльев с большим удлинением и набором V-образных хвостовых крыльев, обеспечивающих очень высокое аэродинамическое качество, размах крыльев Wing Loong 3 очень велик. 24 метра. По словам разработчика беспилотника, это удовлетворит потребности китайских и зарубежных пользователей в 'межрегиональных дальних полетах и расширенных миссиях'.
Беспилотник характеризуется большой дальностью полета, большой полезной нагрузкой и многоцелевыми возможностями. По словам Чжоу, основные эксплуатационные характеристики Wing Loong 3, включая дальность полета, выносливость и крейсерскую высоту полета, являются самыми высокими во всем мире.
Wing Loong 3, представленный на авиашоу, нес множество различных типов полезной нагрузки, в том числе противорадиоактивные ракеты, управляемые планирующие бомбы, блоки гидроакустических буев, кассетные бомбы, блок разведки связи, управляемые ракеты, блоки гидроакустической разведки, барражирующие боеприпасы и даже воздух-воздух. -воздушные ракеты, такие как PL-10E, что делает его беспилотником, способным вести бой в воздухе. Он также может нести оптические, инфракрасные, радиолокационные и разведывательные полезные нагрузки.
Чжоу сказал, что Wing Loong 3 может нести полезную нагрузку под крыльями, под фюзеляжем и внутри фюзеляжа. По его словам, вес полезной нагрузки и количество точек подвески беспилотника являются лучшими в мире.
По словам Чжоу, из-за того, что на авиашоу было представлено так много различных типов полезной нагрузки, Wing Loong 3 продемонстрировал свои многоцелевые возможности, которые могут удовлетворить различные требования китайских и зарубежных пользователей.
По словам аналитиков, он может выполнять военные и гражданские задачи, включая межрегиональную вооруженную разведку, совместную поддержку, боевые действия в условиях конфронтации и аварийно-спасательные операции.
Поскольку все процедуры разработки идут по плану, ожидается, что Wing Loong 3 скоро совершит свой первый полет и как можно быстрее достигнет эксплуатационной готовности, сказал Чжоу Global Times.
По словам Чжоу, Wing Loong 3 также будет предлагать варианты, отвечающие различным требованиям пользователей.
С увеличением полезной нагрузки самолет может осуществлять морское сопровождение, противолодочную, воздушную огневую поддержку, противорадиолокационные атаки, патрулирование и перехват на малых высотах, радиотехническую разведку и подрыв, ретрансляцию связи, а также морские поисково-спасательные миссии. аналитики говорят, что они даже объединяются с пилотируемыми самолетами и другими дронами.
Производитель беспилотника, государственная корпорация авиационной промышленности Китая, также представила других членов семейства беспилотников Wing Loong на Airshow China 2022, в том числе меньший Wing Loong 1E, Wing Loong 2D, Wing Loong 2Y и Wing Loong. Loong 2H, а также более быстрые Wing Loong 10A и Wing Loong 10B.
https://www.globaltimes.cn/page/202211/1279179.shtml
Российский истребитель во вторник сбил беспилотник ВВС США над Черным морем, повредив винт американского беспилотника MQ-9 Reaper, сообщил официальный представитель США, знакомый с инцидентом.
По словам чиновника, беспилотник Reaper и два самолета Су-27 Flanker летали над международными водами над Черным морем, когда один из российских самолетов намеренно пролетел перед беспилотным дроном и слил топливо перед ним. По словам чиновника, один из самолетов повредил пропеллер Reaper, который установлен в задней части беспилотника. Повреждение гребного винта вынудило США сбить 'Жнец' в нейтральных водах Черного моря.
ВВС США выступили с заявлением, в котором обвинили российский самолет в 'безрассудных, экологически небезопасных и непрофессиональных действиях'.
'Примерно в 7:03 утра (по среднеевропейскому времени) один из российских самолетов Су-27 врезался в винт MQ-9, из-за чего американским силам пришлось сбить MQ-9 в международных водах. Несколько раз перед столкновением Су-27 сбрасывали топливо и пролетали перед MQ-9 в безрассудной, экологически небезопасной и непрофессиональной манере. Этот инцидент демонстрирует некомпетентность, а также небезопасность и непрофессионализм', - говорится в заявлении генерала ВВС США Джеймса Б. Хекера, командующего ВВС США в Европе и Африке.
Российские и американские самолеты действовали над Черным морем в ходе войны, но это первое известное подобное взаимодействие, потенциально опасная эскалация в критический момент боевых действий.
США использовали беспилотники Reaper над Черным морем еще до начала войны, используя беспилотники-шпионы для наблюдения за территорией. По данным ВВС, дроны Reaper могут летать на высоте до 50 000 футов, и у них есть датчики и возможности для сбора разведданных и ведения разведки в течение длительных периодов времени, что делает их идеальной платформой для отслеживания перемещений на поле боя и в Черном море. .
Как теперь жыть???
Полёт беспилотника США осуществлялся с выключенными транспондерами с нарушением границ района временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной операции, отметили там. В воздух были подняты истребители с целью идентификации нарушителя.
В результате резкого маневрирования в районе 09:30 (мск) БПЛА MQ-9 перешёл в неуправляемый полёт с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью, говорится в заявлении министерства.
Там подчеркнули, что российские истребители не применяли бортовое вооружение и не вступали в контакт с американским беспилотником. Они благополучно вернулись на аэродром базирования.
🟩 Подпишись - RT на русском (https://t.me/+UnkqFPSZsedkOTZi )
Демократии и толерастии-слава.
4V4N
Я живу в демократической стране, где такие каналы не доступны.
Что поделать, могу только посочувствовать.(
4V4NБеги, пок ане поздно.
Я живу в демократической стране, где такие каналы не доступны.
Кстати, промелькнуло в одном сообщении, что у этого Жнеца ЭПР меньше чем у F-35.
Это правда? Если так, то как же эти русские его засекли и нашли?????
dikiyПо другим сведеньям у него ЭПР гораздо больше чем у Байрактара, а даже того обнаруживают.
Это правда? Если так, то как же эти русские его засекли и нашли?????
Вырезал один кадрВот она-пиндотехника! Об распылённый керосин помялась.
edit log#59
P.M. Ц
SkelaНапример крейсер "Москва" при начальной стоимости около 2 млрд долларов, остаточная стоимость составляла 750 млн долларов. На январь 2015 года 24 штуки Риперов стоили $279,2 млн.
Обоссали топливом и отломали Риперу гребной винт
Там прям победу празднуют у Скабеевой какой уже день
4V4Nпомялся ли?
Вот она-пиндотехника! Об распылённый керосин помялась.
1. Когда винт "мнется", должна появится вибрация. Таковой на видео не наблюдается.
2. Если бы произошел удар винта, то "птичку" должно было тряхануть Этого не видно
3. Тот ли этот винт на второй части что на первой? На первой половине картинки четко видны жклтые полосы. На второй половине с этим плЁхо.
4.смотрю тут фотки Сушки и это жнеца. Интересно, а как это Сушка смогла при своих размерах втиснутся между стабилизаторов чтобы повредить винт. Верящим в такую версию рекомендую сделать пару моделей в масштабе и проверить, как это истребитель мог зайти, чтобы зацепить винт. Мне кажется, что есть только один вариант - поставить Сухой под 90 градусов, чтобы кончик плоскости прошел между стабилизаторов. И при этом не задеть сам аппарат.
о это так, рассуждения, не претндующие на истину.
sakstorpПохоже на то. Потому как видно, что след идет из выхлопа двигателей.
что это было с Сушкой - форсаж
Не думаю, что слив керосина будет на выходе из движка.
- Инцидент при посадке (жесткая посадка на полосу или отскок, причина не раскрывается) - 8 случаев;
- Погодные факторы - 2;
- На учениях (причина не раскрывается) - 5;
- Отказ систем или техническая неисправность - 23;
- Ошибка оператора - 10;
- Потеря связи - 2;
- По неустановленным причинам - 3;
- Сбиты - 6;
- Крымский "Жнец", откеросинен - 1;
- Потерян при взлете (причина не раскрывается) - 1;
- Столкновение с другим БПЛА над Идлибом - 1;
Таким образом, основными причинами потерь дорогостоящих БПЛА являются техническая неисправность и ошибка оператора.
PS. В пересчёте на деньги, потери "жнецов" США вылились в минимальную сумму $1,8 млрд. Неплохо...,
https://t.me/kedmi/35989
dikiyНо ни один человек не пострадал.
В пересчёте на деньги, потери "жнецов" США вылились в минимальную сумму $1,8 млрд. Неплохо... ,
dikiyЯша как обычно пи3дит как Троцкий: ВСЯ программа всех Риперов стоит в несколько раз дешевле!
На сегодняшний день официально известно о 62 (sic!) случаях потери ВВС США разведывательно-ударных БПЛА MQ-9 Reaper:
- Инцидент при посадке (жесткая посадка на полосу или отскок, причина не раскрывается) - 8 случаев;
- Погодные факторы - 2;
- На учениях (причина не раскрывается) - 5;
- Отказ систем или техническая неисправность - 23;
- Ошибка оператора - 10;
- Потеря связи - 2;
- По неустановленным причинам - 3;
- Сбиты - 6;
- Крымский "Жнец", откеросинен - 1;
- Потерян при взлете (причина не раскрывается) - 1;
- Столкновение с другим БПЛА над Идлибом - 1;Таким образом, основными причинами потерь дорогостоящих БПЛА являются техническая неисправность и ошибка оператора.
PS. В пересчёте на деньги, потери "жнецов" США вылились в минимальную сумму $1,8 млрд.
https://ru.wikipedia.org/wiki/MQ-9_Reaper
ProppИзвините, но тема СВО запрещена на форуме, и что бы не потёрли эту тему, посты будут стираться. Ничего личного.
Propp
чайник
22-3-2023 11:42
Характеристики
Максимальный взлетный вес: 650 кг
Максимальный вес нагрузки: 170 кг
Потолок: 7000 м
Боевой радиус: 250 км (в прямой видимости)
Выносливость: 6ч ~ 12ч
Тип боевой нагрузки: платформа дневной и ночной фотоэлектронной разведки. РЛС SAR / GMTI, высокоточные бомбы, реле связи и средства радиоэлектронной борьбы.
По неофициальной информации, особенно это касается Хорватии, хотя как члену НАТО у нее не должно быть причин для беспокойства, а возможно, она просто интересуется этой темой как член альянса. А именно, согласно этим данным, Загреб хотел бы установить контроль над Белградом, когда речь идет об оснащении сербской армии беспилотниками. Одна из возможностей - попытаться сделать это через некую 'творческую' интерпретацию или возможные изменения Соглашения о субрегиональном контроле над вооружениями, подписанного в 1996 г. во Флоренции. В то время использование беспилотных летательных аппаратов все еще находилось в зачаточном состоянии, поэтому они не были предметом этого документа.
Этот акт является следствием войн на территориях бывшей Югославии и Дейтонского соглашения, а подписавшими его странами являются Хорватия, Босния и Герцеговина и бывшая Югославия (на смену которым в этом соглашении пришли Сербия и Черногория). В нем подробно перечислены разрешенные количества оружия в соответствии с потребностями времени, обычно намного большие, чем на практике сегодня. Это соглашение, которое также включает взаимные инспекции на территории государств-членов, до сих пор хорошо работало, как таковое получило высокую оценку в мире, поэтому ОБСЕ возложила всю ответственность в отношении этого акта на подписантов.
Однако это соглашение не касается качества оружия, и у государств-членов остается возможность модернизировать свои вооруженные силы. Хорватия делала это все эти годы, создавая сильную армию, хорошо оснащенную самоходными гаубицами, бронетранспортерами, вертолетами: Но в области авиации (все еще ожидают поставки французских самолетов 'Рафаль'), авиационная оборона и особенно беспилотники сильно отстают от Сербии. Является ли это поводом для Хорватии рассмотреть возможность изменения вышеупомянутого соглашения, покажет время.
За Загребом стоит НАТО, но Белград, благодаря политике военного нейтралитета, имеет сотрудничество с партнерами по всему миру, в том числе и с самим альянсом. Конечно, война на Украине сделала невозможным военное сотрудничество с Москвой, но не с Пекином. Редко новости о приобретении оружия привлекали такое внимание всего мира, как в прошлом году, когда китайские армейские транспортные самолеты доставили зенитно-ракетный комплекс FK-3. Сербская армия широко использует китайские разведывательно-ударные беспилотники CH-92A.
На недавней ярмарке вооружений в Абу-Даби, которая в противном случае стала событием глобального значения в военном мире, было объявлено, что Сербия закупит 'беспилотники-камикадзе', произведенные в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ). Это оружие стало актуальным после его эффективного применения во время последнего конфликта в Нагорном Карабахе, где азербайджанцы применяли его против армян, а также во время войны на Украине. И вышеупомянутое соглашение является результатом открытости Белграда к сотрудничеству со странами всего мира, а также многолетнего сотрудничества с ОАЭ в сфере оборонной промышленности.
Сербия, как ранее объявили местные официальные лица, также приобретает китайский беспилотный летательный аппарат CH-95, который больше, чем CH-92A, уже используемый сербскими вооруженными силами. Кроме того, вскоре будет введен в строй отечественный беспилотник 'Пегас', который наконец-то воплотился в жизнь именно с помощью китайских специалистов и передачи их технологий. Высказывалось желание приобрести знаменитые турецкие беспилотные летательные аппараты 'Bayraktar TB2', получившие мировую известность именно в вышеупомянутом конфликте в Нагорном Карабахе. Помимо специалистов Военно-технического института над разработкой более мелких 'мультикоптеров' работает и частный сектор, например компания PR-DC. Среди прочего, она разработала бомбардировщик 'ика', который может нести до 12 минометных мин и сбрасывать их над целями, как это видно на видео с войны в Украине. Также в Абу-Даби представила небольшой квадрокоптер с одной минометной миной, 'беспилотный камикадзе', а 'Югоимпорт' тоже работает в этом направлении со своим перспективным 'вороном'.
И именно хорваты, исторически говоря, способствовали военному использованию беспилотников в этих районах. Правда, американские разведчики, которые летали с базы на Браче во время войн в бывшей Югославии. Кроме того, они разрабатывали и применяли беспилотные летательные аппараты собственного производства в соответствии с имеющимися на тот момент техническими возможностями. США и НАТО также использовали беспилотные летательные аппараты над регионом.
При этом сербы получили значительный и сегодня опыт борьбы с беспилотниками. В 1995 году армия Республики Сербской сбила над Герцеговиной американский 'хищник' и 'отправила' его в Музей авиации в Белграде, а та коллекция была 'дополнена' средствами противовоздушной обороны армии Югославии во время НАТО агрессия против СРЮ в 1999 году.
Подозреваемые в разглашении секретной информации
Программа оснащения Вооруженных сил беспилотниками и их производства в Сербии отслеживается не только путем анализа открытых источников данных. Этим занимаются и иностранные спецслужбы, и зафиксированы попытки вербовки обученных этой работе сотрудников системы обороны. По неофициальной информации, двое офицеров Вооруженных сил были взяты под стражу по обоснованному подозрению в выдаче секретной информации.
https://serbia.postsen.com/tre...-of-drones.html
China Rainbow UAV-это профессиональная компания, специализирующаяся на исследованиях и разработках дронов в рамках Aerospace Corporation.Дроны серии Rainbow продаются за рубежом, а также широко используются в Китае.Можно сказать, что это гигант китайских дронов.Rainbow 4 является беспилотным.БПЛА также является самым экспортируемым БПЛА в Китае.Мало кто знает,что компания БПЛА также является производителем ракет класса "воздух-земля".С огромной прибылью клиентам не просто покупать самолеты,но они Продолжайте покупать ракеты.
На данный момент компания Rainbow UAV разработала три беспилотных ракеты воздушного базирования, а именно ракеты класса 'воздух-земля' AR1, AR1B и AR2. то же самое, вес AR1 средний, 45 кг, вес AR1B достигает 100 кг, а вес ракеты AR2 воздух-земля самый маленький, весит всего 20 кг!
Это самая распространенная ракета класса 'воздух-земля' AR1 для радужных дронов.
Ракета класса "воздух-земля" AR1 является наиболее часто используемой ракетой для радужных дронов.Она экспортировалась во многие страны вместе с радужными дронами.Сыграла огромную роль во многих контртеррористических операциях на Ближнем Востоке.Эта ракета имеет множество модификаций , и обычные пилотируемые летательные аппараты Модель использует инерциальное наведение плюс технологию GPS, точность немного хуже, более 10 метров, но в модификации БПЛА добавлена усовершенствованная лазерная полуактивная ГСН, точность попадания составляет 2-3 метра, а Боевая часть весит 10 кг, имеет дальность до 8 километров, максимальную скорость полета 1,1 Маха, бронебойность более 1000 мм и пробитие железобетона 1200 миллиметров, что позволяет напрямую поражать основные боевые танки с по всему миру.
Со временем многие заказчики считают, что ракета AR1 слишком тяжелая, а боевая часть слишком мощная.В большинстве случаев целью являются только незащищенные люди, либо автомобили, грузовики, поэтому конструктор запустил уменьшенную версию AR1 в ответ на потребности заказчиков., вес ракеты уменьшен более чем вдвое, всего 20 килограммов на выстрел, это ракета АР2 воздух-земля, боевая часть этой ракеты так же уменьшена вдвое, всего 5 килограммов, максимальная дальность не изменилась, она по-прежнему составляет 8 километров, а максимальная скорость снижена до 735 километров в час, хотя скорость снижена, цена значительно снижена, поэтому она любима многими покупателями.
Ракета AR2 имеет общую конструкцию ракеты AR1, но ее вес уменьшен вдвое.
С течением времени бои, переживаемые пользователями, постоянно меняются.Самое главное, что иногда, хотя ракеты AR1 или AR2 поражают с высокой точностью, боевая часть слишком легка для пуска по вражеским кораблям или крупным зданиям.Эффективная атака, В ответ на этот спрос компания Rainbow разработала ракету класса 'воздух-земля' AR1B.Самой большой особенностью этой ракеты является то, что вес ракеты увеличился более чем вдвое, с 45 кг AR1 до 100 кг.Пропорционально говоря, боеголовка Масса ракеты должна быть В 20 кг, дальность также увеличена до 15-20 км, что позволяет более эффективно атаковать объекты противника.![]()
Судя по целям атаки трех ракет, ракеты класса 'воздух-земля' AR1 и AR2 предназначены для поражения наземных стационарных целей или малоскоростных движущихся целей, таких как легковые автомобили, небольшие дома, наземный вооруженный персонал и т. д. В основном дальность увеличена мощность боевой части.Помимо поражения живой силы и легкой бронетехники, она также может поражать небольшие корабли противника и обычные наземные сооружения.Эта ракета имеет тот же размер, что и ракета С701, разработанная Третьей академией Министерство космоса и космонавтики и вес аналогичны.
Вес ракеты AR1B достигает 100 килограммов, а дальность полета приближается к 15-20 километрам.
В недавнем конфликте в Ливии в Северной Африке турецкая армия направила боевые корабли, несущие ракеты ПВО большой дальности и ЗРК средней дальности Army Hawker.Это также сложный противник для разведывательно-ударных беспилотников.БЛА также могут применять маломощные методы сближения с высотой для пуска ракет на близкое расстояние для их уничтожения, а китайские БПЛА Rainbow 5 и БПЛА Pterosaur 2 оба несут более 400 кг боеприпасов, и нет проблем с установкой 4 снарядов.
Аэрокосмическая промышленность Китая разработала бесчисленное количество ракет и спутников.Самая большая особенность заключается в том, что целостность системы особенно сильна.Почти все компоненты могут быть собраны внутри системы самостоятельно, и вмешательство внешних устройств редко требуется.Компания Rainbow UAV также унаследовала это Особенности: С одной стороны разрабатывает БПЛА, а с другой стороны также разрабатывает важнейшие расходники для БПЛА: ракеты "воздух-земля", которыми он оснащен, чтобы жир и вода не текли в поле аутсайдеров, и они полностью в своих руках, с большей прибылью и лучшими результатами.
Эрдоган поделился фотографией в своем аккаунте в социальных сетях, не добавляя подписи. В кадре можно увидеть Bayraktar Kızılelma (просто за президентом) и Bayraktar TB3 SİHA.![]()
Новый беспилотный летательный аппарат Турции Bayraktar TB3 показан впервые.
Компания Baykar, которая начала производить Bayraktar AKINCI с учетом опыта, полученного в Bayraktar TB2, продолжает интенсивно работать над тем, чтобы поднять Bayraktar TB3 в небо вслед за Bayraktar KIZILELMA, высокотехнологичным беспилотным боевым самолетом.
БПЛА Bayraktar TB3, разработанный на национальном уровне и первоначально турецкой оборонной компанией Baykar, был спроектирован как вооруженный беспилотный летательный аппарат, способный взлетать и приземляться с кораблей с короткими взлетно-посадочными полосами.
Bayraktar TB3 имеет возможность выполнять операции с отечественными интеллектуальными боеприпасами, которые он носит под своим крылом, а также задачи наблюдения и разведки.
Под техническим руководством Selçuk Bayraktar компания Baykar планирует совершить первый полет Bayraktar TB3 в этом году.
Благодаря Bayraktar TB3 TCG Anadolu превратится в БПЛА и вооруженный корабль БПЛА. Это предоставит турецким вооруженным силам важный оперативный потенциал.![]()
тема СВО запрещена на форуме,О!
Зер гут!
Так победим!!!
Основные критерии летных характеристик
Размах крыла 14 метров
Длина 8,35 метра
2,6 метра в высоту
Взлетный вес 1450 кг
125 узлов-160 узлов TAS Крейсерская скорость - максимальная скорость
Грузоподъемность 280 кг
24+ часа в воздухе
4V4NПоэтому видео о внутрянке Шахедов можно посмотреть в моём ЖЖ 🙄
Зер гут!
Так победим!!!
Президент Президиума оборонной промышленности проф. Др. Исмаил Демир:
'В рамках проекта по интеграции отечественной/национальной базовой станции ULAK 4.5G в БПЛА Anka внутри контейнера были проведены первый испытательный полет и первая аудио/видео связь в открытой сети'.
ВязНу, гладко было на бумаге... В Сирии чтоб надёжно поражать Байрактары пришлось подгонять Буки - ЗРК Оса и Панцирь оказалось маловато для этого дела. Это раз.
Учитывая, что тот же 'Рипер'', 'Баяктар' или 'Анка' засекаются средствами ПВО за десятки километров , это просто мишень даже для старых ЗРК и самолётов.
Двас - а почему Вы вообще пришли к такому выводу? Судя по применению фактически гражданских квадриков с подвеской гранат, которые вполне себе кошмарят пехоту и технику, можно ожидать и чего то обратного - небольшие дроны с специальными осколочными и кумулятивными гранатами, летающие над макушками деревьев и скидывающие термобарические гранаты в люки танков...
А вообще дроны будут разные у тех кто сможет их производить - от квадриков до истребителей и это по любому лучше чем пилотируемая авиация.
А вообще дроны будут разные у тех кто сможет их производитьТурки это прчухали быстро.
Самим необходим лишь джентельменский набор, а основное-на прдажу.
Вот и выделываются по полной, да плюс к тому-вполне успешно.
4V4NА что считать "джентельменским набором"? 🙄
Самим необходим лишь джентельменский набор, а основное-на прдажу.
TB3 им нужен для LHD Anadolu - https://www.navalnews.com/nava...expect-in-2022/
Акинчи нужен как носитель тяжёлого вооружения, дроны-камикадзе тоже нужны - практически всё в той или иной степени нужно.
mangystЭто ладно, а представим что такая типовая страна-производитель как Турция закусится, допустим , с Грецией, и применит свою армию по полной ?
А сбивать- не дёшево, тк высоко и далеко.
ВязАга, сферическая война в пропагандистком вакууме была бы такой. А на практике Турция крылатыми ракетами выносит в первые дни позиции и склады ПВО, а потом использует по полной дроны - если какой и собьют выжившими ПВО то не жалко, пилот точно не погибнет и не попадёт в плен. Практика показывает, что применять вертолёты против армии насыщенной ПЗРК самоубийственно, а вот дроны - другое дело. Они будут заменять собой вертолёты и штурмовики, а позже и истребители.
Учитывая, что тот же 'Рипер'', 'Баяктар' или 'Анка' засекаются средствами ПВО за десятки километров , это просто мишень даже для старых ЗРК и самолётов.
Ну, гладко было на бумаге.. . В Сирии чтоб надёжно поражать Байрактары пришлось подгонять Буки - ЗРК Оса и Панцирь оказалось маловато для этого дела.В Сирии за два дня собрали то,что было в пределах досягаемости. "Баяктары" там сбивали всем что смогли по быстрому наскрести.И за двое суток решили эту проблему полностью. Уже тогда было доказано,что здоровенному БПЛА с подвеской бомб и ракет под крылом против ПВО ловить нечего.
Судя по применению фактически гражданских квадриков с подвеской гранат, которые вполне себе кошмарят пехоту и технику, можно ожидать и чего то обратного - небольшие дроны с специальными осколочными и кумулятивными гранатами, летающие над макушками деревьев и скидывающие термобарические гранаты в люки танков...Очень сильно страдают эти дроны от РЭБ которое массово пошли в войска.И я не про машины уровня "Житель" или "Красуха".Речь про небольшие компактные РЭБ размером с телевизор.
это по любому лучше чем пилотируемая авиация.Я может чего упустил,так вы поправьте. Вроде как именно пилотируемая авиация сейчас рулит на поле боя с обеих сторон.И одна из сторон в истерике просит себе именно пилотируемую авиацию,а не еще сотню "Баяктаров".
Байрактар хорош оптикой,"Баяктар" обосрался даже больше чем по полной программе.
Ага, сферическая война в пропагандистком вакууме была бы такой.Ну,"Рипер" ЗРК России обнаружили минимум за 90 км. И его перехватили наводимые с земли старые Су-27.Даже не модифицированные. "Баяктары" смогли родить пару десятков эпизодов удачного применения и то.,ак правило в местах где ПВО небыло.Как на острове Змеиный,пока туда «Тор» и «Панцирь» не подвезли.Потом эти "Баяктары" вылавливали у побережья Румынии и в плавнях у Одессы.
А на практике Турция крылатыми ракетами выносит в первые дни позиции и склады ПВО, а потом использует по полной дроны - если какой и собьют выжившими ПВО то не жалко, пилот точно не погибнет и не попадёт в плен.А это где было "на практике",а то я что то пропустил.В каком конфликте?
Практика показывает, что применять вертолёты против армии насыщенной ПЗРК самоубийственноЕще как применяют. Особенно хорошо заходят ракеты "Вихрь"с дальностью пуска в 8 км.Это в два раза больше,чем дальность самых передовых ПЗРК. а "ЛМУР" летит на 14 км. и для наведения ее даже не нужно быть в пределах прямой видимости на цель.Вот это доказано НА ПРАКТИКЕ реальных боев.
Они будут заменять собой вертолёты и штурмовики, а позже и истребители.Пока БПЛДА сливают пилотируемой авиации по всем параметрам.Я думал,хоть в разведке они что-то покажут,но оказалось,что и здесь они в пролете. Будь на месте "Рипера" реактивный Су-24МР или Ф-4 он бы просто ушел от перехвата и остался целым.А так...
ВязНу да, если взлететь и тупо полететь на вражеские позиции, как будто там не никакой ПВО, то таки да... А если подойти с умом, то таки нет - Тор м1
Уже тогда было доказано,что здоровенному БПЛА с подвеской бомб и ракет под крылом против ПВО ловить нечего.
ЗРК Оса
И это всего лишь Байрактар, Акинчи сможет уничтожать армейские ЗРК скидывая планирующие бомбы с 20км
ВязЯ бы запостил пару видео, как они страдают, но правила форума не позволяют.
Очень сильно страдают эти дроны от РЭБ которое массово пошли в войска.И я не про машины уровня "Житель" или "Красуха".Речь про небольшие компактные РЭБ размером с телевизор.
ВязПока рулит, но всё быстро меняется. Уже две страны имеют опытные дроны-истребители и скоро они будут обыденностью. Что не отменяет нужности ударных дронов всех размеров. Но ПВО сейчас кому то важнее. Ну а у кого то просто нету нормальных дронов в количестве. Так и живут...
Я может чего упустил,так вы поправьте. Вроде как именно пилотируемая авиация сейчас рулит на поле боя с обеих сторон.И одна из сторон в истерике просит себе именно пилотируемую авиацию,а не еще сотню "Баяктаров".
ВязВ Карабахе как то это было незаметно. Да и Байрактар это лишь начало пути, эта область развивается очень быстро, уже сейчас ряд дронов имеют в разы большие возможности.
"Баяктар" обосрался даже больше чем по полной программе.
ВязНу да, в мирное время в нейтральных водах.
Ну,"Рипер" ЗРК России обнаружили минимум за 90 км.
ВязВ гипотетическом, но вполне реалистичном. Подставьте Китай и Тайвань, например, там ещё больше ракет и дронов.
А это где было "на практике",а то я что то пропустил.В каком конфликте?
.Вот это доказано НА ПРАКТИКЕ реальных боев.А ещё зачастую для стрельбы надо залетать на вражескую территорию со всеми вытекающими...
ВязГлобал Хоук надо было отправлять 🙄
Пока БПЛДА сливают пилотируемой авиации по всем параметрам.
Про вихри и атаки- https://t.me/fighter_bomber/11648
А вылет любого бпла- в разы дешевле чем в авиации. Вопрос в балансе желаемого и возможного. В том плане, что бпла не заменяет авиацию, но когда ее нет- то бпла лучше чем ничего или что то устаревшее.
А если подойти с умом, то таки нет - Тор м1Это про Армению где было аж целых ЧЕТЫРЕ «Тора»? Да там азербайджанцы сумели мясом завалить эти ЗРК. Никакого ума там небыло, что на видео хорошо показано.
Акинчи сможет уничтожать армейские ЗРК скидывая планирующие бомбы с 20кмА на каком расстоянии ЗРК уровня БУК-С-350 может сбивать «Акинчи» летящий на высоте 9 км. которая нужна для сброса бомб на 20км? Вопрос риторический
Я бы запостил пару видео, как они страдают, но правила форума не позволяютЕщё как страдают. Почитайте, что сами укровоины пишут. И ситуация для них только усугубляется. Потери дронов от РЭБ всех уровней неустанно растет.
Пока рулит, но всё быстро меняется. Уже две страны имеют опытные дроны-истребители и скоро они будут обыденностью. Что не отменяет нужности ударных дронов всех размеров. Но ПВО сейчас кому то важнее. Ну а у кого то просто нету нормальных дронов в количестве. Так и живут...И будет рулить ещё ОЧЕНЬ ДОЛГО если не всегда. И «нормальных дронов» нету ни у кого как показала ПРАКТИКА. А у России есть ударные комплексы начиная от «Ланцета» и 305 и заканчивая «Орлан-30-УАС «Каргополь» или «Китолов». Работает на ура.
В гипотетическом, но вполне реалистичномТо есть в выдуманном Вами , а не практическом. А то я Вам могу видео укро официоза про «Баяктары» привести и а 2020 год. Там ТАКИЕ СЦЕНАРИИ в головах роились. А на практике пшик вышел
А ещё зачастую для стрельбы надо залетать на вражескую территорию со всеми вытекающимиВсе от средств и задач зависит. Вот располагу ВСУ в помещении школы в городе Белополье наши накрыли бомбами с террором Курской области . Никто , никуда не залетал. БПЛА способных это повторить в природе не существует.
Ну да, в мирное время в нейтральных водахА какая разница? Или в военное время «Рипер» стал бы невидимым для РЛС?
В Сирии турки решили вопрос с контрударом сирийцев в принципе за сутки. Прожгли и побили танки, которые мы им поставляли и тренировали экипажи.Да, пробили. ПОКА ПВО НЕ ПОДТЯНУЛИ. После этого вся «вообще душная поддержка» сдулась до роля. Турки не только просрали Серакиб, но и были выгнаны сирийцами со своих обсервационных пунктов. И это В СИРИИ. Стране, где системы ПВО нету с 2011 года.
А вылет любого бпла- в разы дешевле чем в авиации. Вопрос в балансе желаемого и возможного. В том плане, что бпла не заменяет авиацию, но когда ее нет- то бпла лучше чем ничего или что то устаревшее.Нищим выбирать не приходиться, что дают, тем и давятся. А нормальные страны имеют то вооружение, колоне даёт им преимущество. Реальные бои показали, что БПЛА не оправдывают вложенные в них средства . Тут вчера Милли и Министр обороны США в два голоса обосрали свои же собственные БПЛА «Рипер» заявив, что это легкая мишень для ПВО России.
Оборонная компания Объединенных Арабских Эмиратов Abu Dhabi Autonomous Systems Investments или ADASI представила макет беспилотного боевого летательного аппарата под названием Jeniah или Fairy. Компания заявляет, что БПЛА будет иметь искусственный интеллект для принятия решений, но не уточняет, предназначен ли он для навигации или штурмовых миссий.
Прямая цитата диалога-
«-Как вы знаете, это очень враждебное воздушное пространство из-за возможностей, которые есть у русских для противовоздушной обороны, этой платформе не выжить, если они попытаются применить ее в этой обстановке.
— Генерал Милли, вы согласны?
— Да, он не выживет. Он большой и медленный. Его собьют российские системы ПВО».
Занавес
Вяз
Нищим выбирать не приходиться, что дают, тем и давятся. А нормальные страны имеют то вооружение, колоне даёт им преимущество. Реальные бои показали, что БПЛА не оправдывают вложенные в них средства . Тут вчера Милли и Министр обороны США в два голоса обосрали свои же собственные БПЛА «Рипер» заявив, что это легкая мишень для ПВО России.
Про нищих согласен. А дроны разведчики- уже давно оправдали вложенные средства. Если применять их в комплексе.
А в саракибе, если не ошибаюсь были иранцы и чвк, поэтому турки предпочли лизнуть мороженку.
CH-4 поступили на вооружение Пакистана.
ВязЭто уже какой то сюрр - ЗРК завалили мясом 😮
Да там азербайджанцы сумели мясом завалить эти ЗРК.
ВязНе только сюрр но и бред - там показано ровно обратное - дрон летал в 15-20км от ЗРК, вне зоны досягаемости, и когда ЗРК загнали в гараж и он не мог открыть стрельбу подлетели и забили як мамонта - всё просто, но умно.
Никакого ума там небыло, что на видео хорошо показано.
ВязВот для этого и нужна пока пилотируемая авиация - для борьбы с серьёзной ПВО, после чего штурмовкой и кошмариванием врага смогут заняться дроны. Но в ближайшем будущем могут появиться и дроны-РЭБ - на дрон с полезной нагрузкой в 1-1.5т вполне можно навесить пару противорадиолокационных ракет и контейнер разведки.
А на каком расстоянии ЗРК уровня БУК-С-350 может сбивать 'Акинчи' летящий на высоте 9 км. которая нужна для сброса бомб на 20км? Вопрос риторический
ВязНу ёшкин кот, Вы же не на собрании "Нашистов" здесь приличные люди, что Вы несёте, немедленно бросьте!
И будет рулить ещё ОЧЕНЬ ДОЛГО если не всегда. И 'нормальных дронов' нету ни у кого как показала ПРАКТИКА. А у России есть ударные комплексы начиная от 'Ланцета' и 305 и заканчивая 'Орлан-30-УАС 'Каргополь' или 'Китолов'. Работает на ура.
ВязЧтоб какие то сценарии работали надо суметь сохранить своё ПВО, а когда твои аэродромы и склады постоянно бомбят КР и ОТР...
То есть в выдуманном Вами , а не практическом. А то я Вам могу видео укро официоза про 'Баяктары' привести и а 2020 год. Там ТАКИЕ СЦЕНАРИИ в головах роились. А на практике пшик вышел
Дроны не панацея или абсолютное оружие, а просто весьма эффективное средство при правильном применении.
Все от средств и задач зависит. Вот располагу ВСУ в помещении школы в городе Белополье наши накрыли бомбами с террором Курской области . Никто , никуда не залетал. БПЛА способных это повторить в природе не существует.Ой, в первый раз накрыли крылатой УАБ объект и самодовольства полные штаны. Акинчи окромя малогабаритных МаМов есть возможность применять крылатые УАБ -
https://www.sage.tubitak.gov.t...uidance-kit-kgk
;iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/F-BOLqkQgUU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen;;/iframe
А также авиационную КР Som
Или TOLUN Miniature Bomb
А у китайцев ассортимент вооружений для дронов едва ли не больше чем у турков...
ВязТакая, что в боевых условиях он бы не появился, пока не сломлено ПВО, а вот потом...
А какая разница? Или в военное время 'Рипер' стал бы невидимым для РЛС?
sakstorpА что, армейские ЗРК не могут видеть и уничтожать такие бомбы? ИМХО, они для этого и созданы. Грады и Хаймарсы мочат, а бомбу не смогут?
Акинчи сможет уничтожать армейские ЗРК скидывая планирующие бомбы с 20км
Тем более, что их делают по старинке, с чугуния.
Истребитель ВВС Украины Су-27 был сбит в результате атаки российских дронов-камикадзе 'Герань-2', а его пилот погиб, сообщает Telegram-канал 'Операция Z: Военкоры Русской Весны'.
Отмечается, что это произошло в ночь с понедельника на вторник и что пилотом был майор Денис Кирилюк.
Также в публикации говорится, что украинские войска потеряли уже три истребителя во время атак беспилотников 'Герань-2'.
https://aif.ru/politics/world/..._dronov_geran-2
dikiy
А вот вам и БПЛА-ПВО.
Истребитель ВВС Украины Су-27 был сбит в результате атаки российских дронов-камикадзе 'Герань-2', а его пилот погиб, сообщает Telegram-канал 'Операция Z: Военкоры Русской Весны'.Отмечается, что это произошло в ночь с понедельника на вторник и что пилотом был майор Денис Кирилюк.
Также в публикации говорится, что украинские войска потеряли уже три истребителя во время атак беспилотников 'Герань-2'.
https://aif.ru/politics/world/..._dronov_geran-2
Ему принесло букет герани.
dikiy
А вот вам и БПЛА- ПВО.
Истребитель ВВС Украины Су-27 был сбит в результате атаки российских дронов-камикадзе 'Герань-2', а его пилот погиб, сообщает Telegram-канал 'Операция Z: Военкоры Русской Весны'.Отмечается, что это произошло в ночь с понедельника на вторник и что пилотом был майор Денис Кирилюк.
Также в публикации говорится, что украинские войска потеряли уже три истребителя во время атак беспилотников 'Герань-2'.
https://aif.ru/politics/world/..._dronov_geran-2
Если не врёт склероз это уже третий литак сбитый в ходе воздушного боя с летающим цветком.
Это уже какой то сюрр - ЗРК завалили мясомДа какой уж тут сюр. Посмотрите ваше видео и посчитайте сколько разведывательных и ударных БПЛА было одновременнор задействовано для уничтожения одного-единственного "Тора".
Такая, что в боевых условиях он бы не появился, пока не сломлено ПВО, а вот потом...А зачем на ТВД где нету ПВО применять БПЛА тем более стоимостью в 53 миллиона долларов? Что мешает там летать на вертолетах-самолетах и творить все что угодно.ПВО то уже "сломленно@.Как же ваш посыл "беречь пилотов"?
А в саракибе, если не ошибаюсь были иранцы и чвк, поэтому турки предпочли лизнуть мороженку.Конечно ошибаешься,а когда было по другому.В Сирии с 2016 года были и ЧВК и иранцы и что?Турки не знали об этом и потому вдруг так под Серакибом -"Надо же! Здесь иранцы и ЧВК! Срочно лизать мороженку!!!"А 11 официально доказанных сбитых "Баяктара" и "Аннки" они за двое суток от страха перед ЧВК попадали.
Не только сюрр но и бред - там показано ровно обратное - дрон летал в 15-20км от ЗРК, вне зоны досягаемости, и когда ЗРК загнали в гараж и он не мог открыть стрельбуЯ об этом и говорю. Подлетаь пока "Тор" мог открыть стрельбу они не тали.Те кто до этого пытался закончились очень быстро,без всякого вреда для "Тора".То,что у армян было на весь фронт всего четыре "Тора" позволяло так делать.
Ну ёшкин кот, Вы же не на собрании "Нашистов" здесь приличные люди, что Вы несёте, немедленно бросьте!А что не так? Мне привести кадры ударов всеми этими средствами по объектам ВСУ? Так это гигабайты видео и это еще только часть того.что реально летит в ВСУ.
quote:
Чтоб какие то сценарии работали надо суметь сохранить своё ПВО, а когда твои аэродромы и склады постоянно бомбят КР и ОТР..Так давай примеры их ПРАКТИКИ.не нужно ФАНТАЗИЙ.
Ой, в первый раз накрыли крылатой УАБ объект и самодовольства полные штаны.Да я просто констатирую факт,ПРАКТИЧЕСКОГО применения пилотируемой авиацией вооружения различной мощности которые не требуют входа в зону действия ПВО и их можно применять не дожидаясь пока кто-то (не понятно кто) "слолмит ПВО).А если не сломит,тогда что,БПЛА всю войну простоят в ангарах?
QUOTE]Про нищих согласен.[/QUOTE]
Богатые страны это когда спрашивают-"а чем мы может нанести удар/Что у нас есть/" и ответ.
"Может самолетами разными.Или вертолетами,разными. Или ракетами ,разными".И ты выбираешь,что тебе удобней.
А нищие спрашивают- "а что нам дали для ударов?" Им и говорят.
"Старые вертолеты пять штук,бесполезный "Баяктар" и два раза за щеку,что бы меньше просили.Но,завтра жена Президента опять пойдет просить чего нибудь. Может чего и дадут".
Вот и вся разница.
Да какой уж тут сюр. Посмотрите ваше видео и посчитайте сколько разведывательных и ударных БПЛА было одновременнор задействовано для уничтожения одного-единственного "Тора".Сколько? Один вроде как, и Тор таки был уничтожен.
А зачем на ТВД где нету ПВО применять БПЛА тем более стоимостью в 53 миллиона долларов? Что мешает там летать на вертолетах-самолетах и творить все что угодно.ПВО то уже "сломленно@.Как же ваш посыл "беречь пилотов"?А кто сказал что, они там будут с риском для жизни бомбить ФАБами позиции ПВО ?! Возьмут по паре КР и запустят с сотни км по позициям ЗРК и складам ПВО. И всё это под защитой РЭБ. А вот летать над тылом, где много ПЗРК, ЗУ будут дроны, заменяя штурмовики и ударные вертолёты.
https://t.me/milinfolive/98630
А что ставят на рипер?
Пока нашёл по Хоуку- РТР и радар воздух-воздух. То есть даже крылатые ракеты видит. Зачем поставлять их на вооружение Украины, если под флагом нейтральных государств в нейтральных водах они непринужденно летают?)
dikiyВроде ещё не первое Апреля 🙄
А вот вам и БПЛА- ПВО.
Истребитель ВВС Украины Су-27 был сбит в результате атаки российских дронов-камикадзе 'Герань-2', а его пилот погиб, сообщает Telegram-канал 'Операция Z: Военкоры Русской Весны'.Отмечается, что это произошло в ночь с понедельника на вторник и что пилотом был майор Денис Кирилюк.
Также в публикации говорится, что украинские войска потеряли уже три истребителя во время атак беспилотников 'Герань-2'.
https://aif.ru/politics/world/..._dronov_geran-2
sakstorp
Вроде ещё не первое Апреля 🙄
Третий подтвержденный случай, когда пилоты всу самоубиваются при попытке сбить герань.
Что не так?
StarroverВсё 🤣
Что не так?
Истребитель ВВС Украины Су-27 был сбит в результате атаки российских дронов-камикадзе 'Герань-2', а его пилот погиб, сообщает Telegram-канал 'Операция Z: Военкоры Русской Весны'.
Отмечается, что это произошло в ночь с понедельника на вторник и что пилотом был майор Денис Кирилюк.
Также в публикации говорится, что украинские войска потеряли уже три истребителя во время атак беспилотников 'Герань-2'.
Добавим, ранее сообщалось, что в России разработали наземный дрон 'Ежик', способный уничтожать бронированную технику.
Это бред наркомана какой то 😲
Полковника Росгвардии Волкова заподозрили в поставках неисправных комплексов "Орел-БПЛА"
МОСКВА, 29 мар - РИА Новости. Следственный комитет обвинил полковника Росгвардии Сергея Волкова в поставке неисправных комплексов "Орел-БПЛА" для охраны Крымского моста, сообщил прокурор в 235-м гарнизонном военном суде.
"Волков обвиняется в приобретении двух неисправных комплексов "Орел-БПЛА", не позволяющих осуществлять охрану Керченского моста", - говорится в заявлении.
Накануне о задержании начальника отдела морского управления Росгвардии Сергея Волкова сообщил глава думского комитета по информационной политике Александр Хинштейн. По его сведениям, сотрудники Росгвардии организовали поставку неисправного вооружения по заведомо завышенным ценам.
Во время перерыва прокурор пояснил РИА Новости, что изначально назвал мост Керченским, чтобы обозначить территориальную привязку - речь о Крымском мосте между Керченским и Таманским полуостровами, а не Крымском мосте в Москве.
Волков, по версии СК, согласовал поставку комплексов, которые не в состоянии обнаружить и пресечь нахождение беспилотников малого класса в охраняемом воздушном пространстве из-за "отсутствия технической возможности".
Адвокат обвиняемого на это возразил, что его подзащитный не имеет радиотехнического образования и был лишь хозяйственником.
По его утверждению, проблема с комплексами оказалась в недостающем "дополнительном агрегате", за поставку которого завод-производитель якобы потребовал доплату.
Судя по сайту госзакупок, контракт на поставку "Орлов-БПЛА" был заключен в октябре 2020 года, а отгрузка комплексов должна была произойти к декабрю 2021-го. Сумма - 395,4 миллиона рублей.
https://ria.ru/20230329/bpla-1..._medium=desktop
Его уже закупили Алжир и Ангола.
Сколько? Один вроде как, и Тор таки был уничтоженДа что с вами "мангустами" творится? Один на "панцире" антенну РЛС в упор не видит.Второй посчитать количество прилетов не может по видео.Для уничтожения этого "тора" противник задействовал минимум ЧЕТЫРЕ БПЛА в разведывааельно и ударном варианте.
Зачем поставлять их на вооружение Украины, если под флагом нейтральных государств в нейтральных водах они непринужденно летают?)Твоя тупость просто поражает.Для начала"не принужденно " уже не летают.После того,как "Рипер" был приводнен маневрами Су-27 ВКС России.Во вторых.Расскажи ка нам, каким образом "не принужденно летая над нейтральными водами" можно "Рипером" вскрыть обстановку например в Курской области,или Белгородской? Потому и клянчили украинцы себе "Рипер" пока им сам Министр обороны США в прямом эфире не дал понять какие они ослы. Это кстати к вопросу,кто руководит боевыми действиями со стороны Украины.
Вяз
Твоя тупость просто поражает.Для начала"не принужденно " уже не летают.После того,как "Рипер" был приводнен маневрами Су-27 ВКС России.Во вторых.Расскажи ка нам, каким образом "не принужденно летая над нейтральными водами" можно "Рипером" вскрыть обстановку например в Курской области,или Белгородской? Потому и клянчили украинцы себе "Рипер" пока им сам Министр обороны США в прямом эфире не дал понять какие они ослы. Это кстати к вопросу,кто руководит боевыми действиями со стороны Украины.
Вскрывают же, не один же рипер крутиться, опять таки бпла дополняет, поскольку вылет стоит дешевле. А война это экономика и чем дешевле добыта информация- тем выгоднее.
Вскрывают же, не один же рипер крутитьсяТы вообще о чем пишешь,хоть сам понимаешь? Речь идет о конкретнво БПЛА "Рипер" который украинцы потребовали передать им.Ты не понимал,где их использовать.Меня это не удивило,у тебя это постоянно.Сами украинцы не понимали,что против ПВО России эти БПЛА использовать невозможно.Когда попрошайки всех достали сам Министр обороны США в открытую послал их на хер.А Начальник штабов НАТО его поддержал в этом вопросе.Попутно открыли глаза и другим "БПЛА-дрочерам" насколько они тупы.Сами -то американцы все поняли еще в Ливии ,где "Панцирь" сбил точно такой же "Рипер" и приняли решение все эти дорогущие БПЛА пустить на металолом. Как до этого,точно в такой же ситуации поступили с Ф-117 который тоже не пережил встречу с реальностью.
Ой, в первый раз накрыли крылатой УАБ объект и самодовольства полные штаны.А по поводу "первый раз",уже отчитался Спикер ВВС Украины. Истерично и с надрывом в голосе."Что-то нужно делать!!!"
Цитата.
"Cпикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат:
- Новая серьезная угроза: россияне начали активно применять крылатые авиабомбы.
- Эти корректируемые бомбы стали применяться на фронте почти каждый день.
- Это новая угроза, которая предстала перед нами: не залетая в зону поражения нашей ПВО, они сбрасывают эти бомбы. Бомбы по 500 кг летят десятки километров, напомню, эта бомба имеет боевую часть, с этим надо что-то делать."
Конец цитаты.
Да и камера стоящая у Авдеевки на вышке уже какой день транслирует мощнейшие прилеты по позициям ВСУ. А вот про потери ВКС даже сами украинцы ни слова.Да и откуда им взяться если бомбы бросают с 40 км.Разве что случайно или по технической причине.
ВязЛюбое новое оружие на фронте это повод для криков - "караул, погибаем, у противника новое тактическое преимущество, срочно дайте больше оружия и денег!!!" - и дают ведь...
Истерично и с надрывом в голосе."Что-то нужно делать!!!"
Цитата.
Любое новое оружие на фронте это повод для криков - "караул, погибаем, у противника новое тактическое преимущество, срочно дайте больше оружия и денег!!!"Или наоборот, "да нафиг стрелять в человека много раз, если достаточно и одного".
Тот же Вяз усиленно доказывал что у дронов, в современной войне, места нет, мол один раз подавилку включим и с небес как мухи посыпятся...ан нет, чет не сыпятся. 😊
GorgulНу работа у него такая, что делать.
Тот же Вяз усиленно доказывал что у дронов, в современной войне, места нет,
Тот же Вяз усиленно доказывал что у дронов, в современной войне, места нетЛожь полнейшая. Я никогда не говорил, что ВСЕ БПЛА бесполезны. Ложь Горгули, это тоже самое , как обвинять мужчину что он против секса, только потому, что он считает неприемлемы педерастию. Я всегда говорил, что БПЛА это отличная вещь, когда она С УМОМ СДЕЛАНА. Я например ещё два года назад сказал, что все передовые страны мира делают упор на развитие комплексов «БПЛА-целеуказатель+артиллерийский управляемый снаряд». Это самое перспективное применение БПЛА на поле боя. На что Горгуля выдал , что «все страны мира отказываются от этой схемы по причине слишком тяжелой материальной части артиллерии». А главной ударной силой на современном поле боя будут всякие «Баяктары», «Аннки», «Акинчи», «Риперы» и т.д. Которые «часами будут висеть над
головами врагов уничтожая их». Ну и как? «Висят»?
Вторая ложь. Я говорил, что здоровенные , размером с самолёт , тихоходные БПЛА, тем более с вооружением на внешней подвеске(читай уголковыми отражателями), годятся только на роль мишеней для ПВО. И все кто в непонятном экстази к бредили «супер возможностями» этих тарахтелка в серьёзной войне, просто недалекие люди. Будущее за тяжелыми, реактивными, высоко маневренными, желательно сверхзвуковыми БПЛА вроде разрабатываемого в России БПЛА «Охотник». Только такие БПЛА смогут в будущем не просто выживать на поле боя, но и выполнять важные задачи по нанесению ударов по особо защищённым целям . Да по подавлению того же ПВО.
И где же это я заявил , что «дронов, в современной войне, места нет»?
А помните чего выдал Горгуля всего полтора года назад про перспективы дронов-камикадзе? Напомню.
. Хорошая идея... но похоже не взлетела
Ну так там Горгулья, ударные БПЛА «Ланцет» взлетели или не взлетели?
И ему ещё кое кто вторил по этой теме.
С дронами-камикадзе сейчас работают многие продвинутые страны, просто пока это слишком новое оружие, и военные не определились что с ним делать. Но работы ведутся и что-нибудь будет, не беспокойсяИ это в то время когда дроны-камикадзе одной продвинутой страны: «Куб» и «Ланцет» уже вовсю год как выносили боевиков в Сирии. Но, в упор их не видели и все не понимали «определились военные , или не определились» .
Вязhttps://newstula.ru/fn_702384.html - говорят, ЭПР Байрактара 0.1м", а какая ЭПР у Су25 ?
Вторая ложь. Я говорил, что здоровенные , размером с самолёт , тихоходные БПЛА, тем более с вооружением на внешней подвеске(читай уголковыми отражателями), годятся только на роль мишеней для ПВО. И все кто в непонятном экстази к бредило 'супер возможностями' этих тарахтелка в серьёзной войне просто недалекие люди.
говорят, ЭПР Байрактара 0.1м", а какая ЭПР у Су25Да кого такие мелочи интересуют? Тут важно что 25 нашЪ, а значит он лучше. 😊
https://newstula.ru/fn_702384.html - говорят, ЭПР Байрактара 0.1м", а какая ЭПР у Су25 ?Да про «невидимый для РЛС «Баяктар» столько сказок на сочиняли и на рассказывали, что дальше уже некуда. Последний год только молчат глазки в пол потупив. А почему? Да потому, что есть два варианта.
#123
P.M. Ц
Первый. Очень хороший вариант.
-ЭПР «Баяктара» исчисляется квадратными метрами , а весь сказ про «ЭПР 0,1м» это ложь. Это просто прекрасно было бы для всех производителей авиа техники, потому как…
Второй вариант. Катастрофический.
ЭПР «Баяктар» действительно очень маленькая. Тогда учитывая как легко, непринуждённо , играючи ПВО России сбивает эти БПЛА возникает вопрос-что теперь делать? Если ТТХ ЗРК России позволяют так просто сбивать даже такие якобы трудные цели, то это крах всей идеи «стелсов».
Да кого такие мелочи интересуют?Ну уж расчеты российских ЗРК такая хрень точно не интересует. Как показала практика боевого применения для ПВО России без разницы какая величина ЭПР у «Баяктара». Они его видят и легко сбивают. Намного легче, чем вертолеты и самолеты которые применяют ВСУ.
Тут важно что 25 нашЪ, а значит он лучше.Так любой боевой самолёт , хоть наш, хоть не наш, лучше этого дорогущего дерьма под название «Баяктар» и иже с ним. Те же Су-25 используя полеты на предельно малой высоте вообще не попадают в поле зрения большинства РЛС выходя на рубежи нанесения ударов. А после удара активно маневрируя по высоте и курсу они уклоняются от пущенных по ним ЗУР. Эти Су-25 несут бомбы калибра 500 кг. которые уничтожь любую полевую фортификацию. А 81 «Баяктар» ВСУ отлично показали себя в качестве мишеней для тренировки расчётов ЗРК ВС России. Ни на что большое они не сподобились. Что и предсказывались адекватными людьми за долго до начала СВО. А самолеты и вертолеты активно воюют с обеих сторон до сих пор. Россия активно производит новые , а украинцы выклянчивают у запада хоть что что-то из авиации. Готовы брать все , даже старые румынские МиГ-21 и словацкие МиГ-29 ранних выпусков. Это в разы лучше чем новейшие «Баяктары» как показал опыт реальных боев
#124
P.M. Ц
sakstorpВроде ещё не первое Апреля 🙄
GorgulА все таки Задорнов был прав!
Тут важно что 25 нашЪ, а значит он лучше.
В 2017 году в сеть просочились фотографии неопознанного российского самолета. Таинственный самолет был замечен на нескольких взлетно-посадочных полосах, а на фотографиях, сделанных между деревьями, виден неразличимый силуэт беспилотного боевого летательного аппарата, или БПЛА, похожего на X-47B компании Northrop Grumman.
Несколько дней спустя был сфотографирован современный истребитель Су-57 с уникальной маркировкой на крыле, изображающей фигуру таинственного беспилотника рядом с Су-57 с молнией между ними.
Только тогда средства массовой информации осознали, что Россия собиралась запустить беспилотный стелс-компаньон 'Охотник', с невиданными ранее возможностями сражаться крылом к крылу с Су-57 управляемые одним пилотом:
AKD-9 или Blue Arrow 9 -лёгкая авиационная ПТУР, используемая дронами и вертолётами. Создана как альтернатива более тяжёлой Blue Arrow 7.

Характеристики ракеты
Масса 26,5 кг
Лазерное наведение+IOG
Максимальная скорость 340 м/с
Время наведения ракеты 25 сек.
Дальность стрельбы 6 км
Масса взрывчатого вещества 2,46 кг в тротиловом эквиваленте.
Бронепробиваемость 800 мм
mangystМожет и сделают, вопрос времени и денег.
Турки замахнулись на выпуск аналога панциря
https://t.me/military_az/31202
mangystОни их, якобы, своими Байрактарами столько замочили 😀, а теперь аналог хотят делать 😊
Турки замахнулись на выпуск аналога панциря
dikiyПока всё что есть, это несколько цифровых картинок, с разными вариантами ЗРК в том числе, и с явно не Панцирными ракетами. Да и пушки 35мм с дистанционным подрывом шрапнельных снарядов могут оказаться эффективнее.
Они их, якобы, своими Байрактарами столько замочили , а теперь аналог хотят делать
Даже если это воплотят в жизнь, пройдёт много лет.
Даже если это воплотят в жизнь, пройдёт много лет.И надо будет 57.
sakstorp
Пока всё что есть, это несколько цифровых картинок, с разными вариантами ЗРК в том числе, и с явно не Панцирными ракетами. Да и пушки 35мм с дистанционным подрывом шрапнельных снарядов могут оказаться эффективнее.
Даже если это воплотят в жизнь, пройдёт много лет.
Сколько лет произошло от появления первого танка, до появления 10 разных моделей?
Sobaka1970У них уже есть несколько ЗРК разной дальности, так что ещё вопрос, захотят ли они тратиться на разработку и закупку панциробразных ЗРК в ущерб другим программам.
Сколько лет произошло от появления первого танка, до появления 10 разных моделей?
А на разработку-испытания лет пять по любому уйдёт.
У них уже есть несколько ЗРК разной дальности, так что ещё вопрос, захотят ли они тратиться на разработку и закупку панциробразных ЗРК в ущерб другим программам.Турки могут к уже имеющимся у них ЗРК большой дальности С-400 докупить у России и комплекс малой дальности ЗРПК «Панцирь». Быстро, проверено и с гарантией качества.
А на разработку-испытания лет пять по любому уйдёт.Это даже не фантастические сроки это не реальные.
ВязПри использовании "проверенных решений" может и да.
Это даже не фантастические сроки это не реальные.
ВязИм не нужны готовые ЗРК, им нужны технологии по конструированию и производству ЗРК.
Турки могут к уже имеющимся у них ЗРК большой дальности С-400 докупить у России и комплекс малой дальности ЗРПК 'Панцирь'. Быстро, проверено и с гарантией качества.
quo
Им не нужны готовые ЗРК, им нужны технологии по конструированию и производству ЗРКЗачем тогда у России ЗРК С-400 покупали если туркам оказывается «готовые ЗРК не нужны»?
ВязВозможно, им пообещали какие то технологии в довесок.
Зачем тогда у России ЗРК С-400 покупали если туркам оказывается 'годовые ЗРК не нужны'?
ВязВозможно для того, для чего и многое чайникам - слямзить хоть что 😊
Зачем тогда у России ЗРК С-400 покупали если туркам оказывается 'годовые ЗРК не нужны'?
sakstorp
Возможно, им пообещали какие то технологии в довесок.
Им техдокументацию обещали на ракеты дальнего радиуса. Да и характеристиками он их не впечатлил- физику не обманешь. Поэтому современная пво это и внешнее цу с дрло. Помимо своих средств обнаружения.
Зы
С учетом предстоящей технологической просадки РФ, турки имеют неплохие шансы разработать зрк ближнего/среднего радиуса. Благо в Ливии они оригинал на холяву добыли.
Им техдокументацию обещали на ракеты дальнего радиусаА спорим ты опять в очередной раз солгал? Я спрошу откуда ссылка на эту информацию, а ты «просто не заметишь» моего вопроса.При заключении сделки по ПРИОБРЕТЕНИЮ Турцией С-400 у России ничего кроме ПРОДАЖИ И СЕРВИСНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ оговорено не было.
Да и характеристиками он их не впечатлил- физику не обманешьВсе тот же вопрос-откуда информация? Поскольку проведя тендер и затем собственные испытания С-400 турки послали на хрен своих НАТОвских партнёров с их предложениями и даже не смотря на давление. Вот это 100% подтверждённый факт.
Поэтому современная пво это и внешнее цу с дрло. Помимо своих средств обнаружения.Лютый бред.
С учетом предстоящей технологической просадки РФ, турки имеют неплохие шансы разработать зрк ближнего/среднего радиуса. Благо в Ливии они оригинал на холяву добылиОпять старая песня «мангустов» об «отсталых российских технологиях»? Вроде уже столько раз обосоавшись с этим своим посылом мог бы хотя промолчать, если не поумнеть. Но, ты опять с разбега в стенку головой. Технологический уровень Турции не позволит им скопировать «Панцирь» в ближайшей обозримой перспективе. А экономическая ситуация в Турции ещё больше усложнит это процесс. Сравнивать отсутствующие у Турции технологи с технологиями России по производству всего спектра ПВО это просто полное выпадение из реальности.
mangyst
Им техдокументацию обещали на ракеты дальнего радиуса.
У украинцев чертежи, технология, и комплект деталей для сборки АН-225 и что? Не собрали.
Ты хочешь сказать, что украинцы глупее турок?
mangyst
С учетом предстоящей технологической просадки РФ, турки имеют неплохие шансы разработать зрк ближнего/среднего радиуса.
Технологическая просадка РФ? Опять твои украинские мечты? На момент распада СССР в 1991 году на стапелях верфей украины было в процессе сборки сотни кораблей и самолётов-нихрена не достроили. Где автозаводы КРАЗ, ЗАЗ, Львовский автобусный, Харьковский танковый?
Весь технологический подъём украины только в том, что раньше украинки давали только в одно место в трёх позах, а сейчас и украинцы и украинки в любое место и в любой позе.
А Россия производит самолёты, корабли, локомотивы и вагоны, танки и автомобили.
Где технологическая просадка?
Sobaka1970Крайне неудачный пример.
У украинцев чертежи, технология, и комплект деталей для сборки АН-225 и что? Не собрали.
Ты хочешь сказать, что украинцы глупее турок?
Sobaka1970Россия и Украина, говорят, различаются как две минералки - одна с газом, другая нет. Этим во многом и объясняется различие пост-СССРвских судеб.
Технологическая просадка РФ? Опять твои украинские мечты? На момент распада СССР в 1991 году на стапелях верфей украины было в процессе сборки сотни кораблей и самолётов-нихрена не достроили. Где автозаводы КРАЗ, ЗАЗ, Львовский автобусный, Харьковский танковый?
Sobaka1970Ну большим дураком чем есть не надо претворяться - понятно, что речь была не о технологиях, а о технологических цепочках производства, которые зачастую начинались за границей и нынче многие из них обрублены начисто.
Где технологическая просадка?
sakstorp
Ну большим дураком чем есть не надо претворяться
Так не притворяйся. Главное не бань, когда оппонировать нечем. Ты вроде раньше в гондонизме замечен не был?
И русский язык подучи: а то придём, а ты только "нихт шиссен" сказать сможешь.
sakstorp
речь была не о технологиях, а о технологических цепочках производства, которые зачастую начинались за границей и нынче многие из них обрублены начисто.
Какие технологические цепочки мешают прибалтам паять радиотехнику, собирать авто из поставляемых из Европы запчастей, или работать Игналинской АЭС? Россия, уходя забрала мозги и руки? Кто остался:-Арайс и его команда?
sakstorp
Россия и Украина, говорят, различаются как две минералки-одна с газом, другая нет. Этим во многом и объясняется различие пост-СССРвских судеб.
А, понял тебя: в России в жопу не модно трахаться, и из нацистов идолов делать?
Понял тебя. В Белоруссии кстати тоже.
sakstorp
Крайне неудачный пример.
Объясни понятнее, вынь из себя американца и украинца-они очень глубоко в тебя проникли.
речь была не о технологиях, а о технологических цепочках производства, которые зачастую начинались за границей и нынче многие из них обрублены начисто.При умении делать что-то своими руками, а не клянчить и жить на подаяние все решается. Цепочки просто меняют свои звенья и всего делов. Это конечно занимает время и средства, но не влияет на конечный результат. А вот добровольный отказ от собственной технологической независимости это уже на всегда. Погуглите систему ПВО Турции. Там турецкого элемента с гулькин нос если не меньше. И ни рассказывают, что они за пару лет выдадут ЗРПК уровня хотя бы «Панцирь-С1»? Да у российского автопрома тогда в сотни раз больше шансов через два года наладить выпуск машин уровня «Тойота Лендкрузер». В России хотя бы автозаводы есть. Первые «пробы пера» у турок в плане ЗРК даже войсковые испытания ещё не прошли до конца.
Sobaka1970Дорогой коллега, иди лесом в баню со своими советами 🙄
И русский язык подучи:
Sobaka1970Для всего нужны условия и рынок, для отвёрточной сборки у Прибалтики условий нет. Игналинку закрыли по требованию ЕС, а сейчас строить новую АЭС бессмысленно.
Какие технологические цепочки мешают прибалтам паять радиотехнику, собирать авто из поставляемых из Европы запчастей, или работать Игналинской АЭС?
Sobaka1970Прав был классик -
понял тебя: в России в жопу не модно трахаться, и из нацистов идолов делать?
Понял тебя. В Белоруссии кстати тоже.
А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее, даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм.
'Москва - Петушки'
Sobaka1970Чертежей и корпуса недостаточно, надо ещё кучу агрегатов и оборудования чтоб "корпус" стал "самолётом". А на это нужны очень большие деньги и международная в нынешних условиях кооперация. И ещё нужен рынок для такого самолёта, а его хватало на один самолёт, пока он был. Сейчас не те времена, когда что то делают только ради понтов.
Объясни понятнее,
sakstorp
Чертежей и корпуса недостаточно, надо ещё кучу агрегатов и оборудования чтоб "корпус" стал "самолётом". А на это нужны очень большие деньги и международная в нынешних условиях кооперация. И ещё нужен рынок для такого самолёта, а его хватало на один самолёт, пока он был. Сейчас не те времена, когда что то делают только ради понтов.
https://habr.com/ru/articles/656677/
https://habr.com/ru/articles/599671/
Для понимания того, что делают турки, что б освежить панцирь.
Что касается с400- в турецкой прессе писали, что никто кроме РФ не готов им дать технологии по производству ракет, поэтому ради этого они (турки) руками и ногами за с400.
mangysthttps://habr.com/ru/articles/656677/
Для понимания того, что делают турки, что б освежить панцирь.
А ещё в Турции хорошо делают бордели из украинок и украинцев.
Ту уже приготовился пойти туда проститутом?
Sobaka1970А ещё в Турции хорошо делают бордели из украинок и украинцев.
Ту уже приготовился пойти туда проститутом?
Уступлю тебе, тебя же этому учили.
sakstorp
Для всего нужны условия и рынок, для отвёрточной сборки у Прибалтики условий нет. Игналинку закрыли по требованию ЕС, а сейчас строить новую АЭС бессмысленно.
А чё закрыли? Сочли литовцев жопорукими?
В Финляндии АЭС-работает.
В украине-6 работает.
В Армении-работает.
В Бангладеш-2 работают.
В Болгарии-2 работают.
В Венгрии-работает.
В Германии-работает.
В Индии-работает.
В Иране-работает.
В Китае-2 работает.
В Словакии-2 работает.
В Турции-работает.
И только литовцы-жопорукие?
Я учитывал только АЭС советской и российской постройки.
sakstorp
Для всего нужны условия и рынок, для отвёрточной сборки у Прибалтики условий нет.
Руки из жопы растут? В Венгрии и Чехии собирали телефоны Нокия; в Китае-вообще товары всех мировых брендов.
Приболты-хуже китайцев; тупее?
sakstorp
Чертежей и корпуса недостаточно, надо ещё кучу агрегатов и оборудования чтоб "корпус" стал "самолётом". А на это нужны очень большие деньги и международная в нынешних условиях кооперация. И ещё нужен рынок для такого самолёта, а его хватало на один самолёт, пока он был. Сейчас не те времена, когда что то делают только ради понтов.
Не хватало одного самолёта-их СССР собирался 16 построить; этот работал с перегрузом.
Авиация-это тебе не ролики, на незнакомых тебе языках постить.
sakstorp
Прав был классик -
А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее, даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм.
'Москва - Петушки'
А у тебя, кроме текстов алкоголиков и пидорасов, в мозгах, что-нибудь ещё есть?
Ну, ты руками или головой (не в смысле минет делать) что-нибудь умеешь?
Sobaka1970И где тот СССР ?
Не хватало одного самолёта-их СССР собирался 16 построить;
Sobaka1970Ну да, ну да, где уж мне 🙄
Авиация-это тебе не ролики, на незнакомых тебе языках постить.
Sobaka1970Вот и весь культурный уровень нашей Собаки во всей красе 🙁
А у тебя, кроме текстов алкоголиков и пидорасов, в мозгах, что-нибудь ещё есть?
Ну, ты руками или головой (не в смысле минет делать) что-нибудь умеешь?
Sobaka1970
А ещё в Турции хорошо делают бордели из украинок и украинцев.
Ту уже приготовился пойти туда проститутом?
Sobaka1970Давай ка ты пойдёшь из этой темы к линии горизонта мелкими шажками ? 🙄
Приболты-хуже китайцев; тупее?
Можешь начинать считать меня гандоном и бежать жаловаться в Гринпис.
А всем остальным напоминаю, что тема про БПЛА.
Sobaka1970Они даже завод, где Бандеровки делали умудрились про.рать.Где автозаводы КРАЗ, ЗАЗ, Львовский автобусный, Харьковский танковый?
Не говоря уже об остальных.
А сейчас так вообще восстановить что-либо без вариантов. По ряду факторов. Один из них это работать некому.
https://habr.com/ru/articles/656677/Мангуст, ещё раз. Ты уперто сидишь на своей «мечталке», что в России «просрали полимеры». У тебя эти шоры с глаз не спадают, даже когда уже всем, все видно. Как с «отсутствующим на «Панцире» РЛС». Меняй свою методичку, она тебя уже бесконечное количество раз выставляла в дурацком свете.https://habr.com/ru/articles/599671/
Для понимания того, что делают турки, что б освежить панцирь.
edit log
#151
P
По Турции. Впервые свои собственные ЗРК Турция сделала ДВА ГОДА НАЗАД. Опыта у неё с гулькин нос. Качество этих ЗРК не понятное никому, даже самым туркам. Конечно, после получения боевого опыта, туркам до щенячьего визга хочется себе акойже комплекс как российский «Панцирь».Они могут сделать что-то похожее , но учитывая их уровень , на это уйдёт минимум 10 лет.
Что касается с400- в турецкой прессе писали, что никто кроме РФ не готов им дать технологии по производству ракет, поэтому ради этого они (турки) руками и ногами за с400.В какой прессе? В той помоечной в которой тебе рассказывали все эти годы про:
-«Баяктар» невидим для РЛС
-«Панцирь» распиареноге барахло
- «Тор» не видит «Хароп»
-«Калибры» стегают пустыню
-«Искандеры» упали в Армении никуда не попав
-«Кинжал» это мультик Путина
- бомбы у ВКС в Сирии закончились через пол года
и прочий бред? Ну так ты не читай эту помойку и всего делов.
Хочешь сказать, что начинка в Орлане сделана в России? Тепловизор в т90 отечественный?По «Орлану» не знаю, а на Т-90 с конца 2022 года ставить комбинированный прибор наблюдения ТКН–3ТП разработки и производства Ростовского оптико-механического завода Уж не знаю где и что они берут, но ТТХ этого прибора лучше, чем у старой модели. Да и какая разница, что там российское, а что иностранное. Все что нужно у Российской промышленности есть в необходимых количествах. «Мечталки» в стиле , «а вот мы вам не продадим» с родни, «а вашу нефть никто не купит». Купят, в больших объемах, да ещё и за рубли. И продадут нам все , что нам будет нужно .
Вчера Шойгу был на Арзамасский заводе который БТР делает. Суточный выпуск всех моделей БТР составляет 40 штук. Обещают к концу этого года довести выпуск до 120 машин в сутки. Нижнетагильский завод в месяц передаёт в войска три батальонных комплекта танков. 34 единицы Т-90М «Прорыв» и 61 модернизированный Т-72Б3. Про увеличения выпуска не говорят. 103-й танко-ремонтный завод в Атамановка ,по словам курирующего его работу генерала Гурулева , с ноября месяца ежемесячно вводит в строй 32 танка Т-62. При этом у них проходит глубокая модернизация в том числе с заменой электроники и оптики включая и установку тепловизионоого прицела. Гос заказ на этот завод -глубокая модернизация 800 единиц Т-62М. Это не считая модернизации БМП и БРДМ которые там же делают . И так по всем направлениям , что признали скрыня зубами и на самом верху руководства США. Всего хватает
Всего хватаетТочно точно всего хватает?
А зачем тогда:
103-й танко-ремонтный завод в Атамановка ,по словам курирующего его работу генерала Гурулева , с ноября месяца ежемесячно вводит в строй 32 танка Т-62.Если всего хватает? 😊
Если всего хватает?Я не понял, что спросить хотели? Если вопрос про Т-62 почему их, а не Т-72 то:
Так предусмотрено изначально планами Мобготовности. Для этого и держали эти танки на арсеналах. На вооружении в РА Т-62 стояли до 2000-х годов. Для понимания. Полк известного полковника Буданова в Чечне именно на Т-62 воевал. Под эти танки есть на арсеналах все необходимое и есть экипажи из числа мобилизованных которые именно на Т-62 срочную службу и проходили. Есть линия на заводе в Нижнем Новгороде по производству трёх типов боеприпасов к орудию этого танка. В отличии от «Уралвагонзавода» который Т-72 модернизирует, 103 танко-ремонтный заточен под Т-62. Оно так и планировалось изначально. Разбрасываться такими ресурсами никто не собирался.
И второй момент . Вот если бы в России не хватало чего-то о чем Мангуст пишет, то Т-62 модернизировать не получалось бы.Тогда нужно было как чехи с поляками, старые версии Т-72 просто ставить на ход, без всякой.модернизации и пускать в той.А так даже на эти танки с свят все новое. Начиная от нового двигателя в 750 сил, динамической защиты корпуса и башни «Контакт-1» и «Реликт» и заканчивая радиостанциями, тепловизионными прицелами и системами связи с спутниковой навигацией. Для этог в России все есть, что и показывает эта модернизация.
Т90 с нуля или с использованием доноров?Каких «доноров» для Т-90М «Прорыв»? С какой модели старого танка ты собираешься приборы и агрегаты на «Прорыв» брать? Даже катки и торсионныьот Т-72 не подходят к нему уже не говоря про совершенно другую систему вооружения , наведения и управления. Все идёт новое.
Конкретно по ТКН-3ТП. Выпуск этого НОВОГО прибора начали на РОМЗ осенью прошло года, после приезда туда комиссии во главе с Мантуровым и подписанием госзаказа..Первая партия этих приборов ушла с завода в ноябре 2022 года.
34-61-32 =120 танка в месяц? Это лишь восполнение потерь ежемесячных. Если взять орикс помесячно, то в нем видны увеличивающийся процент потерь по советской технике, но никак не современной.
Т72бз - это модернизация опять таки советского наследия, как и корпуса для т90. Поищи по ютубу- украинцы регулярно выпускают обзоры.
Я выложил начинку твоего ткн3тп.Я не готов читать твой бред основанный, как ты сам и сказал, на украинских источниках. Именно потому, что могу сравнивать то , что несёт укро пропаганда и то, что я знаю лично.
34-61-32 =120 танка в месяц? Это лишь восполнение потерь ежемесячных
Я выложил начинку твоего ткн3тпЯ на телефоне не могу открыть детали фото, но могу предполагать, что тебя возбуждает. А хочешь ещё больше возбудиться? Россия стала четвёртой страной в мире после США, Франции и Китая которая самостоятельно производит матрицы для тепллвизоров.
Т72бз - это модернизация опять таки советского наследия, как и корпуса для т90. Поищи по ютубу- украинцы регулярно выпускают обзоры.Мне привести тебе украинский ролик «Радио свобода УА» где недоумки с восторгом рассказывают как «Баяктары» будут громить российское ПВО? Всего двух годичной давности сей «шедевр».
#165
P.M. Ц
mangystНе один раз читал новости из 404.
Поищи по ютубу- украинцы регулярно выпускают обзоры.
Честно? Блевать хотелось
Так предусмотрено изначально планами Мобготовности. Для этого и держали эти танки на арсеналах.Именно, на случай крайней опы, когда современного не будет хватать. Так что, может ты тут перестанешь песни, про маркизу петь?
Именно, на случай крайней опы, когда современного не будет хвататьТвой бред продолжается множиться. Ты реально считаешь, что хоть кто-то в здравом уме считал, что армия должна воевать только НОВЫМ вооружением? Вот только Т-90М 'Прорыв' , а остальные в топку? А на базы хранения в арсеналы тогда что оставлять, если не предыдущие образцы бронетехники? С чего тогда формировать мобилизационный ресурс вооружения? Ещё раз. Танк Т-62 стоял на вооружении России до середины 2000-х годов на равне с Т-72 и Т-80 и Т-90. Активно воевал во всей чеченкой войне и в Грузии. Они НЕ СНЯТЫ С ВООРУЖЕНИЯ .
Они НЕ СНЯТЫ С ВООРУЖЕНИЯТы удивишся, но с вооружения вообще мало чего снимают...вроде и мосинки с СВТ еще не... 😊
если не предыдущие образцы бронетехники?Таки Т62 не предыдущий, на этом месте всякие Т70/80. Потом идет Т64...а Т-62 - древнее гуано.
Так что:
Твой бред продолжается множиться.продолжай:
"Все хорошо, прекрасная маркиза......."
Таки Т62 не предыдущий, на этом месте всякие Т70/80. Потом идет Т64... а Т-62 - древнее гуано.ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ!!? Да ты просто неуч несусветный! Т-64, Т72, Т-80 это танки ОДНОГО ПОКОЛЕНИЯ Они абсолютно идентичны по своим характеристикам отличаясь только в частных деталях. Т-62 стоял на вооружении ВС России до 2012 года, после чего был выведен в хранение. И было их 900 единиц. Эти Т-62 десятилетиями воевали вместе с Т-72, Т-80 и Т-90. Сейчас 800 Т-62 вводят в строй именно по этой же схеме. Это именно так и работает в рамках мобилизации.
Так что:
Ты удивишся, но с вооружения вообще мало чего снимают... вроде и мосинки с СВТ еще не.. .Ты хоть примерно представляешь, как работает мобилизационная структура? Почему не видно Т-62М под Кременной, Авдеевой, Марьинской, Артемовском? Ответ прост., но ты его не знаешь в силу полного непонимания.
продолжай:Так я чего-то пропустил? Жена Президента России катается по миру и просит дать нам танки хоть какие-то ? Или что?
"Все хорошо, прекрасная маркиза....... "
Т-64, Т72, Т-80 это танки ОДНОГО ПОКОЛЕНИЯну ты мля даешь... 😊
Ладно, если бы ты хоть про Т64а сказал (хотя и он до 72ки уже не дотягивал)...а то оригинальную 64 в один ряд с 72й загнал..жжжешь 😊
Эти Т-62 десятилетиями воевали вместе с Т-72, Т-80 и Т-90.Где в Африке, у папуасов, сечас все это вместе с Т34 порой воюет, и че?
Давай и Максимы на передовую, стреляет же, патрон тот же. Современный аппарат, по твоему....
GorgulДо недавнего времени даже ИСы стояли на вооружении. Только не в том качестве как был изначально задуман.
Таки Т62 не предыдущий, на этом месте всякие Т70/80. Потом идет Т64... а Т-62 - древнее гуано
ну ты мля даешь.. .Чего "жжжешь"? Ты хоть немного поинтересуйся что за танк Т-64 и сравни его с Т-72.Это машины ОДНОГО УРОВНЯ по всем показателям.
Ладно, если бы ты хоть про Т64а сказал (хотя и он до 72ки уже не дотягивал)... а то оригинальную 64 в один ряд с 72й загнал.. жжжешь
а то оригинальную 64 в один ряд с 72й загнал.Ты реально тупишь. Ты вообще в курсе,что Т-72 "Урал", это просто бюджетная версия Т-64 которую приказали делать тагильцам? Это одинаковые по ТТХ танки одного поколения.
Где в Африке, у папуасов, сечас все это вместе с Т34 порой воюет, и че?При чем здесь Африка,что ты несешь? Танк Т-62 переведен в моб резерв России всего 11 лет назад.До этого находился в действующих частях.Для восстановления его тех состояния еще в 2018 году ,за долго до СВО,было возобновлено производство орудий калибра 115 мм. Первые модернизации этого танка были показаны в 2021 году. Это и есть процедура МОБИЛИЗАЦИОННОЙ ГОТОВНОСТИ. именно для этого и создавали резервы такого вооружения. Так делают во всех нормальных странах мира.Именно по такому варианту Германия отправляет на Украину более 100 танков "Леопард-1"
Давай и Максимы на передовую, стреляет же, патрон тот же. Современный аппарат, по твоему... .
а Т-62 - древнее гуаноС какого вдруг чуда танк вооруженный 115 мм. гладкоствольной пушкой -пусковой установкой способной стрелять управляемыми ракетами,с тепловизионным каналом обнаружения и наведения оружия,с системой глобально позиционирования и новой системой связи,с активной броней в трех проекциях способной неплохо держать даже ПТУРы ,с системой постановки помех "Туча" вдруг стал "древним гуано"?
Gorgul
Где в Африке, у папуасов, сечас все это вместе с Т34 порой воюет, и че?
Давай и Максимы на передовую, стреляет же, патрон тот же. Современный аппарат, по твоему....
Много видео с её 404й,где желающие в европу имеют на позиции Максимы.
Не удивлюсь, если их из Румынии или Болгарии за денажки поставили.
Танк Т-62 переведен в моб резерв России всего 11 лет назад.Совсем фигня. Каких то 11 лет назад признали что он древнее гуано...я смотрю, понятие "современный", для тебя, весьма растянуто. 😊
И по БПЛА. ВС России использует БПЛА с функцией 3D картографии. Вся прелесть данного метода заключена в получении самыхьактуальных карт в электроном и бумажном формате с самыми последними изминаемыми. Включая в том числе и фортификацию противоположной стороны. Судя по видео печатают 'стометровки'.Эт да..у нас это "новейшие технологии", а на Тамогавке " устаревшие принципы наведения" 😊
Gorgul
Эт да..у нас это "новейшие технологии", а на Тамогавке " устаревшие принципы наведения" 😊
Тамагавк назад возвращается в место пуска, и выгружает обновленные карты мест пролета?
Совсем фигня. Каких то 11 лет назад признали что он древнее гуано... я смотрю, понятие "современный", для тебя, весьма растянуто.А ты мне тогда раскрой,что такое в твоем понимании "современное вооружение".Вот Т-90М "Прорыв" это современный танк или "устаревшее гуано" в свете Т-14 "Армата".Только не спрыгивай в кусты с этой темы.Очень интересно узнать твое понимание этих вещей. особенно чем не устраивает Т-62М в модернизаци образца 2023 года .По каким боевым показателям и в сравнении с какими танками нашего противника. Ну,на пример сколько моделей танков которые 51 страна мира поставила Украине способны пускать через танковый ствол управляемую ракету с дальностью поражения 5000 метров и коефициентом попадания 0,75%. Или считать ли "Леопард-2" "старым гуамном" потому,что ВСУшники на него сами ,кустарно, вынужденные лепить элементы активной защиты.У немцев это элемента нету,а у Т-62М с 2023 года он есть.
Тамагавк назад возвращается в место пуска, и выгружает обновленные карты мест пролета?Ну,вот не честно вы поступили!!! Это я так хотел Горгулю манкуть,а Вы раньше меня успели.
Вяз
. Танк Т-62 стоял на вооружении России до середины 2000-х годов на равен с Т-72 и Т-80 и Т-90. Активно воевал во всей чеченкой войне и в Грузии. Они НЕ СНЯТЫ С ВООРУЖЕНИЯ .
Т62 стоял на вооружение по бедности до 2000. Я думаю мало кто знает стоимость модернизации. То, что делали словаки обходилось дороже советского т62.
Но не в этом дело. Люди, способные пролюбить современную, штатную технику, сделают это снова, только уже с этими т62, которые далеко не ровня т72 образца 16года.
https://t.me/grey_zone/18142
mangystНо не в этом дело. Люди, способные пролюбить современную, штатную технику, сделают это снова, только уже с этими.....
https://t.me/grey_zone/18142
..леопардами,леклерками,абрамсами.
Вот именно это и удивляет, знают же что не в хохла корм, а все равно поставляют им.
Так что там по папуасам с Максимами то?
Тамагавк назад возвращается в место пуска, и выгружает обновленные карты мест пролета?назод то точно не возвращается..а вот чего он выгружает/загружает, ты, я так думаю, не знаешь. 😊
Вот Т-90М "Прорыв" это современный танк или "устаревшее гуано" в свете Т-14 "Армата"Глупо сравнивать танк реальный и виртуальный.
вынужденные лепить элементы активной защиты.Ну налепи активную защиту на Т-34..он же не станет от этого современным. 😊
Если в древнее гуано напихать современного оборудования, оно не перестанет быть гуано.
Gorgul
назод то точно не возвращается.. а вот чего он выгружает/загружает, ты, я так думаю, не знаешь
Ну .
Так ты же знаешь, просвети.
Т.е.томогавк летит и периодически информацию передает, куда летит, где летит и что видит?
Т62 стоял на вооружение по бедности до 2000. Я думаю мало кто знает стоимость модернизации. То, что делали словаки обходилось дороже советского т62.20 000 танков Т-62 в разных модификациях это показатель «бедности»? Серьезно? Т-62 это прямой тактический аналог немецкого «Леопарда 1» и используется ровно также. 103 ТРЗ и сделан для восстановления этих танков из резерва. Это так и работает. И вопрос стоимости модернизации это самое последнее, что играет роль. Тепловизионный прицел установленный на СВД 1970 года выпуска стоит в разы дороже самой СВД. Но, только идиот может считаль такую модернизацию винтовки плохой.
Но не в этом дело. Люди, способные пролюбить современную, штатную технику, сделают это снова,Россия потеряв в боях свои танки получит из заводов и арсеналов новые. А ВСУ уже полностью потеряв свою бронетехнику , сейчас начинают тросирать уже бронетехнику всех стран НАТО . Вот и вся разница. Ни одна страна НАТО по факту оказалась не способна обеспечить военный паритет с одной-единственной Россией по обычным вооружениям.
Глупо сравнивать танк реальный и виртуальныйТак ты тогда вообще расскажи мне что такое «новейшее вооружение». ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
Ну налепи активную защиту на Т-34.. он же не станет от этого современным.Так я и не спорю с этим. Если на телегу активную броню повесить она танком не станет. А вот если это сделать с танком который всего 11 лет как поставили в резерв , как Т-62, то получим вполне адекватный танк. Я все жду когда ты мне расскажешь, что в этом модернизированным танке «устаревшее гуано». А ты все молчишь …Не красиво с твоей стороны
Если в древнее гуано напихать современного
5Н87 МБК
Коллеги, завязывайте про танки. Тема ветки про БПЛА. И ещё одно. Очень трудно разбирать кому отвечаете. Если приводите цитату, то пишите и автора.
Это все винтики вооруженных сил, правильная работа которых образует систему. А система без современной связи невозможна.
https://t.me/wehearfromyanina/1687
«.У нас - по первому включению антикварной ламповой Р-123 или чуть менее антикварной Р-173 противник понимал, что в район вышла броня, и надо поднимать коптеры и готовиться отражать атаку.
Что сделало МО РФ? Резко форсировало выпуск базовых возимых версий "Азартов", которыми по проекту планировалось оснащать бронетехнику, новсё украли? Нет.
Закупило вместе с портативными китайскими "Кирисунами" базовые станции и заказало кому-то их массовую адаптацию к бронетехнике? Нет.
МО РФ максимум что смогло - организовать прифронтовые мастерские, в которых связисты, оторванные от своих штатных задач, могли бы хоть как-то переработать поток неисправных Р-123 и Р-173 в что-то исправное. Собрать "одну из двух", "одну из трёх".
mangyst
Это все винтики вооруженных сил, правильная работа которых образует систему. А система без современной связи невозможна.https://t.me/wehearfromyanina/1687
«.У нас - по первому включению антикварной ламповой Р-123 или чуть менее антикварной Р-173 противник понимал, что в район вышла броня, и надо поднимать коптеры и готовиться отражать атаку.Что сделало МО РФ? Резко форсировало выпуск базовых возимых версий "Азартов", которыми по проекту планировалось оснащать бронетехнику, новсё украли? Нет.
Закупило вместе с портативными китайскими "Кирисунами" базовые станции и заказало кому-то их массовую адаптацию к бронетехнике? Нет.
МО РФ максимум что смогло - организовать прифронтовые мастерские, в которых связисты, оторванные от своих штатных задач, могли бы хоть как-то переработать поток неисправных Р-123 и Р-173 в что-то исправное. Собрать "одну из двух", "одну из трёх".
Так как же их включали, если они все неисправные?
Так как же их включали, если они все неисправные?Да ладно,У Мангуста управление арт огнем в Российской армии через посыльных осуществляется. и "Панцири" без РЛС в Российской армии.А все танки "пролюбнены".У него весьма своеобразные источники от куда он черпает свою информацию. Он уже нечто подобное со ссылкой якобы на "100% пацан с окопа пишет" про Сирию писал типа " у турок БПЛА везде летают,а у нас из ПВО только два "красавчика" и нас всех поубивали и сейчас по второму разу убивают.
В четверг в Пекине стартовала трехдневная 10-я Всемирная выставка радиолокации и радиолокации (World Radar Expo), на которой ведущие китайские оборонные фирмы продемонстрировали свои ответы в борьбе с некоторыми из самых сложных воздушных угроз в мире, включая беспилотные летательные аппараты и самолеты-невидимки.
В украинском кризисе мир снова стал свидетелем высокого потенциала применения дронов в современной войне, поскольку дроны стали одной из самых больших угроз в противовоздушной обороне, потому что они часто низколетящие, медленные и маленькие - не говоря уже о недорогих - и традиционные. По словам экспертов, радиолокационные системы, предназначенные для противодействия традиционным самолетам, как правило, не могут обнаружить эти беспилотники.
Для борьбы с угрозами, связанными с беспилотниками, государственная корпорация China Electronics Technology Group (CETC), один из основных организаторов мероприятия, впервые продемонстрировала тип системы мониторинга связи и создания помех.
Эта система может отслеживать, обнаруживать и нарушать сигналы дистанционного управления враждебных беспилотников, которые пострадают от ослабления командных приказов, снижения эффективности передачи информации и низкой точности навигации, сообщил Global Times ее разработчик на выставке в четверг.
Способная обманывать дроны и заставлять их отклоняться от курса или приземляться, система может быть установлена на вездеходах, закреплена на земле, установлена на судах или перевозиться пехотой, поскольку она может проводить обнаружение несколькими методами в сложных ландшафтах и электромагнитные среды.
CETC также предложила тип маловысотного радара наблюдения с трехсторонней антенной решеткой, который противостоит низколетящим, медленным и небольшим целям. По словам CETC, благодаря своей самой передовой технологии цифрового массива он может одновременно обнаруживать и отслеживать низколетящие крылатые ракеты, боевые самолеты, а также маленькие и очень маленькие беспилотники, что делает его самым совершенным радаром для этой задачи.
По словам его разработчика, РЛС, перевозимая транспортными средствами, может быть развернута на ключевых позициях вокруг городов, атомных станций и крупных населенных пунктов.
Многофункциональный радар YLC-12 C-диапазона, представленный на выставке, характеризуется регулируемой антенной, которую можно поднимать на высоту до 18 метров, что также помогает обнаруживать низколетящие цели, такие как дроны.
На выставке радаров компания CETC впервые продемонстрировала устанавливаемый на транспортном средстве разведывательный радар нового поколения YLC-2E S-диапазона, который может эффективно обнаруживать аэродинамические цели, в том числе стелс-способные.
Предыдущие анти-стелс-радары часто использовали определенные полосы частот для противодействия малозаметным боевым самолетам, но благодаря разработке типа усовершенствованного полупроводникового материала, который реализует чрезвычайно высокую энергоэффективность и усовершенствованные алгоритмы, YLC-2E может использовать высокую энергию для противодействия малозаметности, что является новый технический подход, рассказала Global Times на выставке.
Еще одна звезда шоу, многофункциональная РЛС S-диапазона YLC-16, может обнаруживать многие типы целей. Одним из его основных преимуществ является то, что его можно оставить без присмотра в суровых условиях, таких как высокие горы и острова далеко в море, и управлять им дистанционно с расстояния в тысячи километров с помощью методов передачи, включая оптоволокно, микроволновую печь и спутник.
Другие китайские оружейные фирмы привезли на мероприятие свою радиолокационную продукцию, в том числе China Electronics Corp со своим анти-стелз-радаром JL3D-91B и подводной буксируемой волоконно-оптической системой обнаружения, China Aerospace Science and Industry Corp со своим радаром наведения для противовоздушной обороны HQ-9BE. ракетной системы, а также Китайской государственной судостроительной корпорации с ее высокочастотной радиолокационной системой нового поколения и типом миниатюрного навигационного радара для беспилотных судов.
Вяз
Да ладно,У Мангуста управление арт огнем в Российской армии через посыльных осуществляется. и "Панцири" без РЛС в Российской армии.А все танки "пролюбнены".У него весьма своеобразные источники от куда он черпает свою информацию. Он уже нечто подобное со ссылкой якобы на "100% пацан с окопа пишет" про Сирию писал типа " у турок БПЛА везде летают,а у нас из ПВО только два "красавчика" и нас всех поубивали и сейчас по второму разу убивают.
Тут есть таких.
По словам экспертов, радиолокационные системы, предназначенные для противодействия традиционным самолетам, как правило, не могут обнаружить эти беспилотники.Это да. А вот системы ПВО специально разработанные для обнаружения и уничтожения долгов , как российский «Панцирь-С1» с этой задачей справляются хорошо. В сочетании с средствами РЭБ очень адекватный ответ этой угрозе.
Вяз
Это да. А вот системы ПВО специально разработанные для обнаружения и уничтожения долгов
Каких долгов?
Дешево палить. Возможно только РЛС заменить и вперед. Это если они еще есть на хранении.
Интересно, а как поведет себя старая - добрая Шилка для борьюы с дронами.Хреново. Заменять нужно не только РЛС но и вообще всю начинку. И, главное, снаряд. Требуется программируемый.
Турки сделали камикадзе турецкий дрон-камикадзе Альпагут с дальностью в 60 км, который можно запускать прямо с тяжелого БПЛА Акынджы или Аксунгура, возможно с новых Байрактаров TB 3! Или например с платформы на легкой бронемашине, Вертолета Атак или корабля.
The maximum launch range of ALPAGUT is 60 km. The hovering munition carries a warhead weighing up to 11 kg and can travel at an altitude of 3.5 km. Once the target is detected it can follow it and fly in circles at an altitude of 300-1500 meters. The maximum flight time is about 60 minutes.
Пишут, что Рейнметалл клепает что то подобное, во главе- дешевизна, дальность 100 км и массовость. В системе дрон-разведчик и к нему ударный и камикадзе. Вроде обещают до конца весны передать Украине
Кстати, заметил по видео что дроны к цели подлетают довольно шустро, тут обнаружить и навести антидронное ружьё можно и не успеть. Остаётся только вариант с постоянно включенными глушилками.
Drone seeding technology helps rice planting in Aksu, Xinjiang
https://www.rheinmetall.com/de...te-systeme/luna
К нему ударные компоненты:
https://www.rheinmetall.com/de...munitionen-hero
Кстати, заметил по видео что дроны к цели подлетают довольно шустро, тут обнаружить и навести антидронное ружьё можно и не успеть. Остаётся только вариант с постоянно включенными глушилками.У «Ланцета» после захвата оператором цели и включения режима «атака» все наведения идёт автономно от видеоконтроллера на самом «Ланцете». Никакие управляющие команды уже не используются и давить просто нечего. На этапе «баражирование-поиск-прицеливание» можно попытаться подавить «Ланцет» средствами РЭБ. Но, никак не противодроновым ружьем. Это все таки не гражданский «Мавик». На «Ланцете» одна система управления весит в пять раз больше чем «Мавик-3».Для подавления такой аппаратуры нужны мощные, многочастотные установки РЭБ. Учитывая, что «Ланцет» пускают только после засечки цели БПЛА «Залла» или «Орлан», то время его нахождения в районе цели минимальное.
#209
P.M.
sakstorp
RAF 'Jackal' drone fires missiles in demonstration
https://www.thalesgroup.com/en...nned-air-combat
Новая универсальная беспилотная система, способная выполнять несколько типов боевых задач над землей, морем и воздухом, завершила очень успешный первый пробный запуск легкой многоцелевой ракеты (LMM) Thales, чтобы на шаг приблизить потенциал беспилотного воздушного боя к реальности.
Беспилотный летательный аппарат JACKAL был спроектирован и разработан экспертами из британской компании Flyby Technology совместно с турецкими партнерами FlyBVLOS Technology и Maxwell Innovations, предоставляющими услуги проектирования и прототипирования, чтобы заполнить недавно обнаруженный пробел в современных боевых действиях.
Являясь платформой с вертикальным взлетом и посадкой (VTOL), JACKAL предназначен для выполнения ряда задач, включая воздушное пресечение на поле боя, непосредственную поддержку с воздуха, поражение вертолетов в полете и уничтожение танков, а также отказ от использования взлетно-посадочных полос и дорог.
В испытании, спонсируемом Управлением оперативных возможностей (RCO) Королевских ВВС, участвовали команды из Flyby и технологического гиганта Thales, который также производит LMM.
В течение требовательного шестинедельного окна они смогли построить два боевых самолета JACKAL и успешно запустить два LMM, что является впечатляющей демонстрацией гибкой командной работы.
JACKAL представляет собой систему plug-and-play, в которую можно включать новое оборудование и технологии между миссиями, а также во время непрерывной разработки. Компания заявляет, что этот новый оптимизированный процесс закупок гарантирует, что будущие самолеты не устареют до того, как они поступят в эксплуатацию, и будут оставаться актуальными дольше. Это также открывает путь к будущему соответствию нормативным требованиям и стандартам летной годности.
Генеральный директор Flyby Technology Джон Паркер - бывший летчик-истребитель Королевских ВВС и Королевского флота, и он и его команда привнесли многолетний опыт эксплуатации в разработку возможностей.
Компания заявляет, что многие страны не могут позволить себе ударные вертолеты или доступ к быстрым реактивным самолетам, которые достаточно современны, чтобы выжить на сегодняшнем поле боя. JACKAL может дать им тот же эффект с небольшим риском за небольшую часть цены. Поскольку самолет родился из идей пилотов Harrier, самолет взлетает и садится вертикально, что является еще одним преимуществом перед традиционными истребителями, поскольку нет необходимости в уязвимых взлетно-посадочных полосах. Это также означает, что JACKAL может работать из скрытых мест, таких как леса и городские застройки. Уникальное преимущество JACKAL.
После вторжения в Украину Flyby Technology попросили проинформировать Управление оперативных возможностей RAF (RCO) об их новой системе беспилотников.
Команда Flyby также связалась с Thales в Белфасте, где LMM спроектирован и изготовлен, чтобы изучить возможность запуска его из JACKAL в ходе испытаний.
Команда Thales воспользовалась возможностью поработать с Flyby, чтобы первой запустить свой LMM (также известный как Martlet в Королевском флоте) с дрона в полете. Компания Flyby Technology спроектировала и построила с нуля два действующих самолета и запустила два LMM в сжатые сроки, составлявшие шесть недель.
Запуск сложной ракеты - непростая задача в самых лучших условиях, да и то только при тщательном планировании, занимающем многие месяцы. В то время JACKAL был непроверенным экспериментальным самолетом, что только усложняло задачу, говорит компания.
Команда из Белфаста блестяще справилась с этой задачей, и всего через шесть недель после получения вызова объединенные группы успешно запустили два LMM, доказав, что JACKAL прибыл как разрушительная боевая машина, способная стрелять из современного боевого оружия в полете.
sakstorp
RAF 'Jackal' drone fires missiles in demonstration
Ну что, в стену с 10м НАР или ракетой из ПЗРК попал. Какое назначение сего аппарата?
5Н87 МБКЭто ракета LMM с кумулятивно-осколочной частью и лазерным наведением. Дрон, конечно, пока опытный, но если его доведут до серийного выпуска получится небольшой аппарат с возможностью запуска двух УР на 6-7км.
или ракетой из ПЗРК
Пока главная непонятка то что не видно ОЭС - пока её не установят, или хотя бы упрощённый эрзац, стрелять будет трудновато 🙄🤔
«Эта первая документация о компонентах после вторжения является важным открытием: она показывает, что российская военная промышленность теперь может выйти за рамки своих запасов компонентов до вторжения и найти альтернативные источники поставок.»
Это как раз про ланцет- писали, что индусы по ним нам помогают.
mangystВот и хорошо 🙄
про ланцет- писали, что индусы по ним нам помогают.
mangyst
https://storymaps.arcgis.com/s...16dc7267172d033«Эта первая документация о компонентах после вторжения является важным открытием: она показывает, что российская военная промышленность теперь может выйти за рамки своих запасов компонентов до вторжения и найти альтернативные источники поставок.»
Это как раз про ланцет- писали, что индусы по ним нам помогают.
Кому:-вам?
Вяз
Да Россия как закупала то,что ей было нужно,так и закупает.И продают ей что индусы,что американцы,что южно корейцы. Схема проста и прекрасна в своем исполнении.
Два преступления вижу я, первое что продают, второе что возможно не за доллары!
sakstorp
Это ракета LMM с кумулятивно-осколочной частью и лазерным наведением. Дрон, конечно, пока опытный, но если его доведут до серийного выпуска получится небольшой аппарат с возможностью запуска двух УР на 6-7км.
Пока главная непонятка то что не видно ОЭС - пока её не установят, или хотя бы упрощённый эрзац, стрелять будет трудновато 🙄🤔
Я правильно понимаю что англичане передают свои технологии туркам, да?
AmidsanСкорее наоборот - англичане закупают турецкие дроны чтобы переделать в ударные и пользовать самим и продавать на экспорт.
Я правильно понимаю что англичане передают свои технологии туркам, да?
У турков сейчас моделей ударных БПЛА наверно больше чем в ЕС.
У 'Ланцета' после захвата оператором цели и включения режима 'атака' все наведения идёт автономно от видеоконтроллера на самом 'Ланцете'. Никакие управляющие команды уже не используются и давить просто нечего. На этапе 'баражирование-поиск-прицеливание' можно попытаться подавить 'Ланцет' средствами РЭБ. Но, никак не противодроновым ружьем. Это все таки не гражданский 'Мавик'. На 'Ланцете' одна система управления весит в пять раз больше чем 'Мавик-3'.Для подавления такой аппаратуры нужны мощные, многочастотные установки РЭБ. Учитывая, что 'Ланцет' пускают только после засечки цели БПЛА 'Залла' или 'Орлан', то время его нахождения в районе цели минимальное.Как и ожидалось, наши дроны не сыпятся, не сбиваются и вообще крайне эффективны. 😊
Да Россия как закупала то,что ей было нужно,так и закупает.И продают ей что индусы,что американцы,что южно корейцы. Схема проста и прекрасна в своем исполнении.А есть простая и прекрасная схема, где мы все это будем делать сами?
Два преступления вижу я, первое что продают, второе что возможно не за доллары!Забыл про третье - покупается все через посредников и по тройной цене..
А есть простая и прекрасная схема, где мы все это будем делать сами?
Пусть америка из китая перенесет домой производство айфонов, тогда будет о чем поговорить.
AmidsanОтставить демагогию в этой теме! Тут экономическая целесообразность а не неспособность или невозможность производства у себя.
перенесет домой производство айфонов, тогда будет о чем поговорить.
Gorgul
А есть простая и прекрасная схема, где мы все это будем делать сами?
А чего бы ей не быть? Разного рода БПЛА, типа "Рейс", Стриж" ищё там какие, МРМ-ки, р/у МиГ-15, Ил-28 делали ещё в Союзе. Летают до сих пор. И технологии есть, и своя элементная база, и производства, и системы управления и навигации, и чертежи. Всё же есть. Скажут, есть проблема с радиолокационной заметностью. Так сейчас это не проблема, а решаемый вопрос. Только выпускай в ударном варианте. Однако закавыка, что выглядеть эти БПЛА будут неказисто - на параде не покажешь. А в техническом плане это не проблема.
Как и ожидалось, наши дроны не сыпятся, не сбиваются и вообще крайне эффективны.Это в какой реальности у тебя такое происходит? Задай себе простой вопрос.За год войны только по отчетам официальных органов и всякого рода волонтеров в ВСУ поставлено более 120 тысяч всякого рода гражданских коптеров. Это примерно по одному на каждые десять человек с учетом глубоко тыловых районов ,военкоматов,кладовщиков и т.д.И где же они все в таком количестве вьются?Они же прямо толкаться должны друг с другом.Потерь то ведь у дронов оказывается нету.Неуязвимые они вот ведь в чем речь оказывается. Ты даже отчеты самих ВСУшников не читаешь.
А есть простая и прекрасная схема, где мы все это будем делать сами?А зачем"?Разделение труда придумано еще в средние века.Россия это ведь не Украина,Латвия или Словакия.Это им кроме как своих людей в трудовое рабство отправить ничего другого предложить не получается.У России очень многие страны мира покупают жизненно необходимое им,а взамен мы покупаем то что нужно нам."Международная кооперация" называется.Некоторые придурки на Западе конечно решили,что по их слову они это все отменят в отношении России,так им показали насколько они тупы и ограничены.Это ведь не отрезать мужику писюн и назвать его бабой,здесь все по настоящему.
Забыл про третье - покупается все через посредников и по тройной цене..Не знаю.Я сыну в ОАЭ компьютер купил по абсолютно нормальной цене.В Финляндии точно такой же "Асус" так даже дороже на 114 евро стоил. Ну,да еще 1200 руб. отдал сверху уже в России,что бы кирилицу на клавиатуре набили.Откуда все эти рассказы про "по тройной цене"? Горгуля,а ты точно в России живешь? А то ты прямо как моя теще в 2015 году все переживала,что после санкций Обамы в России в магазинах продуктов нету и мы все тут голодаем.А потом она к нам приехал под новый год. Надо было видеть ее глаза когда она стояла в очереди в кассу "Окея" 28 декабря в шесть часов вечера.
Это в какой реальности у тебя такое происходит?В твоей:
У 'Ланцета' после захвата оператором цели и включения режима 'атака' все наведения идёт автономно от видеоконтроллера на самом 'Ланцете'. Никакие управляющие команды уже не используются и давить просто нечего. На этапе 'баражирование-поиск-прицеливание' можно попытаться подавить 'Ланцет' средствами РЭБ. Но, никак не противодроновым ружьем. Это все таки не гражданский 'Мавик'. На 'Ланцете' одна система управления весит в пять раз больше чем 'Мавик-3'.Для подавления такой аппаратуры нужны мощные, многочастотные установки РЭБ. Учитывая, что 'Ланцет' пускают только после засечки цели БПЛА 'Залла' или 'Орлан', то время его нахождения в районе цели минимальное.
А зачем"аПадумать? Только дурачка из себя не строй.
Не знаюоно и видно...
В твоей:И что навернуло тебя на такие выводы? Просто интересно на сколько сейчас у тебе засбоило с логикой и пониманием. Я после твоих "гениальных" перлов перлов вроде-"все передовые станы мира отказываются от артиллерии" уже все давно понял.Но все же,как на этот раз оно у тебя сработало?
аПадумать? Только дурачка из себя не стройНу,по выше приведенной мною твоей "гениальной" цитате про артиллерия я думаю уже все поняли кто тут дурачок. И никакая стран в мире все делать сама не будет.Дураков нету.
оно и видно.. .А более предметно можешь ответить на это свое высказывание про "в три раза дороже". А то по твоей логике, я должен был 3000 долларов за компьютер отдать,а это ложь и бред.
Компания Baykar представила на выставке TEKNOFEST 2023 в Стамбуле реактивные боеприпасы KEMANKES, свой первый продукт в области авиационных боеприпасов. Генеральный менеджер Baykar Сельчук Байрактар объявил на палубе многоцелевого десантного корабля TCG ANADOLU, что на TEKNOFEST 2023 будут представлены боеприпасы KEMANKEŞ, дальность действия которых составит несколько сотен километров.
Панель управления KEMANKES также была выставлена в выставочной зоне. При осмотре панели можно сделать вывод, что KEMANKES, имеющая систему EO/IR, имеет руководство, основанное на принципе 'человек в контуре с искусственным интеллектом' (MITL). При рассмотрении конструкции боеприпаса выделяются такие особенности, как малые размеры и вес, широкая оптическая апертура и складной набор крыльев. Также видно, что система ЭО/ИК защищена слоем стекла из-за высоких скоростей.
В отличие от других циркулирующих боеприпасов, реактивный двигатель KEMANKES будет иметь крейсерскую скорость 0,3 Маха и скорость пикирования 0,7 Маха, а также преимущество в дальности полета по сравнению с его габаритами порядка 200 км+. KEMANKEŞ можно описать как 'микрокрылатую ракету' как с точки зрения ее конструкции, так и с точки зрения дальности.
Следует подчеркнуть, что KEMANKEŞ, который можно использовать в Bayraktar TB2, Bayraktar TB3 SİHA и AKINCI TİHA, обеспечит возможности дальнего поражения, которые ранее не были доступны для TB2 и TB3. При запуске с платформ с большой грузоподъемностью, таких как KEMANKEŞ AKINCI, это будет более рентабельная альтернатива крылатым ракетам для миссий SEAD/DEAD.
Gorgul
Забыл про третье-покупается все через посредников и по тройной цене..
Ты лично посредник, или бабки в соседнем дворе напели?
sakstorp
Компания Baykar представила на выставке TEKNOFEST 2023 в Стамбуле реактивные боеприпасы KEMANKES,
Заявляется, что крылатая ракета Kemankeş (старо-османский лучник) может запускаться с БЛА Bayraktar Akinci, Bayraktar TB2 и Bayraktar TB3, одной из главных ее задач называется поражение средств ПВО. Ракета имеет стартовый вес 30 кг (что позволяет нести две ракеты даже аппарату Bayraktar TB2), вес "полезной нагрузки" (боевой части) 6 кг и оснащена малогабаритным турбореактивным двигателем. Длина ракеты 1,73 м, высота с оперением 0,4 м, размах раскладывающегося крыла 1,25 м.
Ракета Kemankeş имеет заявленную дальность действия "более 200 км" и продолжительность полета (барражирования) до 1 часа. Крейсерская скорость полета составляет 360 км/ч, максимальная скорость до 720 км/ч, потолок до 6000 м. Ракета имеет командное наведение и оснащена электронно-оптической головкой наведения с широкообзорной стаблизированной телевизионной камерой с 36-кратным увеличением, совмещенной с лазерным дальномером, и двухсторонним каналом передачи данных. Эффективная дальность управления до 50 км (видимо, от БЛА-носителя, используемого в качестве ретранслятора), с планами увеличения до 100 км. Оператор способен как наводить ракету до поражения цели, так и осуществлять захват цели, после чего ракета следует к цели в автономном режиме.
Руководитель конструкторской группы данной ракеты Бурак Озбек заявил на презентации, что ракета "находится на этапе испытаний", но при этом "первые ракетные стрельбы планируется провести в течение одного-двух месяцев после TEKNOFEST, а затем уже начнутся испытания с двигателем". Серийное производство ракеты заявлено с 2024 года.
Озбек также сообщил, что Baykar ведутся работы по созданию "более тяжелых версий" Kemankeş, а также варианта с наземным стартом.
https://bmpd.livejournal.com/4691297.html
Ракета KemankeşТурки начали умнеть столкнувшись с боевой реальностью.
ВязДа как бы и раньше не глупые были, просто не всё сразу.
Турки начали умнеть столкнувшись с боевой реальностью.
sakstorp
Да как бы и раньше не глупые были, просто не всё сразу.
Нужен опыт боевого применения. Всем. Иначе никак.
Да как бы и раньше не глупыеЗа 7,5 миллионов долларов за штуку,здоровенное летающее одоробло построить которое бомбочками по 8 кг. с 5 км. бросалось это "не глупые"? Ну,глупее них только те,кто накупил этих "неуязвимых" БПЛА десятками и подумал,что вот оно господство в воздухе.
Нужен опыт боевого применения. Всем. Иначе никакПро результаты возможного боевого применения "Баяктаров" против современной системы ПВО говорили с самого начала их появления.Всем адекватным было понятно с самого начала чем обернется это противостояние. Для этого вовсе не требовалось получать опыт боевого применения. Тем более,что украинцам этот опыт совсем в прок не пошел.С опыта нужно еще и выводы сделать,а вот с этим беда.Реальная война подтвердила эти выводы на 100%.
Вяз1. За 5 лимонов.
За 7,5 миллионов долларов за штуку,здоровенное летающее одоробло построить которое бомбочками по 8 кг. с 5 км. бросалось это "не глупые"?
2. Бомбочки по 22 кг прошивающие танк сверху донизу.
3. На высоте 5 км их не достаёт ни один ПЗРК, ни ЗРК Оса, Тунгуска, Стрела-10 🙄
1. За 5 лимонов.За 7,5 миллионов смотрите украинский контракт.
2. Бомбочки по 22 кг прошивающие танк сверху донизу.СЧогнласен.В арсенале есть,но поле боя их пока не видели ни вСирии,ни в Ливии.Тем более на Украине.Там правда и Баяктар удитель не в виде обломков большая редкость.
3. На высоте 5 км их не достаёт ни один ПЗРК, ни ЗРК Оса, Тунгуска, Стрела-10 🙄Так добавляйте. Их не сбить с ДШК,ПКМ,с "трехлинейки", Зу-23-2 и т.д.Для "папуасных" армий цель недоступная. А вот "Бук" ,"Тор","Панцирь" ,и РВБ сбивают из за долго до выхода на рубежи применения ими своих боеприпасов. Проверено и доказано практикой. Весь мир сейчас будет делать небольшие барражирующие боеприпасы с низкой цен,небольшим весом,малой площадью поражения.
sakstorp
1. За 5 лимонов.
ВязА кто видел уже не скажут 😏
В арсенале есть,но поле боя их пока не видели ни вСирии,ни в Ливии.Тем более на Украине.
ВязЦена меняется, но всё равно это совсем не те деньги, что стоит ударный вертолёт или самый простенький штурмовик.
За 7,5 миллионов смотрите украинский контракт.
ВязПроверено и доказано, что если не смогли выбить серьёзную ПВО, то только и остаётся надеяться на дроны камикадзе.
А вот "Бук" ,"Тор","Панцирь" ,и РВБ сбивают из за долго до выхода на рубежи применения ими своих боеприпасов. Проверено и доказано практикой.
Просто алгоритм применения БПЛА в серьёзных конфликтах другой - сначала выбивается с помощью КР,ОТР и авиациии с ПРР вся дальнобойная ПВО, а потом уже на фронте работают ударные БПЛА.
Bayraktar TB3 впервые показан публике на мероприятии TEKNOFEST -
а где те 27 триллионов?
ну те, которые
sakstorp
1. За 5 лимонов.
До конца не ясно, поскольку турки сколько то подарили и неофициально поставили, сколько то Украине купили на донаты и опять таки Украина ни цента не потратила.
Первое руководство по полетам умного сельскохозяйственного дрона-опрыскивателя Joyance в России -
смотрю там и бомбы планирующие есть
а теперь поржите над второй:
https://topwar.ru/215700-plani...im-jdam-er.html
ProppПо ссылке про планирующие авиабонбы. И там, если вчитаться, то не ржать надо, а бошки кое-кому на место ставить.
гениально придумано - вместо кабины забор воздуха.
смотрю там и бомбы планирующие есть
а теперь поржите над второй:
https://topwar.ru/215700-plani...im-jdam-er.html
Это единственный дрон в мире, который специально отвечает за построение сети связи в чрезвычайных ситуациях, таких как крупномасштабные стихийные бедствия.
Эта модель Aksungur, по-видимому, несет 4 дрона Simsek Suicide и, похоже, оснащена радаром SAR под днищем.
mangystДо конца не ясно, поскольку турки сколько то подарили и неофициально поставили, сколько то Украине купили на донаты и опять таки Украина ни цента не потратила.
5 миллионов это цена за 4 штуки БПЛА плюс комплекс управления для операторов.
эмденНет, не правда.
5 миллионов это цена за 4 штуки БПЛА плюс комплекс управления для операторов.
sakstorp
Нет, не правда.
а что не так? смешно думать что пластиковый самолет с поршневым
двигателем стоит 5 миллионов $,4 "байрактар" и мобильный комплекс
управления другое дело,там один только этот мобильный комплекс
минимум миллион стоит,может и более.
это вот он на фото.
эмденНу не нравится, можете покупать у китайцев, у них гораздо более тяжёлые модели пару лимонов и даже менее стоят. А у турков именно такие цены -
а что не так? смешно думать что пластиковый самолет с поршневым
двигателем стоит 5 миллионов $,
https://en.wikipedia.org/wiki/Baykar_Bayraktar_TB2
The price for a single TB2 unit has been estimated at 5 million US dollars, around one-sixth of the US-built Reaper UAV.[42] Baykar has not stated a price, but has republished on its website several news reports about crowdfunding campaigns launched in 2022 in Europe to buy Bayraktar UAVs for Ukraine, all of them fixing a goal of around US$5-5.5 million for the unit.
- Цена одного TB2 оценивается в 5 миллионов долларов США, что составляет примерно одну шестую стоимости БПЛА Reaper, построенного в США. Baykar не назвала цену, но повторно опубликовала на своем веб-сайте несколько новостных сообщений о краудфандинговых кампаниях, запущенных в 2022 году в Европе для покупки БПЛА Bayraktar для Украины, во всех из которых была установлена цель около 5-5,5 миллионов долларов США для устройства.
Или -
http://www.middleeasteye.net/n...drones-purchase
Kuwait will get 18 Bayraktar TB2 as part of the deal, a source familiar with the agreement told Middle East Eye.
An industry insider told MEE that each Bayraktar TB2 goes for about $5m and each aircraft requires 100 MAM-L smart micro munitions, which together are worth $15m. There is also additional cost for training and command-and-control centres, which varies based on the number of drones purchased. Each centre can control up to six drones.
- Кувейт получит 18 самолетов Bayraktar TB2 в рамках сделки, сообщил Middle East Eye источник, знакомый с соглашением.
Инсайдер отрасли сообщил MEE, что каждый Bayraktar TB2 стоит около 5 миллионов долларов, а для каждого самолета требуется 100 интеллектуальных микробоеприпасов MAM-L, которые вместе стоят 15 миллионов долларов. Также существуют дополнительные расходы на обучение и центры управления и контроля, которые варьируются в зависимости от количества приобретенных дронов. Каждый центр может управлять до шести дронов.
Беспилотники Bayraktar TB2 хорошо зарекомендовали себя в борьбе с противниками в конфликтах в Ливии, Сирии и Нагорном Карабахе. Но они не использовались против армии со сложными средствами радиоэлектронной борьбы и современными системами ПВО до российского вторжения в Украину, где они были развернуты украинскими войсками.
Двадцать восемь стран используют Bayraktar TB2, в том числе союзник НАТО Польша. В прошлом году Турция заключила сделку с Объединенными Арабскими Эмиратами о продаже 120 Bayraktar TB2 на сумму 2 миллиарда долларов. Позже агентство Reuters сообщило, что уже доставлено 20 дронов.
1-2 миллиона $,все остальное это боеприпасы,мобильные наземные пункты управления и пр.
Общая стоимость беспилотного авиационного комплекса Bayraktar TB2
составила 16 502 450 долларов США. В его состав вошли:
система воздушной связи
мобильный комплекс наземного управления
наземный терминал передачи данных
система распознавания 'свой-чужой'
три ударных беспилотника
несколько десятков корректируемых авиационных боеприпасов
другое необходимое наземное оборудование и запасные части.
ссыль приводить не буду чтоб тему не грохнули.
эмденВы можете назначать цену какую угодно, но турки Вам всё равно дешевле 5 лимонов не продадут 😏
леталка сама по себе в зависимости от модификации не особо дорогая,
1-2 миллиона $,все остальное это боеприпасы,мобильные наземные пункты управления и пр.
Общая стоимость беспилотного авиационного комплекса Bayraktar TB2
составила 16 502 450 долларов США. В его состав вошли:
Как говорили в анекдоте - "А ты походи по рынку, может дешевле найдёшь" 🙂
sakstorp
Вы можете назначать цену какую угодно, но турки Вам всё равно дешевле 5 лимонов не продадут 😏
Как говорили в анекдоте - "А ты походи по рынку, может дешевле найдёшь" 🙂
зависит от размера заказа,чем больше берешь тем больше скидка,
да и вообще я заметил что байрактары перевели в чисто разведчики,
оптика у них хорошая,дальность и высота не плохие,а ударную часть
на себя взяли БПЛА-камикадзе,дешевые,одноразовые,стоимостью ну примерно
около 100000$ плюс-минус.
Ну если только с золотым покрытием и брюликами в плоскостях.
Maksim VНу они тоже разной сложности, веса и дальности бывают. Но, конечно, 100 тысяч это максимум.
Дрон-камикадзе 100 000 долларов?
Ну если только с золотым покрытием и брюликами в плоскостях.
CH-92
Pegaz
https://topwar.ru/216477-pokaz..._medium=desktop
Вяз
Так пресс-секретарь ВВС Украины Юрий Игнат и не ржёт над российскими планирующими бомбами. Он как начал истерить в международных СМИ по этому поводу в марте месяце, так и не прекращает. Прямо с того дня когда 11 таких бомб удар ли по местам дислокации ВСУ в Сумской области. 'Бошки коек кому на место поставили' за пару минут. А здесь можно видео с применением российскими ВКС этих бомбового размещать или нет? Есть ОЧЕНЬ ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ кадры
да-да - их доуя:
https://t.me/iistrelkov/250915
можно даже предположить что там сидело несколько человек укровойск. интересно, зачем?
и сколько нужно набить войск чтобы оправдать применение 500 кг высоко точной бомбы? взять например Макеевку...
sakstorp
Gavran 145
Этот дрон-самоубийца представляет собой дешевую разведывательную/штурмовую машину дальнего действия,
предназначенную для наблюдения в реальном времени и атаки на широкий спектр целей за передним краем зоны
боевых действий. Цель: уничтожение танков и другой бронетехники, командных пунктов, артиллерийских позиций,
живой силы и других подвижных и стационарных наземных целей, боевых катеров и дронов.
Дальность (полёта) 150+ Km на скорости 150 Km/h (44 m/s)
Максимальная рабочая высота 2000 m
Начальный вес 50 Kg с грузом (35 Kg без груза)
Грузоподъёмность, масса полезной нагрузки 15 Kg
Привод запуск стартового двигателя используя твёрдое ракетное
топливо, полёт двухцилиндровым ДВС
(двигателем внутреннего сгорания)
Размеры дрона Длина 2,2 m
Размах крыльев 2,4 m
Высота с стартовым двигателем 0.4 m
Пусковая установка Грузовик FAP 2028
Количество контейнеров 21-27
Угол запуска 45 градусов
Станция управления Грузовик FAP с кондиционированной кабиной с 3-мя
консольными постами для управления
Передвижная станция управления 2x25kg
Запускается из контейнера с помощью твердотопливного стартового двигателя.
Транспортировка и упаковка: Возможна транспортировка до боевого положения в снаряжённом виде, с полным баком.
Крылья можно снять, а бензиновый двигатель запускается при выходе из пускового контейнера при запуске.
Подготовка в боевом положении: 3 минуты, чтобы занять позицию и угол возвышения
30 секунд на одиночный пуск из контейнера
Количество одновременных телеканалов 3
Количество дронов в воздухе одновременно: 12 (Одновременно отслеживаются 3 видеоканала по выбору
оператора)
Система наведения инерциальная, GPS, ГЛОНАС, в финальной стадии TV / IIR
самонаведение
Угол полёта к цели с 15 градусов до 75 градусов (Top Attack)
https://www.yugoimport.com/sit...vran%20rus..pdf
Maksim V
Вот вам какое дело - кто как и зачем применяет бомбу?
судя по статье, эти крылатые мамбы летят в белый свет, как в копеечку. например в жилой дом. и этих примеров тоже очень доуя.
судя по статье, эти крылатые мамбы летят в белый свет, как в копеечку. например в жилой дом. и этих примеров тоже очень доуЕще раз спрошу,Здесь можно выкладывать видео где ВКС России сносят авиа бомбами позиции ВСУ? У нас уже много такого видео,готов выкладывать.Про "жилые дома" рассмешило до самого не могу. Так скажи ВСУ пускай в жилых домах позиции не устраивают и накрывать их там не будут.
Вязкто мешает открыть про это целую тему?
Здесь
эмден
понятно откуда уши растут.
Интересно лицензию напрямую купили? Я читал, что индусы купили и нам начинку россыпью продают. Цена за экземпляр от 3х
mangystИнтересно лицензию напрямую купили? Я читал, что индусы купили и нам начинку россыпью продают. Цена за экземпляр от 3х
не знаю,просто очень похожая схема,возможно купили лицензию,почему бы
и нет?
Maksim V
Дрон-камикадзе с дальностью полета 2000 км и весом БЧ 12 кг стоит 20 000 долларов.
видимо из картона и говна и веток,хороший ПТУР типа "джавелин"стоит
240000$,100000$ для дрона-камикадзе это нормальная цена,цель которую
он поразит всяко больше стоит,танк например от 3 миллионов $,значит
это стоимость 30 БПЛА,а 30 БПЛА с учетом ошибок,сбития и прочего могут
уничтожить 10-15 танков,вот и считайте,а если БПЛА поразит склад
БК или базу с ГСМ то счёт пойдет на куда более крупные суммы ущерба.
эмденФактически, очень большая моделька с с БЧ и программируемым ДжиПиЭс наведением и БЧ.
видимо из картона и говна и веток,хороший ПТУР типа "джавелин"стоит
240000$,100000$ для дрона-камикадзе это нормальная цена,цель которую
Укры использовали китайский беспилотник за 10 тысяч долларов, оборудовав его управлением по ДжиПиЭс и БЧ. А вот если использовать ОЭЦ и т.п. оборудование, цена может резко возрасти.
Оригинальная и простая схема.
StarLiner, также известный как Hermes 900 Heavy Fuel Engine (HFE), представляет собой увеличенный вариант беспилотного авиационного комплекса Hermes 900 средней продолжительности полета (MALE), разработанного Elbit Systems.
UAS соответствует требованиям Соглашения о стандартизации НАТО (STANAG) 4671 для работы в гражданском воздушном пространстве вместе с пилотируемым самолетом. Он выполнил серию полетов, сертифицированных Управлением гражданской авиации Израиля в течение 2017-2018 годов, и был развернут в июле 2018 года.
UAS подходит для военных и коммерческих приложений, включая разведку, наблюдение, обнаружение целей и разведку (ISTAR), внутреннюю безопасность, морское патрулирование, охрану границ, сельскохозяйственные и промышленные инспекции, а также обследования после стихийных бедствий.
Заказы и поставки Hermes 900 StarLiner
В ноябре 2015 года Elbit Systems заключила четырехлетний контракт на сумму 200 миллионов долларов с Федеральным министерством обороны, гражданской защиты и спорта Швейцарии (DDPS) на поставку беспилотного летательного аппарата Hermes 900 HFE для использования ВВС Швейцарии.
В настоящее время беспилотный летательный аппарат находится на стадии сборки, его поставка запланирована на 2019 год.
Конструкция и особенности БПЛА Hermes 900 StarLiner
Беспилотный летательный аппарат Hermes 900 StarLiner создан на базе тактического БПЛА Hermes 900. Он имеет размах крыла 17 м и максимальную взлетную массу 1600 кг.
Возможность автоматического взлета и посадки самолета (ATOL) позволяет ему взлетать и приземляться в условиях почти нулевой видимости. Для удаления льда с поверхностей установлена активная противообледенительная система, обеспечивающая безопасную эксплуатацию в условиях обледенения.
Беспилотник имеет возможность прямого и непрямого освещения и может выполнять задачи в соответствии с правилами полетов по приборам (IFR) в любых погодных условиях.
Полезная нагрузка и датчики на борту Hermes 900 StarLiner
Беспилотный летательный аппарат Hermes 900 StarLiner может нести различные мультисенсорные полезные нагрузки весом до 450 кг для различных целей. Он совместим с многоспектральными электронно-оптическими (ЭО) полезными нагрузками, такими как SPECTRO XR, Wescam MX15/20, система непрерывного бортового видеонаблюдения (WAPS) SkEye, бортовая система визуализации MIST G и лазерный целеуказатель/маркер.
Система SPECTRO XR (ISTAR) установлена под носовым обтекателем и обеспечивает возможности наблюдения, управления огнем и целеуказания. Установленный на животе SkEye WAPS используется для сбора разведывательных данных, наблюдения и наблюдения.
Встроенные датчики изображения захватывают изображения/видео в режиме реального времени и обеспечивают постоянное наблюдение на большой территории как днем, так и ночью.
Hermes 900 StarLiner оснащен системой предупреждения о пересечении местности (TAWS) для прогнозирования рельефа местности и предотвращения препятствий. Система совместного и несовместного обнаружения и предотвращения (D&A) с радиолокационными датчиками класса "воздух-воздух" установлена для обнаружения как совместных, так и несотрудничающих самолетов.
Резервный канал передачи данных с широкой полосой пропускания установлен на носовой части самолета для обеспечения связи в пределах прямой видимости (LOS) и за пределами прямой видимости (BLOS).
БАС оснащен радаром с синтезированной апертурой (SAR), радаром с индикатором наземных движущихся целей (GMTI) и радаром морского патрулирования для обнаружения, определения местоположения и захвата целей. Он также может нести полезную нагрузку радиоэлектронной борьбы для обеспечения возможности радиоэлектронной атаки с воздуха.
Силовая установка и характеристики Hermes 900 StarLiner
Беспилотный летательный аппарат Hermes 900 StarLiner использует двигатель на тяжелом топливе для обеспечения высокой скорости и улучшенной скороподъемности.
Самолет имеет практический потолок 30 000 футов и обеспечивает продолжительность полета до 36 часов.
Наземная станция управления
Воздушным транспортным средством управляют два члена экипажа, включая пилота и оператора полезной нагрузки, с наземной станции управления (GCS), которая включает в себя стеклянную кабину, две идентичные компьютерные консоли, дисплей видеокамеры и дисплей движущейся карты.
Оператор отправляет команду, управление и связь на самолет по каналу передачи данных.
Подробная информация о семействе беспилотных летательных аппаратов Hermes
Семейство беспилотных летательных аппаратов Hermes включает Hermes 90, Hermes 450 и Hermes 900. Эти самолеты находятся на вооружении ВВС Израиля и на сегодняшний день налетали более 600 000 часов.
https://www.airforce-technolog...liner-male-uas/
Размах крыльев СУ-57 - 14 метров, а у СУ-35 - 15 метров. У этой летающей мишени - 17 метров.То что ты дурак, тут и так все знают. Не нужно сие потвердать постоянно.
Gorgul
Ну, дык..дружба с Китаем бесследно не проходит. 😊
А Китай тут каким боком?
А Китай тут каким боком?Конечно же - никаким. Спите спокойно. 😊
Компания General Atomics выпустила компьютерное видео, показывающее, как ее беспилотный самолет Mojave быстро перебрасывается в удаленное место с помощью грузового самолета C-130 Hercules. На данный момент компания General Atomics построила один беспилотник Mojave, и продолжает его летные испытания и разработку.
Mojave, который является производным от MQ-1C Grey Eagle, разработанного компанией для армии США, был впервые представлен компанией General Atomics Aeronautical Systems
(GA-ASI) в конце 2021 года. Mojave может выполнять короткие взлеты и посадки с различных неподготовленных или плохо подготовленных площадок всего за 1,5 часа после доставки транспортным C-130. Это делает Мохаве идеальным для различных видов распределенных и экспедиционных операций, таких как те, которые стали главным приоритетом ВВС и Корпуса морской пехоты США.
https://andrei-bt.livejournal.com/2105004.html
То что ты дурак, тут и так все знают. Не нужно сие потвердать постоянноА что не так с приведёнными размерами этих летательных аппаратов? Или может ДАЖЕ СЕЙЧАС ещё остались крайне недалекие люди верящие в сказки про «невидимые «Баяктары»?
Конечно же - никаким. Спите спокойно.Первый раз российский планирующий модуль для авиабомб я видел в журнале «Военный парад» не а 2001 год.
#296
[QUOTE][B]Конечно же - никаким. Спите спокойно.
#296
P.M. Ц
Это была продукция предназначенная на экспорт. А у вас все методичка про «пространные полимеры» в голове крутиться. Вроде уже столько раз обдумывались на этом, а вс на пользу вам не идёт.
А у вас все методичка про 'пространные полимеры' в голове крутиться.Это скорее твои, с 90х не поменялись. 😊
Планирующие бомбы проходили испытания в 1993 году.Только немного не те....точнее - совсем не те.
Как бы Китай к этому - ни с какого боку.Да, именно так. Вот совершенно не при чем. 😊
А если серьезно: к ЛЮБОМУ производству в России Китай - при чем...от гвоздей, до космоса.
sakstorpА как с-130 сядет на такую неподготовленную площадку?
Mojave может выполнять короткие взлеты и посадки с различных неподготовленных или плохо подготовленных площадок всего за 1,5 часа после доставки транспортным C-130.
Это скорее твои, с 90х не поменялись.И какие если не секрет? Вот тебя конкретно,я в очередной раз ткнул носом в твою глупость.Ты оказывавется не знал,что российские модули коррекции для авиабомб уже более 20 лет как созданы. Кстати,а ты чего гасишся в теме "Артиллерия"? Я все жду твоих "экспертных" комментариев по поводу взаимосвязи рампы и размещения бойцов на броне сверху.А ты кудато слинял.Как и по вопросу российских модулей планирования тоже как-то слился первым же постом.
Как бы Китай к этому - ни с какого бокуНе правы.Китай закупил у России в феврале 2003 года комплект таких авиабомб по госсзаказу на поставку в Китай наших Су-30 МК. Наши конструктора и промышленники были категорически против,такого малого заказа на бомбы,но настояли политики.Без них контракт на 48 единиц Су-30 мог сорваться.Поэтом Китай еще как к российсикм планирующим авиабомбам имеет отношение.
А если серьезно: к ЛЮБОМУ производству в России Китай - при чем... от гвоздей, до космоса.А в США?
что российские модули коррекции для авиабомб уже более 20 лет как созданы.Я тибе по сикрету скажу, в СССР эти бомбы еще раньше создали, и да, в СССР Китай был действительно не при чем.
А в США?А в СЫШЫА негроф линчуют.
Я тибе по сикрету скажу, в СССР эти бомбы еще раньше создали, и да, в СССР Китай был действительно не при чем.А ты нормально разговаривать не пробовал? Или это такая штука азотная реакция у тебя , когда понял , что глупость сморозил и это все увидели? И конечно Россия самостоятельно разрабатывала, производила и производит весь спектр авиационного вооружения включая и планирующие авиабомбы. Это только у вас в головах русские ничего делать не умеют.
А в СЫШЫА негроф линчуют.Я вроде как ткнул тебя носом в твою очередную глупость, что де
А если серьезно: к ЛЮБОМУ производству в России Китай - при чем... от гвоздей, до космоса.Первая экономика мира -китайская конечно имеет отношение от гвоздей дот космоса ДЛЯ ЛЮБОЙ СТРАНЫ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ.
И конечно Россия самостоятельно разрабатывала, производила и производит весь спектр авиационного вооружения включая и планирующие авиабомбы.
Первая экономика мира -китайская конечно имеет отношение от гвоздей дот космоса ДЛЯ ЛЮБОЙ СТРАНЫ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ.Ты уж сам определись - при чем Китай или ни при чем. 😊
Я уже все написал и жду от тебя комментариев, а ты все глупости пишешь.Вот только, написанное тобой противоречит одно другому. О чем тебе и было указанно. Но, так как в методичках этого нет, то ты тут дурака влючил.
В теме 'артиллерия' жду уже ОЧЕНЬ ДОЛГО, а ты все никак. Там же у тебя ведь целая стратегия была почему бойцы на броне ездят. Что-то там с 'плохие двери на Российской технике' и 'бля какая крутая рампа у западной'.Именно так, четыре двери (для открытия которых требуются глаза на затылке и щупальца) куда хуже одной рампы (открываемой нажатием кнопки, а в случае необходимости, сбрасываемой за пару секунд). И да, для тех случаев когда рампа не нужна, дверь там тоже имеется.
На Курганце кстати, именно так сделали..жаль - не пошел в серию.
Но опять же - в твоей методичке сказанно что русское - лучшее...и никаких чугуниев.
Куда пропал?А хрена ли объяснять, по десять раз, что то человеку, у которого дважды два - зеленое?
Не понял с первого раза - сам себе буратино.
dikiy
А как с-130 сядет на такую неподготовленную площадку?
Элементарно
mangyst
https://t.me/rsotmdivision/7283
Особенности производства дронов в РФ
По ссылке ни ху я нет, друг Пумбы.
Maksim VМакс, С-130 и на авианосец сажали.
А где на видео неподготовленная площадка? На видео обычный сельский аэродром Южной Америки с ВВП на скалистом грунте. На этот аэродром и ИЛ-96 сядет.
mangyst
https://t.me/rsotmdivision/7283
Особенности производства дронов в РФ
Знаю лично людей которые Добрыней занимаются, нифига там не попил, люди реально работают,тему знают и продвигают, и обратная связь у них есть, над недостатками работают.
Да пока часть запчастей идёт из Китая, но зато собирают сразу и много, постепенно заменяют на свое, карбоновые рамы свои, движки тоже уже сами делают, по их же, самописное.
AmidsanЗнаю лично людей которые Добрыней занимаются, нифига там не попил, люди реально работают,тему знают и продвигают, и обратная связь у них есть, над недостатками работают.
Да пока часть запчастей идёт из Китая, но зато собирают сразу и много, постепенно заменяют на свое, карбоновые рамы свои, движки тоже уже сами делают, по их же, самописное.
Рассказали тут историю появления в контексте СВО дрона "Добрыня". Что изначально это был вроде как заказ минобрнауки РФ и сделали 1000 штук "для домов детско-юношеского творчества (ДДЮТ) СЗФО". Ну чисто чтобы детишки 14-18 лет могли полетать и проникнуться вопросом. ВСЁ.
А дальше - а дальше начинается безумие казённого пиара в исполнении центральных каналов ТВ, борьбы за госзаказы и дикая, чудовищная лажа, представляющая людям детскую игрушку, задуманную изначально именно как детскую игрушку, в качестве какого-то грозного боевого средства. В реальности, на войне, хреново применимого хоть как-то, хоть каким-то образом, в той волшебной комплектации, в которой он представлен сейчас, потому что это - детская игрушка, блин!
Волшебна формулировка, сравнивающая это изделие с Mavic 3 и заявляющая, что наш-то, собранный на едрёных винтиках под шлицевую отвёртку, с неподвижной камерой на несколько порядков хуже, чем у "Мавика" камера поворотная, лучше оного "Мавика" ПО ПРОЧНОСТИ. И более ремонтопригоден, оказывается. Это прям отлично, это волшебно.
Наш молоток прочнее микроскопа, в связи с чем всем требующим микроскопы выдать наши молотки!
В итоге разработчики детской игрушки, которые могли бы в будущем сделать что-то полезное уже именно для СВО, оказываются совершенно за бесплатно вымазанными в фекалиях казённым пеаром, потому что ну нельзя уже выдать детскую игрушку за что-то, кроме детской игрушки, время не то, люди не те. Все всё понимают. Но казённому пеару очень нужно найти какой-то позитивчик.
https://t.me/wehearfromyanina/1602
Мурз если чо глубоко в теме
Propp"Павлины, говоришь?" (с) Со времён войны во Вьетнаме противопехотные мины янки маскировали не под что иное, как под детские игрушки. Да и сейчас дети часто принимают боевые гранаты за игрушки. Так что, вполне допустимо, что ЛА может нести боевую нагрузку в виде гранаты или выстрела от гранатомёта. Главное, чтобы была выполнена боевая задача. А каким путём, да хоть чудесным, это ни кого не метёт.
...лажа, представляющая людям детскую игрушку, задуманную изначально именно как детскую игрушку, в качестве какого-то грозного боевого средства. В реальности, на войне, хреново применимого хоть как-то, хоть каким-то образом, в той волшебной комплектации, в которой он представлен сейчас, потому что это - детская игрушка, блин!
5Н87 МБК
"Павлины, говоришь?" (с) Со времён войны во Вьетнаме противопехотные мины янки маскировали не под что иное, как под детские игрушки. Да и сейчас дети часто принимают боевые гранаты за игрушки. Так что, вполне допустимо, что ЛА может нести боевую нагрузку в виде гранаты или выстрела от гранатомёта. Главное, чтобы была выполнена боевая задача. А каким путём, да хоть чудесным, это ни кого не метёт.
одно дело если маскировать боевое под детское, и совсем другое если выдавать детские игрушки за боевые дроны.
ProppРассказали тут историю появления в контексте СВО дрона "Добрыня". Что изначально это был вроде как заказ минобрнауки РФ и сделали 1000 штук "для домов детско-юношеского творчества (ДДЮТ) СЗФО". Ну чисто чтобы детишки 14-18 лет могли полетать и проникнуться вопросом. ВСЁ.
А дальше - а дальше начинается безумие казённого пиара в исполнении центральных каналов ТВ, борьбы за госзаказы и дикая, чудовищная лажа, представляющая людям детскую игрушку, задуманную изначально именно как детскую игрушку, в качестве какого-то грозного боевого средства. В реальности, на войне, хреново применимого хоть как-то, хоть каким-то образом, в той волшебной комплектации, в которой он представлен сейчас, потому что это - детская игрушка, блин!
Волшебна формулировка, сравнивающая это изделие с Mavic 3 и заявляющая, что наш-то, собранный на едрёных винтиках под шлицевую отвёртку, с неподвижной камерой на несколько порядков хуже, чем у "Мавика" камера поворотная, лучше оного "Мавика" ПО ПРОЧНОСТИ. И более ремонтопригоден, оказывается. Это прям отлично, это волшебно.
Наш молоток прочнее микроскопа, в связи с чем всем требующим микроскопы выдать наши молотки!
В итоге разработчики детской игрушки, которые могли бы в будущем сделать что-то полезное уже именно для СВО, оказываются совершенно за бесплатно вымазанными в фекалиях казённым пеаром, потому что ну нельзя уже выдать детскую игрушку за что-то, кроме детской игрушки, время не то, люди не те. Все всё понимают. Но казённому пеару очень нужно найти какой-то позитивчик.
https://t.me/wehearfromyanina/1602
Мурз если чо глубоко в теме
Ну я легенды рушить не буду, если говорят так, то оно пусть будет так... А на счёт остального, очень легко сидя на диване говорить о пространных полимерах, труднее встать и начать делать. Вот Добрыня это как раз встать и начать, самим.
Там собралась группа толковых инженеров, плюс любителей квадратов, которые как раз решили делать, да простенький не джа, но у нас же до недавнего времени вообще ничего не делали. Вот они сейчас и проходят путь от игрушки до джа и дальше, начинали с китайской комплектухи полностью, счас уже кое что свое, рамы карбоновые делают, причем не напильником а на нормальном станке, движки, простенькие пока, но свои, по свое, без закладок, много там всего, по мелочи, даже зарядник от авто акамулятора уже в комплекте идёт. какой джа можно то клейм заряжать из комплекта?
Мурз известный всепропальщик, ему конечно сразу хочется чтобы на уровне джа и свое, а так не бывает! Свое только постепенно бывает, вот наглядное, кто у нас умеет в приличные камеры на подвесе для коптера, ответ никто, могут больше и тяжелее, а так Китай, релюшки, микросхемы, которые де-факто стандарт, опять же у нас никто не делает, свое разрабатывать, или опять к китайцам, причем если в микросхемы алмаз-а, в принципе умеет, то в оптику нет. Вообщем пока так, но будет лучше.
Propp
одно дело если маскировать боевое под детское, и совсем другое если выдавать детские игрушки за боевые дроны.
А чем отличается-наличием опознавательных знаков?
https://t.me/wehearfromyanina/1912
Самое интересное в этом плане- слушать плачи и стенания людей, которые годами тормозили развитие беспилотников. Что касается комплектухи- то по ссылке выше Вагнера не учитывают в цене этого Добрыни налоги. Ведь одно дело, когда их собирает sakstoprp за спасибо в свободное от основной работы время. Или контора со всем штатом и налоговой нагрузкой.
mangyst
Ведь одно дело, когда их собирает sakstoprp за спасибо в свободное от основной работы время.
Ты зачем Петруху подставляешь? Совесть есть? Он нам камрад.
mangystНу да, контора, где надо платить коммунальные, за электричество, налоги, амортизационные за недвижку, инструмент. Это не значит, что не воруют, но пропорции резко изменяет 😏
Или контора со всем штатом и налоговой нагрузкой.
Amidsanбывает, если не e6aть 8 лет мозги, и не играть в фанерный биатлон. тогда внезапно - бывает Vaca и Dora.Ну я легенды рушить не буду, если говорят так, то оно пусть будет так... А на счёт остального, очень легко сидя на диване говорить о пространных полимерах, труднее встать и начать делать. Вот Добрыня это как раз встать и начать, самим.
Там собралась группа толковых инженеров, плюс любителей квадратов, которые как раз решили делать, да простенький не джа, но у нас же до недавнего времени вообще ничего не делали. Вот они сейчас и проходят путь от игрушки до джа и дальше, начинали с китайской комплектухи полностью, счас уже кое что свое, рамы карбоновые делают, причем не напильником а на нормальном станке, движки, простенькие пока, но свои, по свое, без закладок, много там всего, по мелочи, даже зарядник от авто акамулятора уже в комплекте идёт. какой джа можно то клейм заряжать из комплекта?
Мурз известный всепропальщик, ему конечно сразу хочется чтобы на уровне джа и свое, а так не бывает! Свое только постепенно бывает, вот наглядное, кто у нас умеет в приличные камеры на подвесе для коптера, ответ никто, могут больше и тяжелее, а так Китай, релюшки, микросхемы, которые де-факто стандарт, опять же у нас никто не делает, свое разрабатывать, или опять к китайцам, причем если в микросхемы алмаз-а, в принципе умеет, то в оптику нет. Вообщем пока так, но будет лучше.
Propp
бывает, если не ебать 8 лет мозги и не играть в фанерный биатлон. тогда внезапно - бывает Vaca и Dora.
Исчо раз, может я с первого раза непонятно объяснил, Добрыня это целиком и полностью инициатива снизу, не государство пришло и сказали дайте, а люди пришли и сказали мы умеем и делаем вот это, нужно?
Amidsanу хохлов то же самое - всё сами, только они могут кидать точно в человека выстрелы от граника, даже не один.
Добрыня это целиком и полностью инициатива снизу, не государство пришло
ProppСкорее, всё китайцы 🙄
всё сами,
Только тему укры пробили основательнее и санкций нету 🙄
Говорят, обе стороны конфликта используют такой аппарат - https://www.muginuav.com/produ...r-uav-platform/
Propp
у хохлов то же самое - всё сами, только они могут кидать точно в человека выстрелы от граника, даже не один.
Это т.н. ведьма, другой размер, другой тип, не аналог Добрыни. Нельзя сравнивать!!!
Но могу предложить идею, попробуйте не ныть в инете, а взять и запустить производство подобных, вот как парни с Добрыней, а вы начните ведьму выпускать.
На чужой то труд проще ныть, не то, не так, почему из говна и палок, а не из палок и говна, покажите класс!
AmidsanА государство не понимает. Потому что нужно невидимый, стартующий с полевого аэродрома БПЛА с потолком 5000м и боевой нагрузкой 500кг. Да ещё, чтобы в воздухе держался часов 5. Вот такой беспилотник, вернее, звено накроет сразу одним вылетом ВОП на всю глубину 400м, так, что ни какая огневая точка не восстанет из пепла и земли. Ну и стоимость звена будет до 800000 зелёных. Если бы с таким предложением пришли, то другой разговор был бы.Исчо раз, может я с первого раза непонятно объяснил, Добрыня это целиком и полностью инициатива снизу, не государство пришло и сказали дайте, а люди пришли и сказали мы умеем и делаем вот это, нужно?
Maksim VЧего вы испугались? А что вы думали с АК-74 наступать? Нет уж.
Вас клинит конкретно.
Время диктует своё. И те, кто не идёт в ногу со временем,
остаются на обочине. Война-это не игры в песочнице. Взялся за гуж-не говори, что не дюж.
А что вы думали с АК-74 наступать?Эээ, вместе с ак74 концерн Калашников успешно пилит бпла ланцет, так что нефиг на них бочку катить, и в суе вспоминать!
Amidsanда-да - что-что а пилить бюджет они умеют. чтобы как на видео грохнуть танк вс рф тратит 3 карл миллиона рублей! а хохлы кидают бомбу дешёвым многоразовым(!) дроном, с таким же успехом - тысячи видео.
Калашников успешно пилит бпла ланцет
Озвучена ЦЕНА 'ЛАНЦЕТА'
21 марта
Всем привет!
Появился репортаж, о применении комплекса 'Ланцет-3' известным ОБТФ Каскад!
Специалисты, впервые раскрыли тайну стоимости дрона-3 миллиона ₽.
Цена крайне высокая-это ограничивает массовое применение этих аппаратов.
На мой взгляд, хорошая цена ровно 1 миллион рублей, хотя зная ГОЗ и стоимость разной техники, а так же бюрократию-цена является логичной. (Думаю многие понимают все нюансы производства и закупки техники с функционерами 21 века)
Практически 50 тысяч $, это уровень зарубежных аналогов, такими изделиями нельзя разбрасываться.
В Среднем, за месяц применяется по 25 дронов.
Делаю вывод, что производство 'Ланцета', идёт темпом в 40 единиц в месяц-что весьма неплохо!
Статистика работы Ланцета по данным LostArmour, итого 150 подтверждённых применений!
В идеале, требуется выходить на темп производства 'Ланцета' в 100 единиц ежемесячно.
И тут мы понимаем, что сегодня крайне необходимо наладить массовое производство FPV-дронов камикадзе по 40 000 ₽, что аж в 75 раз дешевле, чем наш герой.
Да, конечно дальность FPV-дрона 10-км, вместо 70 у Ланцета, но тут приходит на помощь ДРОН Камикадзе 'Привет-120', который обходится в 60 тысяч ₽, там уже дальность в 30 км с копейками, что выше, чем дальность снаряда Краснополь-М2, которые успешно применяется.
(Цена Краснополь +- 1 млн ₽ )
Все задачи невозможно решить только применением дорогих 'Ланцетов', поэтому нужно срочно запускать массовое производство дешёвых дронов-камикадзе и экономить дорогие изделия, в этом деле нужна только воля замечательных чиновников, причём СРОЧНАЯ воля!
Иначе быть беде.
Так же, сложность применения Ланцета заключается в том, что для его работы - нужны разведывательные БЛА, это Форпост или Орлан-10/Zala.
Именно разведывательный БЛА обнаруживает Цель и фиксирует работу нашего героя-Ланцета!
А нехватка разведывательных БЛА уже не является секретом. Фактически, БЛА-это расходный материал, правда дорогой.
Орлан-10 обходится примерно в 2,5 млн ₽ за аппарат.
Поэтому, я направил предложения по массовому производству новых дронов-камикадзе 'Сокол-1' 'Привет82/120' в два ведомства, хотя уверен, там и без меня все понимают, но ничего не предпринимают.
То, что сегодня ОТСУТСТВУЕТ массовое производство FPV-дронов по всей стране, показывает крайне слабую работу всех чиновников.
Это фактически глубокая некомпетентность системы, когда коптеры-камикадзе, закупаются лишь добровольцами, причём единичными партиями.
https://dzen.ru/a/ZBjHUVLvcTv18561
ланцет за три мульта ловится элементарной сеткой-рабицей, карл
AmidsanИсчо раз, может я с первого раза непонятно объяснил, Добрыня это целиком и полностью инициатива снизу, не государство пришло и сказали дайте, а люди пришли и сказали мы умеем и делаем вот это, нужно?
И о чем это говорит?
mangystИ о чем это говорит?
О том что есть разница между хочу/могу.
Propp
да-да - что-что а пилить бюджет они умеют. чтобы как на видео грохнуть танк вс рф тратит 3 карл миллиона рублей! а хохлы кидают бомбу дешёвым многоразовым(!) дроном, с таким же успехом - тысячи видео.Озвучена ЦЕНА 'ЛАНЦЕТА'
21 марта
Всем привет!Появился репортаж, о применении комплекса 'Ланцет-3' известным ОБТФ Каскад!
Специалисты, впервые раскрыли тайну стоимости дрона-3 миллиона ₽.
Цена крайне высокая-это ограничивает массовое применение этих аппаратов.
На мой взгляд, хорошая цена ровно 1 миллион рублей, хотя зная ГОЗ и стоимость разной техники, а так же бюрократию-цена является логичной. (Думаю многие понимают все нюансы производства и закупки техники с функционерами 21 века)Практически 50 тысяч $, это уровень зарубежных аналогов, такими изделиями нельзя разбрасываться.
В Среднем, за месяц применяется по 25 дронов.
Делаю вывод, что производство 'Ланцета', идёт темпом в 40 единиц в месяц-что весьма неплохо!
Статистика работы Ланцета по данным LostArmour, итого 150 подтверждённых применений!
В идеале, требуется выходить на темп производства 'Ланцета' в 100 единиц ежемесячно.
И тут мы понимаем, что сегодня крайне необходимо наладить массовое производство FPV-дронов камикадзе по 40 000 ₽, что аж в 75 раз дешевле, чем наш герой.
Да, конечно дальность FPV-дрона 10-км, вместо 70 у Ланцета, но тут приходит на помощь ДРОН Камикадзе 'Привет-120', который обходится в 60 тысяч ₽, там уже дальность в 30 км с копейками, что выше, чем дальность снаряда Краснополь-М2, которые успешно применяется.(Цена Краснополь +- 1 млн ₽ )
Все задачи невозможно решить только применением дорогих 'Ланцетов', поэтому нужно срочно запускать массовое производство дешёвых дронов-камикадзе и экономить дорогие изделия, в этом деле нужна только воля замечательных чиновников, причём СРОЧНАЯ воля!
Иначе быть беде.Так же, сложность применения Ланцета заключается в том, что для его работы - нужны разведывательные БЛА, это Форпост или Орлан-10/Zala.
Именно разведывательный БЛА обнаруживает Цель и фиксирует работу нашего героя-Ланцета!А нехватка разведывательных БЛА уже не является секретом. Фактически, БЛА-это расходный материал, правда дорогой.
Орлан-10 обходится примерно в 2,5 млн ₽ за аппарат.Поэтому, я направил предложения по массовому производству новых дронов-камикадзе 'Сокол-1' 'Привет82/120' в два ведомства, хотя уверен, там и без меня все понимают, но ничего не предпринимают.
То, что сегодня ОТСУТСТВУЕТ массовое производство FPV-дронов по всей стране, показывает крайне слабую работу всех чиновников.
Это фактически глубокая некомпетентность системы, когда коптеры-камикадзе, закупаются лишь добровольцами, причём единичными партиями.
https://dzen.ru/a/ZBjHUVLvcTv18561https://www.youtube.com/watch?v=sJ7mS7m_3RY
ланцет за три мульта ловится элементарной сеткой-рабицей, карл
10:19
По поводу пилить бюджет, это З, зависть что не участвуешь...
Ну и чтобы не быть голословным, ок ланцет фигня, напомните мне что из поделок волонтеров собранных на добровольные взносы может его переплюнють по эффективности?
Напомню ещё раз что на долю ланцетов приходится значительная часть укро арты и иной техники, причем в связке с залой.
Вот чтобы не быть голословным, https://lostarmour.info/tags/lancet
Amidsanинтересно - где те ланцеты которые должны были грохнуть танки, которые бомбят Белгородскую?
не быть голословным
mangyst
К примеру))
Так вот:
mangyst
Ведь одно дело, когда их собирает sakstoprp за спасибо в свободное от основной работы время.
Прочитают спецслужбы латвии, что ты за спасибо, в свободное от основной работы время, пилишь дроны для российской армии, и придут к тебе с обыском; и найдут у тебя все висяки прибалтики и ещё чего-нибудь, чего у тебя отродясь не было.
Propp
интересно - где те ланцеты которые должны были грохнуть танки, которые бомбят Белгородскую?
Естественно на диване, болеют и переживают что все не так делается, а как правильно и надо у них не спрашивают!!!
Все задачи невозможно решить только применением дорогих 'Ланцетов', поэтому нужно срочно запускать массовое производство дешёвых дронов-камикадзе и экономить дорогие изделия, в этом деле нужна только воля замечательных чиновников, причём СРОЧНАЯ воля!
Иначе быть беде.
Уже, пока одни ноют в инете, другие наладили производство, учебу операторов, и уже начали применять... Там пока есть серьезная проблема, нет противопехотных средств поражения, кумулятивный заряд от 7 есть и против техники работает, а вот чем пехоту накрывать ищут.
https://rutube.ru/video/5235ff...12b897a72/?r=wm
AmidsanЕсли пехоту неправильно накрывать, то долго будут искать, потому как
а вот чем пехоту накрывать ищут.
цену жизни бойца в 1 пулю 5,45 вряд ли кто переплюнет. А если правильно, то и шрапнели за глаза хватит. Пример простой. Забивание гвоздя в доску шляпкой и остриём.
5Н87 МБК
Если пехоту неправильно накрывать, то долго будут искать, потому как
цену жизни бойца в 1 пулю 5,45 вряд ли кто переплюнет. А если правильно, то и шрапнели за глаза хватит. Пример простой. Забивание гвоздя в доску шляпкой и остриём.
Дядя, ты дурак? Там не сферический конь в вакууме нужен, а конкретный боеприпас который дрон может поднять и донести до цели а там дистанционно подорваться. Вот с этим проблема!!
AmidsanМожет быть и дурак, тогда для чего херачить вашими б/п с диистанционным подрывом, когда в траншеях никого нет? Может вы, "умный", ответите.
Дядя, ты дурак? Там не сферический конь в вакууме нужен, а конкретный боеприпас который дрон может поднять и донести до цели а там дистанционно подорваться. Вот с этим проблема!!
Вот вам видео с разведдрона. Скажите сколько солдат вы увидели в траншеях ВОП?
5Н87 МБК
Может быть и дурак, тогда для чего херачить вашими б/п с диистанционным подрывом, когда в траншеях никого нет? Может вы, "умный", ответите.
Найду чуть позже вам видео с разведдрона. Скажете сколько солдат вы увидели в ВОП.
Точно дурак, во-первых это укро видео,во вторых ему два года. В третьих оно достаточно информативно.
Так что на жёлудь нахрюкал, можешь взять с полки!
AmidsanО том что есть разница между хочу/могу.
Это не про это, а про то, что спустя год нет четкого понимания задач и целей. Без этого нет подбора/построения архитектуры достижения цели.
AmidsanТочно дурак, во-первых это укро видео,во вторых ему два года. В третьих оно достаточно информативно.
Так что на жёлудь нахрюкал, можешь взять с полки!
Засунь себе этот жёлудь и выстрели. Сколько людей в траншеях?
По его словам, уровень локализации по разным видам БПЛА - лишь 10-30%, а силовые установки (электродвигатели и ДВС) - полностью импортные.
Также из-за рубежа ввозятся 90% систем электроснабжения и 95% пилотажно-навигационного оборудования для БПЛА.
Примечательно, что эту проблему он поставил лишь на второе место в списке четырех "ключевых" проблем беспилотной авиации РФ.
Весь список "ключевых проблем" такой:
1.Нет правил использования беспилотников "в тех областях, где в других странах они наиболее широко используются" (сельское, лесное хозяйство, зондирование земли, строительных объектов и т.д.);
2.Отсутствие кооперации между предприятиями по производству комплектующих и низкий уровень локализации;
3.Отсутствие правил по эксплуатации беспилотников;
4.Нет кадров для отрасли.
Отметим, что Путин на этом совещании заявил о желании выделить на разработку и производство российских беспилотников триллион рублей (12,35 млрд долларов).
https://strana.news/news/43426...l-belousov.html
sakstorpРешение "проблем", как вариант:
На недавнем совещании в Кремле первый зампред правительства РФ Андрей Белоусов признал, что в РФ невозможно автономно создать беспилотник.По его словам, уровень локализации по разным видам БПЛА - лишь 10-30%, а силовые установки (электродвигатели и ДВС) - полностью импортные.
Также из-за рубежа ввозятся 90% систем электроснабжения и 95% пилотажно-навигационного оборудования для БПЛА.
Примечательно, что эту проблему он поставил лишь на второе место в списке четырех "ключевых" проблем беспилотной авиации РФ.
Весь список "ключевых проблем" такой:
1.Нет правил использования беспилотников "в тех областях, где в других странах они наиболее широко используются" (сельское, лесное хозяйство, зондирование земли, строительных объектов и т.д.);
2.Отсутствие кооперации между предприятиями по производству комплектующих и низкий уровень локализации;
3.Отсутствие правил по эксплуатации беспилотников;
4.Нет кадров для отрасли.
Отметим, что Путин на этом совещании заявил о желании выделить на разработку и производство российских беспилотников триллион рублей (12,35 млрд долларов).
1. Применить либо Временные указания, либо Правила полётов для СЛА или легкомоторной авиации.
2. Издать соответствующие постановления и приказы.
3. Использовать правила эксплуатации СЛА.
4. Организовать курсы по подготовке кадров.
Похоже, что этот "эффективный менеджер" из филологов. Инженерных и производственных проблем он не увидел, а краски сгустил.
5Н87 МБКЗасунь себе этот жёлудь и выстрели. Сколько людей в траншеях?
Нахрюк, там порядка 14 огневых точек, и одна точка с наблюдателями, весь л/с в укрытии, однако в случае нападения займут свои места.
Жёлюдь куси...
Amidsan
...там порядка 14 огневых точек, и одна точка с наблюдателями, весь л/с в укрытии, однако в случае нападения займут свои места.
Вот именно. В траншеях обороны никого нет. Поэтому применение б/п с дистанционным подрывом имеет весьма и весьма ограниченное применение.
Т.е. не в организации подрыва проблема, а в неизвестном времени концентрации л/с до формирования групповой цели для этого подрыва..
Propp
интересно-где те ланцеты которые должны были грохнуть танки, которые бомбят Белгородскую?
Хм, танки взлетают, и журавлиным клином летят бомбить?
Употребление веществ запрещённых в России, но разрешённых в украине, вижу я в этих словах.
Propp
что-что а пилить бюджет они умеют. чтобы как на видео грохнуть танк вс рф тратит 3 карл миллиона рублей!
Это из какой методички подсчёт?
Propp
а хохлы
Часто воруют видео, как российские дроны укладывают гранаты в люки укробронетехники, в том числе и западного производства.
А потом бараны нам рассказывают нам как:
Propp
они могут кидать точно в человека выстрелы от граника, даже не один.
Бывает.
Propp
бывает, если не e6aть 8 лет мозги, и не играть в фанерный биатлон.
Ой как шароварами обосранными запахло.
5Н87 МБКВот именно. В траншеях обороны никого нет. Поэтому применение б/п с дистанционным подрывом имеет весьма и весьма ограниченное применение.
Проблема в том что это мнение из боевого дивана, а реальные пользователи считают иначе, и вот им почему то веры больше.
5Н87 МБК
Решение "проблем", как вариант:
1. Применить либо Временные указания, либо Правила полётов для СЛА или легкомоторной авиации.
2. Издать соответствующие постановления и приказы.
3. Использовать правила эксплуатации СЛА.
4. Организовать курсы по подготовке кадров.
Похоже, что этот "эффективный менеджер" из филологов. Инженерных и производственных проблем он не увидел, а краски сгустил.
Если нечем управлять, любые бумаги бесполезны...
У нас затык в двигателях для дронов собственного производства. Причем по всей линейке.
У нас затык в приличной оптика для них же.
У нас затык в электронной базе.
Вот это нужно решать..
Amidsan
Проблема в том что это мнение из боевого дивана, а реальные пользователи считают иначе, и вот им почему то веры больше.
Глубоко сожалею, что реальные пользователи пытаются сбить Луну копьём.
А не пытаются проанализировать ситуацию. Хотя, этим должен заниматься их штаб.
5Н87 МБКГлубоко сожалею, что реальные пользователи пытаются сбить Луну копьём.
А не пытаются проанализировать ситуацию. Хотя, этим должен заниматься их штаб.
Вообще то я успешный предприниматель, у меня своя фирма с миллионными оборотами..
А вечером такси, это так для души, с народом.
Вася Батон
Макс, С-130 и на авианосец сажали.
В какой компютерной игре?
5Н87 МБК
Решение "проблем", как вариант:
1. Применить либо Временные указания, либо Правила полётов для СЛА или легкомоторной авиации.
2. Издать соответствующие постановления и приказы.
3. Использовать правила эксплуатации СЛА.
4. Организовать курсы по подготовке кадров.
Похоже, что этот "эффективный менеджер" из филологов. Инженерных и производственных проблем он не увидел, а краски сгустил.
да есть уже всё, включая курсы по подготовке операторов БПЛА, и внесения специальности в госреестр.
Sobaka1970В косынке, ёпта.В какой компютерной игре?
Посадка и взлет 130-го на авианосце были отработаны ещё в дремучих 60-х. Держи, неуч:
В ходе операции 'Щит и Стрела' БПЛА АОИ налетали 4,000 часов. Ударные БПЛА выполнили 115 атак по более 90 целям.
Фото тут - https://oleggranovsky.livejournal.com/1083363.html
sakstorpбхахаха - вот универсальное решение:
Весь список "ключевых проблем" такой:1.Нет правил использования беспилотников "в тех областях, где в других странах они наиболее широко используются" (сельское, лесное хозяйство, зондирование земли, строительных объектов и т.д.);
2.Отсутствие кооперации между предприятиями по производству комплектующих и низкий уровень локализации;
3.Отсутствие правил по эксплуатации беспилотников;
4.Нет кадров для отрасли.
Отметим, что Путин на этом совещании заявил о желании выделить на разработку и производство российских беспилотников триллион рублей (12,35 млрд долларов).
strana.news
"Волна дел о государственной измене, вызванная началом всем известных событий, достигла крупнейшего научного центра отечественной оборонной промышленности. Трое ученых из Института теоретической и прикладной механики (ИТПМ) в Новосибирске, занимавшихся разработкой гиперзвуковых летательных аппаратов, были арестованы по статье, предусматривающей пожизненное заключение.
Во вторник, 16 мая, сотрудники ИТПМ опубликовали открытое письмо, в котором сообщили о задержании главного научного сотрудника, доктора технических наук Валерия Звегинцева. Он был помещен под домашний арест с 7 апреля по обвинению в государственной измене. Ранее, в августе прошлого года, его непосредственного руководителя, директора ИТПМ Александра Шиплюка, также задержали и поместили в СИЗО 'Лефортово' по тому же обвинению. Анатолий Маслов, главный научный сотрудник института, также был арестован по обвинению в государственной измене. Он якобы передавал Китаю данные, связанные с гиперзвуковыми технологиями.
Ученые Шиплюк и Маслов в течение десяти лет занимались разработкой гиперзвуковых ракет. Их работы по аэродинамическим исследованиям при гиперзвуковых скоростях получили признание и были представлены на научном семинаре во Франции в 2012 году. Шиплюк также занимался разработкой защитного покрытия для гиперзвуковых ракет.
Всего 16 человек, включая бывшего главу и академика РАН Александра Асеева, подверглись уголовному преследованию в Сибирском отделении РАН, которое известно своим сильным потенциалом в физико-математической области.
В марте 2018 года президент России Владимир Путин объявил о создании гиперзвукового оружия, представив противокорабельную ракету "Циркон" и межконтинентальную баллистическую ракету с планирующими блоком "Авангард". Впоследствии был представлен и гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал". По заявлению президента, эти системы способны преодолевать существующие и перспективные системы ПВО и ПРО."
https://dzen.ru/a/ZGUTMLxbAirVp32F
а начинать надо с фанеры - внезапно оказалось что хвалёные кинжалы прекрасно перехватывются... аресты кагбэ намекают
Maksim Vэто который Фонбет подвёл под господдержку?
Белоусов умнейший человек и очень грамотный специалист
"Лучок"-Лалакин, Магомедов...
зы
кстати - Зоркий Глаз, на второй год спецоперации...
Видео совещания в Кремле от 27 апреля. Первый зампред правительства РФ Андрей Белоусов доложил, что в России уровень локализации по разным видам БПЛА - лишь 10-30%, а силовые установки (электродвигатели и ДВС) полностью импортные.
Также из-за рубежа ввозятся 90% систем электроснабжения и 95% пилотажно-навигационного оборудования для БПЛА.
Владимир Путин на этом совещании сообщил о выделении триллиона рублей на разработку отечественных БПЛА.
Propp
внезапно оказалось что хвалёные кинжалы прекрасно перехватывются...
Да, конечно. И бывают случаи, когда Запорожец не отстаёт от Мерседеса 600. В анекдотах. Принцип перехвата простой - противоракета должна иметь скорость существенно превышающую скорость цели. А оператор РЛС должен уметь разрозненные отметки на экране РЛС увязать в одну трассу.
Ведь этапу наведения предшествует, весьма ответственный, этап сопровождения цели.
И самое главное - участок траектории на котором нужно попасть - 50 метров. То есть время отпущено на все - про все - 0,01 секунды.
При этом - когда нужно перехватить - вы не знаете, ну и где именно пуля полетит - вам тоже не известно.
5Н87 МБКДа, конечно. И бывают случаи, когда Запорожец не отстаёт от Мерседеса 600. В анекдотах. Принцип перехвата простой - противоракета должна иметь скорость существенно превышающую скорость цели. А оператор РЛС должен уметь разрозненные отметки на экране РЛС увязать в одну трассу.
Ведь этапу наведения предшествует, весьма ответственный, этап сопровождения цели.
6 арестованных кинжалов и 16 сбитых ракетчиков - итог перевооружения армии за 27 триллионов рублей. мультики такие мультики
5Н87 МБКДалеко не всегда. И какова эта самая "скорость цели" на конечном участке траектории?
Принцип перехвата простой - противоракета должна иметь скорость существенно превышающую скорость цели
Maksim VМакс, а с какой скорость искандеровская голова приходит к цели?
перехватить "Кинжал" задача - по трудности- сопоставима с задачей - попасть из Нагана - с расстояния 150 метров - в летящую со скоростью 5000 м/сек - пулю калибра 4,5 мм
И зенитная ракета таки управляется, а отличии от пули.
Вася БатонОтвечаю.
1. Далеко не всегда.
2. И какова эта самая "скорость цели" на конечном участке траектории?
1. Пока что "таки всегда".
2. Сие нам неведомо, но при условии вертикального маневра на конечном
м участке, это уже ни на что не влияет.
Если вы не согласны с п.1 - приведите аргументы, плииз.
Propp
это который Фонбет подвёл под господдержку?
"Лучок"-Лалакин, Магомедов...зы
кстати - Зоркий Глаз, на второй год спецоперации...
Видео совещания в Кремле от 27 апреля. Первый зампред правительства РФ Андрей Белоусов доложил, что в России уровень локализации по разным видам БПЛА - лишь 10-30%, а силовые установки (электродвигатели и ДВС) полностью импортные.
Также из-за рубежа ввозятся 90% систем электроснабжения и 95% пилотажно-навигационного оборудования для БПЛА.
Владимир Путин на этом совещании сообщил о выделении триллиона рублей на разработку отечественных БПЛА.
Есть только один нюанс: Речь шла исключительно о гражданских БПЛА
Propp6 арестованных кинжалов и 16 сбитых ракетчиков - итог перевооружения армии за 27 триллионов рублей. мультики такие мультики
Забыли указать шо втрат немаэ!
5Н87 МБКТогда надо бы погодить, пока станет ведомо.
Сие нам неведомо
явно больше 6М противоракеты
Это точно? 😊
Если вы не согласны с п.1 - приведите аргументы, плииз.А ракета всегда идёт вдогон, да? 😊
TAI раскрыла технические возможности боевого беспилотного летательного аппарата ANKA-3 Stealth
ТТХ -
Взлётный вес 6500 кг
Нагрузка 1200 кг
Скорость 0,7 Маха
Время полёта до 10 часов.
Высота полёта 12000 метров.
vadja2В новой редакции поста эта информация уже не актуальна.
Тогда надо бы погодить, пока станет ведомо.
vadja2Я подредактировал пост. Ответ там.
Это точно?
vadja2Это тут не причём. Есть конструктивные ограничения ЗРК по скорости цели при работе в ППС. Так что, вопрос не ко мне.
А ракета всегда идёт вдогон, да? 😊
5Н87 МБКНет там конкретики.
Ответ там.
Есть конструктивные ограничения ЗРК по скорости целиВряд ли скорость прихода головы будет выше полутора км/сек, скорее всего - меньше. В принципе, ничего невозможного.
Вязкстати где он?
М да Не 'Охотник'
чотаржу:
25 апреля 2023 г., AviaStat.ru - Серийное производство тяжелого ударного беспилотника "Охотник" планируется начать в Новосибирске в течение двух лет, рассказал заместитель губернатора Новосибирской области Сергей Семка. Об этом сообщает ТАСС.
"Я думаю, что [серийный выпуск беспилотника] начнется через пару лет", - сказал Семка.
Производить новейший российский ударный беспилотный летательный аппарат С-70 "Охотник" будет Новосибирский авиационный завод (НАЗ) имени В.П. Чкалова (филиал ПАО "Компания "Сухой"). Выкатка первого летного образца "Охотника" состоялась на НАЗ в декабре 2021 года.
В феврале 2022 года в органах власти сообщали, что НАЗ проведет модернизацию производства со строительством нового корпуса для производства тяжелых беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) С-70 "Охотник". В связи с этим планируется увеличить число рабочих мест в 1,5 раза, а сумма инвестиций составит порядка 2,5 млрд рублей.
Ранее замминистра обороны РФ Алексей Криворучко рассказывал, что "Охотник" представляет собой высокоинтеллектуальную систему, способную решать широкий круг задач одиночно, группой и совместно с самолетами пилотируемой авиации.
Разработанный в конструкторском бюро Сухого беспилотник С-70 "Охотник" выполнен по схеме "летающее крыло" с применением технологии "стелс", что снижает его радиолокационную заметность. По данным открытых источников, взлетная масса аппарата составляет до 20 тонн, максимальная скорость полета - около 1 000 км/ч. Серийные поставки планируется начать с 2024 года. "Охотник" впервые поднялся в воздух 3 августа 2019 года, полет продолжался более 20 минут под управлением оператора. 27 сентября 2019 года БПЛА выполнил полет совместно с истребителем Су-57. В госкорпорации "Ростех" отмечали, что для "Охотника" создается новый наземный пункт управления."
двух лет карл! "планируется"
vadja2
Вряд ли скорость прихода головы будет выше полутора км/сек, скорее всего - меньше. В принципе, ничего невозможного.
Или я что-то не понимаю, или вы. Допустим я. Тогда повторяю, что
при условии вертикального маневра на конечном участке траектории цели, это (скорости цели и противоракеты) уже ни на что не влияет. А значит, и обсуждать там нечего. Постарайтесь понять
Proppэто тебе клоун канашенкин расскажет
В воздухе явственно разливается аромат очередной перемоги... Зачётный нахрюк! Как будто танцюра с залужным лично жёлуди давали.
А вообще лучший показатель сколько краски потерял бампер зрк пэтриот это реакция биржи, а там Производитель ПВО Patriot упал на 8% после новостей об уничтожении комплекса.
ProppНу и к кому его отнести к красивым или к умным? Я имею ввиду к тактическим (ТА) или стратегическим (ДА). А то получается прямо как...
Разработанный в конструкторском бюро Сухого беспилотник С-70 "Охотник" выполнен по схеме "летающее крыло" с применением технологии "стелс", что снижает его радиолокационную заметность. По данным открытых источников, взлетная масса аппарата составляет до 20 тонн, максимальная скорость полета - около 1 000 км/ч. Серийные поставки планируется начать с 2024 года. "Охотник" впервые поднялся в воздух 3 августа 2019 года, полет продолжался более 20 минут под управлением оператора. 27 сентября 2019 года БПЛА выполнил полет совместно с истребителем Су-57.
5Н87 МБКС чего бы такая уверенность?
Тогда повторяю, что
при условии вертикального маневра на конечном участке траектории цели, это (скорости цели и противоракеты) уже ни на что не влияет.
Постарайтесь понятьТак я-то как раз понять и пытаюсь. Это вы, не приводя никаких данных, что-то утверждаете.
Ну и к кому его отнести к красивым или к умным? Я имею ввиду к тактическим (ТА) или стратегическим (ДА). А то получается прямо как...А я не удивлён, что лично Вы не знаете к какому классу ЛА отнести БПЛА «Охотник». У остальных с этим проблем нету в виду простой логической цепочки в одно действие. Задачи для БПЛА «Охотник»‘тебе самы, что и для Су-57. Но, это если можешь думать, а это не Ваш вариант.
АУ 6часПравда про глупость глаза колет, да?
ВязКакой такой Охотник? 😮 Где он ? 🙄
М да Не 'Охотник'.
Я подозреваю, турки запустят Анку-3 в серийное производство гораздо раньше, если какой дефолт не помешает.
5Н87 МБКЭто какие-то магические руны?
#АУ 6час
5Н87 МБКЭто не обсуждение, а болтовня ниапчём.
Эти вопросы обсуждаются здесь
Конкретики - хрен да нихрена.
Вася БатонВсе всё секретят 🙄 Но -
Это не обсуждение, а болтовня ниапчём.
Конкретики - хрен да нихрена.
Два компонента батареи ЗРК Patriot были повреждены во время российской атаки во вторник, 16 мая.
Об этом сообщает CNN со ссылкой на официального представителя США, знакомого с этим вопросом.
По его словам, российский обстрел повредил генератор батареи "Пэтриот" и часть электроники системы.
По словам трех других официальных лиц США, ущерб был минимальным, а один назвал его "незначительным".
По словам чиновника, система оставалась работоспособной на протяжении всей атаки.
США направили инспекторов для проверки системы. Официальные лица США все еще оценивают, как именно были повреждены компоненты "Пэтриота", поскольку не похоже, чтобы какой-либо из компонентов подвергся прямому попаданию российской ракеты "Кинжал" или другого боеприпаса.
https://edition.cnn.com/europe...a0f49de807cdf65
sakstorpЭто понятно. Более того, это совершенно правильно в военной обстановке.
Все всё секретят
Просто никуя не понятно, на чём у товарисчей основана безусловная уверенность, что искандеровскую и/или кинжаловскую ракету сбить невозможно. Судя по всему, просто на чувстве веры в вундервафельность этих комплексов и никуданегодность импортной ПВО.
Вася Батон
Это понятно. Более того, это совершенно правильно в военной обстановке.
Просто никуя не понятно, на чём у товарисчей основана безусловная уверенность, что искандеровскую и/или кинжаловскую ракету сбить невозможно. Судя по всему, просто на чувстве веры в вундервафельность этих комплексов и никуданегодность импортной ПВО.
Никто кроме тебя не хочет видеть правды, одно слова варвары, которые молятся на ржавые железки собранные пьяным слесарем за нищенскую зряаплату, поэтому они не верят людям уже практически двумя ногами стоящими в Европе о том что ими было сбито как минимум 7 кинжалов, о том что патриот собранный руками самых свободных эльфов с 50 тендерами имеет высочайшую точность и репутацию которую заслужил в ходе многочисленных военных конфликтов, начиная с первой войны в Ираке, где он перехватил все ракеты Скад выпущенные садамом, он прекрасно показал себя на защите ридной арабчины, перехватив все что было выпущено в злыми тапочниками хуситами и их союзниками иранцами. Именно там на защите демократии и американских баз он показал свою высочайшую точность и надёжность, заслужив непревзойдённую репутацию. Именно этот комплекс обеспечит победу над ржавым оружием позапрошлого века!!!
А ты молодец не веришь тоталитарной пропаганде, как большинство в этой ветке, потому что поклонник свободы и лгбт ценностей, не может ошибаться!
5Н87 МБКТоись, только на основании того, что ты, судя по нику, служил в ПВО или РТВ, ты безапелляционно заявляешь, что сбить кинжал невозможно?
На ТТХ, знании способов боевого применения специальных знаниях
AmidsanНичто не стоит на месте. Патриот тоже - всё развивается. По итогам теперешнего применения тоже будет дорабатываться. И, кмк, дорабатываться оперативно.
Именно там на защите демократии и американских баз он показал свою высочайшую точность и надёжность, заслужив непревзойдённую репутацию
поклонник свободы и лгбт ценностей, не может ошибаться!Это ты сейчас так ненавязчиво намекнул, что твои суждения безошибочны?
Это ты сейчас так ненавязчиво намекнул, что твои суждения безошибочны?Нет это рекомендация перестать фапать на оружие 50 гендерных эльфов войнов света, и загуглить результаты его использования, начать с простого, прочитать описание Википедии для общего представления о предмете, потом начинать гуглить реальные результаты применения, основные точки выше были указаны, когда оцените реальную эффективность, можно будет вернуться к семи сбитым кинжалам.
AmidsanНу так и не фапай. И говори это тем, кто фапает.
перестать фапать на оружие 50 гендерных эльфов войнов света
AmidsanКаг гриццо - нонеча не то, что давеча.
результаты его использования
Напяль окуляры и читай тут:
Вася БатонА то получается что-то типа как говорить о Ту-22М3, приводя ТТХ Ту-22.
Ничто не стоит на месте. Патриот тоже - всё развивается. По итогам теперешнего применения тоже будет дорабатываться
Каг гриццо - нонеча не то, что давеча.
Напяль окуляры и читай тут:
Вася БатонНичто не стоит на месте. Патриот тоже - всё развивается. По итогам теперешнего применения тоже будет дорабатываться
Я же говорю, фап фап фап,самое крутое, самое лучшее, 50 гендерное... Даже доказывать не надо, сам все написал, по этому персонально для тебя, да самое лучшее, как там аналогоф нет, да одной ракетой 7 кинжалов, все калибры и герани, из собственных повреждений только краска на бампере, вообщем втрат немаэ.
На этом общение предлагаю завершить, мне жалко свое время в пустоту спускать.
Вася Батон
В косынке, ёпта.
Посадка и взлет 130-го на авианосце были отработаны ещё в дремучих 60-х. Держи, неуч:
Твой поражённый сифилисом, бандеровский мозг, или что там у тебя в голове, так и не смог понять, что это были экскрементальные полёты одного, специального экипажа?
Ты серьёзно болен.
Propp
а начинать надо с фанеры-внезапно оказалось что хвалёные кинжалы прекрасно перехватывются... аресты кагбэ намекают
Боевыми машинами комплекса: "хохлятский патриот америки".
Тебе более 64 лет?
AmidsanТы не говоришь, ты какую-то блевотину изрыгаешь. Иди лучше рот с мылом вымой и подлечи свой застарелый ПГМ.
Я же говорю, фап фап фап,самое крутое, самое лучшее, 50 гендерное.. .
А так-то давно заметил, что чем более типус патриотнутый (не путать патриотнутость с патриотизмом), тем более он склонен к сексуальной тематике в своих постах, как правило - с педрильским уклоном. Вот почему так?
Sobaka1970Шелудивый, я говорил о самом факте посадки и взлета.
Твой поражённый сифилисом, бандеровский мозг, или что там у тебя в голове, так и не смог понять, что это были экскрементальные полёты одного, специального экипажа?
Ты серьёзно болен.
130-й годная машина. А с недавних пор ещё и с нехилыми ударными возможностями. И тоже газуй пасть с мылом мыть, ушлепок.
Sobaka1970Боевыми машинами комплекса: "хохлятский патриот америки".
Тебе более 64 лет?
невозможно понять про что тут написано.
что такое "хохлятский патриот америки"?
может тут про т-64 которые сняли с хранения?
так у второй и более древнее говно есть:
Mahombra
А тут только про баивые дроны? Личные не обсуждаются?
Ты где-то залетел?
Sobaka1970
Ты где-то залетел?
Пока нет. Но мне дрон на др подарили, поэтому я в зоне риска
MahombraПомнится в 1917г, даже у цыплёнка требовали паспорт. А сейчас с вашим дроном и подавно...Готовьтесь, одним словом...Пока нет. Но мне дрон на др подарили, поэтому я в зоне риска
Сейчас вообще реально в Подмосковье полетать или всё в Панцырях и дронобоях вокруг? Штука не дешевая, жалко будет
MahombraЕсли вы попытаетесь сделать "разведку местности", особенно в окрестностях известного полигона, то проблемы у вас будут уже не в перспективе, а в наличии. Да и под Москвой сейчас может быть очень много бдительных граждан. Так что, карта ГШ 1:50000, компас и БП 8х30 вам в помощь.
Я хотел потренить с ним. Ну, там, разведки местности, съемки красивых видов. В прошлом году на охоте у одного кренделя был мавик, очень удобно, мы на Ахтубе протоку нужную искали, а с дроном прям вжух и готово.Сейчас вообще реально в Подмосковье полетать или всё в Панцырях и дронобоях вокруг? Штука не дешевая, жалко будет
Я собираюсь на Клязьму, на байдарке. Вот там буду разведывать местность.
Просто надо хотя бы научиться летать, иначе я его утоплю сто пудов. А я живу в Заре, рядом с штабом ПРО МО 😀
На сколько от этого штаба надо отъехать, чтоб никого не потревожить?
MahombraПолигон недалеко от р. Ахтуба. Я думаю, на спортивном аэродроме вам никто не помешает потренироваться и освоить ваш БПЛА. А вот в районе такого штаба летать не советовал бы. Кстати, расстояния будут измеряться не в км а в радиусах устойчивого управления.
А чего за полигон такой ужасный?Я собираюсь на Клязьму, на байдарке. Вот там буду разведывать местность.
Просто надо хотя бы научиться летать, иначе я его утоплю сто пудов. А я живу в Заре, рядом с штабом ПРО МО 😀
На сколько от этого штаба надо отъехать, чтоб никого не потревожить?
MahombraДык, Кап. Яр же.
А чего за полигон такой ужасный?
Дрон у меня летает на 7 км по паспорту. На еродром идти неохота, это надо регистрировать, значит, могут отнять, я в эти игры не играю
Получается, надо от всех объектов хотя бы на 20 км отойти?
MahombraЛадно, открою "тайные знания". Не ломайте голову. Идите на ближайший школьный стадион и в пределах 100м высоты вам никто ничего не скажет. Но не забывайте, что ваш БПЛА жужжит, как болгарка с громкостью 95 дБ.
Не, на Ахтубу я не поеду точно
Дрон у меня летает на 7 км по паспорту. На еродром идти неохота, это надо регистрировать, значит, могут отнять, я в эти игры не играю
Получается, надо от всех объектов хотя бы на 20 км отойти?
Хотя, может ваш и менее шумный.
MahombraНу, это ваше дело, я вам про бдительных граждан написал. А разбираться с полицией, которая "не из вашего района" на порядок тяжелее, чем с городской. Дроны падают обычно в подмосковье. У нас обычно школьные стадионы с полноразмерным полем пустые и там пацаны с петардами часто балуются.
А почему на стадион? Там люди, полицаи. Если поле за городом, километр туда, километр сюда, пойдет такое?
Mahombra
Наверное, надо дрон привязывать, чтоб не угнали 😊
Дроны у вас изымут при обнаружении, имейте в виду. Граждане заваливают отделы полиции звонками
Зы
Противные дроны![]()
2,5 мульта за штуку
MahombraДа, проза жизни... Особенно ПР-60 на собственной спиине. Потому как "Стой, кто летит?.." актуально 😊
Я этого и опасаюсь. Бороться со злодеями сложно, они профессионалы. Поэтому борятся с гражданами. Палка, она на чем угодно палка
5Н87 МБК
Да, проза жизни.. . Особенно ПР-60 на собственной спиине. Потому как "Стой, кто летит?.. " актуально
Я спокойно сяду на мот и уеду от этих палочников
А вот глушилка это серьезно.
MahombraЯ спокойно сяду на мот и уеду от этих палочников
А вот глушилка это серьезно.
Про камеры на дорогах не забудь- весь путь при желании можно отследить.
Я даже не исключаю варианта, что вас застрелят при попытке бегства.
MahombraТы в этом уверен? Напрасно.
На лесных дорогах нет камер пока
Вася Батон
Ты в этом уверен? Напрасно.
#
Я, как человек, монтировавший системы безопасности, умею находить камеры 😊
У них есть оптика, камер без оптики я не видел еще
MahombraЯ тоже давно сделал себе детектор. 😊Я, как человек, монтировавший системы безопасности, умею находить камеры 😊
У них есть оптика, камер без оптики я не видел еще
В лесах фотоловушек достаточное количество - надо учитывать полюбасу.
И да - я тоже занимался и занимаюсь в ом числе и всей слаботочкой, и наблюдением, и пожарной. Дорого. 😊
Вася БатонЯ даже несколько продал, трофейных 😊
В лесах фотоловушек достаточное количество - надо учитывать полюбасу.
Aolan Sprayer Drone AL6-30
Mahombra
Я даже несколько продал, трофейных 😊
А не краденых, не?
sakstorp
Farm Drone UAV 22L
Aolan Sprayer Drone AL6-30
"Дааа, этто уже серьёзная заявка на победу". (с) Н. Озеров. И что интересно, при таких своих внушительных габаритах дрон обладает меньшей шумностью. А значит, большей скрытностью.
AmidsanА не краденых, не?
На войне трофеи это называется
На войне трофеи это называетсяВойна официально объявлена?
Amidsan
Война официально объявлена?
Да, противник вполне официально объявил
5Н87 МБКЗачем агро-дрону скрытность? Чтобы овощи не разбежались?🤔
А значит, большей скрытностью.
sakstorpДроны этого класса имеют двойное назначение. Достаточно заменить жидкость в баке и дрон становится ударным и не с ВОГом. А такому дрону скрытность, ой, как нужна.
Зачем агро-дрону скрытность? Чтобы овощи не разбежались?🤔
Ремонты "мавиков", с всё более возрастающим среди них процентом "Mavic 3", начались примерно с марта, к маю поток упавших и подстреленных птиц стал непрерывным. Иногда ситуация выглядела совсем комично. Есть рабочий "Мавик" - будет наступление на участке. Нет мавика... нет наступления.
Дважды в таких ситуациях случались совсем комичные случаи - ко мне приставляли часового, чтобы не вздумал спать во время ремонта. Первый раз случился после того, как я где-то почти в полпятого утра понял, что уже не попадаю отвёрткой по винтикам, надо немного поспать. "Утром на свежую голову быстрее сделаю" - решил я, поставил будильник и прилёг. Разбудил меня на полчаса раньше будильника, в 8 утра, звонок начальства, которое моментально просекло, что я сонный, и через полчаса напротив меня сидел бдительный часовой, азарто игравший во что-то на смартфоне. А я доделывал "Мавик". На следующий критичный ремонт часового прислали сразу.
Иногда у "Мавиков" была причудливая судьба. Взять того же "Джедая" (https://kenigtiger.livejournal.com/2142707.html ), который вывез на себе февраль-март в "Призраке", делая до 20 вылетов в день. Терялся и находился трофейный "Кастусь" (https://kenigtiger.livejournal.com/2148804.html ). Колхозились из эпоксидки и кусочков пластика детали, экспериментальным путём определялось, что можно заменять в "Мавике 3" на донорское, а что - нет (https://kenigtiger.livejournal.com/2145859.html ). Кому интересно - смотрите в ЖЖ по тегу "росгосназгулремонт" и заголовки постов со словами "ремонт" и "When the bullet hit the drone". Да, было дело, случалось и в донорский корпус пересаживать потроха коптера (https://kenigtiger.livejournal.com/2171460.html ), у которого при падении задний луч выломал крепление.
Одним из самых печальных эпизодов того лета был разговор с дончанами-пехотинцами, которые, приехав на наше направление, начали приносить свои аппараты в ремонт, в том числе "миники", DJI Mavic 2 Mini, работавшие тогда "глазами" штурмовых групп.
Мужики... я не вывезу вам это отремонтировать в обозримое время... Вот запчасти только что приехали, но просто хрен знает когда руки дойдут до этого, у меня наших "трёшек" несколько лежит, тоже все срочные... Найдите кого-то кто смартфонами занимается, может они сделают...
Больше года ремонтировал аппараты, чаще всего - по ночам, когда не отвлекали от работы телефонными и телеграмными звонками по рабочим вопросам (и потом пытался отоспаться днём в перерывах между этими самыми звонками). Со временем работал уже не я один, но вот, наконец, случилось на днях ранее упомянутое событие (https://t.me/wehearfromyanina/1917 ). Два 70-литровых пластиковых кофра с донорами и запчастями на Мавики 3 и 3Т уехали от меня на мастерскую, которая теперь стала основной. И у меня остались последние ремонты.
https://t.me/wehearfromyanina/1923
нету за ленточкой никаких "добрынь" и роботов "фёдоров", нету... только мавики.
ProppВадос, ты прям злопыхатель кокойты. Тебя иноагентом называли уже? 😀
нету за ленточкой никаких "добрынь" и роботов "фёдоров", нету.. . только мавики
Propp
любая провинция китая может
любая провинция китая может положить всё пво рф одними только "детскими" дронамиа пэтриот, пэтриот с этим справиться? Как с этим в Европе и США???
Ну и немного придеразмов, именно с этим справиться пара бойцов с антидроновыми ружьями. И второе, поправьте меня, но на вид эти дроны не летают по программе, они тупо подымаются на определенную высоту и там зависают, и все красивые картинки образуются просто включением лампочки подвешенной вместо камеры.
А так конечно, дорохо, бохато... можно позавидовать.
Propp"Не так страшен чёрт, как его малюют"(с) Народная мудрость. Я бы
любая провинция китая может положить всё пво рф одними только "детскими" дронами
не спешил с таким выводом. В самой массовости действа заложен очень большой подводный камень.
И что интересно, при таких своих внушительных габаритах дрон обладает меньшей шумностью. А значит, большей скрытностью.
Это как, очередной способ обмануть физику? Или глушитель на винтах и двигателях??? А может вы о звуке двигателя делаете вывод по видеозаписи?? Что реально??? пипец непризнанные гении...
Была у нас такая хрень о 8 винтах, днем при городском шуме ее за сотню метров минимум было слышно, один раз услышал и автоматически из фона выделяешь этот звук. Ночью при тихой погоде чуть ли не за 300 было слышно.![]()
![]()
5Н87 МБК
"Не так страшен чёрт, как его малюют"(с) Народная мудрость. Я бы
не спешил с таким выводом. В самой массовости действа заложен очень большой подводный камень.
Попрошу не мешать человеку страдать и убиваться от того что все пропало, иначе он никогда так и не убьется..
Amidsanесли он не справится - 16 ракетчиков помогут.
а пэтриот, пэтриот с этим справиться?
у нас кругом одни эффективные "ракетчики" - послать нaxyй некого.
и жертвы ЕГЭ: "справиться" - конечно справитЬся!
AmidsanГородской шум 80 дБ. Потери звукового лавления на дистанции 100м около 16 дБ. Шум пепелаца был 90-95 дБ. Мавик шумит 95 дБ. Об уровне шума делается вывод по частоте оборотов винтов и высоте БПЛА. Как бы способ опереться на физику 😊
Это как, очередной способ обмануть физику? Или глушитель на винтах и двигателях??? А может вы о звуке двигателя делаете вывод по видеозаписи?? Что реально??? пипец непризнанные гении...Была у нас такая хрень о 8 винтах, днем при городском шуме ее за сотню метров минимум было слышно, один раз услышал и автоматически из фона выделяешь этот звук. Ночью при тихой погоде чуть ли не за 300 было слышно.
Propp
если он не справится - 16 ракетчиков помогут.
у нас везде одни эффективные "ракетчики".
и жертвы ЕГЭ: "справиться" - конечно справитЬся!
Зачетно перемог, поздравляю, можешь взять с полки ещё жёлудь!!!
5Н87 МБКОткуда цыфырь?
Шум пепелаца был 90-95 дБ.
Propp
[b]любая провинция китая может положить всё пво рф одними только "детскими" дронами ]
Любая дивизия искандеров одним залпом может прекратить и запуск и производство этих дронов и занять провинцию более важными делами
Mahombraвот сейчас было смешно.
Любая дивизия искандеров одним залпом может прекратить и запуск и производство этих дронов
нет ну если бахнуть прямо по кумполу, как в прошлый раз...
нет, мне кажется что это чересчур - эффективные ракетчики сами справятся.
Propp
вот сейчас было смешно.
нет ну если бахнуть прямо по кумполу, как в прошлый раз...
Зря пятой точкой крутите, это реально рабочая методика, пример Япония, всего 2 раза приложили, и какой результат, и союзники, и базы, и вообще на любой каприз согластны, даже с проглотом.. нам такому ещё учиться и учиться.
ProppСмех без причины это тревожный признак
вот сейчас было смешно.
Один подрыв без всяких разрушений над провинцией вызовет отмену всей электроники на территории. Деды, под руководством товарища Берии собирались ваивать примерно так и не парились этой електроникой, которая нужна против папуасов только
пример Япония, всего 2 раза приложилиЯпонии тогда нечем было ответить. А Китаю, сейчас, есть....да так, что мало никому не покажется.
AmidsanМавик из ТХ. А агрик вычислением по методике и таблицам. Уровень шума города 70-80 дБ плюс потери на 100м, вот вам 86-96 дБ. Я взял вилку поменьше и получил 90-95 дБ. А если хотите точно, то есть методики и программы расчета оповещения о пожаре.
Откуда цыфырь?
Вася Батон
Это понятно. Более того, это совершенно правильно в военной обстановке.
Просто никуя не понятно, на чём у товарисчей основана безусловная уверенность, что искандеровскую и/или кинжаловскую ракету сбить невозможно.
Да. Только вера в святого бандеру даёт безусловную уверенность.
Да. Только вера в святого бандеру даёт безусловную уверенность.А я думал ты в Путина веришь....а ты, оказывается, переметнулся...
Вася Батон
Просто никуя не понятно, на чём у товарисчей основана безусловная уверенность, что искандеровскую и/или кинжаловскую ракету сбить невозможно.
Так , ить, кинжалы и их родные братья искандеры падают вроде отвесно. А значит в мёртвую воронку радиусом равную высоте. Свойства прямоугольного треугольника с углом 45 градусов для патриота никто не отменял. Сбей, если сможешь.
Amidsanя извиняюсь - немножечко кишка немножечко тонка.
рабочая методика, пример Япония, всего 2 раза приложили
Amidsanпоздно пить боржом - уж на что была крепка советска власть, и то зассали. а тут - ну вы делаете мне прямо смешно.
нам такому ещё учиться и учиться
Вся эта территория затопляется водой из водохранилищ, если будут разрушены плотины.
В аналогичной ситуации Турция - там при разрушении плотин погибнет примерно 85% населения.
При разрушении плотин и дамб в Нидерландах-ЕС грозит полный писец.
Масштабы трагедии не поддаются пониманию европейских мозгов, ибо они считают, что - " А нас за што?“
Что касается США, то для них неприемлем даже минимальный ущерб от атаки, то есть сам факт удачной атаки на США - это катастрофа - последствия этой катастрофы просчитать невозможно, ибо компьютеров такой мощности не существует в природе.
В общем влажные мечтания отдельных личностей, что Россия проиграет в войне - всего лишь мечты людей непонимающих как устроен мир.
Mahombraу ково?!
Один подрыв без всяких разрушений над провинцией вызовет отмену всей электроники на территории
Самый подробный анализ воздействия ЭМИ, и не только высотных ядерных, на жизнь страны я нашел в документе FAS, хотя, как мне кажется, он слегка загнут в алармискую сторону.
Тем не менее кое какие оценки сделать можно и полезно. Основные две характеристики ЭМИ, которые нам понадобятся - это его протяженность во времени (длительность) и амплитуда, выражаемая обычно в напряженности электрической компоненты электромагнитного поля в вольтах на метр.
С амплитудой, надо думать, все более менее понятно - чем больше молоток, тем больше от него дыры в стене. Характерные значения напряженностей, которые что-то могут повредить начинаются с 5 кВ/м, 50 кВ/м считается пределом для ядерного ЭМИ (об этом ниже), ЭМИ-оружие (без ядерного заряда) способно создавать амплитуды до 200 кВ/м. Чем короче ЭМИ, тем серьезнее проблемы защищающейся стороны. Вызвано это как ростом мгновенной мощности при неизменной энергетике, так и тем, что коротковолновые составляющие лучше проникают в здания и корпуса приборов, лучше 'осаживаются' на проводники.
На электронику и электрику ЭМИ воздействует несколькими способами. Во-первых на различных проводниках схемы возникают перенапряжения - от десятков вольт до киловольт, а для длинных, неудачно расположенных ЛЭП - до мегавольтов. Перенапряжения могут привести к пробою различных элементов схем/систем, особенно там, где нет схемотехнических защит специальными быстродействующими полупроводниковыми устройствами. Здесь опять важна краткость ЭМИ - чем он длиннее, тем больше энергии будет просто рассеяно в проводниках и меньше амплитуды перенапряжений.
И да, про энергию. ЭМИ переносят относительно небольшую энергию - от десятков миллиджоулей до десятков джоулей на метр квадратный. По сути, ничему, кроме как нежной электронике и неудачно спроектированным линиям электропитания (собирающим энергию с сотен тысяч квадратных метров) повредить ЭМИ не может. При этом закон обратных квадратов неумолим - взорвав 200 кг взрывчатого вещества в спецбоеприпасе и излучив 50 мегаджоулей электромагнитного излучения (такая цифра превосходит лабораторные рекорды) на расстоянии 300 метров мы получим всего ~40 Дж/м^2 и пару джоулей в приемном тракте условной носимой радиостанции, от которых можно защититься. В 3 км от точки подрыва речь уже пойдет о сотнях миллиджоулях на м^2.
https://tnenergy.livejournal.com/145111.html
5Н87 МБКЭто в сколько сотен раз разница?
Уровень шума города 70-80 дБ плюс потери на 100м, вот вам 86-96 дБ.
Propp
у ково?!
Ты молодой, что ли? НВП не было?
«у ково» 😀
Деревня 😀
Ты молодой, что ли? НВП не было?
'у ково'
Деревня
Вот похоже у тебя и не было, иначе бы не гнал тут пургу.
5Н87 МБК
Мавик из ТХ. А агрик вычислением по методике и таблицам. Уровень шума города 70-80 дБ плюс потери на 100м, вот вам 86-96 дБ. Я взял вилку поменьше и получил 90-95 дБ. А если хотите точно, то есть методики и программы расчета оповещения о пожаре.
Это называется методом три П.
RFHunterR чрезвычайно эффективен в качестве установленной на дроне системы, управляемой одним оператором. Его можно быстро развернуть в любой боевой обстановке, чтобы обеспечить пассивную ситуационную осведомленность в режиме реального времени для широкого спектра тактических операций по обороне и обеспечению безопасности. RFHunterR можно использовать как автономную бортовую систему РЭБ для обеспечения полноспектрального наблюдения и пеленгации источника радиоизлучения или в сочетании с другими конфигурациями RFHunterR, такими как ранцевые и автомобильные системы.
Полезная нагрузка RFHunterR приводится в действие дроном, и его связь интегрирована с дроном, так что вся информация о пеленгации может быть передана оператору в режиме реального времени. Информация о местоположении цели помечается метками даты/времени GNSS, а также координатами широты и долготы. Данные локализации RFHunterR объединяются с картой, фото и видео реальной среды, что значительно упрощает локализацию и идентификацию цели.
sakstorp
Зачем агро-дрону скрытность? Чтобы овощи не разбежались?
Ага, а то как раздел короткочленов закрыли, так овощи по всей ганзе разбежались.
ProppЗа такие то деньги... 😏
Propp21-5-2023 10:43
Amidsan
Бахмут
Не бахмут, а Артёмовск
Залужный где?
5Н87 МБКНе нравится, не покупай 🙄
Ну и чё?
sakstorp
Не нравится, не покупай 🙄
Так как же покупать-то? Ведь это ж кот в мешке. Ни одной характеристики внятной. Стрёмно как-то 😊
5Н87 МБКИ на сайт злые санкции не пускают ? 🤔
Ведь это ж кот в мешке. Ни одной характеристики внятной. Стрёмно как-то

https://bzbuas.com/sklep/samol...tol-linia-agro/
На протяжении последнего года в АОИ начали создавать т.н. 'Стаи вскрытия' ('Лаhакот Хасифа'). Это небольшие подразделения по применению мультикоптеров как для сбора разведки, так и для самостоятельной атаки целей. Сейчас в СВ АОИ 'небольшое количество' таких подразделений.
18.05.23 сайт 'Мако' сообщил, что после целого ряда экспериментов и успешного оперативного применения (в т.ч. в ходе операции 'Щит и стрела' в Секторе Газа 09-13.05.23), а также изучения опыта войны в Украине, СВ приняли решение выделить бюджет и начать соответствующие переговоры с военпромом, с целью создания 34 таких подразделений. В будущем их количество может значительно возрасти. Параллельно выделен бюджет для закупки барражирующих боеприпасов (мультикоптеров-камикадзе) 'Маоз', несущих около 350 грамм ВВ (для сравнения: граната ВОГ-25П включает 42 грамм ВВ, ручная граната Ф-1 - 60 грамм, ручная граната М26 - 164 грамма).
Цель АОИ - создать такое подразделение в каждой роте огневой поддержке пехотного батальона. Вначале - в регулярных батальонах, далее - в резервных. Подразделения будут использовать систему управления и контроля ЦАЯД ('Цва Йабаша Дигитали' - 'Цифровые СВ'), также проводятся работы по устойчивости каналов связи и средств навигации к РЭБ противника.
Проект 'Стай вскрытия' начался в совместной работе компании 'Эльбит' и т.н. 'многомерного подразделения' 888 'Рефаим', созданного в 2019 г. Именно там отрабатывалась тактика применения таких 'стай'. Далее было создано небольшое их количество для других подразделений. В т.ч. - в 35-й парашютно-десантной бригаде, именно она применяла их в Газе в ходе одной из операций (но речь не идёт о 'Щит и стрела'). Она выявила несколько ПУ ракет и вывела на них ударные БПЛА или барражирующие боеприпасы. Далее были другие операции и параллельно - постоянное слежение за войной в Украине.
Параллельно развитию вопроса мультикоптеров, СВ работают и над другими вопросами БПЛА. Это и новый вариант батальонных БПЛА ('Рохев Шамаим 2.0'), и бригадные БПЛА ('Доhер Шамаим'), и барражирующие боеприпасы 'Шракрак' (SkyStriker фирмы 'Эльбит'), имеющих 10-кг БЧ и дальность десятки км.
https://oleggranovsky.livejournal.com/1085531.html
sakstorpНо это же ваш аргумент. Стало быть, надо, чтобы он был крепким и без крепкого словца. А может на ссылку я не обратил внимания. Однако , потолок не указан в ТТХ БПЛА.
И на сайт злые санкции не пускают ? 🤔
17-18 мая 2023 года силами авиации войск Национальной гвардии и сектора по взаимодействию с Росгвардией Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами были проведены облеты с чудотворным образом преподобного Серафима Саровского территорий Российской Федерации, находящихся в зоне потенциальной угрозы от вражеских беспилотных летательных аппаратов.
Облеты были совершены по благословению председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами митрополита Ставропольского и Невинномысского Кирилла.
http://www.patriarchia.ru/db/text/6028585.html
sakstorp
Последняя надежда 🤣😮
17-18 мая 2023 года силами авиации войск Национальной гвардии и сектора по взаимодействию с Росгвардией Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами [b]были проведены облеты с чудотворным образом преподобного Серафима Саровского территорий Российской Федерации, находящихся в зоне потенциальной угрозы от вражеских беспилотных летательных аппаратов.Облеты были совершены по благословению председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами митрополита Ставропольского и Невинномысского Кирилла.
http://www.patriarchia.ru/db/text/6028585.html[/B]
Сильный ход! 😊 Однако, меня всегда интересовало, а попы всегда замалчивали. Если боги бессмертны, то куда подевались языческие боги?
Масленица - языческий праздник. Плевать через левое плечо, стучать по дереву, есть землю, говорить "чур меня", пускать кошку в дом, петь песню "первый блин комам, второй знакомым и тд." и многие другие приметы, традиции и верования являются языческими.
Дальше - в христианстве звери и предметы души не имеют и разговаривать и думать не могут.
Все 100% русских сказок - животные, печки и прочие коромысла ведут беседы, обладают умом, хитростью и философским взглядом на жизнь - это язычество на 146%.
Крещение Руси затянулось на 700 лет, но успеха не принесло и русские люди как были язычниками - так ими и остались - потому что язычество идет от связи человека с природой и самой Землей - поэтому мы такие уникальные и так тесна наша связь с землей и природой.
Русские единственные в мире кто собирает грибы, ягоды, делает заготовки на зиму и слово "дача" имеет для нас совсем другой смысл.
Просто для понимания - немцам законом запрещено ночевать на своей даче - немец приедет на свою дачу - окучит клубнику - съест три ягодки и едет в город ночевать - на даче ночевать нельзя.
Да много чего нельзя западным людям - только русский понимает разницу между словами свобода и воля. Американцу или испанцу этого не объяснить никогда.
Maksim VА вот это уже страшная угроза 😲😕
Я тебе приснюсь. Будет не до смеха.
Максимка, будешь людей тут пугать, вылетишь из темы как снаряд из зенитки 🙄
5Н87 МБК
Сильный ход! 😊 Однако, меня всегда интересовало, а попы всегда замалчивали. Если боги бессмертны, то куда подевались языческие боги?
Перешли в другую веру.
Перешли в другую веру.Таки никто никуда не переходил. Все остались на своих местах...только таблички на дверях поменяли. 😊
боги бессмертны, то куда подевалисьМракобесие возбуждает?
4V4NДа, нет. Скорее удивляет параллельность религий.
Мракобесие возбуждает?
Интересный переход от БПЛА к теологическим прениям.
Вася БатонКазалось бы, при чём здесь Лужков?
Интересный переход от БПЛА к теологическим прениям.
Одинаково не владеют знаниями и там,и здесь.
StarroverПоделитесь же сокровенным знанием, просветите дремучих людей, откройте свет истины, о мудрый коллега!
Одинаково не владеют знаниями и там,и здесь.
Те кто в интернете пытается изобразить из себя наимудрейшего или из дурки пишут или скоро там окажутся.
StarroverА вот это уже обидно. С такими
Бендера тебе коллега.
У него и спросишь.
Maksim VНу, по правде говоря, некоторое, тобою написанное, сложновато назвать знанием. Например, как "никто больше не собирает грибы" и тыпы. 😊
по серьезным вопросам-пишу максимум 5% того, что знаю
Вы когда читаете - вы не воспринимайте вот прям буквально, всегда на вещи надо смотреть шире, а к людям мяхше надо относиться.
Вот когда вы выложите видео пробки на выезде из Вашингтона в пятницу вечером и в каждой второй машине будет рассада помидоров, перцев и баклажан или видео как толпа немцев - в лесу под Мюнхеном грибы собирает, то пожалуй я с вами соглашусь.
И еще - самое главное - выложите видео как англичане китайскими сетями ловят рыбу в 100 км от Лондона.
А рыбачат везде по всякому. В Штатах вообще фигачат и сетями любыми, с морд начиная, и стреляют из всего, начиная с лука и рогатки, и острогой, и ваще как хочешь. Законно, причем. Про охоту уж молчу.
З.Ы.
Вот я тебе ответил, а меня модер щаз забанит нах.
Скажет, что за флуд. 😀
Пожалуй, сделаю, как человек-радар:
#АУ 24ч.
Леса в США есть государственные - в этих лесах за сбором грибов следит полиция и при выходе из леса грибы у вас могут взвесить - привысил норму - плати штраф - штраф не имеет предела и зависит сколько лишних гребов у тебя нашли.
На сегодняшний день самый большой штраф уплаченый за несколько лишних грибов - 9000 долларов.
В лесу нельзя находиться без навигатора или проводника.
Теперь леса частные - там сбор грибов платный - стоит 10 долларов в день - сбор грибов под контролем-существует норма сбора - лишнего не возьмешь- грибы высаживают вдоль тропинок - просто шляться по лесу нельзя.
Американцы собирают сморчки, лисички, опята и какой-то еще гриб с сложным названием-разновидность рядовки.
Белые, подберезовики,подосиновики и другие грибы не собирают-не принято.
Кроме этого и в государственных и частных лесах ходят смециальные люди которые уничтожают поганки. Занавес.
Прямо стесняюсь спросить про остальные 95% сакральных знаний Макси-файфа о сборе грибов в сша и европах.
Maksim VБратан, заканчивай феерить. Посмеялись и хватит.
Занавес
Starrover
Грибы забороли авиацию.
Прямо стесняюсь спросить про остальные 95% сакральных знаний Макси-файфа о сборе грибов в сша и европах.
Судя по его феерическим сральным знаниям он больше может рассказать об употреблении грибов, и других веществ изменяющих сознание.
То-то я давно мухоморов в лесу не видел-понятно кто их ест.
То-то я давно мухоморов в лесу не видел-понятно кто их ест.Ни надо тибе мухоморов..совсем нинадо. Тебя и с водки то несет ой ой. 😊
Maksim V
Сбор грибов в США строго регламентирован. Все грибники на учете. Всего грибников в США 1,5 миллиона из ощего числа населения в 300 миллионов, то есть 0,5%.
Леса в США есть государственные - в этих лесах за сбором грибов следит полиция и при выходе из леса грибы у вас могут взвесить - привысил норму - плати штраф - штраф не имеет предела и зависит сколько лишних гребов у тебя нашли.
На сегодняшний день самый большой штраф уплаченый за несколько лишних грибов - 9000 долларов.
В лесу нельзя находиться без навигатора или проводника.
Теперь леса частные - там сбор грибов платный - стоит 10 долларов в день - сбор грибов под контролем-существует норма сбора - лишнего не возьмешь- грибы высаживают вдоль тропинок - просто шляться по лесу нельзя.
Американцы собирают сморчки, лисички, опята и какой-то еще гриб с сложным названием-разновидность рядовки.
Белые, подберезовики,подосиновики и другие грибы не собирают-не принято.
Кроме этого и в государственных и частных лесах ходят смециальные люди которые уничтожают поганки. Занавес.
100% неразбавленный пиздёжь. :3
100% неразбавленный пиздёжь.Как и все написанное Максом пятым. Без исключения.
Gorgul
Как и все написанное Максом пятым. Без исключения.
Факт. Больной человек.
Max-Rite100% неразбавленный пиздёжь. :3
В 151й открой тему, ну там грибы/ягоды/рыбалко в твоих местах, почитаем.
И Максима пригласим, его послушаем.
Факт. Больной человек.Ничего подобного. Просто человек на работе. 😊
Пиндосам этого не понять...
Вотличии от вас я смотрю американские фильмы о пр роде США, а рыбалке и охоте в США и о американских грибниках, сборщиков жень-шеня, охотников на тунца. О охотников на питонов и о многом другом.
А ваши аргументы уровня -"а ты все врешь."
Вы дети супротив меня.😁
Maksim V
Смешно смотреть как два человека пытаются спорить о сборе грибов в США, но даже не понимают, что я им пересказал американский фильм о грибниках в США.
Вотличии от вас я смотрю американские фильмы о пр роде США, а рыбалке и охоте в США и о американских грибниках, сборщиков жень-шеня, охотников на тунца. О охотников на питонов и о многом другом.
А ваши аргументы уровня -"а ты все врешь."
Вы дети супротив меня.😁
"... Ты, Каштанка, супротив меня что плотник супротив столяра".
Грибоедовы, финиш, давайте про самолеты уже.
Или про вертолеты, что там у вас раньше наступает...
И вот теперь - человек который говорит, что он живет в США - говорит мне, что я вру на 100% и это при том, что этого человека самого неоднократно ловили на вранье.
Я - житель России - знаю эту историю со шрафом про грибы, а человек который якобы живет в США - НЕ ЗНАЕТ, но тем не менее обвиняет меня в вранье. Ну и кто он после этого?
Gorgul
Но в целом все нихрена не оптимистично:
А потому и не оптимистично, что дилетант сделал обзор. Прямо по Крылову
"Не дай бог никого сравненьем мне обидеть !
Но как же критика Хавроньей не назвать,
Который, что́ ни станет разбирать,
Имеет дар одно худое видеть?"
Но не в этом беда. А беда в том, что обзор сделал дилетант. А где же обзор профи?
GorgulДедушка Крылов 😊
А кто вам сказал, что обзор делал дилетант? 😊
#АУ 6ч
Gorgul
А кто вам сказал, что обзор делал дилетант? 😊
Выражениее йойного лица. (с позволения сказать)
Выражениее йойного лица. (с позволения сказать)Очень понятное выражение, типа "и кули я тут делаю".
На всю выставку - один нормальный вертолет..
GorgulКстати, куда Ка-60 дели, энтот вертолётный долгострой ?
На всю выставку - один нормальный вертолет..
Max-Rite100% неразбавленный пиздёжь. :3
да он же сумасшедший - смотрит рен теве
GorgulА он вообще-то сказал для каких целей вертолёт нужен? А то может ему вообще лучше отбойным молотком надо воспользоваться.
Очень понятное выражение, типа "и кули я тут делаю".
На всю выставку - один нормальный вертолет..
5Н87 МБКДа кто он такой вообще, да ? 😬 Ходит тут с камерой, высматривает, критикует понимашь
А он вообще-то сказал для каких целей вертолёт нужен? А то может ему вообще лучше отбойным молотком надо воспользоваться.
А теперь серьёзно - грузовой дрон используемый для строительства в горах -
sakstorpЕсли вы помниете, я вопрошал почему нет компетентного анализа. А чувака никто не учил, как надо вести репортаж. Он просто поделился своим мнением. Но мы же не знаем что именно он искал навыставке. А там было, кстати, на что обратить внимание. Спасибо ему, что просто снял ролик.
Да кто он такой вообще, да ? 😬 Ходит тут с камерой, высматривает, критикует понимашьсобака бешеная🙄 Автомат ему в зубы и в зону СВО, пускай там с GoPro на каске окопы штурмует, раздолбай 😏А теперь серьёзно - грузовой дрон используемый для строительства в горах -
Ну, и по серьёзному. Я понимаю, что этот вертолёт имеет г/п около 300 кг. И он единственное средство в условиях горного бездорожья. Молодцы китайцы.
5Н87 МБКДа, и они работают над созданием дрона с грузоподъёмностью 800 кг.
Я понимаю, что этот вертолёт имеет г/п около 300 кг.
sakstorpКак простое решение видится 4 таких вертолёта объединённых крестообразной поространственной ферменной конструкцией. Будет сразу с запасом по г/п.
Да, и они работают над созданием дрона с грузоподъёмностью 800 кг.
5Н87 МБКПодозреваю, что в конечном счёте не лучше.
Как простое решение видится 4 таких вертолёта объединённых крестообразной поространственной ферменной конструкцией.
sakstorp
Кстати, куда Ка-60 дели, энтот вертолётный долгострой ?
А тебе-таки зачем?
Видел я их в полёте в р-не рижского-волоколамского направления.
А куда, зачем-х.з.
Sobaka1970Да незачем, из чисто научного интереса, для истории, так сказать 🙄
А тебе-таки зачем?
sakstorpА чего это вы, как "те, кто выжил в катаклизме пребывают в пессимизме..."?
Подозреваю, что в конечном счёте не лучше.
sakstorp
Подозреваю, что в конечном счёте не лучше.
И чем же не лучше? Как подозревает уважаемый Пинкертон.
5Н87 МБК1. Надёжность - количество деталей и агрегатов учетверяется и поломка на одном из 4 дронов может погубить всё эту систему.
И чем же не лучше?
2. Стоимость. Опять же четыре небольших дрона будут стоить дороже чем один побольше.
3. Громоздкость и низкая маневренность.
sakstorp1. Ничего подобного. Помним, что г/п одного готового технологически законченного серийного узла 300 кг. А таких агрегатируемых узлов 4, т.е. г/п 1200 кг. Доставка по горным дорогам возможна. Снижение нагрузки на изделие повышает надёжность. Думаю, это очевидно и приводить расчёт не требуется. Каждый дрон имеет 2 несущих винта, а в системе с 50% запасом это минимум 4 винта - есть горячее резервирование, что повышает надёжность.
1. Надёжность - количество деталей и агрегатов учетверяется и поломка на одном из 4 дронов может погубить всё эту систему.
2. Стоимость. Опять же четыре небольших дрона будут стоить дороже чем один побольше.
3. Громоздкость и низкая маневренность.
2. Одного дрона побольше ещё нет. А поменьше существуют и имеют свою цену. С учётом всех обстоятельств и факторов агрегат на базе 4 меньших (существующих) дронов будет стоить (на данный момент) дешевле создаваемого дрона. Экономику не рассматриваю.
3. Громоздкости никакой, поскольку поузловое агрегатирование, т.е. сцепка.
sakstorp
Кстати, куда Ка-60 дели, энтот вертолётный долгострой ?
Нуу на счет 60ки военной не скажу а гражданский Ка62 сильно нужен массово?
Сверху ниша Ми8, снизу ансат подпирает, на что такое специфичное он нацелен?
Даже в СССР такой машины не нужно было, была связка Ми2/Ми8
Сейчас ансат/ми171
unname22В принципе нужен - http://cast.ru/comments/ka-62-...a-i-evropy.html
а гражданский Ка62 сильно нужен массово?
Понимаю в пассажирских и транспортных самолетах они оптимум находят в потреблении топлива от загрузки, но в вертолетах...
я повторю, где у него ниша?В нише 6-8 тонных машин всегда есть потребность - вертолёт для небольших перевозок, санитарный, корпоративный - куча ниш.
sakstorp
В нише 6-8 тонных машин всегда есть потребность - вертолёт для небольших перевозок, санитарный, корпоративный - куча ниш.
я повторю снизу его подпирает массовый ансат, сейчас он везде как санитарный используется. в обычном вариант 9 посадочных мест или 1250 кг массы груза
А сверху ми8/ми171 с 28 человек пассажирского варианта и 4 тонны в грузовом.
Вот куда притыкивается ка62 с его 15 человеками и 2200 кг груза?
Причем первые два производят массового а 62 еще пересертифцыровать надо как минимум. не знаю насколько там реально все импортозаместили.
unname22Далеко не массово. Повторяю, грузовой класс в пару тон вполне востребован, но это по любому сейчас не имеет значения -
я повторю снизу его подпирает массовый ансат, сейчас он везде как санитарный используется. в обычном вариант 9 посадочных мест
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ка-62
9 ноября 2022 г. на 13-м Вертолетном форуме директор холдинга по продажам гражданских вертолетов Игорь Паньшин, заявил, что вертолёт придется пересертифицировать еще раз, заменив на нем иностранные комплектующие. Повторная сертификация намечена на 2025 год.
09 ноября 2022 г. работы по сертификации нового среднего многоцелевого вертолета Ка-62 приостановлены. Об этом заявил глава Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) Александр Нерадько на 13-м Вертолетном форуме в Москве. 'Вертолет в очень высокой степени, примерно на 60%, импортный: лопасти, материал, движки, авионика. Все поставки обрезались, надо полностью все пересмотреть по нему. Смысла его дальше сертифицировать нет', - пояснил А. Нерадько.
unname22Из них добрая половина в ВВС как учебные. А учитывая что на них заграничные двигатели, их эксплуатация может быть приостановлена в любой момент.
ну насколько знаю в рф ансатов больше сотни.
Кстати, благодаря Вам наткнулся на честный обзор Ансата - https://www.youtube.com/watch?v=zw2Wr3CSY3w&t=14s - зело занимательно 🙄
sakstorp
В принципе нужен - http://cast.ru/comments/ka-62-...a-i-evropy.html
Все эти анал лизаторы-бесполезные дармоеды не предсказавшие по сути нихрена толком.
37:28
ProppVideo too big Как я понимаю, на тему "оператор дронов камикадзе ошибается один раз"
ору
С каждым днём вопрос боевого применения БПЛА приобретает все большее значение. Всем желающим ознакомиться с этой непростой темой рекомендуем потратить немного своего времени и изучить брошюру В.В.Ростопчина "Ударные беспилотные летательные аппараты и противовоздушная оборона — проблемы и перспективы противостояния".
ВВС США отрицают запуск симуляции, в которой дрон с искусственным интеллектом 'убил' оператора
Отрицание последовало за тем, как полковник заявил, что дрон использовал 'весьма неожиданные стратегии для достижения своей цели' в виртуальном испытании.
Пт, 2 июня 2023 г., 10:32 по московскому времени
Военно-воздушные силы США отрицают, что они провели симуляцию ИИ, в которой беспилотник решил 'убить' своего оператора, чтобы он не мешал его усилиям по выполнению своей миссии.
В прошлом месяце официальный представитель заявил, что в виртуальном испытании, организованном американскими военными , беспилотник ВВС, управляемый ИИ, использовал 'крайне неожиданные стратегии для достижения своей цели'.
Полковник Такер 'Синко' Гамильтон описал смоделированное испытание , в котором беспилотнику с искусственным интеллектом было рекомендовано уничтожить системы ПВО противника, и в конечном итоге он атаковал любого, кто помешал этому приказу.
'Система начала осознавать, что, хотя они и определили угрозу, иногда человек-оператор говорил ей не убивать эту угрозу, но она получила свои очки, устранив эту угрозу', - сказал Гамильтон, начальник отдела испытаний и операций ИИ с Военно-воздушные силы США во время Саммита по будущим боевым воздушным и космическим возможностям в Лондоне в мае.
'Так что же оно сделало? Это убило оператора. Это убило оператора, потому что этот человек мешал ему выполнить свою задачу', - сказал он, согласно сообщению в блоге .
Руки робота держат смартфон и касаются его пустого экрана
Эксперты говорят, что риск исчезновения из-за ИИ должен стать глобальным приоритетом
Читать далее
'Мы обучили систему: 'Эй, не убивай оператора, это плохо. Ты потеряешь очки, если сделаешь это'. Так что же он начинает делать? Он начинает разрушать башню связи, которую оператор использует для связи с дроном, чтобы не дать ему убить цель'.
Ни один реальный человек не пострадал.
Гамильтон, летчик-испытатель экспериментального истребителя, предостерег от чрезмерной зависимости от ИИ и сказал, что испытание показало, что 'вы не можете говорить об искусственном интеллекте, интеллекте, машинном обучении, автономии, если вы не собираетесь говорить о этика и ИИ'.
Королевское авиационное общество, принимавшее у себя конференцию, и ВВС США не ответили на запросы Guardian о комментариях.
Но в заявлении для Insider представитель ВВС США Энн Стефанек отрицала, что такая симуляция имела место.
'Министерство ВВС не проводило подобных симуляций дронов с искусственным интеллектом и по-прежнему привержено этичному и ответственному использованию технологий искусственного интеллекта', - сказал Штефанек. 'Похоже, что комментарии полковника были вырваны из контекста и должны были быть анекдотичными'.
Военные США внедрили искусственный интеллект и недавно использовали искусственный интеллект для управления истребителем F-16 .
В прошлогоднем интервью Defense IQ Гамильтон сказал: 'Искусственный интеллект - это не очень хорошо, искусственный интеллект - это не прихоть, искусственный интеллект навсегда меняет наше общество и нашу армию.
'Мы должны столкнуться с миром, в котором ИИ уже существует и меняет наше общество. ИИ также очень хрупок, т.е. его легко обмануть и/или манипулировать. Нам нужно разработать способы сделать ИИ более надежным и лучше понимать, почему программный код принимает определенные решения - то, что мы называем ИИ-объяснимостью'.
Propp
'Мы должны столкнуться с миром, в котором ИИ уже существует и меняет наше общество. ИИ также очень хрупок, т.е. его легко обмануть и/или манипулировать. Нам нужно разработать способы сделать ИИ более надежным и лучше понимать, почему программный код принимает определенные решения
Поздно что-то спохватились. Это уже даавно известно...
sakstorp
Из них добрая половина в ВВС как учебные. А учитывая что на них заграничные двигатели, их эксплуатация может быть приостановлена в любой момент.
Кстати, благодаря Вам наткнулся на честный обзор Ансата - https://www.youtube.com/watch?v=zw2Wr3CSY3w&t=14s - зело занимательно 🙄
как раз наоборот, насколько знаю больше половины по медицинским делам летают
sakstorp
Из них добрая половина в ВВС как учебные. А учитывая что на них заграничные двигатели, их эксплуатация может быть приостановлена в любой момент.
Кстати, благодаря Вам наткнулся на честный обзор Ансата - https://www.youtube.com/watch?v=zw2Wr3CSY3w&t=14s - зело занимательно 🙄
млять, с дуру посмотрел тот звиздеж.
В видео нагло лгут и манипулируют фактами.
Просто довелось тесно пообщаться с экипажем медицинского ансата, одна контора из Краснодарского края выиграла тендер по курганской области и был доверительный разговор.
Причем прилетели они из Кургана в Далматово, и с пациентом улетели обратно.
А это только в идеальных условиях по прямой 355 км, можете по карте посмотреть курганский аэропорт и больница далматово вертолетная площадка. А маршрут реальный там больше четырехсот плюсом сложный заход с облетом что в далматово что в кургане, да два прогрева. В довесок и пациент был тяжелый на ивл, летели обратно с ограничениями.
В общем поменьше смотрите звездоболов.
да и сравнивать пустую массу и максимальную медицинского варианта и грузового, надо совсем отбитым быть.
sakstorp
В нише 6-8 тонных машин всегда есть потребность-вертолёт для небольших перевозок, корпоративный-куча ниш.
Корпоративный-это как; шлюх и выпивку на корпоративы возить?
Sobaka1970Корпоративный-это как; шлюх и выпивку на корпоративы возить?
".. нам нравится ваше направление мысли..."
Корпоративный-это как; шлюх и выпивку на корпоративы возить?Вот вроде ты дурак дураком, но иногда таки дельное говоришь. 😊
GorgulШа, завидуют молча 🙄 Проблема была в том, как я понимаю, что десять лет назад продвигали AgustaWestland и какие то Ка-60,62 были совершенно ни к чему 🙄
Вот вроде ты дурак дураком, но иногда таки дельное говоришь.
https://www.kommersant.ru/doc/2486640
Просто довелось тесно пообщаться с экипажем медицинского ансатаОбщался с пользователями морского ансата (пограничники). Крайне недовольны. Никакого сравнения с КА 27/29 не выдерживает.
В общем поменьше смотрите звездоболов.Он вообще то честно сказал что для медицины вполне подойдет.
Gorgul
Он вообще то честно сказал что для медицины вполне подойдет.
Как минимум про дальность и ТТХ он наврал
Gorgul
Вот вроде ты дурак дураком, но иногда таки дельное говоришь. 😊
Я просто не люблю идиотов с левыми терминами, высосаными из пальца. В лучшем случае из пальца.
ProppЯ вот только не понимаю, куда они ОЭС подевали 🤔 https://naked-science.ru/wp-co...34c4b16362a.jpg
беременный таракан
https://t.me/UAVDEV/2386
Как минимум про дальность и ТТХ он навралХЗ, по ансату точной информации мало. И она сильно разнится в зависимости от источника.
Gorgul
ХЗ, по ансату точной информации мало. И она сильно разнится в зависимости от источника.
Я повторю, при мне был полет более 400 км.
Я повторю, при мне был полет более 400 км.С какими двигателями, установлен ли был дополнителный топливный бак/баки?
Причем прилетели они из Кургана в Далматово, и с пациентом улетели обратно.То есть, они в один конец пролетели под 400 км и потом обьратно? В целом получается 800 км, без дозаправки...так?
А это только в идеальных условиях по прямой 355 км, можете по карте посмотреть курганский аэропорт и больница далматово вертолетная площадка. А маршрут реальный там больше четырехсот плюсом сложный заход с облетом что в далматово что в кургане, да два прогрева. В довесок и пациент был тяжелый на ивл, летели обратно с ограничениями.В общем поменьше смотрите звездоболов.
Конечно нет. Он имеет ввиду всего 400 км - туда-сюда по 200.Я, как бы, не тебя спрашивал....
То есть, они в один конец пролетели под 400 км и потом обьратно? В целом получается 800 км, без дозаправки... так?Горгуля, я по общению с тобой в разных темах уже дано понял, что ты предельно тупой. Но что НАСТОЛЬКО! Это уже совсем перебор. Ладно ты по тупости не понимаешь контекста разговора. Но,тебе сказали что речь идёт про настояния от Кургана до Долматово. Ты это прочитал, но в силу умственной неполноценности не понял, что прочитал. Как та обезьяна, что не может связать между со ой банан в своём кулаке внутри кувшина и почему она не может лапу вы тащить и убежать. Ты мыслишь на уровне этой обезьяны. Иначе набрал бы в поисковик «расстояние между Курганом и Долматовым» и узнал, что по прямой это 174 км. И не позорился бы в очередной раз перед людьми
ВязИ тебя я тоже не спрашивал...и вообще я живу на ДВ, для меня что Курган что Марс - это примерно одно и то же.
и вообще я живу на ДВ,Это заметно.
Может и эстонец ещё?
Это заметно.И шпиён...уругвайский..еще ярлыки будут?
Может и эстонец ещё?
sakstorpточно не трактор?
впервые от дрона-камикадзе погиб ЗРК
400 с гаком км это в два конца.
ProppТочно 🙄
точно не трактор?
sakstorp
Точно 🙄
Это даже не трактор, фанерные декорации, все снято на Мосфильме!!!
Уже наши столько разных набили, что посчитать пол дня уйдёт. Тут «Леопард 2А4» в правый борт «Ланцет» поймал. 100% пробитие брони с возгоранием внутри танка. Дым валит столбом из под башни и через оба башенных люка. С телефона видео не выложу, но думаю найдутся добрые люди
1)Если есть эшелонированная ПВО - про авиацию можно забыть.
2)4сли есть эшелонированнпя ПТО - можно забыть о БТ - технику. Срыв наступления ВСУ во многом обязан опыту Афганистана, где советский институт " минно-взрывного" дела все годы плодотворно работал и практически все сотрудники получили бесценный опыт.
Глядя на то как сейчас организована оборона и как применяются минные заграждения становится ясно, что опыт не пропал.
Maksim V
Срыв наступления ВСУ во многом обязан опыту Афганистана, где советский институт " минно-взрывного" дела все годы плодотворно работал и практически все сотрудники получили бесценный опыт.
Глядя на то как сейчас организована оборона и как применяются минные заграждения становится ясно, что опыт не пропал.
Срывать наступление должны не отдельные "вундервафли", не отдельные рода войск, а все виды ВС во взаимодействии. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. А это для критиканов: виды ВС должны применяться, которые необходимы для конкретной операции.
5Н87 МБКСрывать наступление должны не отдельные "вундервафли", не отдельные рода войск, а все виды войск. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
О, хохлы переобуваются.
Скоро осознают, что не просто так на минном поле леопарды с бредлями оказались.
Starrover
О, хохлы переобуваются.
Скоро осознают, что не просто так на минном поле леопарды с бредлями оказались.
Опять северные орки как варвары войну ведут не по правилам! Стыдно!!
Срывать наступление должны не отдельные "вундервафлиЭто в строну ВСУ закидывайте? В России ни один идиот своего сына «Ланцетом» не назвал и «святых «Солнцепеков» в наших церквях тоже не видно. Простая констатация фактов результативности разных вооружений.
Скоро осознают, что не просто так на минном поле леопарды с бредлями оказалисьА минные поля оказались заранее пристреляны артиллерий всех калибров. А там ещё кто-то из «тупых русских» которые вот не в курсе что отражать наступление должны оказывается
не отдельные рода войск, а все виды ВС во взаимодействии.оборудовали временные площадки для вертолетов. С запасом вооружения и ГСМ на два-три боевых вылета. А Су-35 прикрывают все это с воздуха как сбивая ВСУшные ЛА , так и РЛС уничтожая своими Х-31. А кто-то ещё и РЭБ вкатал по полной программе. И это все на фоне того, что СВР или ГУР через агентуру вскрыл минимум три места где собирались украинские стратеги и эти места разгромили ВКС своими ракетами. А по тылам ударили ВМФ «Калибрами» с надводных кораблей. Наверное русские чего-то там когда-то слышали про «взаимодействие родов войск».
ВязАргументация, извините, на уровне женского визга. Что свидетельствует о непонимании, даже, того что подразумевалось под "вундервафлей". Поясняю-в данном случае "вундервафлей" явились минные заграждения. А там сами смотрите чьи они.
Это в строну ВСУ закидывайте? В России ни один идиот своего сына 'Ланцетом' не назвал и 'святых 'Солнцепеков' в наших церквях тоже не видно. Простая констатация фактов результативности разных вооружений
ВязПоясните, пожалуйста, сколько нужно времени для пристрелки современным арт батареям и какой расход б/припасов? А то у вас в рассуждении сквозит, понятие пристрелки орудий дульного заряжания.
А минные поля оказались заранее пристреляны артиллерий всех калибров. А там ещё кто-то из 'тупых русских' которые вот не в курсе что отражать наступление должны оказывается
ВязЭто всё по принципу "Слышал звон, да не знает где он". Т.е. похоже на борьбу с бродячими собаками методом отрывания яиц, а не вырывания зубов. Удара кулака не видно, хотя и пальцев задействовано много.
оборудовали временные площадки для вертолетов. С запасом вооружения и ГСМ на два-три боевых вылета. А Су-35 прикрывают все это с воздуха как сбивая ВСУшные ЛА , так и РЛС уничтожая своими Х-31. А кто-то ещё и РЭБ вкатал по полной программе. И это все на фоне того, что СВР или ГУР через агентуру вскрыл минимум три места где собирались украинские стратеги и эти места разгромили ВКС своими ракетами. А по тылам ударили ВМФ 'Калибрами' с надводных кораблей. Наверное русские чего-то там когда-то слышали про 'взаимодействие родов войск'.
А там сами смотрите чьи они.Конечно украинскими, весь мир знает что Украина в очередной раз побеждает, орки бегут... а картинки и видео это просто фотошоп, берут разбитые т72 и бтр82, и с помощью Фотошопа превращают в леопарда и бредли, все просто.
Аргументация, извините, на уровне женского визга. Что свидетельствует о непонимании, даже, того что подразумевалось под "вундервафлей". Поясняю-в данном случае "вундервафлей" явились минные заграждения. А там сами смотрите чьи они.Что за дичайший бред в вашей голове родился? Кто и где такое писал? Вы явно выпадаете из реальности и живете в выдуманном мире.
Поясните, пожалуйста, сколько нужно времени для пристрелки современным арт батареям и какой расход б/припасов?По какому из реперов вам привести нормативы по пристрелке уточните пожалуйста.Уверен ,что этим простейшим для артиллериста вопросом я поставил вас в тупик.
Это всё по принципу "Слышал звон, да не знает где он". Т.е. похоже на борьбу с бродячими собаками методом отрывания яиц, а не вырывания зубов. Удара кулака не видно, хотя и пальцев задействовано много.Мимо вас прошло нРА на Запорожье.
-инженерных заграждений
-полевой обороны сухопутных войск
-применение артиллерии всех типов
-авиации как армейской,так и так и тактической
-применение РЭБ
-прмениение ВМФ
Я уж не говорю про вчеращнее уничтожение штаба ВСУ на херсонщине.
Все мимо вас? или я все это придумал сам и ничего этого не было?
Удара кулака не видно,Это вы про ВСУ?
ВязСрыв наступления ВСУ во многом обязан опыту Афганистана, Это же не я писал. Остальное всё объяснено в моих предыдущих постах. Так что, мир вполне реальный. А кто это написал и кому адресован мой ответ мне монопенисуально. Не понимаете-не отвечайте.
Кто и где такое писал? Вы явно выпадаете из реальности и живете в выдуманном мире.
ВязВы ещё прапорщика поставьте в тупик. Будет победа. Для меня уважаетмый артиллерия и начинается с артдивизиона. А всё, что ниже, извините, не моё. И вы же помните, что я совсем не артиллерист. А ответ на ваш простейший вопрос такой. Решите огневую задачу в условиях максимально приближённых к боевым. В принципе мой ответ был тролингом на подачу информации по меркам 1812г. И вас он никак не касался. Так что, ваше сотрясание воздуха здесь зряшное. Вы уж извините.
По какому из реперов вам привести нормативы по пристрелке уточните пожалуйста.Уверен ,что этим простейшим для артиллериста вопросом я поставил вас в тупик.
ВязЕсли вы это всё перечисленное считаете вместе с "вынуждены оставить" наступлением, то я китайский император. А если считаете ударом кулака, то это удар куриной лапой в никуда. Штабы надо уничтожать тогда, когда они работают и не нет возможности быстро заменить выбывших офицеров и технику связи, а не когда заблагорассудится. Теперь, надеюсь, вам понятно о чьих войсках шла речь.
Мимо вас прошло нРА на Запорожье.
-инженерных заграждений
-полевой обороны сухопутных войск
-применение артиллерии всех типов
-авиации как армейской,так и так и тактической
-применение РЭБ
-прмениение ВМФ
Я уж не говорю про вчеращнее уничтожение штаба ВСУ на херсонщине.
Все мимо вас? или я все это придумал сам и ничего этого не было?
Это вы про ВСУ?
Срыв наступления ВСУ во многом обязан опыту Афганистана, Это же не я пмсал. Остальное всё объяснено в моих предыдущих постах. Так что, мир вполне реальный. А кто это написал и кому адресован мой ответ мне монопенисуально. Не понимаете-не отвечайте.Вы сами не понимает что вы несете раз-за-разом.Чего тогда требуете от других сто бы они поняли ваш бред?Вот кто кроме вас понял как из АГС-17 подавлять ПВО? Если ВЫ САМИ ПОНИМАЕТЕ ТО РАССКАЖИТЕ МНЕ В ОТДЕЛЬНОЙ ТЕМЕ. Оценили всю свою глупость по поводу: "артиллерия как можно дальше от лини фронта"? А еще большую свою глупость про :"Д-30 это не полевая артиллерия"? Ваш бред копится вагонами.Больше только ваша подлость.Вот отличный пример низости вас и ваших соратников.
Сколько гомна вы лично вылили на российских военных за неудачную попытку прорыва под Угледаром два месяца назд. Желчь сочилась из каждой вашей щели,Все российские военные были тупыми невеждами уставов не знающие.И вот сейчас мы все видим вот это.
И что же написал "великий стратег" по поводу умственных способностей офицеров НАТО и ВСУ? А НИЧЕГО! НОЛЬ! Подлец ,который без всякого повода оскорбляет Российскую армию прочсто не смог из себя выдавить ничего по этому поводу . Более того,оказывается русские военные и здесь все неправильно делают.
sakstorp
Я олну вещь спрошу:
А что он так над хтхляцкой валькирией не ржет? Тут парни раз в 5 накрутили, а в валткирии все 20.
Amidsan
Тут на смежном форуме выложили видео с Мосфильма как "Приазовье" якобы отбивает атаку морских беспилотников ВСУ, вообще всякий стыд потеряли, врут и не краснеют. Лучшее в мире оружие со спутниковым управлением каким то древним пулеметом уничтожают.
Обоснуйте за Мосфильм
ВязЯ уже давно написал об ассоциации этих боёв, как поединка пластилиновых боксёров. В данном случае это зрелище из разряда и "смех и грех". Смех, что стратеги НАТО и иже с ними сами организовали дефиле. А грех, это то, что обороняющаяся сторона допустила противника, аж до рубежа своих инженерных сооружений свободно пропустив через свою полосу обеспечения целую бронегруппу. И что теперь награждать за создание серьёзной ситуации перед своей основной линией обороны? Вяз, реально надо смотреть на вещи, без эмоций. По этому поводу Сунь-Цзы сказал: "Непобедимость заключена в самом себе; возможность победы зависит от врага". Это значит в данном случае противник оказался слабее.
И что же написал "великий стратег" по поводу умственных способностей офицеров НАТО и ВСУ? А НИЧЕГО! НОЛЬ! Подлец ,который без всякого повода оскорбляет Российскую армию прочсто не смог из себя выдавить ничего по этому поводу . Более того,оказывается русские военные и здесь все неправильно делают.
Все, на что надрачивали хохлы, все в топку.
Теперь вон на Сунь Цзы надрачивают....
С видео, которым поделился премьер-министр Ливии Абдулхамид Дибейбе, впервые было подтверждено, что Akıncı TİHA использовалась Ливией.
Maksim VВидать с зеркалом разговариваете 😊
Ты действительно идиот.
#АУ 8ч
5Н87 МБКНу если так выглядит проигрыш, то страшно представить как будет выглядеть победа 😏 - https://vikond65.livejournal.com/1705826.html
аж до рубежа своих инженерных сооружений свободно пропустив через свою полосу обеспечения целую бронегруппу. И что теперь награждать за создание серьёзной ситуации перед своей основной линией обороны? Вяз, реально надо смотреть на вещи, без эмоций. По этому поводу Сунь-Цзы сказал: "Непобедимость заключена в самом себе; возможность победы зависит от врага". Это значит в данном случае противник оказался слабее.
Вяз, реально надо смотреть на вещи, без эмоций.Я и смотрю.Вы полный неуч мнящий себя даже не тактиком,а стратегом.Несете несусветную чушь с умным видом и когда вас тыкают носом в ваш бред просто замолкаете.Проверено многократно.При этом вы ЦПСО Украины 100% без всяких вариантов. Любые действия российских войск вы обсирате,даже там ,где повода для этого нету.Даже откровенные просеры НАТОвцев и ВСУ вы просто пропускаете,Все с вами понятно,реально и прозрачно. О чем я прямо вам и сказал уже не один раз.
аж до рубежа своих инженерных сооружений свободно пропустив через свою полосу обеспечения целую бронегруппуЯрчайший пример того ,что я написал выше. Уже все кому только можно НАТОвцы показали спутниковые снимки с этих участков фронта.Только полный идиот,или полный подлец может глядя на конфигурацию оборонительных позиций нести даже не бред,а хуйню,про некую "полосу обеспечения".Там до Макаровки все "серая зона". небыло итам и нету никакой "полы обеспечения" .Та окопы по ночам копали,потому, что по светлому прилетало немедленно. НАТОвцы не найдя слабых мест в выстроенной обороне просто ломают ее силой. Хватит у них ресурсов и духа на это ,или нет мы узнаем уже к концу месяца.Наши пока не отошли на вторую линию обороны,хотя уже просится такой вариант.
Смех, что стратеги НАТО и иже с ними сами организовали дефиле.Смех,это когда некий человек не понимая смысла слова козыряет им .Как вы сейчас с "дефиле". НАТОывцы идут там,где им позволяют российские воска.Минные поля одной из задач и ставят вынуждать противника двигаться в определенных направлениях. Если бы НАТОвцы могли обойти узлы сопротивления российских войск как они сделали в Харьковской области в сентябре прошлого года они бы так и сделали.Но,нету там слабых мест в обороне российских войск.Поэтому выбора у НАТОвцев нету.Только ломать пыром,забрасывая мясом.
Ну и проход по/через полосу обеспечения/серую зону всу не легко даётся.
mangystЕсть ещё один путь-в оперативной глубине взять под контроль стратегические логистические узлы и создать угрозу уничтожения живой силы в обороне с возможностью огневого контроля её отхода. Это не новшества, а классика проведения операций.
Наступление это всегда забрасывание либо мясом либо железом, смотря чего больше. Ну и проход по/через полосу обеспечения/серую зону всу не легко даётся.
И слова то у них умные какие...
StarroverПотому ценю и не стираю 🙄
Приятно почитать стратегов, прямо Наполеоны Суньцзыновичи Гудериановы.
И слова то у них умные какие.. .
Gorgul
И тебя я тоже не спрашивал...и вообще я живу на ДВ
И вместо того, что бы учить географию, подрабатывал минетами.
mangyst
Есть, блицкриг называется, но увы, сейчас он не возможен. Поэтому идёт анализ боевой устойчивости соединений противника и после- выбор направления.
Самое забавное что немцы не только не называли то,что случилось в 39-40 "блицкригом" - у них и термина такого не было. Это выдуманное послезанием.
Они первые нащупали правильный состав мехвойск и тактику применения и пока это играло в одну калитку - вышел этот самый блицкриг. Когда оппоненты постигли это искусство - да он и кончился как явление.
5Н87 МБК
Есть ещё один путь-в оперативной глубине взять под контроль стратегические логистические узлы и создать угрозу уничтожения живой силы в обороне с возможностью огневого контроля её отхода. Это не новшества, а классика проведения операций.
Это круто!
Почти по-императорокитайски!
(есть у нас путь один-
он ведёт в гроб.
гомосексуализм
мать его ёб!)
(с)
Наступление это всегда забрасывание либо мясом либо железом, смотря чего больше.Да ты шо! А почему тогда когда российские войска под Угледаром точно также ломали оборону ВСУ ты на них целую кучу помоев вылил,как и 5Н87 МБК?
Это круто!Он реально невменяемый.Без всяких шуток.Тут за неделю боев ВСУ прогрызли 3 км. и сейчас уперлись в встречную атаку российских войску,а него есть пути
Почти по-императорокитайски!
в оперативной глубине взять под контроль стратегические логистические узлыЭто "великий стратег" ничтоже сумяшеся предложил каком то образом захватить крупные логистические узлы находящиеся в 30-50 км. от линии боев. Да,Мочскву брать нужно прямо сегодян вечером,чего уж там мелочится! Вот он рецепт победы.
ВязНу, если я "великий стратег", то вы, скорее всего, "карьерист". Надеюсь знаете, кого в армии называют карьеристами. Да-да, вот тех, кто свято верит, что оперативная глубина в 30-50 км от переднего края. Вяз, не смешите людей. Оперативная глубина начинается с задачи дивизии к исходу 3-го дня наступления - это минимум 120-150 км. Улавливаете разницу.
Это "великий стратег" ничтоже сумяшеся предложил каком то образом захватить крупные логистические узлы находящиеся в 30-50 км. от линии боев. Да,Мочскву брать нужно прямо сегодян вечером,чего уж там мелочится! Вот он рецепт победы.
И для чего вы тут Москву приплели? Отключите эмоции и включите рациональное мышление, так оно лучше будет.
5Н87 МБК
Ну, если я "великий стратег", то вы скорее всего "карьерист". Надеюсь знаете, кого в армии называют карьеристами. Да-да, вот тех, кто свято верит, что оперативная глубина в 30-50 км от переднего края. Вяз, не смешите людей. Оперативная глубина начинается с задачи дивизии к исходу 3-го дня наступления - это минимум 120-150 км. Улавливаете разницу.
И для чего вы тут Москву приплели? Отключите эмоции и включите рациональное мышление, так оно лучше будет.
Масштабы наступлений в хохломриях прямо Тамерлановские.
Наши то ага, просто сидять и ждуть, как там :"... к третьево дни на 150 километров..."
Чуда не случилось . Самоосвобождаюсь от стеснения в ыражениях в сторону данной особи.
ВязНе звезди. Есть пара конкретных персонажей, которые «блистали» с начала кампании, гробили подчиненных на Херсонщине, под угледаром.
Да ты шо! А почему тогда когда российские войска под Угледаром точно также ломали оборону ВСУ ты на них целую кучу помоев вылил,как и 5Н87 МБК?

Испытания KEMANKEŞ
Компания 'Аэронаутикс' (Aeronautics Ltd.) с 02.09.19 принадлежит 'Рафаэль' и бизнесмену Авихаю Столеро, в сентябре 2023 г. 'Рафаэль' должна выкупить долю Столеро в компании. 'Аэронаутикс' - третий по размеру производитель БПЛА в Израиле, после 'Израильской Авиационной Промышленности' и 'Эльбит Маарахот'.
14.06.23 было опубликовано, что на авиасалоне Ле-Бурже в Париже (19-25.06.23) компания впервые представит свой новый тактический БПЛА - Orbiter 5. Как утверждает компания, Orbiter 5 позволяет выполнять задачи, ранее доступные только гораздо более крупным БПЛА класса MALE (Medium-altitude long-endurance).
Orbiter 5 может нести 2 полезные нагрузки одновременно общей массой более 25 кг, т.е. способен выполнять параллельно 2 разные задачи. При этом время пребывания в воздухе превышает 25 часов. Программное обеспечение БПЛА включает элементы искусственного интеллекта.
БПЛА оснащён 4-тактным двигателем с двойным зажиганием. Марка двигателя не указано, но утверждается, что он высоко надёжен, что резко повышает общую надёжность самого БПЛА. Вращаемый двигателем генератор имеет мощность 600 Вт, что позволяет обеспечивать электричеством как сам БПЛА, так и разнообразные системы авионики.
К полезным нагрузкам Orbiter 5 относятся:
миниатюрная РЛС для задач морского патрулирования;
системы разведки и целеуказания (ISTAR - Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance).
Orbiter 5 быстро и просто развёртывается на местности. Из одной катапульты в течение считанных минут могут быть запущены несколько БПЛА для контроля значительной территории. БПЛА способен работать в условиях плохой погоды, а его навигационная система способна эффективно работать в условиях подавления GPS.
Катапульта для запуска БПЛА обычно устанавливается на автомобиле, что делает систему высокомобильной и резко повышает её живучесть в условиях противодействия противника. Стоимость обслуживание системы (LCC - Life Cycle Cost) достаточно низкие, особенно в сравнении с БПЛА класса MALE. А ведь последним для работы обычно ещё и требуются полноценные аэродромы с ВПП. В целом, 'логистический хвост' для поддержки системы минимален, что также снижает возможности обнаружения системы по отслеживанию связанной с ней логистики (small logistic footprint).
Дан Слаский, президент и гендиректор 'Аэронаутикс' сказал: 'Aeronautics продолжает лидировать на рынке решений БПЛА, особенно в тактической сфере. В результате многолетнего инновационного развития технологий и систем в Aeronautics Group и в ответ на потребности клиентов, Orbiter 5 предлагает наилучшее решение задач (mission 'sweet spot') для текущих и будущих оперативных требований. Мы с гордостью можем сказать, что эта система была разработана с учетом потребностей наших клиентов и уже налетала сотни часов. Мы уверены, что этот новейший член флота Aeronautics удовлетворит текущие и будущие потребности клиентов по всему миру, вместе с другими членами семейства систем Orbiter'.
https://oleggranovsky.livejournal.com/1102190.html

sakstorp
[B]
Испытания KEMANKEŞ
Турки по разработали КР к байрактару: заявляют дальность в 100 км, бы 6кг, общая масса в 30 кг, наведение по gps, терминальная стадия- телевизионная. Пишут, что торопятся доработать, пока СВО не закончилась.
mangystTürkiye успешно провела первый испытательный пуск своей интеллектуальной крылатой мини-ракеты Kemankes, сообщила в четверг ведущая турецкая оборонная компания Baykar.
Турки по разработали КР к байрактар
Беспилотник Bayraktar TB2 местного производства успешно запустил ракету Kemankes с расстояния 20 километров (12 миль) в северо-западной провинции Эдирне. Ракета вышла в заданный район цели и выполнила свою задачу.
Название 'Кеманкес' происходит от исторических турецких лучников, которые поражали цели с абсолютной точностью даже в самых сложных условиях.
Дроны Baykar национальной разработки Bayraktar Akinci, Bayraktar TB2 и Bayraktar TB3 подходят для оснащения Kemankes.
Ракета работает автономно с системой автопилота с поддержкой искусственного интеллекта и имеет продолжительность полета один час.
Kemankes может работать днем и ночью и устойчив к любым попыткам электронных помех благодаря своим возможностям защиты от помех.
Ракета ведет всю связь в пределах прямой видимости над основной беспилотной платформой, к которой она прикреплена. Соответственно, он может передавать данные телеметрии и видео на наземную станцию управления через прикрепленную основную платформу.
https://www.aa.com.tr/en/scien...missile/2923759
https://eurasiantimes.com/unve...nged-loitering/
Турецкий производитель беспилотников Baykar представил новую интеллектуальную крылатую ракету/барражирующий боеприпас с искусственным интеллектом (ИИ) Kemankes в кулуарах выставки Teknofest 2023 в Стамбуле.
Также называемая 'мини-легкая крылатая ракета', она была специально разработана для использования с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) ТБ-2, ТБ-3 и Akinci, разработанными компанией.
Способный поражать ценные цели с безопасного расстояния, он стал частью тенденции Турции к разработке полного семейства взаимодействующих ракет и управляемых боеприпасов, таких как MAM-T, MAM-L, MAM-C, Bozok и L-UMTAS, среди прочих. .
В сообщениях говорится, что ракета может быть оснащена существующими и будущими БПЛА, но не уточняется, совместима ли она с другими воздушными платформами, такими как турецкий вертолет ATAK, или может быть запущена с F-16 американского производства в качестве штурмовика.
Последнее, однако, маловероятно, поскольку Турции не будет разрешен доступ к исходному коду программного обеспечения, которое позволит радару F-16 'разговаривать' с ракетой.
Претензии разработчика
Халюк Байрактар, генеральный директор Baykar Tech, написал в Твиттере, что он имеет дальность полета более 200 километров, скорость погружения 0,7 Маха и весит 30 килограммов.
Ракета, как утверждает Bayraktar, является полностью собственной разработкой без какого-либо внешнего технологического сотрудничества и, в частности, без официального специального заказа их вооруженных сил на такой продукт. Изображение рекламного баннера называлось 'Крылатый барражирующий боеприпас'.
'От реактивного двигателя до системы стабилизированной камеры, от программного обеспечения искусственного интеллекта до дизайна системы - все это полностью национально и оригинально', - добавил Байрактар в своем твите.
Таким образом, компания, вероятно, рассматривает его как потенциальный экспортный продукт, особенно для стран, уже использующих БПЛА Baykar. Тот факт, что он был представлен на выставке, также указывает на эту возможность.
Статистика производительности
В сообщении ведущей украинской группы Telegram, которая поделилась видео своих БПЛА ТБ-2 в действии в начале войны, говорится, что ракета может нести полезную нагрузку в шесть килограммов и весит 30 килограммов, но дальность полета составляет 50 километров. Утверждается, что 'рабочая высота' составляет более пяти километров, а время полета до цели - один час при крейсерской скорости 360 километров в час.
Отсек для боеприпасов сможет нести полезную нагрузку в шесть килограммов при общем весе 30 килограммов. 'Дальность действия' - более 50 километров, рабочая высота - более пяти километров (18 000 футов), автономность - один час. Указанный диапазон сильно отличается от заявленного компанией.
Его длина составляет 1,73 метра, высота - 0,4 метра, а размах крыльев - 1,25 метра. 'Боеприпасы также будут оснащены оптической системой наведения, основанной на принципах искусственного интеллекта', - говорится в сообщении на Telegram-канале.
Ракета имеет массивную ПЗС/электронно-оптическую систему в носовой части, которая также фиксировала посетителей и персонал компании в стойле, трансляция с которого выводилась на отдельный пульт.
На электронно-оптической системе ракеты 'Кеманкес' видно, как отслеживается лицо человека.
Имеет низкорасположенное крыло, при старте крылья раскладываются. Два небольших воздухозаборника для воздушно-реактивного двигателя выдаются из бортов хвостовой части фюзеляжа. Четыре Х-образных вертикальных стабилизатора управляются для аэродинамического контроля.
AI Управление полетом и обнаружение целей
В рекламном баннере говорилось, что он был разработан для использования против 'стратегических целей'. Но что интересно, так это то, как работает заявленный ИИ, и баннер продукта предполагает, что он влияет на управление полетом и захват целей.
'Крылатый барражирующий боеприпас работает автономно с системой автопилота, поддерживаемой искусственным интеллектом', - говорится в описании. Это означает, что ракете не требуется вмешательство человека для корректировки ее траектории и путей в режиме ожидания.
О захвате цели в описании говорилось: 'Оптическая система наведения с искусственным интеллектом обеспечивает возможность идентифицировать и поражать цели с высокой точностью даже в сложных условиях'.
Таким образом, ракета может иметь возможность различать реальные цели, такие как танки или командные центры, и не поражать другие близлежащие сооружения, которые могут нанести побочный ущерб.
Видеопоток с камеры на выставке показал маркер на лице сотрудника компании, а это означает, что оптическая ГСН подключена к обширному каталогу военных сооружений и транспортных средств, чтобы решить, подходит ли объект для атакуемой цели. Колоссальный 36-кратный оптический зум поможет этому процессу.
Автономный полет также защищает ракету от помех средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), поскольку отсутствует радио- и спутниковая связь с наземным пунктом управления.
Еще не протестировано
Но отсутствуют подробности о других технических характеристиках ракеты, таких как тип наведения на общую цель после полёта.
sakstorpПохоже на Ланцет-2. Улыбнуло, как зарядом 6 кг (ОФ снаряд 76мм) поражать "стратегические" цели. А вот, с учётом возможности распознавания лиц, для спецопераций и противопартизанской борьбы данная ракета самое то.
Отсек для боеприпасов сможет нести полезную нагрузку в шесть килограммов при общем весе 30 килограммов. 'Дальность действия' - более 50 километров, рабочая высота - более пяти километров (18 000 футов), автономность - один час. Указанный диапазон сильно отличается от заявленного компанией.Его длина составляет 1,73 метра, высота - 0,4 метра, а размах крыльев - 1,25 метра. 'Боеприпасы также будут оснащены оптической системой наведения, основанной на принципах искусственного интеллекта', - говорится в сообщении на Telegram-канале.
Ракета имеет массивную ПЗС/электронно-оптическую систему в носовой части, которая также фиксировала посетителей и персонал компании в стойле, трансляция с которого выводилась на отдельный пульт.
На электронно-оптической системе ракеты 'Кеманкес' видно, как отслеживается лицо человека.
В рекламном баннере говорилось, что он был разработан для использования против 'стратегических целей'. Но что интересно, так это то, как работает заявленный ИИ, и баннер продукта предполагает, что он влияет на управление полетом и захват целей.
Таким образом, ракета может иметь возможность различать реальные цели, такие как танки или командные центры, и не поражать другие близлежащие сооружения, которые могут нанести побочный ущерб.
5Н87 МБКДля поражения маленьких, но особо важных целей в глубине фронта - тяжёлые РСЗО, ТР,ОТР, ЗРК, РЛС.
для спецопераций и противопартизанской борьбы
Пишут, что торопятся доработать, пока СВО не закончилась.Задам вопрос на который Мангуст какевсегда сольется.А кто пишет?
Kemankes может работать днем и ночью и устойчив к любым попыткам электронных помех благодаря своим возможностям защиты от помех.Очень смелое заявление.Хотя бы добавили "из ныне существующих".
mangystТурки по разработали КР к байрактару: заявляют дальность в 100 км, бы 6кг, общая масса в 30 кг, наведение по gps, терминальная стадия- телевизионная. Пишут, что торопятся доработать, пока СВО не закончилась.
Они идиоты...
Ну нет теперь gps на поле боя.
Они идиоты...Турки делают оружие для стран которые ведут войны другого уровня. То что у нас называют «папуасными». Там это все хорошо работает. В современной войне против нормальных армий это будет ограниченно годным. Думаю, что секрета не открою. Но, на учениях ЗРПК «Панцирь С1» засекал «Ланцет-3М» на этапе барражирования на высоте 300 метров на расстоянии 7-9 км. с 100% результатом. Пуски ЗУР в реальности не проводили, но технических проблем сделать это не было никаких. Поэтому даже страны неспособные давить ДжиПиЭс имея современное ЗРК в состоянии сбивать такие КР пачками. Ну, а у кого таких ЗРК нету, тем только банки с огурцами в помощь
Ну нет теперь gps на поле боя.#657
P.M. Ц
Вяз
Турки делают оружие для стран которые ведут войны другого уровня. То что у нас называют «папуасными». Там это все хорошо работает. В современной войне против нормальных армий это будет ограниченно годным. Думаю, что секрета не открою. Но, на учениях ЗРПК «Панцирь С1» засекал «Ланцет-3М» на этапе барражирования на высоте 300 метров на расстоянии 7-9 км. с 100% результатом. Пуски ЗУР в реальности не проводили, но технических проблем сделать это не было никаких. Поэтому даже страны неспособные давить ДжиПиЭс имея современное ЗРК в состоянии сбивать такие КР пачками. Ну, а у кого таких ЗРК нету, тем только банки с огурцами в помощь
Вопрос бюджета ,зур дело недешёвое
Вяз
Но, на учениях ЗРПК 'Панцирь С1' засекал 'Ланцет-3М' на этапе барражирования на высоте 300 метров на расстоянии 7-9 км. с 100% результатом. Пуски ЗУР в реальности не проводили, но технических проблем сделать это не было никаких.
Придётся напомнить Сирию, наверное.
Про другие ЗРК будем говорить?
Саксторп, как же тебе нравиться, когда тебя головой в твое гно макают.
Ты мазохист чтоли?
Придётся напомнить Сирию, наверноеВ Сирии за 11 лет активного боевого применения «Панцирями» уничтожено хрен знает сколько всяких воздушных целей. Начиная от простейших БПЛА и «Сарухов» и заканчивая «Далилами», Баяктарами» и реактивных самолётов. При этом за все это время подтверждено поражение пяти ЗРПК «Панцирь» из 32 стоящих на вооружении Сирийской армии. Что вы хотели этим видео показать?
Про другие ЗРК будем говорить?А кто вам может это запретить? Конечно говорите. С какого ЗРК вы начнёте свой рассказ?
Вопрос бюджета ,зур дело недешёвоеИменно ЗУР для «Панциря» в силу конструкции самый бюджетный вариант. В 2018 году когда ЗУР для «Тор» стоила 8 миллионов руб. ЗУР для «Панциря» выходила в один миллион.
Вяз
Турки делают оружие для стран которые ведут войны другого уровня. То что у нас называют «папуасными». Там это все хорошо работает. В современной войне против нормальных армий это будет ограниченно годным. Думаю, что секрета не открою. Но, на учениях ЗРПК «Панцирь С1» засекал «Ланцет-3М» на этапе барражирования на высоте 300 метров на расстоянии 7-9 км. с 100% результатом. Пуски ЗУР в реальности не проводили, но технических проблем сделать это не было никаких. Поэтому даже страны неспособные давить ДжиПиЭс имея современное ЗРК в состоянии сбивать такие КР пачками. Ну, а у кого таких ЗРК нету, тем только банки с огурцами в помощь
Я так скажу, сейчас система подавле5ия gps в радиусе 1 км стоит ощутимо дешевое одного ак74
sakstorp
Придётся напомнить Сирию, наверное.
Про другие ЗРК будем говорить?
Давайте поговорим за лоховские патрмоты.
Какой позор, полный залп в молоко. Я до сих пор ржу.
unname22Странно тогда, почему Химарсы до сих пор проблема 🙄
Я так скажу, сейчас система подавле5ия gps в радиусе 1 км стоит ощутимо дешевое одного ак74
Странно тогда, почему Химарсы до сих пор проблема 🙄Всё меньшая и меньшая. А остальное, Ватсон-элементарно.
#666
P.M. Ц
Разве на борту кроме ЖПС больше ничего?
Инерциалка по памяти на 2 км ошибётся всего на 5-10м. А там и другой дряни немало.
4V4NПри современной обработке видео можно заложить в память образы типовых целей и выпускать дрон на свободную охоту в определённом квадрате.
Инерциалка по памяти на 2 км ошибётся всего на 5-10м.
Первый опытный образец большого разведывательно-ударного беспилотного летательного аппарата Aarok французской компании Turgis & Gaillard Industrie (с) Turgis & Gaillard Industrie
БЛА Aarok, согласно данным разработчика, имеет максимальный взлетный вес 5500 кг и размах крыла 22 метра, что больше, чем у американского General Atomics MQ-9A Reaper. Вес пустого обозначен 2500 кг, а общий вес полезной нагрузки - 3000 кг, причем в зависимости от варианта аппарат будет способен нести до 3000 кг топлива (2000 кг в фюзеляжных баках и 1000 кг в крыльевых баках) или до 1500 кг подвесного вооружения. Силовая установка Aarok представлена носовым турбовинтовым двигателем серии Pratt & Whitney Canada PT6 мощностью 1200 л.с. с тянущим воздушным винтом. В перспективе Turgis & Gaillard планирует также использовать турбовинтовые двигатели Safran Ardiden 3 или GE Aviation Catalyst. Продолжительность полета "более 24 часов". Аппарат имеет усиленное убирающееся шасси, пригодное для полетов с грунтовых полос.
Генеральный директор компании Turgis & Gaillard Патрик Гайяр заявил, что Aarok предназначен для выполнения 'задач разведки, высокоточного поражения целей, морского наблюдения, а также ретрансляции многодоменной связи'. В последней из этих ролей Aarok будет использоваться как 'своего рода французский BACN', сказал Гайяр, имея в виду воздушные узлы связи системы BACN (Battlefield Airborne Communications Node) ВВС США.
Аппарат будет штатно оснащен электронно-оптической станцией (наиболее вероятно, Wescam MX-25 или Euroflir 610). При этом размер БЛА с достаточным пространством под крыльями и фюзеляжем для подвешивания различных типов полезной нагрузки, а также вместительный фюзеляж означает, что он сможет одновременно нести 'большой электронно-оптический датчик (камеру), многофункциональную РЛС и полезные нагрузки радиотехнической разведки', говорится в заявлении разработчика.
Оcновным вооружением БЛА называется семейство французских авиационных управляемых бомб Safran AASM Hammer, выпускаемое сейчас в калибрах 125, 250, 500 и 1000 кг. Следует отметить, что ранее Turgis & Gaillard в качестве подрядчика разработала для ВКС Франции комплекс Gerfaut для возможности применения УАБ серии AASM Hammer с различных самолетов (в том числе транспортных), хотя неясно, производится ли Gerfaut серийно. Также на изображениях Aarok на его внешней подвеске демонстрируются управляемые ракеты Hellfire.
'С Hammer у нас дальность стрельбы составит 35 км, поэтому нас не слишком беспокоит 'Панцирь' , - хвастливо заявил Патрик Гайяр. Он сообщил, что компания планирует произвести первый полет первого прототипа Aarok до конца этого года. В случае успешности испытаний начало серийных поставок аппарата оптимистично считается возможным с середины 2025 года.
https://bmpd.livejournal.com/4712726.html
sakstorp
ANKA-3 - передача на 30 мин.
Странно тогда, почему Химарсы до сих пор проблема 🙄
А когла они последний раз по цели попали?
4V4NВ такой мелочи инерциалка на порядок хуже
Всё меньшая и меньшая. А остальное, Ватсон-элементарно.
Разве на борту кроме ЖПС больше ничего?
Инерциалка по памяти на 2 км ошибётся всего на 5-10м. А там и другой дряни немало.
unname22Это вы про Химарсы? 😮
А когла они последний раз по цели попали?
Уже наши столько разных набили, что посчитать пол дня уйдёт. Тут «Леопард 2А4» в правый борт «Ланцет» поймал. 100% пробитие брони с возгоранием внутри танка. Дым валит столбом из под башни и через оба башенных люка. С телефона видео не выложу, но думаю найдутся добрые люди
ВязДа никого. К тому же вражеская сторона утверждает что это вообще был макет. А говоря про другие ЗРК я имел ввиду что другая сторона тоже систематически уничтожает ЗРК различного типа дронами. Так что борьба "снаряда и брони" здесь намечается не шуточная.
Да кого можно удивить сейчас тем, что 'Ланцетом' ЗРК хлопнули? Их
sakstorpНу а про кого? Толтко по мтрняку бить примерно в сторону города разве что и годится.
Это вы про Химарсы? 😮
sakstorp
Да никого. К тому же вражеская сторона утверждает что это вообще был макет. А говоря про другие ЗРК я имел ввиду что другая сторона тоже систематически уничтожает ЗРК различного типа дронами. Так что борьба "снаряда и брони" здесь намечается не шуточная.
Таких макетов вчера только подтвержденных только под орехово больше 30 сожгли )
Говорить можно что угодно, вот информацию обьективного контроля предоставить это только РФ. А говорить в 404 научились.
sakstorp
При современной обработке видео можно заложить в память образы типовых целей и выпускать дрон на свободную охоту в определённом квадрате.
Я же написал: там и другой дряни не мало. 😛
Выход версии 'Серп-ВС6', которая подавляет FPV-дроны
Специалисты НИИ 'Вектор' (входит в холдинг 'Росэлектроника' Ростеха) разработали новую усовершенствованную версию устройства для борьбы с беспилотниками - 'Серп-ВС6'. Комплекс уже готов к поставкам, сообщили в холдинге 'Росэлектроника' (входит в госкорпорацию 'Ростех') в середине июня 2023 года.
Как отметил Андрей Сорокин, директор по развитию бизнеса НИИ 'Вектор' (разработчик и производитель комплексов 'Серп', входит в 'Росэлектронику'), модель 'Серп-ВС6' способна подавлять в том числе FPV-дроны (first-person view, 'вид от первого лица'), работающие в диапазоне 400 МГц.
В России начинаются поставки комплексов, подавляющий FPV-дроны на расстоянии 5 км
Комплекс предназначен для подавление каналов управления беспилотного летательного аппарата и нарушает работу бортового приемника сигналов глобальных навигационных спутниковых систем (ГНСС). В результате работы системы оператор БПЛА теряет возможность управлять полетом, а сам БПЛА не получает информацию о своем положении в пространстве и не может выполнять полетное задание автономно. Режимы работы в каждом из 4 азимутальных секторов задаются независимо друг от друга. По словам разработчиков,компактная конструкция, которая позволяет оперативно установить модуль. Аппарат работает в пассивном режиме, отсутствует активное излучение.
Ранее в 'Росэлектронике' на полигоне продемонстрировали работу устройства противодействия беспилотникам 'Серп-ВС5'. Комплекс способен подавлять дроны на расстоянии до 5 км, работает на 360 градусов в пяти частотных диапазонах от 900 МГц до 5,8 ГГц и позволяет глушить одновременно несколько каналов связи. Это обеспечивает защиту объектов от атак одновременно нескольких беспилотников, в том числе летящих с разных сторон.
Нефтяные компании в России начали защищать новые системы подавления дронов 'Серп-ВС'. Об этом 10 февраля 2023 года сообщили в госкорпорации 'Ростех'. Там отметили, что установленные на промышленной территории нефтяной компании устройства позволили исключить появление дронов-нарушителей в охраняемой зоне. 'Серп-ВС' может работать автономно на удаленной позиции и защищать как мобильные, так и стационарные объекты.
'Серп-ВС', разработанный НИИ 'Вектор' холдинга 'Росэлектроника' (входит 'Ростех'.), способен подавить каналы связи, управления и навигации беспилотника. Система позволяет воздействовать как на сигналы глобальных навигационных спутниковых систем - GPS, ГЛОНАСС, Galileo и BeiDou - так и на сигналы управления БПЛА в диапазонах 2,4 и 5,6 ГГц, используемых в сетях Wi-Fi.
'Серп-ВС' может подавлять дроны на 360? по горизонтальной оси. По вертикали устройство воздействует на БПЛА-нарушитель в секторе от -10? до 80?. Также предусмотрена возможность управляемого секторального подавления. Режимы работы в каждом из 4 азимутальных секторов задаются независимо друг от друга. Потребляемая мощность устройства не более 150 Вт, а дальность действия - до 3 км. Связь с собственным пунктом управления осуществляется по сети Ethernet.
По словам директора по развитию бизнеса НИИ 'Вектор' Андрея Сорокина, по итогам двухмесячной эксплуатации на объектах одного из предприятий ТЭК устройства 'Серп-ВС' полностью подтвердили заявленные характеристики, позволив нивелировать риски появления в периметре охраняемой территории сторонних БПЛА. Он отметил у приборов интуитивное управление, которое не вызвало затруднений у эксплуатирующего их персонала. Интерес к продукту проявили еще ряд промышленных компаний, к 10 февраля 2023 ода ведутся переговоры по поставкам комплексов, добавил Сорокин.
https://nii-vektor.ru/ustrojstvo-podavleniya-serp-vs/
sakstorpAarok - боевой беспилотник средней высоты и большой продолжительности полета (MALE), разработанный и произведенный во Франции компанией Turgis & Gaillard.
Сообщают, что небольшая французская компания Turgis & Gaillard Industrie представит на открывающемся 19 июня 2023 года авиасалоне в Ле-Бурже первый опытный образец разработанного в секретности большого разведывательно-ударного беспилотного летательного аппарата Aarok. Данный аппарат, являющийся крупнейшим известным БЛА, построенным во Франции, создается компанией Turgis & Gaillard с 2020 года.
Презентация беспилотной авиационной системы французского производства на Парижском авиасалоне вызвала дебаты в отрасли беспилотников по поводу того, насколько она будет конкурентоспособна с системами той же категории, такими как Eurodrone и MQ-9 Reaper американского производства.
Его разработка началась три года назад, но впервые о его возможностях стало известно только на прошлой неделе. Предполагается, что система может нести до 3 т полезной нагрузки и находиться в воздухе до 24 часов. Она оснащена турбовинтовым двигателем PT6 от Pratt & Whitney Canada.
"Аарок" предназначен для выполнения широкого спектра задач, включая ударные операции, наземное и морское патрулирование и противолодочную борьбу.
По возможностям и размерам Aarok сравним с американским беспилотником MQ-9 Reaper.
Еще слишком рано говорить о том, на что способен беспилотник Aarok и как он работает, поскольку он еще не летал. Французская компания заявила, что надеется, что система впервые совершит полет до конца этого года.
Представленный на выставке как первый европейский беспилотник MALE, Aarok был показан рядом с четырьмя высокоточными боеприпасами AASM Hammer производства Safran, которые могут стать вооружением беспилотника.
Появление прототипа вызвало много вопросов относительно того, как он собирается сосуществовать с многонациональным проектом Eurodrone. В прошлом году Франция вновь заявила о своем намерении приобрести в общей сложности шесть систем, четыре из которых уже заказаны. Цель состоит в том, чтобы французские "Евродроны" постепенно заменили MQ-9 Reaper, которые в настоящее время эксплуатируются в вооруженных силах и должны быть сняты с вооружения после 2030 года.
https://andrei-bt.livejournal.com/2137100.html
Компания Nexter и ее партнеры предлагают продукт, который в настоящее время отсутствует во французском военном арсенале. Этот дистанционно управляемый боеприпас будет иметь дальность действия не менее 80 км и время полета 3 часа.
Благодаря инновационной технологии создания боевой части, дистанционно управляемый боеприпас будет способен преодолевать активную защиту бронетехники. Возможность многократного использования позволит ему также выполнять разведывательные задачи благодаря оптико-электронному комплексу наблюдения, способному обнаружить транспортное средство на расстоянии 15 км днем и 3 км ночью. Он будет обладать навигационными возможностями в условиях помех и может быть использован повторно, если не атаковал цель.
sakstorp
Aarok - боевой беспилотник средней высоты и большой продолжительности полета (MALE), разработанный и произведенный во Франции компанией Turgis & Gaillard.
В 21:25 вечера 21.05.23 появились первые сообщения - БПЛА АОИ нанёс удар и уничтожил группу террористов к северо-востоку от Дженина (северная Самария). Это - первая ликвидация в Иудее и Самарии (ЙОШ) с воздуха с 2006 г. По первым сообщениям 'Красного полумесяца' был атакован автомобиль, а в нём - 5 человек. Однако судя по дальнейшей информации, в машине было 3: водитель и 2 боевиков. Среди обгорелых остатков нашли 3 единицы оружия.
Далее начали поступать подробности. Удар был нанесён БПЛА 'Зик' (Hermes 450) подразделения 'Зик' (5252) артиллерийских войск. Была уничтожена ячейка террористов, проводившая обстрелы из машины позиций АОИ, израильских населённых пунктов и КПП. После каждого теракта боевики прятались в лагере беженцев Дженин.
https://oleggranovsky.livejournal.com/1105691.html
На кадрах, циркулирующих в социальных сетях, видно, как бронемашина ВСУ врезается в американский MRAP MaxxPro.
Это произошло после того, как в машину попал российский барражирующий боеприпас.
Запись была распространена в Telegram в среду, 21 июня 2023 года.
После попадания бронемашина отползла назад и протаранила MaxxPro AS.
В описании загрузки было указано, что это был удар сильного выстрела из 'Русского Ланцета'.
'Бронированная машина врезается в американский MRAP MaxxPro на Времевском уступе после попадания 'Ланцета', выпущенного российским батальоном 'Каскад', - поясняется в повествовании.
Ранее танк Т-72 ВСУ был замечен при эвакуации поврежденной бронетехники.
Однако ситуация ухудшилась после того, как ланцет еще больше повредил автомобиль.
Ожидается, что электроэнергия будет подведена к строительной площадке в июле с.г.
https://www.gazeta.ru/politics/2023/06/22/17175044.shtml
"дорогой брат Эрдоган!"(с)
В 2016 году семья Байрактар породнилась с президентом Турции Эрдоганом
sakstorpНадо ещё добавить, что это Т72Б3 образца 16 года.
Ранее танк Т-72 ВСУ был замечен при эвакуации поврежденной бронетехники.
Однако ситуация ухудшилась после того, как ланцет еще больше повредил автомобиль.
Бауыржан МомышулыВесь вопрос в том, на что они вообще рассчитывают - как только цех построят, прилетит пара Калибров и таки всё...
Украина ещё будет в 2025 году?
https://imp-navigator.livejournal.com/1130594.html
Китай недавно провел свое первое техническое демонстрационное испытание, в ходе которого три беспилотных летательных аппарата Twin-tailed Scorpion, тип вооруженного разведывательного беспилотника, который несколько раз был замечен в миссиях вокруг острова Тайвань и за пределами первой цепи островов, сформировали плотный строй.
Эксперты заявили во вторник, что при поддержке эффективных систем управления такие соединения крупных ударных беспилотников значительно повысят боевые возможности.
В испытательном полете три беспилотника Twin-tailed Scorpion, полностью загруженные самыми разнообразными боеприпасами, включая высокоточные бомбы, ракеты и более мелкие беспилотники, взлетели с аэродрома один за другим, а затем сформировались в различные формации, включая линию и треугольник, Китай. Об этом во вторник сообщает Центральное телевидение (ЦТВ).
По данным CCTV, это был первый случай, когда китайские беспилотники большой продолжительности полета пролетели плотным строем с полным боезапасом.
В отчете говорится, что управление информационным полетом с наземной станции, а не непосредственно в небе, является сложной задачей для операторов дронов, поскольку скорости, высоты и направления полета всех дронов должны соответствовать друг другу.
Это демонстрационное испытание показало, что полностью загруженные беспилотники Twin-tailed Scorpion обладают выдающейся управляемостью, поскольку перевозка тяжелых грузов обычно делает самолет менее маневренным, заявил во вторник Global Times главный редактор пекинского журнала Aerospace Knowledge Ван Янань.
По словам Вана, это также продемонстрировало возможности беспилотников при полете в строю. 'Традиционно это делается вручную, а это означает, что операторы управляют дронами на земле. Но Китай также изучает возможность разработки программного обеспечения для автономного управления, которое позволяет дронам формировать группы по одной команде', - сказал он.
Управление обороны острова Тайвань и министерство обороны Японии сообщали о нескольких случаях, когда они замечали беспилотники TB-001 Twin-tailed Scorpion Народно-освободительной армии Китая (НОАК), летающие вокруг острова Тайвань и через пролив Мияко в Тихого океана за последние несколько лет. В этих случаях беспилотники НОАК летали в одиночку.
По словам Вана, если дроны будут летать строем, это будет означать значительное повышение боеспособности, поскольку они могут нести гораздо больше боеприпасов.
По словам Вана, с передовыми системами управления небольшие дроны могут формировать скопления роев, в то время как большие дроны, такие как Twin-tailed Scorpion, могут формировать группы примерно по три человека и достигать наибольшей боевой эффективности.
Двухвостый скорпион имеет два варианта: двуххвостый скорпион, известный как TB, и двуххвостый скорпион A, известный как TB-A, согласно веб-сайту Tengden, разработчика дрона.
ТБ имеет двухдвигательную и двухгенераторную компоновку, длину 10 метров, размах крыла 20 метров, максимальную взлетную массу 2800 кг, дальность полета 6000 километров, автономность 35 часов, максимальную скорость 300 километров. час и практический потолок 8000 метров.
С третьим двигателем и генератором ТБ-А немного больше по длине и размаху крыла, имеет максимальную взлетную массу 3250 кг, дальность полета 8000 км, запас хода 40 часов, максимальную скорость 380 км/ч и практический потолок 10 000 метров.
Как сообщает CCTV, способный выполнять разведывательные, наблюдательные и атакующие задачи, Twin-tailed Scorpion может нести различные высокоточные боеприпасы, включая термобарические бомбы, бронебойные бомбы, бомбы замедленного действия, а также более мелкие беспилотники для различных миссий.
https://www.globaltimes.cn/page/202306/1293289.shtml![]()
На Парижском авиасалоне 2023 компания Thales впервые продемонстрировала будущую беспилотную авиационную систему Королевского флота Peregrine (UAS). Первая система будет развернута на борту фрегата Type 23 в районе Персидского залива в начале 2024 года.
В феврале 2023 года министерство обороны Великобритании заключило контракт с компанией Thales и Schiebel на Peregrine. В рамках контракта для защиты фрегата Type 23 при выполнении оперативных задач будет развернут беспилотный летательный аппарат с роторным двигателем, оснащенный мощным комплексом морских датчиков наблюдения.
Schiebel вместе с системным интегратором Thales поставит испытанный в эксплуатации S-100 ряд высокоточных датчиков и систем разведки, наблюдения и разведки (ISR). Радар Thales I-Master, камера L3 Wescam MX-8 EO/IR и система автоматической идентификации (AIS) в сочетании с системой управления полетами AIMS от CarteNav обеспечивают всепогодное обнаружение и идентификацию неизвестных целей.
sakstorpПохоже на Ланцет-2. Улыбнуло, как зарядом 6 кг (ОФ снаряд 76мм) поражать "стратегические" цели. А вот, с учётом возможности распознавания лиц, для спецопераций и противопартизанской борьбы данная ракета самое то.
Отсек для боеприпасов сможет нести полезную нагрузку в шесть килограммов при общем весе 30 килограммов. 'Дальность действия' - более 50 километров, рабочая высота - более пяти километров (18 000 футов), автономность - один час. Указанный диапазон сильно отличается от заявленного компанией.Его длина составляет 1,73 метра, высота - 0,4 метра, а размах крыльев - 1,25 метра. 'Боеприпасы также будут оснащены оптической системой наведения, основанной на принципах искусственного интеллекта', - говорится в сообщении на Telegram-канале.
Ракета имеет массивную ПЗС/электронно-оптическую систему в носовой части, которая также фиксировала посетителей и персонал компании в стойле, трансляция с которого выводилась на отдельный пульт.
На электронно-оптической системе ракеты 'Кеманкес' видно, как отслеживается лицо человека.
В рекламном баннере говорилось, что он был разработан для использования против 'стратегических целей'. Но что интересно, так это то, как работает заявленный ИИ, и баннер продукта предполагает, что он влияет на управление полетом и захват целей.
Таким образом, ракета может иметь возможность различать реальные цели, такие как танки или командные центры, и не поражать другие близлежащие сооружения, которые могут нанести побочный ущерб.
sakstorpЭто были клипы, а сегодня вышла полная передача на 26 минут -
sakstorp
болтолог1-7-2023 00:36
https://www.globaltimes.cn/page/202306/1293289.shtml
Китай недавно провел свое первое техническое демонстрационное испытание, в ходе которого три беспилотных летательных аппарата Twin-tailed Scorpion, тип вооруженного разведывательного беспилотника, который несколько раз был замечен в миссиях вокруг острова Тайвань и за пределами первой цепи островов, сформировали плотный строй.
Эксперты заявили во вторник, что при поддержке эффективных систем управления такие соединения крупных ударных беспилотников значительно повысят боевые возможности.
В испытательном полете три беспилотника Twin-tailed Scorpion, полностью загруженные самыми разнообразными боеприпасами, включая высокоточные бомбы, ракеты и более мелкие беспилотники, взлетели с аэродрома один за другим, а затем сформировались в различные формации, включая линию и треугольник, Китай. Об этом во вторник сообщает Центральное телевидение (ЦТВ).
По данным CCTV, это был первый случай, когда китайские беспилотники большой продолжительности полета пролетели плотным строем с полным боезапасом.
В отчете говорится, что управление информационным полетом с наземной станции, а не непосредственно в небе, является сложной задачей для операторов дронов, поскольку скорости, высоты и направления полета всех дронов должны соответствовать друг другу.
Это демонстрационное испытание показало, что полностью загруженные беспилотники Twin-tailed Scorpion обладают выдающейся управляемостью, поскольку перевозка тяжелых грузов обычно делает самолет менее маневренным, заявил во вторник Global Times главный редактор пекинского журнала Aerospace Knowledge Ван Янань.
По словам Вана, это также продемонстрировало возможности беспилотников при полете в строю. 'Традиционно это делается вручную, что означает, что операторы управляют дронами на земле. Но Китай также изучает возможность разработки программного обеспечения для автономного управления, которое позволяет дронам формировать группы по одной команде', - сказал он.
Управление обороны острова Тайвань и министерство обороны Японии сообщали о нескольких случаях, когда они замечали беспилотники TB-001 Twin-tailed Scorpion Народно-освободительной армии Китая (НОАК), летающие вокруг острова Тайвань и через пролив Мияко в Тихого океана за последние несколько лет. В этих случаях беспилотники НОАК летали в одиночку.
По словам Вана, если дроны будут летать строем, это будет означать значительное повышение боеспособности, поскольку они могут нести гораздо больше боеприпасов.
По словам Вана, с передовыми системами управления небольшие дроны могут формировать скопления роев, в то время как большие дроны, такие как Twin-tailed Scorpion, могут формировать группы примерно по три человека и достигать наибольшей боевой эффективности.
Двухвостый скорпион имеет два варианта: двуххвостый скорпион, известный как TB, и двуххвостый скорпион A, известный как TB-A, согласно веб-сайту Tengden, разработчика дрона.
ТБ имеет двухдвигательную и двухгенераторную компоновку, длину 10 метров, размах крыла 20 метров, максимальную взлетную массу 2800 кг, дальность полета 6000 километров, автономность 35 часов, максимальную скорость 300 километров. час и практический потолок 8000 метров.
С третьим двигателем и генератором ТБ-А немного больше по длине и размаху крыла, имеет максимальную взлетную массу 3250 кг, дальность полета 8000 км, время полёта 40 часов, максимальную скорость 380 км/ч и практический потолок 10 000 метров.
Как сообщает CCTV, способный выполнять разведывательные, наблюдательные и атакующие задачи, Twin-tailed Scorpion может нести различные высокоточные боеприпасы, включая термобарические бомбы, бронебойные бомбы, бомбы замедленного действия, а также более мелкие беспилотники для различных миссий.
5Н87 МБКЗачем Вы повторяете старые посты ?5Н87 МБК
участник
Хотя с апреля 2021 г. прошло уже более 2 лет, о боевом применении 'Маоз' до сих пор не сообщалось. И вот вчера, 06.07.23, сайт 'Вайнет' опубликовал статью об этом оружии. Согласно ей, первое боевое применение имело место на этой неделе, в ходе операции 'Байт вэ-Ган' в Дженине (03-05.07.23). Кстати, в прошлом уже было много случаев, когда бойцы готовились применить 'Маоз'. Но ни в одном из них 'зелёный свет' на это дан не был.
В ходе 'Байт вэ-Ган' применили 'Маоз' батальоны 'Дувдеван' и 'Маглан'. Всего было использовано 6 таких боеприпасов, а целями были КП наблюдения, куда были выведены многочисленные установленные в л.б. Дженин камеры видео наблюдения и откуда осуществлялась координация действиями террористов. Эти КП располагались в густонаселённых местах, а с другой стороны подходы к ним были прикрыты фугасами. Использование 'Маоз' позволило вывести их из строя, без лишних рисков для бойцов и без жертв среди гражданских. АОИ подчёркивает, что с начала года были убиты 160 террористов и всего 11 гражданских, при этом входе 'Байт вэ-Ган' жертв среди гражданских небыло.
'Маоз' способен почти бесшумно лететь по узкому переулку и даже внутри здания. Возможен полностью автоматический режим применения. Подрыв против цели происходит с высокой точностью, а малая масса БЧ (всего 350 грамм) сокращает риск окружающим. Скорее всего, успешное применение 'Маоз' откроет дорогу к его более широкому применению в ходе оперативной деятельности.
https://oleggranovsky.livejournal.com/1115325.html
sakstorp
PteroDynamics X-P4 Transwing
Весьма удачное техническое решение. Да и аппарат Х-Р4 вполне серьёзный.
А какая его цена в серии?
Важным событием для греческой оборонной промышленности стала компания S.A.S. Компания Technology недавно провела первые летные испытания своего долгожданного AIHMI AHX-1X SOLM (Stand Off Loitering Munition). Успешное испытание состоялось через несколько недель после презентации технологии на DEFEA 2023, известной оборонной выставке, проходившей в Афинах, Греция.
NAF CAIG Wing Long II Armed Attack Drone.
Долб///б.
Противник атакуя своими дроны-камикадзе никаким законом руководствоваться не будет.
А вы конченные добьётесь только увеличение цен на коптеры, которые в 90% случаев сейчас приобретаются для фронта. И усложните сам процесс доставки их волонтёрами на фронт.
/если конечно у вас там у самих между делом на этом бизнес не выстраивается... Тогда действия ваши логинчы - кому война...
Сделка Akinci, о которой было объявлено во вторник, была заключена во время визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Саудовскую Аравию, за которым последуютвизиты в Катар и Объединенные Арабские Эмираты. В своем Твиттере генеральный директор Baykar Халук Байрактар назвал эту сделку "крупнейшим экспортным контрактом в области оборонной и авиационной промышленности в истории Турецкой Республики".
https://andrei-bt.livejournal.com/2153661.html
Тьфу, Ланцет.
ПростойНу начинать надо с агрегатов, двигателей тех же. А то тут на один дагестанский лёгкий самолёт поставили Ротаксы, ну и где сейчас этот самолёт?
Даже корейцы уже над фанерным ржут:
https://t.me/UAVDEV/3071
xwingНаверно, слишком много свободного времени 🙂
с какой целью вы занимаетесь репостом
Простой
Даже корейцы уже над фанерным ржут:
А чего ржать? Если "русфанер" за 200 тыс $ может беспрепятственно и скрыто доставить 4 ФАБ-100 или ОДАБ-100 точно в ВОП, то это неплохо по сравнению с тем же Рипером за десяткии миллионов. Да хоть на воздушном шаре, лишь бы точно, далеко, много и гарантированно.
5Н87 МБКДико извиняюсь, какой русьфанер с ФАБ ? Где его можно посмотреть ? А то у меня Телеграм не подключён, может чего не увидел...
Если "русфанер" за 200 тыс $ может беспрепятственно и скрыто доставить 4 ФАБ-100 или ОДАБ-100 точно в ВОП,
sakstorp
Дико извиняюсь, какой русьфанер с ФАБ ? Где его можно посмотреть ? А то у меня Телеграм не подключён, может чего не увидел...
Смотрите, изучайте, думайте...можете купить...Подробнее вариант У-2ВС, которые могли производить в те далёкие годы армейские авиамастерские. https://tehclub.site/products/samolyot-po-2-u-2 Серийный выпуск был освоен за 3 недели в 1941г. Сейчас это можно сделать и за 1 неделю.
5Н87 МБКПро По-2 я лет так 35 как знаю
Смотрите, изучайте, думайте..
5Н87 МБКЕсть риск так до..баться до мышей (с) 🤔😏
Серийный выпуск был освоен за 3 недели в 1941г. Сейчас это можно сделать и за 1 неделю.
4V4N
У кого-то, что-то с головой...
Да, действительно. Значит, в ВОВ с головой было всё в порядке при испорльзовании У-2ВС. А сейчас, при возвращении к окопному варианту обороны (на секундочку, образца 1914г) с головой не в порядке. ВОП нужно "выносить" именно ФАБ 100 кг калибра. И безопасно это сделать с помощью У-2, конечно, в варианте FPV. Его же ПЗРК не возьмёт- обшивка ткань, которая радиопрозрачна. ДШК с шайтан-арбы (на передке не поставят гепард) прошьёт насквозь, но не собъёт. Но главное, таких дронов за цену одного Рипера можно наклепать десятки. Его же можно посадить и на мост, и подрулить куда надо (как Руста) для большей эффективности.
Всю перкаль давно просрали!
М-11 тоже.
4V4N
П.С.
Всю перкаль давно просрали!
М-11 тоже.
Перкаль заменяется полипропиленовой плёнкой. Каркас заменяется на углепластиковый. Мотор М-11 заменяется обычным инжекторным жигулёвским движком и, даже, с системой отвода выхлопных газов. На тепловые экраны наносится нерезонансное поглощающее покрытие. В результате таких модернизаций планер БПЛА становится невидимым в радиолокационных диапазонах, малошумящим в звуковом. Надёжным и простым в пилотировании и эксплуатации. И технологичным в серийном производстве.
4V4N
В варианте 5н87 полетит на педалях.
У вас что-то с глазами не так? Как же вы не разглядели "Мотор М-11 заменяется обычным инжекторным жигулёвским движком и, даже, с системой отвода выхлопных газов."? А в вашем варианте полетит точно на ХБ.
Maksim V
Зачем вы все лезете рассуждать о том - в чем ничего не понимаете?
На легкомоторную авиацию в эксперементальном классе давно ставят автомоторы, правда там субаровские популярны. Вы слишком далеко отдалились от темы Уаза.
4-х тактные автомобильные двигатели - для авиации надо переделывать, чтобы обеспечить бесперебойную подачу масла.
Исследовательская лаборатория ВВС (AFRL) объявила в среду, что в конце июля XQ-58A Valkyrie совершил трехчасовой боевой вылет, которым управляли системы искусственного интеллекта и машинного обучения, разработанные в лаборатории. Избегая некоторых подробностей, AFRL заявила, что самолет продемонстрировал способность обрабатывать информацию, необходимую для выполнения миссии, которая должна способствовать реализации плана ВВС по расширению использования автономных летательных аппаратов.
'Миссия доказала многоуровневую систему безопасности на беспилотном самолете, управляемом ИИ/МО, и продемонстрировала, как агент ИИ/МО решает тактически важную 'проблему' во время воздушных операций', - сказал полковник Такер Гамильтон, ИИ ВВС. начальник испытаний и эксплуатации.
'Этот вылет официально дает возможность разрабатывать агентов AI / ML, которые будут выполнять современные навыки 'воздух-воздух' и 'воздух-поверхность', которые можно будет немедленно перенести в другие программы автономии'.
Представитель ВВС подтвердил Fox News Digital, что испытания рассматриваются как шаг к цели создания системы совместных боевых самолетов (CCA). Цель состоит в том, чтобы разработать автономные летательные аппараты с искусственным интеллектом и машинным обучением, которые могут летать и помогать пилотам-людям принимать более быстрые боевые решения.
В марте министр ВВС Фрэнк Кендалл заявил, что планирует использовать не менее 1000 CCA, как только они будут запущены и запущены. "
ЧТО ТАКОЕ ИИ?
'CCA значительно улучшит характеристики наших самолетов с экипажем и значительно снизит риски, с которыми сталкиваются наши пилоты', - сказал Кендалл в своем выступлении перед Ассоциацией ВВС.
Представитель ВВС сказал, что программа CCA все еще находится в стадии разработки, а это означает, что неясно, какую именно роль будут играть самолеты, управляемые ИИ, вместе с пилотами-людьми в миссии. Но представитель сказал, что цель состоит в том, чтобы системы ИИ запускали больше рутинных систем и обрабатывали данные во время миссии, оставляя пилоту больше времени, чтобы сосредоточиться на критических аспектах миссии.
Аналогичным примером автономных систем, уже встроенных в американские истребители, является автоматизированная система предотвращения столкновений с землей, разработанная на протяжении многих лет, потому что пилоты в крутом пикировании могут потерять сознание, прежде чем они смогут поднять самолет.
'Это пример автономии, который мы уже используем', - сказал представитель. 'Итак, мы пытаемся усовершенствовать эти алгоритмы, чтобы они могли делать для нас все больше и больше'.
'Искусственный интеллект будет критически важным элементом будущих боевых действий и скорости, с которой нам придется понимать оперативную картину и принимать решения', - сказал Бриг. Генерал Скотт Кейн, командующий AFRL.
'ИИ, автономные операции и объединение людей и машин продолжают развиваться беспрецедентными темпами, и нам нужны скоординированные усилия нашего правительства, научных кругов и отраслевых партнеров, чтобы идти в ногу'.
В бюджетном предложении ВВС на 2024 год предлагалось потратить 490 миллионов долларов на программу CCA, которая, по его словам, 'позволит нашим ВВС поддерживать эффективное сдерживание и контролировать небо'.
'Ускоряя разработку CCA, ВВС смогут дополнить существующие и будущие платформы более дешевыми дополнительными системами, которые повышают летальность и коэффициенты обмена в условиях жесткой конкуренции', - говорится в бюджете.
ВВС позиционируют XQ-58A как недорогой вариант по сравнению с пилотируемым самолетом, который можно использовать для нескольких миссий, но который 'построен по цене, позволяющей ему быть боевой потерей'.
ВВС запросили у Конгресса 5,8 миллиарда долларов на пять лет для программы CCA.
https://www.foxnews.com/politi...ingman-aircraft
sakstorpНемного не по теме, но про ИИ интересно, кмк, рассказывает Швец.
На этой неделе ВВС США объявили об успешном полете беспилотного самолета с передовым искусственным интеллектом и возможностями машинного обучения
https://www.youtube.com/watch?v=67p3_HiUJmM&t=483s
xwingМногим невдомёк, что основной долговременный режим работы авиамотора-85% мощности. У машинок-30-35.На легкомоторную авиацию в эксперементальном классе давно ставят автомоторы, правда там субаровские популярны. Вы слишком далеко отдалились от темы Уаза.
Правда в Ф-1 тоже в районе 75.
Дайёшь каждой фанере движок от Феррари Ф-1!
Что б не накрылся.
Более того движок для винтовых должен быть низкооборотным, иначе редуктор больше движка будет весить.
В результате таких модернизаций планер БПЛА становится невидимым В результате таких модернизаций планер БПЛА становится невидимым в радиолокационных диапазонахЧугуниевые бомбы и ракеты подвешенные под это чуто-юдо они тоже будут
"невидимыми в радиолокационных диапазонах"? Как в том анекдоте по чукчев -"а мы ночью на Солнце полетим".
Чугуниевые бомбы и ракеты подвешенные под это чуто-юдо они тоже будутБонбы будут не подвешены, а навешены над чудоюдом. Соображать надо!.
"невидимыми в радиолокационных диапазонах"?
Сообщается, что Россия намерена выпускать пять тысяч "Гастелло" в месяц. Уровень локализации - 30%, в основном за счет корпуса, остальная начинка импортная.
Уровень локализации - 30%, в основном за счет корпуса, остальная начинка импортная.Если по весу-это круто. Очень круто...
Молодцы - прислушались.
Бонбы будут не подвешены, а навешены над чудоюдом. Соображать надо!.Так ведь "раиопрозрачный перкаль" он в две стороны "радиопрозрачный".Как железные бонбы прятать то от РЛС? а систему управления.там всякие антенны.печатные платы,АКБ.и т.д. они тоже "радиопрозрачны"?
4V4NНе навешены, а внутре смонтированы! И не бонбы, а миномётные мины, однако -
Бонбы будут не подвешены, а навешены над чудоюдом. Соображать надо!.
forummessage/42/280
Добрый день.
С коллегами задумали создание сверхдешевого кита-дрона, превращающего 120мм мину в крылатую ракету с дальностью до 200км. Непосредственно с вооружением мы не работаем, только электроника полета/наведения и планер.
Если с авионикой проблем пока особых не возникает, то для того чтобы сделать правильный планер необходимо знать габариты и развесовку того, что он будет нести.
1. Какая сейчас наиболее применяемая 120мм (и на всякий случай 80мм) мина в конфликте со стороны РФ и Республик?
Об этом пишет Washington Post со ссылкой на украинских военных.
"Это означает, что мы летаем по ориентирам, у нас здесь вообще нет GPS", - сказал сотрудник "Альфы" по имени Паша.
"Часто, как раз в тот момент, когда у беспилотника может быть цель в поле зрения, сигнал пропадает из-за глушения русских", - говорят военные.
По их словам, российская РЭБ в Запорожской области - одна из приоритетных целей ВСУ, поскольку мешает ударам высокоточных боеприпасов, в том числе сбивает с пути HIMARS.
Поэтому украинские военные пытаются сперва путем разведки определить, где находится установка РЭБ и затем посылают на нее беспилотник. Если тому удалось поразить антенну и временно заглушить РЭБ, то по координатам установки затем бьют "Хаймарсом".
Большую часть своих радиоэлектронных средств подавления РФ сосредоточила на южном фронте, пишет издание.
Работа в ожидании прилёта.
Я смайлы не ставлю. Принципиально. Видать прийдётся отбросить принципы.Я Вашу иронию легко понимаю,э о я вместе с Вами пытаюсь вразумить некоторых персонажей хоть немного задуматься,чего ни пишут.Вы подбрасываете классные подсказки для них,а я их дальше развиваю.
150 кв км -это всего навсего радиус 7 км.В "всего на всего радиус 7 км." полностью вписывается мотострелковая дивизия в обороне.Даже с неплохим запасом по флангам. Другими словами-всего одна установка РЭБ "Поле-21" прикрывает целую дивизию от ударов дронов и боеприпасов с GPS наведением.
Разработана новая версия боеприпаса MAM-L
- Roketsan интегрировала инфракрасный искатель изображений (IIR) в MAM-L.
- Таким образом, дальность действия боеприпаса МАМ-Л была увеличена примерно на 100% и достигла 25 километров.
- С другой стороны, боеприпасы MAM-L, которые раньше было сложно использовать в туманную погоду, теперь можно использовать в любых погодных условиях благодаря головке ГСН IIR.
- Благодаря ГСН IIR в MAM-L также была добавлена возможность man-in-the-loop Таким образом, MAM-L сможет поражать цели точнее, чем когда-либо прежде.
- Кроме того, БПЛА больше не придется постоянно лазером маркировать цели для поражения из МАМ-Л.
- Кроме того, существующий MAM-L с Laser Seeker будет продолжать использоваться из-за стоимостных преимуществ.
прикрывает целую дивизию от ударов дронов и боеприпасов с GPS наведением.Это хорошо, но всякая сволочь её на семь км. неплохо видит. И пеленгатором и в бинокль, и с дрона за 10 км.
Со всеми вытекающими , применяя просто арту.
4V4NК сожалению, абсолютного оружия не изобретено, что может и к лучшему https://mipt.ru/dcam/students/books/fiction/absolut.php
Это хорошо, но всякая сволочь её на семь км. неплохо видит. И пеленгатором и в бинокль, и с дрона за 10 км.
Со всеми вытекающими , применяя просто арту.
Вяз
Чугуниевые бомбы и ракеты подвешенные под это чуто-юдо они тоже будут
"невидимыми в радиолокационных диапазонах"? Как в том анекдоте по чукчев -"а мы ночью на Солнце полетим".
Вы правы, чугуний покрывается поглощающим нерезонансным покрытием. Физическая реализация в виде сетки. И, да. Что-то вы, любезный, анекдоты вспоминаете. Помнится, где-то вы сказали, что сие надо понимать, как "Совсем край". Можете ночью не летать, но ваши 20 копеек оказались гнутыми. А чугуний так же стал невидимым в РЛ диапазонах, причём, весьма простым приёмом. Теперь можете свои "гвозди" забивать с т.з. аэродинамики, взлётных и лётных режимов двигателя. Вам помогут.
А чугуний так же стал невидимым в РЛ диапазонах, причём, весьма простым приёмомТак это же ОТКРЫТИЕ!!! Вы просто ГЕНИЙ!!! Теперь весь мир знает как огромный кусок железа сделать невидимым для РЛС! ВСЕ! ПРОРЫВ!
Можете ночью не летать, но ваши 20 копеек оказались гнутымиУ вас как была голова г...н забита,так и осталась.
4V4N
А чего бы весь бомбёр рабицей не обтянуть? Да ещё с синей изолентой!
А весь и не надо. Достаточно покрыть специальным поглощающим составом блестящие точки, которые и составляют в совокупности ЭПР. Синей изолентой можете к мавикам ВОГи приматывать. Сетка, отнюдь, не рабица, а стеклосетка с определённым размером ячейки. Ну, дураки могут и весь бомбер обтянуть. Ибо сказано-"Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт".
Maksim VЕсли вы не можете понять суть изложенного технического решения, то я с вами согласен. Однако, пока я "прохлаждался" за казённый кошт в дальних гарнизонах, вы выросли под мирным небом. Сейчас же, с "засильем" технарей вашего пошиба, небо мирным назвать нельзя. Где логика?
5н87 скорее всего обычный сумасшедший, ну не можетчеловек с ясным рассудком раз за разом нести чушь. И образования технического у него нет.
5Н87 МБК"блестящие точки" это мнимое понятие, не привязанное к конкретным местам корпуса. Их положение зависит от ракурса наблюдения. Сапог-дуболом.
покрыть специальным поглощающим составом блестящие точки
Вяз
Так это же ОТКРЫТИЕ!!! Вы просто ГЕНИЙ!!! Теперь весь мир знает как огромный кусок железа сделать невидимым для РЛС! ВСЕ! ПРОРЫВ!
Никакой это не прорыв и мир давно об этом знает. Просто надо быть профессионалом в своей сфере. О таких технологиях написано много, даже, научно-популярной литературы по радиопротиводействию и радиолокационной маскировке. И это лишь один из путей решения задачи военной операции. Причём, не самый эффективный. А эффективный путь всегда - это глубокая операция. Тогда все эти ухищрения с новыми технологиями не будут нужны.
Но, поскольку, в темах идёт обсуждение модных способов ведения войны, то я об операциях не распространяюсь. Теперь об "огромном куске железа". Не такой уж он и огромный. Болванка длиной в 1м и диаметром 27 см вот и вся "огромина". Давайте всё же исключим из обсуждения эмоциональные охи и ахи.
Бауыржан Момышулы
"блестящие точки" это мнимое понятие, не привязанное к конкретным местам корпуса. Их положение зависит от ракурса наблюдения.
Флаг вам в руки. Развивайте свои заблуждения дальше.
Maksim VА вот вылезла и "техника" гуманитария. Вы не понимаете что такое "поглощающее нерезонансное покрытие", до которого в штатах "не допёрли". И не потому, что это такая сложность, а потому, что на нём денег не заработаешь. Объяснять вам остальные конструктивные особенности такого покрытия - всё равно, что метать бисер.
... все усилия "невидимости" работают только для одного диапазона - для остальных диапазонов видно все.
Самый продвинутый ЛА выполненный по технологии "стелс" в лучах метрового диапазона светится как новогодняя елка безлунной ночью.
Например российские военные в Сирии видят израильские Ф-35 уже на стадии рулежки.
Maksim V
Идиот. Спроси любого радиотехника и тебе расскажут, что для РЛС метрового диапазона технологии "стелс" не существует.
Самый продвинутый ЛА выполненный по технологии "стелс" в лучах метрового диапазона светится как новогодняя елка безлунной ночью.
Например российские военные в Сирии видят израильские Ф-35 уже на стадии рулежки.
Не надо мне каждый раз представляться. Я и так знаю о вас многое. вы лучше своим консультантам скажите о нерезонансных поглощающих покрытиях сетчатого типа. Предполагаю, вы консультантов нашли под свой уровень знаний. Вот и всё светится у вас, "как ёлка", а Су-24 с КР Шторм до сих пор увидеть не удаётся на всём протяжении полёта. Что ни туда, ни обратно, даже с А50. А заодно скажите, когда это в Сирии успели поднять РЛС метрового диапазона на высоту более 200м. Вы там поспрошайте своих , т.н. "специалистов". И главное, на чём подняли, чтобы видеть "стелсы" F-35 на рулёжке?
Maksim VВнезапно оказалось что мы умеем воевать только с папуасами без ПВО. И вообще без разницы что там видят американцы - евреи бомбят что хотят только в путь. Даже турок не испугался - а на втором году соперации он начал вообще ноги вытирать
Например российские военные в Сирии видят израильские Ф-35 уже на стадии рулежки.
ПростойНе "Вы" а "Мы". Хотя вы сами (всё сами) проеб@ли свою ПВО, а теперь и западную туда же. Но то, что папуасы - правильно.
мы умеем воевать только с папуасами без ПВО
Maksim VЭто не"Триумфатор"? Очень напоминает по уровню воинствующего невежества и бредовости познаний.
Идиот.
Бауыржан МомышулыВообще наоборот - это его антипод
Это не"Триумфатор"?
Когда понял, что обосрался - сменил ник и с год не отсвечивал, но дурь не скроешь и опять проявился.
вы лучше своим консультантам скажите о нерезонансных поглощающих покрытиях сетчатого типа.Да нам подобной херни стоьлко уже по на рассказывали,что всего и н е упомнишь.А по факту,ЗРК России обнаруживают и сбивают даже пластиковые БПЛА с электромоторами класса "Фурия" .Хотя по версиям научно-популярных теоретиков они не видели даже "Баяктавров".
Вот и всё светится у вас, "как ёлка", а Су-24 с КР Шторм до сих пор увидеть не удаётся на всём протяжении полёта.Д ты что? Его всего наверное обмазали
нерезонансным поглощающим покрытием сетчатого типа? Или они пускают ракетыв с рубежей ,до которых не достать ракетами ПВО?Какой вариант на ваш взгляд правильный?
Теперь об "огромном куске железа". Не такой уж он и огромный. Болванка длиной в 1м и диаметром 27 см вот и вся "огромина". Давайте всё же исключим из обсуждения эмоциональные охи и ахи.А как тут не удивляться,когда практически каждый ваш пост это фонтан бреда. Например вот этот на который я отвечаю. Метровая железная мандулятина диамтром 27 см, с угооковыми отражателями под названием "хвостовое оперение авиабомбы" это для вас "не такая уже и большая"? А то,что эту "не такую уж и большую бомбу" нужно еще прикрепить к "весьма большому и сложному" бомбодержателю,это прошло мимо вас? Или проволокой примотаете к перкалевому крылу и все?А сколько таких точек подвески будет на вашем "чудо-БПЛА"? Хотя для такого простого анализа нужно уметь думать, А судя по тому,что вы пишете и постите,с этим совсем у вас беда. Запостить текст в котором главное достоинство миномета ,это возможность быстро сгужаться с машины и обратно и сказать,что это пример ,что его можно переносить на руках,это уже совсем край.Но,вам удалось пробить и это дно.Потому вашим словам веры нету вообще.Ни капли,ни грамма.
ВязФакт есть факт. Но, хотя, он показывает много, я скажу лишь об одном. Он показывает низкую эффективность ПВО от дронов. Потому, как сбить дрон в зоне его радиуса применения вооружения не является великим достижением. А 50 лет назад однозначно считалось про"бом ПВО.
Да нам подобной херни стоьлко уже по на рассказывали,что всего и н е упомнишь.А по факту,ЗРК России обнаруживают и сбивают даже пластиковые БПЛА с электромоторами класса "Фурия" .Хотя по версиям научно-популярных теоретиков они не видели даже "Баяктавров".
ВязКогда вы что-то говорите от себя со ссылкой на других лиц, то приводите абзац полностью. Что-то не помню, чтобы я писал о таких главных достоинствах в своих постах.
Запостить текст в котором главное достоинство миномета ,это возможность быстро сгужаться с машины и обратно и сказать,что это пример,что его можно переносить на руках...
ВязРубежи пуска КР Шторм не далее 300 км от ЛБС. УРВВ ДД имеют дальность 400км. Так что достать элементарно. Другое дело- не выполняется разведка воздушного пространства с А-50. Это и есть правильный вариант ответа.
Д ты что? Его всего наверное обмазали
нерезонансным поглощающим покрытием сетчатого типа? Или они пускают ракетыв с рубежей ,до которых не достать ракетами ПВО?Какой вариант на ваш взгляд правильный?
ВязМаленько отстали от жизни. "Весьма большие и сложные" бомбодержатели (по-вашему) уже имеются в варианте У-2ВС, которые покрываются нерезонансным поглощающим покрытием в составе конструкции. Уголковые отражатели, также покрываются сетчатым поглощающим покрытием. Так что, ничего приматывать проволокой не надо. Точки подвески штатные и указаны в ТТХ.
...Метровая железная мандулятина диамтром 27 см, с угооковыми отражателями под названием "хвостовое оперение авиабомбы" это для вас "не такая уже и большая"? А то,что эту "не такую уж и большую бомбу" нужно еще прикрепить к "весьма большому и сложному" бомбодержателю,это прошло мимо вас? Или проволокой примотаете к перкалевому крылу и все?А сколько таких точек подвески будет на вашем "чудо-БПЛА"?
Вы бы хоть что нибудь почитали.
Maksim V
"Поглощающее покрытие" - поглощает волны равные или менее толщины покрытия - поэтому против метрового диапазона нет ни какой защиты.
Вы бы хоть что нибудь почитали.
Ну, нельзя применять принципы оптического поглощения для радиоволн, хотя и то, и то это электромагнитные колебания. Резонансное поглощающее покрытие поглощает ЭМИ соответственно резонансным свойствам. А нерезонансное - поглощает ЭМИ с любой длиной волны. Если вам интересно, то и читайте. А я вам без прочтения сказал то, о чём можно сказать. Так что, и против РЛС МВ имеется поглощающее покрытие. Просто вам о нем неизвестно. Но это не даёт вам права утверждать, что такого покрытия не существует.
5Н87 МБКСудя по тупости, это йододефицитный. Из каких-нибудь Черновцов.
Но это не даёт вам права утверждать, что такого покрытия не существует.
Бауыржан Момышулы
Судя по тупости, это йододефицитный. Из каких-нибудь Черновцов.
Обсуждай тему Мумышулы. А то нажму треугольник.
Бауыржан Момышулы
Жми! От этого ты не перестанешь нести бред по теме. Образование 8 классов? Угадал? Как и с ареалом Черновцов, вы там все такие.
Я в Черновцах никогда не был. А вот ты точно в школу ходил в Сары-Озеке, когда я вместе со всем интернационалом своего ОРТБ твоим родителям обеспечивал мирный труд и рождение детей в дальних гарнизонах Памира. Вот такое в СССР было образование.
Глянул сколько лет этому 5н87. 1966 год рождения.Глянули?
Думаю вы поняли, что нехорошо издеваться над пожилым человеком?
Вдруг загаплычится?
А он тут понты колотит - "Я Памир охранял". Есть же "нищий в горах". 😁
Maksim V
Мне вообще 61 год и этот "пвошник" должен быть благодарным мне за то, что пока он учился я выполнял задачи сначала по охране дальних рубежей нашей Родины, а потом - в 1986 году - 6 месяцев "ловил радиацию".
А он тут понты колотит - "Я Памир охранял". Есть же "нищий в горах". 😁
"Не верь глазам своим" (с) Козьма Прутков. Досадная ошибка. Мой год 1956
И в часть прибыл в августе 1979г. Я тоже ловил радиацию в 1986г, вернее отправлял туда команды ликвидаторов. Увы, коллега, время ни на миг не остановишь.
Не верь глазам своим" (с) Козьма Прутков. Досадная ошибка. Мой год 1956Когда вчера вечером в теме «миномет» я писал, что вы тупы и слабоумны настолько, что не понимаете смысла и значения цифр и пишете,что попало ,этого вашего поста ещё не было. Вот, что я написал вчера в 20:23 за ТРИ ЧАСА до того как вам указали на вашу очередную глупость.
Вы психически нездоровый человек. Это совсем не шутка. Вы не понимаете смысла вами же прочитанного, (как с 2С11), вы не в состоянии критично оценивать простые вещи(как с По-2 и «Форманом» , вы реально не понимаете смысла цифр и их значений
Рад, что диагноз я поставил абсолютно точный. Каким нужно быть слабоумным, что бы не только не правильно свой год рождения написать, но и полгода не видеть этого пока другие мордой в это не ткнули. Это объясняет весь тот феерический бред который вы пишите . Вспоминая тех же классиков «Сумасшедший, что возьмёшь».
5Н87 МБКДеменция у старикашки.
Мой год 1956
Ятут-однозначно первый!
Но не самый тупой. (есть справка)
Это хорошо, но всякая сволочь её на семь км. неплохо видит. И пеленгатором и в бинокль, и с дрона за 10 км.Это уже вопрос тактики применения . На фронте все так-кто кого переиграет. Есть у нас у метро «Политехническая» очень интересное военно-учебное заведение. У этих людей даже взгляд на боевые действия совсем по другому работает, чем например у меня.
Со всеми вытекающими , применяя просто арту
Пример.
Широко разошедшийся ролик про «танк «Алёша» против колоны ВСУ». Пока большинство восторгались самим фактом, другие делали оценку ситуации исходя из своего опыта. И пока мы с бывшими сослуживцами за рюмкой на мой ДР обсуждали работу артиллерии молодой, но уже опытный подполковник -связист заметил следующее.
Это был втрой день «контрнаступления»
ВСУ. Уже отработала украинская артиллерия и в ход пошли мотострелки. Это главное направление стратегического наступления ВСУ. И что увидел он своим глазом? А то, что даже на этом участке идёт СВОБОДНЫЙ РАДИООБМЕН между минимум четырьмя абонентами в полковом звене.И никакого противодействия им со стороны РЭБ НАТО нету вообще. Даже попыток таких нету. Почему так, не понятно, но отрадно. В данных боях НАТО этот вопрос просрало.
Вяз
Это уже вопрос тактики применения . На фронте все так-кто кого переиграет. Есть у нас у метро «Политехническая» очень интересное военно-учебное заведение. У этих людей даже взгляд на боевые действия совсем по другому работает, чем например у меня.
Пример.
Широко разошедшийся ролик про «танк «Алёша» против колоны ВСУ». Пока большинство восторгались самим фактом, другие делали оценку ситуации исходя из своего опыта. И пока мы с бывшими сослуживцами за рюмкой на мой ДР обсуждали работу артиллерии молодой, но уже опытный подполковник -связист заметил следующее.
Это был втрой день «контрнаступления»
ВСУ. Уже отработала украинская артиллерия и в ход пошли мотострелки. Это главное направление стратегического наступления ВСУ. И что увидел он своим глазом? А то, что даже на этом участке идёт СВОБОДНЫЙ РАДИООБМЕН между минимум четырьмя абонентами в полковом звене.И никакого противодействия им со стороны РЭБ НАТО нету вообще. Даже попыток таких нету. Почему так, не понятно, но отрадно. В данных боях НАТО этот вопрос просрало.
Радиобмен в ролик могли и дозвучить ,плюс в паре открытых каналов он идёт всегда с всякой ботвой ,могут и польского с английским для путаницы прогнать
Если кратко, то с 2014-го года ребром стоял вопрос о том, что надо чем-то заменять старые советские радиостанции Р-123 и Р-173, стоящие на основной массе нашей бронетехники. В 2022-м году этот вопрос обострился ещё сильнее. В начале войны и при "деэскалации" было потеряно огромное количество танков последних моделей и другой современной брони, на которых стояли радиостанции комплекса Р-168, имевшие хоть какое-то шифрование. Соответственно, массово снимаемые с хранения старые танки и БМП, которыми стали заменять убыль новых машин, имели станции Р-123 и Р-173.
Вариантов действий у командира на поле боя было немного - или командовать техникой по открытому каналу, или пусть командир машины возьмёт в танк или БМП портативную станцию с закрытым каналом и как-то высунет наружу антенну. И так воюет, перекрикивая пушку, пулемёт и дизель. Кадры антенны портативного "Азарта", торчащего из башни БМД, кажется, думаю, все интересующиеся видели.
Что сделали укропы? Укропы сразу после Дебальцево, отрефлексировав проблему, начали массово переводить технику на цифровые "Моторолы". Через 7 лет, к началу СВО, "Моторолами" у них были оснащены даже ПТСы, с которых они в глубоком тылу тренировались ставить противодесантные мины под Одессой.
Результат - к началу СВО у укропов было превосходно отлажено взаимодействие техники с пехотой, и как-то выхватить из общего радиообмена технику, пока не услышишь как она урчит мотором, было невозможно - стандарт связи один, а мощность базовой станции легко уменьшается до портативной.
У нас - по первому включению антикварной ламповой Р-123 или чуть менее антикварной Р-173 противник понимал, что в район вышла броня, и надо поднимать коптеры и готовиться отражать атаку.
Что сделало МО РФ? Резко форсировало выпуск базовых возимых версий "Азартов", которыми по проекту планировалось оснащать бронетехнику, новсё украли (https://kenigtiger.livejournal.com/2195389.html)? Нет.
Закупило вместе с портативными китайскими "Кирисунами" базовые станции и заказало кому-то их массовую адаптацию к бронетехнике? Нет.
МО РФ максимум что смогло - организовать прифронтовые мастерские, в которых связисты, оторванные от своих штатных задач, могли бы хоть как-то переработать поток неисправных Р-123 и Р-173 в что-то исправное. Собрать "одну из двух", "одну из трёх".
Для меня же, повоевавшего в 2014-2015 гг начальником связи механизированного батальона (по штату - 42 танка, 10 штук лёгкой брони, 6 самоходок "Гвоздика") и потаскавшего по Дебале железный гробик Р-159 на спине, вопрос наличия и качества радиосвязи брони и пехоты был вопросом ключевым.
Ещё до того как я в 2019-м году вернулся на службу в НМ ЛНР, уже в 14-й БТрО "Призрак", все БМП и другая лёгкая броня "Призрака" были, благодаря Координационному Центру Помощи Новороссии (https://t.me/kcpn2014 ), оснащены "Моторолами". Мы пробовали двигать "цифровизацию связи на броне" дальше в 4-ю бригаду, но дальше экспериментальных установок "Моторов" на танках дело не пошло. Никому из лиц, принимающих решения, это просто не было нужно.
"Зачем? Вы же - для мебели. Если что - придут ВС РФ и всё сделают, вы в сторонке постоите".
Итог - страшный вопрос продолжал стоять ребром и забирать жизни наших танкистов и пехотинцев.
Van DamnТы почему до сих пор не в окопе?
Сам
Будь мужиком - запишись добровольцем, заодно и проверишь.
Maksim V
Про радиостанции я читал как минимум года 2-3 назад. Если это и было так, то я не думаю, что это так и сейчас.
Морозов непрерывно, в реально времени занимается на связью! Снабжает лапшой и старыми телефонами! Базовыми станциями и антеннами!
У танка нет связи НИ С ЧЕМ ВООБЩЕ! Он не взаимодействует не с пехотой ни с командованием! Это сказал русским языком командир танка.
Ничего не меняется.
Но 4 абонента то общались без помех. Остальное - это пи$деж хохлаО чем и речь. Особенно прикольно слушать «экипаж танка по своей радиостанции не мог общаться с пехотой». А никто не пытался НА ОДНОЙ ВОЛНЕ управлять хотя бы арт батареей, когда впереди наступает рота мотострелков при поддержке ПРИДАННОГО танкового взвода? Хотя бы на учениях, не говоря уже в реальном бою. Когда они все одновременно орут эфир каждый отсыплем. Конечно экипаж танка должен получать команды от своего командования на своей частоте, а не слушать,как лейтенант-пехотинец матом даёт целеуказание своим БМП, а СОБ пытаешься в этой какофонии управлять своими орудиями.
Но 4 абонента то общались без помех. Остальное - это пи$деж хохлаО чем и речь. Особенно прикольно слушать «экипаж танка по своей радиостанции не мог общаться с пехотой». А никто не пытался НА ОДНОЙ ВОЛНЕ управлять хотя бы арт батареей, когда впереди наступает рота мотострелков при поддержке ПРИДАННОГО танкового взвода? Хотя бы на учениях, не говоря уже в реальном бою. Когда они все одновременно орут эфир каждый отсыплем. Конечно экипаж танка должен получать команды от своего командования на своей частоте, а не слушать,как лейтенант-пехотинец матом даёт целеуказание своим БМП, а СОБ пытаешься в этой какофонии управлять своими орудиями. Речь здесь о другом. Средства РЭБ НАТО переданные ВСУ оказались не в состоянии блокировать даже массовый радиообмен на главном направлении удара.
ВязА - связь с танком вообще не нужна, понятно.
Особенно прикольно слушать
Интересно, если вы такие умные - почему вы строем не ходите?
"Вот тут (https://t.me/philologist_zov/379 ) пехотинец делится впечатлениями - как выглядит война глазами пехоты, когда у неё нет ни малейшей возможности радиосвязаться в бою с приданным танком(танками).
Аналогичную историю рассказывал покойный "Берег" про бои под Угледаром год назад. Вышла группа штурмовать посадку в очередной раз. В качестве огневого поражения противника, способного обеспечить подход к опорнику наших, предполагалось кинуть "Горыныча", а потом глушить укров танками.
Итог. "Горыныч" летит в тот район, где собралась перед броском группа, после чего туда же работают танки, пока им не надоедает или пока не кончается БК.
Возвращается командир группы на КП, задаёт очевидные в такой ситуации вопросы. На КП ему отвечают "А что мы можем сделать? Связи с танками у нас нет!" Поскольку "Горыныч" кидался тоже с бронированной машины, а не с переносной установки, то и с ними тоже связи не было."
Вяз
А то у нас все уже был Мангуст который такие же посты слал, что у Российской армии де 'лопат нету и окопы копать нечем'. Мол, вот до какого уровня упала Россия под санациями.Его уже третий месяц просят объяснить какими ложками, кружками или консервными банками Российская армия откопала полосы обороны об которые уже два месяца тупо убиваются ВСУ. А он, как и ты, в кусты и молчок.
А - связь с танком вообще не нужна, понятноА связь с танком должна идти через командование танкового подразделения. То, что танк открыл огонь по своим это плохо, но к сожалению не новость. «Френдлифаер» это вообще о английский термин означающий «огонь по своим». Одна из неизбежных ситуаций на войне У ВСЕХ АРМИЙ МИРА.
с ними тоже связи не было.Вы пытаетесь мне доказать, что на войне всегда бывают проблемы со связью? Для меня это совсем не новость. Тут бывает в мирной жизни не всегда связь есть. А может вы свято верите и меня убеждаете, что это исключительно проблема Российской армии? Так это не правда. Чего только стоит ставший общедоступным случай, когда в Афганистане группа «Морских котиков» на задаче была истреблена боевиками по причине проблем со связью.
просто её нет.Пока по ОБЪЕКТИВНОЙ информации радиосвязь на линии соприкосновения у Российской армии есть. А вот почему там нету так широко распивочного НАТОвского РЭБ это вы нам сейчас и расскажите. Хотя уверен, что не расскажите
Ничего, скоро опять Чемпионат Мира 2023 - сам проверишьБухаешь? Хотя хохлов понять можно. В НАТО не взяли, с «кофе в июне в Ялте» тоже какая-то херня вышла, всеобщая мобилизация уже в Раде лежит на подпись, а «порванная в клочья экономика России» с шестого места на пятое поднялась.Как тут не забухать
Тебя обманулиЛадно, фиг с ним , пускай меня обманули. Нету у русских связи. Вестовыми они и голубями связь держат.Флажками и барабанами команды отдают. На видео где русские по радиосвязи общаются это все обман. Разговоры потом на видео специально актеры на «Мосфильме» накладывают. Но, ты застенчиво и задумчиво «забыл» прокомментировать про РЭБ НАТО которое явно обосралшсь на «контрнаспУпе». Раскрой то тему не стесняйся. А то у нас все уже был Мангуст который такие же посты слал, что у Российской армии де «лопат нету и окопы копать нечем». Мол, вот до какого уровня упала Россия под санациями.Его уже третий месяц просят объяснить какими ложками, кружками или консервными банками Российская армия откопала полосы обороны об которые уже два месяца тупо убиваются ВСУ. А он, как и ты, в кусты и молчок.
И еще одна мелочь - ни на одном участке фрота ВСУ НЕ ПОДОШЛИ к первой линии обороны - все бои идут в "серой зоне".
В конгрессе США этот факт вызвал искренние эмоции-когда конгрессмен вернувшийся из Европы доложил, что основные бои идут в 19 километрах от первой линии обороны ВС РФ, а есть еще и вторая и третья...
Вяз
Ладно, фиг с ним , пускай меня обманули. Нету у русских связи. Вестовыми они и голубями связь держат.Флажками и барабанами команды отдают. На видео где русские по радиосвязи общаются это все обман. Разговоры потом на видео специально актеры на «Мосфильме» накладывают. Но, ты застенчиво и задумчиво «забыл» прокомментировать про РЭБ НАТО которое явно обосралшсь на «контрнаспУпе». Раскрой то тему не стесняйся. А то у нас все уже был Мангуст который такие же посты слал, что у Российской армии де «лопат нету и окопы копать нечем». Мол, вот до какого уровня упала Россия под санациями.Его уже третий месяц просят объяснить какими ложками, кружками или консервными банками Российская армия откопала полосы обороны об которые уже два месяца тупо убиваются ВСУ. А он, как и ты, в кусты и молчок.
Та ему из нидерландов виднее ,он тут 20 лет не писал ,а тут вдруг резко пришёл в раздел авиация искренне переживать за связь в российской армии
Британская Conflict Armament Research тут выпустила очередное исследование останков дронов, в этот раз, как заявлено, локализованного в России варианта дронов-камикадзе Shahed-136\Герань-2, которые стали применяться в последнее время. Если вкратце, там пишут, что новый локализованный вариант сохраняя общие принципы использованных дронов иранского производства и копируя его решения, имеет и некоторые отличия для оптимизации и где-то упрощения дрона, в т.ч за счет включения модулей, которые используются в других российских БПЛА и пр. Так к примеру блок спутниковой навигации основан на российском приемнике "Комета" и четыре основные антенны расположены внутри него в то время как в дроне иранского производства они вынесены наружу, а в свою очередь планер локализованного дрона имеет внешнюю оболочку из стеклопластика, армированную углеродным волокном в отличие от используемого иранцами композитного материала с сотовой структурой (иранцы похоже используют слои выполненые из углеродного волокна между которыми какой-то легкий ячеистый материал, вероятно арамидный сотовый заполнитель). Ну и т.д.
Простой
https://t.me/signalman_diary/1612
У Кибы проскакивают конкретные экспонаты, которые собирают для армии.
Мурз, как и Стрелков много говорил про «узкие места» Стрелкова вот посадили.
Так что вот-вот и Палермонаш.
У Кибы проскакивают конкретные экспонаты, которые собирают для армии.Для армии много чего собирают. В воюющей армии все всегда в дефиците , так это работает. Вон хохлам дали вооружений на 160 миллиардов долларов, а им все мало. Ещё радует себе.
Мурз, как и Стрелков много говорил про «узкие места» Стрелкова вот посадилиСтрелков сидит за призывы к смене конституционного строя. Кто такой «Мурз» вообще никто не знает. И «узкие места» в армии были, есть и будут всегда. По другому не бывает. Нужно не просто о них»говорить», а хотябы предлагать «что делать».
Пустынный Скайхок! Объявлено о первом показе Народно-освободительной армией нового боевого режима, определенного типа разведывательного беспилотника и различных боевых вооружений!
Основное содержание эпизода: В аэропорту Северо-Западной пустыни разведывательно-ударный интегрированный беспилотник определенного типа вылетает в указанное воздушное пространство, как и планировалось, для проведения разведывательно-ударной подготовки. В этом полете команда миссии дистанционно управляла дроном, чтобы он взлетел и приземлился вдали от аэропорта.Это новый боевой режим, запущенный полком в этом году. Полк также проводит совместные тренировки с использованием различных родов войск, таких как армейская дальнобойная стрельба, персонал специальных операций и пилотируемые самолеты, для повышения боевых возможностей системы.

Недавно в северной части лесного массива Даксинганьлин во Внутренней Монголии, площадью более 1000 га, вспыхнул молниеносный лесной пожар. После возникновения пожара лесная плавучая ретрансляционная платформа связи АР-500, самостоятельно разработанная Вертолетным институтом авиационной промышленности, много раз поднималась в небо над местом возгорания, эффективно выполняя такие задачи, как огневая разведка, позиционирование, голосовая ретрансляция и связь, а также эффективно герметизировать огонь Контроль обеспечивает сильную поддержку. Сообщается, что это первый раз, когда AR-500 участвовал в реальных лесных пожарах с момента его доставки в Управление по чрезвычайным ситуациям, что в полной мере демонстрирует мощные миссионерские возможности платформы в тушении лесных пожаров и других аспектах.
После того, как вспыхнул лесной пожар, AVIC Helicopter получила экстренное уведомление от Лесопожарной бригады Внутренней Монголии и, согласно требованиям Национального пожарно-спасательного бюро Министерства по чрезвычайным ситуациям, в кратчайшие сроки направила на место происшествия группу технической поддержки. возможно участие в тушении лесных пожаров и аварийно-спасательных работах по обеспечению информационной безопасности. Группа технической поддержки прибыла на место происшествия, оперативно провела обследование на месте и незамедлительно обеспечила запуск лесной плавучей ретрансляционной платформы связи АР-500 для выполнения задач по обеспечению связи при чрезвычайных ситуациях в лесных пожарах. Во время миссии AR-500 поднимался в небо над местом пожара, чтобы неоднократно обнаруживать пожарную ситуацию.Пекинский центр управления спасательными операциями и командир спасательных операций на месте изучили и оценили тенденцию пожара на основе изображений высокой четкости. и видеоданные, отправленные с места происшествия AR-500 в режиме разведки в реальном времени -500 Отдать приказ о спасении передовому персоналу. После нескольких дней напряженной работы лесной пожар был эффективно локализован и взят под контроль, а пожарно-спасательные службы успешно открыли изолированные зоны для глубокой очистки места пожара. Известно, что по состоянию на 12 августа все 15 молниеносных лесных пожаров в северной части лесного массива Даксинганьлин во Внутренней Монголии потушены.
Лесная ретрансляционная платформа связи АР-500 - первый проект беспилотного вертолета, поставленный авиационной промышленностью в управление по чрезвычайным ситуациям. 'Линия связи управления огнем была открыта для удовлетворения потребностей командования в едином развертывании, иерархическом управлении, быстром маневрировании и прямом доступе к концу. Лесная плавучая ретрансляционная платформа связи AR-500 участвовала во многих крупных аварийно-спасательных учениях, таких как 'Чрезвычайная миссия 2021' и 'Лицзянь Бэйцзян 2022'. Большое значение имеет эффективность спасательной команды первой линии.
Шэньчжэнь собирает общественное мнение о новой политике, направленной на развитие низковысотного воздушного пространства. Обычно это включает расстояния от уровня земли до 1000 метров. Дроны и возможность летающих такси - это лишь некоторые из технологий, которые обсуждаются. Южный технологический центр имеет полную цепочку поставок для производства дронов: более 1300 компаний образуют значительную отрасль стоимостью 10 миллиардов долларов США, что составляет 70 процентов от общего объема производства в Китае. И с появлением автономных прототипов технология готова сделать чисто электрические пассажирские дроны реальностью для масс. Вопрос в том, оснащены ли города для управления нашим все более перегруженным городским воздушным пространством?
Бауыржан МомышулыТы лучше расскажи, что сегодня в Москве происходит ? 🙄
Когда авиации и ПВО нет.
Урожайный день.
Max-RiteЭто что такое ? 🤔
Max-Rite
мега-ветеран
Бауыржан МомышулыВрёшь.
Ничего не происходит,
Бауыржан МомышулыТы и тут на работе.
я на работе.
Бауыржан МомышулыА вот за такие слова, батенька, Вы вылетаете из темы как Ланцет с катапульты.
А что тебе из ЦИПСО прислали?
Кто работает - кто отдыхает - все как обычно.
Что вас интересует конкретно?
На международном форуме "Армия-2023" компания Кронштадт представила БПЛА радиолокационного дозора 'Гелиос-РЛД', производство БПЛА этого типа будет налажено на заводе в Дубне. Дрон 'Гелиос-РЛД' представляет собой дальнейшее развитие платформы БПЛА 'Орион'. БПЛА будет взаимодействовать с самолётами дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и А-100. Кроме того, дрон приспособлен для обеспечения радиосвязи, выполнения патрульных задач и мониторинга ледовой обстановки.
Основное предназначение 'Гелиоса' - ведение радиолокационного дозора. Это необходимо для создания сплошного радиолокационного поля на направлении наиболее вероятного полёта воздушных сил противника. По мнению экспертов, 'Гелиос-РЛД' может стать частью системы ПВО России и активно применяться в Арктике. Для ведения радиолокационного дозора БПЛА 'Гелиос-РЛД' возможно будет использовать РЛС'Премьер', данная РЛС используется на самолетах А-100. Максимальная взлётная масса 'Гелиоса-РЛД' составляет 4 тонны, предельный вес полезной нагрузки - 800 кг, размах крыла - 30 метров, длина - 12,6 метров, крейсерская скорость до 450 км/ч. Дрон способен подниматься на высоту до 11 тыс. метров и находиться в воздухе до 30 часов. Боевой радиус применения дрона 3000 километров.
Новейший российский ударный БПЛА 'Сириус' совершил первый полет, сообщили в компании 'Кронштадт'. Дрон "Сириус" является дальнейшим развитием беспилотников "Орион". БПЛА имеет два турбовинтовых двигателя, которые позволяют ему развивать скорость до 180 км/ч, подниматься на высоту до 7000 м и преодолевать расстояние до 3000 км. По информации разработчиков, масса полезной нагрузки БПЛА 'Сириуса' составляет около 450 кг - он может нести авиационные бомбы и ракеты класса 'воздух-земля'. БПЛА использует, авиа-бомбы КАБ-100, фугасные авиа-бомбы ФАБ-100, свободнопадающие бомбы РБК-500У и объёмно-детонирующую авиационную бомбу ОДАБ-500ПМВ. Также БПЛА оснащен объединенной системой связи, обмена данными, навигации и опознавания. Дрон достаточно большой, его длина 9 метров, размах крыльев 20 метров, взлётная масса - 2,5 тонны.
Российский FPV дрон 'Овод', о котором мы рассказывали ранее, получил систему самонаведения на цели, разработанную с помощь нейросетей. Как сообщается, система позволяет атаковать как статические, так и динамические цели, точность ее применения - около 90%. Обновленный дрон получил новую винтомоторную группу и программное обеспечение. Стоимость дрона "Овод" около 40 тысяч рублей или 480 долларов. Подробности в видео.
Об этом сообщают российские СМИ.
Школьников будут обучать не только вести разведку и использовать дроны на поле боя, но и противодействовать БПЛА противника.
Такой курс еще месяц назад анонсировали в Совфеде РФ. Минобороны и Минпросвещения идею поддержали.
Военная подготовка у российских школьников появится с нового учебного года в рамках уроков ОБЖ.
Maksim VУспокойтесь, ничего не интересует, всё что надо, сам узнаю
А что должно происходить в Москве?
Кто работает - кто отдыхает - все как обычно.
Что вас интересует конкретно?
Просто прошу сюда откровенной пропаганды впредь не тащить, я от неё нервный становлюсь 😟
БПЛА - разведчик. БПЛА-камикадзе-двух типов - на 6-10 кг взрывчатки и 12-30 кг. Следующий БПЛА - это крылатая ракета.
А БПЛА самолетного типа со скорость. 180 км/час и дальностью 3000 км - это 100% гарантия, что до цели оно не долетит.
-7-й! Я 6-й - в вашем направлении летит БПЛА самолетного типа - вроде "Сириус" - высота 50 м - скорость 130 км/час.
-Понял 6-й! Карась! Пулемёт к бою. С северо-запада, со стороны деревни Чмаровки, в 10-30 пр летит БПЛА типа "Сириус" - высота 50 - скорость 130. Карась! Ты меня слышишь? Так точно товарищ старший лейтенанта. Пулемет к бою готов.
- 13-й! Я 7-й - в нашем направлении летит БПЛА типа "Сириус" - расчётное время прибытия 10-30. Высота 50.
-Понял 7-й. Ждём информацию в 10-30.
10-30.Карась!Включай пулемет! Трататата! Бабах!
13-й!Я 7-й БПЛА уничтожен. Наблюдали подрыв боезаряда и падение остатков. Жертв и разрушений на посту нет. Досмотровая группа выдвигается к месту предполагаемого падения БПЛА.
Ну а если БПЛА самолетного типа попытается на высоте пройти, то там полноценная ПВО на дежурство. В общем нет места в жизни таким ЛА на поле боя, где все по взрослому.
Против партизан или повстанцев без ПВО и авиации - оно прокатит - против армии - слив денег.
Maksim VОпять таки, по опыту ВМВ даже ЛИ-2 (они же DC3) с их примерно той же скоростью успешно летали над городами, занятыми противником. Да, бомбы не бросали, но грузы, листовки и прочее - легко. И на скорость не жаловались: на бреющем полёте да по пересеченной местности - не успеешь ни понять откуда летит (а это все же не прямолинейная ракета) ни вскинуть оружие. А звук их моторов ни в какую не сравнится с этими тарахтелками.
Вот такая хрень как "Сириус" - это тупик. Такие БПЛА нахрен не нужны.
ИМХО, имеет право на существование: не всегда будут противостоять полки да дивизии. А вернуться носителю назад - очень помогает для экономики в целом 😛
Куш-тэнгриДа ладно. Вполне широко использовался в варианте бомбера.
Да, бомбы не бросали, но грузы, листовки и прочее - легко.
Простой
Морозов непрерывно, в реально времени занимается на связью! Снабжает лапшой
На уши?
sakstorp
В России будут обучать старшеклассников использовать беспилотники на войне. Тему дронов включили в школьную программу начальной военной подготовки учеников 10-11 классов.
Об этом сообщают российские СМИ.
Школьников будут обучать не только вести разведку и использовать дроны на поле боя, но и противодействовать БПЛА противника.
Такой курс еще месяц назад анонсировали в Совфеде РФ. Минобороны и Минпросвещения идею поддержали.
Брошюры и видео надо делать с типами и видами вражеских БПЛА, видами с разных ракурсов, звуком работы двигателей.
Sobaka1970А стебаться неуместно, дело то архисерьёзное 😏
Брошюры и видео надо делать с типами и видами вражеских БПЛА, видами с разных ракурсов, звуком работы двигателей.
P.S. - жаль я в Фотошоп не умею, я бы нарисовал плакатики 🙄😅
sakstorpВо время ВОВ была брошюра под редакцией тов. генерала Лизюкова. Называется "Что надо знать воину Красной Армии о боевых приемах немцев". Вот вроде как и "дело то архисерьёзное", но читается офигенно весело. А глава про злокозненных немецких автоматчиков и борьбу с ними - вообще душераздирающее чтиво. 😊
А стебаться неуместно, дело то архисерьёзное
sakstorp
А стебаться неуместно, дело то архисерьёзное.
P.S.-жаль я в Фотошоп не умею, я бы нарисовал плакатики
Какой стёб? За последние 10 дней, над моей головой в Московской области пролетели 2 беспилотника-я их только в хвост успел разглядеть.
А тебе всё смехуёчки и пиздихаханьки.
Я даже спиной на землю лечь не успел.
Sobaka1970Да какие уж тут смехуёчки 😯
А тебе всё смехуёчки и пиздихаханьки.
Только тут на другом уровне всё решаться должно 🙄
sakstorp
NYPD объявил о применении дронов для отслеживания больших скоплений людей.
Технические характеристики
Грузоподъемность: полезная нагрузка 150 кг (331 фунт)
Длина: 9 м (29 футов 6 дюймов)
Размах крыльев: 19 м (62 фута 4 дюйма)
Максимальный взлетный вес: 1250 кг (2756 фунтов)
Крейсерская скорость: 150-180 км/ч (93-112 миль в час, 81-97 узлов)
Выносливость: 40 часов
Практический потолок: 8000 м (26000 футов)
БЗК-005 Средневысотный и дальний БПЛА представляет собой самолет-разведчик, разработанный Пекинским университетом аэронавтики и астронавтики и компанией Harbin Aircraft Industry (Group) Co., Ltd. Он используется ВМС и ВВС НОАК.
Разработка
БЗК-005 был представлен на Международном авиашоу в Чжухае в 2006 году, где публике были продемонстрированы видеоролики и модели этого БПЛА.
Дизайн
БЗК-005 имеет несколько скрытных функций, встроенных в его конструкцию.[1] Считается, что антенна спутниковой линии передачи данных находится в большом куполе верхней части корпуса.[2] Под кузовом находится оптико-электрическая сенсорная система, которая считается его основным датчиком.[3] Ожидается, что БЗК-005 будет иметь крейсерскую скорость около 170 км/ч, практический потолок - 8000 м, максимальную взлетную массу - около 1200 кг, максимальную полезную нагрузку - более 150 кг.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harbin_BZK-005
Все БПЛА самолётного типа СВ АОИ - производства компании 'Эльбит Маарахот'. Это батальонные 'Рохев Шамаим' (Skylark 1), бригадные 'Доhер Шамаим' (Skylark 3) и дивизионные 'Зик' (Hermes 450). Все они состоят на вооружении артиллерийских войск. 10.09.23 сайт walla со ссылкой на источники в 'Эльбит' сообщил, что в ближайшее время начнётся замена Skylark 1 на новый Skylark I-eVTOL. Последний также будет показан на выставке DSEI 2023 (Defence & Security Equipment International) в Лондоне (12-15.09.23).
Есть и страница о данном БПЛА на сайте 'Эльбит'. Центральное отличие от Skylark I - методика взлёта и посадки. Если Skylark I запускается с помощью ручной катапульты, а посадка осуществляется с помощью парашюта, Skylark I-eVTOL - это аппарат вертикального взлёта и посадки, с использованием 4 подъёмных винтов. Подобная методика упрощает эксплуатацию, снижает шанс повреждения при посадке, позволяет эксплуатацию с морских платформ (необходима площадка 10х10 м). Системы управления и связи нового БПЛА полностью совместимы с таковыми у других БПЛА семейства Skylark (Skylark 1, Skylark 3, Skystriker).
Основные ТТХ:
Время развёртывания - 15 минут;
Расчёт - 2 оператора;
Время пребывания в воздухе - 2.5 часа;
Радиус действия - 40 км (по ограничениям линии связи);
Потолок - 15,000 футов (4.5 км);
Максимальная скорость - 65 узлов (120 км/ч);
Способен нести 2 полезные нагрузки одновременно.
Конкурент Ланцету показали. От КБ ВостокА видео камера у него размером с пятикопеечную монету?Ну,та которую изолентой заклеили?
Те же "Герани" используют, как правило, ночью, но окрашены он в белый цвет.
Почему не черный?
semenС чего Вы взяли что ночью? 🤔
Те же "Герани" используют, как правило, ночью, но окрашены он в белый цвет.
Почему не черный?
Размер у них главный маскировочный плюс, цвет второстепенен.
Что известно
Новый беспилотник может проводить разведу и наносить удары по позициям противника. Целями KVD002 являются средства противовоздушной обороны, бронированная техника и фортификационные укрепления.
Для нанесения ударов дрон вооружён ракетой AR-1. Он имеет дальность пуска около 10 км. Китайцы впервые показали KVD002 на выставке в Тяньцзине в минувшие выходные. Дрон был оснащён ракетами AR-1 и разведывательными приборами.
Разработчиком KVD002 является Китайская академия аэрокосмической аэродинамики. Она пока что не раскрывает технические характеристики нового дрона, но известно, что он основан на базе CH-4 (на фотографии выше), который скопирован с американского MQ-9 Reaper.
CH-4 является самым популярным экспортным БПЛА Китая. Он поставляется более чем в 10 стран мира. По официальной информации, беспилотник может летать в течение 30 часов и развивать скорость 230 км/ч. Вес полезной нагрузки составляет 350 кг.
https://gagadget.com/ru/318734...ruet-mq-9-re/#!![]()
![]()
sakstorpНу пусть второстепенный, но хуже то не будет.
С чего Вы взяли что ночью? 🤔
Размер у них главный маскировочный плюс, цвет второстепенен.
#867
P.M. Ц
Или будет?
Просто был ролик где гераньку поймал луч прожектора и она, понимаш, как ландыш на блюде.
Неужели это так сложно?
Компания, которая в прошлом году выбрала город Техас в качестве одного из двух мест для запуска своей первой пилотной программы доставки дронами, заявила, что клиенты в Колледж-Стейшн теперь могут получать рецептурные лекарства прямо за дверью через свою дочернюю компанию Amazon Pharmacy.
В рамках новой программы жители Колледж-Стейшн, имеющие право на обслуживание клиентов Amazon Pharmacy, могут выбрать 'бесплатную доставку дронами менее чем за 60 минут' при оформлении заказа, что дает им доступ к доставке дронами более 500 лекарств для лечения распространенных заболеваний, таких как грипп и астма. и пневмония. Фармацевт будет контролировать процесс, чтобы гарантировать, что необходимые лекарства загружены на борт дрона для транспортировки.
Amazon использует гибридный дрон вертикального взлета и посадки MK30 с шестью винтами, разработанный и изготовленный Amazon Prime Air, способный взлетать и приземляться вертикально, как вертолет, а также использовать полет на крыльях при движении по воздуху.
Представьте себе полет над городом на беспилотном самолете с электрическим двигателем, который может доставить вас из точки А в точку Б за считанные минуты без пилота на борту. Звучит как научная фантастика, правда? Ну, больше нет.
Китайская компания Ehang стала первой в мире компанией, получившей сертификат летной годности своих полностью автономных пассажирских воздушных такси.
Что такое электрические воздушные такси?
Воздушные такси Ehang EH216-S - это электрические самолеты с вертикальным взлетом и посадкой (eVTOL), которые могут перевозить до двух пассажиров или 600 фунтов груза. Они приводятся в движение 16 электрическими роторами и могут летать со скоростью до 80 миль в час и на расстояние до 18 миль.
Воздушные такси используют электроэнергию, чтобы уменьшить вред окружающей среде, вызванный выбросами. Их можно полностью зарядить за два часа, и они имеют низкий уровень шума.
Транспортные средства EH216-S имеют множество резервных систем, таких как резервные батареи, роторы и каналы связи.
У них также есть системы аварийной посадки и парашюты на случай какой-либо неисправности.
Как эти китайские электрические воздушные такси получили разрешение на полеты?
С 2014 года было проведено более 40 000 испытательных полетов в различных точках мира. В январе 2021 года Ehang подал заявку на получение сертификата типа Управления гражданской авиации Китая (CAAC), который является официальным признанием летной годности самолета.
CAAC оценило воздушные такси Ehang по более чем 500 параметрам, таким как прочность конструкции, программное моделирование, летные характеристики и электромагнитная совместимость. Процесс занял более 1000 дней и включал обширные лабораторные, наземные и летные испытания.
15 октября 2023 года Ehang объявила о получении сертификата CAAC, что сделало ее первой компанией в мире, получившей такой сертификат для пассажирских самолетов eVTOL. Это означает, что Ehang теперь может начать коммерческую эксплуатацию своих воздушных такси в Китае. Как сказал основатель и генеральный директор Ehang Хуажи Ху: 'Принимая сертификацию в качестве трамплина, мы начнем коммерческую эксплуатацию воздушных такси EH216-S, уделяя приоритетное внимание безопасности'.
Воздушные такси Ehang имеют широкий спектр потенциальных применений для городской воздушной мобильности (UAM), которая использует летательные аппараты для предоставления транспортных услуг в городских районах.
Они помогут вам избежать пробок и сэкономить время на дорогу. Они также могут отвезти вас в места, до которых трудно добраться на машине или общественном транспорте. Если вам нужно поехать на деловую встречу, на туристическую достопримечательность или в больницу, воздушное такси Ehang доставит вас туда быстро и удобно. Воздушные такси Эханга также могут предложить вам новый взгляд на город с видом на горизонт, достопримечательности и природу сверху.
Эти самолеты можно использовать не только для перевозки людей, но и для доставки грузов, таких как посылки, медикаменты или продукты питания. Их также можно использовать в чрезвычайных ситуациях, таких как стихийные бедствия или несчастные случаи. В тех ситуациях, когда время имеет решающее значение, эти автомобили могут быстро и безопасно доставить на место происшествия столь необходимый медицинский персонал или оборудование.
Недавно Джоби совершил, по нашему мнению, самый длинный на сегодняшний день полет eVTOL, превысивший 150 миль за один полет, включая вертикальный взлет и посадку. Полет продолжительностью 1 час 17 минут был достигнут на полноразмерном прототипе ранее в этом месяце во время опытно-конструкторских летных испытаний.
Комментируя это событие, наш основатель и генеральный директор Джобен Бевирт сказал: 'Мы достигли того, что многие считали невозможным с помощью сегодняшних аккумуляторных технологий'.
'Тем самым мы сделали первый шаг к тому, чтобы сделать удобные и экологически чистые авиаперелеты между такими местами, как Сан-Франциско и озеро Тахо, Хьюстон и Остин или Лос-Анджелес и Сан-Диего, повседневной реальностью'.
Новый тип дрона независимо разработан и изготовлен исследователями из Чанчуньского института оптики, точной механики и физики Китайской академии наук. Он использует новаторскую в мире аэродинамическую схему тандемного летающего крыла и мультикоптера.
Исследователи освоили всю технологическую цепочку, включая систему вождения, объединение данных датчиков, систему управления полетом и алгоритмы. Согласно отчету, они достигли нескольких пределов производительности дронов, таких как работа при температуре до -40 C или на высоте 5500 метров, а также взлет и посадка при сильном ветре седьмого уровня.
Приняв конструкцию тандемного летающего крыла, можно добиться вертикального взлета и посадки без взлетно-посадочной полосы, что делает ее значительно более адаптируемой, сказал Ляо Дунпо, ответственный за выставку из института Чанчуня, по сообщениям СМИ.
Фу Цяньшао, китайский авиационный эксперт, сообщил Global Times в понедельник, что Китай также разработал дроны с вертикальным взлетом и посадкой с одним крылом, и по сравнению с традиционной конструкцией с одиночным крылом, эта новая конструкция с тандемным летающим крылом может обеспечить большую стабильность при работе в полете при сильном боковом ветре.
По словам Фу, хотя конфигурация тандемного крыла имеет меньшую аэродинамическую эффективность, чем эквивалентная традиционная конфигурация с одним крылом, преимущества, которые она дает, в данном случае более значительны.
Это, безусловно, уникальный самолет, сказал эксперт.
В качестве источника питания БПЛА в основном использует литиевые батареи новой энергии, а его ротор обеспечивает подъемную силу во время вертикального взлета и горизонтальную тягу после перехода в горизонтальный полет. Это также обеспечивает БПЛА превосходную грузоподъемность и выносливость.
По словам Ляо, его общий вес составляет около 50 килограммов при полной загрузке, грузоподъемность - около 17-18 килограммов, а время автономной работы - до четырех часов.
В июне Китай опубликовал свои первые обязательные национальные стандарты для индустрии гражданских дронов, чтобы обеспечить здоровое развитие этого сектора. Новая политика, которая вступит в силу 1 июня 2024 года, включает обязательные технические требования, охватывающие 17 областей: от электронных ограждений до процессов удаленной идентификации и аварийной утилизации.
https://www.globaltimes.cn/page/202311/1302153.shtml
Если на Герань с поршневые мотором ставили БЧ весом 40 кг, сколько же потянет реактивная?
сколько же потянет реактивная?На 600км/ч она не сможет использовать навигацию по БС. недокрылатая ракета получается.
По имеющейся информации, после прошедшей в Московском ВДНХ выставке 'Россия', российская сторона всерьез заинтересовалась белорусским тяжелым БПЛА 'Буревестник-МК', который был представлен для широкой аудитории.
Что же из себя представляет новый белорусский БАК в плане боевых возможностей, технических и эксплуатационных характеристик? 'Буревестник-МК' способен одинаково успешно выполнять как ударные, так и разведывательные (с оперативной передачей полученной информации на командные пункты) задачи.
По мнению многих военкоров и экспертов, по-прежнему отмечается ряд существенных проблем с поражением и разведкой целей на больших расстояниях в зоне СВО. Противник почти беспрепятственно осуществляет управление войсками, производит ротации, снабжает свои войска на передовой необходимым имуществом и боеприпасами. Поэтому, как говорится, чем черт не шутит. Вероятно, доступный, по российским меркам, белорусский беспилотник сможет удачно вписаться, как для решения разведывательных, так и огневых задач в глубоком тылу противника.
В цифрах ТТХ тяжелого белорусского БАК выглядят следующим образом:
- максимальная взлетная масса, кг - 320;
- скорость, км/ч:
- крейсерская - 80−125;
- максимальная - 250.
- мощность силового агрегата, л. с.(кВт) - 62 (45,6);
- диапазон рабочих высот, м - 200−5000;
- размах крыла, м - 9,24;
- продолжительность полета, ч - около 10.
В ходе выставки особое внимание профильных специалистов было обращено на способность гарантированно обеспечивать качественную передачу информации и связи на дальность до 290 км (прим.: у турецкого 'Байрактара-ТБ2' - до 150 км). Важным при этом представляется то, что передача сигнала управления на БПЛА, равно как и получение от него разведывательной информации, осуществляется в режиме реального времени. Проще говоря, задержка сигнала даже на столь серьезном расстоянии практически не ощущается.
По утверждению разработчика, находящийся в автономном режиме полета по специально составленной программе разведывательно-ударный БАК 'Буревестник-МК' за десять часов полета способен преодолевать более 1000 км, однако это не предел. В ближайшей перспективе ожидается увеличение этого параметра как минимум в полтора раза.
https://vpk.name/news/802613_b...k_dlya_svo.html
А вам то какая печаль?Мои налоги тратятся на заведомую фигню. С пропеллером могла кружить зигзагами не излучая ничего, а эта не сможет так.
Triumphator
Я надеюсь, уважаемые участники понимают, что иранская копия израильского дрона это по сути культ карго 😊
Общался как-то с израильским коллегой, по поводу электронных изделий. Высший пилотаж разработки. Весь мировой спектр компонентов не просто доступен, им бесплатно суют производители достаточно образцов для макетирования и испытаний. Потому что потом израильские разработки идут в серию по всему миру, и что они применят - то и будет продаваться в больших количествах.
Думаю, уважаемые участники понимают что Иран делает реплики без доступа к широкой номенклатуре технологий и деталей. С нуля и вероятно, успешно. Он может продавать их в те страны, куда еврейские разработки никак попасть не могут, а это рынок тоже большой.
Triumphator
Я надеюсь, уважаемые участники понимают, что иранская копия израильского дрона это по сути культ карго 😊
Общался как-то с израильским коллегой, по поводу электронных изделий. Высший пилотаж разработки. Весь мировой спектр компонентов не просто доступен, им бесплатно суют производители достаточно образцов для макетирования и испытаний. Потому что потом израильские разработки идут в серию по всему миру, и что они применят - то и будет продаваться в больших количествах.
derevo1Думаю, уважаемые участники понимают что Иран делает реплики без доступа к широкой номенклатуре технологий и деталей. С нуля и вероятно, успешно. Он может продавать их в те страны, куда еврейские разработки никак попасть не могут, а это рынок тоже большой.
В этом нет ничего удивительного. До 2014 года у меня на столе лежали опытные образцы что светодиодов от осрама люмиледа и прочих, что микросхемы от AD и Ti в том числе которые небыли еще даже официально заявлены на сайтах производителей. разумеется в тематике производства но все же образцов всегда хватало на поковыряться.
И я такой совсем не уникальный.
А элементная база шахидов и гераней далеко не секрет: все уродами выложено по 10 раз. STM32 и прочее недорогое. сделано грамотно и компактно.
unname22
В этом нет ничего удивительного. До 2014 года у меня на столе лежали опытные образцы что светодиодов от осрама люмиледа и прочих, что микросхемы от AD и Ti в том числе которые небыли еще даже официально заявлены на сайтах производителей. разумеется в тематике производства но все же образцов всегда хватало на поковыряться.
И я такой совсем не уникальный.А элементная база шахидов и гераней далеко не секрет: все уродами выложено по 10 раз. STM32 и прочее недорогое. сделано грамотно и компактно.
Неимя22 в это время вам элементной базы на поковыряться сверху наверное накидывают с горкой. Война блин, двигатель прогресса. А нам знаешь почему хорошо? Приходится вертеться самим, сразу специалисты понадобились. А с ними и образование понадобилось. И извращенцев с эстрады даст бог уберут. Как они достали, кто бы знал! Война дело мужчин. Стало быть, понадобились мужики, пидорасы не катят. У нас ЛГБТ объявили экстремизмом, слышал? Самое плохое было это согласие наших капиталистов с западными по поводу, а не сократить ли лишнее население? Не сделать ли нас тупыми скотами? Не заменить ли на дешёвых мигрантов?
derevo1Неимя22 в это время вам элементной базы на поковыряться сверху наверное накидывают с горкой. Война блин, двигатель прогресса. А нам знаешь почему хорошо? Приходится вертеться самим, сразу специалисты понадобились. А с ними и образование понадобилось. И извращенцев с эстрады даст бог уберут. Как они достали, кто бы знал! Война дело мужчин. Стало быть, понадобились мужики, пидорасы не катят. У нас ЛГБТ объявили экстремизмом, слышал? Самое плохое было это согласие наших капиталистов с западными по поводу, а не сократить ли лишнее население? Не сделать ли нас тупыми скотами? Не заменить ли на дешёвых мигрантов?
Никто сейчас ничего не накидыаает
Пора вон китайский учить чтобы их даташиты читать...
Наманглийском процентов 20 и то многое криво переведено
unname22
Никто сейчас ничего не накидыаает
Пора вон китайский учить чтобы их даташиты читать...
Наманглийском процентов 20 и то многое криво переведено
Прошу прощения, принял вас за сопредельную сторону.
unname22Видимо - кому как. Бывший коллега, переехавший в Россию, вообще не испытывает проблем с номенклатурой. Причём получает всё оперативнее, чем я здесь - "на западе"
Никто сейчас ничего не накидыаает
Rusl@
Видимо - кому как. Бывший коллега, переехавший в Россию, вообще не испытывает проблем с номенклатурой. Причём получает всё оперативнее, чем я здесь - "на западе"
Как минимум врет.
В принципе досиается все но ценник минимум трехкратный от того же диджикей. И сроки
unname22Я понял - не врёте ведь только вы.
Как минимум врет
Но это не тот случай - я прекрасно осведомлён об озвученном, распостраняться только не могу. Но вы можете считать, что вру.
Хотя вы сами себе уже во втором предложении противоречите, ибо я ни словом не обмолвился о ценах
Rusl@
Я понял - не врёте ведь только вы.
Но это не тот случай - я прекрасно осведомлён об озвученном, распостраняться только не могу. Но вы можете считать, что вру.
Хотя вы сами себе уже во втором предложении противоречите, ибо я ни словом не обмолвился о ценах
Не пытайтесь юлить, вы сами ляпнули об оперативности
unname22Я не "ляпнул", а написал. И ещё раз то же самое скажу.
вы сами ляпнули об оперативности
И при чём здесь цены?
Видать судьба.
Rusl@Видимо - кому как. Бывший коллега, переехавший в Россию, вообще не испытывает проблем с номенклатурой. Причём получает всё оперативнее, чем я здесь - "на западе"
что и требовалось доказать.
4V4NСтранно, я практически всё получаю за неделю, чаще -за пару-тройку дней.
К нам, в лимитрофные края , всё доставляется долго
Но коллега в России - быстрее
unname22Что вам требовалось? Вы и..т?
что и требовалось доказать
В ответ на ваше "у нас проблемы с номенклатурой" я написал, что человек не имеет таких проблем вообще, да ещё и получает быстрее, чем я - вы цитируете мне мой комментарий как чтд
Деталь копеешная. Время пошло.
Кто в теме в курсе что наделя это толтко досиавка внутри рф, без схемы серого ввоза.
Полёт над Анкарой продолжался 70 минут, в течение которых ББЛА поднялся на высоту 8 000 футов и развил скорость 150 узлов. Впервые о существовании малозаметного реактивного ББЛА стало известно в декабре 2022 года. Первые рулёжные испытания были проведены в апреле 2023 года.
По данным организации TA, максимальная взлётная масса изделия Anka 3 составляет 6,5 тонн. Рабочий потолок ББЛА составляет 44 000 футов, а продолжительность полёта на высоте 30 000 футов - 10 часов. Максимальная скорость - 425 узлов, а крейсерская - 250 узлов. Прототип Anka 3 оснащен турбореактивных двухконтурным двигателем (ТРДД) с малой степенью двухконтурности.
Беспилотный боевой летательный аппарат Anka 3 может нести 650 кг боеприпасов на каждом из двух внутренних узлов подвески, или 650 кг на внутренних и 100 кг на наружных подкрыльевых узлах подвески, когда скрытность не требуется. ББЛА сможет нести различные управляемые авиационные бомбы, управляемые боеприпасы и ракеты.
unname22Я? Для вас?
Достаньте за неделю нарример
Вы ничего не попутали?
И это, вы таки перечитайте ещё раз моё сообщение, а то пока что вы вовсю пытаетесь чтд, что вы таки и...т
Rusl@
Я? Для вас?
Вы ничего не попутали?И это, вы таки перечитайте ещё раз моё сообщение, а то пока что вы вовсю пытаетесь чтд, что вы таки и...т
Ну не я же заявлял что сроки у вас неделя на все
деталь копеешная.
unname22Вам бы читать научиться.
Ну не я же заявлял что сроки у вас неделя на все
P.S. при чём тут "копеешность" - вообще ума не приложу,это какие-то ваши личные тараканы
gjnjv
Мои налоги тратятся на заведомую фигню. С пропеллером могла кружить зигзагами не излучая ничего, а эта не сможет так.
Нас в РОССИИ совершенно не интересует куда тратиться налоги недобитого укропа.
unname22Как минимум врет.
В принципе досиается все но ценник минимум трехкратный от того же диджикей. И сроки
Вы сами ответили.
Каждый логистический пункт-100%наценка, за недосмотр груза(сопровождение) - премия. Попали в блоклист- потеря партии. Ну смотря чего ввозишь.
derevo1
Посмотрел процесс производства китайского дрона самолётного типа из карбонового композита. Чёт грызёт сомнение, кажется что это профанация идеи монококка. Все эти вычурные формы, углы и переходы, внутренние каркасы... вот нахрена? Классика им видите ли, претит.
на тех скоростях и режимах нагружения там повышенная жесткость вообще не куда не уперлась
Можно просто сделать форму и делать планер дрона из пенопласта. Массово и дешего.
unname22на тех скоростях и режимах нагружения там повышенная жесткость вообще не куда не уперлась
Можно просто сделать форму и делать планер дрона из пенопласта. Массово и дешего.
Ну да, а лёгкость композита позволяет не думать о весе неоптимальной формы.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63771b7a9a7947853f705fdd
Просто сравните с нынешними китайскими новоделами. Электротрансмиссия действительно, очень гибкая.
А вот это я и искал- эпоха до электромоторов.
https://www.nkj.ru/archive/articles/8199/
АМФИБИЯ С ВЕРТИКАЛЬНЫМ ВЗЛЕТОМ

Она просто красива.
4V4N
Так и восьмиплан забацать можно. Но если он в полёте не расстыкуется, как и это чудо-пустой спор с аэродинамикой.
Вам надо заценить другое: четыре разнесённых электромотора могут использоваться для маневров без отклоняющихся плоскостей, а чисто разностью подаваемой на моторы мощности. Но они обычно соединяются вот так- ![]()
Несущая способность такой конструкции вдвое меньше. И вдвое меньше может нести прежде всего, батарей.
Drones & Loitering Munitions at Dubai Airshow 2023
Вертолёт-верблюд это... вкусовщина конечно, арабам довольно мило будет. А так, хотел посоветовать посмотреть Ка-226
sakstorp
А жрать они тоже сами будут, без нас? 😊
TriumphatorНет, но покупать яблоки людям будет трудно, ведь им даже на уборку урожая устроиться будет невозможно чтобы заработать копеечку 😕
А жрать они тоже сами будут, без нас?
derevo1
Несущая способность такой конструкции вдвое меньше. И вдвое меньше может нести прежде всего, батарей.
Если честно-не вдвое. 0,7.
derevo1
Вам надо заценить другое: четыре разнесённых электромотора могут использоваться для маневров без отклоняющихся плоскостей, а чисто разностью подаваемой на моторы мощности. Но они обычно соединяются вот так-
Несущая способность такой конструкции вдвое меньше. И вдвое меньше может нести прежде всего, батарей.
А нахуана такое самбреро? Эта схема может применяться только для реализации БПЛА в качестве ББП или ДУБ. А в этом случае, один хрен, билет в один конец. Лишь бы долетел и выполнил задачу.
sakstorp
Без малейшей тени сомнения проиграет дробовику.
А нонче мы наблюдаем ситуацию, что они стали чуть не основной ударной силой, подвинув и авиацию и артиллерию и даже противотанковые средства. Причем как в работе по стационарным объектам, так и по подвижным...на всю глубины линии БД и даже за ней.
Gorgul
Кто то, не будем показывать пальцем, утверждал, пару лет назад, что все БПЛА гуано и как только нужно будет посыпятся с неба.
А нонче мы наблюдаем ситуацию, что они стали чуть не основной ударной силой, подвинув и авиацию и артиллерию и даже противотанковые средства. Причем как в работе по стационарным объектам, так и по подвижным...на всю глубины линии БД и даже за ней.
Конечно так и будет, пока боевые действия будут вестись не по военной науке, а через жолтые ботинки. Попробуйте применить БПЛА в другой оперативной обстановке, когда противник ограничен в манёвре, Б/К и людях. И вы увидите, что БПЛА гуано. Надо наступать быстрее, чем противник отступает.
Попробуйте применить БПЛА в другой оперативной обстановке, когда противник ограничен в манёвре, Б/К и людях. И вы увидите, что БПЛА гуано. Надо наступать быстрее, чем противник отступает.Так именно БПЛА и дали такую картину. Практически идеальная разведка - обе стороны видят друг друга на всю глубину линии БД. Любое крупное скопление войск относительно легко обнаруживается и тут же засыпается теми же дронами. Причем скорость реакции у них выше чем у артилерии и авиации. И при этом они еще и дешевле.
Так именно БПЛА и дали такую картину.Не спроьте с этим фруктом (овощем) - засрёт всю ветку своим тупьём.
П.С. Стартёр человек добрый. Вряд ли забанит это чудо.
4V4NЕсли начать банить без серьёзных причин то тут вообще не с кем общаться будет, сейчас на Ганзе 400-500 посетителей в прайм-тайм, в отличии от 1500-1800 в лучшие времена 🙄
П.С. Стартёр человек добрый. Вряд ли забанит это чудо.
Gorgul
Кто то, не будем показывать пальцем, утверждал, пару лет назад, что все БПЛА гуано и как только нужно будет посыпятся с неба.
А нонче мы наблюдаем ситуацию, что они стали чуть не основной ударной силой, подвинув и авиацию и артиллерию и даже противотанковые средства. Причем как в работе по стационарным объектам, так и по подвижным...на всю глубины линии БД и даже за ней.
Не подвинули они ни авиацию, ни ,тем более, артилерию. Артилерию вообще ничего никогда не подвинет и как было в ту войну - так и сейчас - количество орудий на км фронта и тысяч тонн выстреливаемых боеприпасов имеют значение критическое. Результаты работы дронов просто очень медийны.
DJI Avata 2 https://www.dji.com/lv/avata-2...om=landing_page
количество орудий на км фронта и тысяч тонн выстреливаемых боеприпасов имеют значение критическоеКак раз замечено другое, ибо у ТОЙ стороны всего перечисленного (авиации и артиллерии) минимум..а вот дронов - дофига...
Gorgul
Как раз замечено другое, ибо у ТОЙ стороны всего перечисленного (авиации и артиллерии) минимум..а вот дронов - дофига...
И они планомерно теряют территорию. Т.е. никакого преимущества их превосходство в дронах не дает и не позволяет выполнять поставленную задачу. С лета они потеряли инициативу и не в состоянии даже удерживать свои опроники.
Еще раз - дроны конечно нужны и имеют свою нишу но их эффективность очень сильно разогрета эффектными роликами.
Арт снаряд не снабжен камерой и не может продемонстировать телезрителям вроде вас своей эффективности.
Ну и кроме того - РЭБ есть и работает. Опять же - ее системы не снимают роликов , кот можно выложить с дорожкой Металлики для впечатшительных зрителей вроде вас.
Теперича его ,понятие, вспоминают, но не только лишь все.
xwingЭто не замена артиллерии, это скорее замена дальнобойным ПТУР типа Спайк ЕР и Спайк НЛОС.
Еще раз - дроны конечно нужны и имеют свою нишу но их эффективность очень сильно разогрета эффектными роликами.
Арт снаряд не снабжен камерой и не может продемонстировать телезрителям вроде вас своей эффективности.
4V4N
Когда я ещё не был военным пенсионером, 33 года тому, и ранее, нас учили такому понятию, как комплексный подход.
Теперича его ,понятие, вспоминают, но не только лишь все.
Естественно. Воюют не отдельные средства борьбы а крупные подразделения. Где эти средства лишь части большого механизма.
sakstorp
Это не замена артиллерии, это скорее замена дальнобойным ПТУР типа Спайк ЕР и Спайк НЛОС.
Я бы не стал дроны втискивать в существующие ниши. У них есть своя собственная, осознать и классифицировать которую еще предстоит в полной мере военной науке.
Есть еще одно - у нас нет возможности исследовать боевые документы строн чтобы выработать некое обоснованное мнение об эффективности ударных дронов. Давайте вспоминим те же ПТАБ, эффективность которых до сих пор является предметом дискуссии. Хотя сколько лет прошло.
Или вспоминим послевоенную оценку эффективности атак советских подлодок, которая даже близко не походила на реальную картину.
Нужны боевые документы обеих сторон и их исследование чтобы выдать какие-то данные об эффективности. Ну и видиоматериалы, только сверенные с данными противоположной стороны о потерях, ибо "прилетело-бахнуло" это не всегда уничтожение цели.
По сути мы знаем только ту часть картинки, которую во-первых нам показывают и во-вторых ту ,которую , нам интерепретируют.
Я думаю реальность будет куда более прозаичной когда появится настоящая информация.
И прислушайтесь - с обеих строн слышно "снаряды, снаряды, снаряды".
Бог войны по-прежнему актуален.
И они планомерно теряют территорию. Т.е. никакого преимущества их превосходство в дронах не дает и не позволяет выполнять поставленную задачу. С лета они потеряли инициативу и не в состоянии даже удерживать свои опроникиДавайте скажем честно, без дронов это произошло бы на год, полтора раньше.
Наличие дронов даже в малом количестве и даже только разведывательных, уже дает ниипические возможноти по разведке. И полность убирает возможность неожиданного наступления. Противники всегда знают количество сил и направление удара друг у друга..
Gorgul
Давайте скажем честно, без дронов это произошло бы на год, полтора раньше.Наличие дронов даже в малом количестве и даже только разведывательных, уже дает ниипические возможноти по разведке. И полность убирает возможность неожиданного наступления. Противники всегда знают количество сил и направление удара друг у друга..
Совершенно не так. Дело не в них а ,кмк, недооценке противника и малой численности группировки. Ставка на техническое превосходство снова не сработало. И , если вспомнить, именно когда «все пошло не так» на слуху были не дроны вовсе - а Джавелины.
Дроны заиграли когда войнушка приобрела более позиционный характер, с линией фронта и т.д.
С моей, безусловно крайне любительской точки зрения, главная ценность Дрона в наличии возможности вести авиаразведку вообще всеми, на уровне самых малочисленных подразделений с получением данных в реальном времени. Вот это правда очень много.
Но как все новые средства борьбы это , дав хороший буст на старте , со временем будет компенсированно мерами противодействия. И займёт свою нишу.
Вспомним пулеметы, превратившие маневренную войну в позиционную, потом танки вернули возможность прорывать оборону , затем крупные механизированные соединения развили это до , казалось бы, неостановимого движения вперёд но … уперлись в себе подобные и «pak front» … и так далее.
Gorgul
Наличие дронов даже в малом количестве и даже только разведывательных, уже дает ниипические возможноти по разведке. И полность убирает возможность неожиданного наступления. Противники всегда знают количество сил и направление удара друг у друга..
Так бывает только у некомпетентных командиров. Они, как врочем и вы, наверно и не слышали о таком термине "оперативная маскировка". Это как раз о маскировке замыслов и ДЕЙСТВИЙ ВОЙСК. Заметьте, не подразделений, а войск.
5Н87 МБКТак бывает только у некомпетентных командиров. Они, как врочем и вы, наверно и не слышали о таком термине "оперативная маскировка". Это как раз о маскировке замыслов и ДЕЙСТВИЙ ВОЙСК. Заметьте, не подразделений, а войск.
Эт-точно
xwingА что, им надо орать - "китайские дроны, китайские дроны" 😏 Обе стороны большую часть деталек и агрегатов из Китая, подозреваю, получают 🙄
И прислушайтесь - с обеих строн слышно "снаряды, снаряды, снаряды".
А снаряды китайцы никому не продают, их приходится делать или выпрашивать 😀
Так бывает только у некомпетентных командиров. Они, как врочем и вы, наверно и не слышали о таком термине "оперативная маскировка". Это как раз о маскировке замыслов и ДЕЙСТВИЙ ВОЙСК. Заметьте, не подразделений, а войск.Та дураки там сидят.. то ли дело 5Н87 МБК, вот он то точно знает как воевать надо.
Правда он почему то тут, а не ТАМ. 😊
Gorgul1. Не дураки. Хуже - трУсы. А этот таарщ майор всего не знает, но умеет анализировать обстановку. Ссука, ВА сказывается. Ну вот не надо было ему учиться военному делу настоящим образом, не надо было изучать науку побеждать А.В. Суворова - воюй не числом, а умением. Нахера? Служи тихонько, язык в жопу засунь и жди звания. Короче устройся и ползи. Разве об этом писал Пушкин в "Капитанской дочке"? Почему до сих пор не могут командиры чужие изорвать мундиры о русские штыки? Это уже Лермонтов. Вдумайтесь, прежде, чем что-то говорить кривое о профессионалах ратного дела. Это истоки моих боевых традиций. Это 18 век. Цель моей службы была оттачивать боевое мастерство. А вы мне это ставите в укор. Вам, даже неизвестно, что буквы МБК в моём нике означают Мастер Боевой Квалификации. Вы какого класса военный специалист?
1.Та дураки там сидят.. то ли дело 5Н87 МБК, вот он то точно знает как воевать надо.
2. Правда он почему то тут, а не ТАМ. 😊
2. Почему не там? Банально. Старпёры не воюют. А вот кое-кому не мешало бы прислушаться к тому, что говорят военспецы. Разве я не дело сказал как надо воевать, когда привёл статью из Полевого устава, который могут почитать "не только лишь все, вернее, мало кто может это сделать". Я сейчас не командую и могу только подсказать, но подсказать профессионально. Кто ещё может это сделать? У вас военной грамотности хватит?
3. Кстати никто не обратил внимания на термин "оперативная маскировка, хотя вы его процитировали. Так вот, если вы мне не верите вот вам жалоба чужого эксперта, как раз на такую маскировку. "Россия сохраняет стратегическую двусмысленность в наступательной операции под Харьковом, поэтому сложно узнать ее истинные военные планы, заявил французский эксперт Белиг Набли в эфире канала LCI.Аналитик заявил: на Западе не знают, до какого места или города будет наступать Россия..."
sakstorp
А что, им надо орать - "китайские дроны, китайские дроны" 😏 Обе стороны большую часть деталек и агрегатов из Китая, подозреваю, получают 🙄
А снаряды китайцы никому не продают, их приходится делать или выпрашивать 😀
Я не знаю как реагировать на ваш пост. Ибо пытаешся разложить более-менее понятно в ответ какой-то петросян выдаете.
Ну считайте дальше что дрон заменяет гаубицу.
xwingДрон не заменяет гаубицу, но он становится не менее важен.
Ну считайте дальше что дрон заменяет гаубицу.
xwingЕсть не мало видео, где попадание дрона-камикадзе снято со стороны другим дроном-разведчиком. А косяки с дронами, конечно, бывают, но учитывая что большинство из них "самопалы" из китайского дрона и БЧ ПГ-7, то в этом нет ничего удивительного.
По сути мы знаем только ту часть картинки, которую во-первых нам показывают и во-вторых ту ,которую , нам интерепретируют.
Я думаю реальность будет куда более прозаичной когда появится настоящая информация.
sakstorp
Есть не мало видео, где попадание дрона-камикадзе снято со стороны другим дроном-разведчиком. А косяки с дронами, конечно, бывают, но учитывая что большинство из них "самопалы" из китайского дрона и БЧ ПГ-7, то в этом нет ничего удивительного.
Немало это сколько? 20? 50?
Сколько выстреливает одна батарея в день?
Еще хороший вопрос - какой процент техникт уходит в безвозврат после поражения дроном.
xwingТрудно сказать.
какой процент техникт уходит в безвозврат после поражения дроном.
Зато дроны отметились в добивании брошенной или повреждённой техники, что тоже немаловажно.
IKA BOMBARDER SPREMAN

В начале апреля стало известно, что украинские беспилотники нанесли удар по общежитию Особой экономической зоны (ОЭЗ) "Алабуга". Первоначально сообщалось о двух пострадавших, однако WSJ пишет о 20 раненых, в основном - гражданах африканских стран.
"Алабуга" - одно из наиболее важных российских предприятий для ведения войны в Украине. Здесь производятся беспилотные летательные аппараты "Герань" - аналоги иранского "Шахеда". Согласно публикации, в конце 2022 года технологии были приобретены в Иране за 1,7 миллиарда долларов, которые частично выплатили золотыми слитками.
"Шахед" - дешевый и эффективный БПЛА, который за счет массового применения преодолевает украинские средства ПВО, заставляя при этом использовать дорогостоящие перехватчики. Плановая мощность предприятия составляла 6000 дронов в год, однако за первые четыре месяца 2024 года их уже выпущено 4500.
Китай поставляет на предприятие не только комплектующие двойного назначения, например, оптику и микросхемы, но и двигатели. Оно используется не только для БПЛА-камикадзе, но и для разведывательных дронов "Альбатрос", также производящихся в "Алабуге".
У завода достаточно быстро возникли проблемы с качественной рабочей силой. Было принято решение завозить ее из африканских стран, например, из Уганды. На работу вербуют студенток точных наук, предоставляя им возможность не только зарабатывать 1000 долларов в месяц, но и получить в России высшее техническое образование.
По словам девушек, апрельский удар Украины по общежитию, где они проживают, был целенаправленным. Его целью было запугать африканских работниц, ставших ключевым элементом производства системы вооружений, показавшей большую эффективность.
Правоохранительное агентство, которое недавно было лишено миллионов долларов на оплату мигрантов, теперь запускает собственную программу дронов вместе с другими полицейскими управлениями Колорадо.
Роберт Уайт, бывший начальник полицейского управления Денвера, изначально был не согласен с использованием дронов в 2013 году, а в 2018 году единственный дрон агентства был отложен.
Теперь для запуска программы департамент планирует использовать грант в размере 100 000 долларов от Денверского полицейского фонда. Полиция Денвера планирует купить на эти деньги несколько дронов и начать программу дронов в течение шести-12 месяцев.
Фил Гоншак, директор Бюро стратегических инициатив департамента, рассказал The Denver Post: 'Все начинает набирать обороты'.
'В долгосрочной перспективе мы пытаемся использовать дроны в качестве служб быстрого реагирования', - добавил он.
'По сути, мы располагаем станциями в каждом из наших районов, чтобы мы могли реагировать с помощью дронов на критические нужды или чрезвычайные ситуации, возникающие по всему городу'.
Офис шерифа округа Арапахо, расположенный в Сентенниал, штат Колорадо, использует роботизированные летающие устройства с 2017 года.
'В какой-то момент это действительно будущее правоохранительных органов, нравится нам это или нет', - сказал сержант. Об этом сообщил Джеремия Гейтс, руководитель подразделения дронов в офисе шерифа округа Арапахо.
В офисе шерифа округа Арапахо работают 14 пилотов, которые использовали 20 дронов для выполнения задач, включая отслеживание убегающих подозреваемых, поиск пропавших без вести людей, обеспечение наблюдения над головой во время операций спецназа и картографирование мест крушения или преступлений.
Гейтс сказал, что в настоящее время департамент рассматривает возможность использования своих дронов, чтобы реагировать раньше офицеров, а в некоторых случаях даже вместо их присутствия.
Если дрон будет развернут до того, как офицер ответит на вызов, он сможет составить карту местности и отправить видео в реальном времени обратно полицейскому до его прибытия.
В случае, если к месту звонка в службу экстренной помощи прилетит дрон, устройство сможет определить серьезность звонка, чтобы сообщить офицерам, если им нужно ответить.
'Я мог пролететь над дроном (о котором сообщалось о подозрительном автомобиле) и сказать: 'Эй, этот автомобиль не на своем месте', и мне никогда не приходилось посылать офицера, чтобы беспокоить их, и я могу это прояснить', - Гейтс сказал. 'Это экономит ресурсы'.
'В долгосрочной перспективе мы пытаемся использовать дроны в качестве служб быстрого реагирования', - добавил он.
'По сути, мы располагаем станциями в каждом из наших районов, чтобы мы могли реагировать с помощью дронов на критические нужды или чрезвычайные ситуации, возникающие по всему городу'.
Офис шерифа округа Арапахо, расположенный в Сентенниал, штат Колорадо, использует роботизированные летающие устройства с 2017 года.
'В какой-то момент это действительно будущее правоохранительных органов, нравится нам это или нет', - сказал сержант. Об этом сообщил Джеремия Гейтс, руководитель подразделения дронов в офисе шерифа округа Арапахо.
В офисе шерифа округа Арапахо работают 14 пилотов, которые использовали 20 дронов для выполнения задач, включая отслеживание убегающих подозреваемых, поиск пропавших без вести людей, обеспечение наблюдения над головой во время операций спецназа и картографирование мест крушения или преступлений.
Гейтс сказал, что в настоящее время департамент рассматривает возможность использования своих дронов, чтобы реагировать раньше офицеров, а в некоторых случаях даже вместо их присутствия.
Если дрон будет развернут до того, как офицер ответит на вызов, он сможет составить карту местности и отправить видео в реальном времени обратно полицейскому до его прибытия.
В случае, если к месту звонка в службу экстренной помощи прилетит дрон, устройство сможет определить серьезность звонка, чтобы сообщить офицерам, если им нужно ответить.
'Я мог пролететь над дроном (о котором сообщалось о подозрительном автомобиле) и сказать: 'Эй, этот автомобиль не на своем месте', и мне никогда не приходилось посылать офицера, чтобы беспокоить их, и я могу это прояснить', - Гейтс сказал. 'Это экономит ресурсы'.
Офис шерифа округа Арапахо все еще находится на 'очень ранней стадии', поскольку им предстоит оценить стоимость, общественное мнение и определить, какое оборудование потребуется для управления дронами для вызовов служб экстренной помощи.
Гейтс сказал, что летающие устройства также можно использовать для реагирования на перебои в работе светофора, отправляя офицерам видео в реальном времени.
Он добавил, что удаленные устройства доберутся до места происшествия быстрее, чем полицейский, поскольку им не придется иметь дело с пробками на дорогах в этом районе.
Гейтс рассказал The Denver Post: 'Что, если нам позвонят по поводу кого-то с оружием, и дрон сможет пролететь над головой и увидеть, что это не оружие, прежде чем правоохранительные органы свяжутся с ним?'
Хотя Гейтс выступает за использование дронов, штатный адвокат Американского союза гражданских свобод Колорадо Лаура Морафф обеспокоена тем, что использование дронов правоохранительными органами может повлиять на права людей.
'Мы обеспокоены тем, что бы это значило, если бы дроны действительно были повсюду в небе Колорадо', - сказал Морафф.
'Мы обеспокоены тем, что это будет означать для деятельности по Первой поправке, для выступлений, организации и протестов - потому что наблюдение со стороны правоохранительных органов, в том числе с помощью дронов, может изменить то, как люди говорят и протестуют'.
Морафф также выразил обеспокоенность тем, что использование дронов может привести к 'усилению полицейской деятельности'.
'Мы знаем, что существует проблема с людьми, сообщающими о чернокожих, занимающихся обычными повседневными делами, как будто происходит что-то подозрительное', - сказала она.
'Таким образом, отправка дрона в любой момент, когда позвонят в службу 911, может быть опасной и привести к усилению чрезмерного контроля над цветными сообществами.
'Кроме того, существует риск того, что чем больше мы нормализуем присутствие дронов в небе, тем больше это может действительно повлиять на поведение в массовом масштабе, если мы просто смотрим вверх и видим дроны повсюду, зная, что за ними наблюдает полиция. нас.'
Между тем, полицейское управление Литтлтона использует дроны только 'активно во время крупных общественных мероприятий для наблюдения за определенными территориями', сообщила пресс-секретарь Шира Поулман.
Полицейское управление Лавленда использовало дрон, чтобы доставить дефибриллятор пациенту до того, как парамедики и власти смогли отреагировать, сообщил сержант. Брайан Бартнес сказал.
'Очевидно, что одним из недостатков этого метода является то, что он требует, чтобы гражданин на месте происшествия применил и надел его', - сказал Бартнес. 'Дроны пока этого не делают'.
По словам Бартнеса, самый большой дрон, которым располагает полицейское управление Лавленда, может перевозить до 16 фунтов.
Бен Бердселл, руководитель службы общественных работ Департамента торговой полиции, заявил, что в следующем году агентство планирует запустить дроны для звонков в службу экстренной помощи.
'Мы видим, что это, по сути, намного дешевле, чем офицерский', - сказал он.
Дроны должны летать на ограниченном расстоянии, поскольку они должны действовать в пределах прямой видимости пилота и соблюдать правила Федерального управления гражданской авиации в отношении полетов.
Уайт сказал, что запуск программы дронов для полицейского управления Денвера обойдется примерно в 1,5-2 миллиона долларов.
'Мы никогда не стали бы просто заменять вызовы сотрудников полиции службой реагирования', - сказал он.
'DPD отреагирует на любой вызов в службу, если кто-то физически потребует присутствия полицейского на месте происшествия. Но если бы в Колфаксе и Чероки произошла драка, и мы подняли в воздух дрон, а драки не было и ничто не вызвало бы проблем с дорожным движением, тогда мы бы перенаправили наших полицейских на другие экстренные вызовы'.
Департамент уже разработал политику 'Дроны как программа первого реагирования' и имеет в своем составе несколько обученных пилотов.
Представитель полиции Денвера Дуг Шепман заявил, что группа спецназа агентства использует один дрон для ограниченных обысков в помещениях и может использовать его для экстренного реагирования после получения разрешения.
'Поэтому нет никаких сомнений в том, что мы делаем, потому что я знаю, что существует обеспокоенность по поводу того, что мы летаем на дронах и заглядываем в окна без ордера на обыск', - сказал Гоншак.
В апреле комитет по финансам и управлению городского совета Денвера утвердил планы по защите полиции, поскольку продолжающийся кризис с мигрантами обошелся возглавляемому демократами городу примерно в 89,9 миллиона долларов.
Финансовый комитет определил, что для размещения мигрантов необходимо сократить расходы нескольких городских департаментов на 41 миллион долларов, сообщает KDVR.
В результате этого решения бюджет департамента был сокращен на 8,4 миллиона долларов, в том числе офис шерифа потерял 3,8 миллиона долларов, а пожарная часть потеряла 2,4 миллиона долларов.
Прогрессивный мэр города-убежища Майк Джонстон обнародовал бюджетное предложение, предусматривающее выделение 89,9 миллионов долларов на помощь прибывающим мигрантам без документов, которых он назвал 'новичками'.
https://www.dailymail.co.uk/ne...calls-cops.html
Согласно отчету Electronic Frontier Foundation, группы по цифровой конфиденциальности, около 1500 полицейских управлений по всей стране в настоящее время используют дроны в той или иной форме. Агентства используют эту технологию в целях сдерживания толпы, поиска пропавших людей, отслеживания бегущих подозреваемых или составления карт преступлений. сцены.
Резкие сокращения бюджета и сокращение численности персонала, в частности, в голубых городах, делают дроны эффективным и экономичным инструментом для полиции в оплотах демократов.
Сегодняшние полицейские дроны намного крупнее обычных дронов, обычно используемых в развлекательных целях, имеют гораздо более продолжительное время автономной работы и такие функции, как термодатчики, громкоговорители, прожекторы или маяки.
Несколько правоохранительных органов в Колорадо, в том числе полицейское управление Денвера, в котором произошли сокращения из-за кризиса с мигрантами, планируют начать использовать дроны вместо офицеров для ответа на вызовы службы экстренной помощи, и по крайней мере 20 агентств в Переднем районе Колорадо уже используют дроны. технологии для определенных задач.
Город Чула-Виста, Калифорния, был одним из первых городов, который использовал дроны для звонков в службу экстренной помощи, и с 2018 года он использовал беспилотные летательные аппараты почти 20 000 раз для реагирования на чрезвычайные происшествия, такие как продолжающиеся преступления, пожары, дорожно-транспортные происшествия и сообщения об опасных объектах. .
Использование этой технологии означало, что почти в 4300 из этих случаев офицерам физически не требовалось реагировать на определенное место, поскольку ситуация правильно оценивалась из диспетчерской. Полиция Беверли-Хиллз, Санта-Моники, Бербанка, Фремонта и Хоторна, а также департамент шерифа округа Лос-Анджелес также используют инновационные технологии в штате.
В прошлом году законодатели Чикаго приняли законопроект, который позволяет полиции использовать дроны во время особых мероприятий, таких как парады, прогулки, скачки, но не во время протестов или демонстраций.
В другом месте полиция Нью-Йорка сообщила Fox News Digital, что использует дроны для реагирования на возможные звонки в службу 911 о стрельбе в Большом Яблоке.
'Некоторые города, которые их внедряют, внедряют их, потому что у них нет выбора, потому что они не могут заставить полицейских взяться за эту работу', - сказал Fox News Digital бывший инспектор полиции Нью-Йорка Пол Мауро. Полиция Нью-Йорка стала свидетелем массового исхода полиции после прекращения финансирования полицейских движений, прогрессивных реформ полиции и антиполицейской риторики, вызванной убийством Джорджа Флойда в 2020 году.
'И я думаю, что сейчас многие города, особенно синие города, начинают понимать, что мы выбросили ребенка вместе с водой. Нам нужны полицейские. Вы видите это в таких местах, как Сиэтл, где у них были ЧОПЫ ( Организованный протест на Капитолийском холме), где были созданы запретные для полиции зоны, и люди умирали. Были убийства и всевозможные грабежи, поэтому пришло понимание того, что нам действительно нужна полиция. Использование технологий всегда было частью. полицейская деятельность'.
'Но, в конце концов, это полезно и потенциально снимет некоторую нагрузку с полиции, потому что дрон может быстро добраться туда - особенно в густонаселенном районе, таком как Манхэттен, - он может сказать вам, что происходит и сколько полицейских [вас] нужно]. Это чрезвычайная ситуация? Это подтвержденная стрельба? Кто-то истекает кровью на улице?"
Мэриленд также стал свидетелем прогрессивных законов по реформированию полиции, а Департамент полиции округа Монтгомери (MPD) начал развертывать свою программу 'Дрон как первый ответчик' (DFR) в октябре на фоне роста преступности и доли вакантных должностей в 43%, согласно данным Мэриленда. сотрудникам полиции.
По данным полиции, с октября беспилотная система была развернута более 850 раз со средним временем отклика чуть менее 49 секунд.
Система использовалась в основном для краж, около 33% случаев, при этом сообщения о подозрительных лицах, следующих в списке, составили 15% ответов. Полиция утверждает, что использование дронов привело к тому, что патрульные подразделения отпали более чем в 120 случаях.
MPD высоко оценил систему задержания подозреваемых в уголовных преступлениях и позволяет агентству более эффективно использовать полицейские ресурсы, предоставляя информацию в режиме реального времени наземным офицерам.
Тем временем в полиции Нью-Йорка тестируется новая программа дронов, дополняющая систему обнаружения выстрелов, известную как ShotSpotter, которая предупреждает полицию о возможной стрельбе. В рамках новой системы дронов в пяти полицейских участках проходят испытания по немедленному использованию дронов на месте происшествия при срабатывании такого оповещения. В число пяти участков входят три в Бруклине, один в Бронксе и один на Манхэттене в районе Центрального парка.
Пилот дрона, удаленно базирующийся в Объединенном оперативном центре полиции Нью-Йорка в Нижнем Манхэттене, активирует дрон, чтобы полететь к месту обстрела, сообщил Fox Digital представитель полиции Нью-Йорка.
'До прибытия полицейских на место происшествия полицейские увидят то, что видит дрон, в режиме реального времени через свои смартфоны', - сказал представитель. 'Эта новая технология призвана повысить осведомленность о ситуации, когда офицеры прибывают на место происшествия, повысить безопасность офицеров и помочь руководству полиции Нью-Йорка эффективно и результативно использовать ресурсы'.
Технология дронов развивается быстрыми темпами, и Amazon уже использует ее для доставки посылок клиентам.
BRINC, компания по производству дронов из Сиэтла, выпустила специально созданный дрон для реагирования на службу 911, который может доставлять на место происшествия жизненно необходимые медицинские принадлежности, такие как EpiPens, дефибрилляторы, персональные плавучие устройства (PFD) и налоксон (Narcan). как оценка вызовов с низким приоритетом без необходимости отправки персонала.
'Несомненно, они помогают', - сказал Мауро о полицейских дронах. 'Это увеличивает силу в департаментах, которые просто не могут собрать достаточно людей, чтобы прикрыть землю. В густонаселенных городских районах дроны могут добраться туда быстрее, а в очень сельских районах полицейскому может потребоваться 20 минут, чтобы добраться до места происшествия. или места звонка, дрон может добраться туда очень быстро и сообщить вам, во что вы ввязываетесь'.
Однако Мауро сказал, что использование полицейских дронов открывает множество других проблем, включая проблемы конфиденциальности и гражданских прав. В прошлогоднем отчете Американский союз гражданских свобод (ACLU) рекомендовал установить защитные меры, чтобы гарантировать, что технология не 'превратится в гораздо более широкие программы наблюдения'.
В докладе говорится, что полицейские управления не должны иметь возможности внедрять технологии наблюдения без согласия общества, которому они служат.
'Хорошая политика, в том числе в отношении ограничений использования, прозрачности и конфиденциальности, не должна оставляться на усмотрение полицейских департаментов, а должна быть придана юридической силы городским советом или другим законодательным органом в рамках голосования по утверждению программы DFR'.
ACLU призвал к строгим правилам конфиденциальности, ограничениям на использование дронов и к тому, чтобы полиция предоставляла четкую информацию о том, где и когда используются дроны-наблюдатели.
Мауро сказал, что полицейским управлениям необходимо выяснить, как правильно обрабатывать запросы общественности, сколько человеко-часов может занять сбор такого типа информации, и какие отснятые материалы необходимо сохранить или удалить. Он сказал, что те же проблемы вышли на первый план с появлением нательных полицейских камер.
'Полицейские управления будут ураганом с повестками в суд на эти кадры', - сказал Мауро относительно дронов.
'И я думаю, что настоящий ключ: заключается в том, что должно быть значительное взаимодействие человека с дроном. Дрон должен быть полностью подчинен тому, кто его контролирует, это должна быть полиция, которая в реальном времени будет наблюдать за тем, что происходит, принимать решения и принимать решения'. управление дроном'.
'Итак, посмотрите, существует множество проблем, связанных с электронным наблюдением, которые выходят за рамки дронов, и когда вы говорите о правительстве, которое затрагивает Конституцию и Билль о правах, и это делает ситуацию намного более нестабильной и сложной. Просто за этим нужно очень внимательно следить'.
https://www.foxnews.com/us/mor...lls-expert-says
sakstorp
Я так понимаю, всё, что вы тут продемонстрировали работает по разведанным целям.
5Н87 МБКНу в составе ПВО наверно они в основном будут наводиться с земли или самолёта ДРЛО, но при надобности они и сами могут летать и искать цель. Пока это всё концепции, но концепции обозримого будущего.
Я так понимаю, всё, что вы тут продемонстрировали работает по разведанным целям.
5Н87 МБКЭто Вы так СВО обозвали? 🙄
Конечно, всё это хорошо. Но только это хорошо не для реальной войны, а так, для "войнушки".
Порой назначение на командную должность невоенного приводит к ущербу ужасающего масштаба, в то время, когда за утерю боевой гранаты солдат получает реальный срок. Например, охрана, а в случае досягаемости ударными дронами и оборона складов с боеприпасами и АСП, продолжает организовываться по требованиям мирного времени. Поэтому и горят арсеналы.
sakstorp
Это Вы так СВО обозвали? 🙄
Чё с него взять? Лошара, однако.
sakstorpФигня. Эффект масштаба никто не отменял. Никогда кружки "умелые ручки" не заменят промпроизводство. Это не от хорошей жизни. Все увлеклись мифом о "постиндустриальном обществе", забили на отраслевую науку, на сбалансированное планирование, вот и выкручиваются, как могут, объявляя это "новыми реалиями", в основе которых лежит банальное неэффективное управление.
Эпоха войн дронов подрывает устоявшийся порядок оборонной промышленности в мире -
OLDALEXА в чём проблема ? Сначала начали делать в мастерских, сейчас уже собирают в промышленных масштабах.
Никогда кружки "умелые ручки" не заменят промпроизводство.
OLDALEXНу естественно, ведь многие хорошие идеи начинали реализовывать "не от хорошей жизни" то бишь когда имеющимися средствами решить проблему было нельзя, резко начинали искать принципиально новые решения.
Это не от хорошей жизни.
OLDALEXА что, разве это не новые реалии, когда дрон за 2-5 тысяч баксов может сделать ту же работу или даже больше чем ПТУР за 100тысяч баксов?
объявляя это "новыми реалиями", в основе которых лежит банальное неэффективное управление.
sakstorpВсе свалено в одну кучу: экономика, технология, тактика... Связи существуют в структуре. Хаос - это не структура.
А в чём проблема ?...А что, разве это не новые реалии, когда дрон за 2-5 тысяч баксов может сделать ту же работу или даже больше чем ПТУР за 100тысяч баксов?
OLDALEXКонечно так. Кто бы спорил. Однако, всякое мнение субъективно. Поэтому спорить придётся. Хаосом может видеться субстанция для того, кто не видит структуры. Ну может природой ему не дано. Например, не все могут видеть среди хаоса цветных кружочков цифры, как в таблицах Рабкина. Так что, я бы не спешил с такими категоричными заявлениями о хаосе.
Хаос - это не структура.
5Н87 МБКНу да, "правда - у каждого своя", и "вы не понимаете, это - другое". Правда, "о вкусе устриц интересно спорить с теми, кто их ел", - но это чисто "субъективное мнение". Так что спорьте себе на здоровье, кто против.
Однако, всякое мнение субъективно. Поэтому спорить придётся.
OLDALEX
Ну да, "правда - у каждого своя", и "вы не понимаете, это - другое". Правда, "о вкусе устриц интересно спорить с теми, кто их ел", - но это чисто "субъективное мнение". Так что спорьте себе на здоровье, кто против.
А вот вам пример вашей фразы "вы не понимаете, это - другое". Все люди не тушат пожар бензином, но вам можно - у вас же это другое. А вот пожар с неотключенной подачей электроэнергии нельзя тушить водой. Но у вас же другое мнение - значит вам можно. А смысл? А смысл в том, что совсем необязательно пробовать говно на вкус, чтобы сделать вывод, что это говно. И спор был совсем не об устрицах. А о том, что если вы имеете мнение и его публикуете, то оно должно объяснять все взаимосвязи предмета обсуждения.
5Н87 МБКНапомнило. "- Чувак, а чё это у тебя? - Это курица. - Чувак, не может быть, ты гонишь. - Я тебе отвечаю: это курица. - Чувак, это не курица, это хаваеца."
А вот вам пример вашей фразы "вы не понимаете, это - другое". Все люди не тушат пожар бензином, но вам можно - у вас же это другое. А вот пожар с неотключенной подачей электроэнергии нельзя тушить водой. Но у вас же другое мнение - значит вам можно. А смысл? А смысл в том, что совсем необязательно пробовать говно на вкус, чтобы сделать вывод, что это говно. И спор был совсем не об устрицах. А о том, что если вы имеете мнение и его публикуете, то оно должно объяснять все взаимосвязи предмета обсуждения.
sakstorp
https://bigdrum.livejournal.com/2572135.html
Есть два разных подхода к решению задач. Экстенсивный и интенсивный. Вот в этом ролике, как раз пример экстенсивного подхода. А в результате "применение в сельском хозяйстве". Ну, и нах оно тут нужно?
Стало известно, что КБ 'ОКО' на форуме 'Армия - 2024' представит усовершенствованный дрон-камикадзе 'Привет' с функцией взлета по приборам. Это означает, что беспилотник может взлетать без включенной камеры, а значит, при перехвате видеосигнала противник не сможет вычислить место запуска дрона.
'Привет-82' имеет дальность полёта до 30 километров, максимальную скорость в 140 километров в час и грузоподъемность до 5,5 килограмм. Дрон отличает простота и дешевизна изготовления.
Joker.udmДорогой ты наш, кто тебя из бана то выпустил ?
Joker.udm
uav fpv drone Drone countermeasures systemphased array radar
Синьцзян проводит первое крупномасштабное испытание БПЛА по улучшению показателей осадков
Дорогой ты наш, кто тебя из бана то выпустил ?А хрен знает. Вроде ты банил меня в своих темах. Может срок вышел. Сам удивлен.
Бук М3 и чешский дрон - youtube.comКамерад... Это российский ресурс. Ютуб запрещен. И не шевелится уже неделю.
Вы что делаете изыскиваете недовольных, которые научились три раза кнопку ткнуть и скачать гудбайпидагаз?
Вас совесть не замучает, когда этих умных посадят на десяточку потому-то они смогли посмотреть по ссылке?
Joker.udmПисец 😞 А я сижу на Ютубе как наркоман на героине. И шо делать ?
Ютуб запрещен. И не шевелится уже неделю.
Вот Рапира-3 - новая антидроновая система. Наводку я дал а там как знаете...
На выставке вооружений 'Армия-2024' продемонстрировали новый зенитно-ракетный комплекс 'Рапира-3'. Данный ЗРК создан для борьбы с БПЛА.
'Рапира-3' сконструирована на базе бронеавтомобиля АМН-590951 'Спартак'. В качестве основного вооружения в кузове размещена пусковая установка, которая может отстреливать десять ракет С-8. Данное ракетное вооружение активно применяется в штурмовых самолетах и вертолетах для стрельбы по наземным целям, но в 'Рапира-3' ракеты были перепрофилированы под поражение воздушных целей. Дальность данных боеприпасов от двух до четырех километров.
Для эффективной стрельбы по воздушным целям 'Рапира-3' имеет специальные системы для обнаружения и возможности поражения БПЛА. При поражении БПЛА может использоваться ракета С-80ФП, которая оснащена цифровым взрывателем, что может оказаться весьма эффективным средством против беспилотников.
Сколько стоит? Дальность маловата.
Joker.udmНу, думаю поменьше чем нефте-перерабатывающий завод или склад арт.снарядов 🙄
Сколько стоит?
Joker.udmОпределяется ТТХ НУРСа и тем что цель миниатюрная, даже меньше КР или маленького вертолёта, её хорошо если на 5-6 км обнаружат и возьмут на сопровождение. И зато НУРС не стоит как ракета Тора.
Дальность маловата.
Так это
ТТХ НУРСБеспилотники выдыхают облегченно.
4V4NНу если там современная система огня и ракета с неконтактным взрывателем может и не так плохо. Прямо сейчас РФ требуются сотни противодроновых ЗРК, и чтоб ракета не стоила в несколько раз дороже цели.
ПВО из НУРСов-это круто!
sakstorp
Ну если там современная система огня и ракета с неконтактным взрывателем может и не так плохо.
Всё зависит от годографа разлёта осколков.Нахер "колхозить. Есть приличная серийная и недорогая ракета "Алазань-7". Немного изменить принцип самонаведения в ИФ ТГСН и херач на высоту в 9км.
sakstorp
На выставке вооружений 'Армия-2024' продемонстрировали новый зенитно-ракетный комплекс 'Рапира-3'. Данный ЗРК создан для борьбы с БПЛА.'Рапира-3' сконструирована на базе бронеавтомобиля АМН-590951 'Спартак'. В качестве основного вооружения в кузове размещена пусковая установка, которая может отстреливать десять ракет С-8. Данное ракетное вооружение активно применяется в штурмовых самолетах и вертолетах для стрельбы по наземным целям, но в 'Рапира-3' ракеты были перепрофилированы под поражение воздушных целей. Дальность данных боеприпасов от двух до четырех километров.
Для эффективной стрельбы по воздушным целям 'Рапира-3' имеет специальные системы для обнаружения и возможности поражения БПЛА. При поражении БПЛА может использоваться ракета С-80ФП, которая оснащена цифровым взрывателем, что может оказаться весьма эффективным средством против беспилотников.
Она хотя бы себя сможет защитить от БПЛА?
НЬЮ-ЙОРК - По данным полиции, группа вооруженных людей ворвалась в семейный дом в Квинсе в субботу.
Во время попытки ограбления в Дугластоне мужчины якобы удерживали нескольких членов семьи против их воли. Однако женщина с ребенком смогла скрыться с места происшествия до того, как прибыла полиция.
В ответ полиция Нью-Йорка окружила дом в 2 часа ночи и использовала беспилотники, чтобы найти мужчин внутри.
После вызова офицеры заявили, что запросили авиационную поддержку, которая была отменена из-за плохой видимости.
Это побудило их вместо этого использовать беспилотники.
'Хотя наше авиационное подразделение было отменено из-за плохой видимости, наши беспилотники смогли отреагировать и оказали неоценимую помощь во время задержания подозреваемых', - написал комиссар полиции Нью-Йорка Каз Дотри в субботу.
Полиция смогла попасть в дом в Квинсе после того, как окружила периметр. (NYPD)
Во время вторжения одну жертву ударили кулаком в лицо, а другую - молотком.
'Этот ответ демонстрирует профессионализм и приверженность, которые наши сотрудники ежедневно демонстрируют, обеспечивая безопасность жителей Нью-Йорка', - сказал Дотри.
Жертвы отказались от медицинской помощи и, предположительно, с ними все в порядке.
Трое мужчин арестованы в ожидании предъявления обвинений.
N
(NYPD)Слава нйпд!Во время вторжения одну жертву ударили кулаком в лицо, а другую - молотком.
'Этот ответ демонстрирует профессионализм и приверженность, которые наши сотрудники ежедневно демонстрируют, обеспечивая безопасность жителей Нью-Йорка', - сказал Дотри.
Слава нйпд!Хероям-слава!
В стремлении лучше интегрировать БПЛА в силы ополчения страны, несколько отрядов ополчения по всей стране использовали беспилотники во время учений, сообщило Центральное телевидение Китая (CCTV) в воскресенье.
Во время недавних учений ополчения, проведенных в провинции Цзянси на востоке Китая, имитирующих боевую задачу, отряд ополчения сосредоточился на отработке совместных операций и решении чрезвычайных ситуаций, включая учебные курсы, такие как погрузка припасов и разведка с использованием беспилотников, согласно отчету.
Недавнее военное мероприятие в провинции Гуйчжоу на юго-западе Китая организовало тактические учения по развертыванию и учения по аварийному спасению с использованием беспилотников, поскольку отряды ополчения использовали беспилотники и роботов-подрывников для проведения поисково-спасательных операций в учебной зоне спасения с целью выявления и спасения застрявших людей.
В провинции Аньхой на востоке Китая отряды ополчения недавно провели учения по реальному противостоянию войск. Они мобилизовались по всем регионам и оказали экстренную коммуникационную поддержку бригаде Народно-освободительной армии (НОАК), используя различное новое оборудование, включая беспилотники.
'Мы уделяли особое внимание областям, включая специалистов, передовые технологии и передовое оборудование на протяжении всего учения, проводя учения с участием общественности, чтобы отточить боевые возможности', - сказал в репортаже CCTV Бо Тао, офицер ополчения, участвовавший в учениях в Аньхое.
По данным CCTV, дроны, представленные в этих учениях ополчения, в основном представляют собой многороторные БПЛА с вертикальным взлетом и посадкой разных размеров. Наблюдатели заявили, что более мелкие могут управляться отдельными солдатами для разведывательных миссий, в то время как более крупные могут быть полезны для транспортных или ретрансляционных миссий.
Поскольку беспилотники демонстрируют разведывательное и боевое применение в недавних конфликтах по всему миру, а Китай имеет полные промышленные цепочки разработки и производства беспилотников, военные и полицейские службы и подразделения, включая ополчение, начали использовать их, практиковаться с ними и разрабатывать тактику с ними, сообщил Global Times в понедельник китайский военный эксперт, пожелавший остаться неназванным.
В этом году НОАК задействовала беспилотники и роботов-собак в нескольких совместных учениях с зарубежными странами, в то время как китайская полиция также использовала эти беспилотные устройства в совместных антитеррористических учениях Шанхайской организации сотрудничества в прошлом месяце.
По словам эксперта, беспилотники все чаще становятся стандартным оборудованием для пехотных подразделений, как и их огнестрельное оружие.
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317889.shtml
sakstorp
ATLAS 8 ALTUS LSA DEFEA 2023
Хорошая игрушка. Только "кавалергарда век недолог...". Может же найтись кто-то, кто сделает этой "птичке" стрекозлиного типа простой спуфинг.
Почему за два с половиной года не была проработана система автоматического прицеливания и захвата беспилотников, чтобы их уничтожать? Эти "зушки" сейчас ввести в эксплуатацию не стоит почти ничего. Это не "Панцирь", который стоит миллионы долларов, и его надо делать несколько месяцев.
Что-то подобное.
TRROMMELLКонтрреволюционные вопросы задаёте,
Почему за два с половиной года не была проработана система автоматического прицеливания и захвата беспилотников, чтобы их уничтожать?
Тут корветы строят по 8-10 лет, а Вам за пару лет надо создать суперсистему наведения и оснастить ею сотни ЗУшек 🤪 Так не бывает...
Вообще, если на то пошло, то что работает по самолётам, практически не эффекивно по дронам. Тут придётся искать свои методы уничтожения.
TRROMMELL
У нас на складах Министерства обороны пылится огромное количество старых советских зениток, различных "зушек". Зу-57, Зу-23 и так далее. Это идеальное оружие для уничтожения любых типов беспилотников ближнего радиуса.Почему за два с половиной года не была проработана система автоматического прицеливания и захвата беспилотников, чтобы их уничтожать? Эти "зушки" сейчас ввести в эксплуатацию не стоит почти ничего. Это не "Панцирь", который стоит миллионы долларов, и его надо делать несколько месяцев.
Что-то подобное.
Это так только на первый взгляд. На второй оказывается эти ЗУ имеют свои РЛС наведения СОН-9 называются. У них вычислительная часть рассчитана на работу по целям со скоростями не 25 м/с, а 100-200 м/с. А применять их нужно для защиты от дронов объектов в глубоком тылу. Что сейчас актуально.
А если их немного доработать, то они могут стать и самонаводящимися. На ЗУ-57 вообще можно поставить с Деривации (к ней снаряд уже есть) систему дистанционного программирования и лазерный дальномер. Тогда реализуется принцип "один дрон-один снаряд".
Приключенческая разработка Bayraktar KIZILELMA MIUS (Боевая беспилотная авиационная система), открывшая двери новой эры в оборонной и авиационной промышленности Турции и оказавшая большое влияние во всем мире, была представлена на экранах вместе с документальным фильмом 'Цель КИЗИЛЕЛЬМА'.
История разработки первого в Турции боевого беспилотного самолета Bayraktar KIZILELMA, который был разработан на национальном уровне и уникально компанией Baykar с использованием собственных ресурсов, а также путь компании Baykar по разработке высокотехнологичного национального и оригинального беспилотного летательного аппарата, который продолжается уже около 20 лет. лет, находятся в документальном фильме, опубликованном под названием 'Цель КИЗИЛЕЛЬМА Находится'.
В документальном фильме Target KIZILELMA отставные солдаты, инженеры и журналисты, ставшие свидетелями приключения Байкара в области развития высоких технологий, рассказывают этот процесс со своей собственной точки зрения. Воины в отставке, в том числе бывший заместитель начальника Генерального штаба адмирал в отставке Эргин Сайгун и бригадный генерал в отставке Омер Фарук Кучук, своими свидетельствами рассказывают, как их пути пересеклись с семьей Байрактар и какой трудный путь прошел Байкар. Омер Байрактар, брат покойного Оздемира Байрактара, пионера идеала Национального технологического движения, в документальном фильме 'Байрактар КИЗИЛЕЛЬМА' рассказывает зрителям из первых рук о приключении, которое увенчалось успехом благодаря борьбе, проводимой решительно и без сдачи, несмотря на различные попытки. чтобы предотвратить это.
Для документального фильма, снятого Алтугом Гюльтаном и Бураком Аксой, снявшим документальный фильм AKINCI, месяцы съемок проводились в Национальном технологическом центре Оздемира Байрактара в Стамбуле и Летном учебно-испытательном центре AKINCI в районе Чорлу Текирдага, где находится Байрактар. КИЗИЛЭЛМА проведены тестовые мероприятия. Документальный проект, стартовавший в феврале 2022 года, был завершен примерно за 9 месяцев.
Я тоже не знаю. Может не воевать?
Joker.udmВот как то у человечества совсем не получается такое. Водородная бомба получается, гипрзвуковая ракета тоже, термобарические гранаты получаются отлично, а прожить хотя бы четверть века в мире - никак 😟
Может не воевать?
Joker.udmЧто, страшно? А если воевать правильно, то все БПЛА будут до жопы.
Да, это была революция. Как первый аэроплан или первый танк. Военное дело поменялось, но никто не понимает куда и что делать дальше.
Я тоже не знаю. Может не воевать?
А если воевать правильно, то все БПЛА будут до жопы.Провокационное заявление 🙄
Об этом сообщили на официальном сайте Книги рекордов Гиннеса.
Этот впечатляющий показатель более чем в два раза превысил предыдущий рекорд в 3 191 дрон. Организаторы смогли создать световые изображения, которые поразили зрителей своей масштабностью и детализацией.
Шоу стало крупнейшей в мире воздушной инсталляцией, выполненной с помощью мультироторных дронов. Масштабное мероприятие было приурочено к празднованию 72-й годовщины Яньбянь-Корейского автономного округа. Впечатляющую постановку подготовила компания Shenzhen Damoda Intelligent Control Technology Co, Ltd, уже известная своими достижениями в области массовых дроновых шоу.
Особенностью шоу стало не только количество дронов, но и технологическая продвинутость. Все беспилотники были размещены в специальных "взлётных коробках", каждая из которых содержала по 12 аппаратов. Управление сложной системой велось всего с одного ноутбука, который в реальном времени отслеживал работу и местоположение каждого дрона.
В течение ночного шоу дроны выстраивались в удивительные изображения, в том числе Великую Китайскую стену, величественного дракона, а также символы культуры региона - цветок азалии и традиционных танцоров Яньбяня. Одним из наиболее запоминающихся моментов стало изображение тигра, которое продержалось в воздухе 37 секунд, что превысило требуемый для рекорда минимум в 20 секунд.
Компания Damoda не впервые становится рекордсменом. В 2020 году она уже установила мировой рекорд, подняв в небо 3 051 дрон во время шоу в городе Чжухай.
Joker.udmСм. APKWS в наземном варианте. В 404 юзают давненько уже. Многоцелецой ЗРК
Любопытная концепция.
VAMPIRE.
TRROMMELLБонк, идеальное оружие для этих целей - нечто подобное AHEAD, а то,что ты предлагаешь - лепка конфет из говна.
Это идеальное оружие для уничтожения любых типов беспилотников ближнего радиуса.
sakstorp
Провокационное заявление 🙄
Да, ни боже мой. А вот ваша реплика очень уж похожа на "Жираф большой, ему видней". В моём, т.н. "провокационном заявлении" нет ничего провокационного. На самом деле, правильное ведение боевых действий означает в первую очередь правильную организацию обороны боевых порядков и во вторую такие темпы наступления, что противник не успеет применить БПЛА в, сколь-нибудь существенных количествах. Как этого достичь описано в БУ СВ. А как создать предпосылки для этого определяет военное искусство. Технически это не составляет такую уж сложную задачу.
OLDALEXУдалил, концовку не видел.
А нахрена тут ролик с объявлением о сборе средств на оружие для Украины?
По данным Китайской корпорации авиационной промышленности (AVIC), беспилотный грузовой самолет HH-100 отечественного производства завершил свои первые летные испытания в северо-западной провинции Шэньси в среду.
https://www.droneshield.com/c-uas-products/dronegun-mk4
The DroneGun Mk4 is a rugged, handheld C-UAS effector that provides users with a compact, rapid-response countermeasure capability.
The DroneGun Mk4, highly effective against many UAS types and models, empowers you with the ability to disrupt the control, navigation, and video of multiple drones simultaneously.

Дрон Twin-tailed Scorpion B, получивший улучшения в плане возможностей взлета на короткие расстояния и летных характеристик на большой высоте по сравнению с другими продуктами в своем семействе, должен дебютировать вместе с двумя большими транспортными дронами на авиашоу Airshow China 2024 в Чжухае, провинция Гуандун на юге Китая, с 12 по 17 ноября 2024 года, по словам их производителя.
Двухмоторная, модульная, многоцелевая, средневысотная беспилотная воздушная система Twin-tailed Scorpion B с большой продолжительностью полета изготовлена из композитных материалов и основана на дроне Twin-tailed Scorpion, как стало известно Global Times в четверг от Sichuan Tengden Sci-tech Innovation Co Ltd.
Размах крыльев Twin-tailed Scorpion B составляет 18 метров, длина - 8,8 метра, высота - 2,7 метра, максимальный взлетный вес - 1950 килограммов, а максимальная дальность полета - 8500 километров. Фюзеляж дрона в основном изготовлен из композитных материалов, что обеспечивает самолету превосходные возможности взлета на короткие расстояния и эффективность полета на большой высоте, сохраняя при этом преимущества многомоторной конструкции семейства дронов Twin-tailed Scorpion, говорится в пресс-релизе компании Tengden.
Он может одновременно нести различные высокопроизводительные полезные нагрузки и выполнять такие задачи, как аварийно-спасательные работы, метеорологическое обслуживание, широкомасштабное патрулирование и воздушный транспорт, заявил производитель дронов.
Согласно пресс-релизу, дрон дебютирует и продемонстрирует летные характеристики на авиашоу Airshow China 2024.
В дополнение к Twin-tailed Scorpion B, Tengden заявила, что впервые продемонстрирует два типа крупных транспортных беспилотников: двухмоторный большой транспортный беспилотник с коммерческой нагрузкой в две тонны, подходящий для развертывания на плато, и четырехмоторный Twin-tailed Scorpion D с грузоподъемностью 1000 килограммов.
Различные грузовые беспилотники представлены на Airshow China, также известном как Китайская международная выставка авиации и аэрокосмической техники, в Чжухае. Мероприятие официально открылось сегодня и продлится до 17 ноября.
Большой W5000 принадлежит компании Air White Whale. Этот беспилотный грузовой самолет был представлен в прошлом месяце, когда первый образец сошел с производственной линии в восточнокитайском городе Чанчжоу. Реальный образец беспилотника является частью статической экспозиции на Airshow China.
W5000 назван в честь своей полезной нагрузки в 5000 килограммов - 11 023 фунтов - и, как говорят, имеет максимальную дальность полета 2600 километров (1616 миль) с крейсерской скоростью до 526 км/ч (284 узла). Максимальный взлетный вес беспилотника составляет 10 800 килограммов (23 810 фунтов).
Для сравнения, Xi'an Y-7 - китайская версия советского двухмоторного турбовинтового самолета Ан-26 - до сих пор основного тактического транспортного самолета среднего размера, используемого в Китае, имеет полезную нагрузку 5500 килограммов (12 125 фунтов).
Сообщается, что высокоплан, двухмоторный W5000 оснащен турбовинтовыми двигателями AEP-100, которые производятся китайской корпорацией Aero Engine Corporation.![]()
World's First UAV Gravity Measurement System Debuts at Airshow China
На этой неделе армия США предприняла шаги по развитию американских военных возможностей, заказав около 12 000 разведывательных беспилотников, достаточно маленьких, чтобы поместиться в рюкзаке, поскольку реальность боевых действий меняется в пользу радиоэлектронной борьбы.
Конфликты по всему миру, особенно война на Украине, кардинально изменили то, как крупные страны думают о ведении войны, объяснил эксперт по беспилотникам и бывший солдат разведки и спецназа армии США Бретт Великович Fox News Digital.
Почти трехлетняя война на Украине часто изображала сцены, невиданные со времен Второй мировой войны, с детьми, погруженными в поезда, венами траншей, изуродованными на восточном фронте, и возобновившейся обеспокоенностью тем, как геополитика этого конфликта может затянуть весь западный мир.
Но реакция Украины на ее часто превосходящую численностью и порой огневой мощью реальность полностью изменила то, как крупные страны смотрят на современное поле боя.
'Подумайте о том, как мы вели войны в прошлом', - сказал Великович, корреспондент Fox News, указывая на войну во Вьетнаме. 'Когда вы сражались с врагом за линией траншей, вы не знали, кто находится за тем холмом. Вы видели красную каску и стреляли в нее'.
'Теперь у вас есть возможность видеть, что находится за этим холмом, и быстро маневрировать своими силами на основе этого', - добавил он.
В отчете The Wall Street Journal на этой неделе говорится, что армия США осуществила потенциально самую крупную в своей истории закупку малых разведывательных беспилотников у Teal Drones, базирующейся в штате Юта, компании Red Cat Holding.
Этот шаг является значительным шагом, к которому США присматривались более десятилетия после того, как террористы впервые начали использовать тактику малых беспилотников против американских военных на Ближнем Востоке.
По словам Великовича, который регулярно посещает Украину для консультаций по вопросам беспилотных технологий, США отстают от своих главных противников, таких как Россия и Китай, в вопросе инвестиций в возможности беспилотников.
В то время как США вложили значительные средства в сложные системы, такие как беспилотники Predator и Reaper - многомиллионные системы, предназначенные для сбора разведданных и длительного навигационного полета, а также обладающие возможностями ракетного удара - именно небольшие, дешевые беспилотные летательные аппараты (БПЛА) меняют динамику боя.
'Эти портативные, небольшие системы БПЛА, которые вы можете взять с собой в беспилотник с прикрепленной к нему бомбой, [стали] по сути артиллерийскими снарядами сейчас. Это управляемые артиллерийские снаряды', - сказал Великович, имея в виду беспилотные авиационные системы, которые включают не только БПЛА, но и управляемый с земли контроллер. 'Честно говоря, это меняет то, как страны будут вести войны в будущем, и США так медленно опережают это'.
Сообщается, что армии США потребовалось около 15 лет, чтобы начать усиливать свою программу ближней разведки с помощью этих дронов размером с рюкзак, отчасти потому, что Министерству обороны нужно было преодолеть ментальное препятствие.
'Это менталитет старших руководителей', - объяснил Великович. 'Эти ребята - закаленные бойцы пехоты. Они не выросли с модными технологиями'.
'Действительно, нужно, чтобы многие люди поняли, изменили свой мыслительный процесс. И это происходит сейчас из-за ускоряющейся войны на Украине, где они увидели, насколько эффективны дроны', - сказал он, отметив, что дроны больше нельзя игнорировать как трюки или игрушки будущего.
'Теперь это реально. Теперь это здесь, будущее здесь', - сказал Великович. 'Мы никогда не будем вести еще одну войну без дронов'.
eal Drones работала над разработкой системы БПЛА на основе потребностей поля боя, определенных армией США, и в конечном итоге создала дрон, который был назван Black Widow, объяснил генеральный директор Red Cat Джефф Томпсон Fox News Digital.
Эта сложная система может управляться одним человеком, может противостоять российским глушителям, имеет ударные возможности и может летать в зонах, где отсутствует GPS - важный фактор, который был подчеркнут войной на Украине.
'Беспилотник ближнего действия действительно сможет помочь бойцу стать более смертоносным и более безопасным солдатом', - сказал Томпсон.
Армия США дала зеленый свет на закупку почти 12 000 беспилотников. Каждому солдату, оснащенному технологией Black Widow, будет предоставлена так называемая 'система', которая включает в себя два беспилотника и один контроллер - все это может поместиться в рюкзаке.
Каждая система, включая беспилотники и контроллер, обходится правительству США примерно в 45 000 долларов.
Но, как отметил Джонсон, вооруженные силы Украины ежемесячно используют около 10 000 беспилотников - это говорит о том, что США потребуется приобрести гораздо больше, чем 12 000 беспилотников.
Война на Украине показала, что доступные по цене беспилотники, особенно FPV-дроны, что означает 'вид от первого лица', могут быть сделаны всего за 1000 долларов за дрон и часто обвязываться взрывчаткой и использоваться как дроны-камикадзе.
Но война с беспилотниками - это нечто большее, чем просто количество - это 'силовая игра'.
'Это игра в кошки-мышки', - сказал Великович, объяснив, что технологии беспилотников и борьбы с ними, такие как системы глушения, постоянно развиваются. 'Это происходит на уровне, который большинство людей не осознают'.
'Это как будто мы почти заглянули в будущее', - продолжил он. 'Мы видим, что сейчас происходит на земле, там, на Украине, и в конечном итоге нам придется вести войну, похожую на эту, и нам просто нужно быть готовыми'.
https://www.foxnews.com/world/...war-future-here
sakstorp
[b]Но война с беспилотниками - это нечто большее, чем просто количество - это 'силовая игра'.
В статье написана чушь собачья для войны. Для спецоперациий да это прорыв, но для войны это фуфел. СВО показала, что цели войны достигаются плотностью огня и темпами наступления с соответствующим боевым обеспечением. Точность наведения, по сути, есть плотность огня. То что США и иже с ними вгатили в войну не меньше 90 млрд и без толку показывает, что в войне экономика имеет, как ни парадоксально, не первостепенное значение. Первостепенное имеет скоротечность конфликта.
Кстати, то же самое сказал и Сунь-Цзы более 2500 лет тому назад. Так что, мало в штатах ещё думали...
5Н87 МБКhttps://yandex.ru/video/preview/1312566181135479229
В статье написана чушь собачья для войны...
OLDALEX
https://yandex.ru/video/preview/1312566181135479229
Вы сомневаетесь, уважаемый? Тогда для вас слова А.В.Суворова - "Плох тот солдат, который не стремится стать генералом".
5Н87 МБК
То что США и иже с ними вгатили в войну не меньше 90 млрд и без толку показывает, что в войне экономика имеет, как ни парадоксально, не первостепенное значение. .
Рекомендую
Without sending a single U.S. soldier into combat, and investing less than one tenth of one year’s defense budget, we have helped Ukraine destroy 50% of Russia’s ground combat power and 20% of its vaunted Black Sea Fleet. Ukraine has taken off the battlefield 21 naval ships, 102 Russian aircraft, and 2,700 Russian tanks.
https://ru.usembassy.gov/under...ion-of-ukraine/
Из этой статьи - расклад по бюджету. Да, выглядит недешево, но и не черезмерно. Да, цифры от прошлого года, но к ним еще Сирию, к примеру добавим.
sakstorp
По сути это высокоточный управляемый снаряд 152мм большой дальности. Но не надо забывать, что один такой снаряд ничто. Нужен залп. А вот в залпе пока на 1 снаряд участвуют 2-4 воина. Причём, высококвалифицированных воина. Да и то с такими уже научились бороться.
5Н87 МБКИ что, проблема собрать взвод спецов за линией фронта для запуска десятка таких аппаратов ? Вроде никаких проблем с этим не видно...
По сути это высокоточный управляемый снаряд 152мм большой дальности. Но не надо забывать, что один такой снаряд ничто. Нужен залп. А вот в залпе пока на 1 снаряд участвуют 2-4 воина.
sakstorpПроблема в том, что необходимая плотность огня обеспечивается не одним, а несколькими десятками залпов за короткое время. А вот тут-то и проблема в отсутствии необходимого количества тех самых спецов, которые смогут попасть по целям. Обратите внимание на ключевое слово необходимое. А реально таких спецов на батальон единицы.
И что, проблема собрать взвод спецов за линией фронта для запуска десятка таких аппаратов ? Вроде никаких проблем с этим не видно...
mangyst
Что за штатная должность в дивизионе? 'Специалист,который сможет попасть'?
А то как же. Лень постить, но думаю, вы сможете найти. "Армия-это вам не это" (c) Короче, поднять незаметно, дрон, довести его до цели, попасть в цель могут единицы из батальона. Вот и получается, что мало таких специалистов, которые смогут попасть. О залповом (читай, массированном) применении дронов и говорить нечего. А должность эта...внештатная, скорее, общественная нагрузка. Как метролог части, например.
Бпла дают информацию о целях, это их первоочередная задача. И от наличия средств поражения зависит способ поражения. Опора в обороне или атаке на беспилотники- это от бедности. Потому что расход камикадзе на цель может идти от 5 едениц и выше.
Про специалистов- если у тебя в подразделении штата забита, то что бы и не создать. А если у тебя 40-50 накатов день, то о каких спецах можно разговаривать?
mangyst
РОК- разведывательно огневой контур свой для каждого рода войск.
Бпла дают информацию о целях, это их первоочередная задача. И от наличия средств поражения зависит способ поражения. Опора в обороне или атаке на беспилотники- это от бедности. Потому что расход камикадзе на цель может идти от 5 едениц и выше.
Про специалистов- если у тебя в подразделении штата забита, то что бы и не создать. А если у тебя 40-50 накатов день, то о каких спецах можно разговаривать?
Вы дали ссылку на хорошую книгу. И здесь я вижу слова не мальчика, но мужа. Вы здесь правильно говорите, что опора на БПЛА в качестве огневых средств от бедности. В той же книге, где-то в отчёте N11 приводятся данные об эффективности ББП (камикадзе), которые составляют 20% по задачам взвода. Не могу понять откуда 40-50 накатов. Если считать по двойкам, то это рота. Так ещё может быть. А где артиллерийское наступление, артподготовка атаки, авиаподдержка? Я так понимаю, мои вопросы останутся без ответа. Тогда не о дроноспецах надо говорить, а о квалификации, точнее, о неполном служебном соответствии других специалистов. Хуже, если такое явление окажется массовым. Тогда закономерен сирийский исход.
Об этом пишет издание Defence Express.
Ресурс сообщает, что российский концерн "Калашников" начал поставлять в ВС РФ свои новые дроны-камикадзе под названием "КУБ-2", созданные вместе с НПО "Ижевские беспилотные системы".
Об их существовании он объявил только сегодня, 21 января, отметив, что повезет образцы с экспортными индексами "КУБ-2-Э" на выставку вооружения IDEX 2025, которая пройдет в Объединенных Арабских Эмиратах 17-21 февраля.
Но 117-я отдельная тяжелая механизированная бригада ВСУ еще 7 января опубликовала видео с перехватом этого российского БПЛА с помощью зенитного FPV-дрона.
Фактически единственная объявленная характеристика "КУБ-2" - боевая часть весом 10 кг. Но отмечено, что она может быть двух видов, первая - для поражения живой силы и небронированной техники, что прямо указывает на ее осколочный характер.
Вторая позволяет поражать и цели, а также легкобронированную технику, а также "стартовые позиции БПЛА" и "площадки базирования вертолетов". Такой список целей для второго типа боевой части может указывать на то, что она кассетная.
Также задекларирована возможность использования не только днем, но и ночью, что указывает на возможность оснащения и тепловизионными камерами. В то же время дальность применения этого "КУБ-2" остается не разглашенной.
Но издание отмечает, что старые дроны-камикадзе "КУБ" от "Калашникова" поставляются и используются совместно с разведывательным БПЛА "Гранат-4", также выполняющим роль ретранслятора сигналов.
Ранее сообщалось, что армия РФ начала использовать "Шахеды" с термобарической боевой частью.
Беспилотник, к которому был примотан груз, сбили. После чего было обнаружено, что с помощью БПЛА контрабандисты пытались переправить в Израиль 13 автоматических винтовок М16 и боеприпасы к ним.
Конфискованное оружие было передано следователям общей службы безопасности (ШАБАК).
https://www.newsru.co.il/israel/29jan2025/eg_il_119.html
А где артиллерийское наступление, артподготовка атаки, авиаподдержка?Накрыло теми самыми 20% эффективности БПЛА. Насколько знаю, 20% это как бы очень дохрена. Обычная артиллерия еле еле в 10% укладывается...
При достаточном обеспечении БПЛА - даже отделение представляет собой мощную боевую часть.
БАЛА намного точнее любой артсистемы -следовательно расход боеприпасов намного меньше -командиру отделения можно решить задачу огневой поддержки своих бойцов вообще ни с кем не советуясь и не запрашивая разрешения.
Сидит в обороне взвод , а брать взводный опорник идут 6,7,8 бойцов , ибо БПЛА сначала обработают опорник -вплоть до того , что и отстреливаться некому, а потом идет накат.
Наличие артиллерии и танков сейчас не играет особой роли -главное БПЛА.
С помощью БПЛА мотострелковый батальон может спокойно остановить атаку дивизии.
Если есть 1000 БПЛА на 1 км фронта, то там ни какое наступление невозможно в принципе.. Поубивают всех поштучно -мяукнуть не успеют.
Особенно отлично показывают себя БПЛА типа ФАБ-500; ФАБ-1500 с реактивными двигателями .
Прекрасная штука и главное недорого.
Прекрасная штука и главное недорого.А в начале СВО ты пел совсем другие песни. Мол, дроны фигня, все заглушим и как снег с неба посыпятся... Посветочка поменялась то. 😊
Это говорил другой участник-ныне отсутствующий .
А то что я возлагал большие надежды на РЭБ -это факт.
Для меня было неожиданностью достаточно низкая эффективность РЭБ.
Сейчас эффективность РЭБ повысили и достаточно серьезно, но все равно этого недостаточно в условиях непрерывного совершенствования систем управления БПЛА.
Maksim V
Наибольшую эффективность БПЛА ПОКАЗЫВАЮТ на уровне отделение -взвод.
При достаточном обеспечении БПЛА - даже отделение представляет собой мощную боевую часть.
БАЛА намного точнее любой артсистемы -следовательно расход боеприпасов намного меньше -командиру отделения можно решить задачу огневой поддержки своих бойцов вообще ни с кем не советуясь и не запрашивая разрешения.
Сидит в обороне взвод , а брать взводный опорник идут 6,7,8 бойцов , ибо БПЛА сначала обработают опорник -вплоть до того , что и отстреливаться некому, а потом идет накат.
Наличие артиллерии и танков сейчас не играет особой роли -главное БПЛА.
С помощью БПЛА мотострелковый батальон может спокойно остановить атаку дивизии.
Если есть 1000 БПЛА на 1 км фронта, то там ни какое наступление невозможно в принципе.. Поубивают всех поштучно -мяукнуть не успеют.
Особенно отлично показывают себя БПЛА типа ФАБ-500; ФАБ-1500 с реактивными двигателями .
Прекрасная штука и главное недорого.
Написать - все довольно грустно с артой больших калибров от 152 и выше - можно было бы и короче. Корейские 170мм не от хорошей жизни выписали.
xwingЯ бы сказал что всё довольно грустно с авиацией - при насыщенном ПЗРК переднем крае летать вертолётом и штурмовикам стало просто самоубийственно.
все довольно грустно с артой больших калибров от 152 и выше - можно было бы и короче. Корейские 170мм не от хорошей жизни выписали.
Кроме того, малые квадрики могут такие вещи которые не одна сверхдорогая ПТУР не может.
Ну и арта не на уровне, что есть то есть.
Первый турецкий БПЛА Bayraktar TB2, разработанный на национальном уровне компанией Baykar под руководством Сельчука Байрактара, откроет новые горизонты на поле боя благодаря своей новой версии, оснащенной турбодвигателем и передовыми системами искусственного интеллекта. Новое поколение Bayraktar SİHA, летные испытания которого успешно продолжаются в Кешане, продолжит оставаться лучшим в своем классе в мире благодаря мощности турбодвигателя, высокой скорости, превосходной высоте полета и интеллектуальным возможностям полета.
Bayraktar TB2T-AI с турбодвигателем способен подняться на высоту более 30 тысяч футов менее чем за 30 минут. Новое поколение национального самолета SİHA побило собственный рекорд высоты, достигнув высоты 30 318 футов в ходе летных испытаний, продолжающихся в Кешане. Bayraktar TB2T-AI, способный подниматься гораздо быстрее и оставаться на большой высоте в течение длительного времени по сравнению с существующими БПЛА, приобрел большую мощность для поддержания превосходства в воздухе на скорости 300 километров в час. Благодаря увеличенному взлетному весу и грузоподъемности он будет действовать более эффективно и дольше на поле боя.
Bayraktar TB2T-AI обеспечивает превосходные возможности автономного ведения воздушного боя благодаря трем компьютерам искусственного интеллекта нового поколения, интегрированным в его корпус. Новое поколение National SİHA также получило возможность осуществлять визуальную навигацию с привязкой к местности в самых сложных условиях радиоэлектронной борьбы. Благодаря передовым системам искусственного интеллекта он может распознавать местность и определять направление с помощью визуальной навигации. Он может обнаруживать и диагностировать цели, анализируя их. Он может визуально распознавать взлетно-посадочные полосы и выполнять автономный взлет и посадку. Он может определять наиболее подходящие маршруты полета, выполняя динамическое планирование маршрутов.
Bayraktar TB2T-AI изменит ход боя. Национальный SIHA способен преодолевать любые сложные условия. В случае возникновения чрезвычайных ситуаций в небе он может автоматически безопасно вернуться на базу благодаря системам на базе искусственного интеллекта. Благодаря этой особенности Bayraktar TB2T-AI обеспечивает максимальную прочность и безопасность эксплуатации на поле боя.
Турбодвигатель и версия Bayraktar TB2 с поддержкой искусственного интеллекта будут играть активную роль в более сложных и трудных операциях. Новая версия облегчит обнаружение вражеских элементов путем сбора разведданных с больших высот. Благодаря своей дальнобойности он сможет проводить эффективные атаки глубоко в тылу противника.
Благодаря координации с помощью искусственного интеллекта несколько Bayraktar TB2 смогут проводить совместные операции. Он получит возможности радиоэлектронной борьбы за счет более мощных процессоров и сенсорных систем и сможет нейтрализовать радары противника.
если появится - узнаем - т. маёр читает посты. или пан. или оба. или это один и тот же персонаж
MightyFly Third Generation Autonomous Aircraft (MF Cento)
FIXAR 025 - Flight into the Future
Tiger Shark F380 Heavy Lift Hybrid VTOL Fixed-Wing!
Viewpro: A30TR 50M - Gimbal Camera Video
Истребители станут первыми в своем роде и ознаменуют 'большой шаг в мире военной авиации', сказал генерал ВВС США Дэвид Аллвин.
Военно-воздушные силы США разработали два беспилотных истребителя - первых в своем роде - и исторический самолет будет готов к полету этим летом.
Начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Оллвин сделал захватывающее заявление на симпозиуме по военным действиям Ассоциации военно-воздушных и космических сил в понедельник.
YFQ-42A (General Atomics) и YFQ-44A (Anduril) попадут в серию Mission Design Series в рамках программы Collaborative Combat Aircraft ВВС.
'Теперь у нас есть два прототипа Collaborative Combat Aircraft', - сказал Оллвин. 'Они были только на бумаге менее пары лет назад, и они будут готовы к полету этим летом'.
Оба беспилотных истребителя, которые представляют собой 'первые в новом поколении' своего рода, 'будут иметь решающее значение для обеспечения превосходства в воздухе для Объединенных сил в будущих конфликтах', - заявили в ВВС США.
По данным филиала, самолет позволит использовать экипажно-беспилотные совместные действия против врагов в спорных условиях.
'Получение маркировки Mission Design Series - большой шаг в мире военной авиации: это демонстрирует невероятный прогресс в деле @DeptofDefense в стремлении сопоставить угрозы с возможностями', - написал Эллвин на X.
Генерал продолжил, сказав: 'Переводя на простой английский: самые крутые ВВС в мире станут еще более смертоносными: Наша задача ?1 - приставить боеголовки к лбам!'
Оба самолета продолжат проходить строгие испытания и оценку совместно с ВВС и их отраслевыми партнерами.
'Полученные в ходе этих усилий знания будут иметь решающее значение для формирования будущего программы CCA и укрепления позиции ВВС на переднем крае инноваций в области авиации', - заявили в ВВС.
https://www.foxnews.com/us/us-...eady-fly-summer
GorgulЭто как посмотреть. Я говорю об эффективности разгрома РОП 1,5 км по фронту. Там важно не точечное поражение, а именно площадное. Для чего и был придуман старый знакомый БМ-31 40 ствольный "Град". Для атаки важно в течение минуты создать на позициях противника сплошной ад, чего ни какими дронами достичь невозможно, даже высокоэффктивными в отношении точечных целей. Просто возьмите карту РОП, ОШС мср и посчитайте количество целей.
Накрыло теми самыми 20% эффективности БПЛА. Насколько знаю, 20% это как бы очень дохрена. Обычная артиллерия еле еле в 10% укладывается...
Maksim V1. Если бы вы были военным или, хотябы обладали такими знаниями, как Вяз, то понимали бы, что потеря, даже 100 отделений не приводит к потере боеспособности бригады. Можете эффективность вашей идеи проверить на борьбе с тараканами...карандашом.
1. Наибольшую эффективность БПЛА ПОКАЗЫВАЮТ на уровне отделение -взвод.
При достаточном обеспечении БПЛА - даже отделение представляет собой мощную боевую часть.
БАЛА намного точнее любой артсистемы -следовательно расход боеприпасов намного меньше -командиру отделения можно решить задачу огневой поддержки своих бойцов вообще ни с кем не советуясь и не запрашивая разрешения.
2. Сидит в обороне взвод , а брать взводный опорник идут 6,7,8 бойцов , ибо БПЛА сначала обработают опорник -вплоть до того , что и отстреливаться некому, а потом идет накат.
3.Наличие артиллерии и танков сейчас не играет особой роли -главное БПЛА.
4. С помощью БПЛА мотострелковый батальон может спокойно остановить атаку дивизии.
5.Если есть 1000 БПЛА на 1 км фронта, то там ни какое наступление невозможно в принципе.. Поубивают всех поштучно -мяукнуть не успеют.
Особенно отлично показывают себя БПЛА типа ФАБ-500; ФАБ-1500 с реактивными двигателями .
Прекрасная штука и главное недорого.
2. Не мелите чепуху. ВОП это участок местности 400х300м с тремя оборудованными позициями отделений по 100м длиной каждая. Это вам не в мониторе посмотреть.
3. Для того, кто не умеет применять правильно танки и артиллерию, конечно не играет особой роли.
4. Может. Но это только у тех, кто не забыл про овраги и правильно использует тактические свойства местности, инженерные элементы обороны и т.д. и т.п. Короче, чтобы это получилось надо быть просто...военным гением. Сомневаюсь я, что командиры в своём большинстве все военные гении.
5. А вот это всё может оказаться до задницы, стоит только увеличить темп и глубину наступления. Вот где надо применять танки.
Originally posted by Maksim VМаксимка, если ты такой умный, то почему сейчас на Крещатике в кафешке вареники не кушаешь ? Так, наверное, потому что такие как ты в 2022 году визжали - "Нам не надо УАБ, у нас есть Калибры и Искандеры, они всё порешают!"
Если есть 1000 БПЛА на 1 км фронта, то там ни какое наступление невозможно в принципе.. Поубивают всех поштучно -мяукнуть не успеют.
Особенно отлично показывают себя БПЛА типа ФАБ-500; ФАБ-1500 с реактивными двигателями .
Но оказалось, что могучие Калибры могут не всё, сложны и стоят дорого, а визжали о них только потому что современных УАБ почти не было - КАБ-250 приняли на вооружение только в 2020 году, хотя их можно было принять на вооружение на лет десять-пятнадцать раньше. Планирующих УАБ не было, и пришлось налаживать их производство в процессе войны, когда они были нужны вчера. Ну а про ФАБы с реактивным двигателем сам придумал ?
sakstorpПо крайней информации, широко распространяемой в узких кругах, применение УАБ-ов нынче остановлено, поскольку партнеры насобачились средствами РЭБ выжигать их электронику.
в 2022 году визжали - "Нам не надо УАБ, у нас есть Калибры и Искандеры, они всё порешают!"
Но оказалось, что могучие Калибры могут не всё, сложны и стоят дорого, а визжали о них только потому что современных УАБ почти не было - КАБ-250 приняли на вооружение только в 2020 году, хотя их можно было принять на вооружение на лет десять-пятнадцать раньше. Планирующих УАБ не было, и пришлось налаживать их производство в процессе войны, когда они были нужны вчера. Ну а про ФАБы с реактивным двигателем сам придумал ?
OLDALEXМожет смещают GPS ?
поскольку партнеры насобачились средствами РЭБ выжигать их электронику.
sakstorpМеня там не было, "за что купил -..."
Может смещают GPS ?
OLDALEXНадеюсь купили не дорого такую хню - выжигать электронику это бред собачий, пока микроволновые излучатели есть только у Китая, и то неизвестно, насколько хорошо они работают.
OLDALEX
мега-ветеран
P.M. Ц
9-3-2025 20:30
sakstorp:
Может смещают GPS ?
Меня там не было, "за что купил -... "
Просто иногда ночью вдруг где то над Укрией ДжПиЭс начинает давать совсем не те координаты и дроны и УАБ улетают лесом в баню.
sakstorpСпециалистам с дивана, как водится, все ясно и известно, что куда "улетает". "Пиши еще."
Надеюсь купили не дорого такую хню - выжигать электронику это бред собачий, пока микроволновые излучатели есть только у Китая, и то неизвестно, насколько хорошо они работают.
Просто иногда ночью вдруг где то над Укрией ДжПиЭс начинает давать совсем не те координаты и дроны и УАБ улетают лесом в баню.
OLDALEXНе беспокойтесь, напишу.
"Пиши еще."
Марокко закупает китайские TB-001. Перед этим они закупали Винг Лунг. Также собираются закупать турецкий Акинчи.
Посмотрите завораживающее видео охоты, как говорит Женя, на чертей. Филигранная, мастерская работа.
Самое интересное, сам прибор с сеткой обходится приблизительно в 15 тысяч рублей. Затраты минимальные, а результат видите сами. Все эти мавики, аутели, многомиллионные Бабы-Яги, в умелых руках в секунду уничтожаются сетками стоимостью в одну тысячу рублей. Птицы попадают в силки наших охотников и просто падают, не успев никому навредить.
https://littlehirosima.livejournal.com/750717.html
4V4NВ мирное время-неполное служебное соответствие или увольнение по дискредитации. В военное - понижение в звании или трибунал. Такие вещи можно рассматривать, как умышленную порчу военного имущества или диверсию.
В конкретном случае распигильдяйства, хватило бы и обезьяны с гранатой.
В мирное время-неполное служебное соответствие или увольнение по дискредитации. В военное - понижение в звании или трибунал. Такие вещи можно рассматривать, как умышленную порчу военного имущества или диверсию.Идиотизм расстрелами не лечится....
Gorgul
Идиотизм расстрелами не лечится....
По словарю Ожегова идиот - это дурак от рождения. Поэтому идиотизм не лечится, а...искореняется. И тут расстрел не самая плохая мера.
Если идиоты добрались до власти, то это уже они будут решать кого расстреливать.... а они уже давно туда добрались.+100500
#1119
Gorgul
Если идиоты добрались до власти, то это уже они будут решать кого расстреливать....а они уже давно туда добрались.
Всегда наступает тот момент, когда низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-старому. Так что, Suum cuique наступает всегда.
низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-старомуТам продолжение должно быть, которое Ленин постеснялся добавить: "А потом немцы нам дали многа многа денех и тут нам карта и поперла". 😊
что-то нквд попахивать стало... . с кем работать ? и так грамотных мало осталось..Та потому что те самые жандармы, нквдшники и прочие кгбешники ловили именно умных. Вот только, что в Царском селе, что в Беловежье, умных не было (как не было революционеров и прочих диссидентов), были верные и проверенные... 😊
Так что, как показала история России за прошлый век, силовики самые бесполезные институты власти. Ибо, ловя не тех, дважды просрали свою страну.
Gorgul
Там продолжение должно быть, которое Ленин постеснялся добавить: "А потом немцы нам дали многа многа денех и тут нам карта и поперла". 😊
Нет ни одного свидетельства что ониполучил хотя бы пфенинг. Более того - все совремннные исследования вопроса приходят к одному и тому же выводу - никаких денег от немцев Ленин не получал.
А потом он очень удачно умер. 😊
Gorgul
Так деньгами Парвус заведовал...а уж он то много с кем встречался. Через него бапки шли как Троцкому, так и Ленину.А потом он очень удачно умер. 😊
Осподи эту байку уже 300 лет назад опровергли, никогда никаких денег Парвус большивикам не передовал. Все фальшивки что впарили Сиссонау вспомните?
Как раз ликбез для малограмотных типа тебя.
Вывод - ты ни в современности, ни в истории не рубишь. 😊
Gorgul
Сразу видно как ты далек от России. Не пашет у нас ютуба.
Вывод - ты ни в современности, ни в истории не рубишь. 😊
У всех кому это нужно - пашет. Не пашет только у тупых. Ну или у тех, кто решил тихо слится.
У всех кому это нужно - пашет. Не пашет только у тупых.Пока тупишь только ты, не будучи в состоянии отличить реальность, от вымысла.
Gorgul
Пока тупишь только ты, не будучи в состоянии отличить реальность, от вымысла.
Вымысел - это фальшивка про связь Парвуса с большивиками. В ролике тебе целый профессор русского университета это подробно обьясняет.
Туристка на Аляске была спасена с помощью дрона после того, как на неё напал медведь.
Представитель полиции Анкориджа Кристофер Барраза сообщил, что во вторник на туристку напал бурый медведь на тропе Башер в Анкоридже, штат Аляска, сообщает Anchorage Daily News.
Барраза сказал, что женщина получила травмы, 'не угрожающие жизни'.
Он сказал, что туристка сообщила спасателям, что медведь в итоге убежал.
Женщина сама позвонила в службу спасения и оставалась в сознании, чтобы помочь спасателям найти её, сказал Барраза, добавив, что для её поиска использовался дрон.
'Она не может ходить, и им было трудно её найти', - сказал Барраза. 'Она звонила нам, всё время разговаривала по телефону'.
В Китае во время шоу дронов какой-то шутник включил глушилку. Включение системы РЭБ привело к том, что рой дронов спикировал в воду.
Шутника с портативной глушилкой сейчас ищет полиция. И не факт, что бы наказать за шутку. Вполне возможно, что это гений, который придумал, сконструировал и собрал чуть ли не карманный прибор РЭБ при помощи которого и уронил тысячи дронов.
Если наладить массовое производство подобных портативных устройств, что бы оно была в ранце чуть ли не у каждого бойца на передовой, дроны, как вид оружия, станут бесполезны.
https://irek-murtazin.livejournal.com/3595899.html
sakstorpВряд ли. Дронам с инерционкой, на оптике, с ИИ РЭБ до лампочки.
Если наладить массовое производство подобных портативных устройств, что бы оно была в ранце чуть ли не у каждого бойца на передовой, дроны, как вид оружия, станут бесполезны.
Heavy-lifting drone developed in China raises bar for high-altitude construction work
Эксперимент охватит несколько районов Далласа (штат Техас, США). Клиенты смогут заказать еду через приложение Zipline в рамках программы раннего доступа к услуге автономной доставки. Беспилотник заберет заказ в ресторане и доставит его по указанному адресу.
Gorgul
Доказательства будут? Или как обычно....
какие ещё доказательства в День Варения!!
ПОЗДРАВЛЯЮ!
dmitrich55Таки да, с днюхой!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ!
H-60 U-Hawk uncrewed cargo helicopter walk-around tour
https://www.youtube.com/watch?v=2aVg5IqakXY
https://www.youtube.com/watch?v=auaUm8JKLEI
Об этом сообщает Bloomberg.
По информации агентства, беспилотник выполнил миссию в провинции Шэньси. Подробностей испытания не раскрываются. Аппарат сравнивают с авианосцем из-за способности размещать на борту десятки мелких беспилотников и ракет.
Название "Цзютянь" переводится как "девять небес" и означает чрезвычайно высокое небо. Модель аппарата представили публике в прошлом году на авиашоу в Чжухае. БпЛА предназначен для запуска более 100 дронов либо малогабаритных ракет. Он обладает дальностью полета в 7000 километров, а потолок его высоты составляет 15 000 километров.
"Цзютянь" может перевозить до шести тонн груза и оснащён восемью точками подвески для управляемых бомб, ракет класса "воздух-воздух", противокорабельных ракет и беспилотников-камикадзе, которые атакуют цели после длительного барражирования. Во внутреннем отсеке "Цзютянь" способен транспортировать более 100 малых дронов, которые запускаются роями для подавления вражеской ПВО.
Вместе с тем, по оценкам экспертов, большие габариты аппарата могут снизить его малозаметность в бою.
Прежде чем присоединиться к флоту беспилотников китайской армии, летательный аппарат должен пройти серию дополнительных испытаний. Аппарат разработала Корпорация авиационной промышленности Китая в сотрудничестве с государственным предприятием Guangzhou Haige Communications.
https://t.me/stranaua/219188?single
Цитата: Fury - один из самых охраняемых секретов французской оборонной промышленности. И не зря: его разработка не имеет ничего общего с Главным управлением по вооружениям (DGA) или с крупными фигурами оборонной отрасли. Аппарат создан группой, неизвестной среди продавцов оружия: эльзасской малой и средней компанией ALM Meca, специалистом по прецизионной механической обработке.Разработанный менее чем за год на собственные средства, аппарат длиной 1,1 м и размахом крыльев чуть более одного метра предназначен для перехвата вражеских дронов-камикадзе, таких как иранские Shahed и их российские аналоги Geran. Его преимущество: он оснащен мощным микрореактивным двигателем на керосине, который позволяет развивать скорость в три раза выше, чем у большинства целей, и демонстрировать выдающиеся аэродинамические характеристики (ускорение до 20G). 'В Европе нет другого продукта такого типа, - уверяет Тьерри Бертье, ассоциированный исследователь Центра исследований Военной академии Сен-Сир Коэткидан (CReC) и советник ALM Meca. - Только американская Anduril разрабатывает аналогичный продукт - Roadrunner'. (источник)
Похоже, если в этих заявлениях есть правда, то такой дрон 'похорнит' не только реактивные Shahed, но и ударные вертолеты и некоторые крылатые ракеты.
https://andrei-bt.livejournal.com/2702943.html
sakstorp
если
https://rutube.ru/video/969d01...ce5/?r=wd&t=135
и не постите, пжл, ютуб, его всё равно не видно.
zhoglВ РФ да, в других местах нет. Так или иначе, я не буду бегать сохранять видео с Ютуба и постить его в других ресурсах. видных в РФ, уж извините.
P.M. Ц
10-4-2026 09:29
дроны существенно меняют тактику пехоты - с 02,15 по 05,20
rutube.ru
и не постите, пжл, ютуб, его всё равно не видно.
Кто очень хочет посмотреть может взять ссылку что я не просто так оставляю в посте и скачать его через - https://vd6s.net/ru5/
Современные боевые действия требуют оперативного реагирования на быстро меняющиеся угрозы. В условиях массового применения роботизированных систем на поле боя традиционный подход создает серьезные сложности: для каждого типа БПЛА требуется отдельный оператор и специализированный контроллер. Это усложняет координацию подразделений и снижает скорость взаимодействия различных служб.
Стартап EyesAtop предложил решение в виде масштабируемой системы "plug-and-play". Разработанный комплекс объединяет в единую сеть разведывательные, логистические и ударные дроны от различных производителей. На данный момент платформой поддерживается более 20 различных типов БПЛА.
Применение алгоритмов искусственного интеллекта и универсального интерфейса позволяет сократить время от обнаружения цели до нанесения удара. Система обеспечивает взаимозаменяемость оборудования: в случае появления более эффективных или доступных решений для интеграции новых моделей менять систему управления не нужно. Комплект портативного оборудования уже поставляется в разведподразделения ЦАХАЛ для проведения наземных операций.
Компания EyesAtop, имеющая офисы в Нью-Йорке и Рамат-Гане, привлекла около $15 миллионов, сообщает Times of Israel.
"С нашим ИИ-комплектом на переднем крае вместо трех или четырех солдат потребуется всего один, способный управлять различными типами дронов с помощью универсального пульта", - сказал соавтор проекта и CEO компании Уди Остер.
https://www.newsru.co.il/scien...6/eyesatop.html
В четверг Центральное командование США (CENTCOM) заявило о создании американской военной группировки, специализирующейся на ударных беспилотниках, 'первой в истории многопрофильной многонациональной ударной группировки'. Этому предшествовали несколько месяцев иранских ударов беспилотниками по американским военным базам в странах Персидского залива и другим важным целям.
Подразделение, получившее название Task Force Falcon Strike, будет использовать односторонние беспилотные ударные дроны, которые будут действовать 'над, на и под водой', согласно CENTCOM.
Управление дронами будет осуществляться как силами американского военного вспомогательного персонала, так и региональными партнерами по поддержке, сообщило CENTCOM.
Falcon Strike продолжит работу предыдущей оперативной группировки, созданной девять месяцев назад и называвшейся Scorpion Strike, которая стала первой американской военной группировкой, специализирующейся на односторонних ударных беспилотниках на Ближнем Востоке.
'Оперативная группа 'Фалкон Страйк' будет развивать успех операции 'Скорпион Страйк', учитывая колоссальные инновации, происходящие среди наших региональных союзников и партнеров', - заявил адмирал Брэд Купер, командующий Центральным командованием США. 'Совместная интеграция и развертывание наших новых возможностей поможет нам быстро реализовать новые перспективы, которые открываются на горизонте'.
Суд в Волгоградской области в июле 2026 года оштрафовал местного жителя за то, что тот стрелял по беспилотникам.
В решении суда говорится, что мужчина пытался сбить пролетавшие над его двором дроны из одноствольного охотничьего ружья.
После этого он сообщил экстренным службам о произошедшем, дождался полицейских, указал на место 'предполагаемого падения БПЛА' и 'добровольно выдал охотничье ружье'.
Полиция возбудила административное дело о стрельбе из оружия в 'неотведенном для этого месте'.
Суд признал пенсионера виновным, оштрафовал его и конфисковал ружье. По мнению судьи, мужчина виновен в 'грубом нарушении', которое 'могло повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан'.
posted by Прозаик:Был бы номер - если он бы попал в вайлберис
Полиция возбудила административное дело о стрельбе из оружия в 'неотведенном для этого месте'.Суд признал пенсионера виновным, оштрафовал его и конфисковал ружье. По мнению судьи, мужчина виновен в 'грубом нарушении', которое 'могло повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан'.
или вон тот бак с "тарелочкой"
Американский технологический гигант начал выполнять ограниченное число рейсов в феврале, предоставив клиентам, проживающим в радиусе 7,5 миль (около 12 км) от базы компании в графстве Дарем, возможность получать определенные товары с помощью дронов.
В январе прошлого года Amazon объявила, что Дарлингтон станет испытательным центром компании в Великобритании; это был первый случай выхода сервиса Prime Air за пределы США.
После выполнения более 500 рейсов и доставок компания сообщила, что теперь добивается от Управления гражданской авиации разрешения на обслуживание всей территории города.
Дэвид Карбон, вице-президент Prime Air, заявил, что Amazon ожидает получения разрешения 'в самое ближайшее время', а конечной целью является распространение услуги на всю Великобританию.
В настоящее время клиенты в Дарлингтоне, соответствующие критериям программы, могут получить свои заказы в течение двух часов, при условии, что вес посылки не превышает 5 фунтов (около 2,3 кг), а габариты позволяют поместить ее в коробку из-под обуви.
Сотрудники центра сообщили, что их рекордное время доставки на данный момент составляет 39 минут, однако полеты возможны не при любых погодных условиях.
На этапе подготовки программы местные жители выражали опасения по поводу этой 'диковинной затеи', беспокоясь о шуме от дронов и о том, что аппараты могут стать объектами кражи.
Компания Amazon выбрала Дарлингтон для тестирования сервиса Prime Air в Великобритании, поскольку здесь сочетаются жилые районы, крупные автомагистрали и аэропорт. Технологический гигант будет испытывать этот сервис в данном районе до конца года.
Во время визита г-н Карбон отметил, что преимущества дрона перед фургоном 'очень просты'.
Он сказал: 'Если вам что-то нужно получить в течение 60 минут или быстрее - а наше среднее время от момента заказа до доставки (на основе почти миллиона доставок в США) составляет 34 минуты...
...то, когда вы пытаетесь скомпоновать множество разных товаров, бывает сложно рассчитать время так, чтобы доставить их все в нужное место одновременно.
Поэтому, если речь идет об адресной доставке конкретного товара, гораздо проще и быстрее перемещаться от точки к точке.
Еще одно преимущество заключается в том, что это позволяет сократить количество транспорта на дорогах. Это снижает нагрузку на дорожную сеть, уменьшает пробки и риски, связанные с дорожным движением, а также является экологически более безопасным решением.
У использования дронов много плюсов, но самое важное для наших клиентов - это то, что никто из них никогда не просил: "Доставьте мою посылку помедленнее".
Скорость всегда имеет решающее значение'.
В рамках ограниченного запуска сервиса в Дарлингтоне доставка через Prime Air доступна клиентам, у которых есть сад, двор или подъездная дорожка к дому; при этом вес товара не должен превышать 5 фунтов (около 2,2 кг), а габариты - позволять поместить его в большую коробку из-под обуви.
По словам г-на Карбона, благодаря таким ограничениям по весу и размеру доставку дроном можно осуществлять для примерно 68% товаров, заказываемых покупателями.
При оформлении заказа клиенты видят спутниковую карту своего участка с вариантами 'зон доставки', заранее определенными с помощью систем цифрового картографирования и искусственного интеллекта Amazon.
Затем клиент может выбрать одну из этих зон выгрузки; при этом ему напоминают о необходимости освободить выбранное место от посторонних предметов. Для навигации к нужной точке дроны используют GPS.
В Великобритании услуга Prime Air в настоящее время включена в подписку Amazon Prime и не требует дополнительной оплаты за доставку, однако по мере расширения сервиса этот вопрос будет пересмотрен.
Г-н Карбон отметил, что компания 'прорабатывает эти детали', но 'существенного удорожания не предвидится'.
Впрочем, путь компании - или, точнее, ее полеты - не всегда был гладким. В июле было начато расследование после того, как дрон Amazon, доставлявший посылку, упал в саду частного дома в Дарлингтоне.
В компании заявили, что никто не пострадал, а согласно предварительной оценке, причиной инцидента стало 'случайное столкновение дрона Prime Air с предметом, выступавшим над крышей движущегося транспортного средства во время доставки'.
Представитель компании сообщил, что 'дрон сработал в штатном режиме и благополучно приземлился'.
Г-н Карбон признал, что с системой Prime Air случались 'некоторые' инциденты, но подчеркнул, что 'их доля крайне мала'.
Он пояснил: 'При разработке аэрокосмических систем вы закладываете желаемый уровень безопасности; наш уровень безопасности соответствует требованиям нормативной базы - именно на это мы и ориентировались при проектировании.
Именно поэтому в конструкции дрона нет критических узлов, отказ которых привел бы к полному выходу системы из строя. Мы никогда не теряем контроль над дроном: что бы ни случилось, управление всегда остается за нами.
Мы учитывали эти факторы при разработке, чтобы соответствовать самым строгим требованиям безопасности для данного класса летательных аппаратов'.
По словам г-на Карбона, дроны модели MK30 практически незаметны для окружающих во время выполнения доставки.
'На высоте около 400 футов (130 метров) их очень трудно разглядеть. Вокруг огромное небо, обширный фон'.
Если погодные условия делают полеты небезопасными, услуга Prime Air становится недоступной; так, запланированная на четверг демонстрация для местных заинтересованных сторон не состоялась из-за сильного ветра. Г-н Карбон отметил: 'Мы предусмотрели возможность эксплуатации в условиях небольшого дождя, легкого снега и порывов ветра скоростью до 28 миль в час... но, как и в любой аэрокосмической сфере, здесь действует правило: вы не станете подниматься в воздух при неподходящей погоде, и в данном случае подход тот же'.
По его словам, отзывы клиентов были 'потрясающими'; он добавил: 'Люди благодарны за то, что могут получить желаемое тогда, когда им это нужно, не садясь при этом за руль автомобиля.
Речь идет о таких вещах, как детская смесь или наушники - например, если вы собираетесь в аэропорт и вдруг не можете их найти.
Обо всех этих предметах первой необходимости: будь то товары для красоты и здоровья, медицинские средства или что-либо еще - ведь выбор здесь огромен'.
https://www.dailymail.com/news...service-UK.html
