robla vs. sweet.

Angor-Klin

Приветствую, уважаемые! Вот посмотрите и поделитесь соображениями:
Слева - Robla Solo Mil, справа - Sweet's 7.62 Solvent.
Тульская томпаковая оболочка была выпотрошена, разрублена надвое и
опущена в растворители. Sweet слегка посинел через час, Robla через три
(Sweet уже был заметно синим). Снимки сделаны через сутки после опускания
оболочек. Sweet имеет яркий, насыщенный синий (аквамариновый) цвет, а
оболочка из него чистая, с матовым блеском, как матовое золото.
Robla - грязно-темно-синего цвета, оболочка из него, как в ржавчине.
Заметного 'разъедания' оболочек не видно (может из-за малого кол-ва
жидкости).
Попробую, таким же образом, 'помыть' барнаульский биметалл, а так же
кусочки стволовой 😛 стали.
С уважением! Анатолий.

FoxHunter

Вот интересная тема про чистку была и в частности робла упоминалась
http://www.sniping.ru/forum/viewtopic.php?t=65
http://www.sniping.ru/forum/viewtopic.php?t=65&postdays=0&postorder=asc&start=15

Вот читата:
Old Tommy
"Кому надо было изобретать Hoppes, если можно было бы чистить аммиаком. Чистый аммиак уже 10-28% съест ствол за несколько недель. Бросьте а купите нормальный растворитель. Только не Роблу, она тоже чистый амиак. Для меня нормальный значит безопасный а то чисткой можно так же сильно повредить как и нечисткой."

Dr. Watson

Angor-Klin
Sweet слегка посинел через час, Robla через три
(Sweet уже был заметно синим).

стволовой стали.

Ствольной стали. 😛

Экспериментально тем самым доказано, что Свит "ядренее" Роблы. Хоппес общепринято лучше. Но у меня его просто нету. Поэтому пользую Роблу. Помня о том, что это водный р-р, а значит либо заливать ствол "под горлышко", либо после непродолжительного замачивания смывать нейтральным маслом. Латунные ерши в них лучше не мочить.

Др.В.

GreenG

Dr. Watson

Ствольной стали. 😛

Экспериментально тем самым доказано, что Свит "ядренее" Роблы. Хоппес общепринято лучше. Но у меня его просто нету. Поэтому пользую Роблу. Помня о том, что это водный р-р, а значит либо заливать ствол "под горлышко", либо после непродолжительного замачивания смывать нейтральным маслом. Латунные ерши в них лучше не мочить.

Др.В.


Только правды для, Робла все же водный раствор аммиака в алканах, содержит эмульгаторы для гомогенности смеси.

Сие, впрочем, совсем не отменяет необходимость смыть ея баллистолом или вд'эшкой. http://gunszip.org/topic/1/2056.html

Angor-Klin

2Dr. Watson
Если под горлышко, то реакция ещё медленнее.
Да и надо много. Да, ёршики жрут, только дай! 😀
Свит тоже водой смывается, хоть и маслянистый.
Так сколько их в стволах держать то
нужно, чтобы и результат был и не плачевный?

P.S. И всё-таки стволовой! 😊
С уважением!

Dr. Watson

Стволовая это клетка, а сталь все же ствольная. 😊 По крайней мере именно так ее называли в справочниках советского периода. 😊

Держать Свит рекомендуют не блолее 15 мин для черного ствола. Роблу тоже недолго, но уже пару часов можно. Залитый целиком -- на ночь. Вонища буде-е-ет...

Др.В.

xwing

Dr. Watson

Ствольной стали. 😛

Экспериментально тем самым доказано, что Свит "ядренее" Роблы. Хоппес общепринято лучше. Но у меня его просто нету. Поэтому пользую Роблу. Помня о том, что это водный р-р, а значит либо заливать ствол "под горлышко", либо после непродолжительного замачивания смывать нейтральным маслом. Латунные ерши в них лучше не мочить.

Др.В.

Откровенно говоря я замучился с Hoppies Benchrest Cupoper remover. Драишь часами а полоски меди все одно остаются. Купил sweet.
Я все еще пытаюсь осознать где в чистке надо остановится.Если патч выходит чистым как слеза после Hoppies ,а полоски есть - суетится далее или нет? Однозначно не советую Kleenbore Cupper remover - он вообще ничего не чистит.Как и обычныей Hoppies #9.
Вот еще тема для осмысления - кто нубудь ползовался электро-чисткой? Есть такая хрень - заливаешь нечто в ствол,пихаешь стержень-электрод, в розетку - медь осаждается на стрежне.Звучит заманчиво,100 баков жаба не отдает 😊

Angor-Klin

Как и обещался, засунул 😀 барнаульский биметал, веду ДНЕВНИК осмотра(во!), через сутки слегка посинел Sweet. Пока всё.