Извините шо к вам обращаемся, сами мы не местные, мы из гладкого 😊...
Вопрос у меня вот какой...
Какой толщены латунный (или медный или какой там ещё) корпус в полуоболочечной пуле?
Вот такую задачу хотел бы попробовать решить: http://gunszip.org/topic/11/104698.html
и потому необходим совет сведеющих в этом деле людей.
Доли мм, визуально 0,1 - 0,2. Мне кажется, поставленных Вами задач не решит (в плане прочности и недеформируемости. Ктомуже, существует пуля Блондо, чего Вам еще надо? Подберите заряд, добейтесь кучки и флаг в руки!
БИТ
Доли мм, визуально 0,1 - 0,2. Мне кажется, поставленных Вами задач не решит (в плане прочности и недеформируемости. Ктомуже, существует пуля Блондо, чего Вам еще надо? Подберите заряд, добейтесь кучки и флаг в руки!
На Блондо хвостовик от Полева не очень то и присобачишь. Игла опять таки же аэродинамическая....
0,1-0,2.... Хм....
Буду (если буду) пробовать в 1мм. Если экспансивности не хватит, стенки распилю на 8 отрезков. Массу бы посчитать не мешало бы...
Экспансивность точной пули.... ню-ню. В прицепе возможно,правда есть огромное "НО".
1.Пуля изначально должна быть фрагментирована, а потом скреплена каким то образом. Допустим имеется. Тогда какие гарантии, что дефрагментация не произойдёт в момент выстрела? Ведь материал пули и скрепляющего материала будет по своим физ. свойствам разный.
2. Зачем там хвостовик? Пуля прекрасно стабилизируется в полёте сама, за счёт аэродинамического эффекта, создаваемого головной частью пули.
ИМХО Блондо в самый раз рулит.
Dimmitry, а какова целесообразность создания такой полуоболочки для гладкого ствола?
Я имею ввиду практическую сторону.
Чарли
Dimmitry, а какова целесообразность создания такой полуоболочки для гладкого ствола?
Я имею ввиду практическую сторону.
По кустам со 100 метров.
Если нет оптики (бинокля) то с 50-70, но точно чтобы, за зверем не бегать, ну и от бошки чтобы не отскакивала.
В принципе в гладком (по ссылочке) все изложил, каждый пункт можно, конечно поставить под сомнение, или сочетание пунктов и это правильно! Ведь критика это неотемлимый момент созидания. Генератор идеи и конструктор это пол дела, критик - ещё одна половина! 😛
А вообще - точеные с иглой мне очень понравились. Хотелось бы увеличить массу не меняя форму, ну и лепестки с пыжами и хвостовой иглой убрать (вот зачем хвостовик Полева)
Вообще стремлюсь быть как японец - есть результат, значит его нужно, даже не улучшить, а полернуть. Хотя есть русская пословица:"Лучшее враг хорошего", всеже поиск так сразу прекращать не следует, хотя пока ещё не решил...
З.Ы.
И не стоит забывать, что речь идет о 20-м калибре. Хоть он и не считается малым, все-же хорошая пуля для 20 намного актуальнее в отличии, скажем, от 12-го.
DimmitryПо кустам со 100 метров.
Если нет оптики (бинокля) то с 50-70, но точно чтобы, за зверем не бегать, ну и от бошки чтобы не отскакивала.
В принципе в гладком (по ссылочке) все изложил, каждый пункт можно, конечно поставить под сомнение, или сочетание пунктов и это правильно! Ведь критика это неотемлимый момент созидания. Генератор идеи и конструктор это пол дела, критик - ещё одна половина! 😛
А вообще - точеные с иглой мне очень понравились. Хотелось бы увеличить массу не меняя форму, ну и лепестки с пыжами и хвостовой иглой убрать (вот зачем хвостовик Полева)
Вообще стремлюсь быть как японец - есть результат, значит его нужно, даже не улучшить, а полернуть. Хотя есть русская пословица:"Лучшее враг хорошего", всеже поиск так сразу прекращать не следует, хотя пока ещё не решил...
З.Ы.
И не стоит забывать, что речь идет о 20-м калибре. Хоть он и не считается малым, все-же хорошая пуля для 20 намного актуальнее в отличии, скажем, от 12-го.
----------
До 100 м прекрасно в двадцатке работает самокрут из переточенных пуль полева 16-го кал. 😊
Стабилизатор- протачиваете до 15,6мм, юбку срезать полностью... в пластик, на войлочные пыжи, заряд - подобрать...
Вес пули выходит около 24 гр. против 17 гр в 20-м калибре для полева...
Резултаты меня в свое время полностью устраивали - доводилось стрелять на 70-80м в реалии - попадал, куда целил...
RAY----------
До 100 м прекрасно в двадцатке работает самокрут из переточенных пуль полева 16-го кал. 😊
Стабилизатор- протачиваете до 15,6мм, юбку срезать полностью... в пластик, на войлочные пыжи, заряд - подобрать...
Вес пули выходит около 24 гр. против 17 гр в 20-м калибре для полева...
Резултаты меня в свое время полностью устраивали - доводилось стрелять на 70-80м в реалии - попадал, куда целил...
Этими тоже стреляю. Но рекошетят от кустов.
Не пора ли переносить в Снаряжение Гладкого?
Док
DimmitryЭтими тоже стреляю. Но рекошетят от кустов.
---------
Так и 5,45 и 7,62 рикошетят... особенно по зиме, да при вскользь - проходе 😊
Тут уж тока ПТР 😊
DimmitryПо кустам со 100 метров.
Если нет оптики (бинокля) то с 50-70, но точно чтобы, за зверем не бегать, ну и от бошки чтобы не отскакивала.А вообще - точеные с иглой мне очень понравились. Хотелось бы увеличить массу не меняя форму,
З.Ы.
И не стоит забывать, что речь идет о 20-м калибре. Хоть он и не считается малым, все-же хорошая пуля для 20 намного актуальнее в отличии, скажем, от 12-го.
Может быть тогда стоит поэксперементировать с самим материалом пули, а потом уже усложнять саму конструкцию?
Просто идея. Не ругайте. А нельзя в гладкое пуля для шомполок зарядить? Там каких только нету. http://www.midwayusa.com/ebrowse.exe/browse?TabID=1&Categoryid=7933&categorystring=9315***652***675*** С уважением Алексей
Хабаровск
Просто идея. Не ругайте. А нельзя в гладкое пуля для шомполок зарядить? Там каких только нету. http://www.midwayusa.com/ebrowse.exe/browse?TabID=1&Categoryid=7933&categorystring=9315***652***675*** С уважением Алексей
Я предполагаю не дороже $3.