Есть идея сделать точеную полооболочку формы Рубейкина для 20-го калибра.
Цель:
1. Экспансивность, с сохранением всех приимуществ недеформируемых при выстреле точеных пуль.
2. Вес в 25г без изменения конструкции
3. Хорошие баллистические качества при стрельбе по кустам
4. Если делать аэродинамическую иглу, то её не нужно будет запрессовывать. За счет этого цена такой пули не повыситься.
5. Можно предусмотреть один ведущий поясок из свинца при заливке экспансивной полости в форме. А можно и 2, тогда контейнер - долой!
Вопросы:
1. Если забацать хвост пули под хвостовик Полева, то при выстреле и "насаживании" пули на хвостовик, не произойдёт ли её(пули) раздутия и как следствия проблемм со стволом?
2. Какую экспансивную полость стоит точить? Т.е. Какой толщины стенки необходимо сделать, чтобы при выстреле свинец не деформировался и не сотворил бы с пулей то, что описано в п.1.
3. Нужно ли стенки распилить, чтобы пуля легче раскрывалась, как думаете? Ине приведет ли это к п.1
4. Где взять мягкий свинец для полости?
З.Ы.
Стрелял вот этими: http://gunszip.org/topic/11/101307.html
но не на стрельбище. Вроде все гуд, но поеду ещё 3 штучки отстреляю, тогда и приму решение о конструировании/заказе тяжелой экспансивной пули Рубейкина.
На счёт хвостовика от Полева у Рубейкина недопонял, а чистый свинец-- в "рубашках" кабеля.
дачникЧе тут не понятного.
На счёт хвостовика от Полева у Рубейкина недопонял, а чистый свинец-- в "рубашках" кабеля.
Жопу у пули Рубейкина выточить такую же как у Полева и хвостовик на неё!
Ясно. Только это уже, пожалуй, не Рубейкина. Ладно, не суть...
дачник
Ясно. Только это уже, пожалуй, не Рубейкина. Ладно, не суть...
😛 Ага, вот сижу думаю как назвать ещё не изобретенную пульку =)