Что мы "нулируем" пристреливая винтовку с оптическим прицелом...

flint
Данная тема возникла как продолжение разговора, начатого раньше:
/topic/17/478529.html

Мне показапось, что ясность в этом вопросе достойна отдельного обсуждения.

Уровень сложности: для начинающих. Для стрелков-любителей, делающих первые шаги в освоении азов стрелкового дела.

Итак, за что зацепилась моя блудливая мысля... 😛

tav
И еще, видимо я что-то путаю, но мне казалось, что пристрелка - именно совмещение оптической оси прицела (линии прицеливания) с осью канала ствола направленного на цель оружия на определенной дистанции, или с контрольной точкой, а не со средней точкой, ведь средняя точка будет всегда (и на не пристреленном оружии), вопрос только, как далеко от контрольной точки. А разве суть пристрелки не заключается в том, чтобы добиться максимального совмешения СТП и КТ на определенной дистанции?

tav,
Вы действительно путаете.
Для начала разберемся с "контрольной точкой" (КТ).
Воспользуемся Вашим определением и примем за КТ точку на плоскости мишени, куда направлена ось канала ствола (ОКС). А точку на плоскости мишени, куда упирается оптическая ось прицела (ООП) или линия прицеливания, назовем точкой прицеливания (ТП).

А теперь разберемся, что мы имеем в сухом остатке. 😛

Для наглядности представим себе следующую "идеальную систему".

1. ООП и ОКС идеально соосны, т.е. геометрически параллельны и в пределах традиционной геометрии 😛 никогда не пересекутся, т.е. находятся друг от друга на постоянном расстоянии, скажем в 1.5 дюйма.

2. Вы производите выстрел в космосе, при отсутствии гравитации, целясь в самый центр мишени на дистанции 50-100 м.

3. Винтовка представляет собой голый цилиндр (лом с дырой 😛), у которого центр массы (ЦМ) находится на ОКС. Оптический прицел "виртуальный", не имеющий массы, и его наличие не меняет ЦМ винтовки. Т.е. в момент выстрела и сопровождающей его отдачи винтовка будет двигаться строго назад и слегка вокруг ОКС. Пуля же в свою очередь, покинув ствол, будет двигаться сторого вперед по прямой. Потому как гравитации у Вас нет. Атмосферы тоже, а солнечным ветром мы пренебрежем. 😛

4. В вашей системе координат существует верх и низ. 😛

5. Средняя точка попадания (СТП) будет примерно на 1.5 дюйма ниже центра мишени, т.е. точки прицеливания (ТП).

Это "идельная система".

В реальной земной жизни большинство вышеперечисленных допущений невозможно всилу следующих причин.

1. Гравитационные силы.
2. Изменение угла вылета в сравнении с положением ствола в момент прицеливания из-за:
2.1. Нахождения ЦМ вне ОКС. Винтовка - не лом с дырой, она имеет ложу, оптический прицел и прочий обвес, которые смещают ЦМ от ОКС.
2.2. Крутящего момента всилу движения пули по нарезам.
В результате, обобщая и упрощая весь пункт 2, ствол подбрасывает вверх и вправо, при этом часть этого подброса происходит еще до вылета пули из канала ствола, изменяя таким образом угол вылета.
Далее на пулю наваливаются гравитация и сопротивление воздуха и пуля уходит в сторону плоскости мишени, но не по прямой, а по кривой занижающейся траектории.

Именно поэтому, если у нас имеется идеальная соосность ООП и ОКС, пуля будет приходить к мишени на дистанциях пристрелки 50 - 100 м не точно в центр, а правее и скорее всего выше ТП, поскольку подброс почти всегда превышает сумму занижения траектории на этих дистанциях (по крайней мере для центробойных калибров) + высоты прицела над стволом (которая смещает СТП от ТП вниз на эту самую величину).

Вывод
Весьма простой и непритязательный.
При пристрелке мы не добиваемся соосности ООП и ОКС.
Примерной соосности ООП и ОКС достаточно для холодной пристрелки через ствол, чтобы положить первый выстрел на лист мишени:
/topic/17/411042.html

При пристрелке мы сводим, "нулируем", точку прицеливания (ТП) со средней точкой попадания (СТП), а не контрольной точкой (КТ).

СТП и КТ не совпадают вне "идеальной системы", описанной выше.


Приложение
Несколько классических определений из внешней баллистики.
Ну так, чтобы окончательно задурить Вам мозги. 😛
Найти Вы их сможете в любом учебнике по баллистике.
В моем тексте выше с терминологией тоже не все так уж благостно и кошерно. 😞
Постоянно сбиваюсь на бытовуху. 😳
А посему повторить стих из писания на повредит. 😀

Линия выстрела - воображаемая прямая линия, являющаяся продолжением оси канала ствола до производства выстрела.
Линия бросания - воображаемая прямая линия, являющаяся продолжением оси канала ствола во время производства выстрела.
Точка вылета - точка расположения среза канала ствола оружия в момент вылета пули.
Плоскость стрельбы - воображаемая вертикальная плоскость, проходящая через ось канала ствола в момент вылета пули.
Горизонт оружия - воображаемая горизонтальная плоскость, проходящая через точку вылета.
Угол выстрела - угол, образованный горизонтальной плоскостью (поверхностью земли) и линией выстрела.
Угол бросания - угол, образованный горизонтальной плоскостью (поверхностью земли) и линией бросания.
Угол вылета - угловая разница между углом возвышения и углом бросания.
Угол падения - угол между вертикальной линией в точке падения и траекторией полета пули в этой точке.
Дальность полета - дальность полета пули от точки вылета до точки падения при оптимальном угле бросания (45.).
Высота траектории - вертикальное расстояние от горизонтальной плоскости (поверхности земли) до высшей точки баллистической траектории полета пули.
Восходящая ветвь - часть баллистической траектории полета пули от точки вылета до высшей точки полета.
Нисходящая ветвь - часть баллистической траектории полета пули от высшей точки полета до точки падения.
Точка прицеливания - точка, в которую наводится оружие.
Линия прицеливания - прямая линия, соединяющая оптическую ось глаза стрелка, середину прорези целика и вершину мушки оружия.
Угол прицеливания - угол, образующийся между линией прицеливания и линией выстрела.
Угол места цели - угол, образующийся между линией горизонта и линией прицеливания.
Прицельная дальность - расстояние от точки вылета до пересечения нисходящей ветви баллистической траектории с линией прицеливания.
Угол возвышения - сумма значений угла прицеливания и угла места цели.
Угол склонения - сумма значений угла прицеливания и угла места цели при отрицательном значении последнего, когда полученный результат имеет отрицательное значение (ниже уровня горизонта).
Точка поражения - точка пересечения баллистической траектории полета пули с целью (препятствием).
Прямой выстрел - баллистическая траектория полета пули, которая на всем протяжении полета не поднимается выше цели.


Удачи и легких Вам пристрелок!


флинт

tav
Спасибо за внешнюю баллистику - этому учат еще на первоначальных курсах (правда вместо терминов угол выстрела и линия выстрела использовался угол возвышения и линия возвышения соответственно). Насчет совмещения оптичиской оси прицела и оси канала ствола, я действительно ъпогорячилсяъ - разумеется нет смысла делать их абсолютно параллельными. А вот контрольная точкаъ провозглашена не мной. Она указана в любом наставлении по стрелковому делу к отечественному оружию в разделе ъприведение к нормальному боюъ (будь то АКМ, РПК, ПКМ и т.д и т.п.) в том числе и в Наставлении по стрелковому делу СВД. Я думаю, Вы его читали, и, если помните, при пристрелке СВД с ПСО-1 сводятся именно СТП и КТ, а точка прицеливания находится на 14 см ниже КТ (при пристрелке с открытым прицелом на 16 см) Поэтому по привычке, даже если пристреливаюсь в ноль (без превышения и ТП совпадает с КТ) говорю, что совмещаю СТП с КТ.КТ - это не точка на мишени, куда направлена ось канала ствола - нет. Это точка в котрую должны попадать пули пристрелянного оружия при правильном прицеливании
tav
Для начала разберемся с "контрольной точкой" (КТ).
Воспользуемся Вашим определением и примем за КТ точку на плоскости мишени, куда направлена ось канала ствола (ОКС).
КТ - это не точка, куда направлена ось канала ствола. Почитайте ЛЮБОЕ наставление по стрелковому делу, пойдет даже к пистолету макарова - как известно, он пристреливается на 25м с превышением 12,5см, т.е. КТ выше ТП на эти самые 12,5см )))
Константиныч
Флинту бы книжку написать. 😛
Я бы купил не меньше десятка (какой подарок!!!) не раздумывая!!!
И ещё бы ... свою подарил ему. 😛
Dr. Watson
Пытались мы "Письма Флинта" издать в "Калибре". Но Саша КАС чего-то сдулся. 😞

Док

Константиныч
А, может, мне с Саней ... поработать на этот счёт?
Я очень хорощо владею нестандартными методами. 😊
Dr. Watson
Третья степень устрашения? 😊 Впрочем, почему бы и нет? "А вот это попробуйте!"(с) 😊

Док

Константиныч
Договорились! 😊
Кстати, Док, а другие журналы для этого годятся?
Dr. Watson
Дык это вопрос к Леониду как правообладателю. На Калибр согласие испрашивалось.

Док

shtift1
Dr. Watson
Пытались мы "Письма Флинта" издать в "Калибре".
Дык одна статья всё-таки была...
flint
shtift1
Дык одна статья всё-таки была...


По-моему, было две...
A экземплярчик могли бы и прислать. 😳
Но увы... Не удосужились. 😞
Друган, будучи в Москве проездом, умудрился
один из номеров со статейкой где-то перехватить.
Но только одну из статей. 😞
Этим все и закончилось.

shtift1
flint
По-моему, было две...
Бумажные "Калибры" есть почти все, за исключением 3-4 из самых первых выпусков, если есть ссылка на номер, готов выслать "скан" на "мыло"...
flint
shtift1
Бумажные "Калибры" есть почти все, за исключением 3-4 из самых первых выпусков, если есть ссылка на номер, готов выслать "скан" на "мыло"...

Дык уж и не вспомню, какие это были номера.
Но скорее всего вышли в один год.
Да не беда! Дело прошлое. Быльем поросло... 😛

Просто было слегка не гламурненько.
Уговор, вот те хрест пришлем, давай адрес, все дела... и поминай как звали. 😞

bagrov
здраствуйте. Подскажите на какую дистанцию пристрелять тигр свд с шагом 320. Сильно ли меняет свое положение стп каждые 100м. Нужен самый простой вариант для охоты в горах. Дистанция от 30м до 500. Не всегда есть возможность вводить тщательно выверенные поправки.
чимпекве
Дистанция от 30м до 500. Не всегда есть возможность вводить тщательно выверенные поправки.
не получится!!!!!!!!!!!!!!!
bagrov
чимпекве
не получится!!!!!!!!!!!!!!!

почему? в принципе я уже вычислил под барнаул поправки. на полигоне работает. тарелки для стенда на 300м очень уверенно работать можно. поперы 20х20 без промаха. а вот с экстрой эти поправки не работают. надо по новой проверять. предупреждая сомнения стреляю в присутствии известных здесь стрелков. все результаты стабильные.

чимпекве
по моему были заданы параметры от 30 до 500? на этом расстоянии пуля сместится приблизительно на 1 метр. Хотя некоторые прицельные сетки позволяют это сделать.
Dr. Watson
чимпекве
на этом расстоянии пуля сместится приблизительно на 1 метр
Сергей Владимирович, Вы ж собирались "больше не писать" (/topic/17/634653.html )?

Прикидочно снижение можно оценить так:
100 м - ноль, дистанция пристрелки
200 м - 12-15 см снижения
300 м - 50 см
400 м - метр
500 м - два метра.

Актуально для стандартного патрона 30-го калибра (7,62х54, 308вин)
Соответственно на столько надо поднимать прицел при стрельбе выносом. А более точная баллтаблица ваяется по множеству переменных на баллкалькуляторе и простреливается по дистанции.

Док

bagrov
Dr. Watson
Сергей Владимирович, Вы ж собирались "больше не писать" (/topic/17/634653.html )?

Прикидочно снижение можно оценить так:
100 м - ноль, дистанция пристрелки
200 м - 12-15 см снижения
300 м - 50 см
400 м - метр
500 м - два метра.

Актуально для стандартного патрона 30-го калибра (7,62х54, 308вин)
Соответственно на столько надо поднимать прицел при стрельбе выносом. А более точная баллтаблица ваяется по множеству переменных на баллкалькуляторе и простреливается по дистанции.

Док

спасибо. но имеется ввиду псо1. то есть с барнаулом 13.6гр пуля на триста метров я ставлю вертикальные поправки на 350м. может кто нибудь проверял насколько экстра с псо1 дружит?

flint
Просто приподнимаю старую тему...
😳
Уж больно часто разговор вокруг этих аспектов крутится.
Профи
Просто приподнимаю старую тему...

Уж больно часто разговор вокруг этих аспектов крутится.

Тема хоть и старая, но актуальная.
Я тут случайно набрел на рассуждения, одного из наших коллег. Он задал вопрос, а на какой "0" пристрелен карабин?? я подумал и задал себе этот вопрос.Действительно, на какой "0" происходит пристрелка карабина, и на какой пристреливать лучше? Под "0" я имею в виду пересечение траектории с оптической осью прицела, с которой они в идеале пересекаются дважды, но могут и всего один. Если подойти логически, то при пристрелке на 100 м, при пристрелке на второй "0", на 50 м траектория бредет выше, а при пристрелке на первый "0", на 50 м траектория будет ниже.
Если я ошибаюсь то пусть меня поправят.
С уважением к мнению коллег.

ДонПедро
Прошу извинить за вмешательство в разговор явных профессионалов, но я просто практик и мясоед.
Свою сайгу-308 (L415) я пристреливаю на 70 м., получая при этом, как вы выражаетесь два "нуля" - на 70 и 135.

Прицел - загонник Льюпольд (почти коллиматор).

В результате имею гарантированное поражение цели на расстояниях до 150 м без каких либо поправок.

Что не так?

Профи
Прошу извинить за вмешательство в разговор явных профессионалов, но я просто практик и мясоед.
Свою сайгу-308 (L415) я пристреливаю на 70 м., получая при этом, как вы выражаетесь два "нуля" - на 70 и 135.

Прицел - загонник Льюпольд (почти коллиматор).

В результате имею гарантированное поражение цели на расстояниях до 150 м без каких либо поправок.

Что не так?

Так то оно так, а теперь представим, что у вас первый "0" на 100 м, следовательно после 100 м пуля не заваливается вниз, а двигается по траектории вверх, и у вас получается запас по поправкам, не надо брать выше, а просто стрелять как на 100 м!!!??? А траектория до 100 м, практически прямая, так как она идет по восходящей к первому "0".


SSmikey
Возник вопрос - что к чему приводится при пристрелке винтовки с ОП, мнения как обычно разделились - у одних СТП подводится к ТП (точке прицеливания), у других соответственно наоборот.
Доводы в пользу того, что СТП подводится к ТП такие - при пристрелке ТП всегда находится в центре мишени (пристреливаем в центр). Из этого следует, что внеся поправки в ОП, при производстве следующего выстрела, уход перекрестья ОП от центра мишени корректируем изменением положения оружия, т.е. СТП ведем к ТП.
Верно ли это утверждение?
flint
SSmikey
...Верно ли это утверждение?..

Денис,
Не уверен, что до конца понял ваш вопрос... 😳... после 3-го прочтения. 😛
Туплю с утра. 😞

Но делаете так...

ВВОДНАЯ:
Первый выстрел попал в лист и пришелся на... полшестого. 😛

ЧТО ДЕЛАТЬ:
1. Навести винтовку крестом прицела в Точку Прицеливания (ТП)

2. Крутить барабанчики так, чтобы:
2.1. Винтовка по возможности не двигалась и не заваливалась,
2.2. Совместить перекрестье прицела с первой пробоиной.

3. Сделать второй выстрел, наведя перекрестье прицела на ТП.
Теперь, по идее, второй выстрел должен попасть в эту самую ТП.
Что и требовалось доказать. 😛


Можно пункт 2 разбить на два этапа,
- вначале подкорректировав горизонталь,
- а затем - вертикаль.
Или наоборот.
Как это уже было показано в теме:
/topic/17/411042.html

Соответственно, "горячая" пристрелка займет 3 выстрела.

Мигните 2 раза, если я правильно понял ваш вопрос... 😛

SSmikey
Ув. Flint.
Наверно нет, возможно потому, что он вырван из контекста. 😛
Копья ломались здесь - /topic/56/11.html
Суть вопроса - что к чему подводится - ТП к СТП или СТП к ТП?
Хотя, может эта дискуссия из серии что первично - материя или сознание? 😊
flint
SSmikey
...Наверно нет, возможно потому, что он вырван из контекста....
Суть вопроса - что к чему подводится - ТП к СТП или СТП к ТП?
Хотя, может эта дискуссия из серии что первично - материя или сознание? 😊

А по-моему, упомянутый вами спор - казуистика чистой воды, 😛
в котором просходит подмена понятий.

На деле вы не сводите ТП с СТП или СТП с ТП.
При пристрелке ТП всегда одна - центр мишени.
А СТП меняется в соответствии с изменением
положения прицельного приспособления,
т.е., в нашем случае, перекрестья прицела.

И для того, чтобы ТП и СТП совпали,
мы переносим ни то и ни другое, а изменяем
положение прицельного приспособления,
наведя его на СТП.

Не знаю, насколько это соответствует теории и филозофическим
канонам о первичности сущего, 😛 но работает на практике.
Вот уже с десяток лет как я свои и чужие винтовки так пристреливаю... Ух ты!

SSmikey
Спасибо!
Вопрос исчерпан.
Что по поводу стиля изложения, я то изучал русский как иностранный. 😛
flint
Денис,
Не прибедняйтесь. 😛
Ваша письменная речь в порядке. 😛
Много лучше тех гоблинов,
что хоть и учились в Русских школах,
изучали Русский язык как родной,
но потеряли или никогда не имели... 😳 ...
к нему уважения.
dikiy
flint
ЧТО ДЕЛАТЬ:1. Навести винтовку крестом прицела в Точку Прицеливания (ТП)2. Крутить барабанчики так, чтобы:2.1. Винтовка по возможности не двигалась и не заваливалась,2.2. Совместить перекрестье прицела с первой пробоиной.3. Сделать второй выстрел, наведя перекрестье прицела на ТП.Теперь, по идее, второй выстрел должен попасть в эту самую ТП.Что и требовалось доказать.
Так и делал.
DVostok
Добрый день, уважаемые форумчане. Всех с НОВЫМ Годом!! Почитав данную ветку хочу задать вопрос. Имею карабин Тигр и прицел По4*24. Технология пристрелки описанная выше относится к СВД с прицелом ПСО-1, для пули весом 9.7 грамма. Мой Тигр любит пули массой 11.3. Какое превышение должно быть при пристрелке карабина этой пулей на дистанции 100 метров в нижний край прямоугольника, на прицеле 3 ПО 4*24??