Ко-44

Andrey N
Благодаря очень хорошему человеку (участнику этого форума), сбылась давняя мечта - КО-44!







Общее впечатление портит только неаккуратно срезанный прилив под штык и штифт:



прикалист
Примите поздравления! В хорошем состоянии ныне редкость, а снование для крепления штыка можно купить, в запчастях иногда бывают.
прикалист
Примите поздравления! В хорошем состоянии ныне редкость, а основание для крепления штыка можно купить, в запчастях иногда бывают.
scale18
Andrey N
Общее впечатление портит только неаккуратно срезанный прилив под штык

имеется нерезанный прилив под штык, если интересно, пишите в личку

Алексей Голова
Поздравляю, отличный карабинчик. А прилив можно и самому аккуратно подточить, а потом заворонить.

С уважением, Алексей

Andrey N
Спасибо за поздравления! Карабин на руках с пятницы, а какая-то эйфория не отпускает! 😛
Hunter54
Поздравляю. Когда купил свой, испытывал примерно такие же чувства. Сам себе удивлялся, я вообще-то человек сдержанный и малоэмоциональный. А тут такая радость была.
прикалист
Спасибо за поздравления! Карабин на руках с пятницы, а какая-то эйфория не отпускает!
У меня тоже такой был правда обр. 38года-первое нарезное. но пришлось сдать на утиль-пули плашмя клал. Теперь тоже ищу.
Krycek
Очень аккуратный дульный срез, это редкость ! У самого такой карабин есть, но дульный срез растерт. А по поводу спиленного прилива не переживайте - ствольную муфту можно новую приобрести и поменять (два штифта).
Andrey N
Муфту держит еще идентифицирующий штифт:


прикалист

Муфту держит еще идентифицирующий штифт:
ну и что?
Krycek
Это третий штифт ? На своем завтра посмотрю расположение их.
Gefreiter
Я всё никак не пойму, на хрена у вас стволы штифтуют? Для чего? 😊
Andrey N
Чтобы жизнь медом не казалась 😊
Gefreiter
Andrey N
Чтобы жизнь медом не казалась 😊

Ну жизнь вообще то страшная штука. А штифт для чего в стволе то? 😛 Или сами не знаете.... 😀

Andrey N
Gefreiter

А штифт для чего в стволе то?

Оставить отметину на пуле.

Krycek
Gefreiter

Ну жизнь вообще то страшная штука. А штифт для чего в стволе то? 😛 Или сами не знаете.... 😀

КО-44 - это оружие ГРАЖДАНСКОЕ. Карабин обр. 1944г - оружие БОЕВОЕ. По закону, следообразование на пуле и гильзе для гражданского оружия под патрон, состоящий на вооружении, должно отличаться от такового на боевом оружии. Еще и метку-проточку делают в патроннике, чтобы поддутие на скате или дульце гильзы оставалось.

Gefreiter
Krycek

КО-44 - это оружие ГРАЖДАНСКОЕ. Карабин обр. 1944г - оружие БОЕВОЕ. По закону, следообразование на пуле и гильзе для гражданского оружия под патрон, состоящий на вооружении, должно отличаться от такового на боевом оружии. Еще и метку-проточку делают в патроннике, чтобы поддутие на скате или дульце гильзы оставалось.

Теперь понятно, спасибо. 😊 А на кучность боя это не влияет?

Krycek
Gefreiter

Теперь понятно, спасибо. 😊 А на кучность боя это не влияет?

Теоретически да, но на практике никто не жаловался 😊 При технической кучности винтовки в 2 МОА это настолько малозаметно, что можно пренебречь. Да и не замерить это никак. Надо до штифтования конкретного ствола замерять кучность и после оного, одними и теми же патронами 😊

geo1656
Андрей, поздравляю!!!!!Свой заберу через неделю-и на лечение ствол потом.
Andrey N
Спасибо!!!
ks71
Ребята, да вопрос к Вам, как к владельцам КО44. У моего знакомого тоже такой, внешне состояние очхор. Но на 100 раскидывает пули на 20см-нарезы потерты. Не посоветуете, где и как КО44 перестволить- уж дюже дорог карабин хозяину, хочет еще поохотится с ним. С уважением. Сергей.
Andrey N
Если не страшит цифра в 20 килорублей, перестволивает ЦКИБ. Нужно звонить к ним в магазин, договариваться. Координаты где-то здесь на форуме были (я их себе что-то не сохранил).
ks71
Спасибо, передам владельцу,"порадую".
RR-163
Поздравляю.
Замечательный аппарат. Если не секрет почем удалось?
Andrey N
RR-163
Поздравляю.
Замечательный аппарат.

Спасибо!

RR-163
Если не секрет почем удалось?

Ну не дороже денег 😛

Теперь там еще новая ложа, тульские коробка, курок и стебель, ранние пружины ложьевых колец и что-то еще, навскидку и не вспомню. Неаутентично, зато аккуратно. Греет душу 😛

RR-163
Сам на этой неделе КО 44 взял. Тоже кстати благодаря помощи ветерана форума. Считаю надо покрытие ложи и накладки обновить, ну и железо почистить хорошенько. Ничего не менять постараться. Потом не завдо фотки выложу, для поддержания и развития темы.
А насчет замены ложи ... вроде по фотографиям неплохо смотрится. Зачем менял то?
Andrey N
На первом фото уже с замененной ложей. Родная была вот такой:



ks71
владельцы, а вот кто нибудь пробовал КО44 на МОА, может разлет по А4 на 100-норма, и перестволивать не нужно.
Andrey N
ks71
владельцы, а вот кто нибудь пробовал КО44 на МОА, может разлет по А4 на 100-норма, и перестволивать не нужно.

/topic/164/327525.html

Стреляли опять же новосибирской оболочкой повышенной кучности на 100 м по кругам красного цвета диаметром 8 см,
...
Итак, пришли к такой кучке. Владимир стрелял отлично, опыт спецназа не пропьешь. Три выстрела, по центрам пробоин - 0,5 МОА. Это не случайные попадания, сам ствол и стрелок - это могут делать.

ks71
Спасибо. Все понятно... знакомому на его 44 нужен перествол, без сомнений. Однозначно и бесповоротно.
RR-163
На первом фото уже с замененной ложей. Родная была вот такой:
Ужоснах! Что же владелец то прежний с ней делал? У моей значит состояние ложи можно сказать, практически, отличное.



Andrey N
Ух, красавец! Темное дерево всеж гораздо лучше выглядит. Тоже думаю затемнить свою светлую ложу.
хмУРый
Роман, ствол отчистил? Когда на кучу отстреливать будешь?
shtift1
Andrey N
Итак, пришли к такой кучке.
Не забываем, там перествол, +ПУ...
RR-163
Роман, ствол отчистил? Когда на кучу отстреливать будешь?
Нет еще. Жду посылку от Полосатого. Чистить нечем. Попутно штудирую форум на предмет восстановления ложи и накладки. Переписываюсь с канадцами. На кучу после чистки планирую. А что, есть сомнения?
Ты сам свое не планируешь? А то я бы присоединился.
немогупридумать
[QUOTE]Originally posted by RR-163:
[B]
Ужоснах! Что же владелец то прежний с ней делал?

Да не было у неё прежнего владельца. Скорее всего это с тоза. Там с 95-го года лежит порядка 100 таких трупиков. У кого такого "уважаемого" форумчанина поднялась рука продать это другому форумчанину? У меня духу не хватило предлагать это другим, хотя многие просили. Посему, причин для радости не вижу. Напрочь убитый карабин. Труп, с большой буквы, хвастаться совершенно нечем.

RR-163
Да не было у неё прежнего владельца. Скорее всего это с тоза. Там с 95-го года лежит порядка 100 таких трупиков. У кого такого "уважаемого" форумчанина поднялась рука продать это другому форумчанину? У меня духу не хватило предлагать это другим, хотя многие просили. Посему, причин для радости не вижу. Напрочь убитый карабин. Труп, с большой буквы, хвастаться совершенно нечем.

Да топикстартер вроде и не хвастается. Доволен что получил искомое. А с тоза это с ТОЗа? Хозяин есть всегда, даже на складе ТОЗа наверное. Раз трупы - надо "закапывать". А если продают реанемировать.

shtift1
RR-163
А если продают реанемировать.



😀...
Andrey N
немогупридумать
[QUOTE]RR-163
[B]
Ужоснах! Что же владелец то прежний с ней делал?

Да не было у неё прежнего владельца. Скорее всего это с тоза. Там с 95-го года лежит порядка 100 таких трупиков. У кого такого "уважаемого" форумчанина поднялась рука продать это другому форумчанину? У меня духу не хватило предлагать это другим, хотя многие просили. Посему, причин для радости не вижу. Напрочь убитый карабин. Труп, с большой буквы, хвастаться совершенно нечем.

"Скорее всего, да наверное"... Все не так. Железо карабина в отличном состоянии. См. первую страницу. Похоже из него вообще не стреляли, т.к. после 2 десятков движений затвора в некоторых местах внутри ствольной коробки начало сходить воронение. А вот дерево ему поменяли перед продажей на убитое. Только это сделал не форумчанин, у которого я взял этот карабин (ему незачем такой фигней заниматься), а тот, у кого этот форумчанин купил этот карабин.

Карабин искал уже очень давно. Первый раз попался в таком состоянии.

RR-163
Штык будешь восстанавливать?
Andrey N
Имеется нерезаное основание, рукоятка и сам штык. Останавливает наличие идентифицирующего штифта, фиксирующего установленное резанное основание и разрешиловка 😛
RR-163
Как бывалые обходят енти темы?
немогупридумать
Может и на безрыбии и рак рыба... Но я имел ввиду наличие современных надписей, штифта, отрезанного штыка и т.п. Поэтому и написал, что карабин убит. А не продавали потому, что калибр при измерении утыкался в торчащий штифт! Да там на каждом карабине есть бирка на которой написано, почему это брак. А продают потому, потому что...
Хотя другого нет, и этому надо радоваться. А товарищ Сердюков планомерно уничтожает тысячами данные карабины, несмотря на то, что потребность в них огромна. Вредительство, одним словом. Страна идиотов.
RR-163
Вредительство - однозначно. И не только в случае с КО 38/44. С Молотом тож и с его продукцией. С ценами на продукцию в оружейных магазинах. И проч. Враги народа. В прямом смысле. И го-н С..ков не товарищ в данном случае. Даже тамбовскому серому.
немогупридумать
А патроны? Лёгкая пуля на мосю в мытищах в районе 20 руб!!! А экстра по 76!!! И это при себестоимости в 1 руб и с порохом 80-х годов! Про маузёровские вообще молчу, хотя склады ломятся, куда девать не знают!!!
хмУРый
RR-163
Нет еще. Жду посылку от Полосатого. Чистить нечем. Попутно штудирую форум на предмет восстановления ложи и накладки. Переписываюсь с канадцами. На кучу после чистки планирую. А что, есть сомнения?
Ты сам свое не планируешь? А то я бы присоединился.

Набор для чистки недорогой на Победе 8 купить можно - шомпол в пластике и вишер, ершики, а родной стальной лучше на штатном месте носить (так, для антуража). Ложе можно шеллаком покрыть, старое покрытие только снять надо, темка есть недалеко про покрытие дерева СВТ. По куче твоего карабина сомнений особенных нет - он не стреляный почти - интересно калибрами его померять, думаю результат приличный будет. Светку отстрелять планирую, только на Вепрь дорого -1200 вроде сейчас в час а некоторые говорят, что это цена со ствола, так что ищу приличный карьер или связи с вояками что бы на армейском стрельбище на кряжу пострелять спокойно. Найду место - отзвонюсь, только времени сейчас нет, работы много.

RR-163
Светку отстрелять планирую, только на Вепрь дорого -1200 вроде сейчас в час а некоторые говорят, что это цена со ствола, так что ищу приличный карьер или связи с вояками что бы на армейском стрельбище на кряжу пострелять спокойно. Найду место - отзвонюсь, только времени сейчас нет, работы много.

Этот набор я видел. Планировал родным пользоваться. Вепрь однозначно дорого. Я тож позвоню за Кинель2 узнаю, попрошу. Свяжемся.

хмУРый
Планировал родным пользоваться.
Не самый лучший вариант для ствола.
RR-163
У вас срезано крепление под штык, на вашем фото отметил стрелкой.
По хорошему вам надо непиленое основание мушки.

То что срезано понятно. Нужное, непиленное продают? В каких пределах примерно?

RR-163
Не самый лучший вариант для ствола.

Получается мне только шомпол надо было брать. А сам набор не нужен?

хмУРый
Получается мне только шомпол надо было брать. А сам набор не нужен?
Ты какой имеешь в виду - родной мосинский? Так для комплекта можно взять.
RR-163
Ты какой имеешь в виду - родной мосинский? Так для комплекта можно взять.
Ну да, я заказал шомпол и вот такой комплект, что бы и чистить им. А выходит, нужен только шомпол для "наряда", а для чистки надо набор в пенале из магазина купить?


RR-163
В купле-продаже комплектующих как-то продавали, но сейчас тему не найду.
Мне повезло, крепление под штык на моем карабине срезано не было.

Я правильно понимаю, что мы говорим о насадке (непиленное основание мушки) на ствол, на которой "остаток" прилива и основание мушки? Что это единое целое? У меня понимание, что это независимые части. Поправьте.

Andrey N
Как бывалые обходят енти темы?

У нас разрешиловка очень отрицательно смотрит на наличие прилива под штык. Вопрос можно решить только оформлением коллекционной лицензии.

Andrey N
Не думаю, что в ЛРО будут рассматривать ваш ствол и проверять размеры штифта. Сличать следы на пулях после отстрела, с пулями пятилетней давности тоже не будут.
Если например сточить резанное основание мушки, в месте установки штифта, и затем установить новое основание, то штифт можно и не трогать.

Есть подозрение, что штифт только в стволе (если убрать основание мушки) нормально держаться не будет. Там стенка ствола 2,5 мм примерно.

Andrey N
Но я имел ввиду наличие современных надписей, штифта, отрезанного штыка и т.п. Поэтому и написал, что карабин убит.

Надписи да. Но без них, сиречь под коллекционную лицензию, во-первых карабин хрен найдешь, а во вторых довольно геморойно выехать пострелять. Штифт и основание штыка дело наживное 😛 Так что не убит, а ранен 😛

Andrey N
Если туго забит

Он ввернут по резьбе. И прихвачен сваркой именно к основанию мушки.

Andrey N
Я правильно понимаю, что мы говорим о насадке (непиленное основание мушки) на ствол, на которой "остаток" прилива и основание мушки? Что это единое целое? У меня понимание, что это независимые части. Поправьте.

RR-163
Вот теперь понятно. И сколько вот эта деталь примерно стоит?
Andrey N
От продавца сильно зависит. Попробуй повесить объявление в "купле-продаже запчастей".
Andrey N
Ай, молодца! Стрелять только наверное из карабина с его ощутимой отдачей пока рановато...

AlexSA
капнуть сваркой

Это обязательно, чтоб не выкручивался.

RR-163
Вот мой боец в полной готовности, штык в боевом положении

Нормуль! Самое время начинать тренироваться!

Andrey N
Вот еще. Тот который поаккуратнее - послевоенный. Погрубее - военного выпуска.




RR-163
У нас разрешиловка очень отрицательно смотрит на наличие прилива под штык. Вопрос можно решить только оформлением коллекционной лицензии.

Везде по разному, у нас отстреляеш и дальше только документы отдаеш, стволы не смотрят.

Позвонил в мастерскую в Самаре. Спрашиваю: "Сколько будет установить прилив на карабин?". В ответ:" Нельзя! Это запрещено! С 92 года обязаловка для всех КО спиливать приливы. Кроме отстрелянных и состоящих на учете в гильзотеке". Как то пугающе и в то же время ни о чем.
Устанавливать самому, полагаю, незаконно, так как ч/з пять лет при контрольном отстреле возникнут вопросы по несоответствию ранее отстрелянных пуль с вновь отстрелянными. Из за штифтов в приливе и основании мушки. Так что, либо искать и покупать с приливом, либо довольствоваться карабином без штыка. Насчет открытия "коллекции" не в теме.

RR-163
нужен Мастер

Это я думаю будет посложнее покупки прилива. Есть какие то способы поиска мастера и его идентификации как МАСТЕРА. А то наткнешься на маргаритку с ярлыком МаСтЕрА и получишь на выходе обрез времен гражданской войны.

RR-163
Детали крепления штыка, не копаные, но воронение слезло.

Я правильно понимаю, что крепление штыка состоит из трех деталей(винт, пружина и собственно само крепление?

немогупридумать
Я не советую восстанавливать штык. Вы не олигарх и не министр, по любому будут проблемы.
RR-163
[QUOTE] [B] Я не советую восстанавливать штык. Вы не олигарх и не министр, по любому будут проблемы. [/ B] [/] QUOTE

Эсли это адресовано мне, то я еще не принял решение. Я определяю стоимость вопроса и собственно необходимость приобретения. А почему Вы не советуете? И что за проблемы? Укажите несколько причин и примеров. Я уверен, что мне, Andrey N, да и прочим будет интересно.

Andrey N
немогупридумать
Я не советую восстанавливать штык. Вы не олигарх и не министр, по любому будут проблемы.

Знаю человека, имеющего лицензию на коллекционирование (не олигарх и не министр), имеющего СКС со штыком, мосинки (винтовки и карабин) со штыками. Проблем с нашей строгой разрешиловкой нет.

Другой вопрос, что упирать на то, что именно ты установил прилив, наверное не стоит (переделка, изготовление и т.п.). Лучше пусть "оно так и было". Кстати, у нас сейчас в комиссионке лежит СКС с приливом под штык.

Опель-капут
Тут интересный момент-на карабинах Маузер крепление штыка(правда которое идет как отдельная деталь ложи)в паспорте изделия (ТОЗовском)отсутствует, но на всех карабинах оно есть))Никаких проблем с ЛРО не возникает)
немогупридумать
Постоянно вижу проблемы у людей, на карабинах которых не отпилен прилив, я имею ввиду скс и мосинку. То, что есть люди, у кторых оно не пилено, не значит, что так и должно быть. Видимо, когда штык и карабин единое целое, то тогда низя, а когда штык быстросъёмный, на прилив не смотрят. Вот и логика...
RR-163
Постоянно вижу проблемы у людей, на карабинах которых не отпилен прилив, я имею ввиду скс и мосинку. То, что есть люди, у кторых оно не пилено, не значит, что так и должно быть. Видимо, когда штык и карабин единое целое, то тогда низя, а когда штык быстросъёмный, на прилив не смотрят. Вот и логика...
#
Вот именно! Если к примеру охотник прикрепил штык и поехал на охоту, с целью не только застрелить кабанчика (к примеру), а еще и заколоть, добить так сказать, его, как шведа, в атаке. Тогда ему статья, поскольку прикрепленный к карабину штык - холодное оружие, на которое у него нет разрешения. А если штык у него лежит отдельно, карабин с приливом отдельно, то какое же это холодное оружие? И сдесь интересно Ваше замечание, про тех которые смотрят на прилив. Заставить его спилить, они не могут. Если у Вас другая информация, укажите источник. Тогда в чем Вы постоянно видите проблемы у людей имеющих его? Есть конкретные примеры проблем у людей с приливом?

Кстати здесь вопрос вообще отдельный. Почему охотнику нельзя без коллекционныой лицензии иметь иглу мосина как официальное холодное оружие, с занесением в охотничий билет? Наравне например с ножами, кинжалами и прочем холодным оружием. Глядишь и не было бы возни сперва с отпиливанием, а потом с восстонавлением. Один из парадоксов что ли? Кинжал, обоюдоострый, с кровотоком, упором, толщиной и длиной с меч римляна можно, а иглу мосина в паре с карабином нельзя.

немогупридумать
Вы всё перепутали. У нас нет преследования за хранение ХО. Храните сколько угодно и без всяких коллекционок. Охотничье ХО уже давно не вписывают в охот билет. Он нужен только при покупке, да и то, вроде, не он, а разрешение на огнестрел.
Видел и не раз как отказывали в регистрации-перерегестрации, заставляли отпиливать приливы на моси и скс. Просто, видимо, при сертификации данное ориужие фигурирует без штыков. А так как оные не быстросъёмные, а как одно целое изделие с карабином, значит их надо отпиливать по документам сертификации. Другого объяснения я не вижу. Чем примкнутый штык на скс опаснее самогого скс? Парадокс...