Американские власти называли "очень серьезной" утечку нефти в Мексиканском заливе, произошедшую в результате взрыва на нефтяной платформе в минувший вторник.http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/04/100425_oil_spill.shtmlНефть течет из буровой трубы на глубине более полутора тысяч метров в объеме около тысячи баррелей в день.
Буровая платформа Deepwater Horizon затонула в четверг, и до недавнего времени береговая охрана США сообщала, что утечки нефти при этом не произошло.
В субботу местные власти прекратили поиски 11 человек, пропавших без вести в результате взрыва и возгорания на платформе.
Компания BP направила на место аварии несколько кораблей с оборудованием для того, чтобы перекрыть клапаны на буровой трубе.
"Наши инженеры работают совместно с государственными службами и другими нефтедобывающими компаниями. Мы направили на решение проблемы все доступные на сегодняшний день технологии и ноу-хау" - сказал журналистам представитель BP Даг Саттлс.
До воскресенья эксперты американской береговой охраны считали, что речь идет исключительно о незначительной утечке на поверхности воды.
"Как оказалось, нефть вытекает из самой скважины. Это кардинальным образом меняет ситуацию. Это очень и очень серьезная утечка", - заявила журналистам представитель берегового патруля Луизианы Мэри Лэндри.
Нефтяная пленка площадью около 20 квадратных миль была видна на поверхности воды почти сразу после взрыва.
То есть нефть вытекает не как обычно в таких случаях - из корабля, а напрямую из месторождения. И если при протечке корабля объем нефти ограничен вместимостью корабля, то здесь количество нефти может быть в тысячи раз больше. Это при том, что последствия от крушения всего одного нефтетанкера бывают катастрофическими.
На полутора километрах чудовищное давление, заткнуть дырочку будет непросто...
Deepwater Horizon - сверхглубоководная полупогружная нефтяная платформа с системой динамического позиционирования, построенная в 2001 году южнокорейской судостроительной компанией Hyundai Heavy Industries. В сентябре 2009 года Deepwater Horizon пробурила в Мексиканском заливе в районе месторождения Тайбер самую глубокую на тот момент скважину, достигнув глубины 10 680 м, из которых 1 259 м составляла вода. (Википедия)
Заеб... в общем действительно сложновато заткнуть думается.
"На глубине более полутора тысяч метров ежедневно вытекает около тысячи баррелей нефти". А 25-го работы по очистке нефтяного пятна были прерваны из-за неблагоприятной погоды. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/04/100425_oil_spill.shtml
Сейчас хз что там, новостей не найдено.
Если все настолько серьезно, можно подорвать ядерный заряд. Дно будет запрессовано и оплавлено.
Сюжет в новостях: http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2010/04/100426_v_oil_slick_louisiana.shtml
По предварительным данным на устранение утечки уйдет не меньше 2-3 месяцев. Каждый день по их словам вытекает не менее 150 тонн. Скорее всего эти цифры занижены, что бы добывающая кампания платила меньшие штрафы и что бы не шокировать народ.
пиздец заливу
/ехидно потирает руки/ значицца рыбка , креветка и крабчики подорожают...
А что раньше не просачивалось ничего? 150 тонн - капля в море.
алексей с сахалина
/ехидно потирает руки/ значицца рыбка , креветка и крабчики подорожают...
Лобстeры подорожают. По-моему крабов в заливе не добывают. (емнип)
Joker.udm
А что раньше не просачивалось ничего? 150 тонн - капля в море.
Просачивалось не то слово. После каждого мало-мальского урагана не побережье Техаса и Луизианы нефтяной ЛП. У сослуживца отец работает в FEMA, как раз курирует этот регион. По его рассказам там просто пипец полный и с экологией и с экономикой.
Лобстeры подорожают. По-моему крабов в заливе не добывают. (емнип)а креветку добывают? вроде слышал что в хороших обьёмах брали...
алексей с сахалина
а креветку добывают? вроде слышал что в хороших обьёмах брали...
Честно говоря не знаю. Гуглить лень.
150т это херня, за 3 месяца - "всего" 13,5 тыс. тонн.
"Крупнейший разлив нефти в человеческой истории не был результатом аварии. В 1990 году готовясь к обороне, иракцы открыли задвижки на нефтяных терминалах и опорожнили несколько нагруженных нефтью танкеров. Этот шаг был предпринят для того, чтобы затруднить высадку десанта. До 1.5 млн. тонн нефти (различные источники приводят разные данные) вылилось в Персидский залив. Так как шли боевые действия, с последствиями катастрофы некоторое время никто не боролся. Нефть покрыла примерно 1 тыс. кв. км. поверхности залива и загрязнила около 600 км. побережий. Для того, чтобы предотвратить дальнейший разлив нефти, авиация США разбомбила несколько кувейтских нефтепроводов.
В 1979 году произошла крупнейшая в истории авария на мексиканской нефтяной платформе Ixtoc I. В результате, в Мексиканский залив вылилось до 460 тыс. тонн сырой нефти. Ликвидация последствий аварии заняла почти год. Любопытно, что впервые в истории были организованы специальные рейсы по эвакуации морских черепах из зоны бедствия."
http://www.tekhnospas.ru/art/statii/vlijanie/
В любом случае эта авария не перекроет по ущербу заливу аварию 1979-го года - одна скважина не сможет самотёком выдавать по 5 тыс. тонн в день (460тыс. т/90дней=5тыс. т)
Как я и предполагал, нефть вытекает быстрее, чем сообщили вначале. Пока в 5 раз быстрее, почти тысяча тонн в день.
Интенсивность утечки нефти в Мексиканском заливе возросла в пять раз.http://www.lenta.ru/news/2010/04/29/leak/Интенсивность утечки нефти в районе затонувшей в Мексиканском заливе нефтеплатформы компании BP в пять раз больше ранее предполагаемой, сообщает агентство AFP. Обнаружив новый источник утечки, специалисты установили, что в море ежедневно попадает до пяти тысяч баррелей (800 тысяч литров) нефти.
Вечером 23 апреля аварийные бригады приступили к контролируемому сжиганию части нефтяного пятна в 50 километрах к югу от побережья Луизианы. Ранее специалисты компании BP пытались перекрыть поврежденную скважину, задействовав для этой цели четыре дистанционно управляемых подводных лодки, однако эти попытки не увенчались успехом.
В соответствии с прогнозом синоптиков, в ближайшие часы в районе нефтяного разлива должен усилиться ветер, в результате чего нефтяное пятно может достичь берега к вечеру 30 апреля. В этом случае экологической системе дельты реки Миссисипи будет нанесен серьезный ущерб.
20 апреля на нефтяной платформе BP, располагавшейся в 80 километрах от побережья Луизианы, произошел мощный взрыв. В результате погибли 11 и пострадали 17 из числа находившихся на платформе 126 человек. После начавшегося на платформе пожара, конструкция затонула, и в море начала разливаться нефть.
Нужно учитывать, что эта цифра тоже занижена. Это стандартная практика - не ошарашивать публику сразу, а плавно "повышать планку" опасности.
одна скважина не сможет самотёком выдавать по 5 тыс. тонн в день (460тыс. т/90дней=5тыс. т)
А вот не факт, что ее перекроют за 90 дней.
Зря подожгли видать.
скрывать информациюСогласен. А если она всё таки может выдать более 5 тыс. в день? С вопросом знаком поверхностно, вот и посчитал эту цифру нереальной. Месторождение новое, давление ещё не спало, где-то читал что оно выравнивается после выхода 10-20 процентов от первоначального объёма нефти, после чего для дальнейшей добычи приходится закачивать газ или воду. Начальные запасы нефти в Тайбере - 1 млрд. тонн. (под одной скважиной штоли? хз), пока минимум 10 процентов не вытечет, сама скважина не "заткнётся".
не факт, что ее перекроют за 90 дней
MG-76получается 100млн тонн
пока минимум 10 процентов не вытечет
или я путаю?
о том же с картинками
http://news.tut.by/168658.html
max82как-то так, но это основано на моих дилетантских предположениях, к тому же со временем давление будет снижаться и скважину станет "проще" заткнуть.
получается 100млн тонн
А если она всё таки может выдать более 5 тыс. в день?Я думаю, она уже выдает больше.
Нефтяное пятно достигло берега Луизианыhttp://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/04/100430_oilspill_shore.shtmlУгроза национального масштаба
Вашингтон объявил экологическую ситуацию в заливе угрозой национального масштаба и рассматривает вопрос о переброске войск в пострадавший район. Губернатор Луизианы Бобби Джиндейл обратился в Пентагон с просьбой направить в зону бедствия 6000 бойцов национальной гвардии.
Губернатор Луизианы Бобби Джиндейл обратился в Пентагон с просьбой направить в зону бедствия 6000 бойцов национальной гвардии.
---------
Вот это странно. На сколько помню, губернатор может командовать национальной гвардией самостоятельно. Это что-то среднее между ВВ и войсками ГО.
Если все настолько серьезно, можно подорвать ядерный заряд. Дно будет запрессовано и оплавлено.
Российские учёные почитывают ганзу.... наверное.
=====================================
Экологическую катастрофу в США может остановить ядерная бомба.
Российские ученые предлагают взорвать ядерную бомбу, чтобы предотвратить экологическую катастрофу в Мексиканском заливе. По словам президента группы компаний "Городской центр экспертизы" Александра Мускаленко, мощный взрыв сможет законсервировать скважину.
"Катастрофа уже сродни чернобыльской. То, что сейчас происходит, в том числе поджигание этой нефти, это всё от безысходности. Первое, и главное, моментально, мгновенно нужно заглушать скважину. Потеря скважины неизбежна. Она на большой глубине. Подвести робота точно не удается, чтобы что-то там перекрыть. Поэтому здесь нужен мощный, очень сильный удар. Реально пока только ядерная бомба, что не требует высокой точности. От большого давления и температуры это все просто захлопнется", - заявил Мускаленко.
Напомним, утечка нефти в Мексиканском заливе произошла в результате пожара на нефтяной платформе. С нее были спасены 115 человек, 11 пропали без вести. В начале апреля платформа затонула. Сейчас площадь нефтяного пятна достигла 75 тыс. квадратных километров.
pappus
Российские ученые предлагают взорвать ядерную бомбу
Следующее сообщение видимо будет от Минобороны, мол "Командующий Дальней Авиацией РФ заявил, что РФ готова предоставить помощь США, и направить ту-22 с ядерным боезарядом для оказания помощи США в ликвидации последствий экологической катастрофы" ))))
Фото пятна со спутника EO-1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/NASA_public_domain_image_of_2010_Port_Arthur_oil_spill.jpg
Здесь пятно еще маленькое, 25 апреля.
Пятно большое, а будет еще больше. Обама делает жесткие заявления.
Отсюда ИМХО запретят добывать нефть на шельфе. Отсюда вырастут цены на нефть. Значительно вырастут.
Фото пятна со спутника EO-1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e2/NASA_public_domain_image_of_2010_Port_Arthur_oil_spill.jpg
Что-то не работает. Вот.
Отсюда ИМХО запретят добывать нефть на шельфе. Отсюда вырастут цены на нефть. Значительно вырастут.А потом опять упадут?
Что-то мне всё это напоминает скачки цен на нефть в восьмидесятых...
Власти США увеличили прогноз по утечке нефти в Мексиканском заливе в 20 раз
Министр внутренних дел назвал цифру в 100 тыс. баррелей в сутки. Ранее сообщалось о 5 тыс. баррелей. Катастрофу уже называют "нефтяным Чернобылем". На очистку может уйти до 90 дней.
мдаааа... 100 тыс. это наверное всетаки ппц МНОГО 😀
pappusРоссийские учёные почитывают ганзу.... наверное.
=====================================
Экологическую катастрофу в США может остановить ядерная бомба.
ну да, всяко меньше последствий для экологии, чем полностью засранный берег и вода на протяжении десятков километров (если не сотен).
Хотя спецам все равно виднее. А то вдруг ядреная бомба просто расширит скважину и сделает разлом, вот будет смеху...
утекло немного нефти. и чего?
подорожола она немного - и усе. от нас далеко - нехай протекает.
подорожола она немного - и усе. от нас далеко - нехай протекает.-> Нефть дорожает.
-> Страны-экспортёры закладывают повышенную цену в бюджет на следующие года.
-> Через пару лет аСаШАйцы говорят: "Танунах, чтойто мы погорячились", и возобновляют добычу.
-> Бюджет нескольких стран рушится
-> аСаШАйцы выстраиваются в шеренги и радостно машут флажками 😊
Около 100 тысяч баррелей нефти может ежедневно выливаться в воды Мексиканского залива в результате ЧП с нефтяной платформой, которая затонула 22 апреля после 36-часового пожара, заявил в воскресенье в эфире телеканала CNN министр внутренних дел США Кен Салазар.http://rian.ru/incidents/20100502/229451528.html
Это где-то 16 тыс. тонн в день.
100 тысяч бочек ежедневно... у меня это даже в голове не укладывается.
Не везет нью-орлеану...
knkd
А потом опять упадут?
Что-то мне всё это напоминает скачки цен на нефть в восьмидесятых...
Картинка разная.
В отличии от 80-х годов "конец нефти" сейчас уже "немного предсказуем".
Я вот как-то для себя разбирал вопрос "Когда закончится нефть?"
Узнал много нового и обновил свои старые идеи:
http://crustgroup.livejournal.com/7110.html
А может это было сделано специально! Втихаря в эту затею втюхают кучу бабла, а после ликвидации, дезактивации, и тд. эта огромная масса бабла сможет заткнуть финансовую дыру. А на Иран они видно очканули, решили сделать эколог. катастрофу.
Already Yet
Картинка разная.
В отличии от 80-х годов "конец нефти" сейчас уже "немного предсказуем".Я вот как-то для себя разбирал вопрос "Когда закончится нефть?"
Узнал много нового и обновил свои старые идеи:
я щИтаю херня это все. По разным данным говорят что нефти у мира осталось еще примерно на 30 лет, так вот, имхо уже давно есть альтернативные источники энергии либо нефти у нас еще ужраться сколько... в первом случае о существовании этих источников мы узнаем только после того как нефть закончиться, а во втором и париться не надо...
основано это мнение на том, что если у нас действительно осталось так мало нефти война за эти крохи УЖЕ бы шла, а никто бы не ждал пока ее останется на пару лет, а потом начать воевать за нее, сжигая на эту войну последние крохи.
основано это мнение на том, что если у нас действительно осталось так мало нефти война за эти крохи УЖЕ бы шлаПривет обитателям анабиозного холодильника! 😊
Война за нефть уже идёт.
так вот, имхо уже давно есть альтернативные источники энергии
Это только костыли, чтоб совсем не упасть. Человечество в нынешнем виде не сможет без нефти. Либо оно должно сильно уменьшиться в количестве.
если у нас действительно осталось так мало нефти война за эти крохи УЖЕ бы шла
Даю наводку: Ирак - на 3 месте в мире по запасам нефти (около 10% мировых запасов). Уже захвачен.
Иран - на 2 месте (тоже около 10%). Скоро будет захвачен.
Так что самые лакомые куски, которые легче всего захватить, уже жуют.
Новые технологии энергетики скупались на корню и прятались в сейфы. Удержать их скоро станет власть имущим невозможно. И придется давать им проход...
Уже захвачен.+ Саудовская Аравия (американские базы стоят уже давно)
+ Кувейт (долго упирался в свое время, пришлось натравить на него Хусейна, а потом "освободить").
А на очереди не только Иран, но и Венесуэлла, где все уже вроде было схвачено (нефтяная отрасль полностью принадлежала англосаксонским компаниям), но Чавес (против которого организовывали военный переворот, но он отбился) ее национализировал.
Человек "в теме" пишет:
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/364700.html
+ Саудовская Аравия (американские базы стоят уже давно)+ РФ - все свои сбережения держит в банках США.
+ Кувейт (долго упирался в свое время, пришлось натравить на него Хусейна, а потом "освободить").
Пространство вокруг скважины в ближайшие дни планируют накрыть специальным куполом диаметром в полтора километра.http://www.lenta.ru/news/2010/05/03/bp/
Привет обитателям анабиозного холодильника!
Война за нефть уже идёт.
не оригинально. все прекрасно поняли что конкретно я имел ввиду
не оригинально. все прекрасно поняли что конкретно я имел ввидуЕсли вы имели в виду войну "стенка-на-стенку" с окопами, кавалерией, танковыми сражениями... То у меня для вас плохая новость.
Экологическая катастрофа ...война за нефть ...нефть кончается . Блин , ну не надоело ?
1) Экологической катастрофы НЕТ и быть не может .
2) Есть нарушение привычного образа жизни энного количества людей .И не более того.
3) Данное событие не имеет отношения к попыткам США установить контроль над нефтяными месторождениями .
4) Нефть кончится не может .
а) Ни кто не знает , что такое нефть .
б) Ни кто не знает откуда она берётся .
в) Ни кто не знает сколько в Земле нефти .
командиру "утечьки нефти в мексиканском заливе"присвоенно очередное звание 😊
4) Нефть кончится не может .«Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка… не будет ничего получаться!» (c) Петрик.
а) Ни кто не знает , что такое нефть .
б) Ни кто не знает откуда она берётся .
в) Ни кто не знает сколько в Земле нефти .
Экологической катастрофы НЕТ и быть не может
Понравилось.
Усилием воли делаю всех людей бессмертными. Аминь.
угу, даже британские ученые так и не смогли выяснить откуда берется нефть и куда деваются деньги.
Понравилось.Экологических катастроф не бывает . Экологическая катастрофа - это когда экологам бабла не дадут.
Усилием воли делаю всех людей бессмертными.
Вулканы , пепел , нефть в воде , Евро -5 ,6, свиной/козий /птичий грипп - обыкновенный вселенский мухлёж . Элементарный попил бабла.
Взрыв АЭС - гуманитарная катастрофа .
Утечка нефти в заливе - просто пук в воду . Через год забудут , через два не останется следов .
Данное конкретное происшествие нарушит привычный образ жизни жителей залива на маленький временной промежуток .
Право не стоит это событие, вселенских плясок с бубном.
Из Земли нефть вышла в Землю и уйдёт .
угу, даже британские ученые так и не смогли выяснить откуда берется нефть
Создал я тему по этому поводу http://gunszip.org/topic/151/628911.html
Камрады дружно игнорируют.
угу, даже британские ученые так и не смогли выяснить откуда берется нефть и куда деваются деньги.О , Вы тоже понимаете ! Я рад , что нас много .
Право не стоит это событие, вселенских плясок с бубном.
Ну так пляшете с бубном здесь только вы. Нормальные люди спокойно следят за ситуацией. Это вы ворвались сюда и в истерике начали что-то кому-то пытаться объяснить. Расслабьтесь.
Экологических катастроф не бывает . Экологическая катастрофа - это когда экологам бабла не дадут.
Вулканы , пепел , нефть в воде , Евро -5 ,6, свиной/козий /птичий грипп - обыкновенный вселенский мухлёж . Элементарный попил бабла.
Взрыв АЭС - гуманитарная катастрофа .
Утечка нефти в заливе - просто пук в воду . Через год забудут , через два не останется следов .
Данное конкретное происшествие нарушит привычный образ жизни жителей залива на маленький временной промежуток .
Право не стоит это событие, вселенских плясок с бубном.
ООООООО.... Камрад радует меня всё больше...
Поведайте нам ещё что нибудь интересненькое о влиянии человека на окружающую среду.
"Помедленнее, пожалуйста... Я записываю..." (с)
так пляшете с бубном здесь только вы. Нормальные люди спокойно следят за ситуацией. Это вы ворвались сюда и в истерике начали что-то кому-то пытаться объяснить. Расслабьтесь.Я ? Объяснить ? Что ? Да я только из этой темы узнал что в заливе нефть разлили . И был очень удивлён , что ради этого создали тему и более того:
Нормальные люди спокойно следят за ситуацией.Хочется спросить . С поп-корном ?
Хочется спросить . С поп-корном ?Нет. С тушняком и патронами 😊
день рождения: 02 март 1991 г. возраст: 19
Продолжай оставаться нормальным , у тебя ещё есть время ...
Поведайте нам ещё что нибудь интересненькое о влиянии человека на окружающую среду.По мнению ряда учёных влияние человека на окружающую среду минимально . Проблемы экологии надуманны ,служат единственной цели - вытягиванию бабла из бюджетов с последующим "попилом ".
Жулики натуральные .
По мнению ряда учёных влияние человека на окружающую среду минимально . Проблемы экологии надуманны ,служат единственной цели - вытягиванию бабла из бюджетов с последующим "попилом ".
Хотелось-бы уточнить два вопроса;
1. Учёные, случайно, не британские?
2.Вы точно на планете Земля живёте?
Второй вопрос - это так, на всякий случай. А то я уже сомневаться что-то начал...
Бритиш Петролеум - сокращенно БП. Символично 😊
у меня есть сильное ощущение, что данный инцидент произошел подозрительно вовремя, а именно приличествующе почти сразу после того как Обама провозгласил энергонезависимость штатов и разрешил бурение на шельфе...
и выходило так, что воевать Иран уже не нужно.
потом непонятный бадабум под водой, нефть поперла в залив жд составами, и бурение мгновенно запрещено.
Диверсия? Вполне возможно
Учёные, случайно, не британские?И не только .
Вы точно на планете Земля живёте?Иногда.
Проблемы экологии надуманныВ таком случае вы согласитесь пить воду не из крана, а из Москвы реки например, в которой содержание тяжелых металлов и нефтепродуктов превышает все нормы? И семью, детей своих попоить согласны?
И был очень удивлён , что ради этого создали тему
Ради чего ради этого? Ради обсуждения самого масштабного разлива нефти в истории человечества? Ну да, именно ради этого тема и создана.
В таком случае вы согласитесь пить воду не из крана, а из Москвы реки например, в которой содержание тяжелых металлов и нефтепродуктов превышает все нормы?Я живу в деревне , водопровода у меня нет , вода из родника ,в магазине покупаю сахар - соль и спички . Остальные продукты своего собственного изготовления , ну из леса-реки соответственно тоже.
Из рек и озёр нашего края воду пить МОЖНО .
Какая вода в Москварике(произносится именно так с ударением на "И") в районе Кунцева я не знаю , да мне собственно и безразлично .Это проблемы жителей мегаполиса , я же не заставляю их жить в МСК .
Раз живёте в городе , значит сами и виноваты в том , что в реке вода грязная .
Какая вода в Москварике(произносится именно так с ударением на "И") в районе Кунцева я не знаю , да мне собственно и безразлично
Вы не ответили на вопрос. Если проблемы экологии надуманы, то вы согласитесь испить водицы из Москвы реки и напоить своих родных. Да/Нет?
Если проблемы экологии надуманы, то вы согласитесь испить водицы из Москвы реки и напоить своих родных. Да/Нет?
Камрад, ты не понял. Тебе-же уже ответили:
Из рек и озёр нашего края воду пить МОЖНО .
"Проблемы негров шерифа не волнуют", ога 😛
Развивая мысль: если из моего окна не видно Антарктиды - значит её не существует.
Maksim VЭто означает что "проблемы экологии надуманы" на всем пространстве земного шара??
Из рек и озёр нашего края воду пить МОЖНО .
По-моему ответ был дан однозначный. "Если определенной проблемы нет у меня в деревне, то она надуманна". Гениально! 😊
Хотя в контексте палаты, где любой пук это "звоночек", а взрыв на индонезийской птицеферме воспринимается как знамение неминуемой оккупации России, такой подход освежает своей новизной.
Maksim Vага, в Череповце, из Ягорбы
Из рек и озёр нашего края воду пить МОЖНО .
Max-RiteКонечно есть такая тенденция, однако слова "самая крупная техногенная экологическая катастрофа за всю историю" мне почему то напоминают другую "самую крупную техногенную..." после которой рухнул СССР. и замечу как повод для радикальной работы с долларом подходит американцам даже более успешно чем региональная война на другом полушарии.
любой пук это "звоночек"
а может это всего лишь репетиция. проба общественного мнения.
Гаити-Чили-метро-Киргизия-Качинский-Эй-курдль-Мексиканский залив - веселое начало года. БП-марафон 😊
YuriB
веселое начало года
так было всегда. просто 151 палата была не всегда.
Паралетчик
Конечно есть такая тенденция, однако слова "самая крупная техногенная экологическая катастрофа за всю историю" мне почему то напоминают другую "самую крупную техногенную..." после которой рухнул СССР. и замечу как повод для радикальной работы с долларом подходит американцам даже более успешно чем региональная война на другом полушарии.
а может это всего лишь репетиция. проба общественного мнения.
Паралетчик который год пытается обрушить США а она все стоит и стоит зараза 😊 Откуда такая не любофь? Не дали визу что ли? 😛
Развивая мысль: если из моего окна не видно Антарктиды - значит её не существует.Я рад , что Вы меня понимаете.
ага, в Череповце, из ЯгорбыЭто далеко от моей деревни .Вот в Череповце пускай и нервничают .
А.Шварценеггер запретит бурить нефть у берегов Калифорнии
В связи с аварией на буровой платформе BP и разливом нефти в Мексиканском заливе губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер изменил свое отношение к добыче нефти у берегов США. По словам легенды боевиков, он не намерен поддерживать расширение шельфового бурения.
Катастрофа в Мексиканском заливе заставила А.Шварценеггера усомниться в безопасности нефтяных платформ у берегов Калифорнии в Тихом океане. Об этом сообщает Би-би-си.
А.Шварценеггер считает, что Калифорнии незачем идти на такие риски. По словам губернатора, штат будет искать другие пути для пополнения бюджета. Отметим, что несколько лет назад политик высказался за расширение нефтедобычи у берегов Калифорнии, что вызвало протесты как "зеленых", так и обычных жителей региона.
Нефтяная платформа Deepwater Horizon, принадлежавшая компании BP, затонула в Мексиканском заливе 22 апреля. По оценкам специалистов, ежедневно в море попадает около 5 тыс. баррелей (800 тыс. литров) нефти. Образовавшееся в результате аварии нефтяное пятно уже достигло берегов штатов Луизиана, Миссисипи, Алабама и Флорида.
Паралетчик
Конечно есть такая тенденция, однако слова "самая крупная техногенная экологическая катастрофа за всю историю"
"за всю историю США", во всяком случае так говорят местные СМИ. Я крупнее катастроф не припоминаю, а вы? С морепродуктами напряг наверняка обеспечен. Цены на бензин будут расти немного быстрее, чем до... думаю до развала США дело не дойдет. 😊
Max-Riteдля природы США например не столь давнее уничтожение миллионов бизонов нанесло больший вред. речь то не о том насколько смертельно пятно на море, а как подается этот факт и какие могут быть выводы/последствия.
Я крупнее катастроф не припоминаю, а вы?
Ну и какие последствия вы пророчите? На ближайшие лет 5?
Max-Rite
Ну и какие последствия вы пророчите? На ближайшие лет 5?
Чак Норис отделиться от сша 😊
Это далеко от моей деревни .Вот в Череповце пускай и нервничают .
уважаемый, я так понимаю, что когда вы писали за весь край, то вы имели ввиду конкретную хату?
на мой взгляд очередной "свиной грипп"(тм) основная цель информационный шум, серьёзнейшие проблемы в экономике пытаются заглушить подачей сенсационной картинкой различных катастроф в сочетании с видеорядом беспредела в Греции, создавая полное ощущение будто бы краха СШа не происходит, СШа есть а краха нет, во всяком случае у меня складывается такое ощущение после просмотра того же Евроньюз, более того вбрасывают информацию что "американское пятно" больше поражает Европу через климатический БП и даже Россию за счёт нефтяного кризиса... класс в общем, рукоплещу профессионализму мериканским СМИ, учитесь Киса...
indie
Евроньюз, более того вбрасывают информацию что "американское пятно" больше поражает Европу через климатический БП и даже Россию за счёт нефтяного кризиса... класс в общем, рукоплещу профессионализму мериканским СМИ, учитесь Киса...
А при чем тогда тут американские СМИ? Это по Евроньюз про Россию и ЕС говорят. А здесь показывают бедных луизианских рыбаков и самоотверженных бойцов с нефтью. Про Грецию и Россию, ни слуху ни духу... во всяком случае в контексте разлива нефти.
"американские СМИ" в абстрактном смысле (про независимость Европы от СШа говорить пока не приходится)
вот именно... есть Греция, есть Россия, есть Эйяфьятлайокудль и есть Пятно... но нет Америки и её кризиса
indie
"американские СМИ" в абстрактном смысле (про независимость Европы от СШа говорить пока не приходится)
вот именно... есть Греция, есть Россия, есть Эйяфьятлайокудль и есть Пятно... но нет Америки и её кризиса
А, ну да, "вашингтонский обком" иллюминати и все такое. Не волнуйтесь о кризисе здесь не затыкаются. Надоели уже слегонца. А вот про развал, да, кроме 151-й редко где пишут 😊
Вулканы и Пятна дымовая завеса, так американцу понятней? или сократить до двух слов?
конечно не "затыкаются", кому охота думать о таком: "День, когда доллар умрёт" (11 частей) http://perevodika.ru/author/9417.html
indie
Вулканы и Пятна дымовая завеса, так американцу понятней? или сократить до двух слов?конечно не "затыкаются", кому охота думать о таком: [b]"День, когда доллар умрёт" (11 частей)
http://perevodika.ru/author/9417.html[/B]
Сократите 😊
Max-Riteпрямые последствия будут не столь существенны, разорится сотня рыбаков да рыба помрет, может цены на нефтепродукты в США немного вырастут.
и какие последствия вы пророчите? На ближайшие лет 5?
речь о том что это (или аналогичное) бедствие может стать катализатором кризисных процессов в планетарном масштабе. из простых реальных событий которые могут произойти в течении 5 лет это к примеру полная или частичная отмена пенсий и страховок в сша (см пример Греции).
Паралетчик
прямые последствия будут не столь существенны, разорится сотня рыбаков да рыба помрет, может цены на нефтепродукты в США немного вырастут.
речь о том что это (или аналогичное) бедствие может стать катализатором кризисных процессов в планетарном масштабе. из простых реальных событий которые могут произойти в течении 5 лет это к примеру полная или частичная отмена пенсий и страховок в сша (см пример Греции).
Ничего невероятного не вижу. Вполне может случится и без бедствий ....
Max-Riteможет и без бедствий и без войн. но с ними власть имущим в США есть на кого свалить вину.
Вполне может случится и без бедствий
Паралетчик
может и без бедствий и без войн. но с ними власть имущим в США есть на кого свалить вину.
Xa, с этим проблем никогда небыло... виновных назначат. Кстати иммиграционная заваруха вокруг Аризоны, гораздо более интересная и многообещающая, чем вулканы и нефть.
Кстати иммиграционная заваруха вокруг Аризоны, гораздо более интересная и многообещающая, чем вулканы и нефть.
С этого места поподробней, пожалуйста.
kot-obormotС этого места поподробней, пожалуйста.
Ну здрасьте, приехали
http://lenta.ru/articles/2010/04/26/immigration/
http://lenta.ru/news/2010/04/15/arizona/
http://lenta.ru/news/2010/04/22/nobill/
http://lenta.ru/news/2010/04/24/bill/
Дальше сами, ок?
2Max-Rite.
Спасибо, повеселили душевно.
"Для россиян в аризонских нововведениях ничего удивительного нет: примеры подобного подхода к контролю за соблюдением иммиграционного законодательства можно каждый день видеть на улицах российских городов. Но в США ничего подобного не было на протяжении многих десятилетий, и противоречивые меры разделили Америку на два лагеря. "
Долго ржал.
kot-obormot
2Max-Rite.Спасибо, повеселили душевно.
"Для россиян в аризонских нововведениях ничего удивительного нет: примеры подобного подхода к контролю за соблюдением иммиграционного законодательства можно каждый день видеть на улицах российских городов. Но в США ничего подобного не было на протяжении многих десятилетий, и противоречивые меры разделили Америку на два лагеря. "
Долго ржал.
😀
Ну шутки шутками, а уж если ожидать разномасштабных П в светоче демократии, то именно оттуда, а никак ни от нефти или всяких Эйабляхренпроссышкудлей. Гайки закручивают по нарастающей.
"Нам подождать? Мы подождём!!!" (с) Аркадий Райкин.
а ви обратили внимание как та фирма називаетця ... у которой катастрофа с буровой платформой ?
"бритис петролеум" ... сокрасено " БП "
"БП"...которого все так здали ))))
воистину ---
""как корабл ви назовете --так он и попливет"" (c)(или утонет)
nado im srochno pereimenovat firmu )))
Вот что пишут на другом форуме параноиков:
Конечно все мы понимаем, что то, что британская нефтяная компания, теснейшим образом связанная с британскими банками, нанесла пытающемуся бороться с банками Уол-Стрита (имеющим британские корни), и пытающемуся сбить нефтяные цены развёртыванием масштабного бурения шельфа Обаме столь сильный удар - есть чистая случайность.А с доказательствами в таких делах - всегда сложно.
Сама железяка - на дне, причём на хорошем дне (такой вес, с такой глубины, достать - практически невозможно).
Потом, по взрывам топливо-воздушных смесей, с самой железки особого проку то - и нет (была там искра от удара, или кто закурил, или сработала шутиха с часовым механизмом - узнать теперь невозможно в принципе).
Потенциальные виновники, бывшие в непосредственной близости от эпицентра взрыва - давно кормят рыбов, а выжившим - мало ли что привиделось (упал, очнулся - гипс).
Теперь даже если вылезет некий абстрактный Джон и заявит, что мол это всё я сотворил, ничего доказать - уже не получиться.
Поэтому - остаётся только один "Куи продест ?".
А он то - как раз более чем однозначный. (см. выше)
(теперь для поддержания высоких цен на нефть - нет необходимости и Иран бомбить (вот как иногда может быть полезна копеечная зажигалка, чиркнутая в нужном месте, в нужное время))
Отекель больные? Не стоит ассоциировать палату со всеми епнутыми в рунете.
Originally posted by Max-RiteСкопипастю с первой страницы:
Я крупнее катастроф не припоминаю, а вы?
"В 1979 году произошла авария на мексиканской нефтяной платформе Ixtoc I. В результате, в Мексиканский залив вылилось до 460 тыс. тонн сырой нефти. Ликвидация последствий аварии заняла почти год."
460 тыс тонн это более 3,3млн баррелей, для того чтобы нынешний разлив сравнялся с тем нужно чтобы нефть херачила по 100тыс баррелей в день в течение месяца, прошло всего лишь две недели, рано ещё говорить про "самую крупную за всю историю".
Мне кажется подозрительным следущее 😊
"Агентство США по Охране Окружающей Среды\US Environmental Protection Agency следующим образом описывает эффект разлива нефти. Через 10 минут после того, как в воде оказалась 1 тонна нефти, образуется нефтяное пятно, толщина которого составляет 10 мм. С течением времени толщина пленки уменьшается (до менее 1 мм), в то время, как пятно расширяется. 1 тонна нефти способна покрыть площадь до 12 кв. км. Дальнейшие изменения происходят под воздействием ветра, волн и погоды. Обычно пятно дрейфует по воле ветра, постепенно распадаясь на более мелкие пятна, которые способны удаляться на значительные расстояния от места разлива. Сильные ветры и штормы ускоряют процесс дисперсии пленки."
Последние спутниковые снимки показывают сокращение площади пятна до 3,2 тыс. кв. км против 5,4 тыс. кв. км в конце прошлой недели.
http://www.gazeta.ru/social/2010/05/04/3362035.shtml
"Но это свидетельствует лишь о том, что часть нефти ушла на глубину, говорит представитель Университета Майами Ханс Грабер" (там же)
Плотность морской воды от 1020-1030 кг/м.куб, плотность нефти 650-1050 кг/м.куб. (чаще всего 820-950) и сильно зависит от температуры и давления. Может это какая-то атипичная нефть? поплавала- увеличила плотность- утонула.
Не исключаю что туплю, но не выходит связать вот эти цитаты:
- "нефть вытекает из самой скважины"
- "всего зарегистрировано три места вытекания нефти" (скважина вроде одна?)
- "Нефть бьет из трех разрывов" (в чём разрывы-то?)
MG-76В результате взрыва сдвинуло платформу, а под ней полтора километра тубы до дна. Изгиб и разрыв в трех местах.
"всего зарегистрировано три места вытекания нефти" (скважина вроде одна?)
- "Нефть бьет из трех разрывов" (в чём разрывы-то?)
A-F-AТогда понятно, а то писали "из самой скважины", йа думал эту трубу при взрыве оторвало нафиг.
под ней полтора километра тубы до дна. Изгиб и разрыв в трех местах.
_________________________________________________________________________
Причиной аварии мог стать внезапный выброс нефти из-за подвижки платформ земной коры, считает ведущий научный сотрудник лаборатории углеродистых веществ биосферы географического факультета МГУ Юрий Пиковский.
Структура земной коры в заливе имеет блоковое строение и очень большое количество нефтяных платформ находится на стыке блоков, при этом на них оказывается сильное воздействие буровыми и разведочными работами. Стыки же являются наиболее проницаемыми местами, где создается большое напряжение и формируется аномально высокое давление.
При бурении в таких местах, есть большая вероятность получить внезапный выброс. Платформа, на которой произошла авария, расположена на месте стыков двух крупных блоков.
http://eco.rian.ru/danger/20100504/230401865.html
__________________________________________________________________________
Обама, посетив штат Луизиана, назвал разлив нефти "беспрецедентным по масштабам экологическим бедствием" и подчеркнул, что виноват британский нефтяной концерн ВР, владелец буровой платформы, сообщают СМИ. Эксперты указывают, что в конечном итоге последствия будут зависеть от длинного списка взаимосвязанных переменных, включая погоду, океанические течения, свойства нефти и удачу или провал неистовых усилий специалистов.
Утечка нефти в Мексиканском заливе - плохая новость, никто не спорит, пишет The New York Times. Но так ли это ужасно? Некоторые эксперты уже предсказали апокалиптически мрачные картины: тысячи миль не подлежащих восстановлению заболоченных участков и пляжей, прекращение рыболовства на несколько сезонов, гибель наиболее уязвимых видов и отраслевой экономический упадок на десятилетия. Некоторые ученые предположили, что нефтяное пятно может попасть в круговое течение залива, что посеет хаос на атлантическом побережье.
Однако в понедельник ветер отогнал нефтяное пятно в сторону, подальше от течения, так что худшие последствия утечки еще не дали о себе знать, сообщает издание. И, если усилия по устранению последствий принесут хотя бы частичный эффект и погода окажется благоприятной, худшего можно будет избежать.
"Небеса не обрушились, - утверждает Квентон Доккен, морской биолог и исполнительный директор Фонда Мексиканского залива, природоохранной организации из Техаса. - Мы, конечно, влипли, и будем пытаться выбраться, но Мексиканскому заливу еще не пришел конец. Залив чрезвычайно жизнеспособен, но мы должны всегда спрашивать себя, как долго мы можем наносить ему такие травмы, а он будет оправляться от них. Как ученый, я должен сказать, что просто не знаю".
Луизиана готовится к новой экономической и экологической катастрофе, пишет Les Echos. Вчера американские власти наложили 10-дневный запрет на рыболовство в загрязненной нефтью зоне Мексиканского залива. Рыбаки Луизианы, ежегодно получающей 3 млрд долларов от рыболовства и поставляющей на рынок треть всех потребляемых в США морепродуктов, уже подали коллективный иск против BP, Transocean (владельца платформы) и Halliburton Energy.
Тем временем под прямой угрозой оказалась вся экосистема дельты Миссисипи, где обитает множество водоплавающих птиц. Ранее ураган "Катрина" уничтожил почти 90% устричных ферм на побережье около Нового Орлеана, сообщает корреспондент Пьер де Гаске. Один из основных источников доходов Луизианы - энергетический сектор, там расположено несколько нефтеперерабатывающих заводов. Кроме того, на побережье штата находятся 5 из 13 главных американских портов.
Издание напоминает, что спасатели были вынуждены отказаться от попыток "контролируемого" поджога нефтяного пятна из-за погодных условий. По мнению некоторых экспертов, этот метод борьбы с бедствием мог стать еще более губительным для окружающей среды, чем само пятно.
По словам президента США Барака Обамы, посетившего вскоре после взрыва в Мексиканском заливе плавучей буровой платформы Deepwater Horizon штат Луизиану, катастрофа, по всей вероятности, станет "беспрецедентным по масштабам экологическим бедствием". Как пишет сегодня Sueddeutsche Zeitung, Обама подчеркнул, что в разливе нефти виноват британский нефтяной концерн ВР, владелец буровой платформы, и именно ВР за него заплатит. Под растущим давлением со стороны администрации США концерн занят поиском новых способов остановить распространение нефтяного пятна.
По самым пессимистичным прогнозам, ежедневно из трех пробоин, образовавшихся в результате взрыва, в залив может выливаться до 15 млн литров нефти. Работы по предотвращению дальнейшего разлива нефти могут растянуться еще месяца на три. До сих пор крупнейшей подобной катастрофой считалась авария танкера Exxon Valdez у побережья Аляски в 1989 году: тогда в океан вылилось около 40 млн литров нефти.
"Примечательно, что до сих пор кризисный менеджмент Белого дома не вызвал критики со стороны республиканской оппозиции", - замечает немецкий журналист.
http://www.inopressa.ru/article/04May2010/inotheme/oil_usa.html
Halliburton Energy.
"Примечательно, что до сих пор кризисный менеджмент Белого дома не вызвал критики со стороны республиканской оппозиции", - замечает немецкий журналист.
я дочитал статью до конца, и дошел до вот этой фразы выше.
так всё ж понятно:
Halliburton Energy
- это ж контора в которой участвуют Бен Ладены со товарищи Буши...
Да.....
бу-гага - я ж говорил!!!
для ирана в мексиканском заливе - запахло жареным!!
]]> /*]]>*/ ]]>
Архив
Поиск
Иностранная пресса о России и не только
Press digest
6 мая 2010 г.
6 мая 2010 г.
Мэтью Кэлман | Daily Mail
Документальный фильм: Усама бен Ладен "жив, здоров и занимается соколиной охотой в Иране"
"Террорист номер один" вместе с семьей с 2003 года купается в роскоши в жилом комплексе к северу от Тегерана, пишет The Daily Mail, ссылаясь на исландский документальный фильм о нелегальной торговле соколами.
В фильме "Пернатый кокаин" под псевдонимом "Т-2" фигурирует некий человек, промышляющий контрабандой соколов, про которого известно одно: он уроженец бывшего СССР. Он утверждает, что пять раз встречался с Усамой бен Ладеном на территории Ирана. По его словам, впервые это произошло в 2004 году в лагере сокольников на северо-востоке страны, в последний раз - в октябре 2007.
Согласно общепринятой точке зрения, бен Ладен скрывается в убежище, оборудованном в пещерах в районе афгано-пакистанской границы. Также не исключается, что террорист мертв. Сын Усамы бен Ладена Омар в прошлом году заявлял, что в Тегеране живут семеро его братьев и сестер, напоминает DM.
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в интервью ABC опроверг и высмеял новую догадку журналистов о местоположении бен Ладена. "Я слышал, что Усама бен Ладен в Вашингтоне, Колумбия. Да-да. Он там. Потому что он раньше был партнером Буша. На самом деле, раньше они были коллегами. Сами знаете. Вместе занимались нефтяным бизнесом. Работали вместе", - сказал Ахмадинежад.
Скептически настроенные эксперты указывают на то, что лидер "Аль-Каиды" исповедует ваххабизм, являющийся ответвлением суннитского ислама, тогда как в Иране господствуют шииты. Тем не менее журналист Кен Тиммерман в фильме ссылается на источник в разведке, который рассказал ему, что оперативная информация подтверждает слова "Т-2".
Как утверждает американский специалист по соколиной охоте Алан Пэррот, полученные в ходе работы над фильмом доказательства были столь убедительны, что он даже "вынашивал план поймать бен Ладена", пока американские чиновники его не разубедили. Авторы картины обращались и в ведомство Госдепа, ведающее выдачей вознаграждений за информацию о террористах, однако ответа не получили. Также они передали американским спецслужбам данные о частотах радиомаяков, которыми помечены охотничьи соколы бен Ладена.
По словам Пэррота, некие "друзья-охотники королевских кровей" привозили бен Ладену "сотни миллионов долларов" наличными и военное снаряжение. В фильме показано, как военно-транспортный самолет ОАЭ доставляет снаряжение в лагерь, добавляет DM. Издание напоминает, что страсть лидера "Аль-Каиды" к соколиной охоте однажды чуть было не привела его к смерти. 8 февраля 1999 года агенты ЦРУ выследили его в одном из охотничьих лагерей в Афганистане и запросили разрешение нанести удар крылатой ракетой. Однако Белый дом не дал добро на операцию, и ее отменили.
Источник: Daily Mail
Со дна Мексиканского залива подняли купол для сбора нефти
Из Мексиканского залива убран подводный колокол, установленный компанией BP для сбора утекающей нефти. Как сообщили представители компании, дело в том, что внутри конструкции начали собираться льдоподобные кристаллы.
Сейчас специалисты пытаются найти выход из ситуации, передает Би-Би-Си.
Напомним, накануне на дно Мексиканского залива был спущен специальный металлический купол для сбора нефти. Купол находился в 61 м от дна и должен был начать откачивать нефть на следующей неделе.
Интересно, а у них есть "план Б", если этот купол тупо не сработает?
Интересно, а у них есть "план Б", если этот купол тупо не сработает?
Купол УЖЕ не сработал.
Судя по всему, "плана Б" нет.
Следим за развитием событий.
Ну посмотрим еще. Может сработает. BP обещали через день-два его по новой опустить.
Может сработает. BP обещали через день-два его по новой опустить.
"Новый купол!!! Теперь с подогревом!!!!" 😛
ядерный взрыв поможет хрустящая жаренная корочка не даст вытекать жыже
ядерный взрыв поможет хрустящая жаренная корочка не даст вытекать жыже
Очень сомнительно. По крайней мере, когда в СССР затыкали ядерным взрывом газовую скважину, то бурили рядом еще одну дырку и опускали заряд туда. Только под водой это вряд ли получится.
А вообще, какая там может быть корочка? Ну максимум полметра, а скорее несколько сантиметров. Ее просто снесет напором.
Дааа... Атлантической селедочки уже непоедим.
скрывать информациюЦель подрыва ядерного заряда не в заплавлении, а в смещении верхних слоёв породы - именно для этого нужна ещё одна дырка рядом.
Ну максимум полметра, а скорее несколько сантиметров. Ее просто снесет напором.
Бурение ещё одной скважины для закладки заряда думаю вопрос решаемый, но "земная кора в заливе имеет блоковое строение и очень большое количество нефтяных платформ находится на стыке блоков", поэтому хз к чему может привести "поддонный" ядерн. взрыв.
Цель подрыва ядерного заряда не в заплавлении, а в смещении верхних слоёв породы - именно для этого нужна ещё одна дырка рядом.
Так и я о том же.
Бурение ещё одной скважины для закладки заряда думаю вопрос решаемыйТам дело в том, что глубина до грунта больше километра. А бурить на такой глубине могут только несколько платформ. Если такой платформы нет поблизости, то ее перемещение в район может занять месяцы.
Власти американского штата Луизиана обнаружили в Миссисипи нефтяные сгустки, вызванные аварией в Мексиканском заливе. Так называемые "смолистые шарики" темного цвета и разного размера, по их данным, в большом количестве находятся в Южном канале реки юго-восточного побережья штата и время от времени выбрасываются волнами на берег.
Сгустки образуются из нефтяной пленки, которая движется на восток от Луизианы к побережью штата Алабама, уточняют экологи. Южный канал - основной рукав Миссисипи, который проходит через солончаки штата Луизиана и является местом размножения многочисленных видов крабов, устриц, креветок и других морепродуктов. Власти советуют жителям побережья не прикасаться к нефтяным сгусткам и, по возможности, воздержаться от использования воды, сообщает ИТАР-ТАСС.