7е чувство, бинокли, сканнеры, сенсоры

Хотел обсудить современные средства, которые помогут лучше наблюдать за окружающей средой и лучше "видеть" избегая нежелательных ситуаций и создавая ситуации желательные. Самые ценные с небольшим весом и размером и не потребляющие много энергии.

Простые, легкие и почти не требующие энергии

- Фонарик, позволяет видеть ночью (легкий, почти не требует забот)
- Монокль х8, улучшает зрение вдаль (легкий, вообще не требует забот)
- Компас, видеть север и юг.
- GPS, видеть координаты.
- Темометр - видеть температуру.
- Охрана периметра, электронный либо леской с патроном, мгновенно узнать если кто то подошел.
- КВ приемник, позволяет следить за иностранными новостями, ну и местными тоже.
- Лазерный дальномер, точно узнать расстояние.
- Аудио рекордер с активацией по звуку, оставить и узнать что происходило в твое отсутствие.
- Часы, знать время, ставить будильники, измерять интервалы секундомером или таймером.

Сложные, тяжелые, требуют много энергии или дорогие

- Радио Сканер (настоящий типа uniden sds100), позволяет мгновенно узнать если в радиусе 8км появилась незнакомая группа людей и ведет переговоры. Или прослушать общение других групп. (требует много эл. энергии, дорого стоит)
- Дозиметр (сцинтилляционный, от остальных толку мало), позволяет узнать есть или нет радиационное заражение (вроде как электроэнергии потребляет не много, дорого стоит).
- Эхолот, видеть под водой (тяжелый, требует много энергии, дорогой).
- Прибор ночного видения, скрытно видеть ночью (тяжелый, требует много энергии, дорогой)
- Металлоискатель, искать металл (тяжелый, громозкий, много энергии потребляет)
- Видеорекордер, (в том числе на сотовом, возможно с активацией по движению) позволяет записывать видео с интересующей местности в твое отсутствие, что там происходит (много электроэнергии потребляет).
- Направленный микрофон, услышать звук вдали (энергии потребляет мало, но громозкий).
- Дрон, увидеть местность сверху в радиусе неск. км. (громозкий, ломается, много энергии)

Что еще есть? (вибрации не затронул)?

wasya83
Я попробовал х5 монокуляр, как у Анатолия Вассермана. Так он мне чуть глаза не испортил!
Оказывается, когда смотришь одним глазом, то сильно перенапрягается второй глаз. А потом начинает болеть. Повышается глазное давление.

По мне тоже бинокль однозначно.

alexspectre
современные средства, которые помогут лучше наблюдать за окружающей средой и лучше "видеть"

alexspectre
У
- Прибор ночного видения, скрытно видеть ночью (тяжелый, требует много энергии, дорогой)

Современные качественные ПНВ и тепловизоры с ИК ЛЦУ, с правильным креплением, подходящим оружием и соответствующим навыком открывают огромные возможности небольшой группе выживальщиков. Если есть возможность обзавестись таким снаряжением, нужно брать.

тепловизоры с ИК ЛЦУ

alexspectre
Активные засекут же, нет?

А вы не воюйте с тем, кто может засечь ИК излучение.

БИДЖО
Всю эту херню сначала мучительно тащить на себе, а потом за нее в расход, как шпиона или наводчика...
думать надо, и навыки прокачивать

Полностью согласен, как и с Максом.

Хватит одного качественного ствола с максимально доступным по деньгам ночником. Навык стрельбы из этого комплекта, выносливость и вообще физуха, навыки охотника и не разжиженный жизнью в городской неге мозг. Ствол и ночник решат все проблемы, если в правильных руках. Все остальное при нужде добывается именно у таких обвешанных девайсами запасливых хомячков.

Вопрос лишь в том, что позволить себе качественный болтовик с современным ночником могут "не только лишь все".

wasya83
Я попробовал х5 монокуляр, как у Анатолия Вассермана. Так он мне чуть глаза не испортил!
Оказывается, когда смотришь одним глазом, то сильно перенапрягается второй глаз. А потом начинает болеть. Повышается глазное давление.

Монокуляр "Minox" 16х6 +высотомер, секундомер, часы. Очен яркий и сверхкомпактный. Настройка резкости рабочей рукой. Настоятельно рекомендую.
Во время наблюдения второй глаз не зажмуривайте - либо закрывайте запястьем рабочей руки, либо так привыкайте, как и при использовании оптического прицела.

Max-Rite
Неужели экономия веса стоит того, чтобы менять полноценный бинокль на обрубок?

Одно другому не мешает. Бинокль для длительных наблюдений незаменим, конечно.

А вы не воюйте с тем, кто может засечь ИК излучение

Max-Rite
Неужели экономия веса стоит того, чтобы менять полноценный бинокль на обрубок?

Аноним Анонимыч
Монокуляр - для EDC городского, бинокль - для загорода. Если так.

Каждый день с собой таскать монокуляр в городе? Что-то новенькое. Или это в случае боевых действий в городе и горячего желания принять в них участие?

nabat7
Каждый день с собой таскать монокуляр в городе? Что-то новенькое.

Холодняк 18-07-2010 11:30
Очень советую вот такой монокуляр от Nikula.

Покупался лет пять назад за 700 рублей, много качества за смешные деньги.
По высоте на два сантиметра выше зажигалки Крикет. Ношу постоянно, пользуюсь часто, нареканий нет. Год назад взял ещё одну более компактную модель той же фирмы для ношения просто в кармане. Но если нет ограничения по размеру. приведённая первой модель интереснее.

Мини подзорная труба
/topic/151/453263.html
МОНОкуляр хочу. В "ТЧ". Посоветуйте.
/topic/151/1457228.html
монокуляр-рация - мечта выживальщика!
/topic/151/729081.html
Посоветуйте монокуляр
/topic/21/1235366.html
Посоветуйте пожалуйста edc-монокуляр!
/topic/151/1630707.html

Аноним Анонимыч
Монокуляр - для EDC городского, бинокль - для загорода. Если так.

Любой монокуляр в который хоть что-то видно и он не является имитацией оптического прибора по весу и габаритам будет уже равен нормальному карманному биноклю и смысла в нем не особо, сливает бину во всем. Например Steiner UltraSharp 8х22 за свою цену отличный вариант.

Amurskii_shaman
Любой монокуляр в который хоть что-то видно и он не является имитацией оптического прибора по весу и габаритам будет уже равен нормальному карманному биноклю

Аноним Анонимыч
Это не "что-то новенькое", а альтернатива "каждый день таскать в городе бинокль". Тем более, что высказывались на форуме люди, у которых был-таки в EDC бинокуляр.

А зачем? Какова практическая ценность девайса весом за 300 грамм (если это более менее качественный оптический прибор в который хоть что-то можно увидеть) в городе, в обычной жизни? Кроме, конечно, использования его в качестве ударно-дробящего.

Аноним Анонимыч
с хрена ли, если это по определению 1/2 бинокля?..

Даже в монокуляр с апертурой 8х42 будет меньше видно чем в карманный бин 8х22 который легче по весу и сопоставим по габаритам или даже меньше.. Так понятней??

Amurskii_shaman
Даже в монокуляр с апертурой 8х42 будет меньше видно чем в карманный бин 8х22 который легче по весу и сопоставим по габаритам или даже меньше.. Так понятней??

Андрей Ищенко

Обновлено 20.08.2021

https://vyborexperta.ru/cifrov...ie-monokulyary/

Аноним Анонимыч
Лучшие монокуляры

Андрей Ищенко

Обновлено 20.08.2021

https://vyborexperta.ru/cifrov...ie-monokulyary/

Аноним Анонимыч
"Критикуешь - предлагай" (с) С.П. Королёв

Так ЛЗОС, ЛОМО, КОМЗ, и прочие пентаксы ) Но уж если кто решил в городе таскать оптику (хрен пойми зачем), как EDC. то уж пусть хоть не позорится с веберами и прочим китайским барахлом.

Amurskii_shaman
Даже в монокуляр с апертурой 8х42 будет меньше видно чем в карманный бин 8х22 который легче по весу и сопоставим по габаритам или даже меньше.. Так понятней??

МеМ-Д-ВеДь
Сопоставьте их по светосиле... сразу станет понятней.

Вот только не нужно пытаться мне про азы рассказывать, я веду речь о том что смотреть в любой бин намного удобнее, быстрее обнаружение любых обьектов, проще наблюдать за движущимися обьектами, если мне нужна светосила я смотрю в лейку 8х50, а если нужен компактный карманный бин с отличными характеристиками пользуюсь "сваром покет". Монокуляр конечно можно использовать, только он как раз будет всегда! сливать биноклю, вопрос зачем себя ограничивать когда дело касается какого либо выживания. Выбирать оптику с заведомо худшими показателями не очень разумно, ориентироваться на пресловутую компактность монокуляров можно только от не опытности.

Монокуляр конечно можно использовать, только он как раз будет всегда! сливать биноклю, вопрос зачем себя ограничивать когда дело касается какого либо выживания.

веду речь о том что смотреть в любой бин намного удобнее, быстрее обнаружение любых обьектов, проще наблюдать за движущимися обьектами,

ориентироваться на пресловутую компактность монокуляров можно только от не опытности.

Дальномер на фото чуть выше

Amurskii_shaman
Вот только не нужно пытаться мне про азы рассказывать, я веду речь о том что смотреть в любой бин намного удобнее, быстрее обнаружение любых обьектов, проще наблюдать за движущимися обьектами, если мне нужна светосила я смотрю в лейку 8х50, а если нужен компактный карманный бин с отличными характеристиками пользуюсь "сваром покет". Монокуляр конечно можно использовать, только он как раз будет всегда! сливать биноклю, вопрос зачем себя ограничивать когда дело касается какого либо выживания. Выбирать оптику с заведомо худшими показателями не очень разумно, ориентироваться на пресловутую компактность монокуляров можно только от не опытности.

Nimravus
Вот примерно по тем же причинам я купил в свое время Вортекс Соло 8×25. Дешево, более-менее прилично, легко и компактно. Идея была кинуть его в полевой рюкзак, авось пригодиться. Не пригодился за 7 лет ни разу. На себе либо есть бинокль либо, если возникает некая срочная потребность быстро куда-то глянуть, удобней оказалось использовать лазерный дальномер Никон 2000, он столь же легкий, компактный, но еще оптически на голову лучше (и поле зрения, и само качество оптики) и при этом дистанцию можно измерить, что довольно часто нужно на стрельбище или охоте, да и по работе иногда пригождаеться. Вот дальномер и кочует у мну теперь из полевого рюкзака в рюкзак для стрельбища и обратно.

Дальномер на фото чуть выше

Ну собственно вот и ответ, взял монокуляр и не пользовался, за одноглазое средство наблюдения топят те кто в принципе не понимает зачем бинокли используются. Можно конечно и в дальник смотреть, только это не инструмент наблюдения а измерения с очень посредственными возможностями что либо рассмотреть, как эрзац гляделка.

МеМ-Д-ВеДь
Разговор, пмсм, не об удобстве... а о совсем(!) других оптических характеристиках монокля, относительно бина сопоставимого по массо-габариту.
Не говоря уже о значительно большей механической прочности моноклей ( мост - уязвимый узел бина... с вытекающими... ), при прочих равных.
Остального уже не стану и комментировать.

Дабы больше зря не тереть, ответь на вопрос какими биноклями владеешь/использовал и сколько сломал?

SSDD
С ровно тем же успехом топить за только-бинокли можно только от упоротости.
Ваше слово против моего, дальше что?
Фактически - бинокль если есть желание "профессионально наблюдать", ну мало ли, мож там арта у вас на связи или как раз снайпер под боком.
Монокуляр - когда нужно что-то подсмотреть вдали, а оперативная информация об изменении обстановки дело второе или там десятое.
Ах, да - у бинокля объёмная картинка до известных пределов, у монокуляра плоская априори. Биноклем проще ориентироваться на наблюдаемой местности. Надо ли оно выживальщику или нет - вопрос другой.

Во первых я не топлю за только бины, а говорю о том что это всегда лучше чем любой монокуляр! Если твое видение бинокля ограничивается только работой корректировщика или наводчика это не про выживание! а говорить о том что оперативное изменение обстановки десятое дело особенно когда двигаешся в незнакомой локации не очень разумно (как минимум при секундном-минутном осмотре в монокуляр чего либо на расстоянии можно и не увидеть важных/опасных обьектов/субьетов, а в хороший бин рассмотришь не только детали ландшафта/засады но и блох на тех кто поджидает.
Никого не уговариваю выбирать бинокли, людям которые не пользуются качественными инструментами наблюдения и тем более не понимают задач для них... наверно и дальника хватит или прицела (и когда кто-то увидев выживальщика мирно смотрящего через прицел любимой ВПошки вальнет его привентивно все встанет на свои места).

nabat7
фотик можно использовать

Amurskii_shaman
Дабы больше зря не тереть, ответь на вопрос какими биноклями владеешь/использовал и сколько сломал?

Вот только будут ли выШивальщику, в условиях Больших Перемен, доступна та сервисная поддержка?..
Вопрос риторический.

Чем проще - тем надежнее...(с)
Не нами сказано.
Из того и следует исходить, пмсм, о действительно тяжелых условиях эксплуатации говоря.

И - да:

Незнакомым людям тЫкать - первый признак дешОвки...(с)
Завязывайте с этим, не позорьтесь.

B8F761
Кстати
На работе проверял исправность некоторых фото сенсоров и работу дорожных видеокамер с помощью смарта. А ИК подсветку можно таким образом засечь?

Похоже, что да.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:587

nabat7

Похоже, что да.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:587

Спасибо
Еще и дополнительно почитал.
Практически все прицельные подсветки это ближний ИК, около 900 nm?

Amurskii_shaman

Можно конечно и в дальник смотреть, только это не инструмент наблюдения а измерения с очень посредственными возможностями что либо рассмотреть, как эрзац гляделка.

Биноклей у меня было и есть в изрядном количестве, сейчас на руках только Никонов три разных))

но вот именно из практики, бинокль часто избыточен, и оптических возможностей дальномера хватает с избытком

B8F761

Спасибо
Еще и дополнительно почитал.
Практически все прицельные подсветки это ближний ИК, около 900 nm?

Ну да, то есть фото матрица их отобразить должна. Но вот что-то я не встречал изображений подобных. Типа, вот тут, уважаемые граждане, вы можете увидеть на фотографии подсветку ПНВ снайпера. Видимо фотографу везло редко )

SSDD
Засечь его гораздо проще и дешевле, чем им воспользоваться в своих целях.
Скажу больше - тактика поиска источников ИК приборами наблюдения в пассивном режиме стара, как само ИК-излучение, применяемое "в бою".

Как засечь ПНВ в пассивном режиме или тепловизор? ИК ЛЦУ же включается непосредственно перед огневым контактом, что подразумевает разведанную цель. Только не надо придумывать сценарии, где группа выживальщиков отбивает АЭС от натовских коммандос с ганшипами и предаторами, ок? 😊

МеМ-Д-ВеДь
В ближайший сервисный центр за соотв. информацией обратитесь - вам там все вполне растолкуют )) от слова популярно, да по по ключевым моментам, относительно критических уязвимостей присущих исключительно биноклям )) в отличии от монокуляров, что принципиально устойчивее к различного рода внешним воздействиям... просто по определению.

Вот только будут ли выШивальщику, в условиях Больших Перемен, доступна та сервисная поддержка?..
Вопрос риторический.

Чем проще - тем надежнее...(с)
Не нами сказано.
Из того и следует исходить, пмсм, о действительно тяжелых условиях эксплуатации говоря.

И - да:

Незнакомым людям тЫкать - первый признак дешОвки...(с)
Завязывайте с этим, не позорьтесь.

Тебе задали прямой вопрос, а юлить начал как та самая дешовка, по теме сказать нечего ибо рассуждаешь о предмете без понятия о чем мелешь.

Nimravus

Биноклей у меня было и есть в изрядном количестве, сейчас на руках только Никонов три разных))

но вот именно из практики, бинокль часто избыточен, и оптических возможностей дальномера хватает с избытком

Что за Никоны в использовании если не секрет, и в каких задачах дальник заменяет бинокль??

Amurskii_shaman
Тебе задали прямой вопрос, а юлить начал как та самая дешовка, по теме сказать нечего ибо рассуждаешь о предмете без понятия о чем мелешь.

nabat7
Если есть время для спокойной работы с хорошим монитором, не полевые условия для анализа обстановки. Скажем, нужно понять "что же там такое торчит диаметром 152 мм в паре километров от заимки". При этом ближе подойти никак нельзя. То современные матрицы фотоаппаратов дадут такое разрешение, что можно даже снайпера увидеть, который гаубицу охраняет в паре десятков метров от нее. Возможно даже понять, какого калибра у него плетка.

Dmitry&Santa
Подскажите пожалуйста, на какой именно фотоаппарат и с какой конкретно оптикой Вы с 2000м собираетесь "снайпера увидеть, который гаубицу охраняет в паре десятков метров от нее".
ЗЫ Если найдете, напишите цену оптики и тушки, в рублях, евро, йенах - не важно. Чтобы понимать, с чем на передний край, под "152мм" собрались ... 😊

Не скажу - военная тайна!

Nimravus
Монарх 3 8×42, Монарх 7 8×30 и Монарх HG 8×30.
Просто перечислю где и для чего востребован у меня дальномер: собственно стрельбище, рубеж оборудован, но щитов или отметок с указанием расстояния нет, соответственно приехал, повесил мишени/расставил гонги и сразу промерил. Стрельбище Россгвардии, на нем же стреляет наша МКПС тусовка. Охота, садишся на номер, так как с винтовкой - то беру дальние номера, опять же промерить надо все. Самый дальний выстрел в загоне у меня был на 183 метра. По работе приходится бывать в полях, дальномер позволяет проверять правильность установки пикетажа, бывает нужно быстро глянуть метров на 300-800, понять что за бортовой у вездехода, что за бригада, глазом не видно, а наблюдать сколько-нибудь долго не надо. Да, можно укупить бинокль с дальномером... но по сетке (были М22 и М24) не всегда можно прикинуть с нужной точностью, а с лазером тупо дорого. Носить на себе бинокль чтоб быстро глянуть куда-то не в сумерьках... можно, но лень, обычно итак на себе много навешенно. Вот дальномер неожиданно и оказался очень удобным инструментом.

Да это достойный набор хорошая оптика, 7ой манарх х30 очень компактный и лёгкий в любой большой карман верхней одежды влазит. Дальник под ваши задачи действительно легче и проще, но ничто не сравнится с качеством наблюдения в бинокль темболее имеете HG в него можно смотреть часами, у самого из Никонов есть HG 8x42.

Max-Rite
Хммм, ну не знаю, мне кажется, смотреть на людей в прицел винтовки может показаться...невежливо.

Вот о чем я выше и писал, мирное глазение в прицел могут не оценить))

Как засечь ПНВ в пассивном режиме

Только не надо придумывать сценарии, где группа выживальщиков отбивает АЭС от натовских коммандос с ганшипами и предаторами, ок?

О, а я тоже искал фотоаппарат, ну или другой электронный аппарат, который бы заменил бинокль.

Кстати, дома можете проделать эксперимент. В пульте от телевизора есть инфракрасная лампочка. Когда нажимашь на кнопку пульта, то эта лампочка мигает. Однако ИК свет не виден.
Так вот, можно взять цифровой фотоаппарат и посмотреть в экранчик на лампочку пульта от телевизора. В большинстве фотоаппаратов можно увидеть, как мигает ИК лампочка.

В большинстве фотоаппаратов можно увидеть, как мигает ИК

wasya83
О, а я тоже искал фотоаппарат, ну или другой электронный аппарат, который бы заменил бинокль.
Однако столкнулся с проблемой: ночью при свете уличного освещения я сам могу видеть глазами, могу видеть в бинокль с выходным зрачком 5 мм (он не затемняет ночью), однако цифровой аппарат с зумом затемняет так сильно, что не разобрать даже табличку с номером дома на другой стороне улицы!

Ну, тут уже специфика. Во-первых нужна зеркалка с хорошим видоискателем, не электронным, а оптическим и со 100 процентным покрытием. У Пентакса есть такие и недорогие. И у двойки лидеров Кенон, Никон, естественно есть хорошие камеры с оптическими видоискателями, но подороже. Но это все старые модели, снятые с производства. Беззеркалки уже идут все с электронным видоискателем. Он не даст тех возможностей, особенно в сумерках.

Второе. Телеобъектив нужен светосильный (читай очень и очень дорогой). И фикс, не зум, которые чаще темные, не светосильные.

Выход есть - можно использовать самый простой ахромат-телескоп китайский с переходником для фотоаппарата. Эти телескопчики дешевы, но качество картинки без искажений, как с объектива, при этой вводной нам и не нужны.

Телескоп только нужно брать тоже светосильный, с малым фокусным расстоянием.

Такой вариант позволяет и в "онлайне" наблюдать за ИК излучением вокруг.
Наводиться можно через искатель телескопа и поглядывать на дисплей фотоаппарата, поставив его в режим лайфвью.

Смотрим в искатель телескопа, а не в видоискатель фотоаппарата. В этом случае можно прикручивать к телескопу и современные беззеркалки.

Такой вариант позволяет и в "онлайне" наблюдать за ИК излучением вокруг.

SSDD
Повернуть фотоаппарат на 180 градусов религия не позволяет? (уточню, что по его оптической оси, не удивлюсь если вы мне "он же тогда тебя показывать будет" напишите)
ИК-фильтр удалите с матрицы, иначе фигня выйдет.

А зачем поворачивать на 180 градусов фотоаппарат?

А зачем поворачивать на 180 градусов фотоаппарат?