Подводная лодка как средство перемещения.

https://www.yachtall.com/en/boat/kittredge-kw350-273632

Kittredge KW350 за 65000Долларов.Не так,что-бы и сильно дорого.

DIDI
Как-бы тема плусерьёзная,н тем не мение:
Сегодня купить собственную подводную лодку не звучит так-уж фантастично,ибо периодически они мелькают в продаже.

https://www.yachtall.com/en/boat/kittredge-kw350-273632

Автономность этого ведра даже сложно представить. Пара часов? Зачем Вам этот акваланг - переросток

https://www.maritimesales.com/PI12.htm

https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D0%BF%D0%B0_CB

бывшие военные подлодки периодически продают с аукционов.
Хотя конечно уже дороже:
https://www.maritimesales

Legioner1976

Автономность этого ведра даже сложно представить. Пара часов? Зачем Вам этот акваланг - переросток

https://www.boatshop24.com/ru/...D%D0%BE/1236998

От ёмкости батарей зависит,ну и потом всегда можно дооборудовать.Никто не заставляет постоянно под водой перемещаться.

http://www.bronzecannons.net/submarine.html

дезерт игл
[/URL]
Этими в одно лицо управлять невозможно.
Нужна команда

Это уже соверенно другой "левел" игры,как финансово,так и организационно. 😀

Это уже соверенно другой "левел" игры,как финансово,так и организационно

https://www.azula.com/luxury-submarines-2476386237.html

дезерт игл
Капитан Немо возможен только в книжке...

Меделинский картель с Вами несогласен. 😀

Меделинский картель с Вами несогласен.

DIDI, ну вот сам-то сделал анализ? какие плюсы, минусы, для чего может пригодиться, ТТХ?

PS
У меня товарищ как выпьет - бьет себя пяткой в грудь, что пойдет воевать за родину, только просит снайперскую винтовку. На коротке-то ссыкатно, а вот когда тебя не достать - совсем другое дело...
Я ему пытался объяснить, что снайпер - это как пулеметчик цель, только хуже. но ему всё равно...

дезерт игл
Капитан Немо возможен только в книжке...

Если вы верите в 3-ю мировую, то все порты будут накрыты ядреными бомбами. Часть боеголовок от наземных целей и упадет в море. С суши туда потекут всякие прелести из разрушенных заводов и хранилищ... и вы собираетесь туда нырнуть, с головой?

Прежде чем обсуждать средство передвижения надо определиться с дорогой, условиями, требованиями и т.п. Но это сложно же?

Да, спецы отлично использовали торпеды и буксировщики + акваланги с гидрокостюмами - в качестве подводных лодок. На достаточно не маленькие порой дистанции. Вот вам бюджетный и простой вариант.

Если вы верите в 3-ю мировую, то все порты будут накрыты ядреными бомбами

edrenaya.vosh
Да давно подводная лодка не звучит фантастически.
В том числе - частная... Часто звучит глупо, пафосно и дорого, это да.

DIDI, ну вот сам-то сделал анализ? какие плюсы, минусы, для чего может пригодиться, ТТХ?

Ну по моему скромному мнению необязательно торчать под водой всё врмя,это всё-же не стратегический ядерный ракетоносец.
Нужна лодка с хорошей автономией и способностью нырять и прходить под водой несколько часов на электродвигателе или идти на умеренной глубине под шноркелем.Тоесть тип лодок как во Вторую Мировую.Чисто для преодоления морской блокады и\или скрыться на время от надводных кораблей.

edrenaya.vosh

PS
У меня товарищ как выпьет - бьет себя пяткой в грудь, что пойдет воевать за родину, только просит снайперскую винтовку. На коротке-то ссыкатно, а вот когда тебя не достать - совсем другое дело...
Я ему пытался объяснить, что снайпер - это как пулеметчик цель, только хуже. но ему всё равно...

Не я своё отвоевал.Хоть и не долго,но представление имею. 😀

Если что такое будет,то кроме как за свою семью ни за кого сражаться не собираюсь. 😀

DIDI

...тип лодок как во Вторую Мировую.Чисто для преодоления морской блокады и\или скрыться на время от надводных кораблей.

Средства обнаружения пл за эти годы ой как далеко шагнули вперёд, да и глубинные бомбы стали гораздо злее.
ПЛ для таких целей это гарантированный суицид.

https://ru.wikipedia.org/wiki/...D0%BC%D0%B0%D1% 8F_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0)

DIDI
.Дайверы и коллекционеры покупают.

В романах это всё красиво - на практике бред полнейший.
Самое главное, если бы ТСу дали реальную дизельную подлодку и выпустили в море - он бы утопился в ней с вероятностью 99%. Потому что управление под водой это крайне сложная и опасная задача. Требующая работы целого экипажа профессионалов. Даже если научить нырять метров на 10 гуано за 100 килобаксов - оно после очередного нырка уйдёт на дно. Навсегда.

Вот и сказочке конец.

DIDI
Никто не заставляет постоянно под водой перемещаться

Азог152
Под шнорхелем на небольшой глубине. Прострелить уже не смогут. Выстрел из гранатомета по непонятной цели может и пожалеют.

Но самое главное - это гуано (простите, как есть) никто вообще трогать не будет. Оно или само затонет, или быстро окажется без топлива и/или будет обстреляно после всплытия. Все эти три пункта в той или иной последовательности - неизбежны.

TIR
Может проще тогда катер купить или яхту 😀 Или важна сама возможность утопиться?

DIDI
Меделинский картель с Вами несогласен.

DIDI
лодка с хорошей автономией и способностью нырять и прходить под водой несколько часов

DIDI
Чисто для преодоления морской блокады и\или скрыться на время от надводных кораблей.

TIR
Оно или само затонет, или быстро окажется без топлива и/или будет обстреляно после всплытия

TIR
ТС походу Жюль-Верна прочитал...
То что вы запостили это прогулочная лодка, которая не погружается полностью.
Воистину ПОДВОДНАЯ лодка может быть только атомной. Дизельные являются, строго говоря, надводными ныряющими кораблями.

В романах это всё красиво - на практике бред полнейший.
Самое главное, если бы ТСу дали реальную дизельную подлодку и выпустили в море - он бы утопился в ней с вероятностью 99%. Потому что управление под водой это крайне сложная и опасная задача. Требующая работы целого экипажа профессионалов. Даже если научить нырять метров на 10 гуано за 100 килобаксов - оно после очередного нырка уйдёт на дно. Навсегда.

Вот и сказочке конец.
Её элементарно долбанут любым катером, киль всегда толще прочного корпуса такого корыта. А плывёт оно очень медленно априори, от удара даже без разрушения корпуса оно придёт в негодность - полетят сальники, лопнут иллюминаторы, накроется управление, потекут АКБ.
Ещё сие чудо можно как рыбу глушить динамитом или гранатами. Забавная развлекуха. Или тупо вытянуть сетью. Скрытность и возможность уйти - нулевая.

Но самое главное - это гуано (простите, как есть) никто вообще трогать не будет. Оно или само затонет, или быстро окажется без топлива и/или будет обстреляно после всплытия. Все эти три пункта в той или иной последовательности - неизбежны.

Далеко не самые продвинутые в мире колумбийские частные лодкостроители не только строят,но и эксплуатируют свои почи субмарины(почти,потому,что под шноркелем только могут ходить) умудряясь пройти сотни морских миль из которых минимум десятки в подводном положении в зоне обнаружения далеко не самой технически отсталой Береговой Охраны США и удачно достигнуть цели.Причём случаи их обнаружения и.или потопления не так и часты в процентном отношении.
В своё время возили свой товар в Штаты самолётами,но в этой области американцы добилиь в своей борьбе куда больших успехов с перехватом,нежели с подводным транспортом. 😀

Я конечно не сравниваю себя с колумбискими ребятами ибо в отсутствии "волшебной пудры" в качестве источника дохода не располагаю столь обширными финансовыми потоками позволяющими владеть и эксплуатировать подводную лодку. 😀

Азог152
Разговор вроде бы про речное судно. Тихо уходить по реке из большого города. Идти от силы сотню-другую километров.

ArGeo
Реки они только кажутся глубокими

DIDI
...В Италии периодическ флот продаёт диверсионно-десантные торпеды. Заменить батареи,сальники и нормальный вариант...

А в сообщении #218 я предлагал упрощённый Российский вариант.

Далее идею обсуждали, развивали, дополняли.

Было весело.

Кстати, упомянутая тема про плоты и прочее и по сей день жива...

TIR
Самое главное, если бы ТСу дали реальную дизельную подлодку и выпустили в море - он бы утопился в ней с вероятностью 99%. Потому что управление под водой это крайне сложная и опасная задача. Требующая работы целого экипажа профессионалов. Даже если научить нырять метров на 10 гуано за 100 килобаксов - оно после очередного нырка уйдёт на дно. Навсегда.

Да ну?
https://ru.wikipedia.org/wiki/SP-350_Denise

TIR
Самое главное, если бы ТСу дали реальную дизельную подлодку и выпустили в море - он бы утопился в ней с вероятностью 99%.

Топикстартер не так глуп:если случится чудо и достанется подводная лодка тем или иным путём,то есть знакомый помошник капитана на пенсии.Он двадцать лет в подводном флоте прослужил и на различных лодках отвечал за инженерные системы(звание его сейчас не помню).Придётся его уговаривать на эту авантюру. 😀

опикстартер не так глуп:если случится чудо и достанется подводная лодка тем или иным путём,то есть знакомый помошник капитана на пенсии

Joker.udm
Принял командовием отсеком . БЧ-2 щас ответит. БЧ-2 щас ответит. Все нормально.
Уровень кислорода в норме. БЧ-2 готовы выполнять приказы командира.
- БЧ-5. Торпеды вышли вес нормально. Возгорание потушено.
- БЧ-3 готовы дать ход. Врача.

Legioner1976
30-5-2019 22:50

Разговор вроде бы про речное судно. Тихо уходить по реке из большого города.

Да ну?

Топикстартер не так глуп

есть знакомый помошник капитана на пенсии

ТС а подводный "ноев-ковчег" не хотите создать? Чего мелочиться? Атомный ноев ковчег. И шоб плыл на глубине километра 3.

"Как российский бандит в Майами продавал советскую подводную лодку колумбийским контрабандистам"

https://www.forumdaily.com/kak...ontrabandistam/

https://teletype.in/@conspiracytheory/H1C_aOZk4

Joker.udm
Принял командовием отсеком . БЧ-2 щас ответит. БЧ-2 щас ответит. Все нормально.
Уровень кислорода в норме. БЧ-2 готовы выполнять приказы командира.
- БЧ-5. Торпеды вышли вес нормально. Возгорание потушено.
- БЧ-3 готовы дать ход. Врача.

Жучка, Мурка, Тыква и Теща разговаривают на подлодке на непоняном языке.. Тут не просто врач а нарколог нужен.. 😊

DIDI
Ну раз-уж видео пошли:
Музыкальная пауза в тему: 😀

Гы...

/topic/151/2196330.html

Может быть интересно любителям самостоятельной постройки подводных лодок, космических кораблей и просто консервных банок.

Riolit
Основной ход надводный, но есть возможность погрузиться на пяток метров и проплыть на малом ходу несколько сотен метров под водой

Азог152
Выгоднее весь путь в погруженном состоянии. Подняв перископ и дыхательную трубу-шнорхель. Это позволит дышать и гонять ДВС. Менее заметно и очередь из кустов не страшна.

Сложнее как технически так и в эксплуатации.
Выше в теме говорилось что плавание в подводном положении сложный процесс, в чём у меня сомнений не возникает.
И почему-то логика мне подсказывает что в надводном положении будет выше как и скорость так и расход топлива.

Riolit
...в надводном положении будет выше скорость...

Р.С.
IMHO
Наиболее стоящая концепция пока у Riolit. #55
"...Крупная полноводная река протекающая в малонаселённых районах (Обь, Лена, Енисей итд итп). Заранее оборудованный в близи берега джокервиль (к джокервилю нет ни одного сухопутного подхода и в значительном радиусе от него нет ни одного населённого пункта). И, собственно, под этот концепт лодка..."

Вот только кто из нас возьмётся опробовать сей вариант...

Кто уверен, что ваша лоховская лодка всплывает из подольда в замерзшей реке.

Всё это обсасывалось сто раз в разных темах.

У тебя может быть джок, ТЧ, транспорт,лодка,АПЛ, авианосец, звездолёт и противогаз - ВОТ только по закону подлости прорыв ГЭС, катастрофа радиации и химии , цунами застанет тебя в магазине, на пляже, в туалете или в больнице....

Тут большинство не готово за пневму ПСП отдать 150 тыс, а вы уже подлодки обсуждаете.

DIDI
...Стояли с приятелем на мосту ... она прямо перед нами проплыла...

Надо срочно в Ригу!