А вот для "полноформатного" пистолета длина патрона ограничена габаритами рукоятки пистолета. Специалисты ЦНИИ Точмаш сочли возможным увеличить длину пистолетного патрона до 21мм при двухрядном расположении патронов в магазине. И это расширяет возможность по энергетике выстрела. При той же энергии, что 9х19, какова будет пробивная способность?
В этой логике мы повторяем путь патрона "файв-севен". Может быть, и не нужно идти так далеко в универсальности и слишком увеличивать энергетику. С автоматными патронами он всё равно не сравнится. Где пистолет, и где автомат?
Но вот претензии к 5,45Х18 есть. Это малая останавливающая сила.
Его козыри это малый калибр и высокая скорость в районе цели. Цель находится на конкретном расстоянии (это важно). Затраты на преодоление сопротивления воздуха (а они имеют значение) можно посчитать. Потому что воздух однородный и почти везде одинаковый, он различается влажностью, но на это можно ввести коэффициент.
Как можно повысить останавливающее дейстие малого калибра? При сохранении пробивной способности? Только особой конструкцией пули. Если удастся, то это будет устранением недостатков при сохранении преимуществ. И вспомним, что у нас есть лишние 3мм, их можно использовать не для гильзы, а для пули.
Допустим, твердосплавный конус на конце пули это и оживальная форма и распределитель напряжения с задней стороны конуса и концентратор напряжения спереди, со стороны цели. Простой короткий конус.
А побивать он будет среду.
Для пробития воздуха (однородной протяжённой среды) пуле нужна гладкая оживальная форма. Для пробития цели нужна твёрдость кончика пули и пластичность её тела. И тут играет роль твердосплавный конус.
Нужен ещё буртик по краю абриса пули, прикрытый совсем уж мягким материалом - пластиком, чтобы при попадании в мягкую цель, которая для пластика довольно тверда (это ведь не воздух), изменяет оживальную форму пули до ступенчатой. Кроме того, при попадании возможен сдвиг конуса, что придаст эксцентриситета.
Итого:
Оно упирается в нетехнологичность твердосплавного конуса. В самом деле, как его формировать за одну операцию например? Если высадкой, то твердосплавность его будет относительна, с другой стороны это будет и не мягкий свинец.
Как можно повысить останавливающее дейстие малого калибра? При сохранении пробивной способности? Только особой конструкцией пули.Вон, gross_kaput меня носом потыкал, как умные люди это делают.
forummes...-m692711
К моему счастию, это было немного не то, чего я хотел и моя самооценка не так чтобы пострадала.
Так что осталось поймать какого-нить Энерала с наградным пифталетом, напилить лысок на пулях и заставить его пострелять по желатину.
Ибо поражающее действие на организм на таких скоростях пуль существенно вырастает.
Помню в журнале "калибр" была статья на эту тему с графиками кривыми и прочим.
Но тут встаёт проблема с порохом.
На сколько знаю для подобных патронов с малым объемом гильзы у нас с потрохами проблема. Поэтому нет давно уже 7н25, пропали 7н31 да и в калибре 9х21 нашем тоже перебои.
В общем, то, что я изобразил, может быть и есть конструкция реальной пули. Имеющей не сердечник собственно, а колпачок на свинцовом цилиндре спереди. Это даёт большую массу пули в известных габаритах и улучшенную бронепробиваемость.
derevo1При создании патрона МПЦ было несколько прототипов, первый прототип - ППУМ-1 имел пулю со сферической головной частью в целом похожую на отмасштабированную пулю ТТ, прототип ППУМ-2 имел уже оживальную форму. В дальнейшем развитие этой ОКР шло паралельно с пулями обоего типа, точку поставили испытания на Ржевке в начале 70-х, на испытания пришли три варианта патронов (уже переименованных в МПЦ) - с пулей со сферой, с оживалом, и с оживалом и увеличенной начальной скоростью. На ржевке исследовали не только баллистику но и характер ранений наносимых разными вариантами стреляли и по желатину, и по консервированным трупам, и фаворитом стал патрон МПЦ-2Б с оживальной пулей и высокой начальной скоростью, на втором месте патрон с пулей оживальной формы, и на третьем, как не парадоксально, патрон со сферической головной частью. В общем, в окончательном варианте был принят патрон 7н7 с пулей с оживальной формой головной части, с начальной скоростью между МПЦ2 и МПЦ2Б. Собственно к чему такой длинный спитч? Он к тому что в варианте патрона МПЦ ухищрения с формой головы не сильно влияют на раневую баллистику, поднять существенно поражающее действие на этом патроне можно только увеличением начальной скорости. При текущих производящихся в РФ порохах этот путь не возможен.
Нужен ещё буртик по краю абриса пули, прикрытый совсем уж мягким материалом - пластиком, чтобы при попадании в мягкую цель, которая для пластика довольно тверда (это ведь не воздух), изменяет оживальную форму пули до ступенчатой. Кроме того, при попадании возможен сдвиг конуса, что придаст эксцентриситета.
При чем с середины 90-х у нас было как минимум три подхода к созданию патрона для PDW, причем один из проектов был в виде удлинения гильзы МПЦ - емнип до 25 мм, но все остановилось на наличии отсутствия подходящего серийного порошка, так что дальше рачетов под идеальный виртуальный порошок дело не сдвинулось. А городить огород ради заведому не кошерных результатов на штатном или другом серийном порошке занятие было заведомо не интересное, так как характеристики были далеко от желаемых.
Как-то перекинулся парой слов в комментариях с разработчиком установок для синтеза полимеров. В России есть некоторые достижения на этот счёт. Например, по регенерации растворов. В российских установках регенерация локальная, в пределах одной установки. Это позволяет строить линии с минимальным объёмом производства. Чуть не сказал кустарных. В общем, обидел я его, сказал, что в Китае регенерация магистральная, одна на сотни установок. Потому, что производят они тысячами тонн.
Тысячи тонн забивают рынок дешманом и не остаётся места даже для маленького производства в России. Без протекционизма, без какого-то проектного финансирования. В общем, лежим, раздвинув ноги и булки.
В оборонной промышленности лежать, раздвинув булки это не про победу вообще.
Природа военных это не купля-продажа. Внутри страны военные, а особенно в особый период, должны иметь право просто брать. Потому что, безопасность это критичесая инфраструктура системы.
Брать продукт и сырьё и давать это произвродителям, убедительно настаивать и пр. В военной сфере особенно отчётливо проявляется стратегическая природа системы выживания. Поясню - тактичность это когда вы не мешаете друг другу. Стратегичность это когда вы вместе добиваетесь какой-то цели.
Люди, специально заточенные на стратегию и на победу, нынче в пренебрежении в мире и в нашей стране в частности. Либерализм это про тактичность и про частное. И пока не хлебнут горя народы, не появится понимание, что выжить можно лишь сообща.
Особенность момента в том, что политику определяют элиты, а последствия хлебает народ. В чужом пиру похмелье, так сказать. Ненасытные педерасты. В наше время даже в прямом смысле.
Цена пули в лёгком поддоне не сказать что велика, не велики затраты. Ухудшение кучности на близких дистанциях несущественное.
Из 9мм стволов, которых как грязи, можно шмалять 5,45мм пулями в поддоне.
Опять же, обжатие пули в стволе явно что-то даёт в плане давления газов.
derevo1Тут видишь какая штука, по порохам китайцы нас обогнали не только по объемам но и по качеству. Лет 10 назад, после пожара в Казани, у нас образовался дефицит ВУфЛ который шел на 7,62Х39, и если по ГОЗу объемов еще хватало то вот для гражданского рынка БПЗ закупил партию китайского пороха. И сначала, когда эта информация просочилась, при этом на сайте БПЗ в таблице характеристик увеличилась цифра н/с для этих патронов, лично я отнесся с предубеждением к этому пороху. Но блин отстрел патронов из этих партий заставил резко поменять свое мнение - начальная скорость реально оказалась выше примерно 20-30 м/с при стрельбе с 520 мм дудке причем без превышения давления (на автоматных не мерил, думаю там прирост по скромнее но тоже должен быть) но главное - дельта скоростей получалась меньше, термозависимость меньше (стрелял и летом при +25 и зимой при -15) нагара в оружии значительно меньше, причем гораздо легче отчищается, единственное это запах сгорания отличный от ВУФл, с какими-то еле уловимыми нотками горелого пластика.
Тысячи тонн забивают рынок дешманом
derevo1Не забывай что это нужно еще и поженить с шагом нарезов, у ПСМа шаг 350мм, при этом при выборе бал решения отстреливались стволы с шагом 300 и 400. Стволы с шагом 400 давали недостабилизацию пули.
Ухудшение кучности на близких дистанциях несущественное
gross kaput
Тут видишь какая штука, по порохам китайцы нас обогнали не только по объемам но и по качеству.
Страна с единым планированием и достаточно богатая (и наверно более независимая) не оставила без внимания собственную безопасность и позаботилась о порохах. Что же в этом странного?
Это у нас, чем дальше, тем страннее. Эксперимент на эксперименте без руля и ветрил. Остаётся только горько вздыхать, дураки стоят над умными. У них знаменем служит маржинальность, а не результат. Плебеи, недомерки.
Если иметь волю, можно вытянуть пороха. Но только где её добыть? Сколько будет противников? Не делают пути прямыми.
Магазин отстрелять потребуется очередь на 15 секунд.
Для выполнения некоторых специфических заданий -прекрасное получится оружие.
https://ok.ru/video/13699957394098
Если нет аккаунта на Одноклассниках, можно посмотреть его где-то ещё. Канал называется Фонд Концептуальных технологий (ФКТ). Выпуск от 20-го апреля 2026г
Он представляет группу экспертов, известную как ВП СССР. Он очень умный человек и конкретно в этом ролике трудно не понять о чём он говорит. С высоких трибун несётся бред собачий и продвигается как истина.
Уже больше половины народа это понимает. А почему понимает? Жизнь заставляет.