В связи с переходом на двудулку сильно думаю и о переходе с пластика на латунь. Единственный для меня вопрос - это надежное закрытие гильз. Неоднократно читал, что дульца гильз перед снаряжением отпускают, а потом вальцуют (или опрессовывают?) с помощью УПС. Может ли кто описать всю технологическую цепочку этого действа? Насколько это просто или непросто делать в поле, по сравнению с пластиковыми гильзами? Т.е. меня интересует практическая выгода этого дела и разные плюсы и минусы подобного снаряжения. Правильно ли я понимаю, что гильзы от этого не портятся, а дульце остается мягким и пластичным в течение многих перезарядок? Или может, вообще, не стоит морочиться и есть какие-то другие способы надежного закрытия гильзы?
sevprostorсейчас масса затычек продается, мне кажется не нужно напрягаться и что-то придумывать, я не знаток, латунь у меня для развлекухи, с дымарем
сейчас масса затычек продается, мне кажется не нужно напрягаться и что-то придумывать, я не знаток, латунь у меня для развлекухи, с дымарем
Ну затычки много места занимают, в отличие от пробковых вундер-пыжей. Они одноразовые, и сделать их самому не получится. Для меня в первую очередь компактность и восполяемость комплектухи важна.
Я сейчас все пыжавание и закрытие просто свел к всего-лишь двум разновидностям комплектующих - линолеумной прокладке на порох и пробковой прокладке-пыжу, которой и пыжую, и закрываю гильзу. Если бы данную систему можно было бы еще и увенчать почти вечной латунной гильзой, отказавшись от закрутки, как от лишнего устройства, ограничившись только УПСом - то все стало бы просто чудесно, мобильно, носибельно и максимально просто 😊
Я в лесу снаряжал латунь для тоз-бм. без затычек и пробки. плотный пороховой пыж сверху, навойником плотно его дослать, а потом- обычная свечка. 😊 миллиметр воска накапать на пыж, и главное-потом на той же свечке прогреть дульце гильзы, чтоб воск в пыж впитался.. все. Не разбирались патроны. несколько дней и в карманах таскал, и во втором стволе тож не разбирались.
В связи с переходом на двудулку сильно думаю и о переходе с пластика на латуньТупиковая ветка эволюции.
читайте в этой ветке посты Виталия М http://gunszip.org/topic/11/269632.html
Я обжимаю так: беру ручную закрутку, переворачиваю матрицу задом на перёд,соответственно и латунку(с предварительно отожжённым дульцем)так же,делаю полтора оборота винтом и всё.
Ihalainen
Я обжимаю так: беру ручную закрутку, переворачиваю матрицу задом на перёд,соответственно и латунку(с предварительно отожжённым дульцем)так же,делаю полтора оборота винтом и всё.
[/URL]
[URL=http:/images/g/11/orig/3346288.jpg]
Ух, спасибо)) Ни за что не додумался б перевернуть закрутку кверхногами, честное слово) Она у меня как раз тоже стальная. Стало быть, это даже удобнее, чем таскать УПС. А какова технология отжига у вас?
baboooon
Я в лесу снаряжал латунь для тоз-бм. без затычек и пробки. плотный пороховой пыж сверху, навойником плотно его дослать, а потом- обычная свечка. 😊 миллиметр воска накапать на пыж, и главное-потом на той же свечке прогреть дульце гильзы, чтоб воск в пыж впитался.. все. Не разбирались патроны. несколько дней и в карманах таскал, и во втором стволе тож не разбирались.
Ну это, конечно самый простой вариант, однако мне кажется, что при таком закрытии несколько ухудшится осыпь. Впрочем, когда я найду гильзы, то попробую все способы.
КДС
Тупиковая ветка эволюции.
Ну почему же? Только из-за беспонтового капсюля? Кстати инетересно, бывает ли латунь под жевело в продаже?
бывает ли латунь под жевело в продажеБыватл точно, но минус таких латушек в том что факел капсуля дует мимо значительной части пороха
Ну почему же?1.Не просто капсюль, а связка капсюль-наковальня гильзы заставляет смотреть в оба, чтобы не зарядить осечку.
2.Сотня способов закрепления дробового пыжа или ненадёжные или трудоёмкие.
3.Вес гильзы больше и потерять жалко.
Ещё масса аргументов "против" и совсем чуть "за".
Разумного объяснения желанию использовать латунки нет, но иногда всё-равно хочется.
Ну почему же?1.Не просто капсюль, а связка капсюль-наковальня гильзы заставляет смотреть в оба, чтобы не зарядить осечку.
2.Сотня способов закрепления дробового пыжа или ненадёжные или трудоёмкие.
3.Вес гильзы больше и потерять жалко.
Ещё масса аргументов "против" и совсем чуть "за".
Разумного объяснения желанию использовать латунки нет, но иногда всё-равно хочется.
А какова технология отжига у вас?
[B][/B]
Да простая технология, газовой горелкой(насадка на высокий баллон для горелок kovea),дульце до красна, а потом оставляются остывать на воздухе.
КДС
Разумного объяснения желанию использовать латунки нет, но иногда всё-равно хочется.
Насчет разумности согласен) Сам до сих пор пользуюсь пластиковым рекордом, купленным год назад, только вытянутые дульца на 3-5 мм обрезал, а в целом гильзы в отличном состоянии. Однако, вот, почему-то просто захотелось, без объяснения причин 😊 Возможно, потому, что горизонталка требует дополнительного антуражу. Ну а вес для меня особой роли не играет, мне 50 патронов вполне хватит на месяц активной охоты. Ну а вот насчет капсюля у меня сомненья есть, однако, зимой я охотиться не собираюсь с ними, только летом при температуре градусов 10 тепла.
Ну как сказать разумного.. у меня основные пострелушечные ружья - 12 и 20 калибров. А для души и охоты есть ТОЗ-БМ 16 калибра. Снаряжать для неё патроны в латунках - не только эстетство, но и уменьшение количества бардака в квартире за счет сокращения количества комплектухи 😊
уменьшение количества бардака в квартире за счет сокращения количества комплектухи
[B][/B]
+100....!
А что делают потом с латунью, после завальцовки и выстрела????
Я никогда латунными не стрелял и не понимаю смысла их завальцовки.
По моему скромному разумению, вальцевать латунки - варварство... порча хорошей вещи.
Glam
По моему скромному разумению, вальцевать латунки - варварство... порча хорошей вещи.
Так они-ж, на сколько я понимаю, от этого не портятся. Как загнется дульце, так и разогнется. Думаю, надолго хватит, благо вальцуются они совсем немного, лишь бы прокладку зафиксировать.
Латунь так или иначе потрескается + неудобство снаряжения...
Потрескается однозначно раньше, чем заткнутая пластиковым дробовым пыжом.
А один из доводов "за" латунку с пластиковым дробовым пыжом - простота переснаряжения такого патрона. Вынул штопором пыж, засыпал дрогой номер дроби или там крахмалом пересыпал или дисперсантную зарядку сделал.... и заткнул тем же пыжом.
ЗЫ - а ещё латунка 70 мм. может запросто оказаться предпочтительнее пластика 70 мм в патроннике 76 мм.
Сейчас вообще не стоит морочиться с латунью. Вчерашний день.
Очень смелое и взвешенное заявление. Примерно на уровне "что ты на охоту с иж-17 идешь, я вот «вставить название крутого п/а по вкусу» иду и доволен!".
Отнюдь, сегодня круче и дороже накупить латуни и морочиться с ней, чем натарить для повторного снаряжения беспроблемного пластика.
Вариант "прёт от снаряжения" + "пер я в рыло хранить пыжи на три калибра" + "пофиг что там на ганзе советуют сегодня - стример или т10" в природе не существует?
Просто патроны в латунных гильзах как положено не стреляют.
Просто патроны в латунных гильзах как положено не стреляют.У меня- стреляют! БМ очень их любит.
Какой ствол у БМ, что она вдруг латунь полюбила?
Сверлен под бумагу. Чок\получёк. Cтандарт, в общем.
Но латунками порезче бьёт, чем покупным пластиком.
снаряжаю- центоробой с дымарём, 1,6 сунара35, две пороховые прокладки из пакетов, мелкие опилки три раза трамбованные, прокладка из сока, 30 гр. дроби(если хочу кучность побольше- в бумажном стаканчике) и поверх-картонная прокладка с маркой дроби , залитая воском. Всё, патрон полный, до края дульца расстояние 3-5 мм. Стреляет. 😊
Можно и опилок магния вместо пороха насыпать. Тоже будет стрелять. А как красиво.
Не мудрено, латунь сравнить с покупным пластиком. Поди кась какой-нибудь феттер гринписовский брали.
А что, кучность реально больше становится от помещения дроби в контейнер? Вы прямо сравнивали и у вас так именно выходило?
А что, кучность реально больше становится от помещения дроби в контейнер? Вы прямо сравнивали и у вас так именно выходило?Специально в А4 на стрельбище стрелял. с 30 метров. Примерно вдвое больше дробин приходит .. Стакан делаю так: на навойник наматываю два витка принтерной бумаги, подворачиваю её на навойник, вставляю в патрон подвёрнутым концом, вынимаю навойник, сыплю дробь, подворачиваю верхниу конец бумаги- прокладка с маркировкой, воск.
Про опилки - тоже опытным путём пришёл. Глаза ни разу не запорошило, сказки это 😊
Кроме того- покупные осаленные пыжи реально портят порох в патроне. Видать, осалка протекает сквозь прокладки. Где-то за год , из десятка патронов один-два делают "пук" и дробь выкатываеца из ствола. 😊
Полиэтиленовых пыж-контейнеров для латуни нет 😞
Вот к опилкам и пришёл.
Полиэтиленовых пыж-контейнеров для латуни нетЕсть ПК 10-го калибра. Но они всё равно болтаются в гильзе, а в стволе идут туго. Поэтому это утопия сделать патрон в латуни на ПК. Делал я раньше патроны в латунных гильзах по разному, вальцевал дульце даже неотожженое прессом нарезным. Ничего путёвого от них не получить по сравнению с пластиком.
Примерно вдвое больше дробин приходит .. Стакан делаю так: на навойник наматываю два витка принтерной бумаги, подворачиваю её на навойник, вставляю в патрон подвёрнутым концом, вынимаю навойник, сыплю дробь, подворачиваю верхниу конец бумаги- прокладка с маркировкой, воск.Понятно. Я что-то подобное и предполагал. Лучше просто пулей стрелять.
Лучше просто пулей стрелять.Не знаю, как на близком расстоянии, а на 30 она именно дробом приходит 😊
обрывки бумажки метрах в 10..
Но я лично стаканами не увлекаюсь, так, чтоб было 😊 Кучности и так хватает.
Отказался я от этих контейнеров, что полиэтиленовых, что самодельных - лично у меня они в обоих ружьях никаких выгод кроме отсутствия освинцовки не принесли. Если гильзу не вальцевать, а затыкать - то какой вариант можно выбрать кроме ПЭ затычек? В качестве пыжа я сейчас использую пакет из пробковых кружков толщиной 2мм, в качестве пороховых прокладок - линолеумом. Возможно ли чем-то из этого воспользоваться для затычки? Мне просто очень нравится закрывать патрон именно пробковым кружком - он при выстреле разбивается в труху и сноп не нарушает. Но я боюсь, что одна тонкая прокладочка не удержится в гильзе. Может их штуки по три ставить?
Я вот все рассуждаю тут о снаряжении, а латунок у меня пока еще нет)))
Есть ПК 10-го калибра.БМ-ки 12К, не делали.
Но стволы, у них своеобразные, и при стрельбе латунью, получается хороший бой, даже при не тщательном снаряжении. имхо.
Мне просто очень нравится закрывать патрон именно пробковым кружкомТоже считаю оптимальным решением. А на следующий день, после установки дробового пыжа, - дожать его, и промазать, его и стенку гильзы клеем "Момент". имхо.
Тоже считаю оптимальным решением. А на следующий день, после установки дробового пыжа, - дожать его, и промазать, его и стенку гильзы клеем "Момент". имхо.
Ну да, вариант. Просто не охота плодить кучу разновидностей комплектующих. Хотя, на сколько я понимаю, кружки 12к к латуни не подойдут, надо 10к рубить. А у меня их целое ведро нарезано)))
у меня их целое ведро нарезано)))Нарезать нужного диаметра, много времени не займёт.
БМ-ки 12К, не делали.Делали, только называли ТОЗ-66.
Нарезать нужного диаметра, много времени не займёт.
Ага, лишь бы свет опять вырубили на денек - чтобы было невозможно работать и снова появилось бы оправдание этому занятию)))
pavelll07
Быватл точно, но минус таких латушек в том что факел капсуля дует мимо значительной части пороха
ДОННЫЕ ПЫЖИ Я ЛЕТ ТРИДЦАТЬ НАЗАД В ЛАТУНКИ НА ЭПОКСИДКУ ВКЛЕИВАЛ. ФОРС ПЛАМЕНИ ОТ КАПС ШЁЛ ТУДА-КУДА НАДО!
Сергей2010вклейкой донного пыжа уменьшаете снарядную высоту гильз
ДОННЫЕ ПЫЖИ Я ЛЕТ ТРИДЦАТЬ НАЗАД В ЛАТУНКИ НА ЭПОКСИДКУ ВКЛЕИВАЛ. ФОРС ПЛАМЕНИ ОТ КАПС ШЁЛ ТУДА-КУДА НАДО!
Кстати о снарядной высоте. Завальцованными латунками стрелял недавно, но за неимением центробоя мне пришлось их пересверлить под жевело. Собственно капсюль держится в гильзе засчет донного пыжа от пластиковой гильзы, который и решает все проблемы. Полиэтиленовый донный пыж я впрессовывал в хорошо прогретую латунку. Ну так вот, даже с этим донным пыжом, при снаряжении патрона на Соколе, места в гильзе остается слишком много. Не мудрствуя лукаво я просто напихал дофига пыжей еще, но вот подумалось мне: интересно, а можно ли с таким количеством свободного места несколько увеличить навеску пороха и дроби? Ведь, по идее, давление должно остаться в норме (при разумном увеличении навесок) засчет большого количества амортизирующих пыжей. Иначе, как мне кажется, при сохранении стандартных навесок, резкость должна несколько падать. Я стрелял не по доске, а просто так, в белый свет, посмотреть, как патрон работает.
Испробовал новый способ закрытия латунки, две картонные пороховые прокладки и силиконовый герметик между ними, держится надёжно.
dicа толстые пороховые, да ещё склеенные между собой, не повлияют ли на осыпь?
Испробовал новый способ закрытия латунки, две картонные пороховые прокладки и силиконовый герметик между ними, держится надёжно.
ИМХа попробовать дробовые прокладки, ибо удержание дроби достигается за счёт герметика
Лично я закрывал двумя пробковыми прокладками по 2мм и замазывал кисточкой растопленным парафином. Немного подвальцовывал. Держится просто прекрасно, а пробка при выстреле разбивается в крошку. Я и пластиковые пробковой прокладкой закрываю
а толстые пороховые, да ещё склеенные между собой, не повлияют ли на осыпь?Возможно да, но с пороховыми нет опасности, что герметик попадет в дробь. Этот способ можно посоветовать, когда не нежна большая кучность. Но факт, что латунка закрывается очень надежно, в тоже время не заклеивается намертво.
sevprostor...в принципе можно, но есть, так сказать, "обратный эффект" - дробушка квадратная вылетает из ствола. Т.н. "свободное пространство" в латунке, коли привыкли под обрез гильзы "крышку" ставить, лучше всего заполнить каким-либо лёгким материалом, опилками например или сухими ДВП-пыжами. При заполнении гильзы основными пыжами просто взвесте все "лишние" и добавте их массу к массе дроби, т.е. или снижать навеску дроби или пользоваться лёгкими доп. элементами наполнения.
Ведь, по идее, давление должно остаться в норме (при разумном увеличении навесок) засчет большого количества амортизирующих пыжей.
Для "классического" снаряжения латунки(со свободным дульцем 12...15мм.) вполне подходит способ фиксации дробовой крышки вальцеванием по кольцу ниже уровня дульца. Приспособа - труборез с тупым резцом. Гильза(правильно подготовленная) гарантированно выдерживает 10...12 переснаряжений... больше пока не пробовал.
П.С. Можно закрыть латунку "звездой", но гильза больше 1...2 переснаряжений не выдерживает. 😊
Гы) Звезденная латунь - это какой-то чад кутежа во мгле ада)) Скажите, а ваши вальцованные по кольцу латунки имеют уже какие-нибудь признаки трещин и т.п., или нет? Я тоже о таком варианте думал, но пока труборез у меня в хозяйстве только один, и мне его жалко. Еще думалось мне о том, что дульце можно просто накернить, скажем, в трех местах - по идее, это тоже должно работать вместе с парафиновой заливкой.
Как вам ответить... прям хочется на справочник "Охотника-спортсмена" ссылку дать. Все эти способы имеют возраст как нам с вами вместе взятым, да на двое помноженный.
Трещин нет, разрывов нет... тонкая полоска светлой латуни(почти зеркальная) на гильзе после выстрела. Вместо любимого трубореза вполне можно пользовать подобную приспособку сделанную на коленке из свободного калибровочного кольца. Им же кстати, но строгим, вполне можно делать как-бы "дульце" свободного края гильзы, но быстро изнашивается гильза, да и потанс неплохо бы иметь.
Можно узкую накатку(вернее "прокатку") сделать по уровню дробового пыжа. Дюже хорошо получается, но попять же 5...7 циклов, а дальше - разрыв.
Виталий М
Как вам ответить... прям хочется на справочник "Охотника-спортсмена" ссылку дать.
Дык что ж вы? Давайте 😊
Дык что ж вы? ДавайтеЭто типа - спасибо.... 😊 😊 😊
А то у вас этого справочника(или подобного) нету... 😊 😊 😊
Такого нету) Поищу тогда в интернетах. А завтра еще и соберу патрон без извратов, просто с парафином - может оно и не совсем плохо держаться будет.
Кстати говоря, один охотник мне рассказывал, что в их местности латунки принято затыкать пластилином - якобы способ этот чрезвычайно надежен.
Такое это sheetkick-ерство, просто уму непостижимо. Так свои фаберже даже бенчрестеры не лижут. Но они то хоть знают чего добиваются. От деривации избавиться по максимуму, остальные все дела. Ну чтобы действительно попадать на 1000 и более метров.
А тут? Отожги её, переобожми, снаружи трубку надень, донный пыж вставь, капсюльное гнездо переделай. Ещё и при снаряжении-закрытии какие-то клеи-затычки или сверление крест-накрест с запиранием спичками. И для чего? Приемлимого боя с латунки всё равно не достич. Как ты с ней не няньчись.
Дык вот оно что... можно и пластилином. Я пробовал - ничего плохого не вышло. Вот давеча очередной раз убедился, что для попадания вовсе не патрон и дюже хорошее ружо надоть. Попадать надо уметь.
Михайле... так никтож не заставляет ейную пользовать, не желаете - не надо. То что устарела - согласен, то что бой посредственный - в прынципе тож, но мне хватает. А уж харизма... ну тут как выйдет, многие и знать про пластик-то и не знают. И про пороха импортные, и в "Москве" ни разу не были...
Насчет боя не соглашусь. На днях у меня вальцованная латунь дала просто прекрасный результат, даже не ожидал. Харизма есть, это да. А главное, почему я к латункам пришел - это их коррозионная устойчивость. Охочусь я на морских побережьях преимущественно, а там пластиковые гильзы со своими стальными колбами сгнивают просто на раз.
это их коррозионная устойчивостьДа ладно. У меня вообще остров - это сплошное морское побережье. И это не ваша чуть подсоленая Балтика. Охотское море, Тихий океан. Просто не надо патроны в кожанный мокрый патронташ пихать.
А латунь в месте капсюльного гнезда и на дульце не сгнивает? Ещё как.
Но если по теме, то дульце можно вальцевать и как показано здесь http://gunszip.org/topic/11/697063.html Технологично, но дорого.
две тонких прокладки на дробь сверху от 10 калибру, нижнюю и стенки намазать густым ПВА. держит - пинцетом не сразу получается расковырять.
И это не ваша чуть подсоленая Балтика. Охотское море, Тихий океан.Я про Северный Ледовитый говорил, соли там достаточно. А пихание в мокрый патронташ и т.д. - это неизбежность. Там не то что патронташ, там весь с ног до головы мокрый, стоит, например, к берегу по прибою причалить 😊 Ну просто у меня специфика охоты такая, что она в путешествиях происходит, а в этих условиях, ясен пень, все безбожно сырееет и высушить отсыревшее нет никакой возможности. Даже пластиковые глильзы, и звезденные, и вальцованные, приходится парофином заливать, чтоб они не мокли внутри и песком не забивались. Латунка в этом плане, как мне кажется, очень крута будет.
Вот, кстати, типичная гильза после поездки на море 😊 А латунки, надо сказать, которые иногда встречаются потерянными в тундре, выглядят совершенно невредимыми. Во всяком случае, отчистить их не составляет никакого особенного труда.
posted 10-10-2010 21:29 Click Here to See the Profile for sevprostor пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote Лично я закрывал двумя пробковыми прокладками по 2мм и замазывал кисточкой растопленным парафином. Немного подвальцовывал. Держится просто прекрасно, а пробка при выстреле разбивается в крошку. Я и пластиковые пробковой прокладкой закрываю
У меня почему то не рассыпаются в крошку - остаются практически целыми. Может у Вас другая пробка? Мои из старых("совковых") пивных пробок.
Вот, кстати, типичная гильза после поездки на море А латунки, надо сказать, которые иногда встречаются потерянными в тундре, выглядят совершенно невредимыми. Во всяком случае, отчистить их не составляет никакого особенного труда.Так нафига их оттуда стреляные вообще привозить. Там прикопать эту пластмассу если много стрелял.
Но что бы я там делал на северном ледовитом океане весь мокрый солёной водой с ног до головы?
Но латунь ничуть не герметичней пластика.
У меня почему то не рассыпаются в крошку - остаются практически целыми. Может у Вас другая пробка? Мои из старых("совковых") пивных пробок.У меня пробка "строительная" - это та, которую под линолеум кладут обычно, на пол, 2мм толщиной. Ее прессуют из крошки, судя по всему, поэтому она и хрупкая получается. Идеальный, кстати, материал для пыжей ИМХО - год уже пользую.
Так нафига их оттуда стреляные вообще привозить. Там прикопать эту пластмассу если много стрелял..А Бог его знает 😊 Может, в конце концов, и разочаруюсь, обратно к пластику вернусь. А то что привожу с собой гильзы, это уж привычка такая, ничего с собой не могу поделать. Тем более, что я прямо на месте патроны кручу в этих же гильзах. А те гнилушки, что на фотках, так они случайно в карманах завалялись. Хотя, конечно, жалко - 2 года мне верой и правдой служили 😀 И дело вовсе не в герметичности, а именно в том, что сама гильза долговечнее выходит.
всегда с отцом заливали дробовой картонный пыж смесью парафина и воска.
причем была своя технология: почти кипящую смесь из баночки вылить в паторон и вылить чуть больше, чем надо, подержать, чтоб прогрелся и пропитался пыж и мениск образовался на гильзе, а потом остатки незатвердевшие вылить обратно. Держало всегда без пролем. Чистый парафин или чистый воск хуже работают...
Михайло
Но что бы я там делал на северном ледовитом океане весь мокрый солёной водой с ног до головы?
таки да, мне тоже интересно, кого можно охотить находясь в таком состоянии ?)
Tola
Чистый парафин или чистый воск хуже работают...
чистый пчелиный воск очень даже неплохо работает. за счет своей пластичности и липкости он сохраняет герметичность даже при минусовых температурах
swan_esтаки да, мне тоже интересно, кого можно охотить находясь в таком состоянии ?)
Дык это, полчаса по тундре пошастал, как по мясному отделу гастронома, и вот уже одежда сама и высохла 😊
sevprostorприкольна 😊
как по мясному отделу гастронома
swan_es:чистый пчелиный воск очень даже неплохо работает. за счет своей пластичности и липкости он сохраняет герметичность даже при минусовых температурах
при минусовых - согласен, липкий и прочный, а при плюсовых он раскисать начинает...
А смесь она как раз хорошие свойства обоих продуктов (парафин и воск)в себе объединяла. Некоторые еще и канифоли немного добавляют. И латунки нормально пыж держали всегда, а вальцевать их я бы не стал - не вижу смысла...
Ну что-ж, струлял еще, завальцованными. На этот раз из ружья с каналом ствола 18,2мм. Кучей доволен. Правда, звук какой-то странный стал - какой-то уж очень звонкий и резкий, прям глушануло. Но в общем и целом можно считать систему апробированной и готовой к использованию. С жевелом и доным пыжом, кстати, патрон стало очень легко снаряжать. Капсюляция-декапсюляция теперь производится легким движением при помощи навойника. Да и вообще, весь процесс из-за этого до безобразия упростился. И кстати: не смотря на то, что мои старые прокладки и пыжи в гильзу заходят без особого натяга, выстрел всеравно очень неплохой получается.
[QУОТЕ][Б]А смесь она как раз хорошие свойства обоих продуктов (парафин и воск)в себе объединяла. Некоторые еще и канифоли немного добавляют. И латунки нормально пыж держали всегда, а вальцевать их я бы не стал - не вижу смысла... [/Б][/QУОТЕ]
+1
Раньше для закрепления дробового пыжа использовал смесь пчелиного воска и канифоль, но сейчас использую простую толстую прокладку как написано ниже.
Гемору меньше результаты лутше 😛
Ну а вальцевать или звездовать латунки это только их портить ИМХО.
На дробь в латунной гильзе через оправку (рис. 14) ставится толстая картонная прокладка, такая же, как на порох и под дробь: после этого снаряд закрепляется лёгкими ударами молотка (движением кисти руки) по навойнику (рис. 13). Патроны, снаряжённые в латунные гильзы этим способом, обеспечивают отличное качество выстрела и гарантируют сохранность дроби в патроне до выстрела. При отстреле патронов по мишени вредного влияния на осыпь толстой дробовой прокладки и стаканчика-протектора из молочного пакета не отмечено. Сохранность дроби, то есть попадание её в мишень - до 96 процентов.
Взято от сюда
http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_42.2.htm#07
Раньше для закрепления дробового пыжа использовал смесь пчелиного воска и канифоль, но сейчас использую простую толстую прокладку как написано ниже.
А картон такой вы где берете?
Класные прокладки получаются из палитурок старых книг 😛
Прокладки вирезаю на сверлильном станке.
Прокладка на порох, заливается нитролаком.
Им же герметизируется капсюль, а при необходимости обмазывается стаканчик пластиковой гильзы для защиты от коррозии.
И ничего мудрить не надо.
Прокладка на порох, заливается нитролаком.А чё бы сразу каким нибудь абразивом, специально для этого предназначенным, не стрелять?
Прокладка на порох, заливается нитролаком.А чё бы сразу каким нибудь абразивом, специально для этого предназначенным, не срелять?
То есть, вы считаете нитроцеллюлозу абразивом?
Простите, а что вы вместо нитропороха засыпаете? Экстракт из соплей девственниц?
нитролаком это гут, только процесс зарядки растянется и запах будет стоять соответствующий...
Ну да, таки устраивать такой эквилибр из зарядки патронов - дело неправильное) ИМХО, надобно к упрощению иттить. Мне лично на данном этапе кажется что процесс упростился, по сравнению с пластиком, лично у меня.
Простите, а что вы вместо нитропороха засыпаете? Экстракт из соплей девственниц?Нет. Но во всяком случае, не смолой с пластификатором.