1. получится ли у меня вставить контейнер или пыж-контейнер в гильзу? имею в виду, пройдёт ли он через валец дульца
2. не развалится ли п/к при выстреле, пройдя через дульце
3. влезет ли это всё в гильзу с учётом объёма 5 граммов дымного пороха. ещё неплохо бы вставить бумажную прокладку над порохом и осаленный войлочный пыж, если влезет (в моём случае - чисто для эстетики, хоть её и не видно в гильзе)
4. если всё это возможно, то какой контейнер лучше взять? я хочу класть в него картечь 8.5 мм 8 шт крест-накрест.
§ может здесь есть ещё какие-нибудь проблемы, о которых я не догадываюсь. цель - бабахинг в тире. каких-то пожеланий к полёту картечи нет. нужны грохот, вспышка, искры, дым и запах. и чтобы не было свинца в стволе. если что, сужения - цилиндр и цилиндр. хорошо бы всё узнать до покупки гильз и оборудования
muwaaВот этого делать не стоит категорически,не место салу в порохе.
ещё неплохо бы вставить просаленную прокладку над порохом, если влезет
ПК вряд ли подойдет под мет.гильзы,хотя как юбку расправить,а от освинцовки и обычная рубашка для дроби подойдет.
muwaaМожет в этой теме найдете ответы /topic/11/240388.html
хорошо бы всё узнать до покупки гильз и оборудования
или в этой /topic/11/269134.html
wasli65Продаются специальные ПК для латунных гильз. Они больше размером, как раз под внутренний диаметр латунок. Надо их искать и покупать. ПК не взрываются - можно покупать по почте.
ПК вряд ли подойдет под мет.гильзы,хотя как юбку расправить,а от освинцовки и обычная рубашка для дроби подойдет.
Например https://www.охотничьитовары.рф...ph-kazan/28029/
wasli65Какбэ... стрельба дымным порохом так или иначе подразумевает осалку или смазку. Даже пули для нарезного оружия, стреляющего дымным порохом - смазывают смазкой на базе пчелиного воска.
Вот этого делать не стоит категорически,не место салу в порохе.
Осалка делат продукты горения дымного пороха мягкими, за счет чего каждый последующий выстрел выносит значительную часть нагара от предыдущего выстрела.
Другое дело что в ПК уже есть амортизатор. То есть если хочется осаленного пыжа, то надо из ПК штатный амортизатор вырезать, а вместо него между обтюратором и контейнером воткнуть осаленный пыж.
wasli65
Может в этой теме найдете ответы /topic/11/240388.html
или в этой /topic/11/269134.html
я неточно выразился. подправил текст. видел в тытубе, гражданин кладёт бумажную прокладку, а потом осаленный войлочный пыж. в общем защита от воды (если правильно понял суть) и дополнительный антураж
Efrem PFR
Мне кажется Вам для начала нужно подтянуть теорию в плане понимания процессов выстрела, ни в коем случае не злорадствую, но это очевидно.
а про что именно Вы имеете в виду. например
Эт нормальное явление,учителя почитаемые люди.
в профайле у топика указано 13 лет,
prorab64
Алексей, Сергей, Вы полагаете, что если в профайле у топика указано 13 лет, то ему нужно объяснить как собрать патрон? Ребята, давайте жить дружно :-)))
всё ж, парочку нюансов подсказали. чес сказать, кроме стёба я почти ни на что не надеялся. а пока записей ещё не было, как раз наткнулся на контейнеры для латунок на сайте охотактива. кстати, на самом деле мне 25
muwaa
попытался изобразить продольный разрез. контейнер же не развалится о валец?
а откуда там взялся этот "валец"?
feoktistovа откуда там взялся этот "валец"?
сейчас посмотрел внимательнее. похоже, там никаких вальцов нет, и я зря беспокоился. а заглушка видимо держится за счёт трения покоя. получается, латунная гильза для переломки весьма удобна. заглушку затолкал на нужную глубину и шикардос. свободное место останется снаружи патрона. и при использовании заглушки совместно с пыш-контейнером рецепт сильно упрощается
muwaaЕсли вам действительно 25, и задаете такие вопросы... ружье вам не нужно, СОВСЕМ... и еще вопрос, охотминимум как сдавали!?
кстати, на самом деле мне 25
adalas
Если вам действительно 25, и задаете такие вопросы... ружье вам не нужно, СОВСЕМ... и еще вопрос, охотминимум как сдавали!?
во-первых, за спрос не бьют. я уж лучше заранее уточню, чем куплю вещей на несколько десятков тысяч, которые превратятся в хлам. во-вторых, вопрос это не глупый. мне нужно было уточнить пару технических тонкостей, которые вызвали сомнение. и граждане выше подсказали мне. им - спасибо. в-третьих, нужно ли мне ружьё - это вообще не ваше дело. и кстати, ружей у меня два. в четвёртых, охотминимум я читал, но сдавать его сейчас не нужно. резюмирую. раз уж Вы перешли на личности, специально не буду жаловаться на Ваше сообщение. потому на таких как Вы не обижаются. я сначала думал не отвечать на этот кузьмичёвский бред, но, так как на дежурстве полно свободного времени, решил разложить по полочкам. успехов Вам
Мистер_Пэ"Какбэ" спрашивалось не про пыж,а про " просаленную прокладку над порохом".
Какбэ...
Efrem PFRНу а как ее "подтянешь" не задавая вопросов на профильном сайте? Это раньше книжки на каждом углу продавались,а сейчас "блогеры" в нете такую "теорию" выдают,что не приведи Господи.)))))
Мне кажется Вам для начала нужно подтянуть теорию в плане понимания процессов выстрела,
wasli65Забиваем в поисковик
Ну а как ее "подтянешь" не задавая вопросов на профильном сайте? Это раньше книжки на каждом углу продавались,а сейчас "блогеры" в нете такую "теорию" выдают,что не приведи Господи.)))))
Нажимаем найти и вуаля, по первой же ссылке скачиваем книгу и подтягиваем знания.
muwaaправильно. молодец,что спросил. сразу на десятки тыщ не закупайся. попробуй,что-чего. я,например,тоже с латунью только начинаю знакомство.во-первых, за спрос не бьют. я уж лучше заранее уточню, чем куплю вещей на несколько десятков тысяч, которые превратятся в хлам. во-вторых, вопрос это не глупый. мне нужно было уточнить пару технических тонкостей, которые вызвали сомнение. и граждане выше подсказали мне. им - спасибо. в-третьих, нужно ли мне ружьё - это вообще не ваше дело. и кстати, ружей у меня два. в четвёртых, охотминимум я читал, но сдавать его сейчас не нужно. резюмирую. раз уж Вы перешли на личности, специально не буду жаловаться на Ваше сообщение. потому на таких как Вы не обижаются. я сначала думал не отвечать на этот кузьмичёвский бред, но, так как на дежурстве полно свободного времени, решил разложить по полочкам. успехов Вам
Современный дымарь - 5 гр. , мне кажется , маловато , хотя для пострелушек с крупной картечью - очень может быть и хорошо , отдача меньше ...
Короче , стало интересно , тем более , что вся "комплектуха" , кроме П\К имеется в наличии и в "ближайшем будущем" видится невостребованной ...
Т.е. почему бы и не "популять" для тренировки и "прогулки" на свежем воздухе , пока "можно" ...
Т.С. - ОТПИШИТЕСЬ О РЕЗУЛЬТАТАХ.
"Хорошим" (условно) можно считать не показатели кучности, резкости и.т.д. , а "интересность" снаряжения.
muwaaА у вас ружьё сверлено под металлическую гильзу?
недавно купил ружья, появилась мысль купить латунные гильзы 12/70 для стрельбы из двустволки. хотел бы спросить совета опытных.
Если ружьё старое, то сверловка может быть под металлическую или папковую гильзу.
Если новодел, то под пластик, без вариантов.
2 Иваныч БаскийНе факт что без вариантов. Некоторые спортивные ружья сверлят вплоть до 18.9 мм. Только у них звук как через валенок и резкость ниже 😛 но им нравится, потому что они думают что равномерность осыпи больше.
А у вас ружьё сверлено под металлическую гильзу?
Если ружьё старое, то сверловка может быть под металлическую или папковую гильзу.
Если новодел, то под пластик, без вариантов.
По факту - не важно под какую гильзу сверловка. Разница будет, но чтобы ее заметить нужно будет расстрелять десятки патронов по бумаге, все это обсчитать, сопоставить, и прийти к выводу о том, что это где-то в районе 5%.
2 Иваныч БаскийА у них разный наружный диаметр? Какая разница какая гильза,если конус снарядного входа начинается с размера диаметра патронника?
под металлическую или папковую гильзу.... под пластик
2 Иваныч БаскийОсобенно сверловка трибор.))))))
Если новодел, то под пластик, без вариантов.
amster21А в чем разница сверловки под папку и латунь,разве не в диаметре канала ствола? И причем тут порох,или гильзы по пороху тоже подразделяются?
Под латунную гильзу и черный порох !!!
amster21
Никогда не пробовал заряжать в латуни - П\К - на дымаре .
Современный дымарь - 5 гр. , мне кажется , маловато , хотя для пострелушек с крупной картечью - очень может быть и хорошо , отдача меньше ...
Короче , стало интересно , тем более , что вся "комплектуха" , кроме П\К имеется в наличии и в "ближайшем будущем" видится невостребованной ...Т.е. почему бы и не "популять" для тренировки и "прогулки" на свежем воздухе , пока "можно" ...
Т.С. - ОТПИШИТЕСЬ О РЕЗУЛЬТАТАХ.
"Хорошим" (условно) можно считать не показатели кучности, резкости и.т.д. , а "интересность" снаряжения.
как говорится, не прошло и года. про вас помню, поэтому зашёл отписаться. взял набор всего и вся, стал предварительно пробовать. эти п/к во всех интернет-магазинах не имеют названия и фирмы. везде написано просто "пыж-контейнер для латуни 12". в него чётко вмещается 8 картечин. сверху из дульца вытарчивают на полмиллиметра. но, по всей видимости, их применение с картечью становится бессмысленным. из-за специфичной внутренней формы контейнера картечь самоориентируется и встаёт картечинами к щели между лепестками (картинка 1). думаю, снижение освинцовки ствола будет незначительным. кроме того, я вдруг загорелся интересом сделать полностью антуражные патроны как в старину (картинка 2), поэтому наверно от пластиковых компонентов откажусь. благо, на них потратил не так много денег. кроме того, обычные покупные патроны с картечью в основной своей массе сделаны без контейнера (картинка 3), поэтому чистка ствола от свинца будет для меня обычным делом. современная химоза это значительно облегчает. однако для охотников эти пыж-контейнеры могут быть весьма полезны. обтюрация хорошая, пыж не проваливается в гильзе под весом унции (картинка 4) и продвигается только с некоторым умеренным усилием. только желательно брать навойник не 12-го калибра, а поменьше. иначе не очень удобно. дробовая заглушка "сфера" имеет бортики (картинка 5). её я бы не брал, в интернет-магазинах есть изделия с плоской гранью. кстати, много раз слышал, что пластиковые заглушки исключительно надёжны. да и вообще латунки для многоразового снаряжения весьма удобны, их не надо вальцевать или звездовать. я себе взял целую кучу (картинка 6). сейчас буду заказывать бумажные гильзы и наборы пыжей 10-го и 12-го калибров (войлочные, древесно-волокнистые, корковые, картонные прокладки). скорее всего, буду делать все патроны с навеской картечи 32 г (500 грейн). да и бабахать с такой навеской будет веселее. в случае с латунками это будет дымарь 5 г, а с бумажкой - сокол 2.10 г. для занятий буду брать обычные покупные патроны
