Дед однозначно с ганзы

котяра93
https://ria.ru/20240125/oruzhie-1923450355.html

КРАСНОДАР, 25 янв – РИА Новости. Правоохранительные органы обнаружили в доме 69-летнего жителя Краснодарского края 25 револьверов и пистолетов, включая оружие, изготовленное в дореволюционное время, а также почти 4 тысячи патронов, сообщили РИА Новости в краевой прокуратуре.
По данным ведомства, обыск был проведён в доме у 69-летнего пенсионера на улице Ободовского в Усть-Лабинске.
"У мужчины обнаружили 20 пистолетов, в том числе "Вальтеры", "Люгеры", "ТТ" и "Маузер". При этом некоторые были созданы еще до Великой Отечественной войны или в дореволюционную эпоху. Например, был обнаружен "Браунинг" 1910 года. Кроме того, пенсионер хранил пять револьверов "Наган", изготовленные как до, так и во время Великой Отечественной войны", - рассказали в надзорном ведомстве. Также мужчина хранил почти четыре тысячи патронов, дополнительные ударно-спусковые механизмы, стволы и глушители.
В ведомстве добавили, что мужчина ранее не судим, существенных нарушений за ним нет. Он называет себя коллекционером и охотником со стажем. Коллекцию у него изъяли.

Juergen
Прям так и обнаружили. Настучал кто то неравнодушный, вот и обнаружили. А коллекцию жаль конечно, утраченную. Сил и нервов на неё потрачено изрядно думаю.
Ротмистр Чачу
Сейчас модно желать онкологию на голову доносчикам.
E-Colt
Ротмистр Чачу
Сейчас модно желать онкологию на голову доносчикам.

А когда-то их было модно как минимум пиздить...

winter75
Блин, реально человек десятками лет собирал, крутился, искал...
Жалко, сгинет коллекция в недрах МВД...
котяра93
winter75
Блин, реально человек десятками лет собирал, крутился, искал...
Жалко, сгинет коллекция в недрах МВД...

Под пресс после суда пойдёт

хохлома
Вот это прикольней!)))
Полиция изъяла у жителя Махачкалы арсенал охолощенного оружия!

Сотрудники полиции выяснили, что молодой человек в одной из социальных сетей разместил объявление о сдаче в аренду охолощенных пистолетов и автоматов, хранящихся без регистрации и лицензии.

https://ria.ru/20231002/oruzhie-1900043877.html?in=t

ASDER_K
котяра93
Под пресс после суда пойдёт
а дойдет ли до пресса в полном составе?
winter75
ASDER_K
а дойдет ли до пресса в полном составе?

Наверное вообще мало что дойдёт)) учитывая цены на Вальтер, к примеру, или маузер))
Пара послевоенных наганов только, может быть))

котяра93
ASDER_K
а дойдет ли до пресса в полном составе?

Я думаю да ,эти железки имеют стоимость только в узком кругу коллекционеров ,для большинства это просто древние железки ,несколько лет назад ликвидировали склады и такое нередко ещё царское тоннами на металл под пресс отправляли

Xatxi
котяра93
такое нередко ещё царское тоннами на металл под пресс отправляли
Так только после отправки под пресс тоннами оставшееся может вырасти в цене.
TIR
Респект мужику. Надеюсь хоть на наградные часы какие насобирают ему. Такую коллекцию получили.
Vlad V
Небось, патроны холостые, а стволы - СХП. У меня тоже с пафосом изымали 😀 Пришлось вернуть.
Vlad V
хохлома
Вот это прикольней!)))
Полиция изъяла у жителя Махачкалы арсенал охолощенного оружия

"Задержан 21-летний житель Махачкалы, подозреваемый в незаконном обороте охолощенного оружия и боеприпасов".

Какой может быть незаконный оборот холостых патронов, я х.з. ЖурналиЗДы жгут опять..

Valentinuth
Какой может юыть незаконный оборот холостых патронов, я х.з.

Это по незаконным законам 😛 😊

хохлома
Vlad V
акой может юыть незаконный оборот холостых патронов, я х.з. ЖуоналиЗДы жгут опять..



да и оборот охъолощенного оружия свободный!разве что админ за непостановку на учет
Vlad V
хохлома
да и оборот охъолощенного оружия свободный!разве что админ за непостановку на учет

Где-то мелькало, что натягивают 20.10 КоАП, а там вплоть до 15 суток. Правда или нет - не знаю, не вникал. Распродал СХП до вступления в силу требования о его учете в Росгвардии.

Denis 999
хохлома
да и оборот охъолощенного оружия свободный!разве что админ за непостановку на учет

Vlad V
Где-то мелькало, что натягивают 20.10 КоАП

А вот интересно, если у кого-нибудь обнаруживают в одно время, в одном месте, в рамках проведения одной проверки не одну, а две (или более) единицы СХП, не поставленных на учёт в РГ, административный протокол будет составлен один, как единый состав административного правонарушения? Или на каждую единицу?

ASDER_K
Denis 999
административный протокол будет составлен один, как единый состав административного правонарушения? Или на каждую единицу?
смотря как сильно план горит у проверяющего... .
хохлома
Denis 999
если у кого-нибудь обнаруживают в одно время, в одном месте, в рамках проведения одной проверки не одну, а две (или более) единицы СХП, не поставленных на учёт в РГ,
Это уже не проверка а обыск!))
Denis 999
хохлома
Это уже не проверка а обыск!))

Ну суть вопроса не меняется 😊

хохлома
Denis 999
Ну суть вопроса не меняется



и как при проверке могут обнаружить не учетное если проверка только учетного то что в сейфе лежит? Если вы позволите по шкафам и т.д лазить проверяющим.Тогда будет все что угодно советы не помогут))
Denis 999
хохлома
Это уже не проверка а обыск!))

хохлома
и как при проверке могут обнаружить не учетное если проверка только учетного то что в сейфе лежит? Если вы позволите по шкафам и т.д лазить проверяющим.Тогда будет все что угодно советы не помогут))
Хорошо, пусть будет обыск, если это слово Вам больше нравится! 😛
Но чёткого ответа пока не последовало.
хохлома
Если вы позволите по шкафам и т.д лазить проверяющим.
К счастью - не я!)) Всё моё СХП давно уведомлено, однако, возник небольшой спор с одним знакомым сотрудником касаемо этого вопроса, который уверяет что сколько единиц - столько и протоколов. Лично я склоняюсь к последнему посту данной темы.
В законодательстве точного ответа не нашёл. Если есть где-то чёткая формулировка - ткните меня носом пожалуйста 😊
хохлома
ну мое мнение под один протокол изымают и вписывают в один протокол. разве огнестрел незаконный (к примеру) +патроны изымают в отдельный протокол? На каждый патрон протоколы писать заипешься!))
хохлома
Denis 999
Лично я склоняюсь к последнему посту данной темы.
так все правильно и прописано по ссылке в последнем посту.тем более судья отклонил эти 3 протокола...
шашка кинжал продаю
winter75

Наверное вообще мало что дойдёт)) учитывая цены на Вальтер, к примеру, или маузер))
Пара послевоенных наганов только, может быть))

послевоенных - это как ? 😀

DENI
шашка кинжал продаю
послевоенных - это как ?
Принятого военпредом завода 10 мая 1945 года.
шашка кинжал продаю
DENI
Принятого военпредом завода 10 мая 1945 года.

ок .а вторая мировая когда закончилась ?

DENI
шашка кинжал продаю
вторая мировая когда закончилась ?
Я считаю что она не закончмлась. Потому что Корея.
Xatxi
DENI
Я считаю что она не закончмлась. Потому что Корея.
С японцами мирного договора так и нет, а тут уже и финны без очереди влезть пытаются.
DENI
Xatxi
С японцами мирного договора так и нет,
Не кататит. Представители СССР на Миссури были.
Финны сдались еще в 1944.

Так что только Корея. Потому что 38.

шашка кинжал продаю
DENI
Я считаю что она не закончмлась. Потому что Корея.

а , тогда и пм времен войны
"изъят пистолет времен второй мировой войны системы Макарова"

kirn11
DENI
Потому что Корея.
Вообще-то Корея не воевала во Вторую мировую. Соответственно и не побеждала и не капитулировала. Корея 50-53 - всего лишь разборки победителей. И сильно потом.
hurik
DENI
Я считаю что она не закончмлась. Потому что Корея.

Тогда и отчетный период 2 мировой начался с 7 июля 1937 года, когда на окраине Пекина японские войска спровоцировали столкновение со столичным гарнизоном, а затем развернули широкомасштабное наступление, плацдармом которого стало марионеточное государство Маньчжоу-го.

Xatxi
DENI
Финны сдались еще в 1944.
Сейчас финны упорно подводят к выводу, что тогда они фиктивно сдались.
DENI
hurik
Тогда и отчетный период 2 мировой начался с 7 июля 1937 года, когда на окраине Пекина японские войска спровоцировали столкновение со столичным гарнизоном, а затем развернули широкомасштабное наступление, плацдармом которого стало марионеточное государство Маньчжоу-го.
А это мнение у историков тоже есть.
Но я исхожу из принципа - а кто первый начал. Япония к оси Берлин-Рим присоединилась, а не ось к Японии.
DENI
kirn11
Вообще-то Корея не воевала во Вторую мировую. Соответственно и не побеждала и не капитулировала. Корея 50-53 - всего лишь разборки победителей. И сильно потом.
Ее как государства не было вообще. Провинция Японии.
Но на территории война шла.
kirn11
DENI
Ее как государства не было вообще
О том и речь.
DENI
шашка кинжал продаю
а , тогда и пм времен войны
Вообще-то речь о револьвере образца 1985 года системы Наган.
Его выпуск официально прекращен в 1945 году. Когда конкретно, мне не известно. Но послевоенным он быть соответственно, может
ДЕД
Описка?....образца 1985 года системы Наган.

25 мая 1895 года указом императора Николая II был принят на вооружение револьвер системы Нагана. Его разработали братья Эмиль и Леон Наганы для Российской империи.

guta32
Vlad V
Небось, патроны холостые, а стволы - СХП. У меня тоже с пафосом изымали 😀 Пришлось вернуть.

Тут у каждого из нас взять все законное оружие, выложить на полу в комнате, насыпать патронов, ножи охотничьи, прицелы-бинокли... Такая колоритная кучка получится, прямо бомба-сенсация для корреспондента-фотографа.

hurik
На полу..2 тысячелетия на дворе, люминевые корабли Маска бороздят просторы, человечество выдумало соцсети. Надо соответствовать трендам и быть креативнее.
Мистер_Пэ
hurik
Надо соответствовать трендам и быть креативнее.
Новый термин выдумали - ammosexual 😊
котяра93
Под пресс после суда пойдёт
Напомните пожалуйста, мне казалось что в Законе об оружии написано что оружие, имеющее культурную и/или историческую ценность уничтожать запрещено. В принципе.
И я всегда считал что 100+ лет - это историческая ценность.
Может я где-то в чем-то не прав?
hurik
В причем здесь закон об оружии? Здесь другая отрасль права задействована - свои кодифицированные источники федеральных законов в виде УК,УПК и подзаконных актов к ним. Где пулялка лишь вещдок, в принципе от иного орудия преступления в виде дюймовой водопроводной трубы, которой по приколу стукнули потерпевшего по голове в подъезде - не отличается. Труба даже позабавней будет, ибо не простая - а с фитингом.

Так что все приобщается к урне. Во избежание. Собственно, хранить, обслуживать и вообще совершать какие-либо лишние телодвижения в отношении вещдоков - дело такое, стремное. Нет ни денег, ни помещений, ни людей - а так моментум море, и ладушки.

Мистер_Пэ
hurik
В причем здесь закон об оружии?
Закон об оружии регулирует оборот оружия.
Уничтожение оружия это одна из составляющих оборота оружия.
Казалось бы, при чем тут может быть закон об оружии, да? 😊

Вы намекаете, что если кого-то убьют ударом об Медного всадника, то его выкорчуют и переплавят? А постамент на гравий для ЖД насыпей.

hurik
А какое оружие и боеприпасы из числа упомянутого в первом посте находилось в легальном "обороте оружия"? Я не намекаю, просто информирую - это другое. Иногда они пересекаются, бывает, дело житейское. Даже гражданский иск в уголовном процессе бывает.

Пассаж про всадника - не понял, видимо шутка юмора из серии:
-Алло, пожарные?
-Да.
-А пожарьте мне, пожалуйста, курицу.
-Мы не жарим, мы тушим.
-Ну тогда потушите!


Seytar
А вот Блеф это СХП? Что то я отстал от этой темы. Лежит 5 штук дома. Все на "молотках". Покупались вообще свободно на рынке в Салтыковке в 2008 году.
DENI
Seytar
А вот Блеф это СХП?
нет. сигнальник.
все так же свободно
Мистер_Пэ
hurik
Пассаж про всадника - не понял
Культурная ценность, использованная в качестве оружия, не?
hurik
А какое оружие и боеприпасы из числа упомянутого в первом посте находилось в легальном "обороте оружия"?
Пардон конечно. Не зоО, а ПП 814, и я не совсем точно написал.

82. Изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.
По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
Чего не ясно-то?
Русским по белому написано что всё изъятое подлежит экспертизе на предмет культурной ценности. Если культурная ценность выявлена - на вечное хранение в Минкульт.
hurik
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 29.05.2023) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему" - это имеете ввиду?

А что вам не ясно-то - вроде прямо на заборе в названии написано, что этот нормативный акт регулирует оборот гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.
Браунинг 1910 с патронами из первого поста (и который не гражданское, не служебное и вообще бесплатный билет на шконку в физическом своем воплощении) - могу купить в привокзальном киоске на основании ЗОО и этого постановления? Вдруг из него кончили наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его супругу графиню Софию Хотек, а это культурное, понимаешь, событие - к гадалке не ходи, и пестик соответственно ценность. Культурная. Как барабаны Страдивари.

Не, не регулируют нормы этот вопрос, беда-печаль? Тогда проходите мимо, это - другое. Стесняюсь сказать: вам бы замахнуться на нормативку по уголовному процессу, там тоже всяких Постановлений понаписано. Я вот новое узрел в процессе написания, как раз по существу обсуждаемого вопроса - но сути процедур оно не меняет.

Все по возможности приобщается к урне. Во избежание.

Мистер_Пэ
hurik
Не, не регулируют нормы этот вопрос, беда-печаль?
Скажите пожалуйста, а на основании каких норм в военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи хранятся всякие интересные штуковины? Причем не деактив, а вот как были автоматами-пулеметами, так и хранятся.

hurik
Все по возможности приобщается к урне.
Вроде достаточно внятно написано: все изъятое проходит экспертизу, которая как раз и определяет, представляет исследуемое оружие какую-то ценность или нет. Если нет - под пресс.

Да, и напомню вам что в различных ВУЗах силовых структур присутствуют коллекции самодельного, кустарного, перепиленного и т.п. Которые используются в научно-исследовательских и образовательных целях. Ну то есть ваще лютый нелегал и самопал - лежит по коллекциям и приносит людям пользу.
Центральный музей МВД России
Широко представлено огнестрельное и холодное оружие, в т.ч. изъятое у преступников, образцы специальной техники для противостояния противоправным действиям.

kirn11
Мистер_Пэ
Чего не ясно-то?
Вы путаете термины и события. Вернее - смешиваете и подменяете.
События - законный и незаконный оборот. Предмет оборота (в смысле вещь) и орудие правонарушения/преступления. Изъятие, конфискация, реализация, уничтожение.
Вообще-то, поставленный Вами вопрос хороший - неплохая тема для честной и достойной дипломной работы выпускника юрфака. Жалко, что нет в перечне тем.
Если есть желание - тезисно могу разъяснить.
kirn11
Мистер_Пэ
все изъятое проходит экспертизу, которая как раз и определяет, представляет исследуемое оружие какую-то ценность или нет. Если нет - под пресс.
Вообще не так.
Мистер_Пэ
kirn11
Если есть желание - тезисно могу разъяснить.
Интересно.
kirn11
Вообще не так.
Я понимаю что все достаточно запутано. И с течением времени запутывается все больше благодаря деятельности законотворцев - они очень часто дописывают и очень редко вычеркивают.
Тем не менее я так подозреваю что должен существовать какой-то механизм пополнения различных коллекций оружия. В том числе - коллекций самодельного, переделанного и другого незаконного оружия. Которые существуют хотя бы в целях обучения тех же самых криминалистов, экспертов и т.д.
hurik
Я в Центральный музей МВД (возле Бутырки) - как-то Наган сдавал, по приколу. Никелированный, с надписью о награждении Ворошиловым кого-то там из промышленников. Точнее был причастен: пальнул из него под шумок в жилет милицейский мягкий, напоследок, все равно патроны сжигать - а нагановские дефицит похлеще 6,35 Бр. ЕМНИП, документированием специальный музейный человек занимался -по согласованию с руководством. Они его порезали вдрызг, аж жалко стало, ну и посещал заведение музейное, было дело, значок подарили. Там все дырявое, до основания - в плохом смысле этого слова, ну оружие.

Но не суть: вы с темы-то не съезжайте. Таки в состоянии ли вы силою мысли различать предметы правового регулирования или вам все едино, апатиты и навоз? ЗОО регулирует кругооборот дедушкиного Браунинга 1910 с патронами или многозначительно молчит по этому поводу? Сие кардинальный вопрос данного обсуждения, круче только обсуждение возможности добычи гравия из постамента Медного Всадника посредством удара головой с разбега.

hurik
kirn11
Вы путаете термины и события. Вернее - смешиваете и подменяете.
События - законный и незаконный оборот. Предмет оборота (в смысле вещь) и орудие правонарушения/преступления. Изъятие, конфискация, реализация, уничтожение.
Вообще-то, поставленный Вами вопрос хороший - неплохая тема для честной и достойной дипломной работы выпускника юрфака. Жалко, что нет в перечне тем.
Если есть желание - тезисно могу разъяснить.

Да не потянет студент от слова совсем - это все местячковые расклады, как в конкретном регионе сложилась практика, так делается. Хорошо еще, есть под рукой люди и помещения халявные - например, СВХ по таможенным делам с лицензией на опасные грузы. Помню, там два грузовых самолета изъятого оружия и боеприпасов хранились почти год по одному казусу, потом они сказали - караул устал, платите бабло, пришлось в центральные склады МВД перемещать, еще тот гимор. И там они тоже повалялись несколько лет - тыловики взвыли, по итогу сожгли большую часть, пистолетные патроны только использовали по назначению.

Все это затратно и вредно в целом для здоровья ответственных лиц. Денег на эти траты - не запланировано, они берутся за счет других запланированных расходов, фактически во вред им.
Все в печь, однозначно.

kirn11
Мистер_Пэ
Интересно.
Постановление 814 - подзаконный акт к ЗоО. Соответствующий ему, разъясняющий и конкретизирующий его положения. Сам ЗоО - специализированный закон, который работает в связке с УК, ГК, КоАП, Конституцией и процессуальными кодексами, некоторыми иными законами. Перечислять долго.
Основное.
1. ЗоО регулирует законный оборот оружия. И то - только его части.
2. В этом плане предусмотрено изъятие такого оружия. Изъятие - отъем его у тех, кто не имеет права владения им и помещение его в специализированное хранилище до определения его дальнейшей судьбы. У судьбы - три варианта. Возврат при устранении причин изъятия (например продление просроченного разрешения). Реализация пот решению собственника (самостоятельно через ЛРО, или через комиссионный ормаг). Уничтожение по решению собственника. Решение о передаче в музей в этом случае - подвид второго варианта.
3. Изъятие с конфискацией за нарушение КоАП. Конфискация предполагает принудительную продажу. Деньги - в доход государства. Целесообразность определяется в каждом случае отдельно. От ценности и состояния предмета. Как и цена реализации. Соответственно - комиссионка, музей или пресс. С экспертизой или без. Например, по запросу музея. Вот тут возможны много злоупотреблений.
4. При преступлении есть первый вариант. Оружие (как и вообще любая вещь) - предмет посягательства (хищение оружия). Тогда оно возвращается законному владельцу по решению суда.
5. Оружие (как и любая вещь) - орудие преступления. Тогда его судьба определяется судом. Варианты - те же. Возврат, реализация в доход, музей, уничтожение. Но тут судья в приговоре или постановлении к нему должен обосновать. Вот тут - экспертиза часто назначается в спорных случаях. Соответственно поле для злоупотреблений еще шире.
То есть. Этот вопрос комплексный, в большом количестве смежных законов и отраслей права.
Мистер_Пэ
hurik
ЗОО регулирует кругооборот дедушкиного Браунинга 1910 с патронами или многозначительно молчит по этому поводу?
Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, и т.д.
Вопрос только лишь в том, к какому виду оружия относится "дедушкин Браунинг 1910" и как бы ситуация поменялась, если бы он был бабушкин.
kirn11
hurik
Да не потянет студент от слова совсем
Интернет-скачиватель - нет. Честный дипломник - да. План-тезис на треть диплома я написал. Вернее - на две трети.
hurik
Ну т.е. могу идти в разрешиловку и выписывать себе бумажку о покупке шпалера или как? Сосредоточьтесь.
Мистер_Пэ
kirn11
Постановление 814 - подзаконный акт к ЗоО. Соответствующий ему, разъясняющий и конкретизирующий его положения. Сам ЗоО - специализированный закон, который работает в связке с УК, ГК, КоАП, Конституцией и процессуальными кодексами, некоторыми иными законами. Перечислять долго.
Основное.
1. ЗоО регулирует законный оборот оружия. И то - только его части.
2. В этом плане предусмотрено изъятие такого оружия. Изъятие - отъем его у тех, кто не имеет права владения им и помещение его в специализированное хранилище до определения его дальнейшей судьбы. У судьбы - три варианта. Возврат при устранении причин изъятия (например продление просроченного разрешения). Реализация пот решению собственника (самостоятельно через ЛРО, или через комиссионный ормаг). Уничтожение по решению собственника. Решение о передаче в музей в этом случае - подвид второго варианта.
3. Изъятие с конфискацией за нарушение КоАП. Конфискация предполагает принудительную продажу. Деньги - в доход государства. Целесообразность определяется в каждом случае отдельно. От ценности и состояния предмета. Как и цена реализации. Соответственно - комиссионка, музей или пресс. С экспертизой или без. Например, по запросу музея. Вот тут возможны много злоупотреблений.
4. При преступлении есть первый вариант. Оружие (как и вообще любая вещь) - предмет посягательства (хищение оружия). Тогда оно возвращается законному владельцу по решению суда.
5. Оружие (как и любая вещь) - орудие преступления. Тогда его судьба определяется судом. Варианты - те же. Возврат, реализация в доход, музей, уничтожение. Но тут судья в приговоре или постановлении к нему должен обосновать. Вот тут - экспертиза часто назначается в спорных случаях. Соответственно поле для злоупотреблений еще шире.
То есть. Этот вопрос комплексный, в большом количестве смежных законов и отраслей права.
Спасибо.

Какой вариант действий в случае если выявлено оружие, собственника которого установить невозможно?
Тут не так давно в новостях была заметка что в квартире (или доме) какого-то то ли писателя, то ли поэта, вскрыли полы и нашли пистолет и пачку патронов. Дореволюционное всё. Есть основания полагать что принадлежало Самому.
Понятно, что злоупотребления возможны. Но если вдруг без них?
Изъятие - экспертиза - суд - ну и исполнение решение суда, так?
Изъятие чего-либо ничейного вообще возможна?

Мистер_Пэ
hurik
Ну т.е. могу идти в разрешиловку и выписывать себе бумажку о покупке шпалера или как?
Если вам кажется что вы есть организация с особыми уставными задачами то вы можете никуда не ходить, ничего не покупать, а просто сделать все что нужно. А в разрешиловку просто сходите чтобы поставить на учет... ну или не поставить. Смотря как и что у вас сделается.
kirn11
Мистер_Пэ
Но если вдруг без них?
Если вкратце (без установления владельца/наследников).
Изымается. Отправляется на хранение в УВД (ОВД). Сообщается местному муниципалитету. Признается бесхозяйным. Собственником становится муниципалитет. Хранится - там же. Потом по решению муниципалитета - комиссионка, аукцион, музей, пресс.
См. ст. 238 ГК РФ и 236 ГК РФ.
hurik
kirn11
Интернет-скачиватель - нет. Честный дипломник - да. План-тезис на треть диплома я написал.

Да ладно 😊 Хотя конечно можно скомпилировать, но я в свое время предпочел все списать -хорошо, Интернета не было. Помню, двигал тезис о создании единого следственного органа в масштабах страны - типа, объединит всех на предмет установления вертикальной единообразности и устранит противоречия между следственными аппаратами разных ведомств. Научный руководитель настаивал - идея фикс у него такая была, почему-то при судах такого монстра создать. Прокатило, без сучка.

Сейчас, по прошествию времени выяснилось - двуногие без перьев суть юдоль печали, склонные к совершению деликтов вне зависимости от структурной организации своей деятельности. Поэтому отдавать властишку кому-то одному - неправильное решение. Больше следственных аппаратов на душу населения - пусть конкурируют между собой, что в целом положительно скажется на общем состоянии борьбы с преступниками, самочувствии податного народонаселения и улучшит экологию планеты.

hurik
Мистер_Пэ
Если вам кажется что вы есть организация с особыми уставными задачами то вы можете никуда не ходить, ничего не покупать, а просто сделать все что нужно. А в разрешиловку просто сходите чтобы поставить на учет... ну или не поставить. Смотря как и что у вас сделается.

Восхищаюсь людьми, выдающими своих тараканов за некую истину 😊

Мистер_Пэ
hurik
Восхищаюсь людьми, выдающими своих тараканов за некую истину
Поражаюсь людям, воспринимающим чьих-либо тараканов как некую истину 😊