Китайские бабочки, залетевшие на Урал. Пролетом, так сказать:)

Здравствуйте, комрады, не ленитесь 😛

Даж не знаю с чего начать....
Для многих не секрет, что самые чудовищные идеи/эскизы/экземпляры ножей рождаются благодаря романтической нотке в душе отечественного рукопашника, каким бы БИ(боевым искусством) он не БИ-шил. С другой стороны - оружие объективно способно "учить" некоторым важным в БИ моментам, которыми без специфического "школьного" орудия овладеть весьма проблематично. В Вин-Чун такое оружие - батчамдоу, китайские парные ножи(мечи???)-бабочки.

В общем синдром рукопашника продолжает косить наши ряды, эт раз.
Этнических ножей в мастерской хватает, но китайцы обделены вниманием - эт два.
Коллегам и близким по духу надо помогать - эт три.

Посему:

Клинки - сталь У8А, сведенные линзами в 0,5, клин по обуху от 5-ти до 3-х мм у острия,максимальная ширина 78, длина 345, травленые под винтаж после полировки. Следы ковки и неравномерности травления оставленны намеренно, для придания "винтажно-брутального" вида.

Гарды - Ст45 полировка-травление-карцовка(несколько циклов) немного ЭДС(с отпуском после неё) для крепления тыльника.

Рукояти - 117*31*17, дубовые накладки на ПУ-клей, кожаная оплетка на какой-то канадский аналог ПВА , текстурирование кожи капроновым шнуром при сборке рукоятей. Карат, карнауба.

Ножны - чепрак крашенный в массиве, капроновая плетеная нить, вставка из фанеры обернутого 15-мм хромом на ПВА, и много, много клея....и ПУ, и ПВА, и ЦА. Карат, карнауба.

Предназначены для сольных упражнений на воздух и работы максимум по фехтовальной "балде", посему незаточены, и такими останутся.

Крещу пальцы, гружу фотки, рассмотрю внимательно все летящие в меня табуретки 😛

В заключение скажу спасибо:
Халиту за полезные советы,
коллективу кузницы "Уральская подкова" за помощь с термичкой и ковкой.
фотографу Евгению Захарову http://vk.com/evgeniy_wolf - понятно за что)

Парное фехтование? Китай? Вроде у них клинки около 500-600 мм или я ошибаюсь?

Серьезная работа! Понравилась! Очень необычно видеть тренировочные китайские ножи среди фиников, норвегов и складней!

mar4elli
Парное фехтование? Китай? Вроде у них клинки около 500-600 мм или я ошибаюсь?

Да у них полно вариаций форм и размеров...такую выбрали сообща с заказчиком - ему пользоваться, мне изготавливать...

Ёёёё! Удивил,Стас! Они даже для тебя здоровые кажутся.
У китайцев,по-моему,самый широкий спектр экзотического оружия.Серьезное оружие,на самом деле!Только техника владения сложная.

Просто - Вау !И Респект!!

Надо же!!!!!
Добротная и компетентная работа....

Ух круть!!!

froghunter
Ёёёё! Удивил,Стас! Они даже для тебя здоровые кажутся.
У китайцев,по-моему,самый широкий спектр экзотического оружия.Серьезное оружие,на самом деле!Только техника владения сложная.

Заточенная, сложной формы гантеля)))
Один штук весит 1,250кг-ов)

Внушает! Отличная работа

мощно)

Батчамдоу ?
Худедао ?
Бачжаньдао ?
Да не пофиг ли. Классно все !!!

Всё-таки ты их сделал! Молодец Стас!!! Хорошо получилось.

Видел периодически процесс изготовления. Очень объемная и серьезная работа.
Железки тяжелые, китайцев жалко.

:-)
получились.

Батчамдоу ?
Худедао ?
Бачжаньдао ?
Да не пофиг ли. Классно все !!!

мне нравится!интересная работа!

Серьезные ножыки, работа впечатляет!

Блин а название то теме какое придумал! За одну только фантазию твердую пять!!!

Fox.tracker
Здравствуйте, комрады, не ленитесь

ФигаСЕ!!!

Серьёзная работа!

А я сначало и заглядывать в тему не хотел.....по названию, думал она совсем о другом....прикольно, здорово получилось.

Шедеврально. Хорошо хоть латунь пожалел.

Отлично!!!

Мощно. Почти такими-же мясо на фарш для люля-кебаб крошат.

Ох и неблагодарное же это дело, комментировать реплики традиционного оружия! 😊

Сделано добротно, с усердием и любовью. Можно даже сказать - черезчур добротно! 2/3 китайских оригиналов сделана намнооого похабнее...

А вот по выбору конструкции возник ряд вопросов..
( чтобы сразу избавиться от некоторых встречных вопросов:
http://rusknife.com/index.php/...B4%D0%B0%D0%BE/
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?f=66&t=13466 )
Первый - почему решили выбрать полностью симметричные тесаки? Такие в парном варианте не встречаются..
Второй - 5 миллиметров толщины по обуху не маловато ли? В оригинале 7-8 минимум..
Третий - кожанная обмотка рукоятей не будет ли скользить в мокрой руке? У китайцев либо дерево, либо хлопковый шнур..
Четвёртый - проставка в ножнах не позволит вкладывать одновременно пару клинков. Так задумано?
И пятый - где у тесаков баланс?
😊

Всем здравствуйте, всем спасибо за внимание и отзывы.

RashchektaI
Шедеврально. Хорошо хоть латунь пожалел.

Латунь...да, точить гарду из бруска 20*17 мне не улыбнулось, а самое главное - небыло четкой уверенности, что при сгибании гарда не треснет, учитывая как латунь сыпалась при ковке. Может кому горький опыт уроком послужит - не берите на гарды дорогую латунь, комрады, лучшее - враг хорошего, высокое содержание цинка на гарде ни к чему.

Нестор74
Железки тяжелые, китайцев жалко.

Их много, сообща упрут)

Ren Ren
Первый - почему решили выбрать полностью симметричные тесаки? Такие в парном варианте не встречаются..
Второй - 5 миллиметров толщины по обуху не маловато ли? В оригинале 7-8 минимум..
Третий - кожанная обмотка рукоятей не будет ли скользить в мокрой руке? У китайцев либо дерево, либо хлопковый шнур..
Четвёртый - проставка в ножнах не позволит вкладывать одновременно пару клинков. Так задумано?
И пятый - где у тесаков баланс?

1. Это я настоял. Боялся поводок при слесарке - все-таки длина немаленькая, а при выпуклой линзе с поводками клинка могу бороться просто местным съемом металла. Как и было, собственно. К тому же задачи сделать копию не стояло, а я искренне не понимаю, чем выпуклая линза в данном случае хуже чизел-пойнт. Без разницы в какую руку брать, без разницы как в ножны складывать.
2. Мало для чего? Я видел оригинал 3мм по обуху. 7, 8, или 12мм как Ю.Ю. завещал в нашей давней неудавшейся дискуссии - зачем? КС-овский вариант имеет 5мм в обухе, и как показывает реклама - рубит о-го-го.
3.В моей руке - не скользит.
Кожа насквозь пропитана водостойким ПВА, уже по сути полимер. При намокании не размякнет.
Шнуром обмотать никогда не поздно, и по мне - шнур руку намнет.
4.Проставка в ножнах позволяет вкладывать одновременно пару клинков(сейчас проверил, раньше в голову не приходило так делать - зачем?), а при вкладывании по очереди первый клинок входит свободно, вторым же "запирается".
5. Баланс 40мм впереди гарды.

крууутоооо!

Начну с конца 😊

Fox.tracker
5. Баланс 40мм впереди гарды.

Fox.tracker
1. Это я настоял. Боялся поводок при слесарке - все-таки длина немаленькая, а при выпуклой линзе с поводками клинка могу бороться просто местным съемом металла. Как и было, собственно. К тому же задачи сделать копию не стояло, а я искренне не понимаю, чем выпуклая линза в данном случае хуже чизел-пойнт. Без разницы в какую руку брать, без разницы как в ножны складывать.
2. Мало для чего? Я видел оригинал 3мм по обуху. 7, 8, или 12мм как Ю.Ю. завещал в нашей давней неудавшейся дискуссии - зачем? КС-овский вариант имеет 5мм в обухе, и как показывает реклама - рубит о-го-го.
4.Проставка в ножнах позволяет вкладывать одновременно пару клинков(сейчас проверил, раньше в голову не приходило так делать - зачем?), а при вкладывании по очереди первый клинок входит свободно, вторым же "запирается".