Тут на охоте подошел ко мне егерь Борода и скромно так спросил...
А я в этот момент хвастался Граненным...
А Борода - мужик справный. Это он нам помогал кап тополя заготовить.
Ну как было отказать человеку? Тем более, что у него днюха...
Пожелание - небольшой и чтоб резал. Юзать будет в лесу. Предполагается замена... старого косячка!!! Он сейчас им пользуется везде. Вплоть до разделки коровы!
Сроки - до следующих выхов.
Однако!!! Это с моей-то неторопливостью...
Порылся в закромах, нашел Lauri SS 80, брусочек ствола горной акации. Тут и больстерок фабричный сгодился.
Делалось все очень быстро, просто, без особых изысков. Больстер к деревяхе и не подгонял практически. Глянул - прилегает, да и ладно. На все - про все ушло чистых часов пять. Плюс ножны. Но суммарно - неделя так и получилась.
Посему Быстрый'И'Скромный.
Длина клинка - 80 мм.
Общая длина - 190 мм.
И сразу ТАБУРЕТИЩЕ - ножны ПЕРЕДЕЛАТЬ!!! Такой тип крепления подвеса возможен ТОЛЬКО на обтяжных ножнах. На "книжке" он разболтается в миг и просто выпадет. Проверено на личном опыте.
А нож - классика минимализма с максимально выраженными рабочими свойствами!
Действительно - треугольный минимализм. Впрочем, на рабочем ноже может и к лучшему. А как подвес ножен внутри крепится?
Что-то я тут с планшета накосячил :-(
Такой тип крепления подвеса возможен ТОЛЬКО на обтяжных ножнах. На "книжке" он разболтается в миг и просто выпадет.Ой, кажется я чего-то много и серьёзно не понимаю: почему выпадет? что такое "книжка"? разве эти ножны не "в обтяжку"? Обьясните, мастера, пожалуйста!
Может доработать рукоять?....
1. Обтяжные ножны - ножны финского типа, которые плотно облегают рукоять ножа по всей окружности. Эти ножны шьются мокрыми и в процессе высыхания, плотно садятся на рукоять и заправленный в них заранее подвес, оказывается плотно обжат со всех сторон. После высыхания, подвес оказывается напрочь вдавлен в кожу ножен и уже никуда не убегает, даже если и не проклеен изнутри.
2. "Книжка" - ножны из сложенного пополам куска кожи со швом напротив РК (как у топикстартера). Они, по большому счёту, держат нож только с боков.
3. В таких ножнах, просто нереально закрепить такой подвес так же качественно, как и на обтяжных - кожа будет играть и что ты не делай, но нужной формовки и получающегося в её результате "замка" не получится. Я уже пробовал делать такой подвес на таких ножнах - даже с проклейкой, подвес разболтался после первого же выхода человека в поле. Но отформовано было гораздо лучше, чем у топикстартера и только поэтому подвес не выпал из прорезей. Сейчас эти ножны у меня на переделке. Точнее, надо сделать совсем другие.
YoNas_Kaki
2. "Книжка"...Они, по большому счёту, держат нож только с боков.
3. В таких ножнах, просто нереально закрепить такой подвес так же качественно, как и на обтяжных - кожа будет играть ...
Позвольте с Вами не согласиться.
Логика Ваша понятна и справедлива, пожалуй. Но это если шить книжку саму по себе, как на западных ножнах. Тогда нужно и нож еще чем-то дополнительно фиксировать, типа хлястика с застежкой, ибо он просто вложен в ножны, а не воткнут, скажем так.
В данном случае клинок, действительно, достаточно свободен. Но рукоять фиксируется устьем по финскому типу, внатяг. И ножны, после сшивания, еще дополнительно формовались на ноже "на мокрую".
Таким образом, хвостик подвеса играет роль еще и дополнительной "пружины-уплотнителя".
Конечно, кожа - такая штука, что может повести себя непредсказуемо в различных погодных условиях. Многое зависит и от самой кожи, и от ее выделки. Однако, за эти ножны я особо не переживаю.
Более того, и я сам сделал уже не мало ножей с таким подвесом, и видел у других - пока жалоб не слышал.
Видимо, уважаемый Йонас, мы говорим о несколько разных моделях ножен.
Для чистоты дискуссии, было бы хорошо, как мне кажется, если бы Вы показали свои ножны.
Тем не менее, спасибо Вам, вы внесли мне некую долю опасений. Теперь, когда я подарю этот нож, то предупрежу владельца. И, если ножны поведут себя в юзе неадекватно, заберу и все исправлю.
Прав ты дядька Йонас, как всегда прав.Топикастеру.На ножнах такого типа, который Вы сделали хлястик подвеса нужно пришивать намертво.Подвес лучше всего свободный.Торцы кожи очень плохо обработаны.
[/B]Хм, информация к размышлению. Я большинство своих шью "книжкой"( они же - "русские"), но всегда из толстой твёрдой кожи и ножны и подвес и стараюсь формовать "в обтяжку", а не с боков. Вроде никогда с подвесом проблем не было, т.к.
[B]подвес оказывается напрочь вдавлен в кожу ноженВпрочем, у нас то, что высохло,то высохло. Намокнуть как следует в наших местах сложно. Может по этому проще? Если так, проблема решается стабилизацией желатином,ПВА, цианакрилатом и т.д.?
Хотя, конечно, прошить - это намертво 😊
Нож ушел по назначению и вот ответ, цитата из сообщения:
"Борода прыгает от счастья,подаренный тобой на его 60летие нож просто сказка этого подранка разделали только этим косячком а ножу хоть бы что."
Из первых уст, как говорится.
Ножны я таки довел, но не сфотал.
Блин, я и забыл про эту тему! Она перестала отражаться в темах с моим участием и я забыл 😞
Позвольте с Вами не согласиться.НЕ ПОЗВОЛЮ! 😀
Всё, что Вы описали:
В данном случае клинок, действительно, достаточно свободен. Но рукоять фиксируется устьем по финскому типу, внатяг. И ножны, после сшивания, еще дополнительно формовались на ноже "на мокрую".Было бы так, если бы не было фоток того, что есть на самом деле. Фото номер 2, 3 и 4 отчётливо повествуют нам о том, ято:
Таким образом, хвостик подвеса играет роль еще и дополнительной "пружины-уплотнителя".
1. Подвес и отверстия под него в ножнах, изготовлены с нарушением всех законов жанра, к которому данный тип подвеса относится, а именно:
а) - прорези выполнены не овальными окнами с острыми кончиками или пусть даже прорезями, но ПОЛУКРУГЛЫМИ, а просто прорезаны одной РОВНОЙ линией
б) - края кожи вдоль подвеса не подрезаны
в) - внутренняя полоска равна по ширине наружной
г) - на подвесе отсутствуют "замки" - срезы на поверхности ремней, отвечающие тем частям, в которые ремень заправлен
д) - итог всего этого - практически полное отсутствие формовки. Т.е. я уверен, что Вы формовали, но на фотках формовки НЕТ, потому что её просто не могло получиться, при всём выше названном. Вот как выглядит правильное исполнение такого типа подвеса:
Взято отсюда:
http://gunszip.org/topic/97/730715.html
2. Фото номер 4 совершенно отчётливо нам говорит, что если при вложенном в ножны ноже, надавить одним пальцем на шов возле устья, а другим с обратной стороны, то края ножен разойдутся. Пусть на 1 мм, даже на 0.5 мм, но это - СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ! Которой нет в обтяжных ножнах, которые натянуты на рукоять, как гандон на глобус! И которые, к тому же, как правило, в устье Уже, чем в месте крепления подвеса. Поэтому в Вашем варианте созданы все условия для того, чтобы подвес разболтался и выпал из ножен.
Мне действительно ОЧЕНЬ понравился Ваш нож и мне было бы очень обидно, если бы его счастливый обладатель однажды вернулся бы из леса без него. Очень хорошо, что Вы всё же укрепили подвес, хотя фотка бы не помешала 😛