Alexashka1980
Когда только начинал это был первый клинок из элмакса, который я даже не сделал сам, а заказал.Я его тут показывал forummessage/97/224 . 2018 год.. абалдеть.
По неопытности погнул кромку в лесу, строгая веточки, потому что сведение было тонкое.
И лежал он с тех пор ожидая ремонта. Собственно вот оно и есть.
Клинок переделал, размеры не изменились 115х29х2,5 мм,но форма поменялась, на клин к кончику, сведение до заточки 0,2-0,3 мм.
Больстер титан, дерево гренадил. На хвостовике резьба М8, стяжка титан. Рукоять 125 мм.
Как-то так вышло, легкий, небольшой резачок.
ФОто гружу.
A3GEO
Хороший получился нож!vityuxa
Отличный нож, эх его бы мальца потолще где нибудь 3,5- 4,5. Но и так просто зашибись! Форма хороша, а что на стяжку ваще красота!Alexashka1980
vityuxaЯ не понимаю толстых ножей... Режет заметно хуже, а нагрузки - это ж нож, а не лом, зачем такой запас прочности. А тут вжик и готово, сплошное удовольствие.
эх его бы мальца потолще где нибудь 3,5- 4,5
Калёный
Отличный помошник. Всегда был любителем клинков потолще. А в прошлом году из м398 толщинтй 2.5 сделал себе. Получился лёгкий, манёвренный и резучий.hoodfire
Alexashka1980
Я не понимаю толстых ножей... Режет заметно хуже, а нагрузки - это ж нож, а не лом, зачем такой запас прочности. А тут вжик и готово, сплошное удовольствие.
Потому что иногда охотничий нож приходится использовать как упор или ломик.
В моей охотничьей практике так было два раза за 20 лет. И 3 мм в такой ситуации лучше чем два.
А так нож хороший, тоже люблю такие не крупные ножики помощники.
Stanislav A
Прям очень люблю элмакс и очень люблю гренадил - лучшее что есть из всей пачки фломастеров. Вот титан не люблю, не нравится внешне (
И не большие ножи с клинком 110-120 мм люблю ))
Красивый ножик!