И в принципе всем меня устраивает, кроме частой подводки РК. Сталь на нём Niolox.
Для нового выбрал китайскую порошковую JM390A, которая вроде как полный аналог M390, но дешевле. И уж точно гораздо более износостойкая, чем Niolox. Клинок 138х23х3,5 мм, шлифован до 800 грит. Рукоятка бубинго с проставками микарты 122х28х22 мм. Монтаж сквозной на шпильку М8, последняя часть рукоятки является гайкой.
На кухне уже лет 7-8 трудится нож с бубинго, рукоятка блеск потеряла конечно и после посудомойки какими-то белёсыми пятнами пошла, но трещин нет, форму не потеряла, хотя и падал неоднократно на пол. А на новый бубинго застабилил, плюс тунг в вакууме, думаю рукоятка клинок переживёт 😊.
Ножны растишка, штампинг, краски, аппретура Kenda, нитка вощёная. Торцы шлифовал и после формовки и после склейки и прошивки, один хрен выгнуло в паре мест.
Нож уже опробован на осенней охоте и что имею сказать про JM390A, мылит зараза. Даже показалось, что Niolox так не мылил. Из проведённых работ: строгание веток, разделка утки, нарезка разнообразных продуктов. Проверить насколько РК дольше держится, чем у старого возможности не было по причине отсутствия такого объёма работ.
В целом я доволен. Рукоятка по моей руке, материалы хорошие, размер самый универсальный, в траве заметен, только ножны переделать, слишком уж яркие, даже в поздних сумерках блестят ярким пятном.
Спасибо что дочитали, теперь фотки:
Ну и напоследок красота Тверских болот:
На кой на рабочьем ножи эти проточки?
Чья термичка у китайской м390?Каким абразивом финишировали при заточке?
Юра шахтёрда хоть нос с горбинкой. Главное чтоб хер дубинкой
Штаны дудочкой. Как будто из селёдки вытащили селёдку и воткнули туда инородное тело..
На кой на рабочьем ножи эти проточки?Проточки от соскальзывания помогают, плюс из ножен тащить удобнее, поскольку сидит с натягом.
Чья термичка у китайской м390?Каким абразивом финишировали при заточке?
Полосу брал у Грунявцева, полагаю термист Буров. Точил китайскими алмазами до 2000, потом 3000 и 6000 керамика
А есть фото входа клинка в рукоять?
Немного грязи осталось, хотя мыл
Может вам для ваших ножей попробовать ножны финского типа? Ну срамота, ей богу... Штаны дудочкой.
Финские тоже иногда шью, тут захотел такие. Где в них срамота как не всматривался, не нашёл.
Про селëдку вообще не понял если честно
Мне очень нравятся ножны в исполнении злого дачника 😀
Я себе картинки сохраняю 😛
zloi dachnikЯсен пень будет мылить.Финишируйте на 1000 и будет вам счастье.
6000 керамика
#8
про селедку он имел ввиду блескА, ну аппретура такая. Блестит конечно, но воду держит хорошо и наносится без танцев с бубном. Да и написал, что ножны переделаю, возможно вообще из кожи химического дубления.
Jedem das seine...Именно
Ясен пень будет мылить.Финишируйте на 1000 и будет вам счастьеТеперь то что, заново 1000 пройтись? Попробую, заусенец на коже уберу
По мне через чур ярковато.
По мне через чур ярковатоЗато не потеряется в траве
Норм ножик, но почему без больстера?Первая деталь рукоятки до вставки и есть больстер. Или вы про металлический? Я в последнее время металл редко ставлю, синтетика легче, обрабатывается проще, больше выбор цветов, а по функционалу не уступает той же латуни. В некоторых моментах даже лучше, не окисляется например.
Кстати первый нож из этой темы огонь и воду прошёл, ничего с торцем не случилось
про селедку он имел ввиду блескНе, не блеск, блестит нормально. Я имел в виду что ножны сюда нужны другого типа, а пока это бесформенный чехол с гуляющим швом. Попробуйте либо финские либо сканди ножны. Ваш нож похож на томми, ну так там же действительно красивые ножны!
пока это бесформенный чехол с гуляющим швомну не такой уж и бесформенный, как раз формовался под нож. Шов да, гульнул.
Финские ножны, как на вашей фотке, я иногда шью и преимуществ перед остальными типами не вижу. Более того, при извлечении ножа случайно перерезать один слой кожи проще, чем вставку шириной 5-6 мм.
Вот например forummessage/97/288
Эргономичнее все таки овалСпасибо.
Рукоятка яйцом.
zloi dachnikБлагодарю!Немного грязи осталось, хотя мыл
------
С уважением.