Скорняжный полумесяц

Неравнобокий полумесяц, Р6М5(фреза отрезная 2,5 мм). Неказист - он же инструмент...
Сваял на волне инициативы пополнения инструмента по коже.
Не совсем до конца понимаю как им работать.
С улу вопросов не возникало, а с этим, посмотрим.

Должно быть удобно для толстой кожи.
А два предмета слева после шорного ножа это что? Рабочую часть не разглядеть

Слева, рядом с шорным-прямым "апперы" для карвинга(приподнимать выше плоскости).
Такие ложечки небольшие, будете ржать в голос - из медицинского инструмента - "Ложка гинекологическая двухсторонняя")))
ей Богу не вру) )

lost ireene
Не совсем до конца понимаю как им работать.

Кроить им например. Криволинейные резы, прямые резы, урезы под произвольным углом и пр.

Но это еще и шерфовальный инструмент, ежеличо.
Нужон в т.ч. для локального утоньшения кожи. Края например под загиб обработать, ну и т.п.

Вообще - весьма узко-специальный инструмент. Если работать по коже (толстой, типа чепрака или полы, в основном) постоянно, то лучше такой иметь.
Если не постоянно, то можно обойтись и чем-то более универсальным (типа косячков и пр.)

Не самый лучший выбор стали для такого ножа...

yuko
Не самый лучший выбор стали для такого ножа.. .

Да, есть мнение что быстрорезы для кожи, не очень.
Поэтому, послушал людей, и не стал гробить фрезу из Р9 под это дело.

"Не самый лучший выбор стали для такого ножа.. .
#5
" - тоже так думаю, но, что под рукой всегда "лучше", особенно если учесть какие танцы с бубнами пришлось совершить дабы приделать к такому лигатурному клинку рукоять под 90 градусов(: Из практики, для мягкого, и малых углов заточки не дужны большие роквеллы - все одно править постоянно, они зло - скронность к выкрашиванию р/к

lost ireene
Из практики, для мягкого, и малых углов заточки не дужны большие роквеллы - все одно править постоянно, они зло - скронность к выкрашиванию р/к

Говорят что дело типа не в роквеллах, а в самих свойствах стали. Или что-то вроде того.
Хотя переделал кучу косячков из быстрореза (мехпил), и многие из них (даже скорее - большинство) по коже работают очень даже ничего.

Однако мнение про быстрорез такое бытует. Да и фрезу как-то жалко стало, хоть и лежит пока без дела (фрезерного станка нету пока).

Так же есть мнение, что для работы по коже, хороша мягкая углеродка (как на советских столовых ножах, или косах). Делал и такое когда-то давненько. Что интересно, тоже весьма неплохо работает. И не сказать что прям сильно часто приходилось подводить. Но это было не при профессиональном, а любительском использовании. Если с утра до ночи каждый день скорняжить, то - ХЗ.

Сам, честно говоря, по коже работаю инструментом из мехпил, и из того что под руку для изготовления попалось (из чего попало, короче). Очень неплохо работают косяки из старых советских рубаночных полотен, кстати. Но это дело еще где-то нарыть нужно...

Дело в том, что для шерфования нужен очень острый нож. А значит, должны быть мелкие карбиды, правильная структура, пластичность и твердость. И он должен легко правиться на пасте. Быстрорез, особенно в термичке заводской вообще не подходит. Кроить-вырезать еще туда-сюда, но утончить особенно мягкую и тянущуюся тонкую кожу это мучение а не работа. Делал из разных сталей. Быстрорезы и типа х12мф - хуже всего. Лучше всего инструменталки с относительно небольшим углеродом, типа у8 или что-то типа 8х6нфт, 9хс, 9хф и т.д. Короче, если делать из подножного материала, то лучше взять рамную или дисковую пилу по дереву без напаек. Если нужна нержавейка, то 40х13 или клапан. Ну или порошки типа элмакса или м390. В ТО под задачу.
ПС. Никому же не приходит в голову делать бритвы из быстрореза. И еще. Заточить мехпилу или фрезу на 20 градусов тот еще подвиг, если вообще получится.