Заинтересовало занятное переосмысление существующего прибора, функционала, способов крепления, в ином свете.
Хотелось бы верить Х12МФ, 56-58 HRCэ, кожа растительного дубления.
Функционал похоже с скурпулезной точностью передан.
Любителям милитари точно зайдет!Возможно. Но, не всем.
как бы, по вашему мнениюну по мню вот так.
vityuxaАга.Только раз уж это лютый холодняк-то фальш можно довести до острия и заточить)))
ну по мню вот так.
Ага.Только раз уж это лютый холоднякЭто я ещё рекурву не нарисовал...
vityuxaЭто зря.Дорисовывайте)))
Это я ещё рекурву не нарисовал...
Дорисовывайте)))Эх!, гулять так гулять...
lost ireene
Функционал похоже с скурпулезной точностью передан.
А вот - неправда. Неправда, вот...
Нельзя передать то, что изначально отсутствует в принципе.
vityuxaТа нi, це ж Kalashmatio !!!
ну по мню вот так.
Уходить слишком уж далеко от прототипа, ИМХО - не комильфо (да и в ножны родные такое не влезет.).
А то может статься, что и не признает никто в чертах авторского кастома, оригинальную классику ноже-унижения и эталон ножевого садо-мазохизма, и скажет - "крякозябра какая-то..." 😊
А если не далеко уходить, узнают и скажут - "О, да это-же наверное новый 6Х3 ! Хочу себе такой же! И новую черную кожаную маску с молнией на рту...И красным шариком-кляпом в комплекте..."
Правда потом скорее всего разочаруются, так как не найдут в этом изделии той самой квинтэссенции, абсолютной ножевой бесполезности и крайнего неудобства использования/ношения, как у оригинала.
Что до резалки-открывалки, то её брутальному дизайну и параметрам, Ижмаш точно позавидует. Встанут увидев это, все их ноже-конструкторы в курилке, посмотрят друг на друга с укором и горько заплачут, посыпая голову табачным пеплом. - "Ну как же так-то!? Ведь так можно же было! Как мы не додумались до этого сами!?"
В привинчивающейся к модифицированной рукояти (от 6Х4) режущей части, очень кстати чувствуется (в плане линий и функционала), влияние революционных когда-то, идей и веяний самого Скрылева... Где к функционалу ножа, одновременно добавлялся функционал таких необходимых (всегда и везде) инструментов как - отвёртка, шило, консервный нож, шкуродёр, пила, напильник, гаечный ключ, зубочистка, гвоздодёр, линейка, канцелярско-строительный степлер (+антистеплер), лопата, лом, топор, молоток, пассатижи и многое-многое другое...
А всё вместе (Ижмаш и Скрылев, в одном изделии), это не менее мощно, чем "Плачущая женщина" Пикассо изображенная на фоне "Звёздной ночи" Ван Гога... Ну это если параллели с изобразительным искусством проводить.
lost ireeneТа я вас умоляю.Где вы вообще видели острый штык-нож?Он же не для этого.Чистейшей воды пырялово.
иначе будет тупиться о контакт с ножнами.
lost ireeneНу чего сразу на вентилятор-то!?
Тогда вот вам еще на вентилятор.
Поиздеваться над 6Х4, больше чем над ним надругались его создатели ("отцы", не побоюсь этого слова), просто невозможно.
Так что как над ним не глумись-изгаляйся, более жестокого к нему отношения, а за одно и к его потенциальным пользователям, думаю придумать сложно. Что с ним ни делай, хуже точно не будет.
Климентий Чугункин.Где вы вообще видели острый штык-нож?Он же не для этого.Чистейшей воды пырялово.Чистое пырялово - это просто штык. А приставочка "-нож", кагбэ недвусмысленно намекает, что это не совсем чистое пырялово... Во всяком случае, вроде бы, не должно быть таковым... Однако, как говорится - се ля ви... Оригинал действительно не точится (так указано в наставлении).