Собрал комплект, давно хотел поработать с ламинатом от Л. Васильева,
немного переслесарил клинок под себя, очень понравился узор на обкладках ламината, постарался отобразить на фото.
На рукояти стабилизированный кап берёзы от Преображенской.
Ножны, как водится, из итальянской растишки с фирменной фактурой.
Есть видео, его можно посмотреть на моём телеграмм-канале: https://t.me/bmknives
И материалы класс, думаю лет на 50 хватит, а то и на сто!!!
Вот тока хлястик не прошит,Не ради понта, а был случай принесли переделать, банально растянулся, не держит внатяг...
просто прошил с натягом нити - всё стало на место! Ведь много труда не надо, а вытягиваться не будет!
Очень хороший нож! Отличные формы, то что люблю на 100%!!!Благодарю, Виктор! Насчёт хлястика подумаю.🫡 Видишь, подвес прошитъ, не подкопаешься😁
Видишь, подвес прошитъ, не подкопаешься😁лучше всё ж по периметру! Да и вид...
Вот тока хлястик не прошит,"Вот только не наточены ножи"Шуфутинский,Напомнило)))
Шикардос!
Душевная работа!
Красивый комплект,отличная работа!
Хороший вышел комплект
Достойный 👍Благодарю, камрады! 🤝
Вот только не наточены ножи"Шуфутинский,Напомнило)))Действительно, пока не заточен, точу обычно перед отправкой.
Отличный комплект! Красота и мощь.Благодарю 🤝
Категорически присоединяюсь к мнению Станислава!Благодарю!!! 🤝🤝🤝
Талия на рукояти не узковата? 😛
------
С уважением.
Солидная работа.Благодарю 🤝 да вроде всё хорошо.
Талия на рукояти не узковата?
Отличная работа!!!Спасибо, Лёш!
Maks MasterСувель, всё же.
кап берёзы
Но здесь он как раз в тему. Интереснее чем кап смотрится.
Круто, как всегда!Спасибо! 🤝 Честно говоря, я не специалист в тонкостях отличия сувеля от капа. Продавец утверждал, что кап. А в чем разница, если не секрет?Originally posted by Maks Master:
кап берёзы
Сувель, всё же.
Но здесь он как раз в тему. Интереснее чем кап смотрится.
Maks MasterПрежде всего в волокнах. У сувеля они гораздо более крупные и волнами как-бы. У капа мельче, и "завитушек-глазков" гораздо больше.
А в чем разница, если не секрет?
У сувеля например некоторые крупные волокна, после финиша играют довольно крупными "золотыми прожилками". Это очень красиво. А кап красиво смотрится из-за большого числа "глазков" и мелких завитушек и переплетений. Это в изделии или в бруске.
А когда он целый, то отличить довольно просто. Сувель под корой гладкий по поверхности, а кап как ёжик . Встречается естественно и нечто среднее, но я сейчас именно про крайние случаи.
Не знаю как еще точнее объяснить.
Но оба материала по своему хороши.
Поэтому думаю что это и есть "капосувель")))
Вот у меня бывают подобные.И ваш распилен как я отметил-только повдоль волокна.Поэтому в начале рукояти это кап-ближе к тыльнику-сувель.
Климентий ЧугункинАга. Довольно распространенное явление кстати. Про это и писал "встречается и нечто среднее".
Бывают куски совмещающие оба два(так сказать два в одном).
Но на Вашей фотке прям показательно. Правда тут как-то и недо-кап и недо-сувель. Не говорю что это плохо, т.к. в изделии это может красиво смотреться.
Просто констатирую факт. И каповая структура есть, но не очень ярко выраженная (хотя безусловно она присутствует) И структура сувеля не очень свилеватая, ибо больно уж сильно "ламинарная" а в сувеле волокна "клубком" обычно - одни волокна концентрически например идут, а другие между ними "торцами" вылезают. Хаотично короче. А тут как-то прям упорядоченно... Хотя это всё четко, только после финиша, обычно видно.
Но на изделии ТС, каповая структура вообще очень слабо выражена (кроме участка около клёпки с левой стороны рукояти), ИМХО.
Несколько глазков (при том крупных), вряд-ли можно считать признаком "каповости"
Потому и написал что - сувель.
BeltzerИменно наличие глазков и отличает кап от сувели.И плотность их разнится от одного на несколько см. до нескольких сотен на см.И очень большую роль играет углы и направления распила.
Несколько глазков
Климентий ЧугункинЭто важный, но не основной квалифицирующий признак, что бы там не писала нейросеть например. 😊 Ключевой момент - сколько таких глазков (и очагов) и как они распределены в общем объеме древесины (общая структура которой тоже важна).
Именно наличие глазков и отличает кап от сувели.
Пара очагов почек например, среди крупных волокон, думается мне - не дают повод считать сувель капом.
На Ваших рукоятках (на фото), структура характерная каповая, например. И не только потому что там есть глазки, а прежде всего потому что волокна распределены определенным образом.
Климентий ЧугункинИ очень большую роль играет углы и направления распила.На внешний вид изделия, угол и направление распила (что капа, что сувеля, что "капо-сувеля"), играет скорее даже не большую, а решающую роль. С неким элементом лотереи кстати, правда с довольно предсказуемыми шансами на победу, к счастью. 😊
Однако распил сам по себе, ни глазков в дерево не добавит, ни волокна по другому не распределит. Но если речь о том, чтобы выпилить например определенные участки из общего куска - то да, это безусловно так.
ТСу-сорри за офтоп.
Климентий ЧугункинНе спора ради, на самом деле.
вас сдвинуть со своей точки зрения хотя бы на милиметр.
Просто эти различия, конкретно и на примерах, еще в далёкие теперь 90-е годы, мне довольно продолжительное время разъяснял человек, для которого добыча капа была по сути промыслом (одним из).
Самое смешное, что продавал он это не куда-нибудь, а в Финляндию.
У меня это вызывало реальное недоумение, потому что финны по сути сами в лесу живут, и древесины у них вокруг - завались. Однако при этом они были готовы платить за кап из России довольно серьезные деньги.
Так вот я тогда довольно четко начал представлять, чем кап отличается от сувеля. И даже частично представлять, что реально ценится на рынке, а что не очень. Сувель финнов кстати тогда мало интересовал. А вот кап интересовал очень даже. Цена кстати тоже, от структуры и размера заготовки, зависела очень сильно.
ТСу-сорри за офтоп.Вообще без проблем.
Не спора ради, на самом деле.Вообще, госпожа Преображенская, у которой я покупал этот брусок, слывет очень ответственным продавцом. Начинала ещё с ганзы, лет десять назад, сейчас в основном в ВК в своей группе продаёт. И она обозначила товар как именно кап. Видимо в отсутствие каких - то ГОСТов на такой товар понятия у разных людей могут немного различаться.
Maks MasterОсобенно когда эти люди - продавец и покупатель.
Видимо в отсутствие каких - то ГОСТов на такой товар понятия у разных людей могут немного различаться.
Тем более тогда когда ГОСТов действительно нет, а глазки на заготовке есть. И при том бытует мнение, что любой нарост с присутствующими глазками - кап.
Maks MasterНу так собственно и покупатель прекрасно видит в принципе, что покупает. А ответственность продавца, это наверное всё же больше про соблюдение оговоренных условий, а не про точность довольно размытой в народе терминологии. Тут как бы и сейчас, к продавцу особых вопросов нет.
слывет очень ответственным продавцом.
Maks MasterЧтобы убедится в том, что это не совсем так, достаточно например посмотреть на рукоять сверху.
она обозначила товар как именно кап.
Да хрен бы с этими определениями на самом деле. Сама продавец, может в этом не особо детально разбираться. Распилили на заготовки, кусок березового нароста с очаговыми признаками капа , значит все куски - кап. Выбирай только да покупай.
Главное тут (о чём я писал выше), что кусок этот пришелся как нельзя в тему. Прям то что надо. И смотрится тут, гораздо интереснее чем смотрелся бы кап, с его более равномерной структурой. Ближе к больстеру мельче скрученные волокна с глазками,переходящие ближе к навершию в крупные сплетения. И всё это гармонично вписывается в форму рукояти. Красиво.
КрасивоБлагодарю за высокую оценку🤝 и спасибо за разъяснение тонкостей, которых до этого не знал.