На просторах интернета как то смотрел ролики А.Полякова "Изготовление ножа в стиле Боба Лавлесса",
долго не брался,сложно,лень.некогда...решился сделать.
Сразу говорю-это "пробный вариант",мне главное было понять что и как делать,сколько время,вообщем понять процесс.
Поэтому ножен нет,финиш пасты 20/14 на 800 шкурке.
Материалы простые.
сталь D2 термичка Влада Бондаренко.250х30х4мм.
Клин 130х30х4мм,хвостовик согнал в 2.5мм,а надо было тоньше делать.
Претины нержа 10х16мм.На штифты использовал нержпруток 3мм.
Рукоять советский текстолит и вставку забыл как называется из той же оперы.
По результату получилось вот так.Штифтов не видно,посадка претинов так же вроде нормально.
Единственно что нужно,это сырая полоса,с каленной сложновато.
Вес 230гр.
Тяжеловат,на вид "массивно" выглядит,хотя в руке вроде норм,но непривычно такой вариант.
Оригинальный нож не держал сравнить не с чем.
Поляков, если память не изменяет, рекомендовал поднимать центр отверстия под пин на 3 мм над осевой линией, вы чуть задрали, а так объективно все хорошо.
Из субъективного: проставки не смотрятся и рукоять в целом толстовата. На следующий уже можно ставить поинтереснее материалы в целом на рукоять.
Тоньше раз в несколько было бы лучше.
А в остальном отлично.
underwater
Если это первый нож,то отлично.
Поляков, если память не изменяет, рекомендовал поднимать центр отверстия под пин на 3 мм над осевой линией, вы чуть задрали, а так объективно все хорошо.
Из субъективного: проставки не смотрятся и рукоять в целом толстовата. На следующий уже можно ставить поинтереснее материалы в целом на рукоять.
На 2мм над осевой у меня.рукоять очень толстая из за притинов,нержа была только 10мм.Проставки из самого простого.
chief
Проставки, видимо, стеклотекстолит.
Тоньше раз в несколько было бы лучше.
А в остальном отлично.
Полностью согласен,толстовато получилось.Следующий раз притины буду делать в толщине 8мм,а то 10мм это перебор.
Если это стеклотекстолит, его легко можно расколоть вдоль тупым ножом при небольшой тренировке.
вполне приличный ножик.
Первый снимок вообще не понял, к сожалению. Это чё? Оправка для спусков штоль?
Almas52
Так или иначе слесарка там сложная и вызывает уважение. Хорошая работа!
Первый снимок вообще не понял, к сожалению. Это чё? Оправка для спусков штоль?
Нет это притины.После шлифовки.перед монтажом.
2) сгон хвостовика по толщине положен до 1 мм
3) у классика формы тоньше и изящнее
4) текстура больстера не должна контрастировать с железкой. Возможен даже вариант интеграла, как у Lone Wolf Loveless
Kodringer
1) проставки у американцев очень тонкие
2) сгон хвостовика по толщине положен до 1 мм
3) у классика формы тоньше и изящнее
4) текстура больстера не должна контрастировать с железкой. Возможен даже вариант интеграла, как у Lone Wolf Loveless
Спасибо за советы.Хвостовик не согнал,прочнее думал,нет, нужно тоньше.Изящней будет следующий надеюсь.Проставки такие как есть.Текстуру больстера нет такой возможности именть много видов нержи.Писал выше мне важней было понять сам процесс.Все остальное путем накопления опыта,такой вариант еще не делал.
Maks Master
Заужения хвостовика практически не видно. Зато подгонка сделана качественно, нож хороший.
Спасибо.В принципе меня больше интересовала слесарка,понять процесс,а остальное праставки,цвета,толщина было вторично.