Сейчас на ноже стоят накладки из дельта-древесины. Материал неплохой, но вес не нравится.
Необходимо максимально облегчить фултанг. На накладки хочется синтетику, типа Джи10.
Скажите, может есть какие-то другие современные материалы, которые легче и практичнее? Как лучше реализовать идею облегчения накладок, без потери прочностях характеристик?
Всем откликнувшимся, заранее благодарность.
Поэтому какой-то выигрыш, скорее можно получить дополнительной обработкой металла под накладками, если там нет выборок.
С какой группой инвалидности связана острая необходимость избавится от веса одного ключа от квартиры? Сильно больше в граммах скорее всего не получится.
SergeyNGПенопласт.Пробка.Бальса.А вот г-10 как раз оч.тяжёлый.
другие современные материалы, которые легче и практичнее
pivo+
какой-то выигрыш, скорее можно получить дополнительной обработкой металла под накладками
2969222+ по весу дуб легче, но г10 конечно практичней.
Морёный дуб , старый тёмный и лёгкий
Manibaksвес не подскажу, ощутимый дисбаланс присутствует.
Какой вес сейчас и какой желаете получить в результате?
napalmхочу сделать рукоять более привлекательной. параллельно есть надежда снизить вес.
Мороки много, стоит ли того результат?
yukoвот склоняюсь к этому варианту.
но г10 конечно практичней
pivoвыборки есть. сводить рукоять к тыльнику на клин не хочется, слишком много мороки и результат непонятный. хочется отделаться малой кровью - накладками.
Поэтому какой-то выигрыш, скорее можно получить дополнительной обработкой металла под накладками, если там нет выборок.
Климентий Чугункинтакие варианты не очень подходят.
Пенопласт.Пробка.Бальса.А вот г-10 как раз оч.тяжёлый.
такой вопрос - а если попробовать облегчить накладки методом сверления внутренней части(не насквозь, естественно)? имеет ли смысл? что-то типа выборок.
SergeyNGВ лучшем случае, баланс останется таким же. В худшем - еще больше в рукоять уйдет. Т.к. Г10 тяжелее дельта древесины...
такой вопрос - а если попробовать облегчить накладки методом сверления внутренней части(не насквозь, естественно)? имеет ли смысл? что-то типа выборок.
SergeyNGБез толку.Я всегда на г-10 так делаю.Всё равно он(житен) тяжёлый.
такой вопрос - а если попробовать облегчить накладки методом сверления внутренней части(не насквозь, естественно)? имеет ли смысл? что-то типа выборок.
Пи.СИ.И всегда считал-нечего исправлять старый нож.Проще сделать новый)))
На лазере режутся разнонаправленные слои шпона (для данного случая лучший вариант берёза 0.4мм и две фигуры, одна из них облегчённая вырезами). Собираются в пакет на лёгком связующем (полиуретановый клей класса прочности D4), готовые заготовки монтируются на эпоксидный состав, после шлифуются.
В этом случае будет и прочность и лёгкость и мелкослоистая структура.
Ну и стабильность материала конечно.
Кухня, опытные образцы, несколько лет эксплуатации. Это не накладки, это моделирование тонкослоистого древесного композита с заданными внутренними пустотами в массиве. Рукоять после шлифовки грубо оттекстурирована стальной щёткой и затемнена.
Берёзовый шпон лучше прокрашивать до сборки, а не после. Связующее его стабилизирует ибо. Мне светлый шпон на рукояти не нравится в эксплуатации.
2969222
Подобную задачу я решал послойным моделированием.
На лазере режутся разнонаправленные слои шпона (для данного случая лучший вариант берёза 0.4мм и две фигуры, одна из них облегчённая вырезами). Собираются в пакет на лёгком связующем (полиуретановый клей класса прочности D4), готовые заготовки монтируются на эпоксидный состав, после шлифуются.
Припкольная технология, но слишком геморно имхо для рабочего ножа, на какой-нибудь кастом из интересного материала было бы актуальнее.
SergeyNG
Необходимо максимально облегчить фултанг. На накладки хочется синтетику, типа Джи10
Микарта от ЭпоКомпозит, выиграете несколько грамм...
Всем откликнувшимся, огромное спасибо!