Дамасковый обломок и потеря идеалов

Доброго всем дня!
Реинкарнация так сказать обломка ножа, купленного ещё в те далёкие времена, когда Клинок проходил в ЦДХ. Очарованый росказнями продавцов о чудодейственных свойствах дамаска, с радостью расстался с круленькой суммой и стал обладателем тактическоохотничерыболовного красивого ножа из лучшей в мире стали. Которую, по заверениям продавца, ещё и точить не надо. Ну и как большинство начинающих бушкрафтеров поехал юзать его в хвост и в гриву. Долго правда юзать не получилось, не помню на какой операции, но клинок звонко отвалился по больстер. В расстроенных чувствах разбил рукоятку и обнаружил очень тоненький и куцый хвостик, длиной сантиметра три. Он и сейчас лежит где-то в подмосковном лесу, а обломок клинка я увёз домой как памятник маркетингу и собственной необразованности. С тех пор дамаски больше не использовал, хотя прекрасно понимаю, что дело конкретно в моём экземпляре. И вот спустя много лет, разбирая хлам, обнаруживаю этот обломок. Причём без намёка на ржавчину, хотя хранился он в коробке на балконе. Ну и решил дать ему ещё один шанс, поскольку с годами неприятный осадочек потихоньку растворился.
Клинок дамаск 110х22х2,5 мм, спуски от обуха, тупья нет. Больстер латунь и G10, рукоятка самая обычная берёза, стабиленная с чёрным красителем 120х25х14 мм. Монтаж на стяжку. Финиш тунговым маслом.
Ножны растишка, краски, аппретура Kenda, нитка вощёная.
Каков он был к сожалению фоток не сохранилось, а что получилось пожалуйста:

Добротная реинкарнация, приятный нож получился

Стройно, чисто.
Вкусы с наличием/отсутствием упоров у нас разные )))

ещё и точить не надо

Вот ведь вещь! Умели делать.

и обнаружил очень тоненький и куцый хвостик, длиной сантиметра три

А сейчас какой длины хвост вышел? Какой-то огромный нож был (исходный).

Изумительный нож в своей простоте.
По поводу хвоста-дык он же не по хвосту отвалился)))А по больстеру.
Как по мне- то 4см хвоста-за глаза)))Для себя часто так и делаю-и ни разу не подводил.Правда на продажу делаю 7-8см.Ибо приходится быть как все)))

Добротная реинкарнация, приятный нож получился

Спасибо!

А сейчас какой длины хвост вышел? Какой-то огромный нож был (исходный)

Обломок был 150 мм. К оставшимся на хвостовик 40 мм приклёпана шпилька и всё это стянуто на М4. Думаю не развалится.

По поводу хвоста-дык он же не по хвосту отвалился)))А по больстеру.

На больстер как раз и приходится начало хвостика. Он по ширине был ну хорошо если 10 мм. И плечики без радиусов или фасок.

Как по мне- то 4см хвоста-за глаза

По мне маловато, обычно для сквозного монтажа оставляю не менее 50 мм, для всадного от 70 и больше. Плюс стараюсь штифтовать

zloi dachnik
На больстер как раз и приходится начало хвостика. Он по ширине был ну хорошо если 10 мм. И плечики без радиусов или фасок.

Дык почти все заводы так и делают.Они подгоняют хвостовики под больстеры)))Это только индивидуалы типа нас подгоняют больстеры под хвостовики.

Очень приятный и красивый нож. Палец вверх!))

Очень приятный и красивый нож

Благодарю

Приятная работа!

Климентий Чугункин
Изумительный нож в своей простоте.

+1

Обломок был 150 мм. К оставшимся на хвостовик 40 мм приклёпана шпилька и всё это стянуто на М4. Думаю не развалится.

Звучит прочно, полагаю выдержит.
Хороший нож, гармоничный.

Звучит прочно, полагаю выдержит.

Каких либо серьёзных работ для него не планируется, так что если специально не ломать, нифига с ним не будет.

Хорошенький ножичек вышел. Без понтов!!! Зачёт однозначно!!!

Я так понимаю, если нож сломался по больстеру, то длины хвостовика было как минимум достаточно. Думаете, если бы хвост был не 30, а 130 на расклёп, что нибудь бы изменилось? 😊
А ножик приятный получился

Думаете, если бы хвост был не 30, а 130 на расклёп, что нибудь бы изменилось?

Нет конечно. Основание хвостовика было бы таким же. Думаю он бы просто вывалился со временем

Не факт

Весьма приятный лаконичный ножик. Ножны тоже хороши.
Рукоять тонковата, кмк...

------
С уважением.

Спасибо.

Рукоять тонковата

Я упитанные рукоятки вообще не очень люблю

Симпатичный, аля засапожник