перемещено из Нож глазами владельца
Как новый на форуме, вступаю с тем, что имею.... Любопытно узнать Ваше мнение, уважаемое Сообщество. В двух словах: сталь 95Х18,ковка, аргон,холод... Толщина клинка-от 5,5 до 7 мм.
Это некоторые из моделей....
поедем в мастерскую - там оценят!
ножи кстате очень красивые.
перемещено из Нож глазами владельца
поедем в мастерскую - там оценят!
Это точно.
ножи кстате очень красивые.
И это правильно!
Интересное расположение кольца под темляк на втором и третьем фото.
Молодец, Тень.....Замечание актуальное. Это к вопросу о балансировке. Так почти не делают сейчас(насколько я знаю)...
Так почти не делают сейчас(насколько я знаю)...Потому и спросил-первый раз вижу. Очень интересно.
ЗЫ.
тень. С маленькой буквы. ;-)))
Такое всё красивое, блескучее, нетактическое...
occasion
В двух словах: сталь 95Х18,ковка, аргон, холод... Толщина клинка-от 5,5 до 7 мм.
мнение тоже в двух словах надо? давай подробное описание, включая технологию, получишь подробное мнение.
мнение в двух словах: скептически любопытное
Подробное описание чего? Технологии, материал?
Клинок куётся отдельно от гарды. С припуском на дальнейшую шлифовку. Далее привариваем гарду. Аргонно-дуг.сварка. Зачистка швов, ну а дальше-как обычно. Предварит.шлиовка клинка с гардой, сборка на шпильку(диам. до 10 мм),и-до финиша....
ЗЫ.Про термообработку после предварит. шлифовки забыл. Туда же и холод входит.....
Хороши!!!!!!!!!!!!! Всё очень добротно и качественно!
не сказал бы что удовлетворен описаловом, ну чтож... будем импровизировать...
1.
-непонятно назначение дыры в клинке,
-шип изображающий упор вызывает чувчтво нереальности происходящего 😊
-материал черный на рукояти это что?
-непонятно назначение горба на клинке (при условии наличия шипа)
в целом ножик похож на куст крыжовника. одни шипы, в руки не возьмешь.
2.
-по мне, так клин уродливый.
-теже шипы
-странная фиговина на хвосте, типа гриба мухомора
-темляк страааанный. закосы под баланс не убеждают ниразу.
-длина рукояти?
3 и 4.
-третий очень понравился бы, еслиб:
--шип нафиг
--скругленная пята былаб
--все таки мне кажется маленько переборщил с углом наклона рукояти
клевый ножик. тож такой формы клин хочу. он есть, но тонкий зараза....
-четвертый не нравится. выглядит как обломок гладиуса из которого французского шефа выточили
5.
похож на сплющенную и ободранную на наждаке арматурину, обмотанную для красоты красной изолентой. 😊
фуууу. выдохся.
исполнение конечно супер, тут не подкопаешься, и выглядит какбы красиво, но чтото не так, чтото неправильное есть в них во всех, что я бы сделал по другому. другие углы, другие радиусы. хотя не буду кривить душой, есть и свой шарм и свой узнаваемый стиль во всех, но... нет, не мое.
все написанное сугубое ИМХО ессно.
Стильно, фентезийно, необычно (что я очень уважаю), качественно, холодно (к сожалению)
Спасибочки за критику.... В ответ огрызнусь, что когда в руку возьмёшь,ощущения совсем другие будут...."Шипы" не мешают, а-наоборот.Первый, с дырой, он задумывался как игрушка. Был дырявенький остаток заготовки, вот и сгородил, многим понравилось..... Конечно,дырочку облагородить пришлось....
Вот на Кхукрях традиционных нафига трезубец Шивы делают до сих пор??? Он же там ни к селу ни к городу в век электричества и пара!!!!!! :-)))
Желательно фотки получше и ТТХ. Пока видно очень мало, но качество исполнения вполне на уровне.
Ножи красивые, Но непрактичные. Своебразные полочники.
Но непрактичныеУже не первый раз слышу о непрактичности.... Наверное,надо сначала определиться, в чём практичность.... Грибы-картошка-шкуру снять--согласен...... Бесполезнейший инструмент......
Я немного теряюсь, поскольку не просёк ещё формата форума.... Какие вопросы безопасно обсуждать.....
Вот, скажем так: нижним хватом один из этих клинков я на шаге пробивал войлочный круг полировальный толщиной 50 мм.И это был не тычок, а рез. Это практично?
Оригинально. Красиво.Понравилось. 5!
Я немного теряюсь, поскольку не просёк ещё формата форума.... Какие вопросы безопасно обсуждаЗдесь ,имхо ,безопасно(и в равной степени опасно) обсуждать любые вопросы, касающиеся ножей. И полочников здесь полно. Ну а то ,что полочники не всем нравятся- дело вкуса и личных пристрастий. (А вот за порчу войлочных полировальных кругов точно никто не похвалит.)
Он(круг) уже был если не убитый, но уже при смерти.... Здоровый такой кружище...
Кстати. Тест на режущие качества лучше трудно придумать...
Кстати. Тест на режущие качества лучше трудно придумать...ну это вы зря. пробивать круг - это не тест на рез.
вот если просто порезать этот круг - тогда другое дело.
occasionСтранная практичность, агресивностью прет.
Вот, скажем так: нижним хватом один из этих клинков я на шаге пробивал войлочный круг полировальный толщиной 50 мм
А за ножи, интересные и добротно сделаны, Молодец.
И это был не тычок, а рез.Нижним хватом, клинок под углом 45град. к кругу, на поступат. движении.Любым ножом попробуйте------оцените. Уверяю.Советую запястье перетянуть.
Не агрессия, Друг мой.... Простое любопытство.....
Ножи просто кошмарные! 😊
Креативные, хорошо сделанные, завидные. Судя по всему, автор думал и над "сидячестью в руке". Не представляю правда, что этими ножами, кроме оружейного применения, делать, на полку разве.
Дизайн у всех необычный. Больше всего удивило, до какой степени 95Х18 отполирована (обычно ее все-таки до остатков следов мехобработки полируют) - прям в зеркальное состояние.
Мне понравились.
А размеры: длинна всего ножа, клинка - это секретная инфа? 😊
всё гуд, особенно порадовал с темляком и долом, что под линейкой-КРАСАВЕЦ
Ножи интересные.
Дизайн спорен количеством на первый взгляд ненужных примочек... Но качество обработки - превосходно! По крайней мере как видится на фото.
Больше всего понравился (как бы для пользования в реальных условиях) тот, что под линейкой (смущает только дол). Все остальные хоть и сделаны, похоже, оч. качественно- все-таки больше произведения для любования- плод креативности создателя.
Но, безусловно и они должны быть и имеют право быть в наших коллекциях.
длинна всего ножа, клинка - это секретная инфа?Уж какие тут секреты могут вообще существовать? Ведь мало кто" вгоняет"клинок, к примеру, в определённый размер... Главное,чтоб сохранялись пропорции... Длину клинка легко понять, сопоставив с длиной рукояти.
Насчёт полировки--всё верно.... Полировать 95Х18-не сахар... С пастой ГОИ тут делать нечего... Только алмаз. пасты.
Сколько труда вложено-можно гадать.
Сделано - глаз радуется!
Практичность под вопросом из-за подпальцевых упоров/вроде помассивнее напрашиваются/, тут в руках подержать надо...
2occasion
Думается, ножи найдут поклонников.
1.
-непонятно назначение дыры в клинке,
-шип изображающий упор вызывает чувчтво нереальности происходящего
-материал черный на рукояти это что?
-непонятно назначение горба на клинке (при условии наличия шипа)
в целом ножик похож на куст крыжовника. одни шипы, в руки не возьмешь.2.
-по мне, так клин уродливый.
-теже шипы
-странная фиговина на хвосте, типа гриба мухомора
-темляк страааанный. закосы под баланс не убеждают ниразу.
-длина рукояти?3 и 4.
-третий очень понравился бы, еслиб:
--шип нафиг
--скругленная пята былаб
--все таки мне кажется маленько переборщил с углом наклона рукояти
клевый ножик. тож такой формы клин хочу. он есть, но тонкий зараза....
-четвертый не нравится. выглядит как обломок гладиуса из которого французского шефа выточили
5.
похож на сплющенную и ободранную на наждаке арматурину, обмотанную для красоты красной изолентой.
фуууу. выдохся.
Всем срочно лепить финики-норвеги из табуреток, они практичнее 😀
А ножи мне понравились. Особливо верхний на
http:/images/g/97/orig/1045054.jpg
Свежая струя в форуме никогда не повредит 😛
Автору респект, красиво, необычно и стильно, хоть и не люблю я это слово 😊
Мне очень понравилось!
Красиво. Но ИМХО по "сувенирному" выглядят. Нож который на втором фото удобно в руке сидит? Меня сильно смущает наличие петельки для темляка в области гарды - при обратном хвате она в запястье не давит?
Дизайн спорный, но как известно на вкус и цвет все фломастеры разные ;-)
Удачи
А мне понравились-отличная работа, хорошие руки.
Очень красивые. Я бы даже сказал завораживающе красивые.
и стильно, хоть и не люблю я это словоНа самом-то деле нормальное было слово.... Пока Серёжа Зверев его не испортил :-(
Ножи хороши и необычны!!!
Отличная работа! Придраться не к чему (ИМХО длинное мнение из 5 пунктов тоже спорно)
95Х18 и сварка?
интересно.
а какая проволока использовалась как присадочная?
не заметен ли сварной шов (другой оттенок металла)?
Нет, сварной шов зачищается без следа. Проволока стандартная для сварки нержавейки. 12Х18Н10Т диам. 2мм.Важно просто детали грамотно подготовить, чтоб сварка как бы внутри соединения была. Т.е.фаски обязательны.
2й сверху нож на фото - супер. Мечта детства.
Оба на второй фотке снизу понравились. Очень.
Надо же!!!!!!!
А я -тот, который в этой паре вверху, с носом задранным--делал по просьбе, и с самого начала душа не лежала. И сейчас не люблю. Разнообразие вкусов... :-)))
Мне второй ножик тоже нравится (который в виде тесака на восточные мотивы). Но скажу честно - не вижу для него работы кроме как "тушки" разделывать... еще шевелящиеся ;-)
И все же, как по поводу моего вопроса:
SASHAРешение оригинальное, интересует его практичность...
Меня сильно смущает наличие петельки для темляка в области гарды - при обратном хвате она в запястье не давит?
Да, и если можно - где брали материал на клинки? Покупали листовую сталь и сами распускали, или это какие то "полуфабрикаты" были (ножи фуганков, резцы и т.д.)??? Мне просто интересно попробовать как себя поведет 95Х18 при обработке и доводке, работал с 65Г, У9...У12, с нержавейкой не пробовал но есть желание начать (нож для подводной охоты нужен, может лучше 40Х13?).
Ну и ранее забыл добавить - завидую белой завистью Вашей аккуратности... У меня так не получается ;-)
Классные ножи! 😊 Красиво, оригинально, виден свой стиль. Еще чуть-чуть- и в книгу. 😊
Насчет практичности- это тема долгой и отдельной беседы. 😊 Большая часть того, что показывают в "мастерской", непрактично при всей практичности- такими красивыми штуками не работает НИКТО. 😊 Так что разницы между финкой, в которой материалов на много-много американоденешкаф, а работы на гораздо больше, и каким-нибудь фантазийным клинком а-ля "сэр Хиббен", не вижу.
как себя поведет 95Х18:-) Хреново она себя поведёт,это однозначно. Но-игра свеч стоит. В металлургии состояние поставки-пруток. Лист почти не встречается. Говорят,технология шибко сложная. Отдаёшь хорошему кузнецу на завод и строго предупреждаешь, чтоб не сгубил. При ковке сталь убивается--на раз. Он тебе отдаёт заготовку-полосу, и дальше уже начинаешь сам оттягивать.
40Х13-отстой по всем статьям. Ну,сувенирчики всякие ножевые, красивые недорогие штучки.... 65Х13-с этой уже можно работать.
Насчёт подв. охоты....Привет коллеге, сам болен.....
Откуй из титана--не пожалеешь.... В принципе, нож для подвоха--оружие последнего шанса, каждый день им не работают, так что заточку терять ему не на чем....
А насчёт темляка(не мешает ли)--только через личку.
occasionВот в том то и дело - не хочется доверять свою жизнь ножу сделанному не известно как... Уж лучше я сам склепаю ;-)
В принципе, нож для подвоха--оружие последнего шанса
occasionЯсно. Наверно займусь этим после написания и защиты диплома, а то сейчас времени не хватит.
Хреново она себя поведёт,это однозначно. Но-игра свеч стоит.
Спасибо за ответы. Удачи.
Всегда--пожалуйста.... :-)))