По Каухавским мотивам. :)

serber
Рад приветствовать мастеров и гостей форума с новым изделием.
Ничего особенного в общем-то, всё просто - клинок ромбиком и конечно карелка.
Итого - ТТХ : Клинок - N690, ТО ув. Бурчитая. Размеры 129* 19* 3,6 - 2,5 мм, ромбик с долом.
Рукоять - оковка латунь\литьё, карельская берёза, монтаж сквозной, расклёп на помель. Размеры - 120* 32 * 25 мм.
Ножны - кожа РД, краска, пропитка и прочее.

Теперь уж фоты, так и не умею толком ... 😞








*******






*******






dokavasia
Просто очень хорошая работа. Везде эти финки.
Rex86
Загляденье финочка!
ЖЕР
Просто очень хорошая работа. Везде эти финки.
Хорошо хоть без сантехнических ухищрений
Lexa.a
Ну на счет Каухавы не знаю, а вот Ваш стиль виден! Отличная финочка!
old tankist
давненько не было видно 😊
эх и Ладная финка !
Leningradez
dokavasia
Везде эти финки
Так повторите, Василий! "Везде эти финки" - так может говорить только тот, кто сделал хоть одну, правильную. Вы, сколько не пытались ниче у вас не вышло.
Халит
Очень хорошая работа!
вулливорм
Сергей, отлично, мотивы прослеживаются!
Сургутянин
Классика!
Bonart
очень хороша!
по мотивам?.. можно и так сказать - формы клинка и оковки более ранние, чем форма рукояти. однако сопряжены они безупречно, диссонанса не создают. ножны не каухавские совсем - свои, стиль узнаваем, но и он общности комплекта не противоречит. кстати, стиль - это вот это, а не то, что некоторые думают...
Калёный
Хороша
Kuk_68
Вот стОит отъехать в командировку, так тут такие Вещи!
Рукоять и ножны - просто огонь! Как и нож в целом.
sergevor
Финки - мои любимые ножи! А ножны, что, без вкладыша? Очень гуд.
serber
А ножны, что, без вкладыша?

Так точно, ножны без вкладыша, ибо - кожа достаточно жЁсткая, а ножны сформованы так, что клинок кожи не касается, расклинивается рукоятью. Вкладыш только добавит громоздкости, а так ножны лЁгонькие! 😊
alex-wolff
можно мне докопаться, до гриба.)))
Rex86
alex-wolff
можно мне докопаться, до гриба.)))
О как я удачно заглянул!! Александр, спасибо за эскизик! Вот так крупицами и собираются нюансы. Сам бы ни в жисть внимания не обратил, а значит и не понял бы.)))
alex-wolff
Rex86
Вот так крупицами и собираются нюансы. Сам бы ни в жисть внимания не обратил, а значит и не понял бы.
хотите нюансов, это можно.))))
Carl Estlander - https://digi.kansalliskirjasto...g/347861?page=1
Fiskars O.Y. - 1924- https://digi.kansalliskirjasto...g/339130?page=1
Iisakki Järvenpää OY. - 1928- https://digi.kansalliskirjasto...g/343759?page=1
Iisakki Järvenpää OY. - 1939- https://digi.kansalliskirjasto...g/343760?page=1
J. Marttiinin Puukkotehdas - 1930- https://digi.kansalliskirjasto...g/345338?page=1
Kauhavan Uusi Puukkotehdas - 1930- https://digi.kansalliskirjasto...g/343763?page=1
Luomanen & Kumpp. - 1924- https://digi.kansalliskirjasto...g/343767?page=1
Luomanen & Kumpp. - 1936- https://digi.kansalliskirjasto...g/343768?page=1
Veljekset Tapion Puukkotehdas - 1930- https://digi.kansalliskirjasto...g/345342?page=1
Rex86
Спасибо огромное!!!)))
serber
можно мне докопаться, до гриба.)))


Оооо, Александр, принимаю с благодарностью!
Картинку сохранил на комп.
Даже этот нож можно поправить, а уж следующий обязательно учту! Спасибо.

хотите нюансов, это можно.))))


Опять оооо.... 😊
За ссылки ещё одно огромное спасибо, кладезь информации!

alex-wolff
serber


Опять оооо.... 😊
За ссылки ещё одно огромное спасибо, кладезь информации!

да не за что Серёж.)))
вулливорм
хотите нюансов, это можно.))))

круто!

Tolan
Стоп.стоп.стоп... грибы всякие нужны... )))
Хотя мне тоже более нравиться форма из каталога! Но... варианты есть ))

В каталоге нож маленький(хотя и большие такие бывают)... а у Сергея большой... немного другой тип


alex-wolff
при таком массивном низе гриба как у Сержа, там только коротышка была по работе по дереву нож...и выглядит он не очень....понятно что грибы разные бывают, вопрос какой подходит.
Luomanen & Kumpp. - 1936 20стр
Tolan
alex-wolff
......понятно что грибы разные бывают, вопрос какой подходит.
Luomanen & Kumpp. - 1936 20стр

Обратите внимание, что у финок с наборной рукоятью гриб, как мы привыкли (типичный), хотя и разные они ,а когда рукоять цельная - то гриб (уродский) и тоже разные )...
Финны наверно не догадывались, что так... 😊 😊.. ну это так...порасуждать

alex-wolff
Tolan
ну это так...порасуждать



да хоть вообще валенком...другое дело, если эстетику соблюсти..
Bonart
alex-wolff
если эстетику соблюсти..
так соблюдена же 😊
МухАН
Чудесный ножик, что ожидаемо.
По грибкам... В свое время просмотрев старые финские каталоги, фото самих ножей понял, что какой бы ты грибок не сделал, он будет по канонам, 😀 ибо уже был когда то сделан самими финнами.

------------------
С уважением.

Ress75
Отличный НОЖ!!!Узнаваемые формы).
serber
какой бы ты грибок не сделал, он будет по канонам, ибо уже был когда то сделан самими финнами.

😀 Так и есть наверное, но таки все же видят когда получается гармонично. Даже и валенком, как на Рысях - а всё равно.

Спасибо всем за отзывы, будут приняты к сведению!