Будьдозер Курс - наш HDR :)

В любом случае радует то, что данный маркер теперь можно спокойно купить и у нас, за вполне вменяемый (имхо) ценник.
HDR сейчас продают за 100+ тыр.
Ссылка на сайте Курса:
https://kursrus.ru/bulldozer

Cсылка на старую тему в ПГВ по HDR 50:
forummessage/96/249
Дальше я все время буду сравнивать Бульдозера с ним - без этого никак 😊

Для начала - об упаковке и комплектации.
С этим у Курса, на мой взгляд, все отлично - ничем не хуже, чем у того же HDR, или других аналогичных игрушек из Европы / США.
В симпатичной картонной коробке идут - револьвер, инструкция, 1 магазин , два CO2 баллончика и две упаковки шаров - резиновые (60 штук) и пейтбольные с краской (100 штук).

Т.е. базовый комплект получается даже богаче, чем у HDR - там никаких шаров в комплекте не было.

Характеристики аппарата - с коробки и из паспорта:

Бульдозер по паспорту длинее, чем HDR - 29 см. против 25. У Бульдозера ствол длиннее.
По указанным скоростям - из коробки примерно так он и стреляет.
С одного баллончика - 7-8 барабанов.

Сразу о шарах 😊

Сам я пользуюсь "розовыми китайцами", которые у меня остались еще со времен HDR.
Мне они нраваятся больше обычных черных - они без облоя и мягче:

Барабан пластиковый и отличается по форме от барабана HDR - не круглый, а шестигранный, чтобы подходил к другой форме корпуса револьвера.
Также, как и у HDR в барабане есть центральная вставка из сплава для уменьшения износа.
Диаметры отверстия под шток во вставке различаются - у Умарекса шток барабана на 1 мм толще (5 мм против 4), т.е. барабаны без напильника не взаимозаменяемы.

Корпус у Бульдозера выполнен из шершавого пластика, как и на его немецком аналоге.
Форма корпуса , конечно, совсем другая - товарищи из Snowpeak постарались сделать внешне максимально непохоже 😀

Немец мне чисто внешне нравится больше 😊

Выполнен корпус из двух половинок, скрепленных маленькими саморезами под крест.
Так же, как и у HDR эти саморезы запрятаны в глубокие колодцы и вид особо не портят.
Маркировки - присутствуют в разных местах 😊

Из основных внешних отличий, кроме формы корпуса:
Имеется неавтоматический предохранитель на спусковом крючке.

Это имхо лучше, чем, автоматический а-ля Глок у немца - там, по факту, предохранителя не было.

Имеется очень длинная оптоволоконная вставка в мушку (в коробке под нее предусмотрена мягкая вставка).

Да и целик более внятный, покрупнее - на мой взгляд прицельные у Бульдозера лучше.

Пробка баллона - обычная, не ударная, что жаль.
С другой стороны - Бульдозер не позиционируется, как Home Defence, а в развлекательных устройствах ударную пробку обычно никто и не делает, ибо незачем.

Сама пробка удобная, крутится легко.

Прокол баллона - скромный 😊

Индикатор прокола баллона, он же кнопка сброса остатков газа - такой же, как у HDR:

При замене барабана манипуляции со штоком у HDR проводятся только с левой стороны корпуса, при этом шток может быть зафиксирован во втянутом положении.

У Бульдозера же шток двигать можно с обеих сторон корпуса револьвера (удобно), но его фиксации в задвинутом положении нет (не удобно).

Вставляется барабан у обоих револьверов слева, видимая в окне барабана внутрянка - очень похожая:

Планки вивер сверзу и снизу под обвес/прицельные - присутствуют, у обоих револьверов они одинаковой длины:

По стрельбе 😊
Усилие на спуске у Бульдозера мне показалось меньшим и более комфортным, чем у немца.
У обоих револьверов сначала идет очень легкий ход СК для поворота барабана, затем идет более тяжелый, но довольно предсказуемый спуск.

Форма рукояти у обоих аппаратов не идеальна - эдакий обмылок под обе руки, но у HDR ручка немного удобнее - анатомичнее и шершавее (особенно на Gen2):

Один барабан на 10 метрах с рук, без упора - получилось как-то так:

Стрелял быстро - можно и лучше 😀
Звук выстрела громкий, но не оглушительный - нормально 😊

1. Единственное отличие при разборке от Умарекса - в снятии слайдеров штока барабана, которых у Умарекса не было.
С одной стороны аккуратно, плоской отверткой, или пластиковыми съемниками поддеваем и стягиваем вверх один из слайдеров.
Шток между ними металлический, не поломается при снятии.

2. Откручиваем кучу саморезов-двоечек:

3. Разъединяем половины, достаем внутрянку - внутренний корпус из сплава с УСМ и клапанов внутри, со стволиком и штоком барабана:

4. Стволик у Бульдозера длинее - 13,8 мм против 10,5 у HDR.

Также, как и у HDR - подпружинен и входит во втулку, которая заходит в каморы барабанов минимизируя потери газа при выстреле.

5. Крышка клапана - аналогична Умарексовской, откручивается так же:

6. Ограничитель объема клапана с пружиной (на схеме отсутствуют), которая его удерживает от болтания внутри клапана - отличается от HDR.
Там была просто цилиндрическая силуминовая вставка в корпус.

7. Откручиваем пять винтиков и половиним внутренний корпус.
УСМ - найдите два отличия от HDR 😀

Из приятного - ударник стальной, а не из сплава, как у HDR.
На немецком ударнике выработка была заметна уже при минимальном настреле.
В остальном - никакой разницы 😊
Основное шептало и оси также стальные, остальные детали из сплава.
------
В общем, если сравнивать HDR и Бульдозер, то по совокупности плюсов и минусов обоих аппаратов - лично мне Бульдозер понравился больше.
Кроме внешки, но это на любителя 😀 В принципе, если сильно заморочиться - внешний декоративный корпус можно напечатать вообще любой.

Качество исполнения у обоих аппаратов одинаковое, а комплект и особенно ценник - у Бульдозера сильно приятнее.

posted by Pavel Podolsk:
ена кстати одинаковая практически с умарексом, чуть больше 100 евров...
Просто больные перекупы продають их по сто тыщев.. .

posted by Pavel Podolsk:
Барабаны рассверливаются и работают, как родные на Умарексе...

Kachan
Я сделаю свои модели барабана, для обоих девайсов. Готовые модели так себе.
Про обвес под модератор думаю 😛
А может целиком на весь корпус замахнуться 😀

давай давай 😀 заодно и на сталкер корпус сделай ) а-ля карабин кит для глока) 😀 Глядишь и курс подтянется к твоим идеям..

posted by AAK.1771:
курса всегда с жадностью все нормально было

Dean Winchester
Здравия.
Как бы по мягче сказать то,курс это вообще больная тема, поставить свои каракули и накинуть ещё 60% к цене товара. Барыги они и есть барыги.

так они небось еще туда заглушку впихнули)) чтобы до 7,5 проходить по закону 😀 считай доработка

posted by Gorinich1986:
небось еще туда заглушку впихнули)) чтобы до 7,5 проходить по закону считай доработка

posted by Gorinich1986:
заодно и на сталкер корпус сделай ) а-ля карабин кит для глока)

posted by AAK.1771:
а не за 25-30 тыр. - у курса

Kachan
Ну, прям такой обвес на Сталкера не обещаю, но вот креплением для ЛЦУ заморочусь 😊

а вдруг фантазия пойдет 😀 ты там покумекай) я знаю - ты шаришь) 😛

Kachan
25 тыр. это цена-то уже у продавцов, хз сколько они накидывают

Я как слышал от продаванов, дилеров курса, курс им продает от 100 пистолетов. Так себе их продавать потом...

posted by BadPirat:
Отличный обзор.
Интересно было бы заделать к этой машинке ударную пробку под баллончик, убрав китайский прокалыватель. Умарексовская пробка не подходит? Не проверяли?
#15

Но не обойдется тут дело одной пробкой.
Труба баллона у Бульдозера не герметичная - в ней есть отверстие для сброса газа, т.е. и труба тоже под замену пойдет. Она, кстати, съемная - поменять ее можно.
Верхний узел прокола баллона в трубе - тоже надо будет менять. Он тоже съемный.
Но это всё слишком заморочно.
Проще его носить с недовёрнутой пробкой 😛
Благо она докручивается легко от руки, без инструмента - удобная.

Dean Winchester
Здравия.
Как бы по мягче сказать то,курс это вообще больная тема, поставить свои каракули и накинуть ещё 60% к цене товара. Барыги они и есть барыги.

Курс тут, скорее всего, вообще не при чем. У нас в стране налоги, акцизы, сборы и прочая сертификация запросто может составлять половину цены. Золотые унитазы сами себя не поставят.

unname22
для обороны это интересно только с аналогом пепперболов.

Не обязательно перец, немцы делают пукли со стальным шаром в пластиковой оболочке весом под 4 грамма....

AAK.1771
Это к слову об эффективности, целесообразности и цене.

😊

AAK.1771
Смотрел тут (на неработающем Ютубе) испытания этой вундервафли "на живых людях". Как и предполагалось, ни о чем. Испытуемые однозначно заявили, что Бульдог гораздо больнее кусается, чем бульдозер.
Это к слову об эффективности, целесообразности и цене.

Так логично, в Бульдоге желудей больше

Так это противозаконно, а главное глупо - это не самооборонные девайсы, оба.

posted by дезерт игл:
или Бульдозера за 35

Тоже недешево, конечно.

дезерт игл
Видел за 35 на Яндекс Маркете.
Да и 25 не дешево

Это видимо кто-то очень отличился 25-26 везде
А что сейчас, из аналогичного, дешево? Борнер игрушечный ? Так тоже нет - 15-20 тыр.

дезерт игл
Я честно говоря давно не смотрел цены на пневматику(в основном пасся в сигнальном, а там кроме Бульдога цены более-менее адекватные), все привык к 5000-10000р за СО2, а тут действительно цены скаканули.

Вспомнил когда бабка девкою была...
СО2 так стоило када 371 были по 6 рублей и олимпики итальяцкие по 3500...

Вспомнил когда бабка девкою была...
СО2 так стоило када 371 были по 6 рублей и олимпики итальяцкие по 3500.. .

Эх, были времена

Kachan
Pavel Podolsk
Зацени барабаны с цифрами 😊
Удобно, что у Бульдозера они не круглые 😀

Прикольно...

posted by Kachan:
Удобно, что у Бульдозера они не круглые
#33

posted by Pavel Podolsk:
Прикольно.. .

posted by Kachan:
Эффективности и целесообразности чего ?
Стрельбы по людям из Бульдога и Бульдозера ???
Так это противозаконно, а главное глупо - это не самооборонные девайсы, оба.
Бульдозер с перцовыми шарами - возможно еще может хоть как-то быть годным.
Ну, или собак распугать оба могут сгодиться.

Для стрельбы по людям (если придется) у меня есть вполне законный и эффективный огнестрел.
Потрудитесь позиционировать нишу обсуждаемого девайса, если это и не хобби, и не спорт, и не самооборона, и не пейнтбол? Что за зверушка за оверпрайс?

posted by AAK.1771:
Потрудитесь позиционировать нишу обсуждаемого девайса, если это и не хобби, и не спорт, и не самооборона, и не пейнтбол? Что за зверушка за оверпрайс?

posted by MOISHANSK:
Что мешает на круглом цифры изобразить ? Хоть при печати , хоть дремелем .
А что удобно - то да .

Шары 6 мм