заранее оговорюсь - все изложено с моей личной, пользовательской так сказать, точки зрения.
1. Внешний вид.
PPK/S: приятный на вид (особенно с потайным винтом), аккуратный, достаточно "как настоящий". Маленький, в руке лежит очень удобно. Черненый, но чернение бысто сходит.
А-101: существенно больше и тяжелее, рукоятка широкая, немного неудобно после PPK/S. На "настояшщий" смахивает слабо, возможно, только с моей точки зрения. Неаккуратная пломба прямо под дулом. Окрашен порошковой краской. Материал может и не силумин, но *лумин точно; ствол - сталь, диаметр 4.45.
2. Устройство.
PPK/S: здорово смахивает на прототип со всеми вытекающими. Вот еще бы клапан с затвором из стали были бы... и поджимной винт баллона явно не для моих рук сделан: гайка в тонком силумине, да еще и несимметрично. Прицел нерегулируемый.
А-101: ствол подвижный (что непривычно), а впрочем, какая разница. Корпус цельнолитой, похоже, подвижных частей минимум, "закручивалка" баллонов с приличной резьбой, на раз не сломать.
3. Характеристики.
PPK/S: самый как я понял слабый в смысле скорости шарика. Но мне нечем её(скорость) мерять 😞 Бутылки с 5 метров бьет, если кому надо. Но кучность - это не про него.
A-101: приличная скорость шарика (в 1.5 раза больше точно), приличная кучность (см. фото ниже).
4. Использование.
PPK/S: блииин, именно из-за этого PPK/S так популярен!!! Впечатления от стрельбы самые что ни на есть! Блоу-бек, отдача, задержка затвора и все такое - это ж вам не тут! Короче, именно этот пункт перекрывает гигантским плюсом все остальные минусы. Но спуск уж чересчур мягкий.
А-101: чпок, да и все. Отдачи почти нет. Зато явно видно, что мушка при выстреле "срывается", а на PPK/S из-за движущегося затвора это смазывается, не воспринимается. Для тренировок сталбыть Аникс лучше.
5. Мишени.
см. ниже. No comments.
/*заменил две мишени*/
Продолжу немного про А-101.
1. Не смог вытерпеть долго - срезал защелку магазина на Аниксе:
2. Вообще, про аниксовский магазин есть пара неприятных слов. "Поршень" при зарядке постоянно норовит сорваться из нижнего, по идее, зафиксированного положения, а все уже заряженные шарики вылетают из магазина этаким фонтаном.
3. Шарик при вытаскивании неотстрелянного магазина не МОЖЕТ остаться в пистолете, как написано в инструкции, а почти гарантированно там остается. причем еще и вытрясти его оттуда не всегда просто. При отсутствии ЗЗ не слишком удобно.
4. Ну и для сравнения рукояток и, соответственно, удобства несколько фото:
Тут кто-то высказал мысль, что нужно иметь и PPK/S, и МР654К.
Но, почитав тонну нелестных отзывов о МР654К, решил не наступать на общеизвестные грабли.
Мое впечатление можно так сформулировать: PPK/S позволяет получить удовольствие от процесса стрельбы, а А-101 - от результата.
Ну а оба - оттянуться в полный рост 😊
PS: кстати, по-моему расход СО2 у А-101 слишком неэкономичный, всего-то 40-50 хороших выстрелов. И это без блоу-бека. Похоже на то, что аналоги с удлинненым стволом позволят получить еще бОльшую точность и мощность при неизменном к-ве выстрелов. Но это уже другая история.
PPS: и что бы ни товорили теоретики, скорость при почти пустом балоне ниже, чем при полном. Может, это из-за меньшего к-ва жидкой части СО2? охладить 2гр СО2 легче ведь, чем 12гр.
ЮрГенВот поэтому я с него и "стреляю" чаще без шариков, чем с ними.
... PPK/S позволяет получить удовольствие от процесса стрельбы, ...
Вот поэтому я с него и "стреляю" чаще без шариков, чем с ними.
Не приходило в голову , а ведь и действительно - зачем заморачиваться шариками на ППК/С - только расстраиваться ))
пожилой_заяц
Вот поэтому я с него и "стреляю" чаще без шариков, чем с ними.
бу-га-га!!! 😀
Р.S. Надо будет из дробовика попробовать без дроби пострелять. 😀
b0fhДа ну, на 5м нормально. Для квартиры в самый раз. =)
зачем заморачиваться шариками на ППК/С - только расстраиваться ))
а ведь и действительно - зачем заморачиваться шариками на ППК/С - только расстраиваться ))ну, повеселили, пасиба 😀 😀 😀
Но все ж не до такой степени вальтер кривой-то, а?
Мое мнение: свои деньги он отрабатывает на все 100.
Но все ж не до такой степени вальтер кривой-то, а?
Как раз третья картинка говорит об обратном (кстати вроде никто не выкладывал результаты стрельбы ППК/С в тисках) - видимо именно блоубэк и неточный прицел являются причиной плохих результатов стрельбы с рук (ну и сами руки )))
А две последние мишени потом заменю - уставший был тогда, руки наверное дрожали. На след день отстрелял с одной руки куда лучше 😊
2 Howl: я тож маненько потер 😛
Достало вытряхивать шарики из рукоятки.
1. Разобрал один магазин,
2. на всех деталях везде срезал и зашлифовал облой, особенно на стопоре,
3. немного выгнул стальную детальку (которая вверху магазина) вперед и немного дугой (тоже вперед), совсем чуток,
4. растянул пружинку под стопором (там неск. витков вплотную друг к другу были),
5. сточил "гнездо" и штырек подавателя под углом. чтоб цеплялось лучше,
6. потрахался с установкой стопора и пружинки,
7. собрал и склеил.
Результаты:
"Отщелкал" 4х15 шариков без баллона - все ок, все вываливаются.
Многократное вынимание магазина с шариками не приводит к вываливанию шарика.
Удар шарика о подаватель при зарядке не приводит к срыву со стопора - фонтанов больше нет 😊
Короче, теперь пользоваться магазином одно удовольствие 😊
Перебрал и второй...
------------------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...
------------------
Винтовка нуждается в уходе мастера и чем дальше он уйдет тем лучше
полицай пистоле криминал
мой точ также бьёт тока ровно по центру и чуть выше
вопрос чё делать
Никита Химикпотому что ОНИ РАЗНЫЕ
Ну как можно сравнивать СОВЕРШЕННО разные пистолеты?
одинаковые зачем сравнивать они ж ОДИНАКОВЫ
jeka2003
привет всем
полицай пистоле криминал
мой точ также бьёт тока ровно по центру и чуть выше
вопрос чё делать
[URL=/images/g/96/orig/3366065.jpg][/URL]
Купить ЛЦУ и пристрелять "в тисках"
Мне оба упомянутых ствола нравятся, но конечно А-101 на много более серьёзная вещь. Сам правда владею А-112, который на сегодня- самый мощный из газобаллонных пневмопистолетов, разрешённых законодательством к свободному обращению.