http://gnom256.narod.ru/obzori/noricagold.html
Довольно долго винтовки фирмы Норика не попадались мне в руки. На форуме читал о них, как о более качественных, чем гамовские, что конечно подогревало интерес к ним. И тут пришлось мне повозится с Maverik Gold, естественно сравнивал с Гаммой, под рукой была Gamo Shadow Matic
Внешне первое впечатление действительно подтверждает общественное мнение. Деревяшка на норике просто шикарная. Очень красивая и в руках лежит здорово. Одно из самых красивых лож, которые я когда либо видел.
Снял ложе. В отличии от гамы тяга взвода не разрезная. Предохранителя от выстрела с открытым стволом нету.
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Дальше же меня ждало разочарование. В процессе разборки начали всплывать артефакты качества, а может и просто отношения к делу производителей норики. Саму разборку описывать не буду, она описана вот здесь /topic/96/269673.html , скажу лишь, что по дебильности в этом плане норика может соперничать только с БСА 😊 Рога компрессора обработаны очень плохо, порезаться можно в буквальном смысле слова, пазы компрессора вырублены с заусенцами, УСМ собран из пластин, шептала люфтят. По качеству обработки поверхностей и по точности допусков и посадок гама лучше, это видно не вооруженным взглядом.
Конструктивно норика задумана посложнее. Поршень точеный, с металлической вставкой отделяющей тягу от пружины
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Спусковой механизм отдельная песня, при всех его достоинствах сделан он настолько коряво(собран из пластин, грани спуска скругленные), что становится страшно, держится он только за счет умной конструкции и правильных углов, впрочем думаю все это испанцы подсмотрели у вайрауха, уж больно похожа схема спускового механизма. Радиус на шептале выведен идиальный, но за счет ужасной обработки, точнее сказать отсутствия обработки первая фаза спуска несколько не внятна. Усилие спуска совсем не большое, меньше полукилограмма, четкое предупреждение. Двухступенчатость обеспечивается переменой передаточной длинны шептала двумя винтиками на спусковом крючке.
Вот спуск в не взведенном состоянии
Посмотреть на Яндекс. Фотках
и во взведенном
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Зато ластохвост у Норики проще чем у гамы. Просто фрезированый на компрессоре. Все бы ничего, но даже отверстие под штатный стопор они просверлили где то в ж**е, то есть в конце ластохвоста. И что бы по человечески застопорить кронштейн, нужно сверлить дополнительное отверстие.
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Ствол у норики 1 в 1 гамовский(прослабленный гамовский в счет не беру) качество обработки канала такое же. Не идеальное, видны поперечные следы. Спереди, там где засверлены углубления под надульник ствол немного промят вовнутрь, по хорошему резать:
Ну вот пожалуй и все. Для себя лишний раз убедился, что чудес не бывает. И даже если испанцы решили сделать винтовку посложнее, то все равно с качеством будет беда. Выбор между норикой и гаммой по прежнему открыт. Либо попроще и поаккуратнее, либо посложнее и похуже 😊
?????
gnom
Поршень точеный, с металлической вставкой
На фото этой точености не видно что-то 😊
А вообще - жаль.
Нет в мире совершенства... (С)
не то и не за те деньги.. фуфель одним словом, не без гордости скажу, оно это испанское дЭрьмо в подметки не годиться моей Ф25 😊
prockofev
ни то ни то ябы не купил..не то и не за те деньги.. фуфель одним словом, не без гордости скажу, оно это испанское дЭрьмо в подметки не годиться моей Ф25 😊
Ломал моск... так и не понял что такое Ф25 😀
MixamarketЛомал моск... так и не понял что такое Ф25 😀
+1
Хоть просветил бы... Граната что ли такая? Пневматическая? 😀
MixamarketЛомал моск... так и не понял что такое Ф25 😀
мда..
вот делал я полтора года назад такие винтовки.. http://www.airgunlib.ru/page.php?id=204
а недавномне в руки на диагностику попала... и порадовала
СР10.5 237м/с
СР7.9 275м/с
Шторм тот не мой, знакомый выписал из Шанса, я ее разбирал/пересмазывал ему и меняли пружину с ослабленной на правильную
судя по фоткам твоим - мало чем отличается Марвик от Шторма. увидел разницу только в форме шейки приклада, и в оформлении задника компрессора, той пластиковой хрени, что его затыкает.
насчет рогов компрессора, и их исполнения - такая же хрень, острые. можно сочленением ствол-рога например проволоку кусать 😛 палец порезал почти сразу 😊
а вот общее качество обработки - мне понравилось, фаски ровненькие, и все такое.
не понравилась идея закрепления пружины в компрессоре просто упором в СМ, заштифтованном 2мя штифтами. какое-то там все на вид слабенькое, кормус СМ из сталюки выгнут просто....
про пружину - отдельная песня. родную извлекли - а она хуенькая совсем, меньше мурчачьей и диаметром, и витками и толщиной проволоки. перед пружиной, между ней и дном поршня установлена проставка - обычный цилиндр стальной, ~20мм длиной, диаметром = внутреннему диаметру поршня. на утяж совсем не похоже, да и не нужен он, ИМХО, при таком поршне здоровом. Шанс потом дослал утяж типа правильный - он в виде грибка о входом в пружину, массой мало от прежнего отличается.
запихивать родную пружину - тот еще праздник. без приспособы возможно это силами 2 здоровых мужиков с применением фантазии. тогда это можно сделать за 1,5-2 минуты 😊
не понравилоь еще ощщущение на пальце от пластикового СК. не знаю почему, но какое-то игрушечное оно, ощущение.
лупит при стрельбе Нормка конечно жестковато, после мурки апнутой - впечатление как будто прутком по железке лупишь 😊
но прикладистость и качество деревяхи это в какой-то степени сглаживает 😊
------------------
Прошу извинить за опечатки: приходится работать в условиях сильных ментальных помех. Так что перепечатывать бесполезно, это испытано уже.
недавномне в руки на диагностику попала... и порадовалану, надеюсь, ты понимаешь, почему прирост то прроизошел ?
СР10.5 237м/с
все банально до безобразия - просто манжета притерлась и вышла на свои оптимальные возможности. У меня вот сейчас на простой мурке 237 кп10,5 и 240 баракудой, на уже не новой пружине и неоптимальном утяжелке. Раньше меня бы это совсем не порадовало бы, ну привык я к 245-248 баракудой 😊. А сейчас у меня для мощи есть 54 ...
gnom
Коль, я же писал уже про это 😊 Не в манжете тут дело, пружина просто села 😊 Вот и скорость выросла. /topic/96/125679.html
гном, потом этот флуд почистишь
электрон я крайне рад за твои 237м/с 😊, и честно удивлен им, ну да и хорошо 😛
а еще не забывайте что у моей ф25 были существенные вмешательства в компрессор.. это тоже я думаю притирку должно было иметь...
Чего то качество твоего варианта действительно не ахти. У меня УСМ на норике выполнен гораздо лучше (2005 года выпуска). Шептало цельный кусок металла, блестящий, толщиной миллиметра 3. Схема вроде таже.
------------------
Прошу извинить за опечатки: приходится работать в условиях сильных ментальных помех. Так что перепечатывать бесполезно, это испытано уже.
Предохранителя от выстрела с открытым стволом нету.Забыл сказать. Предохранитель у меня остался. Он барахлил, я снял, да так и не успел поставить.
Nikas
Забыл сказать. Предохранитель у меня остался. Он барахлил, я снял, да так и не успел поставить.
Нет Коль, я про другой, про тот, который сам при закрытии ствола отключается, как на гаме 😊
А от чего там предохраняет предохранитель вообще не понятно, вот там он как раз:
по большому счету вещь для начинающих, которые любят палец на ск держать...П.С. А еще в моей Норике поршень задрал цилиндр(выстрелов через 50), из-за тяги без шарнира и следов от резца на поршне