Отзыв об МР-513М

МР-513М, калибр 4.5 мм, выпуска 2006 г., была куплена в Климовске за 2600 рублей в конце июня этого года.

В ОЛРР винтовку регистрировали почти 2 месяца. Отговорки были разные. То "у меня напарница была в отпуске", то "у нас нет нужных бланков" и т.д. Последнее, впрочем, по всей видимости было правдой, т.к. в итоге мне выдали весьма странную карточку, на которой было написано "разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия".

Простите за офф, возвращаюсь к исходной теме.
Итак, винтовка тяжелая, но приятная на ощупь, выглядит как вполне серьезное оружие. Планировалась охота на ворону, рябчика, возможно вальдшнепа и утку.
Вопреки распространенному мнению после второго выстрела 513-я не сломалась, у нее не порвало ни цилиндр, ни ложу 😊
А спусковой механизм с открытым курком показался мне хорошей идеей.

Для пневматики у МР-513М очень сильная отдача. Если долго стрелять - будет болеть плечо.

Для меня винтовка оказалась неприкладистой. Возможно, более высокому человеку она подошла бы лучше.

Кроме того, винтовка недостаточно хорошо сбалансирована.

Первым делом я удалил рейку фиксатора. Вот эту:

Потому что из-за нее, если сначала сломать ствол, потом закрыть, а потом опять сломать - то закрыть его уже невозможно без частичной разборки винтовки.
Таким образом, пришлось отказаться от хваленого преимущества фиксации ствола в промежуточных положениях.

Спуск у 513-й тугой и резкий. Это порядком влияет на кучность. А кучность боя у винтовки плохая. Это один из самых главных ее недостатков. Оптику я не покупал, а с открытым прицелом мне с трудом удалось пристрелять ее на 20 м.
Впрочем, сразу оговорюсь - стрелок я весьма посредственный 😊

Итак, подвожу итоги.
Плюсы:
- большая мощность;
- низкая цена.
Минусы:
- недостаточная кучность боя;
- тугой, резкий спуск;
- сильная отдача;
- большой вес и габариты.

Вывод неутешительный: для охоты, в особенности ходовой, винтовка малопригодна.
Вместо МР-513М мне надо было купить ИЖ-17 или ИЖ-18 20-го калибра. Насколько мне известно, это самые простые, дешевые, надежные, безотказные одноствольные "переломки". Охотился бы и бед не знал. В том же Климовске ружье ИЖ-18 (правда, в калибре 12) под патрон "магнум" 12/76 стоит всего 2300 руб.

Dugus
Не проще ли было взять Х-70 за 5т.р. и не заморачиваться с лицензией:-)
Х-70 показывает кучность получше, да и по мощности не уступит. Если уж надо было лицензию, брал бы 5.5мм

Покупая винтовку, я рассчитывал на то, что буду ходить на охоту 😊 А охота со спортивным пневматическим оружием, к коему и относится Хатсан 70, запрещена.

А в калибре 5.5 мм МР-513М очень сложно найти. Да и отзывы о кучности 513-й в этом калибре, мягко говоря, нелестные 😊

Проблема в том, что купил я почти бесполезную вещь. На охоту с ней ходить почти невозможно, во всяком случае, пока не куплю оптику.
А для стрельбы по баночкам у меня МР-512 есть, и кстати кучность она показывает как минимум не хуже, чем 513-я...

1/2офф: интересно, почему в разделе "Пневматика" народ так не любит и даже как-то иронично (иногда даже снисходительно 😊) относится к оружию, которое продается по лицензиям? 😊

D!m@n
[b]перемещено из Пневматическое оружие
«hr»

Для меня винтовка оказалась неприкладистой. Возможно, более высокому человеку она подошла бы лучше.

[/B]

Если не секрет, то какой у тебя рост. У меня обратная проблема - как правило, все стандартные ложи коротковаты (рост 195 см).

------------------
Walther Dominator + NikkoStirling 10-50x60
Logus S-16 + NikkoStirling 10-50x60
ИЖ-46М
Drulov DU-10

SergRuan
Если не секрет, то какой у тебя рост. У меня обратная проблема - как правило, все стандартные ложи коротковаты (рост 195 см).

ROMAN1
Почитай мою статью как я улучшил кучность! /topic/96/158854.html

d!k
Про гладкоствольную МР-513М расскажите что-нибудь? Она будет выпускаться или выпускалась только пилотная серия?

ROMAN1
Ну как кучность улучшилась?

D!m@n
Если мне не изменяет склероз, гладкоствольными были только самые первые серийные 513-е...
Только вот вопрос - а зачем она нужна вообще гладкоствольная? 😊