В моём арсенале появился вот такой интересный пистолетик:
В первую очередь, он примечателен именно, своим ретро-обликом и малыми габаритами.
А так же, конечно, необычной системой пружинно-поршневого механизма.
Ну, обо всём по порядку.
Насчёт облика всё ясно, ибо эта модель в таком виде выпускалась с 1950 по 1980 годы.
А своими корнями она уходит в далёкие 1930 - 1938 годы, когда она выпускалась в таком виде:
Из маркировок, на трубе компрессора присутствуют:
- эмблема DIANA Mayer & Grammelspacher GmbH & Co.KG - богиня охоты Диана;
- название модели - Diana mod. 2;
- страна-изготовитель - Made in West Germany.
Мой экземпляр, если я не ошибаюсь, был выпущен до 1970 года, на что указывает отсутствие на корпусе буквы "F" в пятиугольнике.
Насчёт размеров скажу, что, несмотря на свою компактность, в руке Ди-2 лежит довольно удобно.
Обусловлено это довольно широкой (47 мм) и толстой (25 мм) рукоятью. Кроме того, спереди и сзади рукояти выполнено ступенчатое рифление, а на боковинах неглубокая насечка, что добавляет удобства.
Для понимания габаритов, вот сравнительное фото рядом с пистолетом Diana mod. 6G, который сопоставим по размерам с отечественным ИЖ-53М.
Теперь, насчёт пружинно-поршневого механизма.
Как говорится: всё гениальное - просто. Но становится это понятно, только, когда пистолет разобран.
Ствол здесь подвижен. Он стальной и гладкий. Длина ствола 175 мм.
Со стороны казённой части ствола закреплена кожаная манжета.
Перед манжетой в стволе имеются два перепускных отверстия.
В средней части пистолета имеется кольцевое уплотнение, через которое движется ствол при выстреле. Это уплотнение, похоже, тоже из кожи.
К сожалению, добраться до него без повреждения пистолета не представляется возможным. Дело в том, что весь корпус пистолета изготовлен из штампованного листа стали.
Пружина одевается на ствол со стороны дульной части, прикрывается кожухом (получается телескопическая конструкция кожуха, состоящего из двух частей), поджимается и крепится здесь же круглой гайкой с накаткой.
Работает всё это так.
При взведении, когда сжимается пружина, ствол движется назад и встаёт на зацеп. В этот момент доступна казённая часть ствола, которая прикрыта веретёнообразным досылателем на резьбе с кожаным уплотнителем. После вставки пули, досылатель двигает её за перепускные отверстия.
После спуска, ствол двигается вперёд, сжимая воздух в камере, образованной между манжетой и уплотнением в середине пистолета. Сжатый воздух устремляется в перепускные отверстия и толкает пулю из ствола.
Предохранителя здесь нет. Спуск одноступенчатый и очень тугой. Никакого холостого хода спускового крючка нет, то есть нажимаешь и сразу срыв.
Пружина довольно тугая и взводить её, упирая ствол в ладонь нелегко. Но можно.
Правда, после нескольких таких манипуляций, ладонь начитает болеть. Думаю, должно быть (и нужно) какое-нибудь приспособление, для облегчения взвода, типа как здесь:
Надо сказать, что пистолетик мне достался в идеальном, можно сказать, новом внешнем и техническом состоянии.
Мощная пружина, зеркально-гладкий ствол, отличные кожаные манжета и уплотнение ствола.
Результат - в среднем 88 м/с пулей RWS Hobby (0,45 г). Чуть позже, попробую пострелять ещё более лёгкими H&N Field Target Trophy Green (0,36 г).
И, конечно, постреляю по мишеням, чтобы посмотреть на что способен этот малышок.
Кстати, бывают и ещё меньше:
ArmorumPeritus777
Мой экземпляр, если я не ошибаюсь, был выпущен до 1970 года, на что указывает отсутствие на корпусе буквы 'F' в пятиугольнике.
Если "F" нет, то 100% выпущен в оборот до 1970г. Мне попадались на глаза и с буквой "F" в пятиугольнике. Так что это реально "винтажный" малышок. Очень прикольный пистолетик.
Отличный обзор и отличные снимки!
Два своих я уже показал, это:
Milbro (UMA) SP50 http://www.muzzle.de/N3/Druckl...lbro_sp_50.html
LOV-2 http://www.muzzle.de/N3/Druckluft/LOV_2/lov_2.html
А были ещё и такие:
Anschütz Laufspanner "JGA Dolla Mark II" http://www.muzzle.de/N3/Druckl...aufspanner.html
Anschütz Laufspanner "JGA 100" http://www.muzzle.de/N3/Druckl...aufspanner.html
Harrington Mod. J101 "The Gat" http://www.muzzle.de/N3/Druckl...__the_gat_.html
Heym Modell 103 http://www.muzzle.de/N7/Druckluft/Heym_103/heym_103.html
HS9 / HS9A (HS Luftpistole) http://www.muzzle.de/N3/Druckluft/HS_9_A/hs_9_a.html
ME Laufspanner http://www.muzzle.de/N3/Druckl...aufspanner.html
Renta Laufspanner http://www.muzzle.de/N3/Druckl...aufspanner.html
ArmorumPeritus777
Надо сказать, что пистолетов с подобным пружинно-поршневым механизмом выпущено разными производителями довольно много.Два своих я уже показал, это:
Milbro (UMA) SP50
LOV-2
Эти два и Дианка пожалуй самые удачные. Остальные очень уж убоги. Аншютц с неприкрытой пружиной особо удивил убожеством.
Вопрос, конечно, смешно прозвучит: но какой из этих трех пистолетиков самый мощный? Интересно, каких скоростей смогли достичь в этих пистолетиках?
StefЭти знания я и почерпнул от тебя чуть ранее, в какой-то из тем с твоим участием.
Если "F" нет, то 100% выпущен в оборот до 1970г. Мне попадались на глаза и с буквой "F" в пятиугольнике.
StefСпасибо.
Отличный обзор и отличные снимки!
Дополню результатами стрельбы. Правда, не жду от него хорошей точности, поэтому, справедливости ради, дистанцию выберу 3-5 метров.
Надо понимать, что такие вещи не для стрельбы, а больше для души, для коллекции.
StefЗамеряю. Но, сдаётся мне, что Milbro (UMA) SP50.
какой из этих трех пистолетиков самый мощный? Интересно, каких скоростей смогли достичь в этих пистолетиках?
Во-первых, он большой, во-вторых, без вспомогательного "грибка" его взвести вообще не возможно. Вот, кстати, по нему обзор: /topic/96/436612.html
StefА меня приколол Harrington Mod. J101 "The Gat" в варианте карабин.
Эти два и Дианка пожалуй самые удачные. Остальные очень уж убоги.


И ME Laufspanner в тигрово-гранитной шкуре изящно смотриться. Он, кстати, с LOV-2 близнецы-братья.


ArmorumPeritus777
Спасибо.
Дополню результатами стрельбы. Правда, не жду от него хорошей точности, поэтому, справедливости ради, дистанцию выберу 3-5 метров.
Надо понимать, что такие вещи не для стрельбы, а больше для души, для коллекции.
Конечно, такие вещи для души приобретаются. Это же история! А всегда приятно прикоснутся к истории. Пистолет-то сам по себе интересный! Я пытался стрелять из Ди-2. На моих 9 м я не смог попасть из него в пистолетную мишень 17х17 см вообще. Раз 10 выстрелил и потерял интерес. Думаю, что он и был заточен на дистанцию метров 5.
Теперь ты можешь практически всю историю пистолетов Диана пощупать руками и прочувствовать как они развивались. Хорошая идея была собрать все пистолеты Диана.
ArmorumPeritus777
Замеряю. Но, сдаётся мне, что Milbro (UMA) SP50.
Во-первых, он большой, во-вторых, без вспомогательного "грибка" его взвести вообще не возможно. Вот, кстати, по нему обзор: /topic/96/436612.html
Кстати, там описан способ простейшего апа. Может на этой Дианке тоже проверить такую возможность?
StefНе, ничего отпиливать не буду, он нужен мне в состоянии "authentic".
Кстати, там описан способ простейшего апа. Может на этой Дианке тоже проверить такую возможность?
StefВоплощение этой идеи у меня продвигается, но есть ещё над чем работать.
Хорошая идея была собрать все пистолеты Диана.
Сомневаюсь, правда, что реально найти, например, довоенную Ди-2, которую я в первом посте показал. Или, например, такое чудо:

Это Diana-1 (1924 - 1935 г.г.)
Самое реальное, что сейчас можно найти для пополнения моей коллекции диановского короткоствола, это совместное диано-гамовское детище - револьвер Diana R357:
ArmorumPeritus777
Не, ничего отпиливать не буду, он нужен мне в состоянии "authentic".
Да ладно. Там маленько тыкалку подрезать никто и не заметит. А пистоля зато может будет пулять под 100 м/с. Хотя, да, этот пистолет не нуждается в апе и приколен сам по себе.
ArmorumPeritus777Наверно правильнее было обозвать - энерционный пружиннопоршневой .
Надо сказать, что пистолетов с подобным пружинно-поршневым механизмом выпущено разными производителями довольно много.
В далеком 1992 году привез с Чехии LOV-2 , маленький прикольный .Куплен был в магазине с кучей пулек за 5 американских рублей новый ))).Вот времечко было ...
basiccАбсолютно неправильно, коллега!
Наверно правильнее было обозвать - энерционный пружиннопоршневой.
Потому что, во-первых, такого слова вообще нет.
Во-вторых, если имелся ввиду "инерционный", то там принцип движения основан на использовании энергии центробежной силы, возникающей при вращении какого-либо маховика.
В-третьих, само понятие "инерция" - это свойство тела сохранять свою скорость движения неизменной (и по величине, и по направлению), когда на тело не действуют никакие силы.
А здесь, всё же, действует сила упругости пружины.
Как-то так!
Но более научное объяснение по этому вопросу нам смог бы дать Алексей Палыч (docalex).
MixamarketСпасибо, Михаил.
поздравлям зачетный девайс для коллекции
Конечно, этот пистоль интересен исключительно в коллекционных целях.
ArmorumPeritus777Ну незнаю , ЛОВ я покупал как пружинноинерционый - так сказали в магазине .
Абсолютно неправильно, коллега!
Ине́рция (от лат. inertia - бездеятельность, косность) - свойство тел оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие или при взаимной компенсации внешних воздействий.
Ствол вместе с пулькой под действием пружины двигается вперед , резко упирается в ограничитель . Какая сила будет действовать на пульку при остановке ствола ? Дующие в юбку пульке газы в учет непринимаем .
basicc
Ствол вместе с пулькой под действием пружины двигается вперед , резко упирается в ограничитель . Какая сила будет действовать на пульку при остановке ствола ? Дующие в юбку пульке газы в учет непринимаем .
Вот это ты придумал! А что, можно было вообще не делать перепускных отверстий в стволе, пуля бы летела по инерции!
basiccскорее - коаксиальный ПП 😊
Наверно правильнее было обозвать - энерционный пружиннопоршневой .
basiccНу, это ты углубился...в научный подход.
Ствол вместе с пулькой под действием пружины двигается вперед, резко упирается в ограничитель. Какая сила будет действовать на пульку при остановке ствола? Дующие в юбку пульке газы в учет не принимаем.
Я думаю, что определённая сила инерции в ходе процесса присутствует, но её величина настолько мала, что без сжатого воздуха она пульку бы, вообще, не сдвинула. Если только на полмиллиметра.
KachanДа, сам недавно, только, освоил это понятие: когда ствол внутри компрессора. Редкое явление в пневме.
скорее - коаксиальный ПП
Но здесь получается полукоаксиальный.
И взрыв-схемой:
Stef
Но ведь детям тоже интересно куда-то попадать.
Если оружие не позволяет никуда попасть - то детям интересно просто стрелять 😊
Если серъезно, скорее всего для комнатной стрельбы задуман он, на 3-5 метров стрелять. В принципе, если привыкнуть (насколько это можно) к его спуску, вряд ли он хуже шарометов стреляет. В 3-4 см с 5 метров вполне может попадать, думаю.
Stef
Было бы интересно узнать, можно ли из него вообще куда-то попадать? Пистолетик задумывался для детей. Но ведь детям тоже интересно куда-то попадать.
Костя,скоро я его погоняю,на целых десять метров, конечно если в мишень попаду.. 😀
SwerogonКостя,скоро я его погоняю,на целых десять метров, конечно если в мишень попаду.. 😀
У меня есть подозрение, что на 10 м из него невозможно попасть в А4.
Условия: тёплое помещение, дистанция 6 метров, мишень - лист формата А4, пули RWS Hobby 0,45 г, из положения сидя с мешка-упора с удержанием двумя руками.
С упора стрелял из нескольких позиций. Вот что получилось.
❶ Упор на рукоять:
❷ Упор на рукоять с удержанием ствола второй рукой:
❸ Упор на ствол:
❹ Упор на локти:
Лучший результат N2.
Пистоль, несмотря на свою "игрушечность", оказался с непокладистым характером.
На это, как раз, и влияют его малые габариты и масса, при довольно мощной пружине и, конечно, подвижном стволе.
Но, как мы видим, стрелять и попадать в заданных условиях он вполне может.
Думаю, что тренировка способна улучшить результаты.
Вывод: адептам мощности и точности можно не беспокоиться - вещь сугубо коллекционная. Но пострелять из него интересно.
SwerogonАлександр, будет интересно и твои результаты посмотреть и впечатления почитать.
Костя, скоро я его погоняю, на целых десять метров, конечно если в мишень попаду..
ArmorumPeritus777
Лучший результат N2.
Для такой конструкции весьма не плохо. Я ожидал худшего, т.к. с такого пистолета не мог попасть на моих 9 м в пистолетный пулеуловитель (примерно половина А4) вообще.
Александр, будет интересно и твои результаты посмотреть и впечатления почитать.Обязательно постреляю,мой еще в дороге.До Gamo тоже пока руки не дошли,хочется сравнить ее с 5 Дианой.
Так что, рекомендую заряжать, используя перчатку или придумать какое-нибудь приспособление, типа как у UMA SP50.
Чего-то я не додумался взять ни то ни другое.
MixamarketПопробовал бы, но не смогу пока.
Попробуй пострелять с одной руки без упора
Пару недель назад навернулся со стремянки вместе с электроинструментом.
Инструмент спас, а сам подбил локоть и плечо.
Похоже, последствия серьёзнее, чем я думал.
До сих пор с трудом поднимаю руку в плече и локоть до конца разгибать больно. В общем, надо оклиматься.
: SwerogonПриехал?
Обязательно постреляю, мой еще в дороге.
Пострелял?
ArmorumPeritus777
Приехал?
Пострелял?
Приехал,но вместо пострелять пришлось разбрить, бо плевался еле-еле..Добавил уплотнение из кожи герметизирующее ствол,подложив тонкостенную шайбу между новым упл.и пружинкой .Старое курежить не стал по известным причинам 😊Расправил манжету,предварительно выдержав ее в масле..чуть ожила,разбухла. Было 38 мысов,стало 65 пулей 0,53.Поигрался со старой пружинкой от ди-6,но лучшего результата не добился.Оставил пока все как есть.Пружинку буду менять ,желательно новую от ди-6,оригинал вряд ли найду.На 10м при такой скорости стрелять не рискую 😀 ,но на 5м иногда получается прикольно,но нестабильно 😊Трудно ждать кучности от пистоля, у которого ствол летит вместе с пулей, при этом еще и вращается.Ну,и пару фоток..в сравнении с ди-8 просто блоха. 😊
Swerogon
Было 38 мысов,стало 65 пулей 0,53.
Дык 0,53 это тяжелые пули для "Малышка"! Попробуй легкими 0.45 и возможно получишь под 80 м/с. Уже можно будет куда-ить пытаться попасть.
SwerogonАлександр, спасибо, что поделился.
Приехал, но вместо пострелять пришлось раз...
Да, мне повезло: мой экземляр в гораздо лучшем состоянии, практически новый.
StefМой этими пулями выдаёт под 90 м/с. Результат вы видели.
Попробуй легкими 0.45 и возможно получишь под 80 м/с. Уже можно будет куда-ить пытаться попасть.
Ну и повторюсь: вещь сугубо коллекционная. 😊
Попробуй легкими 0.45 и возможно получишь под 80 м/с.Пробовал RWS 0,45 .. 72 мыса и постепенное падение скорости,тоже самое и другими пулями.Пружинку нужно новую.
мой экземляр в гораздо лучшем состоянии, практически новый.Своим доволен,конкретных косяков не обнаружил,воронение и дерево на четверку.Если приложить руки будет как новый,но решил оставить пока все как есть.
вещь сугубо коллекционная.))
kot_martovskiyФотки покажешь?
Коллеги, никто случаем не в курсе как Харрингтовского "The Gat" разобрать?
В чём выражаются трудности?
Mixamarket сказал что скорее всего на 4 картинке завальцовку убирать надо, но потом не собрать его. В общем ХЗ, а разобрать надо, не стреляет совсем
Можно и отдельный обзорчик сделать. Всё же, пистолетики разные, хоть и конструктивно похожие. А твой даже продвинутей: с предохранителем.
После продолжительных поисков, мою коллекцию дополнил пистолет Diana mod.2 образца 1930 года.
Готовлю фото и описание.
ArmorumPeritus777
Готовлю фото и описание.
Готово!
Представляю вашему вниманию прародителя героя этого обзора - пистолет Diana mod.2.
Годы выпуска: с 1930 по 1938.
Принцип работы и характеристики пистолетов одинаковы.
Конструктивно пистолеты отличаются только способом крепления спускового механизма, а также формой и материалом рукояти.
Думаю, нет надобности подробно это описывать, так как всё хорошо видно на фотографиях.
Несмотря на то, что пистолет весь целиком изготовлен из стали, он очень лёгкий и весит всего 323 грамма.
Плюс его компактные размеры, по моим ощущениям, создают впечатления игрушки.
Однако, для любителей и знатоков пневматического оружия, эта модель имеет довольно высокую коллекционную ценность.
Кроме того, в отличии от послевоенной модели Диана-2, он очень редко встречается в продаже. А, например, на известном европейском оружейном аукционе стоимость такого экземпляра составляет около 300 евро.
Я считаю большой удачей заполучить этот пистолет в свою коллекцию пневмоветеранов.
Так что, принимаю поздравления, коллеги! 😛
ArmorumPeritus777
Я считаю большой удачей заполучить этот пистолет в свою коллекцию пневмоветеранов.
Так что, принимаю поздравления, коллеги! 😛
Поздравляю! Классно прикоснуться к такой пневмостарине!

Stef
Если "F" нет, то 100% выпущен в оборот до 1970г. Мне попадались на глаза и с буквой "F" в пятиугольнике.
А вот мне попался без буквы F и с надписью "MADE IN GERMANY"
Правда рукоятка была утеряна, хотел сделать как в оригинале, но она показалась слишком неудобной в руке, рукоять от Luger P-08 совсем другое дело. Не судите строго, делал не на продажу, а для себя.





Как думаете, какого он года выпуска?
ТужилинАА
А вот мне попался без буквы F и с надписью "MADE IN GERMANY"
...
Как думаете, какого он года выпуска?
Однозначно до 1970 г.
ТужилинАА
Не судите строго, делал не на продажу, а для себя.
Да уж...
Поленце - огонь! 😛
Но, тут главное - своими руками и самому чтоб нравилось.
Попал ко мне агрегат с гладким медным лейнером сделаный в англии. Фотки чуть позже добавлю для истории. Пружинка слишком жесткая и явно не родная.