Товарищ хочет для загонной охоты именно коллиматор, причём закрытого типа, ставится будет на Лося .308, для других охот и стрельбища есть другие прицелы.
Там, где охотимся загоном стрельба в основном до 50-70м, редко где дальше 100м открытая видимость есть:.
Темой оптики я не интересовался давно и сейчас запутался какие бренды остались на нашем рынке, какие нет. Какие-то китайские бренды вообще мне не знакомы:.
В общем прошу совета в выборе надёжного и бюджетного коллиматорного прицела закрытого типа.
если астигматизма нет.
есть есть, лучше взять призматик 1х. либо загонник с честной 1х.
------
С уважением, Владимир
e-mail: vLpp@ya.ru
7480860@gmail.com
volody86Прицелы Щ не покупайте не при каких обстоятельствах, как бы продавец их не нахваливал, это ММГ прицела.
прошу совета в выборе надёжного
Пользовался несколько лет. Аппарат - просто ОГОНЬ!
Широчайшее поле зрения. Светленький и прочный дюралевый корпус. Есть в титане, но это, имхо, лишнее. От коллиматора вернулся к малократной оптике с подсветкой из-за проблем со зрением (астигматизм).
Прицелы Щ не покупайте не при каких обстоятельствах, как бы продавец их не нахваливал, это ММГ прицела.А что с ним не так. У меня на сайге 308 стоит калиматор щ1, вроде пока нет проблем.
Кому и кобыла невеста(с).. .А на вопрос ответить?
Я как минимум трёх человек знаю, кто пользует эти калиматоры на нарезе, и на охотах и на стрельбище. За те деньги, что он стоит, нормальный вариант.
макс1982Нет смысла что-то пытаться объяснить фанатикам, для которых главная характеристика "меня устраивает" или "они же стреляют" и любые доводы будут восприниматься, как уничижение или вообще оскорбление. Такие диалоги всегда перерастают в серево с оскорблениями, поэтому ограничусь лишь своим мнением об этих "прицелах" и искренне посоветую не связываться с ними тем, кому реально важно использовать качественную оптику, которая не развалится в самый неподходящий момент.
А на вопрос ответить?
Так ты напиши просто - "у меня такой прицел развалися". Я же конкретный вопрос задал, зачем бить по клавишам столько? Мне то по большому счету совершенно параллельно, кто чем пользуется. Я тебя спросил что не так конкретно с этим прицелом, может есть что то такое, о чем будет интересно узнать.
Нет смысла что-то пытаться объяснить фанатикам
макс1982Такая же ерунда.
Мне то по большому счету совершенно параллельно, кто чем пользуется.
volody86
Всех приветствую.
Товарищ хочет для загонной охоты именно коллиматор, причём закрытого типа, ставится будет на Лося .308,
Этот посмотри, именно с маркой точка в круге, на Озоне в 7т.р можно уложиться, честный калик, стреляю с ним много -308К, с быстросьемом надо быть аккуратнее, перетянул - сломал рычаг, момент затяжки надо соблюдать, силумин. После поломки просто затянул штатной гайкой с другой стороны - и забыл.
Коллиматорный прицел Nautilus 1x30 именно с двумя марками на выбор, есть просто с одной точкой, он не удобен, с точкой в круге захват цели быстрее
Vector Optics
Код товара: 00917, Артикул производителя: SCRD-D26
https://vectoroptics.ru/vector-optics-nautilus-1x30
512
Плюсы более широкая линза - подходит если нет натренированного навыка вкладки (когда закрываешь глаза, вкладываешься, глаза открываешь, а марка перед глазами). Нет навыка сопросождения цели, когда при сопровождении теряешь марку. Минусы, больший вес и цена
403/503
Меньше линза, проблемы могут быть если вкладка не замоторена, и приходится марку ловить. Если замоторена, то проблемы исключены в этом смысле
Плюсы более приятная цена, на вторичке сейчас вообще за 15к можно купить. Меньше вес.
[B][/B]вместо калика возьмите призматик однократный. ничем не хуже и на будущее пригодится. не надо будет в будущем тратится. с каждым годом всё дорожает. я прошёл этот путь полностью и пришёл к призме. но вы зря тут просите совета по модели прибора. каждый будет хвалить своё. удачи
авганецпо модели вообще особых вариантов нет. Есть деньга, берется холосан. Нет деньги берется вектор оптикс. Все остальное сок мозга. Ну еще можно посмотреть в сторону иотека если тактикульности хочется
вместо калика возьмите призматик однократный. ничем не хуже и на будущее пригодится. не надо будет в будущем тратится. с каждым годом всё дорожает. я прошёл этот путь полностью и пришёл к призме. но вы зря тут просите совета по модели прибора. каждый будет хвалить своё. удачи
9era
Прицелы Щ не покупайте не при каких обстоятельствах, как бы продавец их не нахваливал, это ММГ прицела.
Нет, если про вышеупомянутой коллиматор. Стоял на Сайге 12, на Вепре 366.
Сейчас снова на Сайге. Брался именно для пулевой. Живет, работает, точка маленькая реально, настройки работают четко, одни положительные эмоции.
Брал Вектор оптикс еще закрытый на Али - вот там да, хрен куда пристрелять, полное г-но.
Igorich 75За такие слова можно и Партбилет на стол положить (С) 😊
Брал Вектор оптикс еще закрытый на Али - вот там да, хрен куда пристрелять, полное г-но.
9era
За такие слова можно и Партбилет на стол положить (С) 😊
Я с советских времён принципиально беспартийный 😊
по бегающему и летающему предпочтительней открытый с маркой точка в круге(упреждение брать легче)
Или Эотек или Буш Холосайт
на истину не претендую,чисто скромный не богатый опыт.
prostotakЕсли у вас навык отработан, то никакой разницы нет. Если не отработан, то кажется правильно его отработать, а не костыли искать) Хотя бы просто потаму, что это с любым типом калика позволит стрелять гораздо лучше.
Для загона закрытый калик как бы не особо удобно.
по бегающему и летающему предпочтительней открытый с маркой точка в круге(упреждение брать легче)
Или Эотек или Буш Холосайт
на истину не претендую,чисто скромный не богатый опыт.
И самая правильная марка, это точка. Круг позволяет исключительно проще марку позиционировать когда сложная картинка, например ярки слонечный свет и фон на котором точка почти сливается, круг просто больше и позволяет проще "читать" картинку.
prostotakя не зря спросил, с двумя ли открытыми вы стреляете - вернее предположил. Похоже, что не с двумя. Первые калики были вообще слепые. Проецировалась только марка в один глаз, но при стрельбе с двумя открытыми - стрелок в силу бинокулярного зрения видел марку на цели.
Открытый можно поставить на удалении 20-25 см от глаза и при быстрой при вкладке сразу будете видеть и цель и марку прицела. Закрытый калик более требователен к однообразному удержанию оружия. Нужна будет какая то тренировка для отработки вскидывания и удержания и потом повторять для мышечной памяти.
А так ,кому чо нравится,тот тем и давится.
prostotakЭто всего-лишь привычка, на деле две точки всегда проще совместить, чем три.
Мне проще стрельнуть с открытого.
на деле две точки всегда проще совместить, чем три.не поспоришь
#28
prostotakС открытого чуть проще стрелять, если вкладка не правильная. И приходится точку "ловить". У закрытого калика корпус естественным образом сужает угол когда точку видно. Не поле зрения, а именно угол когда точка видна. Если вкладкаа правильная, то разницы открытый закрытый нет вообще. Ну разве что сама толщина корпусы на пол мм у закрытого толще.
Я не претендую на истину. У каждого психа своя программа. Мне проще стрельнуть с открытого.Смотрю двумя глазами даже с оптикой.Марка точка в круге или крест лично мне интересней. Можно однопулькой по летящему бабахнуть. С точкой уже тяжеловато.Как по мне ,так Эотек,самый класс. Голограмма и на солнце и на воде и на светлом небе хорошо видна.
А так ,кому чо нравится,тот тем и давится.
Двумя глазами стрелять строго рекомендовано с любым типом калика, и разницы нет никакой что открытый что закрытый.
Вся разница исключительно в массе, если вкладка правильная.
drowtt
С открытого чуть проще стрелять, если вкладка не правильная.
drowttМама дорогая, откуда вас только берут таких икспердов?
Двумя глазами стрелять строго рекомендовано с любым типом калика
drowttЯ бы в обычной жизни прописал бы животворящие наряды за такой бред, но тут это не принято, среди толерантной(прости Господи) публики...запомни, а лучше запиши, чтобы не забыть...калик тем и отличается от оптического прицела,что ему пофиг на вкладку, главное поймать глазом или глазами марку! При чем именно так, одним или двумя, это не важно...
Если вкладкаа правильная, то разницы открытый закрытый нет вообще.
А от твоей писанины кровь пойдет из глаз, умник!!! 😀
9eraЕще один эксперд отжавший мозговой сок из манки....(зевая)
Я бы в обычной жизни прописал бы животворящие наряды за такой бред, но тут это не принято, среди толерантной(прости Господи) публики...запомни, а лучше запиши, чтобы не забыть...калик тем и отличается от оптического прицела,что ему пофиг на вкладку, главное поймать глазом или глазами марку! При чем именно так, одним или двумя, это не важно...
А от твоей писанины кровь пойдет из глаз, умник!!! 😀
drowttВот если бы ты не зевал, а изучил бы вопрос, то не выглядел бы так смешно) Расскажи нам, как правильно вкладываться с коллиматором, если за угол из укрытия стреляешь, к примеру?)))
(зевая)
9era
Вот если бы ты не зевал, а изучил бы вопрос, то не выглядел бы так смешно) Расскажи нам, как правильно вкладываться с коллиматором, если за угол из укрытия стреляешь, к примеру?)))
Есть большое подозрение, что мой настрел с разными каликами с много чего, и не по банкам со стола, заметно перекрывает ваш))) Но в любом случае это пара десятков разных, из разного оружия - ак/ар/болтовки/гладкое, гражданские/армейские
А рассказывать особо нечего. Что бы стрелять прицельно с каликом, хоть из неудобной позиции, хоть с удобной, вы очевидно должны совместить цель-марка, и при этом видеть марку. Если калик закрытый, то из за того что у него почти всегда линза находится заметно глубже в корпусе (в сравнении с открытым), относительно глаза, то угол обзора меньше чем у отрытого, корпус перекрывает при бОльшем отклонении.
А даже если вы стреляете из неудобного положения, то у вас положение глаза (и как следствие головы) должно быть правильное. Понятно что каноническую стойку-вкладку как при стрельбе из "обычного-удобного" положения вы не займете стреляя "из за угла", но положение глаза вы обязаны сделать правильным (+- небольшое отклонение), ибо ничего не увидите просто иначе))) Проверяется просто и элементарно. Возмите 2 калика с одинаковыми размерами линз, открытый и закрытый, например холосан 510 и 512. На стол ставите, марку по центру линзы, и вращая калик, смотрите на каком угле вы потеряете марку, не меняя положение головы
И поэтому я выше и написал, что в любом случае вам придется занять правильное положение. Да, из всего написанного про угол, открытый для войны дает чуть больше преимуществ, но и недостатки есть. И обычно для войны выбирают закрытые, минусы открытого слишком существенны (хотя если по грази не лазить особо, а задачи боевые это в городе плохишей ловить, то может и открытый норм, тут не знаю). Ну и человек вроде не для войны выбирает
drowttЕсть полная уверенность, что ты очередной мирдверьмяч)
Есть большое подозрение
Эотек,самый класс. Голограмма и на солнце и на воде и на светлом небе хорошо виднаТяжёлый он этот Эотек, для войны может и да, но не для охоты. Марки видно прекрасно обычные марки тех же Холосанов, пользую сейчас 503CU на Саёжке охотничей.
ALEX55555В CallOfDuty вес не ощущается,откуда ему это знать)
Тяжёлый он этот Эотек,
drowttну и нечего рассуждать на тему войны, смотрю это шибко модно стало во многих темах на ганзе, для веса, для форса и т.д.Ну и человек вроде не для войны выбирает
Пару лет бревисом пользовался, потом на калик перешел ,вектор маверик 2.Зверь падает.
Andry32а у вас на болте брэвис стоял? Мне его с болтом подружить не получилось, на калашмате всё отлично.
Пару лет бревисом пользовался, потом на калик перешел ,вектор маверик 2.Зверь падает.
Тропик
а у вас на болте брэвис стоял? Мне его с болтом подружить не получилось, на калашмате всё отлично.
Стоял,, потом так же на калашмат переехал
7672.jpg[/IMG]
Так же думал, что на чем оставить.
Andry32
Пару лет бревисом пользовался, потом на калик перешел ,вектор маверик 2.Зверь падает.
Ближе к глазу удобнее, не так зависит от отклонения при вкладке. Мне во всяком случае
Изначально написано: фенимор
У меня Холосан 403 с точкой 2МОА (покупал новым) , на 308м при настреле менее 50...
а яркость точки не пробовал настраивать?
posted by фенимор:- это проблема не коллиматора, а глаза, астигматизм называется. Сфотографируйте точку, или просто посмотрите на нее через камеру телефона. И да, астигматизм "появляется" -неделю назад не было, а сегодня появился.
точка расползлась в виде неправильной формы снежинки