Коллиматор vs Оптический прицел на загонной охоте

Максим@79 Хороший вброс)

"Если чо", по прицелам на загоне консенсус давно сложился :

Originally posted by ALEX55555 Все прицелы на загоне делятся на категории.
1 категория 6-24 - "даже поймать в прицел не успел", называется
2 категория 2-7/3-9 - "почти поймал зверя в прицел, но выстрелить не успел "
3 категория 1,5-6 - "поймал, выстрелил, но куда, не понял"
4 категория коллиматор/загонник 1-4/1-6/1-8 - "вложился, сделал уверенный выстрел, при необходимости быстро добавил".

Aleks39
а почему никто не рассматривает открытый прицел?

Crew
Я пробовал 2.5х. Легко стрелять двумя открытыми глазами и широкий угол (бревис был).

rockyda21
меня очень смущает маленький релиф

Aleks39
а почему никто не рассматривает открытый прицел?

Ответ давно известен: потому что человеческому глазу при прицеливании совместить две точки легче, чем три.

Патамушта разговор не про открытые)

Ага. То, что назвали "широким углом" у Бревиса х2,5 17,45 м на 100 м

против 38-41 м у хороших "загонников"

х1, разумеется

х2,5 заведомо сливает

Gratius
Сравнивать и не надо, потому что х2,5 заведомо сливает, но тащ Crew настаивал... Пришлось объяснить, почему. "Мы про загон, если помните."

Давайте цифры при 2.5х. Сливает это стрелять при 1х дальше 50м.
С бревисом около 2000 настрелял.

CrewСливает это стрелять при 1х дальше 50м

Gratius
Mы про загонную охоту или про войну? Человек медленный, кабан быстрый - поле зрения рулит. Попробуйте охотиться чаще: 70-80% выходов в загоне от 5 до 50 м, дальше 100 м редкая редкость ( или Вас плохие егеря неправильно на номер выставляют).
КП прекрасен на коротких дистанциях, пока ты молод, а с возрастом появляются проблемы с астигматизмом и настоятельная потребность в диоптрической коррекции, которой на КП нет.
Загонный прицел универсален, можно стрелять при х1, а при необходимости крутануть на х6, и подстроить под особенности зрения в любом возрасте.
Постоянники - не универсальны. Призматики прекрасны - для войны, по медленной цели на дистанциях 100-200 м.

- Вы не ответили, какой угол у загонника на х2.5?
- Призматик х1, с возможностью диоптрической коррекции , чем не угодил?
"Призматик х1 пожалуйста" - "Призматики прекрасны - для войны"
- Зачем вам крутануть на х6 если - "Либо загонная охота, либо увеличение больше х1,5." ?
..Мы про загон, если помните

колиматор и при астигматизме до 50 будет нормально

СергейЕ
Сколько у вас астигматизм?

при астигматизме до 50 будет нормально

Сколько у вас астигматизм?

Не знаю

Есть ли у кого-то из уважаемых донов опыт использования коллиматорного прицела после лазерной коррекции близорукости?

СергейЕ
Шедеврально.

Я про свой опыт говорю. С eotech больше расплывалось, с holosun меньше. Но до 100м и с того и с того легко попадал в грудную

kyzmich901
Да, достижение,со ста метров в пол метровую мишень попасть.

А куда надо попасть? С рук на 100м вот в гонг 20 см ещё попадал.
Какие гонги были туда и стрелял)
Или вы минуты собираете с точкой 2-4 моа?

Да, достижение,со ста метров в пол метровую мишень попасть.

А куда надо попасть?

Crew

А куда надо попасть? С рук на 100м вот в гонг 20 см ещё попадал.
Какие гонги были туда и стрелял)
Или вы минуты собираете с точкой 2-4 моа?

С рук в 20см гонг-отличный результат, а в грудную на сотню, это на кого охотиться? На диплодока?

СергейЕ
Crew писал свой опыт при астигматизме.

В том то и суть,что при астигматизме лучше использовать оптику на единичке,а не каллиматор.

СергейЕ
На 1000м в спичечный коробок из двудулки с велосипеда.
Вы же на Ганзе, тут как в анекдоте. "Доктор у меня соседу 80 лет а он ..... сосед говорит и вы говорите" )))

А Вас устраивает кучность в 50см на сотку?

kyzmich901

В том то и суть,что при астигматизме лучше использовать оптику на единичке,а не каллиматор.

kyzmich901
Это ж сколько потом по лесу бегать,зверя добирать? Или они у Вас привязанные или с РПГ охотитесь?

Ну тут все охотники могут белке в глаз попасть, которая бежит. Я так не умею. В гонг 50 см попадал в центр. См 20 примерно выходило.

А Вас устраивает кучность в 50см на сотку?

В том то и суть,что при астигматизме лучше использовать оптику на единичке,

Вы на охоте неваляшку на 2-3 магазина исполняете? Вы, простите,где охотитесь, СВО?

каллиматор пристегиваю разве что в походе по грибы или на рыбалке

а в грудную на сотню

Вы на охоте неваляшку на 2-3 магазина исполняете? Вы, простите,где охотитесь, СВО?

Там же, где Вы на охоте грудную мишень увидели.

Спор ни о чем

А Вы начали про белок

9005
Как господа охотники относятся к связке коллиматор+магнифер?

Ерунда полная, поставить загонник и радоваться жизни

СергейЕ
Наткнулся на новинку от НПЗ.
Прицел ПО104 с двумя фиксированными увеличениями 1 и 4 крата
https://npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/po104/
Каково ваше мнение о применимости такого прицела?

Вы же не охотник, на кой вы лезете в тему выбора прицела для охоты со своими странными комментариями и предложениями? В лесу, на загонной (и других зверовых охотах) нужны кратности 1-4/1-6, понимаете о чём я? Разжую вам чтобы не задавали далее глупых вопросов. Если скотина из загона полетит с собаками на жомпе мимо вас в 5-50 метрах-честная единица/коллиматор, можно открытый прицел, но удобнее и быстрее 1 или калик. Если зверь уходит на дистанциях 70-100 метров, то тут можно быстро крутануть загонник на 2-2,5 или тот же калик но уже с натяжкой с ним уверенно по месту (уверенно по месту ещё можно лося взрослого). Загонник на 4 будет не комфортно работать по БЕГУЩЕМУ зверю на сотке, сложно ловить по месту, на 2-3 кратах это будет удобнее сделать. Все дистанции далее 100-150 метров-загонник если нужен уверенный выстрел по месту, а не стрельба в сторону зверя в надежде зацепить и потом добрать. Часто (именно на загонных) бывает что единицы мало, а четвёрки много, а иногда и шестёрочки мало приложившись к дереву стрельнуть подальше. Не тащите в охоту всякую тактическую хрень, всё давно придумано и обкатано на практике, выдумать велосипед тут не получиться.

на кой вы лезете в тему

Разжую вам чтобы не задавали далее глупых вопросов

на кой вы лезете в тему выбора прицела для охоты со своими странными предложениями?

Загонник на 4 будет не комфортно работать по БЕГУЩЕМУ зверю на сотке, сложно ловить по месту, на 2-3 кратах это будет удобнее сделать

шестёрочки мало приложившись к дереву стрельнуть подальше

спасибо, что помогаете поддержать тему, на плаву 😊

коллиматор+магнифер

ALEX55555
Неудобно? Вы посчитайте вес всего этого. Планка нужна длинная, вес калика и магнифера сложите, получите вес загонника с гаком и какой во всём этом смысл тогда? Охотнику, нормальному охотнику, нужен легкий, с хорошим балансом карабин, это сильно помогает на загонных стрелять быстро и эффективно.

Что у нас из загонников легкое? Так чтоб весом не более 300?
Средний вес загонников начинается от 450. О какой легкости речь?
И второй вопрос. При поле зрения 36 на сотку при честной единице достаточно ли 3.6 метров поля зрения по быстро бегущему зверю в 10 метрах? Это было к вопросу универсальности.
Ну и никто так и не сказал каково поле зрения загонника на 2-3 кратах. На этих цифрах вы будете стрелять на сотку. Будет ли выигрывать ваш универсальный загонный прицел на этих кратностях? Без этих цифирей непонятно кто кого ибо короночка ваша с полем зрения на единице не канает уже.

ОтецКонстантинЧто у нас из загонников легкое? Так чтоб весом не более 300?

ОтецКонстантиндостаточно ли 3.6 метров поля зрения по быстро бегущему зверю в 10 метрах?

ОтецКонстантинна 2-3 кратах. На этих цифрах вы будете стрелять на сотку

Если Вам лично повезло пока еще не иметь астигматизма (подождите, возможно, с возрастом еще появится), значит, Вы еще не видели, как "мохнатая амеба" "на сотке" закрывает бОльшую часть мишени. Или просто не отличить, на той же сотке, быка от коровы - без диоптрической коррекции.

Неправильна сама постановка вопроса - или-или. Не может тут быть "единственно всесильного Учения, потому, что оно верно". Кому-то, с определенными особенностями зрения и условий охоты, больше подходит коллиматор, а кому-то он не подходит совершенно. Загонник совершенно явно универсальнее, но за это приходится платить, весом, габаритами и деньгами.

Gratius
Nikon Monarch-3 1-4x20, Leupold 1,5-5x20 - меньше 300 гр вместе с кронштейном (ЭСТ_СКС или UTG-973S).

Gratius
На 10 м я даже в оптику смотреть не буду, просто ткну стволом. Я так делал неоднократно.

Gratius
На сотку я буду стрелять на той же х1, что и всегда.

Если Вам лично повезло пока еще не иметь астигматизма (подождите, возможно, с возрастом еще появится), значит, Вы еще не видели, как "мохнатая амеба" "на сотке" закрывает бОльшую часть мишени. Или просто не отличить, на той же сотке, быка от коровы - без диоптрической коррекции.

Неправильна сама постановка вопроса - или-или. Не может тут быть "единственно всесильного Учения, потому, что оно верно". Кому-то, с определенными особенностями зрения и условий охоты, больше подходит коллиматор, а кому-то он не подходит совершенно. Загонник совершенно явно универсальнее, но за это приходится платить, весом, габаритами и деньгами.

Что у нас из загонников легкое? Так чтоб весом не более 300?
Средний вес загонников начинается от 450. О какой легкости речь?

И второй вопрос. При поле зрения 36 на сотку при честной единице достаточно ли 3.6 метров поля зрения по быстро бегущему зверю в 10 метрах? Это было к вопросу универсальности.
Ну и никто так и не сказал каково поле зрения загонника на 2-3 кратах. На этих цифрах вы будете стрелять на сотку. Будет ли выигрывать ваш универсальный загонный прицел на этих кратностях? Без этих цифирей непонятно кто кого ибо короночка ваша с полем зрения на единице не канает уже

ALEX55555
Калик с магнифером сколько весят?

ALEX55555
Это вообще не понял о чём, какие 3,6 метра, какое поле? Загонник работает под ногами и на 300 метров, с каликом разумно стрелять до сотки по зверю, чего тут обсуждать

Касаемо малого поля зрения призматика- у загонников на двойке поле зрения будет колебаться от 10 до примерно 16 метров на сотку ( зависит от конкретной модели). В среднем по палате примерно будет 12.
Хотелось бы знать сильно это лучше или хуже чем у призматиков? Стрельба дальше сотки мной не особо рассматривается. Ну и мое мнение разделяет еще часть охотпользователей- не берут штраф за отказ от выстрела если зверь выставлен свыше сотни метров.

Как работает под ногами загонник?

ALEX55555
Рассказываю. Летит зверь с собаками на жомпе, смотрите на него не отрываясь, вскидываете карабин и на лопатке зверя появляется перекрестие - плавный спуск и зверь падает

Я правильно понимаю, что речь идет о стрельбе двумя открытыми глазами. Когда мозг проецирует точку или перекрестье на картинку которую видит?
Это что бы непонимания не получилось.

Я правильно понимаю, что речь идет о стрельбе двумя открытыми глазами

ALEX55555
Всё правильно

Тогда я от себя скажу. Любая малократная оптика 2-3 крат позволяет стрельбу в таком режиме. Я испытывал на Никоне 2-7 и на Парагоне 3х18.
Хочу отметить, что в таком режиме светящаяся точка( галка, крест и пр.) зело помогают. Так, что не вижу преимуществ именно загонника.

Тогда я от себя скажу. Любая малократная оптика 2-3 крат позволяет стрельбу в таком режиме. Я испытывал на Никоне 2-7 и на Парагоне 3х18

ALEX55555
Вы охотник?

Представьте-да. Чаще всего загонные охоты по копытам.

ОтецКонстантин

Представьте-да. Чаще всего загонные охоты по копытам.

Ну так тогда мало мальски имеете представление о мелькающих зверях в прогалах леса? Кабанах мелькающих в ельнике, лосях на махах через прогал в три метра? Расскажите кому нибудь другому о том комфорте стрелять двумя глазами с прицелами 2-7/3-9, мне не нужно))

И искал и ищу.

https://wht.ru/shop/catalog/op...a_veps_mbr.html

https://wht.ru/shop/catalog/op...a_veps_mbr.html

авганец
https://wht.ru/shop/catalog/op...ka_vep_cdr.html

https://wht.ru/shop/catalog/op...a_veps_mbr.html

https://wht.ru/shop/catalog/op...a_veps_mbr.html

У меня уже есть парагон 3х18. Я чуть выше отписывал, что его пользую. Возможно попробую Парагон х1. Чисто попробовать.
Из опыта использования разных типов прицелов могу сказать, что при стрельбе на небольшие расстояния по быстро перемещающейся цели лучше калика нет ничего. Дело в том, что калик позволяет располагать его на любом расстоянии от глаза. И чем больше это расстояние, тем большее поле зрения открыто. Все прочие оптические прицелы имеют фиксированние расстояние до глаза. Это расстояние намного меньше чем расстояние на которое обычно ставят калики. И это расстояние сужает поле зрения, даже при стрельбе обоими открытыми глазами. Вполне возможно, что именно об этом говорил мой оппонент, говоря о том что не желает пользовать в этом режиме малократники. На самом деле разницы однократник или малократник нет. Мы смотрим не через прицел, а вперед. Фокусировки на картинке в прицеле нет. Мозги дорисовывают марку на цель. Можно провести эксперимент с каликом или малократником со светящейся маркой. Можно закрыть переднюю линзу и увидеть цель и марку. Только в случае с каликом расположенным у передней части автоматной коробки или на газовой трубке картинка будет полной, а в случае с любым прицелом она будет обрезана.
Я пока пришел к связке калик и призматик. Ставлю заранее исходя из вероятности выхода зверя на конкретном расстоянии.
Связку калик и магнифер отмел для себя. Ввиду платформы АК. Дело в том, что магниферы имеют высоту оптической оси, расчитанную на платформу AR. Для платформы АК нужно выносить гребень приклада вверх. Например адаптер трубы с выносом. Ну и опять же- поле зрения

Я пока пришел к связке калик и призматик. Ставлю заранее исходя из вероятности выхода зверя на конкретном расстоянии

ALEX55555
Это очень хорошо когда понимаешь на какой дистанции нужно будет стрелять, а если нет? Вывалил на вас зверь на высоковольтке допустим, вы отстрелялись с 40 метров и подранок вертанулся обратно в загон, пролетел 200 метров краем леса и начал опять пересекать высоковольтку, будете стрелять с каликом или чудодейственным образом поменяете за 2 секунды его на призму?

Ну мы же ж с вами во первых примерно знаем где и как ожидать. В первом приближении разумеется.
А во вторых- я эксперименты проводил разные. Мне кажется, что при стрельбе в упор нет разницы на одном крате будет прицел, или на двух. Стрельба будет одинаково возможна, но менее комфортна чем с каликом.
И вообще- мне кажется, что самая некомфортная стрельба с оптикой( не скаликом, а именно с оптикой)- это стрельба 30-50.
Ну и в третьих- я не буду стрелять за пределами 120 метров. Просто окажусь от выстрела ввиду особенностей применяемого боеприпаса, ну и потому, что у нас нет таких дистанций. Лес у нас- это лес.
Ну а в четвертых- вы все равно не успеете крутнуть кольцо кратности пока лось пересекает высоковольтку. И придется вам стрелять на той кратности, которая стояла. Мне помнится вы участник ветки Сайга 308 ( если я не ошибаюсь)- там один из постоянных участников много роликов занятных на Ютубе снимает на тему возможных оптических устройств на оружии со сравнением.

ОтецКонстантин

Ну мы же ж с вами во первых примерно знаем где и как ожидать. В первом приближении разумеется.
А во вторых- я эксперименты проводил разные. Мне кажется, что при стрельбе в упор нет разницы на одном крате будет прицел, или на двух. Стрельба будет одинаково возможна, но менее комфортна чем с каликом.
И вообще- мне кажется, что самая некомфортная стрельба с оптикой( не скаликом, а именно с оптикой)- это стрельба 30-50.
Ну и в третьих- я не буду стрелять за пределами 120 метров. Просто окажусь от выстрела ввиду особенностей применяемого боеприпаса, ну и потому, что у нас нет таких дистанций. Лес у нас- это лес.
Ну а в четвертых- вы все равно не успеете крутнуть кольцо кратности пока лось пересекает высоковольтку. И придется вам стрелять на той кратности, которая стояла. Мне помнится вы участник ветки Сайга 308 ( если я не ошибаюсь)- там один из постоянных участников много роликов занятных на Ютубе снимает на тему возможных оптических устройств на оружии со сравнением.

ALEX55555
Ролики ютьюба, я так и думал))

Какие ролики с Ютьюба? 😀 Лось перебегает просеку ЛЭП за 5 секунд примерно. Я так понимаю спец есть у нас по переводу кратности и стрельбе на 200 м за оставшиеся 2 сек? Это чисто из моего опыта- я не настолько крут- сливаюсь 😀
А ролики с Ютьюба просто интересно посмотреть. Я на них не ссылась.
Просто интересуюсь

ALEX55555
Ролики ютьюба, я так и думал))

Да, у персонажа ведущего данный ютьюб-канал много интересного. Мне честно говоря он нравится 😀
Есть сравнения стрельбы одним и тем же человеком с каликом и загонником.
Ви сколь угодно могете брюзжать по поводу блохеров, но иных смотреть не хочется, а есть реально интересные.

Лось перебегает просеку ЛЭП за 5 секунд примерно

Я так понимаю спец есть у нас по переводу кратности и стрельбе на 200 м за оставшиеся 2 сек?

ALEX55555
Я вам смоделировал конкретную ситуацию со зверем, вы не смогли внятно ответить на вопрос, начинаете лить воду. Скорее всего вы просто не понимаете о чём я вам пытаюсь донести

ALEX55555
В той ситуации что я вам обрисовал лось подранок может пересекать высоковольтку и 5 и 15 секунд, но для вас с вашей "связкой" калик+призма это всё едино, сделать вы ничего не успеете. Оптику же крутануть с единицы на четвёрку/шестёрку достаточно одной секунды и далее можно сделать прицельный выстрел

Лапша:
- я уже написал, что такое возможно ... нет у нас таких расстояний. Нет перелесков. Лес он и есть лес. Если есть просека, то зверь ее перескочит за пару секунд. И номера расставляются в соответствии
- написано было, что оптика ставится в соответствии с возможным выходом. Есть прострел- будет стоять оптика с кратностью. Или вы полагаете, что люди глупы?
- я конкретно написал, что оптика в моем случае точно соответсвует возможностям моего оружия. Нужно уметь воспринимать что вам пишут. Тройка в моем случае обоснованная максимальная кратность

Ну и касаемо моделирований- вам четко было указано, что в 99%случаев вы не сможете воспользоваться возможностями смены кратности на вашем прицеле при бегущем через просеку животном. Ну а если зверь настолько ранен, что идет пешком, то следует попить чаю и сделать новый загон. Я не моделирую 😊

ALEX55555
Попить чайку и сделать ещё загон? А если это воскресенье третьей декады декабря и 15.00 на часах? Тоже «лапша»? 😛 Может всё таки проще крутануть прицел и добрать не устраивая головняк окружающим? Упрямство- признак тупости, неразумно доказывать окружающим что калик на винтовке и призма в кармане функциональнее чем загонник, не стоит выдумывать велосипед, всё давно придумано.

Это вы пытаетесь искать какую то функциональность. Одну на все случаи жизни. А так бывает не всегда. Функциональность у всех разная.
Охота у всех разная, местность разная. Требования разные. Не стоит всех под одну гребенку. Загонник- это удачное сочетание, но не панацея. Если дистанций свыше 100-150 нет его преимущества снижаются.
А про воскресенье третьей декады декабря... делается отметка о ранении и даются еще сутки.
Хотите я вам нарисую железную ситуацию когда нужен загонник?
Компания едет на охоту и тут ...опа- стоит. Метров на 200+. Все кучей вылетают из авто и понеслась.

ОтецКонстантин

Это вы пытаетесь искать какую то функциональность. Одну на все случаи жизни. А так бывает не всегда. Функциональность у всех разная.
Охота у всех разная, местность разная. Требования разные. Не стоит всех под одну гребенку. Загонник- это удачное сочетание, но не панацея. Если дистанций свыше 100-150 нет его преимущества снижаются.
А про воскресенье третьей декады декабря... делается отметка о ранении и даются еще сутки.
Хотите я вам нарисую железную ситуацию когда нужен загонник?
Компания едет на охоту и тут ...опа- стоит. Метров на 200+. Все кучей вылетают из авто и понеслась.

Отметка говорите? А если из десяти участников загона на следующий день 9 должны быть утром на работе? Кто будет добирать то? А если по гавну зацеплен, он же за ночь протухнет и всего делов. Вы катаетесь на коммерческие охоты, вас ставят на номер и показывают откуда побежит, понимания как может быть и какие ситуации бывают нет по причине малого опыта. Про отсутствие плюсов загонника до 100-150 метров- бред полный, просто полнейший.

ALEX55555

Отметка говорите? А если из десяти участников загона на следующий день 9 должны быть утром на работе? Кто будет добирать то? А если по гавну зацеплен, он же за ночь протухнет и всего делов. Вы катаетесь на коммерческие охоты, вас ставят на номер и показывают откуда побежит, понимания как может быть и какие ситуации бывают нет по причине малого опыта. Про отсутствие плюсов загонника до 100-150 метров- бред полный, просто полнейший.

У вас правила ситуации на ходу ужесточаются. А я не волшебник, поэтому за полетом мысли не успеваю.
Давайте ка я вам ситуевину нарисую.
Лес, преимущественно смешанный, с подростом. Обьект охоты коза и кабан- не будем жи мы только говядиной срать. Просек ЛЭП нет, от слова совсем. Все просеки, что есть- это колея, которая эжегодно очищается силами охотколлектива. Ну нет у нас охот, которыми угощают, все кормильцы- кошельки к вам уехали. На руках стопка лицензий и задача взять 2-3 с выхода. Так прям и сказано. Загоны короткие- нет большого количества народа. Егерь и 4-5 загонщиков. Соответственно меж загонщиками метров 70 и инстуктаж- если слышим, что зверь пошел стороной, то все смещаемся. Подъезжают на загон докуда авто может проехать. Все выскакивают, последний со своим Тигром. Оно у него весло длинное нихуа просто так в узкую дверь Уаза не пролезает и при маневрах норовит заехать по хлебалу кому- нибудь. Поэтому он "десантируется"последним, а садится первым. Иначе разбитые хлебала обеспечены. Он кряхтя и чертыхаясь лезет задом из авто последний и вися на подножке производит маневры чтобы злосчастное весло пролезло. Дальше все трусцой по тропке следом за егерем, но звучит команда:
- стоять, может уйти вдоль поля,
тыкают в тебя и говорят:
-загон вдоль тропы, ты поперек отрезаешь в лесу меж тропой и полем
Все мчатся по тропе. Впереди бодрой рысцой бравые парни с сайгами и сксами, чуть позади матерые с вепрями и сайгами 308, обвешанными разной оптикой, совсем сзади самый матерый самец с Баром в толстом чехле чтоб не поцарапать, триподом пом мышкой, чтоб в руках не держать и надувным креслом за спиной. А ты бодро раздвигаешь ветки двигаешся перпендикунярно направлению куда пердя тащится владелец заморской красоты. Останавливаешся, оценивая возможный ход у тропы и ждешь зверя или егеря. Егеря выходят обычно чаще, поэтому не считаются ценной добычей,и за него могут и заплевать. И вот сначала слышишь треск, потом видишь бегут трусцой меж кустов метрах в 20-25. В лесу то зверь не останавливается как перед просекой. Тихонько свистишь, толпа останавливается, пара секунд и первый уже на земле... и понеслась. Ну у тебя задача закрыть еще лицензии, причем так, чтоб не идти в добор, ибо по традиции в добор идет наделавший подранков, ну чтоб глаз в следующий раз лучше видел.
Прошу рассказать мне прелесть загонника и чтоб желательно-обязательно был с честной единицей и установлен на вепре, чтоб значит можно было преодолевать, так сказать.
А по коммерческим чего не ездить- вокруг суровые мужские лица и в зад лижут- короче настоящий мужской труд исключительно для мачов. То хер кто может собраться, то всем завтра на ..., то зверя веставили не таких трофейных качеств.

ALEX55555
Кто там и с чем залезает и вылезает, про егерей и перелески не интересно, разговор пошёл в какие дебри, далее нет смысла переливать из пустого в порожнее. Лишь посоветую вам купить хороший загоннник, пожертвовать лишними 500 граммами на винтовке, но в замен получить комфорт стрельбы от 0 до 250-300 метров

Вот сейчас лист не опал, а охота идет. Обеспечит чудо прибор мне комфорт стрельбы в куширях от 0 до 50 по кабану к примеру?
А дистанцию в 250-300 типичную для нашей местности я описал. Когда едут на охоту и зверь стоит на краю леса. В лесу у нас нет таких дистанций. Плюс мое оружие не стреляет на такие дистанции,и менять я его не собираюсь, нет надобности. У мну такое очучение, что слепой что то глухому пытается объяснить.
Попытайтесь объяснить необходимость загонника сибиряку собирающему к примеру ягоду с карабином на плечах. Куда будете посланы сами догадайтесь.
Я кстати тактично промолчал про то, что скажут охотнику стрелявшему по лосю с 40 метров в последний день охоты, когда назавтра все исключительно заняты, подранившего лося по кишкам, да так, что тот удачно вышел на ЛЭП в 200 метрах и встал. Полагаю вот тут то все поаплодируют какой чудо прибор этот загонник...хотя у нас сказали бы выкинь эту муйню и не позорься.
Ладна,удачи фанатам таскающим 4.5 кило на загонную и стреляющим с триподов исключительно на 300. Возможно это умение пригодится раз- другой. Чтоб было что рассказывать.
Мне достаточно двух трех крат и стрельбы максимум на 120-150. Соответственно под это заточен мой комплекс. Под другие задачи будет другое оружие.
ЗЫ: я там понится ролик выкладывал. Со стрельбой людей на разные дальности. Напомните ка мне сколь людей поражали 200? А 300?
Если хотите опять, что про Ютьюб накатить, то хвастайтесь сколь лосей вы положили на 300. А то вы смотрю любите обсуждать исключительно удобные для вашей теории вещи и игнорировать все остальное.
ЗЫ:ЗЫ: а за Тигр обижаться нечего. Великолепный агрегат с баллансом на ствол, коротким прикладом, удобным для стрельбы лежа. Ну и который реально в двери машин при выходе с оружием не пролазит. И в авто в багажнике поперек не ложится. Только стоя в салоне.
Кототкого Тигра это кстати не касается. Достаточно маневренный агрегат с нормальным балансом и весом 3850 в сборе с магазином

Peter-pen
Тема интересная и бесконечная. Имею и загонники от 1 и коллиматоры. Использую их в зависимости от условий охоты.Так же нужно учитывать особенности зрения. Устраивают и те и другие.

Калик можно с очками использовать ничего не теряя. Оптику любую лучше все таки без очков. Фокусировка меняется. Поэтому если человек использует очки и стреляет с обоими открытыми глазами использование оптики ИМХО не самый лучший выбор. По крайней мере если у оптики не широкий диапазон значений айрелифа

freediverhunter
У меня тоже на разном оружии стоит коллиматор и оптический прицел загонник для себя заметил что в оптику мне комфортнее целится но вес прицела с кольцами это 600-700 грамм что на тяжелом оружии довольно критично особенно если много ходить. Как по мне коллиматор оптимален на гладкоствольных дистанциях до 70м с натяжкой до 150 м но в хороший загонный прицел все равно будет выцеливать комфортнее . Сейчас сам в раздумьях оставить на вепрь 9.6х53 коллиматор либо поставить загонник , но тут есть ещё вариант поставить призматический прицел они бывают с разной кратности 1. 2,5 . 3. 4
Вот в раздумьях так как призматик ещё не пробовал

3 и 4 вообще подойдут только для ходовых по спокойно стоящей дичи. Единичка отработает как и калик, ну за исключением, что Вы сможете сделать диоптрийную подстройку.
2.5-это Бревис, найдется только на вторичке. С ним от 20 метров вполне можно стрелять с обоими открытыми глазами в режиме калика. Ближе прицел загораживает обзор и некомфортно будет. У него айрелиф 70 мм. У хорошего загонника 120- с ним на совсем коротких расстояниях покомфортнее работать будет. От 20-30 метров разницы с загонником на 2 не особо заметите.
Стрелял коз на дистанциях 50-70 и 100. Просто наводишь и делаешь выстрел в любую точку по выбору. С каликом свыше 70 у меня беда- зрение неправильно садится. Читаю без очков, а в даль плохо. Хотя калик и призматик можно с очками использовать, но на прицелах угол поля зрения с очками будет снижаться.
Еще можно рассмотреть калик с магнифером. Калик 100-120, магнифер 260 грамм. Единственный вопрос- магнифер на откидной платформе расчитан на платформу AR. Т.е линия прицеливания завышается около 25-30 мм. Можно решить подъемом трубы приклада если он аробразный или щекой. Тоже вариант. Вблизи калик, подальше-увеличение. Но...углы будут как у призматика 3 кр- того, что Вектор оптикс, и айрелиф у холосановского магнифера- 70 ММ. Единственный нюанс- у мну Бревис с Вектор оптикс 3х имеют по документам одинаковый айрелиф. Но по факту у китайца он чуть меньше. Ориентировочно 50 мм. Думаю с магнифером будет та же беда.

СергейЕ
ВОМЗ Р1x14L Brevis.

синяя

drowtt
А что тут собственно думать. Если охота в основном до 50м, и иногда до 150 бывают случаи, то калик+возможно откидной/на быстросъеме магнифер. Если основные охоты от 100м и иногда ближе, то загонник.
Плюсы калика - вес, как ни крути стрелять 2мя глазами с него проще и комфортней.
Плюсы законника - это минусы калика.
Есть вариант, как делают в спорте часто, загонник и калик небольшой пистолетный на планку 45 град

На данный момент перешел на связку калик+ магнифер 3 крат. Для загонов оптимальный вариант. Все же калик на сотку с моим зрением не вытягивает, а загонник на единичке не совсем калик. Ну и оперировать со сменой кратности на связке калик- магнифер быстрее и комфортнее чем на загоннике.

Aleks39
а почему никто не рассматривает открытый прицел?

только открытый прицел пока глаза видят

калик в сумерках нужен

al.kzn81

только открытый прицел пока глаза видят

калик в сумерках нужен

Не, ну можно и "интуитивную стрельбу" рассматривать, попадают иногда и от бедра.

С открытым прицелом - за долгие годы был свидетелем совершенно глупых промахов, и из гладкого, и из нарезного. Не всегда из-за мандража, чаще пули уходили верхом. Стрелок контролирует мушку и цель, а целик или планку упускает, поднимает голову. Цель на мушке, а пуля холку стрижёт.