Подскажите по боковому кронштейну на Сайгу

Форумчане, подскажите какой кронштейн лучше приобрести под оптику на боковую планку Сайги?

Вводная:

*Сайга с 415 стволом в 223 калибре (хотя это не столь важно, но всё же)
*Прицел уже приобретен - загонник с 24 мм линзой и телом в 30 мм
*Крон должен не перекрывать механический прицел (или хотя бы быть быстросъемным)

Сам склоняюсь к какому нибудь монолитному крону с кольцами. ИМХО чем меньше соединений различных участков на кроне тем меньше вероятность что крон будет вносить погрешность в результат. Но подойдут и кроны с Вивером/Пикаттини и доп. кольца на прицел.

Бюджет 10.000 ну максимум 13.000 деревянных.

Кто что посоветует и наоборот, что брать точно не стоит?

Если ошибся с разделом, прошу прощения у уважаемых админов.

Дима Боргерсклоняюсь к какому нибудь монолитному крону с кольцами

Ни в коем случае, горько пожалеете.
Тема не новая, поднималась многократно. Если очень коротко - то UTG MN016 aka U978S, если подробно, то:
forummessage/10/242
forum.guns.ru #10
forummessage/10/242 #24 и дальше
forummessage/10/242 #42 и дальше

Gratius, огромнейшее спасибо Вам за ссылочки, подчерпнул в них много полезной информации для себя!

Каюсь, от обилия кронов на различных ресурсах глаза разбежались и я забыл про такой важный показатель как ай-релиф (на моём Ритоне - 90 мм). Ну главное вовремя вспомнил, до покупки кронштейна))). Прикинул прицел к Саёжке и выбор кронов существенно сузился, к сожалению отпадает предложенный Вами UTG, MI и SAG (жаль, мне он понравился, да и отзывы на него неплохие, там где нашел), остаётся НПЗ-шный крон, отзывы хорошие, но смущает торчащая вниз защелка, да и в целом эстетика с ним на любителя, остаётся Зенит Б-13, хотя и чуть больше чем "жаба подписывает" по цене, но "енто жи ЗЯНИТ!!!" может и имеет смысл раскошелиться на него. Но тут встает другой вопрос, кольца или лучше моноблок с выносом. ИМХО с кольцами прицел более монолитно стоит, с моноблоком может играть при выстреле, но критично ди это для сайги с её 3 минутами? Да и моноблок с выносом позволит больше играться с ай-релифом в отличаи от колец, с ними (вернее если их использовать) как показал замер расстояние от целика механического прицела до узла ввода поправок 25 мм, т.е. катастрофически мало для нормальной установки.

Вариант с "кочевником" или "рыбкой" не рассматриваю, механика должна оставаться на оружие, а не лежать в кармане вместе с горстью шестигранников.

Линия Купера... это наверное вообще не достижимо в такой комбинации оружие/прицел. Но и должен признать лично мне с моими массо-габаритными параметрами удобнее целиться когда прицел стоит окуляром на одной оси с остью приклада, нежели когда он смещен вперед, с учетом ай-релифа разумеется. Когда смещаю вперед уже надо голову к прицелу ощутимо вытягивать чтоб от луны избавиться, и ловить марку положением головы, разумеется ни о какой стрельбе навскидку в таком случае речи не идет. Когда же окуляр на одной оси с осью приклада, марка сама ложиться как надо в поле зрения.