1) Видно механические прицельные
2) Сетка прицела под баллистику 5.45х39
Но он обойдётся ~ 21 275 руб.
IvGrad
Разве, что УПО-1 (УПО1-1): https://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/upo-1/Но он обойдётся ~ 21 275 руб.
Там сетка - врагу не пожелаешь.
AMaximov1988Видно механические прицельныеЗависит исключительно от кронштейна.
2.
AMaximov1988Сетка прицела под баллистику 5.45х39А такого просто не существует в природе, если не считать белорусского ужаса 3,5х21П: https://zenit-belomo.by/produk...cheskij-3-5h21p
Gratius
А такого просто не существует в природе, если не считать белорусского ужаса 3,5х21П: https://zenit-belomo.by/produk...cheskij-3-5h21p
Кронштейн желательно интегрированный. ПО 3,5х21П - вес 1,1кг да и механику с ним невозможно использовать. Есть ПО 4х24П2, но с ним механику нельзя использовать да и не делает сейчас их завод.
AMaximov1988если не хотите менять родной целик на рельсу с вивером - то придется раскошелиться на быстросъемный крон от Sureshot Armament Group или от Юпитера.
1) Видно механические прицельные
AMaximov1988не понимаю проблемы купить любой влезающий в бюджет прицел с баллистической сеткой и отстрелять ее под свою длину ствола, патрон и условия стрельбы и запомнить поправки.
2) Сетка прицела под баллистику 5.45х39
Горобец
не понимаю проблемы купить любой влезающий в бюджет прицел с баллистической сеткой и отстрелять ее под свою длину ствола, патрон и условия стрельбы и запомнить поправки.
За идею спасибо, склоняюс к ПОСП 4х24
склоняюс к ПОСП 4х24Для начала ознакомьтесь с темой ПСО 1М vs ПО/ПОСП 4х24: https://gunszip.org/topic/10/640603.html
Это позволит избежать многих вопросов.
AMaximov1988
Здравствуйте, посоветуйте прицел для сайги 5.45, удовлетворяющим этим условиям:
1) Видно механические прицельные
2) Сетка прицела под баллистику 5.45х39
А зачем вам видеть механику?
Купите Бревис 2,5х24 или любой загонник с сеткой типа Мил-Дот, раз уж так нужна баллистика.
ЧерноморА зачем вам видеть механику?
Купите Бревис 2,5х24 или любой загонник с сеткой типа Мил-Дот, раз уж так нужна баллистика.
За тем, что скорость прицеливания на ближних дистанция гораздо быстрее с механикой, нежели оптикой с кратностью. Что-то крутить, что бы кратность в 1 установить тоже не дело. Мне оружие не на бумагу охотиться.
AMaximov1988За тем, что скорость прицеливания на ближних дистанция гораздо быстрее с механикой, нежели оптикой с кратностью. Что-то крутить, что бы кратность в 1 установить тоже не дело. Мне оружие не на бумагу охотиться.
На практике этот колхоз ни к чему хорошему не приводит.
Ставьте нормальный коллиматор и будет вам счастье. ИМХО, конечно
ЧерноморНа практике этот колхоз ни к чему хорошему не приводит.
Ставьте нормальный коллиматор и будет вам счастье. ИМХО, конечно
Ваш вариант про "счастье" не удовлетворяет ни одному из моих пунктов. Если Вам нечего сказать по сути темы, зачем вы пишите?
AMaximov1988Ваш вариант про "счастье" не удовлетворяет ни одному из моих пунктов. Если Вам нечего сказать по сути темы, зачем вы пишите?
А что тут писать по теме, если совмещение оптики с механикой - это колхоз, кривой на практике. А баллистика для 5,45 имеет смысл только на дистанциях от 300 м, а то и 400 м.
Или я не совсем понимаю ваши задачи.
Черномор
А что тут писать по теме
Вот и не надо писать о том, о чем Вас не спрашивают. Вопрос четко сформулирован, Ваш флуд и домыслы не по теме. Нечего сказать - проходите мимо.
Черномор
Или я не совсем понимаю ваши задачи.
Так а что несете околесицу тогда? Черным по белому написано что нужно. Если у Вас проблемы с восприятием информации, то не нужно мусорить в теме.
AMaximov1988Так а что несете околесицу тогда? Черным по белому написано что нужно. Если у Вас проблемы с восприятием информации, то не нужно мусорить в теме.
В чём околесица?
Не надо хамить.
Под ваши задачи из наших прциелов есть только УПО-1, но он без баллистики 5,45.
Под этот калибр вообще нет баллистики. В малократных прицелах её никто делать не будет по причине плохого восприятия баллистических рисок, а большекратный прицел ставить на калаш тоже дело сомнительное.
Судя по "обилию" тематической информации в этой теме, конфигурация ваших вопросов представляется странной не только мне.