Levenhuk karma 8x42

попался у четырех глазых на глаза , понравился... 2 раза ходил посмотреть, просветление голубовато сапфировое нежное, отражений толком не видно, в руках не большой и не маленький, держать удобно , теплый, на ощупь приятный не выскальзывает. Наглазники выдвижные комфортные, фиксируются хорошо, но купил не у них а в другом магазине и с хорошей скидкой вышел в 4500, изображение удивило... чистое резкое прозрачное, цветопередача естественная, натуральная, живая и насыщенная, присутствует немного подушка но выражена меньше чем у родственика в vanguard endeavor 10x42 по изображению примерно также разница практически незаметна. Везде продавцы говорят азота нет , но на коробке написано в инструкции заявлено, гарантия пожизненная международная, детализация очень высокая, казанский байгыш 15x50 после левенхука в руки брать нехочется. В потемках тоже прекрасно показывает, на сером небе серый дым от труб различает, у черных столбов, антенн на белом-сером небе цветных каемок нет, ночью от ярких фонарей блики не собирает, фонари нормальные не ежиками, ну может чуть чуть пушистые но это приглядываться надо, звезды как маленькие брильянтики наколотые точечками и разноцветные.... в общем просто karma понравилась больше чем karma plus которая в 2 раза дороже и отдает слегка в желтинку и изображение не такое прозрачное. Ремешок комплектный жалко узкий, но нашёлся широкий мягкий. Сравнивал еще с Eschenbach Regatta 8x42 и Redfield Renegade 10x50, Levenhuk karma по четче по прозрачней будет....(но это сугубо мое личное мнение), по этому и купил. На ветру в холоде мороси с тепла не запотел пока. в общем я доволен. За такую цену не ожидал.....

Вот он, лучший в мире бинокль!

Лучший тот который устраивает и после которого глаза не болят, в этот не напрягаются не болят, в качестве универсального в лес на прогулку , на рыбалку зверушку какую разглядеть ... самый раз.

Я про что и говорю, Вы эту информацию разместите в теме "выбор бинокля постоянного ношения".

Да действительно что то не подумал, а ведь на постоянку и правда самый раз, вес у него 500-600г не больше, да за такие деньги просто шикарно показывает, баксов на 300 по качеству изображения точно будет.

За 4500 лучше не найти в такой размерности.

его реальная цена 5990 а со скидкой он продавался 2 дня и то только под заказ из интернета, когда в магазин приходиш за локальным терминалом его в наличии нет

Ну даже за 6 тыс все равно хорошо.

Да хотя бы и 6тыщ, он дороже своих денег стоит, но за 6ть меня жаба давила, а за 4500 вроде как нормально. Смотреть комфортно все четко, завтра в лес хочу сходить там еще посмотреть, погода как раз холодная влажная, то дождь то туман, посмотрим незапотеет ли.

Не должен запотеть, запотевает обычно от резкого перепада температуры и влажности, когда с мороза в теплое помещение вносится, а прибор сам не герметичен, и футляра нет.

Если все получится то фотки с прогулки выложу завтра послезавтра

Ждем.

выложил как обещал
он шикарен....

Фото жутко мыльные получились, Вы на "весу" фотографировали?

да на весу просто прикладывая фотик к биноклю, но цветопередача шикарная и дым от труб видно, а до тех 2х труб примерно километров 15-17

это 5я и 6я фотографии с верху, у меня фотоаппарат lumix f2 10мегапикселей, простая мыльница 5тилетней давности

тут еще 10 мегапикселей до 800*600 ужимаются

Просто для таких съемок лучше бинокль положить на что то и плотно обеспечивать"совместимость" объектива фотоаппарата и окуляра бинокля, иначе сложно понять, что именно бинокль из себя представляет по картинке, хотя и так сложно понять даже при хорошем фото, потому что "косяки" бинокля могут "примешаться" к "косякам" объектива фотоаппарата)

Совершенно с вами согласен, чтобы хорошо снять, нужна и хорошая камера и идеальные условия, как говорится чем богаты, но по фото тоже можно сделать кой какие выводы, относительно камеры цвета такие же, геометрию искажает но немного, подушка присутствует, но она везде есть где то больше где то меньше, но прозрачность и ясность изображения это наверное никакая камера не передаст..., смотреть в Левенхук очень комфортно, соседи говорят что после нашего казанского 15*50 в этом HD включили, одному , которому только монокуляр подавай...., проблемы со зрением... (не знаю почему в бинокли смотреть не может, тоже шикарным показался двумя глазами) . Так что... пока видимых косяков не обнаружил, по мне самое главное в бинокле, это чтобы в руках комфортно было, к глазам удобно прилегал, чтобы настройка резкости удобная, и юстировка правильная, чтобы глаза не напрягались не болели, тряску 5ть часов в рюкзаке, между пузырем самагона и шампанского выдержал, город с верху показал во всей красе, такое ощущение что я через него не смотрю а глазами ощупываю, подруге тоже понравился, оторваться не могла пока не замерзла... Но как говорится глаза у всех разные, смотреть надо и что глаза выберут то и брать, мои понравился этот бинокль, karma plus чем то показалась не так, и цвета в желтинку и нетакой прозрачный. В общем надо смотреть когда береш, если глаза сказали мое значит надо брать их не обманеш..... :-)

Согласен!

Саратов...

Красиво у вас там!)

это меня моя маленькая вытащила, так бы эту красоту не увидел....

это меня моя маленькая вытащила, так бы эту красоту не увидел....

одно слово Саратов....

Сравнить бы его с чем с верхнего эшелона...., в цайс смотрел за 90тыр 2 года назад тоже 8x42 что то не то показалось. но за 90 в лес таскать это конечно жесть не по нашим доходам.

А чем Цейсс не понравился?

да не знаю , держу я его в руках но к глазам как то не так прилегает, неудобно что то, изображение вроде ровное но дискомфорт какой то, после него я сделал вывод, главное чтобы все было удобно....

Левенхук туман с дождем, ветер пережил, не запотел показывает шикарно.

У меня Цейсс сразу идеально по глазам "сел" даже без точной настройки РЦ, там с эргономикой в таком ценовом сегменте проблем не возникает обычно. А у Вас зрение по глазам одинаковое?

Зрение разное, правый глаз слеповат но диоптрийное кольцо проблему полностью решает, цейс мне еще жестковатым показался, я левенхук нравится материалом корпуса не резина и не пластик , не выскальзывает лежит крепко, сбитенький, в руках теплый, глазам комфортно.

Скажите а в вашем цейсе изображение ровное или тоже подушка присутствует в некоторой степени?

Дисторсия конечно присутствует, без дисторсии серия СФ, но там дугой вид дисторсии роллинг-боллз, но она проявляется только при панарамировании.

всетаки интересный бренд этот Levenhuk еще мне серия sherman plus у них понравилась, karma брал и по деньгам устроило и по изображению и по компактней всетаки, у шермана поле побольше но он и сам побольше но и поро мне кажется наверное не таким надежным.

выгулял я его вчера, в талом снегу повалялся, ничего не запотело не заклинило, все работает показывает шикарно.

У это серии кроме 8х42 еще размерности есть?

есть 10*42, 6,5*32, 8*32, 10*32, но мне больше понравился этот , и светосила хорошая и смотреть комфортно и разрешение высокое, цветопередача очень натуральная и насыщенная, очень сбалансированная модель.

Сегодня взял karma 8.32. Буду на НГ каникулах тестировать.

Напишите потом здесь как впечатления.

ОК

я со своим в лес уже неоднократно ходил, просто шикарен, у птиц перышки видно какие пушистые, город с верху шикарен просто, ночью тоже зашибись, размер самый оно, небольшой ну уже не маленький.

кто нибудь тестировал Karma 10х42? хочу его заказать, но пока не решил: 10х32, 10х42 или 8х42, кто что посоветует?