И тут Игорь Тиховод(Seller) предлагает мне, как постоянному его клиенту, выслать парочку недорогих прицелов, чтоб я их пощупал, посмотрел, без денег выслать, а если мне какой подойдет, то я его куплю, ну а если они мне не понравятся, то вернуть без обид можно.
Естественно я не стал отказываться потрогать эти прицелы, тем более с этими торговыми марками незнаком в реале.
Честно говоря последний год смотря в Леопольд Марк4 4.5-14х44 я сомневался,что продукция Китая ценой в раз пять ниже меня устроит, но я был приятно удивлен. Прицелы переменной и постоянной кратности конечно сравнивать некорректно, но уж что было под рукой, с тем и тестил. В первую очередь меня интересовали угол обзора, светлость, ну и четкость картинки. Эти два прицела обзорней и светлее Люпа, вот уж не ожидал! Обзорность ладно, так и должно было быть, а вот свет,хотя понятно конечно, диметр линзы, да нет внутри системы изменения кратности. Но все равно не ожидал такого. Не верил,что китайцы прицелы с белой, а не желтоватой картинкой станут делать.
Четкость у Люпа всеж лучше, немного совсем, но есть разница. И сетка у Люпа чуть лучше читается на любых кратностях. Но это разница в "чуть", меня устраивает, тем более мне пришлось на них диоптрийную подстройку закрутить полностью, может мне под свой глаз и не хватило немного хода.
Нафотографировал через прицел сетку(10см), чтоб потом спокойно клеточки посчитать, Ну а БСА 3-12х44 и БСА 4-16х40 под рукой были просто, вот их заодно и посравнивал тож.
35 и 50 метров рубежи
Никко. Зачем бленда в комплекте? Ее некуда прикручивать.
Типа тактические башенки, нелюблю их, паралакс немног туговато крутится.
Липерс, под именем Аккушот. Крышечки типа Батл Крик в комплекте порадовали.
Вот такое исполнение башенок ввода поправок под защитными колпачками мне нравится, но желтизна латуни? Странно что не зачернили. Или это модно в нынешнем снайперском сезоне, а я отстал от жизни.
Зелененькие линзы у обоих.
Да в остальном они близнецы братья.
Хорошие прицелы,одинаковые визуально по светосиле и четкости. Никко себе оставляю. Липерс великоват объектив для меня.
Отправил почту ,не прошла . Сдублировал в личку.
Кстати, обратите внимание, что милдот на Никко и Липерсе имеет больше точек, чем БСА и Люп; для пневманутых это может иметь значение.
2 SLAYER: "Никко. Зачем бленда в комплекте? Ее некуда прикручивать" У Никко бленда вкручивается также как у липерса, но внутрь, под козырек, на твоих фото на третьей снизу видна зеленая резьба под бленду, я вкрутил без проблем.
З.Ы. Отдельное спасибо Игорю Тиховоду за оперативность в выполнении заказа.
по этим фоткам сквозь прицел судить о яркости и четкости картинки я бы не стал, фотки эти только для наглядности угла зрения, хотя и по ним видно разница в цвете БСА и остальных.
Четкость разная - так это так вышло с фотографией.
2 Buster99
бленда с этим прицелом так отвратно выглядит,как инородное тело, что сразу отправляется в коробку с хламом. Как и на многих прицелах с АО, если бленда не заподлицо с объективом, то меня просто выворачивает от сего вида. Вот такой я эстет.
А четырех стандартных точек мне хватает для стрельбы до 100м на ПСП, только не стреляю, так как вероятность попадения у меня низковата на такой дистанции.
Никко со снятыми "башенками", думаю как их после пристрелки закрепить, чтоб не крутнуть случайно доставая из сумки.
Отправил почту.
Ну, светлее он, это понятно, а еще? Как на нем МД? Четкости картинки, повторяемость кликов, разница в цене,...???
А всё остальное включая цену абсолютно одинаково.
Качество изготовления мне понравилось больше у Липерса. Он же клон AGS . Это всё ИМХО.
McS=============================================================
И чем это вызвано?
Ну, светлее он, это понятно, а еще? Как на нем МД? Четкости картинки, повторяемость кликов, разница в цене,...???
Эти прицелы - как однояйцевые братья-близнецы - очень похожи в целом,но разнятся в мелочах.
Разница - в основном в кратности.Оптика по светосиле - рядом.
Лично мне больше по вкусу пришёлся 12Х50,но это субъективно,в основном - из за того,что у него кратность ниже.
Это уже для очень продвинутых стрелков. Я к ним не отношусь, блин. 12 еще куда ни шло...
Прицелы эти я только по оптике протестировал, комфортность стрельбы я оценю попозже на винтовке. Надежность и точность механики я смогу оценить после эксплуатации, по прошествии нескольких месяцев. Точность возвратности кликов меня не интересует, главное,чтоб не сбивался сам по себе в процессе транспортировки на винтовке.
SLAYERНе совсем понял...
Надежность и точность механики я смогу оценить после эксплуатации, по прошествии нескольких месяцев. Точность возвратности кликов меня не интересует, главное,чтоб не сбивался сам по себе в процессе транспортировки на винтовке.
😞
Надежность - эт да, дело времени. А точность возвратности кликов вполне возможно быстро определить по простейшей методике стрельбы по квадрату. И не могу понять, почему тебе не так важна повторяемость кликов? Планируешь, после пристрелки вообще их ни когда не трогать? ИМХО, не совсем удобно и мало вероятно.
McS
Не совсем понял...😞
Надежность - эт да, дело времени. А точность возвратности кликов вполне возможно быстро определить по простейшей методике стрельбы по квадрату. И не могу понять, почему тебе не так важна повторяемость кликов? Планируешь, после пристрелки вообще их ни когда не трогать? ИМХО, не совсем удобно и мало вероятно.
по квадрату можно, но немогу выделить сейчас время для проверки ненужной для меня повторяемости кликов. Я их не щелкаю никогда.
При пристрелке раз покликал и все. Дальше по милдоту поправки.
При значительном изменении температуры еще приходится иногда пару раз кликнуть.
SLAYERНу, система, сама положим, там есть. Только линзы зафиксированы и не двигаются. 😊 А ты не пробовал насколько четко работают клики у этих двух прицелов?
...конечно, диметр линзы, да нет внутри системы изменения кратности...
Что под "четко работают клики " подразумевается?
Под "повторяемостью", я подразумевал именно точную повторяемость 😀
смещения точки прицеливания при работе с барабанчиками поправок.
Терминов не знаю, вот и путаюсь. 😊
SLAYER
Честно говоря последний год смотря в Леопольд Марк4 4.5-14х44 я сомневался,что продукция Китая ценой в раз пять ниже меня устроит, но я был приятно удивлен.
Справедливости ради следует отметить, что у Люпа в линейке нет такой модели. С уважением,
Эти два прицела обзорней и светлее Люпа, вот уж не ожидал! Обзорность ладно, так и должно было быть, а вот свет,хотя понятно конечно, диметр линзы, да нет внутри системы изменения кратности. Но все равно не ожидал такого. Не верил,что китайцы прицелы с белой, а не желтоватой картинкой станут делать.
Четкость у Люпа всеж лучше, немного совсем, но есть разница. И сетка у Люпа чуть лучше читается на любых кратностях. Но это разница в "чуть", меня устраивает, тем более мне пришлось на них диоптрийную подстройку закрутить полностью, может мне под свой глаз и не хватило немного хода.
Ну это вопрос спорный.
А как ВЫ сравнивали, тестировали эти модели? Хотя модели разные, и обьективно оценить не получиться.
Для этих целей я применяю массу различных таблиц, с выездом на полигон, в разное время суток, и с разным освещением.
Более светлая картинка, еще не признак хорошего качества. И может быть следствием дифракции на краях оправы, что ограничивает разрешающую способность, а так же наличием остаточного хроматизма системы. Что и делает четкость этих моделей хуже чем у Люпа. Хотя я могу ошибаться, я никогда эти модели не держал в руках. Да и линзы Китайцы могли покупать. Хотя в лучшее качество Китая по сравнению с Лео я не верю.
С уважением Сергей 😊
McS
Так вроде ни кто и не говорил, что эти прицелы лучше Люпа??? На сколько я понял Слэера, что даже после Люпа, прицелы вполне достойные.
Да я претензии и не предъявлял, просто мысли вслух. Без обид 😊
С уважением Сергей.
StartGameNСправедливости ради следует отметить, что у Люпа в линейке нет такой модели. С уважением,
А 4.5-14х40 есть? Если да, то у меня такой.
ССВ
[QUOTE]Ну это вопрос спорный.
А как ВЫ сравнивали, тестировали эти модели? Хотя модели разные, и обьективно оценить не получиться.
Для этих целей я применяю массу различных таблиц, с выездом на полигон, в разное время суток, и с разным освещением.
Более светлая картинка, еще не признак хорошего качества. И может быть следствием дифракции на краях оправы, что ограничивает разрешающую способность, а так же наличием остаточного хроматизма системы. Что и делает четкость этих моделей хуже чем у Люпа. Хотя я могу ошибаться, я никогда эти модели не держал в руках. Да и линзы Китайцы могли покупать. Хотя в лучшее качество Китая по сравнению с Лео я не верю.
С уважением Сергей 😊
Я оценил белую, в отличии от желтой, картинки остальных китайцев.
БСА и Бушнелей с Тасками,которая меня раздражает.
Оценивал визуально. Мне понравилось и я поделился своими первыми впечатлениями. Тратить свое время для оценки дифракции на краях линзы с помощью разных таблиц и выездов на полигон в разное время суток я не буду, главное,что это не бросается в глаза, как на Таско к примеру.
Я не писал о лучшем качестве, только о более светлой картинке(упомянув о разнице в диаметре линц впрочем)
Четкость(визуально немного совсем), читаемость сетки, да и безупречная работа механики у Лео безусловно лучше, но не в пять раз же, а именно эти пять раз в цене на эти прицелы делают их привлекательными.
Может Игорь Тиховод Вам сможет выслать эти прицелы для более научного теста? Будете тратить время на прицел,который меньше 200$ стоит?
Потому как я оцениваю их только визуально(вот еще раз это слово написал). Мне понравилось, я удивлен ими, но если их кто научно потестит и опубликует результаты, это будет очень неплохо.
Я сегодня отстреливал РСР с Липерсом 16х56 ночью в подсвеченый боковым освещением объект на растоянии метров 60(причём свет был не очень яркий лампочка 60 ватт на растоянии 3 метра от цели) ,мне понравилось ,всё чётко видно ,точки Мил-Дот отчётливо видны, хотя в нём они не большие.Моё мнение такое кто выбирает себе недорогой постоянник(переменники этих фирм я не пробовал) Липерс и Никко оптимальный вариант. А если кто готов выложить за оптику 600-1000 доларов по нашим ценам это уже другая тема 😊
С уважением Сергей
Я с большим удовольствием возьму Лео или Никон. Но не все могут позволитьсебе выложить сумму в 500-800 доларов за прицел,а прицел нужен. Или другая ситуация у человека есть один или два хороших ствола с хорошей оптикой ,и есть воздушка для плинкинга в удовольствие или просто одна воздушка ,а к ней нужен прицел и не очень дорогой вот тут каждому своё.
Я сам склонен к тому лучше доплачу и возьму вещь, но не у всёх есть эта маленькая разница - доплачу.
С уважением Саша.
Потому как я оцениваю их только визуально(вот еще раз это слово написал). Мне понравилось, я удивлен ими, но если их кто научно потестит и опубликует результаты, это будет очень неплохо.[/B][/QUOTE]
==============================================
Прицелы,для изучения "по гамбургскому счёту" могу предоставить - если Вам ,конечно ,интересна такая дешёвая оптика.Время от времени у меня появляются интересные(иногда - интереснейшие образцы оптики).
Мне всегда интересно мнение профессионала.
С уважением,удачи,Игорь.
P.S.
С год назад я дал на тесты прицелы(другие - ~на 2000$) человеку из г.Киева,обитавшему на Ганзе под ником durasel ,как потом оказалось,это был известный в Киеве-оружейном аферист , кидала и дятел(доноситель-сочинитель-выдумщик) ,любитель одежды в стиле милитари и каракулевых шапок-ушанок ,носитель супероружейной фамилии Олег Макаров(он выдал себя мне за старшего офицера киевской Альфы).Тех прицелов я больше так не увидал.
А durasel потёр с форума свои фотки в каракулевой форменной шапке-ушанке на фоне чужих джипов,супервинтовок и чужих охотничьих трофеев,и был таков.
Но я своё обещание не забыл - его фотки ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫЛОЖУ снова на Ганзе перед мартовской выставкой в Киеве(есть у этого "товарисча" обыкновение снимать на выстаках очередных "лохов").
McS
А "четко работают клики " и "повторяемость кликов" это разное?
Что под "четко работают клики " подразумевается?
Под "повторяемостью", я подразумевал именно точную повторяемость 😀
смещения точки прицеливания при работе с барабанчиками поправок.
Терминов не знаю, вот и путаюсь. 😊
Дело в том, что когда я писал свой пост, ваших еще не видел. Потому получается спросил то, на что уже ответили. 😊 Я спрашивал о повторяемости и соответствии клика заявленому. 😊 Но уже понятно.
sax
Да нет ,мы никого не уговариваем, хотя похоже уже уговорили 😊
Я с большим удовольствием возьму Лео или Никон. Но не все могут позволитьсебе выложить сумму в 500-800 доларов за прицел,а прицел нужен. Или другая ситуация у человека есть один или два хороших ствола с хорошей оптикой ,и есть воздушка для плинкинга в удовольствие или просто одна воздушка ,а к ней нужен прицел и не очень дорогой вот тут каждому своё.
Я сам склонен к тому лучше доплачу и возьму вещь, но не у всёх есть эта маленькая разница - доплачу.
С уважением Саша.
Саша, наверно ВЫ все же правы. Я помню, как в начале 90 годов не было вообще ничего. И мне приходилось снимать ПСО с СВД и ставить ее на Зенит, правда получилось очень коряво, но в то время у меня не было практически маломальских знаний в прочем как и денег. В те же года я увидел у одного человека Лео и был шокирован, что такое бывает. На свой Лео я копил 10 лет. Вот это фото, большая просьба не смеяться 😊
С уважением Сергей
Прицелы,для изучения "по гамбургскому счёту" могу предоставить - если Вам ,конечно ,интересна такая дешёвая оптика.Время от времени у меня появляются интересные(иногда - интереснейшие образцы оптики).
Мне всегда интересно мнение профессионала.
С уважением,удачи,Игорь.
P.S.
С год назад я дал на тесты прицелы(другие - ~на 2000$) человеку из г.Киева,обитавшему на Ганзе под ником durasel ,как потом оказалось,это был известный в Киеве-оружейном аферист , кидала и дятел(доноситель-сочинитель-выдумщик) ,любитель одежды в стиле милитари и каракулевых шапок-ушанок ,носитель супероружейной фамилии Олег Макаров(он выдал себя мне за старшего офицера киевской Альфы).Тех прицелов я больше так не увидал.
А durasel потёр с форума свои фотки в каракулевой форменной шапке-ушанке на фоне чужих джипов,супервинтовок и чужих охотничьих трофеев,и был таков.
Но я своё обещание не забыл - его фотки ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫЛОЖУ снова на Ганзе перед мартовской выставкой в Киеве(есть у этого "товарисча" обыкновение снимать на выстаках очередных "лохов").[/B][/QUOTE]
Что-то часто стали появляться придурки, прикрывающиеся Альфой. Обидно 😞 Да и сумма 2000, как для меня очень большая 😞 Сочувствую.
Я всегда беру оптику в магазине 5Стража, там ребята хорошо знают меня, а главное доверяют. Вот и есть возможность сравнивать одно с другим.
Игорь, а ВЫ сами Киевский?
С уважением Сергей.
ССВВысоковато прицельчик как та...
Вот это фото, большая просьба не смеяться 😊
😀
Написал тебе пару писем, да че та не доходят...
А сеёчас на тебе зимняя такая на тебе сякая ,едешь в гололёд 100-120 и вспоминаешь как в те времена буксовал.
Хорошо когда человек выбирает для себя оптимальный вариант,но вариант. Хуже когда опускает руки.
Про пятую тражу я знаю, неплохой магазин,но там недёшево. И торгуют в основном дорогим и неполюбившимся всем Хакко.
Хочу на scragglepoint.com купить один из прицелов Leapers (пока какой из них еще не определился), а выдержат ли эти прицелы патрон 7,62х39 или они только для пневматики?
sax
Про пятую Стражу я знаю, неплохой магазин,но там недёшево. И торгуют в основном дорогим и неполюбившимся всем Хакко.
Да магазин очень скажем не бюджетный. Торгуют не только Хакко, а вообще крутой и очень дорогой оптикой. Правда и ответственность берут на себя за товар. Проблем с обменом или ремонтом еще не было.
С уважением Сергей.
А по оптике и механике... по краям линзы слегка так не очень, но по самым краям и то если приглядываться, четкость отличная,картинка,всеж не волшебно-люповская, но вполне устраивает.
А механика...(башни не эксплуатирую) претензии легкие к сайд фокусу, у него бесконечность начинается эдак метров с восмидесяти, метраж на колесе отстройки совпадает до 80-ти метров довольно четко, а дальше крути-не крути разницы в фокусе картинке на дальных дистанциях не заметил.
rubbi
большая просьба слэера отозваться по телефону 80675661013 . срочно нужен прицел на вепрь супер 223
Странно, я же не торгую прицелами и тем более не знаю где нормальный крон на вепря купить.
У Вас в Днепропетровске есть Игорь Тиховод(Seller), вот к нему наверное стоит обратится, а то нас уже путали раз,Slayer-Seller. http://www.gunhobby.com.ua/
Тем не менее свои деньги прицел отрабатывает
SVIREPPEY=============================================
Сравнивал этот Липерс с Никоном Монархом Контрастность и цветопередача у Липерса ни к черту точность фокусировки хромает
Ты бы исчё Шниву с Витарой сравнил 😊.
Нда, не очень хорошо...
Counter-Striker
У кого? Если у Никко, то не 1тыс, а примерно 2.25 (померять точней не было возможности).
Вот это, блин, и сводит на нет все прочие достоинства прицела. Ибо в голове устоялась система поправок с нормальным МилДотом.
После установки сего девайса - перед дальним выстрелом бошка кипит 😊 Что еще хуже после установки обратно старого (10х40) тоже путался.
Мил-Дот должен быть либо нормальным - либо в сад...
Таско СС 10х42
Вот может Фалькон 10х42 попробую
Липерс 16х56 - шаг сетки равен 1,1 мила.
Никко 12х50 - шаг сетки равен 1,5 мила.
Опупеть...
Обалдев от этого мракобесия, померил Никон Монарх 6,5-20х44 на 12 кратах - шаг сетки 1,0 мила.
AndДа, Андрей, вот так и живем... 😞Вот это, блин, и сводит на нет все прочие достоинства прицела. Ибо в голове устоялась система поправок с нормальным МилДотом.
После установки сего девайса - перед дальним выстрелом бошка кипит 😊 Что еще хуже после установки обратно старого (10х40) тоже путался.
Мил-Дот должен быть либо нормальным - либо в сад...
Самое напряжное, что просто не хотелось к неправильному милу привыкать изначально.
И вопрос, кто по сетке дистанции меряет? Кто поправки с калькуляторов вводит? Чаще всего пристреливается на разные дистанции и запоминается в куда пуля на сетке прилетает.
Так что неправильный мил-дот еще необязательно значит, что прицел негодный. ИМХО
Поправки с калькулятора вводить особой необходимости нет, а вот дистанцию по сетке меряю почти всегда. Ну, не то что бы точно, но по быстрому прикинуть - это почти всегда. Это, конечно, на любом можно делать, с любым мил дотом, но остается чувство, что "что то не правильно", хотя на точность это не влияет. :-) Да и стрельба, после привыкания к "своему" мил доту, с другого прицела становится не легкой :-)
Зы: не совсем понял фразу "Скажем, на переменниках вообще сетка от кратности зависит..." Понятно, что изменяется. Предлагается выяснить на какой кратности мил равен милу?
По той фразе я говорил о том, что на переменниках сетка становится мил-дотом на одной определенной кратности и никто (есть конечно отдельные личности, но это не делает погоды в общей массе 😊) трагедии не строит и не пользуется только одной кратностью от этого.
ElectraОй я ржал.. 😊 А чего только до 200? Давай на все 300, или даже 500. 😊
прицел Nikko 12x50.
интересуют дистанции от 100 до 200 м. в калибре 5.5 JSB (скорость 285) на каких растояниях какие милдоты?
я еще не узичил прицел на таких дистацниях в этом калиброе, поделитесь практикой пожалуйста...
Милдоты на таких дистанциях всякие зеленые, красные, черные. 😊
Привет всем!
плиз подскажите снова по НС 12х50
а если у меня все скручено перекручено (барабанчики)!!! тоесть я не знаю где ноль выставлен!!
а оборотов вокруг оси на НС 12х50 много делается!!(не как в ВОМЗЕ или Беломо )
как снова выставить вертикаль и горизонталь - как из упаковки было???
подскажите!
Спасибо!
Положение сетки относительно оптической оси прицела ("в ноль") лучше ловить,крутя прицел на "станке",а не барабанчики и делить пополам-"механический ноль" может и не совпадать с оптическим...
------------------
винтовку,коня и жену - не давай никому!
Статья по этому делу есть на каком-то украинском сайте про пневму(забыл адрес)
суть такова прицел кладется в неподвижные рогатки и ты смотришь в него на клетчатое поле с расстояния 10-20 метров, замечаешь где перекрестие идешь отмечаешь это место на клетчатом поле. поворачиваешь прицел на 90 градусов вокруг своей оси и повторяешь процедуру. Всего 4 раза. получаешь на клетчатом поле подобие квадрата, соединив точки. Геометрический центр квадрата та точка куда должно указывать твое перекрестие когда на прицеле выставлен ноль. То есть из последнего положения прицела ты барабанами правишь положение перекрестия, чтобы оно совпало с серединой квадрата. Возможно всю процедуру придется повторить но уже с меньшим "квадратом"
Удачи
Всем спасибо за ответы!
картинка я так понимаю у него четче чем на фото? Просто резкость на фото не получилась
hoakinn
2 Enob:
Статья по этому делу есть на каком-то украинском сайте про пневму(забыл адрес)
суть такова прицел кладется в неподвижные рогатки и ты смотришь в него на клетчатое поле с расстояния 10-20 метров, замечаешь где перекрестие идешь отмечаешь это место на клетчатом поле. поворачиваешь прицел на 90 градусов вокруг своей оси и повторяешь процедуру. Всего 4 раза. получаешь на клетчатом поле подобие квадрата, соединив точки. Геометрический центр квадрата та точка куда должно указывать твое перекрестие когда на прицеле выставлен ноль. То есть из последнего положения прицела ты барабанами правишь положение перекрестия, чтобы оно совпало с серединой квадрата. Возможно всю процедуру придется повторить но уже с меньшим "квадратом"
Удачи
И даже повторить с меньшим квадратом не однажды.
Во всяком случае у меня пришлось сидеть и крутить барабанчики два часа.
Вот такие рисунки получались...
Может от неопытности.
Правда я никуда не бегал. На один лист смотрел, на втором отмечал. Удалось свести более или менее в кучу (на фото обведено маркером).
Ммм-да... Так есть ли вообще бюджетные "тактики" с корректно работающим механизмом ввода поправок?
Есть оба этих прицела, думаю останутся они пока у меня на долго 😊!
свои охот задачи по карам выполняют на 5 с плюсом!!!
какие есть вопросы пишите отвечу!!!
п.с. жаль что липерс с лета 2007г. не выпускает постоянники 16х56!! 😞
сеточка там действительно тонкая!!! 😊
Ещё внимание привлёк Nikko Stirling 4-16x50 Platinum Nighteater, какой его вес? Выбираю оптику для охоты
С уважением Михаил
в воскр. достану прицел! Взвешу!
отпишу вам в понедельник!
Уже получил Нико 4-16*50, очень длволен.
на мой взгляд гораздо лучше Липерса с теме же характеристиками, светлее, милдот тоньше, Визуально намного красивее и главное легче на 200 грам!
Брал на Аииррифле, с крыжками и с доп расходами на оплату обмен денег и пересыл вышел 7300 рублей. Ездил за ним на украину, пришлось менять деньги.... ни доллар ни рубль там ни чё не стоят! отсюда такая цена выкатила. ТОЛЬКО ЕВРО ТАМ ЦЕНица (тем кто собираеца там чтонить брать лично, имейте ввиду)
А в остальном всё цены в евро на сайте этой канторы- 5% скидка.
Оперативностью выполнения заказа доволен, порлучил товар через день после оплаты, только вот забыли сразу с прицелом крыжки полажить, прислали позже за свой счёт. Прицел отлично упакован и защищен от повреждений при траспортировке мягкими материалами.
Так что без всякой рекламы лишних похвал, могу сказать что был обслужен адекватно+ получил скидку как участник этого форума.
Приятные и знающие товар девушки вместо зажравшизхся барыг.... за этим будущее!
Furious76Ммм-да... Так есть ли вообще бюджетные "тактики" с корректно работающим механизмом ввода поправок?[/B][/QUOTE]
QUOTE][b]Вот такие рисунки получались...
Менас каунтер снайпер серия. Есть даже метрические.
Подтверждено полуторагодичными испытаниями украинской Альфы.
Полтора года испытуемые опытные образцы эксплуатировались в качестве учебных - т.е. в хвост и гриву.
Прицелы с достойно выдержали испытания и были признаны "годными к строевой".
SellerМенас каунтер снайпер серия. Есть даже метрические.
Подтверждено полуторагодичными испытаниями украинской Альфы.
Полтора года испытуемые опытные образцы эксплуатировались в качестве учебных - т.е. в хвост и гриву.
Прицелы с достойно выдержали испытания и были признаны "годными к строевой".
привет!
в смысле годными к строевой - ребята с Альфы их использовали для тренировок на полигонах-сборах и так далее?! 😊
но на работу и оперативные мероприятия по прежнему будут брать - ШИБ, Хенсолд, Льюп!! 😊
SLAYER
Никко со снятыми "башенками", думаю как их после пристрелки закрепить, чтоб не крутнуть случайно доставая из сумки.
А как их снять, башенки эти? Там вроде бы есть по одному микроскопическому винтику на каждой башне, но они чем-то залиты... Просто хочется ноль выставить, раз башни типа тактические.
EdGun
У последних никко стирлинг 12*50 так же мил неверный?
да- там не правильный мил дот!
он вроде равен (но могу и ошибаться)
Липерс 16х56 - шаг сетки равен 1,1 мила.
Никко 12х50 - шаг сетки равен 1,5 мила.
И как он, по отношению к Никко 12х50
Выбрать ни как не могу.