https://ciehub.info/clothing/CW/APECS.html
https://ciehub.info/clothing/CW/MCWCS.html
cpl_hiksДрузья! Приветствую. Насколько я помню, APECS был создан и поставлен на снабжение US AIR FORСE, там цели, задачи и физические нагрузки немножко другие.
Есть у меня комплект APECS. Товарищ KIRHAUS совершенно верно отмечает дубовость изделия. С определённой стороны это является плюсом - ткань намного прочнее. С другой - свернутый APECS в рюкзаке занимает вдвое больше места, чем комплект из гортекс паклайт. Более кондовый и более громоздкий только EWOL.
Насколько я помню, APECS был создан и поставлен на снабжение US AIR FORСEДа Сергей, спасибо, что поправил. Я имел в виду обслуживающий летный состав. В том числе и на летных палубах, где такая work uniform используется чаще. И конечно с учётом жёстких погодных условий, агрессивных жидкостей, ткань должна быть плотнее. В ней же по горам и окопам не бегать.
Повторюсь, на мой взгляд сравнивать с 6м слоем можно только по влагозащите. В остальном, рабочая роба для техсостава.
[/B]cpl-hiks, сравните евол и апекс по удобству, характеристикам и т д. пожалуйста.
[B]
перестройщикУ меня комплект APEX в расцветке TIGER STRAIP, н6еоднократно использовался на охоте. Брал куртку несколько раз в горы, штаны оставались дома, вместо них брал мембранный полукомбинезон от костюма МЧС. Ну что можно сказать, хорошо держит ветер, влагу, попадал под проливный дождь, проблем не было. На охоте, по отзывам моих товарищей, хорошо маскирует в тумане и в морозной дымке. На морозе не дубеет, прочный, по кучерям и склонам лазил, цеплялся за ветки, но нигде ничего не порвалось.
апекс по удобству, характеристикам
перестройщикэто не аналог,а разработка для Корпуса Морской пехоты США,APECS разработана на основе системы ECWCS GEN II,и также на ее основе ее была разработана система ECWCS GEN III.
Очень мало информации об этом аналоге эквакса
в свое время я делал обзор:
/topic/92/867293.html
перестройщикнет,я новые образцы не стал покупать,я стал собирать вещи на период 80-90-е годы,преимущественно в вудленде,винтажные проще говоря,но тут наверняка есть камрады пользующие EWOL.
Если у вас есть EWOL, не могли бы сравнить?
У Жени Машкова куча разных обзоров про разный шмот, в том числе и про эвол.
Забыл про эвол ещё сказать, там ворот пипец какой широкий
Даже если флис поддевать. Могет заливать, ну а когда нет дождя мембрана вроде как на фиг не нужна, с ветром и софт Шелл справится.
Ну ежели очень хочется-берите, никто вас не отговаривает).
STK113Да вот же......... Полностью согласен.
На хер она не нужна эта негорючесть,
cpl-hiks, сравните евол и апекс по удобству, характеристикам и т д. пожалуйстаМогу вечером написать и сделать фото. Что конкретно интересует?
Как я писал ранее, ткань APECS в сравнении с материалом изделий из GORE-TEX PacLite значительно толще, кажется более прочной.
У EWOL материал еще более толстый, так как наружный и внутренний его слои не поддерживают горение. Наружный слой изготовлен из смеси 93 % номекса, 5 % кевлара и 2 % Р-140, внутренний - из 99,2 % номекса, 0,5 % кевлара и 0,3 % Р-140, между ними расположен мембранный слой. Ткань очень жесткая, напоминает брезент.
Шуршат и хрустят в меру все три куртки, при этом синтетическая поверхность Wild Things и APECS еще и немного 'посвистывает' при трении, у EWOL только хрустит.
Плотность материала определяет вес изделий. Шестого слоя ECWCS у меня нет, поэтому сравнение будет проводится с курткой 6-го слоя от Wild Things, изготовленной из GORE-TEX PacLite.
Вес куртки Wild Things составляет 599 грамм, парки APECS - 954 грамма, парки EWOL без лайнера - 1075 грамм, с лайнером - 1687 грамм.
Пакуемость изделий. Вверху слева - Wild Things, справа - APECS, внизу EWOL без лайнера.
В той же последовательности - Wild Things, APECS, EWOL с лайнером.
Парка застегивается на одностороннюю молнию, клапанов для защиты от воды не имеется, молния прорезинена. Куртка имеет на борту целых 8 карманов: 2 нагрудных типа 'наполеон', 2 накладных в нижней части парки, вход в них осуществляется сверху и прикрыт клапанами, эти же карманы образуют еще два, вход в них осуществляется с боков, а также имеется 2 нарукавных накладных кармана, закрывающихся на клапаны. Карманы достаточно удобные, нижние - очень большие. Куртка имеет капюшон типа 'кобра', сворачиваемый под воротник. Капюшон нормальный, не под каску, в целом удобный. В районе подмышек имеются молнии для вентиляции.
Парка APECS длиннее, чем EWOL, на несколько сантиметров. ![]()
EWOL. ![]()
Парка застегивается на одностороннюю непрорезиненую молнию. Для защиты от воды предусмотрен сдвоенный клапан (т.е. с обеих сторон), запирается на металлические кнопки.
Имеется 4 больших кармана (2 нарукавных и 2 в нижней части куртки), а также прикрытый клапаном кармашек для ручек либо карандашей на левом рукаве. Нарукавные карманы запираются на молнии, вход в них в принципе нормальный, можно положить документы, карточку или деньги. К карману для ручек также особых нареканий нет - есть да есть. Нижние карманы очень неудобные. Во-первых, они расположены по нижнему краю куртки, вход в них осуществляется сзади - чтобы засунуть туда руки, надо быть акробатом. Во-вторых, они запираются на велкро длиной во весь карман. Поэтому, чтобы их открыть, надо прилагать значительные усилия. На ганзе читал, что у некоторых пользователей эти липучки отрывались с 'мясом'. У меня такого не было, но охотно верю.
Вот фото, чтобы было более понятно![]()
Капюшон также типа 'кобра', сворачивается в воротник, съёмный на молнии. Жутко бестолковый, на голове нормально не сидит и видимо рассчитан на ношение с шлемом. Из-за толстой ткани в свернутом состоянии в воротнике занимает достаточно много места и вся эта толстая 'блямба' норовит натереть шею. Как уже писали в этой теме, проем воротника очень широкий, но при ношении с лайнером этот недостаток нивелируется.
Как и у APECS, есть вентиляция в районе подмышек, но прорезь короче и прикрыта клапаном, запирающимся на кнопки.
У куртки есть прорезь для эвакуационной стропы. Прорезь прикрыта клапаном, поэтому заливаться через нее не должно. Сразу скажу, под обильные осадки не попадал, поэтому сказать, как ведет себя ткань при намокании, не могу. Мелкие капли скатываются с верхнего слоя, думаю он обработан пропиткой типа DWR. При более сильном дожде, думаю, что верхний слой ткани впитает влагу, что приведет к ее утяжелению.
Подводя итог, можно сказать, что APECS изделие более удобное, чем EWOL.
У EWOL есть лишь два плюса и оба сомнительных. Первый это возможность состегнуть парку с лайнером для ношения в холода (однако любая зимняя куртка на синтетическом утеплителе будет в этих условиях гораздо теплее и удобнее). Второй - это негорючесть. Данный комплект идет на снабжение вертолетчиков, поэтому требование к изделию не поддерживать горение понятно. Но данное свойство обычному человеку, как мне представляется, не нужно вовсе.
Я же в основном использую куртку Wild Things или 6-й слой от ВКБО. Мембранная куртка нужна мне только в качестве дождевика, поэтому чем меньше места она будет занимать в рюкзаке, тем лучше.
Как-то так
Сейчас на сайте wild things такие куртки идут уже с другой мембраной, eVent вроде бы. Цена на них просто конская
Добавлю сюда небольшой отчет о куртке 6-го слоя от Wild Things, раз уже написал пару строк про нее. В начале сентября на охоте попал под дождь, то моросящий, то усиливающийся. Под дождем пробыл не менее четырех часов. Пребывание под осадками выявило один конструкционный просчет разработчиков данного изделия. Нарукавные карманы запираются на молнии, причем обычные, непрорезиненные. Вход в них прикрыт неким подобием клапана, фактически просто полочкой шириной около 2 см, липучки или иная фиксация у клапана отсутствует. Таким образом, содержимое данных карманов серьезной защиты от влаги не имеет. У меня содержимое карманов (охотбилет и другие документы) просто вымокло. В остальном нареканий к куртке не имеется. В остальных местах каких либо протечек не обнаружено. Под куртку был поддет сплавовский утеплитель л7а "Пирит", капюшон хардшелла отлично зазищал капюшон поддетой куртки, прикрывая его полностью.