Многие жалуются на то, что их трудно разносить или они вообще не поддаются этому. Есть у меня некторые мысли и технический вопрос.
Мне попадались ботинки 70-х годов, с деревянной подошвой. То есть берешь их и пытаешься согнуть подошву - как дерево. Такие не годные не то, чтобы разнашивать, а просто, чтобы ходить. Возможно о них и говорят, мол выбросил без сожаления.
Есть более мягкие. Подошва гнеться в районе естественного изгиба, но не до конца - сказывается дубовость материала и "возраст". Возможно именно их и разнашивают до более или менее удобного состояния.
Если внимательно присмотреться, то резиновая подошва там достаточно тонкая и крепиться к кожанной. Ботинки имееют как-бы два кожанных слоя подошвы. Один внешний, к которому крепиться резиновый.
Второй слой внутренний, он прошит. Там и клеймо набито.
В виду наличия резиновой "калоши", ботинки смазывать приходиться изнутри. Это понятно. Кожа на сгибе становиться чуть мягче. Но не кардинально. Сказывается слой резины.
Вопрос. Возможно ли пропитать полностью внутренний слой кож. подошвы, чтобы пропитка дошла до внешнего. Ведь если эти два слоя будут эластичными, резиновый слой станет значительно эластичнее при изгибах.
Самый простой способ - сапожник аккуратно нагревает резину,клей становится эластичным,задирает резину до каблука,зачищает от остатков клея и наносит пропитку на кожу,совершает манипуляции туда-сюда и приклеивает резину обратно.Но так как кожа будет сыровата другой клей потребуется ,ну и гвоздки сапожные для надежной фиксации...
Ну а если резина очень дубовая,то и ее можно заменить на более гибкую ....
Думаю что через внутренний слой до внешнего пропиткой в необходимом количестве не добраться ,ведь пропитку втирать надо...
Втирал. Была мысль, что можно что-то жидкое налить прям в обувь и подождать. Жир например какой-нить или иное подходящее. А так, крем втирал. По моим подсчетам, внутренний слой (там где клеймо), имеет толщину не менее 4мм. И если пропитается только он - уже больше полдела сделано.
Вопрос в другом - не нарушиться ли сама конструкция обуви, если внутренний слой будет пропитан? Ведь он прошит и крепление там "несущее".
Согласен, так же, с предыдущим советом - отклеить резину , пропитать и приклеить обратно. Тут убиваются 2 зайца - все равно клеевое крепление резины требует обновления.
Тут же можно заменить резину на более мягкую, если это так принципиально.
Хотя я не понимаю такого стремления ТС смягчить именно подошву, чтобы она гнулась. Ведь жёсткая подошва - это запланированная конструкция. Я этой зимой ходил в горных итальянских ботинках старой школы, в них конструкция очень жёсткая, подошва вообще не гнется. В носке всё отлично, только требуется разносить верх. Но у меня с ними другая проблема с разнашиванием - верх из выворотки и я не знаю как её пропитать для смягчения жирами, использовать растяжители для кожи не хочу, так как они портят структуру.
П.С. у шведских ботинок меня всё время интересовал шероховатый верх , никак не мог понять как так кожу сделали. Из описания ТС, я так понимаю, что это резиновое покрытие, крашеное под кожу?
Если так, то в такой галоше ноги должны сильно потеть, куда влага отводится?
П.П.С. ещё могу посоветовать для комфорта носить данные ботинки с хорошей амортизирующей стелькой, это кардинально изменит ситуацию.
Для разнашивания повсюду описывается способ водкой - наливает в ботинки водку и ходят в ней в толстых носках.
Вот наверное, это одна из причин, почему люди покупая данные шведские ботинки, потом их продают. Причем массово продают. Жалуясь на непомерную жестокость конструкции и невозможность использовать ее на твердой поверности. А все потому, что подобная обувь на начальном этапе нуждается в востановлении кожи своих качеств. А это достигается вовсе не водкой.
Согласен, так же, с предыдущим советом - отклеить резину , пропитать и приклеить обратно. Тут убиваются 2 зайца - все равно клеевое крепление резины требует обновления.
Полагаю, что сие лучше не трогать, коли оно работает.
Хотя я не понимаю такого стремления ТС смягчить именно подошву, чтобы она гнулась. Ведь жёсткая подошва - это запланированная конструкция. Я этой зимой ходил в горных итальянских ботинках старой школы, в них конструкция очень жёсткая, подошва вообще не гнется.
Во-первых, в ботинках предусматривается гибкая подошва, коли даже через полвека, она вновь восстановилась и гнеться на ура. Думается мне, что более чем предусмотренно, она гнуться не сможет.
Во-вторых, думаю, ваша обувь такде нуждается в восстановлении кожи. И также, не должна быть "деревом".
П.С. у шведских ботинок меня всё время интересовал шероховатый верх , никак не мог понять как так кожу сделали. Из описания ТС, я так понимаю, что это резиновое покрытие, крашеное под кожу?
Если так, то в такой галоше ноги должны сильно потеть, куда влага отводится?
Да, это резина. Вероятно покрытие наносилось пескоструем или еще как-то.
Галоша резиновая, прение ног, пока не ощущал. Они все таки не летняя обувь.
Что касается верха ботинок, то, возможно, он ещё плохо разнашивается не из-за какой-то особо толстой кожи, а из-за резинового покрытия?
Я вот тоже так думал, пока не добился желаемого. Резина там, помимо влагозащиты, выполняет еще одну функцию - возвращает носок ботинка в исходное состояние. Причем достаточно пружимисто.
но на других ботинках ( даже современных), где есть резиновое покрытие ( например Danner combat hiker) тоже говорят, что верх практически разность не получается.
Это те самые любители водки.)
hansmer
Обильно натирал изнутри и снаружи вазелином, через пару суток еще проход. Первый слой быстро впитался, сл. подольше. Разнашиваю второй сезон, пробеги не большие, 10-15 км пару раз в месяц. Стали помягче ощутимо.
Это нога адаптировалась)). Не знаю, если на толстый один носок, то, как в деревянных сабо. Хлопает и нога елозит (подъем и стопа узкие). Не очень уютно. А если, как я в меховых влезла - тогда огонь. Повторюсь, срез берца дискомфорт по началу доставлял. А уж когда мехуевые носки пошли в ход - то проблем, кроме того, что адски скольские на гололеде - нет. И обливнуху я б не трогала. Как любое покрытие: что с фабрики вышло, то уже руками не трогать. Ну, если только не ради эксперимента и спортивного интереса.
hansmer
возможно они больше под лыжи заточены
ИМХО, это горные ботинки.
Heccrbq
Если внутрь каждого влить по бутылочке касторового масла?
Как это поможет дубовой резиновой подошве?
МарчианоАмортизирующие стельки тоже не помогают?
Как это поможет дубовой резиновой подошве?
Ну тогда подошву на переделку или на свалку.
Heccrbq
Амортизирующие стельки тоже не помогают?
Да вы хоть какие стельки вставьте и хоть поллитра касторки влейте внутрь, по мокрой траве пойдете и захлестнетесь нафиг 😀
Вот с такими получится,где низ только кожа.
CAMOBAPОбточить резину до приемлемой толщины или до кожаной (основной стельки), потом на нее микропор и профилактику от вибрама. И можно будет долго и комфортно носить.
для замены основания подошвы никак не получится ....
ТолерантиноСмысл в том, чтобы из дубовой подошвы сделать человеческую.
заменили всё, кроме берцев. Смысл?
Heccrbq
Смысл в том, чтобы из дубовой подошвы сделать человеческую.
Я про видео от Furyboot написал, он на старых ботинках менял всё ( подошву, межподошву, союзку т.е. верх ботинок) оставил от старых только берцы (голенища). Вот и удивился, по-моему это было бессмысленно. Это всё равно, что ремонтировать пальто, и поменять на нем все, кроме воротника.
Толерантино
по-моему это было бессмысленно.
Абсолютно верно. Гораздо лучше - купить советские горные ботинки и поставить на кожаную подошву резиновую профилактику в сапожной мастерской. Цена вопроса - рублей 1000 будет. И ничем не хуже, а пожалуй и лучше шведов будет.
Борону вытащил, сдал в лом).
hansmer
Заклеил.
Борону вытащил, сдал в лом).
Моральный ущерб и стоимость клея компенсированы 😊