surras
перемещено из защитная экипировка купля-продажа
здравствуйте! не первый год на форумах, не один шлемчик держал в руках...
но никак не могу дознаться.
по бумажкам - одинаковые ЗШ-1.
но зеленый как монолит, а черный тоньше и уши гнутся.
я полагаю, что черный это противоударный вариант зш-1.
Так ли это? по выкладываемым в сети фото истину не найду.
есть в сети аналогичные зеленому с квадратным кантом, а есть зеленые с кантом более скругленным.
но такой же этот скругленный как на моем черном? то есть, все ли зш-1 где скругленный кант с гнущимися ушами? это первый класс? или все таки противоударный, как мне подсказывают ощупывания?
surras
1421707
surras
48329443
surras
Karden
- они оба противопульные по 1 классу. У нас были одинаковой расцветки зеленой.
surras
Kardenа почему же черный тоньше? и уши гнуться у него
- они оба противопульные по 1 классу. У нас были одинаковой расцветки зеленой.
surras
маркировки на фото - это с черного более тонкого шлема. там и кант скругленный...
Karden
surrasУ них одинаковый класс защиты. Может за счет увеличения слоев применяемого волокна добивались сохранения уровня защиты. Например нормальный арамид закончился и использовали ткань свойствами похуже.
тоньше
surras
Karden
У них одинаковый класс защиты. Может за счет увеличения слоев применяемого волокна добивались сохранения уровня защиты. Например нормальный арамид закончился и использовали ткань свойствами похуже.
понял, спс. по весу зеленый толстостенный как зш-1-2. 2150 грамм. а черный 1 480. смущает подобное. вы этот вопрос изучали детально? или проверяли отстрелом?
Sevensins
KardenТак же имею 2 вида этого шлема, тонкий весит 1,3кг как и должен 1 размер по паспорту, толстый весит 2,2кг Думаю разница слишком существенна, это уже новая модель получается, хотя у нас все возможно.
У них одинаковый класс защиты.
surras
012 035 03 маркировки под куполом зеленого
023 013 04 маркировки под куполом черного
surras
Kardenни в коем разе не оспариваю, тем более сам ничего точного не знаю. известно лишь что по складскому учету оба варианта значатся как зш-1. это единственное документальное, хоть и сомнительное, подтверждение (сомнение обусловлено возможностью сокращения записей ленивыми кладовщиками)). но есть ли еще что то объективное?
У них одинаковый класс защиты. Может за счет увеличения слоев применяемого волокна добивались сохранения уровня защиты. Например нормальный арамид закончился и использовали ткань свойствами похуже.